Апрель 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Опять к бегемотам в зоопарк?///
А куда ж ещё? У меня маршрут один.
Гексоген,
а выражение "глух, как тетерев" тебя по
интеллекту не скребёт?
Ты куда за пивом ходил, пенс ложноножный?
Опять к бегемотам в зоопарк?
подобная дурь в голову ни тогда не лезла,
siux
Разве ж это дурь, старичок? Это только вершина айсберга моей бездонной дури.
Я как-то уже одному такому как ты задавал вопрос.
Вот есть такая песня у розового дерева. И там есть такие слова:
"где ждут своих тетёрок глухари".
Так вот скажи мне, любезнейший: а как же тетерева?
Они, тетерева, кого ждут?
Геку,
Вот поколение экстрима -
У Пушкина было два сына!
За что поэта осуждать,
Пусть было б их аж целых пять?
Немолодой,
очень жаль, что ты не можешь пока точно определять степень
серьёзности собеседника по тексту, им оставляемому.
Но вот последняя твоя фраза неоднозначно указывает на то, что ты
становишься на путь раскрепощения.
Немолодой• 21.04.2018 22:56:06
у пязду
Гексоген,
а ты, небось, вечернюю заканчивал?
Без отрыва от производства?
Я вот заканчивал среднюю, юношей ещё совсем - и мне
подобная дурь в голову ни тогда не лезла, ни сейчас не лезет.
Пушкин - светило поэзии, и баста.
Одна только его рифма "кружка - старушка" навсегда определила мою жизнь.
Я женат уже в седьмой раз - и всё на нянях.
Причём, всех брал молодыми, за исключением последней, самой верной.
У Пушкина было таки два сына.
Один старшой, второй младшой.
Чему же нас учили в школе?!
Как, после этого мне дальше жить?
Немолодой,
ох, что-то я тебя не понимаю, ей-ей.
Или - ты меня.
Я пытаюсь донести до общественности одну простую вещь: услышал что где - расскажи
своими словами без уточнений. Не хватает слов - молчи. Боишься оскорбить расскачика неправильной
интерпретацией его подачи - молчи и не рыпайся. Не хватает специального образования - наоборот, рассказывай:
большинство читателей такие же лопухи, как и ты; а рассказчик не только не обидится, но ещё и посмеётся со спецами
над твоим изложением.
Но вот если для тебя важно всё-всё до деталей - тогда зря ты затеваешь писать байку.
(Это у меня было такое несколько лет тому назад. Там, помню, меня в "обсуждалках" начали учить, что карабином монтажного пояса
нужно цепляться за люльку подъёмника, а не за деталь капитальной конструкции.
Я попросту не ответил - хотя и был абсолютно прав. И всем было хорошо)
Немолодой• 21.04.2018 21:38:37
siux•
"Если ты передаешь чьи-то слова, мысли, размышления, рассуждения" - то ты - видеорегистраторополиграф.
Плюс немножко факс и ксерокс.
- Ты же не будешь отрицать, что тут такое часто бывает. "Мне дед рассказывал, как во время войны немцы были не дураки - наших саперов обстреливали..."
- Что, Перчик, ты в своём уме?
- Нет, я в чужом. Не верьте мне.
Перчик,
а про Камаз где забыл?
Арина-то Родионовна чалдонка была; ей не понравилось бы
неупоминание родных краёв.
Когда-то в давние года
Прославил наши ебеня
Один поэт, невольник чести.
Пал, оклеветанный молвой,
Своей поникшей головой
На регистратор бурной лести.
. "Если ты передаешь чьи-то слова, мысли, размышления, рассуждения" - то ты - видеорегистраторополиграф.
Плюс немножко факс и ксерокс.
Немолодой• 21.04.2018 19:37:09
siux
"Излишняя предупредительность по отношению к читателю подобна венскому стулу"
- Не к читателю. А к источнику. Если ты передаешь чьи-то слова, мысли, размышления, рассуждения - твоя неточность может дискредитировать его, выставить в неприглядном виде. если сам рассуждаешь и выдаешь косяки - твоё дело. А если чьи-то слова передаешь - очень полезно согласовать окончательный вариант с источником, чтобы его не подставить. Да и себя тоже.
Где ты взялся, сиу...
Придется за пивом идти и платить в двадорога в баре. До магазина далеко. и футбол скоро.
сиу.
отвяжись. я третий день пиво не пью. только стишатами и спасаюсь.
а тут ты... жаль Вернер ругаться запретил.
- Я так думаю.
- Так и мне пора.
Поскольку ссылка на ЖЖ. А там совпадение только одной фразы из двух слов - "Отовсюду выгоняли?"//
Не свисти. У тебя не так)
Девочки внимательно выслушали, и старшая спросила: "Вас ото всюду выгоняли?".
* * *
Но я бы предложил свой.
Девочки внимательно выслушали, и старшая спросила:
"Вас отовсюду выгоняли?".
Начал писать, и призадумался.
Тут ведь вот какое дело.
Вопрос девочки, - это квинтэссенция истории. и от того с какой интонацией он дойдет до читателя, будет многое зависеть.
Вначале я написал: "... старшая спросила ̶у̶д̶и̶в̶л̶е̶н̶н̶о̶:".
Перечитал, и мне показалось, что интонация передана неверно.
А может вопрос прозвучал со состраданием в голосе? С пониманием того, что сколько дяде, такому замечательному дяде, пришлось пережить так много несправедливости в своей жизни?
Вооот...
Тут история приобретает совершенно иную окраску.
Но.
Всякое вмешательство(объяснение) приведет к ухудшению текста. Пусть каждый читатель видит ситуацию по-своему. Как он её поймет.
Я так думаю.
Сиу,
Когда-то было всё пучком.
Стояло, бля буду, торчком.
По иностранному не шпрехал.
Тут на меня Камаз наехал.
Перчик,
торчи ты тута, не торчи -
а всё окажешся в ким-чи.
Гексоген,
"сказка - ложь, да в ней намёк"
Я совершенно серьёзно тут несколько раз под последок говорил.
А тебе чего надо? Печени?
Немолодому (или про отличие гуманного журнализма от неслучайного народного творчества)
Не издевайтесь над ДулврАком
Не ставьте его в поле раком.
Фолклёра сладостную нить
Вам просто надо полюбить.
маладца, сиу)
доебался таки до "казнить нельзя помиловать".
Немолодой,
"дилетант не на своём месте" - это здорово.
Но прогресс двигают, как показывает опыт, дилетанты на своём месте.
Простой пример: вот ты прекрасно пишешь по-русски.
Ты знаешь язык; ты чувствуешь его нерукотворность; ты заморачиваешься по поводу
правильности любого, приводимого тобой в рассказе, термина.
Ну и что? - спросишь ты меня вполне справедливо.
А я тебе отвечу: ты боишься языка разговорного.
Или стесняешься его почему-то; или, может, обет какой дал; или
роман-бестселлер собирешься написать - и не хочешь, чтоб о твоём обиходном лексиконе
потом слухи ходили.
В любом случае, всё это - глупости.
Излишняя предупредительность по отношению к читателю подобна венскому стулу: она хрупка
и неспособна стать табуреткой, на которую можно взгромоздиться и толкнуть правильную речь.
Немолодой• 21.04.2018 17:53:01
siux
Я перечислил то, о чем писал и не раз. Еще малая авиация.
Если ты пишешь от себя - можешь косячить. Твое дело. А если пересказываешь чье-то мнение, или чей-то рассказ, чей-то комментарий, то косяк будет не твой, а его. Получается, что вот он что-то рассказывает с глупейшими ошибками. Говорит, что он десантник, а сам не знает про люк БМДшки или про парашют. Главный инженер рассказывает о восстановлении завода, а сам ошибается в технологии или в названии станка. Главный агроном рассказывает о своем картофелеводческом хозяйстве, и ошибается в наименовании сорта картофеля. Ты недослышал - а люди на него подумают, что дилетант не на своем месте.
Да, завтра будет с подоплёкой,
С начинкой, так сказать, другой.
Сегодня ж, с мыслью недалёкой,
Мог поделиться коноплёй.
Перчик,
вах!
Как тонко, э?
Только я один хрен ничего не понял.
Но нравится, нравится...
Слушай, а сможешь к завтрему набросатъ ещё один вариант того же, но
с подоплёкой?
Был бы рад прочесть, буде появится.
Только не торопись: я завтра ранее двух часов пополудни всё одно
зенки не разлеплю, знаю уж заранне, из опыта.
"Тексты про то, чего не знаешь, надо давать на проверку знающим"
Не надо, поверь.
"Знающие" только наведут мути и превратят базар в протокол.
Кстати, относительно консультаций профессионалов: ты забыл перечислить
ещё очень много разных популярных и востребованных профессий.
Нет, например, в твоём списке ни проституток, ни таксистов.
А также нет билетёров, кондукторов и сейсмологов; продавцов
подсолнечных семечек и осеменителей исчезающей сайги.
Я уже не говорю об уничтожителях всего живого ради спасения
джунгарского тушканчика.
"Профи" могут только напортить.
Помнишь советские фильмы-детективы?
Там на титры с консультантами смотришь, и видишь - помогали режиссёру генералы и полковники.
А помогали б режиссёру советами нормльные "опера" - и кина бы не было.
Чуешь смысл? У меня его нет.
Не поможет и царский обед.
Так болгарин один,
Местный сельский админ,
Отключился забыв про минет.
Немолодой• 21.04.2018 16:52:24
Дулврак
Потому-то и не следует рассказывать о том, чего не знаешь. Это и про войну, и про гранату, и про армию... Помню давно когда-то девушка пересказывала отцовскую байку про армию. И она реально думала что в казарме стоит такая деревянная тумбочка перед входом, а на этой тумбочке стоит солдат-дневальный.
Тексты про то, чего не знаешь, надо давать на проверку знающим. Подвох может быть неожиданным, но очень значимым.
Про десантиника писал с диктофона. С его слов. Потом отправил ему, чтолбы он проверил. Оказалось - пару раз я неверно понял его. И казусы были бы критичные, если бы он не проверил текст, и не исправил. Про врача Дегтярева - его сын профессор медицины вычитывал свою прямую речь.
Про заводы, сельское хозяйство, строительство, армию, ГИБДД, милицию, электро-водо-теплосноабжение, ЖКХ, спорт, здравоохранение - достаточно легко статьи пишу, и газеты охотно берут. Ориентируюсь в этих темах. Но каждый текст обязательно даю на проверку специалисту. Хоть даже и все с диктофона вроде. А в тексте видится не так, как на слух. Очень часто вносят исправления.
Перчик,
Он острый перец заказал -
А принесли ему болгарский.
Когда ж его он зажевал,
То понял: закусон был царский.
Чуешь смысл?
Вот и я - нет.
Он сердце оставил военруку,
Казалось, какой пустяк!
Что в руки совали ему за хуйню?
Понять он не мог никак.
Немолодой• 21.04.2018 16:26:57
Michael Ashnin, Дулврак.
Я вон свою вчерашнюю всю вылизал, переиначил от третьего лица, разместил в соцсетях и отправил в истории.
А Гексоген (Гек, это же ты там?) в комментах этот вариант обосрал, собрал в кучу первоначальный, и красноречиво убедил в истории отправить то, что было здесь.
Послушался я его. Только у Диминого робота теперь будет закавыка с ссылкой на источник. Поскольку ссылка на ЖЖ. А там совпадение только одной фразы из двух слов - "Отовсюду выгоняли?"
" В сердцах" тоже лишнее было, согласен. Да хуй сним , я еще таких много знаю.
Немолодой, сморозил я с военруком. В армии не служил не знаю как там, хотел написать прапарщика, но не судьба.
Март, спасибки.
Michael Ashnin• 21.04.2018 15:32:53
Немолодой, шероховатости байки — признак жанра, сидишь в компании, выпиваешь, байку травишь, там спизданул слегка,тут приврал красным словцом не к месту...
Единственная плохая байка — это не рассказанная.
А эта вот — не шедевр, но жизненная и потешная, под 3-4 стопочку в самый раз.
Мы - бытыри страны былинной.
Нам благоволят Яхве, Один и Аллах.
И очередью длинной, триединой,
Напрягшись в бейцалах - шмаляем мы в сердцах.
Немолодой• 21.04.2018 13:03:31
ДЖулврак
Да и к чему ты приплел "в сердцах". Никчемная красивость, к тому же неподходящая по контексту.
"В сердцах" - означает в раздражении... Когда человек рассержен, раздражен чем-то, и в сердцах может что-то сказать грубее, или злее, чем обычно ему свойственно. "В сердцах" = "во гневе".
Немолодой, окстись, приплыли. Это ж военная тайна. Её беречь надо. Да и Дулврак не из таких, чтобы разглашать.
Немолодой• 21.04.2018 11:58:18
Дулврак
Хоть здесь, что ли, расскажи - что это за военрук в армии?
Дулврак, плюсанул.
История №1 тоже офигенная, хотя и мимоза.
Действительно удивительная история - несмочь выучиться на юриста.
Бородатый анекдот, которого нет у Димы в коллекции)))
"Сидят Путин с Назарбаевым на саммите СНГ. Путин спрашивает: Нурике, у меня в России многие народы работают – украинцы, таджики, киргизы, узбеки, молдаване. Почему твои казахи у меня не работают? Назарбаев - Ты знаешь, Володя, они и у меня не работают."
Вот такая удивительная история.
https://pikabu.ru/story/zayavlenie_interpola__gruzinskiy_diplom_sudi_elenyi_khakhalevoy_poddelnyiy_5857303
"Еще не поздно поправку внести в текст
В конце было бы трогательно и плюсовато типа - "Служил парень достойно. Мне не стыдно!""
Я там так же написал примерно.
Так чо? -историю лепить?
Не задумываясь! Кассовая история.
Немолодой• 20.04.2018 23:11:10
Так чо? -историю лепить, с концовкой из вопроса девочки - "Вас везде выгоняли?"