надо бы в афоризмы заслать, да ведь заклюют неумные люди
Май 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"Но жопу тебе я целовать все равно не буду"//
Не хочу сказать что мечтал, но ведь думал же об этом, начинающий?!
Возможно даже взвешивал. Все "за" и "против".
Некоторые называют руболь деревянным. Можно ли назвать тех, кто заходит в эту валюту при курсе $/руб 59 дендрофилами?
Плюх, ты гондон! Это что, люди?
Вы хочите песен (Да!), их есть у меня! (Давай!)
Я переору любого соловья!
И пусть уже давно не стоит моя "шняга"! (Е-е!)
А щас будет злая и матёрая соляга! (Давай! Давай! Давай!)
Я пою (Понятно!), а ребята играют (Понятно!).
Не попадаем мы друг в друга - бывает! (Понятно!)
Пускай в нашей музыке много амбрэ...
Давай салягу! Давай, Андрэ!
"Не думаю, что и по жизни ты такой"
А зачем ты обо мне думаешь? Обо мне есть кому думать. Ты о себе думай, это ведь не меня завтра в обсуждалке ебать будут.
"Если у тебя проблемы"
Я чювствую если ты за языком следить не начнёшь, то проблемы начнутса у тебя.
"Красиво сказал"
Да я не красиво сказал, я правду сказал. Причом очевидную. Заебали вы блять своим ибучим лицемерием, причом уже неосознанным даже.
Вот ты щас торчишь тут, не спишь, глазёнки слипаются, ждёшь публикации, ручонки потеют от предвкушения, для чего? Чтобы людям удовольствие доставить? Кончай пиздеть.
И вот ещё что. Завязывай дружок бегать между гостевыми, "там про вас то сказали, там про вас это сказали". Ты курьер на общественных началах чтоли? Или ты думаешь тут кроме тебя никто других гостевых не читает?
То есть, мне показалось при первом прочтении, что он её вносил, то есть перед собой тащил, приподнимая (душераздирающее зрелище!)
А когда спросонья человек, кровать как салазки за собой везёт, это уже более смешнее.
Юр, ну раз уже уехало, скажу только для очистки совести - да, понравилось, да, последняя фраза рулит! Ну и как кровать на порогах потряхивает лучше б оттенить, типа:
"Кровать Валерка тащил за собой"
Юрий Небольсин• 18.11.2017 04:15
Повезло Юре, что его история уехала уже, а то я б ему насоветовал.
Март
Блин, и где же ты был. Проспал самое интересное. Я так ждал ваших "приколистских" комменнтов. И почти ничего не получил. (((
Юрий Небольсин• 18.11.2017 04:09
Главная цель автора - доставлять удовольствие себе. А люди эти просто твари неблагодарные. Пишешь для них пишешь, а потом хуяк, читаешь в комментариях - Плюх, ты гондон! Это что, люди?
Плюх
Красиво сказал. Но только для юморного сайта. Не думаю, что и по жизни ты такой.
Если у тебя проблемы - давай, оторвись на мне. Я стерплю.
Я ващет, только проснулся, столько интересного пропустил.
Повезло Юре, что его история уехала уже, а то я б ему насоветовал.
Слушай, сиятельный, а ведь ты, возможно прав. Хотя куча отличий, да и думал я долго, что это другой персонаж, потому даже юната и не заподозрил ни разу. Но вполне может быть, однако.
Джокер
)))
не буду говорить, что до меня как до жирафа
Пишешь для них пишешь, а потом хуяк, читаешь в комментариях - Плюх, ты гондон! Это что, люди?
----------------------
Гигиеничные. Личная гигиена - наше всё.
"Вы правильно сказали, что главное - это доставить удовольствие людям"
Это где я блять такое говорил?!
Дорогой мой Юрийз, научись не додумывать за других, и не приписывать свои пизданутые измышления кому-то.
Доставлять удовольствие людям - занятие проститутки.
Главная цель автора - доставлять удовольствие себе. А люди эти просто твари неблагодарные. Пишешь для них пишешь, а потом хуяк, читаешь в комментариях - Плюх, ты гондон! Это что, люди?
"Но жопу тебе я целовать все равно не буду"
И это правильно. А то ещё понравится чего добрага. Я вон Лёлика лет пять пытался оторвать, еле-еле удалось.
"Еще раз решил спросить тебя - Андрэ - это ты?"
А ты уже спрашивал? Я пропустил значит. Если честно, мне без разницы. Хочешь, буду Андрэ.
Нет, конечно. Не был, не состоял.. и далее по тексту. Извини, если задел. Хотел помочь. Сомнения - наш злейший враг. Без них нажал кнопку "вот так" - и свободен. Хочешь - пиши ещё один шедевр, а не хочешь - почеши за ушком любимому человеку. Питоша вот левую пятку ещё утром просил ему почесать, а у меня руки короткие. Не дотянулся.
Юрий Небольсин• 18.11.2017 02:40
Юра, ты сам-то её прочитал? Удалось? Ну вот, и слава богу. Хорош засерать мозги людям, у которых и так в голове каша. Плюх, кстати, прав. Прислушайся. Про концовку тебе уже тоже советов надавали по самое не балуй. Короче, отсылай и не парься. Попадёт ли в основные? Знает это только редактор. Будет ли в плюсах? Отошлёшь - увидишь, но думаю да.
Перчик
Больше не буду. Просто это обычное дрочение у начмнающего. А что, у тебя такого не было? Или ты сразу стал Великим?
Юрий Небольсин• 18.11.2017 02:30
1. Улучшать можно до бесконечности. Ты сейчас внесёшь какие-то правки по совету кого попало, потом запостишь текст, и всё. Дальнейшему редактированию он уже не подлежит. А потом ты увидишь, что и вот тут надо было немножко не так, и вот тут немножко не эдак, а вот здесь может и зря послушал и поправил. А исправить уже ничего нельзя. Так и стоит ли начинать? Как написалось так написалось. Если история стоящая, её будут помнить как бы криво она ни была написана, а если хуйня, забудут через пять минут, хоть ты её три месяца вылизывай.
2. Все эти инородные правки нарушают авторский стиль, вносят неразбериху, но главное не это. Главное то, что получается в итоге, это не совсем твоя история. Как по мне, так пусть хуже, но своё. И винить не кого, и не должен никому.
3. Сейчас тебе, на новенького, советов насуют маманегорюй, а другой раз, или через раз, твой текст не вызовет ни одной ответной реплики. И ты будешь сидеть чесать репу, почему так. А потому что всем в принципе похуй.
Так что извини Юрийз, что не оправдал твоих ожиданий. А по истории тут тебе всё уже в принципе сказали.
Плюх
Задумался. Еще раз решил спросить тебя - Андрэ - это ты?
Ладно, пропускаю, не признаешься, твое дело.
2. Все эти инородные правки нарушают авторский стиль, вносят неразбериху, но главное не это. Главное то, что получается в итоге, это не совсем твоя история. Как по мне, так пусть хуже, но своё. И винить не кого, и не должен никому.
Эта проблема меня тоже очень интересует. После всех редактирований, а кто же автор? Может быть редактор? А знаете, наплевать. Вы правильно сказали, что главное - это доставить удовольствие людям. За это я и люблю этот сайт. Потому и пытаюсь что-то писать, хотя это не мое. Спасибо, Плюх. Но жопу тебе я целовать все равно не буду ))
Моя история читается не легко?
Юрий0
-----------------
Юра, ты сам-то её прочитал? Удалось? Ну вот, и слава богу. Хорош засерать мозги людям, у которых и так в голове каша. Плюх, кстати, прав. Прислушайся. Про концовку тебе уже тоже советов надавали по самое не балуй. Короче, отсылай и не парься. Попадёт ли в основные? Знает это только редактор. Будет ли в плюсах? Отошлёшь - увидишь, но думаю да.
Юрий Небольсин• 18.11.2017 02:10
Такие тут порядки.
Гексоген
Не все я понял, Гек. Надеюсь, что потом пойму. Я учусь. Стараюсь учиться быстро. Времени у меня мало осталось....
Юрий Небольсин• 18.11.2017 02:05
Читателю нужно, чтобы было смешно и легко читалось. Все.
Фря
Моя история читается не легко? Может быть я перегрузил ее чем то? Подскажите, пожалуйста.
Юрий Небольсин• 18.11.2017 02:02
Так с этим вопросом надо к Вернеру идти. Зайди в Гостевую и поставь вопрос ребром: КАК?
Спасибо огромное, Гек. Так и сделаю как ты сказал)))
"Извольте появиться, господин Плюх, пожалуйста"
Пожалуйста.
Ничего новага и оригинальнага, Юрийз, я тебе не скажу. Тут мне создают амплуа какога-то охуеннага советчика, однако по факту это не так, я советы даю крайне редко, и советы эти как правило неудачные. Репутация советчика, я подозреваю, сложилась из того, что я иногда люблю отвлеченно порассуждать на тему написания историй, однако пытаться извлечь из этих рассуждений какую-то практическую пользу мне кажется дело довольно бессмысленное. Чисто так, на попиздеть.
Ничего предосудительного в том чтобы выкладывать свои тексты на обсуждение конечно нет. Но есть несколько причин, почему я бы не стал этого делать.
1. Улучшать можно до бесконечности. Ты сейчас внесёшь какие-то правки по совету кого попало, потом запостишь текст, и всё. Дальнейшему редактированию он уже не подлежит. А потом ты увидишь, что и вот тут надо было немножко не так, и вот тут немножко не эдак, а вот здесь может и зря послушал и поправил. А исправить уже ничего нельзя. Так и стоит ли начинать? Как написалось так написалось. Если история стоящая, её будут помнить как бы криво она ни была написана, а если хуйня, забудут через пять минут, хоть ты её три месяца вылизывай.
2. Все эти инородные правки нарушают авторский стиль, вносят неразбериху, но главное не это. Главное то, что получается в итоге, это не совсем твоя история. Как по мне, так пусть хуже, но своё. И винить не кого, и не должен никому.
3. Сейчас тебе, на новенького, советов насуют маманегорюй, а другой раз, или через раз, твой текст не вызовет ни одной ответной реплики. И ты будешь сидеть чесать репу, почему так. А потому что всем в принципе похуй.
Так что извини Юрийз, что не оправдал твоих ожиданий. А по истории тут тебе всё уже в принципе сказали.
Юрий0
Извини дорогой Юрий0 , о тебе-то я даже и не подумал. Это я Джокеру принёс. Это он постоянно спрашивает у Плюха - ну как?
И просил совета, как "протолкнуть" историю в основные.//
Так с этим вопросом надо к Вернеру идти. Зайди в Гостевую и поставь вопрос ребром: КАК?
Если стесняешься, я могу спросить за тебя.
Всё же очень просто.
Есть ещё вариант.
По завершению текста пишешь: "Или в основные, или в никуда!".
Чейтатель из ПолуЧАТа говорил, что он всегда в конце так подписывает свои тексты для Дмитрия Алексеевича.
И всегда Вернер ставит его тексты только в основные.
Мне кажется это как раз твой случай.
Ибо.
Ибо если "в никуда", то текст можно ещё раз переработать и снова заслать редактору. А если он где-то засветится в другом месте, с ним уже ничего не сделаешь. Одна дорога в "повторные".
Такие тут порядки.
Юрий0
Читателю технические подробности неинтересны - почему гремело, сколько кровать весила - это комментаторы в обсуждалке будут потрошить: проходит ли такая кровать в дверь, проснется ли человек, если его об этот же порог вместе с кроватью приложить, много чего придумать можно.
Читателю нужно, чтобы было смешно и легко читалось. Все.
Юрий Небольсин• 18.11.2017 00:28
Гек, я не собирался и не собираюсь писать "нетленки". Я обычный начинающий. И просил совета, как "протолкнуть" историю в основные.
Советы из приведенной тобой ссылки, я тоже понимаю и воспринимаю. Поверь, я не первый день в инете. Вижу и стараюсь читать много. Но ты же тоже видишь, что я пытался писать не про кошечек, собачек, мужланов и супер-баб. Тема немного другая, про студенческие шутки. В этой связи вопрос - зачем была твоя ссылка? Ты решил, что я графоман и посоветовал, как попасть в топы? Спасибо, я учту твои советы, когда стану графоманом.
Юрий Небольсин• 18.11.2017 00:21
Гек, я не собирался и не собираюсь писать "нетленки". Я обычный начинающий. И просил совета, как "протолкнуть" историю в основные.
Советы из приведенной тобой
Юрий Небольсин• 18.11.2017 00:18
а) героя выносили на улицу на двухэтажной кровати;
б) героя выносили шесть человек;
в) герой затаскивал эту конструкцыю водиночку.
И, конечно, главная прелесть - финальная фраза.
Если исходить из этого и жутко лениться писать, то может получиться забавная зарисовка на давно истоптанную тему.
Фря
Ради финальной фразы все и писалось.
А все остальные вопросы очень легко решаются. Вы просто не знаете, что такое двухэтажная кровать. Не такая уж она и тяжелая. И если Валера затащил ее один - это показатель. Ну, может быть, кило 60 или 80 она и весила. Так что это совсем не гераклов подвиг. А выносили мы ее вшестером потому, что там лежал спящий мужик, и вынести его надо было аккуратно, чтобы он не проснулся. Поэтому выносили на руках.
А затаскивал ее назад он один, но это тоже не было проблемой. Проблема была только в порогах. Одному преодолеть их довольно проблематично. Отсюда и грохот.
Я все физические проблемы объяснил?
Юрий0
А вот если еще и сократить раз в пять-шесть и свести все к последней фразе - быстро, то будет нормально.
В истории примечательны три момента:
а) героя выносили на улицу на двухэтажной кровати;
б) героя выносили шесть человек;
в) герой затаскивал эту конструкцыю водиночку.
И, конечно, главная прелесть - финальная фраза.
Если исходить из этого и жутко лениться писать, то может получиться забавная зарисовка на давно истоптанную тему.
Кто-то тут спрашывал как писать нитленку.
Весь тырнет обрыскал. Вот. Принёс.
"Прочитай и передай товарищу!//
Давно заметил, что если пишешь текст про детей, женщин, стариков или животных, и текст этот не содержит изрядного количества хвалебных эпитетов и лестных отзывов об объекте повествования, то ты серьёзно рискуешь прослыть шовинистом, моральным уродом, негодяем и крайне неблагонадёжным типом.
И это правильно. Ну вот как можно плохо писать про женщин? Они все умны и красивы, естественны и неповторимы, актрисы и волчицы, клеопатры и богини. Они все матери, даже те, которые сделали сто двадцать абортов и никого не родили, они все умны и постоянно подвергаются нападкам и притеснениям со стороны патриархального мира мужланов, они ранимы и чувствительны, они честны и беззащитны, бескорыстны и наивны, доверчивы и бескомпромиссны.
Они, женщины, почти как старики. Те тоже с рождения святы и тот, кто не уважает их седины — не достоин ничего. Ни одна старушка не делала аборт, никогда не употребляла запрещённых препаратов, сроду не была замечена ни в чём предосудительном. И старички им под стать! С рождения они благообразны и мудры, имеют абсолютно верное мнение обо всём на свете и знают, как надо делать так, чтобы было лучше и правильнее.
Как можно писать о них хоть что-то, не преисполненное восторженными и восхваляющими одами? Я лично не знаю.
А дети?! Эти, не побоюсь этого слова, цветы жизни! Дети, ну вы же сами понимаете! Разве бывают невоспитанные и надоедливые дети? Это вздор! Все дети прекрасны и божественны. Как и животные! Нужно всё бросать и помогать, непрерывно помогать всяким там животным, жертвовать на их содержание все свои чёртовы деньги, регулярно подбирать их с улицы и приносить домой детям. Полон дом детей и полон дом животных! Вот так надо! А кто не согласен — тот подлец и ханжа. Чёртов эгоист и циник. Так и передайте!
А вот про кого можно писать не стесняясь в эпитетах и не боясь снискать славу скандалиста и грубияна, так это про мужиков. Они все мужланы. Все поголовно. У них на уме только секс и грязные носки. Каждый мужик только и думает, как бы заняться сексом и раскидать при этом свои грязные носки по всей квартире. А самые испорченные занимаются сексом прямо в носках! Или в носок. Ибо нет предела их падению!
А других дел у них по сути и нет. Такова уж их природа! Негодяи с пенисами, вот они кто! Злобные фаллосы на тоненьких ножках в грязных носках!
Это они придумали свои глупые работы, на которых теперь унижают женщин, не допуская их к руководству и зажимая их по тёмным углам. Они придумали всякие грёбаные сложные штуки, которые постоянно вынужденно ломают дети и абсолютно неумышленно грызут животные. Придумали всякие нелепые телефоны и пульты дистанционного управления, специально для того, чтобы благообразные старички постоянно спрашивали «а какой кнопкой звук убавлять» и выглядели бы при этом не очень умно. Это мужики понастроили эти проклятые улицы, на которых теперь сидят бездомные котики и собачки. Они понаделали тесные квартиры, в которых не развернуться всем подобранным в холодную стужу! Они придумали деньги, которых теперь вечно мало и за которые кое кому даже приходится кое что тащить прямо в рот! Всё это их проделки!
У них нет чувств, они постоянно не хотят никого уважать, не хотят заводить детей, обеспечивать их матерей, платить алименты, поднимать сиденья унитазов, уступать место, пропускать вперёд, платить в ресторане, признавать равные права, признаваться в домогательствах, усыновлять чёрт знает кого, подбирать блохастых бродячих щенков, объяснять как пользоваться кондиционером и микроволновкой, защищать от всего мира, выслушивать наболевшее, разбираться в оттенках, проявлять интерес к интересам других, уважать чужое мнение и так далее и так далее...
Так что - пишите плохо про мужиков, не прогадаете! Пишите, они всё выдержат.//
http://pixs.ru/showimage/noskijpg_3261574_28349021.jpg
Юрий Небольсин• 17.11.2017 23:29
В двух словах. Благодарить - лишнее.
князь Мышкин
А меня никто и не поздравлял. Просто дали дельные советы. И именно за это я их и благодарю. А что там дальше будет - посмотрим.
князь Мышкин ★• 17.11.2017 23:24
Юрий0 <Yuriy-8 at yandex.ru>
Не знаю, как начать...
В общем, человек Вы тут новый, многого не знаете...кстати...
Так вот, уважаемый, подправляют тут до того как, а потом, если чё не так - принимают.
Это не моё мнение, тут так заведено.
В двух словах. Благодарить - лишнее.
Юрий Небольсин• 17.11.2017 22:44
Джокер
Спасибо Вам. В ПЧ тоже советуют выложить. И советов много надавали. И Че помог, и Леша. Спасибо всем.
Сейчас подправлю все согласно советам и попробую. Вдруг Д.А. выложит в основные. А дальше видно будет.
В бояны нельзя записывать, но именно из-за финалки. И Вернер в повтор вряд ли отправит именно благодаря одной фразе.
Юрий Небольсин• 17.11.2017 22:15
piton1959
Просто писал то я это не потому, что где-то когда-то прочитал подобное. Это из своей жизни.
Юрий Небольсин• 17.11.2017 22:13
Кстати, Вернер может и в повторные заслать...
piton1959
Я это тоже понимаю. Совсем не уверен, что это что-то оригинальное. Просто попробовал. Мало ли, а вдруг получится.
Если все думают, что боян, тогда и пробовать не стоит.
Юрий Небольсин• 17.11.2017 22:08
Спасибо, Джокер. Т.е. это - боян? Тогда, наверное, надо убирать?
Слушай, в ПЧ мне тоже сказали, что после финальной фразы остальное лучше убрать. Я обязательно прислушаюсь. Если не пригвоздят все в "боянизме".
Юрий Небольсин• 17.11.2017 22:02
Просто его комментарии надо с юмором воспринимать и не обижаться.
piton1959
Да я готов. Главное, чтобы они появились. Извольте появиться, господин Плюх, пожалуйста. Или вы зацелованную жопу массируете?
Юрий, прочитал. Критик из меня хреновый, да и писатель так себе. Но ты просил мнение. Вот мое: сюжет банален, тут уже были истории с выносом кровати именно в колхозе. Я в своем колхозе тоже принимал участие в подобном: выносили ночью освежиться "оленеводов". Но! Финальная фраза хороша. Точнее, она должна быть финальной, а ты после нее зачем-то продолжил писать. Также я убрал бы нахуй вступление. Все эти "навеяло, напомнило, ассоциации..." допустимы здесь, на форуме, но раздражают в выпуске. Это лично мое мнение, можешь не обращать на него внимания)
Юра, про студенческие годы и колхоз очень многие с теплотой вспоминают, не ошибусь, если скажу, что будут плюсовать. Самый грамотный критик - Плюх, к его мнению надо прислушиваться, но он бывает резковат и особо выражения не выбирает. Просто его комментарии надо с юмором воспринимать и не обижаться.
Меня не покидает ощущение, что юнат всё равно здесь, только кольчужку новую надел)
(могу ошибаться).
князь Мышкин
Слушай, сиятельный, а ведь ты, возможно прав. Хотя куча отличий, да и думал я долго, что это другой персонаж, потому даже юната и не заподозрил ни разу. Но вполне может быть, однако.
Читал обсуждалки, вспомнилось...
Астрахань, начало 2000-х. Рынок Большие Исады. Припарковаться негде, всё забито машинами. Есть место только под знаком "Остановка запрещена". Там же стоит "канарейка" и гаишники окучивают нарушителей. Припарковываю свой автомобиль с номером другого региона под знаком прямо возле гаишника, выхожу, нажимаю на брелок, закрывая автомобиль. Надо было видеть, как у гаишника отвисла челюсть от такой наглости. Ни в чём не бывало приветливо обращаюсь к нему: "Командир, мне тут минут на 10 на рынок надо заскочить, а у меня оружие в машине. Если не трудно, присмотрись пожалуйста." Надо отдать должное гаишнику, не стал даже проверять у меня документы, в том числе и на оружие, просто ответил: "Хорошо, присмотрю" Минут через 15-20 возращаюсь - мой автомобиль на месте, а "канарейки" и гаишников нет, видимо по рации срочно куда-то вызвали... Зато возле моего авто чуть ли не по стойке смирно стоит сержант-милиционер! Не бросили всё-таки без присмотра! Поблагодарил сержантика и тот с видимым облегчением отправился по своим делам.