НЛ• 28.08.2013 17:57
>Значит Вы выступаете.. за.. несправедливую оплату?
Похоже, вопрос "справедливой оплаты авторам" волнует не только Хлыновского :) Моя точка зрения на этот вопрос простейшая: коммерческая стоимость каждого отдельного автора на ан.ру равна абсолютному нулю, потому что без каждого из них можно легко обойтись. А значит, их "справедливая доля" в прибыли сайта - тоже нулевая. Никто им ничего не обещал, и стало быть, не кинул.
Это не значит, что все наши истории такие уж плохие. Они просто ничего не стоят. Наступил коммунизьм, проницательно предсказанный товарищем Марксом. Кризис перепроизводства, избыточного предложения. Голая баба на фотке интереснее, чем любой наш рассказ, но даже она уже ничего не стоит.
Скажу больше - этот сайт может существовать и без авторов, и даже без читателей. Настоящему коллекционеру не нужен ни свой завод по печати марок, ни очередь посетителей. Даже если в результате грандиозной флуктуации за целые сутки никто ничего не пришлёт, Диме проблем на полчаса составить завтрашний основной выпуск - самому пролистать один из сотен юмористических сайтов.
Почему же я предлагал какую-то там 50% долю по своему проекту? Потому что это дележ некоей ожидаемой прибыли, которая без участия авторов не состоится. Я с удовольствием помогу материально Диме Вернеру, если он окажется в какой-нибудь беде. Но если речь идет о новом проекте, требующем значительных затрат времени и приносящем доход, не вижу никаких причин работать на него бесплатно.
Всё это, впрочем, уже история.
Черная Молния ★★★• 28.08.2013 14:16
Не знаю, по каким крупным сайтам гуляет Стас, но я видал рекламу и другого рода. Скажем, на сайте демотиваторов, пытаешься ты сохранить картинку или голосуешь за нее, а тебе любезно окрывается рекламное окно. Причем картинка не сохраняется :-) Ее нужно несколько раз откатить и попробовать еще раз. Анекдот.ру с точки зрения назойливости рекламы - просто тихий рай.
Эдвайзер• 28.08.2013 13:28
"И когда этот контент появляется вот в таком оформлении"
А еще такой шлак в рекламе может отпугивать и серьезных рекламодателей... Это как ставить симпатичную девушку продавать смартфоны возле помойки.
Кот Лёлик• 28.08.2013 12:23
Стас, ты меня не дослушал!
А после этого Дмитрий Алексеевич нашёл бы способ взыскать с этих, как ты изящно выразился, "откровенно пидарасных сайтов", в пользу ан.ру определённую сумму, пропорциональную числу полученных твоим текстом оценок посетителей нашего сайта.
Дмитрий Алексеевич и сам мог бы давай в присылаемых сюда текстах такие гиперссылки, но, к сожалению, не имеет права влезать в чужой текст.
C• 28.08.2013 12:23
Не нравится смотреть рекламу- подключите Adblock plus
Vladimir Sidorov• 28.08.2013 08:44
Стас, ты абсолютно прав - реклама на сайте ниже плинтуса. Больше всего она про развеселые девяностые напоминает, тогда практически вся реклама из подобного мусора состояла.
Маркетинг здесь, конечно, не наше дело, но ситуация вызывает, мягко говоря, недоумение. Все-таки, это первоосновный сайт, на который люди, не смотря ни на что, продолжают тащить оригинальный контент. Личный контент. И когда этот контент появляется вот в таком оформлении, становится грустно.
Стас Яныч ★★★• 27.08.2013 23:41
Так и думал, что какое-нибудь животное, которое пасётся на этих баннерах или получает от них доход, мне ответит.
Кот Лёлик• 27.08.2013 23:25
Стас!
Так об этом и речь! Уж коли ты озаботился проблемой выживаемости сайта ан.ру, так прояви истинное благородство и сделай ссылку в своих креативных анекдотах на какой-нибудь популярный в народе порносайт!
Стас Яныч ★★★• 27.08.2013 21:55
Основная реклама, конечно редкая тошнота. В таких количествах и концентрациях, такого нигде на крупных сайтах не встретишь. Мало того, что рассчитана она на самый тупой и озабоченный контингент, так даже если там что покажется интересным, то кликнув на баннер, невозможно выйти на объявленное содержание. Я пару раз пытался, но через тройной-четверной проход по переадресации через откровенно пидарасные сайты ссылки на нужный контент просто пропадают.
Это я не жалуюсь, а констатирую. И если эта канализация помогает сайту выжить, то пусть хоть так.
vmlk• 27.08.2013 14:27
2 НЛ
Но знаете-ль, пилить рекламу на канале не так уж безопасно.
А вы• 27.08.2013 08:41
Уважаемый НЛ. Я дико извиняюсь. Но что написано пером.. извлекается с трудом:
<Вопрос "справедливой оплаты авторам" - Тезис этот - такая же неубедительная врака,... я этот вопрос не поднимал и более того, считаю его идиотским> - Ваше?
<Да, я предложил механизм стимулирования этого проекта - 50% доп...>- Ваше?
<я просто предложил перейти от средневековой схемы "Карабас-Барабас + бесплатные куклы...> - Ваше?
------------------------------------------
Значит Вы выступаете.. за.. несправедливую оплату?
Но в любом случае..Вы выступаете.
Итак. Меня убедить можно. Я доверчивый. Но, давайте делать это на страницах ДК? ДК то место где можно не прибегать к обязательной регистрации. А формат обновлений оставляет время на размышления
Думать - доступно? Ну, хотя бы перед тем как написать?
И это, исключайте возможность двоякого толкования.
НЛ• 27.08.2013 01:52
>вынужден вас огорчить, я не пишу сценарии, просто не умею.
Пособлю. Кадр 1: на стеклах пузатого автобуса празднично играет изморозь.
В окружении двадцати бля.ей-снегурочек восседает ядовитого вида мужичок - лирический герой автора. Все молчат, устали за ночь. Тишина под рёв мотора становится невыносимой, но чу! на остановке заходит Дед Мороз.
ДМ: "Вот ё-маё! Ну здравствуйте, внученьки! С новым годом! Это я, ваш дедушко!"
Б №1: "Ну здравствуй, жопа - новый год!"
Ну и так далее, выжимается исходный текст элементарно. Вспомнилась мне эта история от реплики:
>Вопрос "справедливой оплаты авторам", до тебя поднимал только Леонид Хлыновский.
Тезис этот - такая же неубедительная врака, как и сцена в автобусе. Переводу в сценарий не поддается. Как бы само собой разумеется, что "вопрос справедливой оплаты авторам" я вообще поднимал. Можно было и сразу в лоб спросить:"когда и где конкретно тебя завербовала уругвайская разведка?" Сразу переводит в конструктивную плоскость. А вербовала ли вообще - вроде бы уже проехали, выяснили.
Так вот: я этот вопрос не поднимал и более того, считаю его идиотским. Тут мания искать корыстные мотивы, поэтому я написал давным-давно: заранее отказываюсь от любых призов, если они появятся. Написать-то написал, а осадок, как говорится, остался.
Осадок этот появился от простого предложения: повесить на основном выпуске историй кнопку "расскажи историю устно или вчерновую" с адресацией на авторов, которым это интересно - в идеале, на тех, кто при великолепном пере вынуждены механически множить число бля.ей и дедов морозов, потому что реальные прикольные истории с ними случаются не так часто.
Да, я предложил механизм стимулирования этого проекта - 50% дополнительных рекламных доходов, вызванных его реализацией, по личной оценке ДВ как относительно их общего объема, так и доли каждого автора. Но не надо делать из меня чёрта или уделять снисходительные улыбки, если ни черта не поняли - я просто предложил перейти от средневековой схемы "Карабас-Барабас + бесплатные куклы" к модели МХАТа XIX века.
Ракетчик ★★★★★• 26.08.2013 23:30
Андрей, я не совсем понял, вы хотите что б я написал для вас сценарий, или просите разрешение на испольхование какого-то из моих текстов?
Если первое, то вынужден вас огорчить, я не пишу сценарии, просто не умею.
Если второе, то пожалуйста, используйте любые мои тексты на своё усмотрение.
Если есть вопросы, пишите на raketchik_собака_bk.ru
C уважением,
Эдвайзер• 26.08.2013 23:30
"Что же касается ссылок, то мне как автору от них никакога профита нету"
Вот этой фразы было бы достаточно еще в самом начале. Коротко, конкретно и по делу. А то ведь потянуло куда-то на рыцарей с жиллеттом... Твое мнение услышано, спасибо.
"Если будешь с ним дальше спорить, между этими тремя соснами застрянешь навечно"
Для меня это не сосны, а банальный анамнез. Плавали, знаем, прикалываемся.
Если подытожить, то суть в том, что я считаю раздел историй очень перспективным. За него надо держаться и развивать, ставить себя на место авторов и читателей, непрерывно искать что еще можно улучшить. Поэтому, когда тут пишут, что со ссылками лучше работать враскорячку, то я не могу пройти мимо и предлагаю сделать удобнее. А дальше Диме виднее.
Kebab• 26.08.2013 22:24
Ракетчик,
Доброго вам времени суток. Хотелось бы обсудить возможность написания короткометражного сценария на основе одной из ваших историй. Если вы заинтересованы, пишите сюда: kebabwriter@mail.ru.
Заплатить, увы, не могу. Впрочем, я выгоды тоже никакой не имею.
С уважением,
- Андрей Шевяков
А вы• 26.08.2013 14:47
НЛ. Вопрос "справедливой оплаты авторам", до тебя поднимал только Леонид Хлыновский. Что вызвало улыбку. И тебе, в своё время, тоже улыбнулись. Ты, не понял.
Я не сторонник защищать кого бы ни было. Тем паче Плюха.
Просто вопросу денег я противопоставляю другой рейтинг
У меня есть один интерес.
Дмитрий Алесеевич Вернер.
Сегодня известен по "dic.academic.ru"
Есть статья о нем и "вwikipedia.org."
Но, ни там, ни там, нет сведений об отзывах. О колличестве отзывов.
Кто из создателей веб.ресурсов может выложить на стол столько слов благодарности?
"Спасибо" в деньги не конветрируется.
А ведь это реальная оценка реального труда.
"в твиттер (921 тыс. подписчиков на сегодня)" - И сколько из них выразили свою благодарность? А как? А кому?
-------------------------------------
p.s \ Откровенно - мне бы не хотелось что бы в какой из граф было вывешено "спасибо нам - на сегодняшний день". Это сродни "благодарственному письму" губернатора на тиражном бланке в рамке, на видном месте в офисе.
Но если на 8 Ноября будет подведён итог.. Пусть здесь. Один раз.. А?
:))
Плюх ★• 26.08.2013 13:37
А какое мне дело до профита владельца? У него для этага есть отдел рекламы и коммерческий директор. Лазить с фонариком по карманам владельца, выискивая там профит - это тебе к Алику, или НектоЛёше. Они у нас по этой части баааальшые специалисты.
Что же касается ссылок, то мне как автору от них никакога профита нету. Ни от активных, ни от пассивных. Я как автор не в восторге от их наличия вообще, это старая затасканная тема.
НЛ• 26.08.2013 13:09
Эдвайзер,
Затейливые плюховые мозговые молекулы легко разлагаются на довольно скудный набор атомов:
(1) А ты кто такой, чтобы Диме советовать? Тащи портфолио - какой мегасайт основал, скок заработал. Даже если Цукерберг сюда сунется со своими советами, плюх сумеет ему объяснить, какая фигня его фасебука, заодно поделится своими озарениями по поводу внешности, умственного уровня и сексуальной ориентации оппонента.
(2) А каков твой личный антирес? Долю хочешь, работу ищешь?
(3) Не нашего ума дело барина учить.
Если будешь с ним дальше спорить, между этими тремя соснами застрянешь навечно. Сама по себе идея заинтересовать владельца сайта возможными выгодами от реализации предложения выглядит разумной. Но не здесь. См. пп. 1-3.
Эдвайзер• 26.08.2013 11:31
"С какой это стати мне, допустим, смотреть сквозь его призму?"
Чтобы быть адекватнее в своих советах. Я конечно понимаю, что мимозы приходят к тебе в страшных снах и терзают душу непотребством, но ведь кому-то они нравятся? И ведь эти люди увеличивают количество просмотров, а стало быть профит владельца? Если анекдоты постепенно уходят в твиттер (921 тыс. подписчиков на сегодня), то истории еще долго будут читать именно на сайте. Наверно логично делать этот процесс удобным и мотивировать авторов на новые тексты, как считаешь?
Плюх ★• 25.08.2013 23:14
Ниччего не понял. С какой это стати мне, допустим, смотреть сквозь его призму? У меня своих призм хоть попой кушай. А вдруг там непотребство какое, в этой его призьме?
Единственная цель, которую на моей памяти озвучивал владелец портала - создание наиболее полной коллекции анекдотов. Про истории я вобще никакой цели не слышал.
Так что если тебе очень хочется, ты так и скажи:
- Дядь Дима! - скажи. - А дай-ка позырить через твою призму!
А мы послушаем, что он тебе ответит (с удоволльствием).
Эдвайзер• 25.08.2013 20:01
"Вот тут-то невыдуманные истории из жизни"
Смотреть надо сквозь призму целей владельца портала. Если он заинтересован в увеличении аудитории и следовательно прибыли, то почему нет? Хоть про мимозы. Если ему хочется замкнуться на интересах литературных гурманов, слегка подернутых нафталином и дрязгами КиО, то стратегия другая. И вряд ли она совместима с деньгами. Поэтому я считаю надо комбинировать. А ссылки - это просто удобство и плюс к мотивации авторов.
Дима Вернер• 25.08.2013 14:11
Firstonx,
не думаю, что тут рассылки виной.
Аркаша,
спасибо за добрые слова.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
ссылку удалил.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 25.08.2013 14:00
Дима!
У моего бастарда под ником "morcowkin" не может быть сноски на свой сайт по определению. Да, один раз я ему предоставил свою трибуну для эксперимента с одной фразой. Он не справился и я лишил его этой опции. Почему сноска на мой сайт появилась снова(?), - у меня вызывает недоумение. Не откажите в любезности и разберитесь со своим роботом, который живёт отдельной жизнью от редактора. Спасибо.
С Уважением,
Аркаша• 24.08.2013 14:45
Уже давно захожу , на Ваш сайт, всё нравиться, оформление простое , но очень функциональное, грузится быстро, Спасибо
Плюх ★• 24.08.2013 06:59
"Если средний балл текста выше Х, то ссылка становится "нормальной"
Вот тут-то невыдуманные истории из жизни про то, как добрый рыцарь подарил униженному Путиным ветерану на 9 мая вместо мимоз бритвенный наборчик жиллетт, попрут как из рога изобилия. Только подставляй.
Дворник дядя Вася• 23.08.2013 16:14
> пришёл в сеть и послал на определённый сайт слова
Фишка в том, что слова не надо посылать, со словами надо дружить... Это тебе любой Плюх подтвердит. Иначе получается мусор. А когда слова прошли внутреннего критика, близки и весомы, то на баллы и накрутки как-то фиолетово.
Firstonx• 23.08.2013 13:30
Дворник дядя Вася,
смотря чего дворник. Представь на секунду, тебе трудно, человека, который пришёл в сеть и послал на определённый сайт слова. Мне не нужно казаться мудрей или нужней.
Дворник дядя Вася• 23.08.2013 12:56
> Дай только дырку для рекламы, дядя, будет, как и везде
Ну да, лучше запрещать, чем задумываться над юзабилити... Это тебе любая Мизулина подтвердит.
> Накрутки как бы должны сойти на нет
А тексты как бы станут выглядеть мудрее, да? Вот где собака-то зарыта.
Firstonx• 23.08.2013 11:01
У меня возникла крамольная мысль.
Дима, а не убрать ли афоризмы из рассылок? Накрутки как бы должны сойти на нет. А то ведь даже притча в языках.
Firstonx• 22.08.2013 23:08
Дворник дядя Вася,
извини, но в дворников в сети не верю. Как и в Деда Мороза. Дай только дырку для рекламы, дядя, будет, как и везде.
Дворник дядя Вася• 22.08.2013 22:53
> Если кому-то надо, то тот обязательно найдёт
а еще можно морзянкой набивать:
– –·–– –·–· –···– ··· ··–– –·· –·––
чтобы тока люди с большой хотелкой находили
Firstonx• 22.08.2013 20:46
Не совсем понимаю суть. Истории не забиты ссылками, как швейцарский сыр дырками. Если кому-то надо, то тот обязательно найдёт, как пройти.
Эдвайзер• 22.08.2013 18:09
"будет провоцировать на посылку замаскированной под истории рекламы"
А может быть превратить ссылку в бонус? Если средний балл текста выше Х, то ссылка становится "нормальной". И/или, например, если рейтинг автора выше Y, то администрация сайта в нем заинтересована, доверяет и в качестве морковки, повышающей мотивацию, дарит возможность "нормальных ссылок"?
Дима Вернер• 22.08.2013 16:34
Владимир Николаевич,
дело не в том, что мы не хотим делиться своим трафиком. Когда создавался раздел историй, гиперссылки были запрещены из жанровых соображений. История - это запись устного рассказа, байка, которую можно пересказать без помощи картинок и ссылок. С тех пор раздел историй далеко ушел от "жанровой чистоты", и в принципе можно было бы разрешить нормальные ссылки. Меня останавливает другое. Возможность размещения ссылок в сочетании с принципом "публикуется всё, что присылается" будет провоцировать на посылку замаскированной под истории рекламы. Сейчас такое случается довольно редко, как раз из-за того, что ссылки некликабельны.
Владимир Николаевич• 22.08.2013 16:27
Здравствуйте
Ссылки в гостевых сайта - "живые", т.е. краснеют и становятся удобными для открытия, в то время как в разделах историй и пр. этого не происходит. Нам понятно нежелание администрации направлять электорат на иные сайты, но, как нам кажется, для рисунков , например, можно было сделать исключение.
сетевой разведчик• 18.08.2013 16:37
"> а зачем тэг "милиция" на "полиция" менять?"(с)
Существуют символичные строки из песни о России:
"Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем:..."
"А затем", - это и есть особый исторический путь России.
Мне так кажется.
Диме респект :)
валшебнег• 18.08.2013 12:07
Подправили генератор случайных чисел. )))
Дворник дядя Вася• 18.08.2013 12:07
> а зачем тэг "милиция" на "полиция" менять? Скоро обратно переименуют
Таки над Питером опять гордо реет буревестник? По-другому вряд ли возвернут...
Дима Вернер• 18.08.2013 00:24
Таня К,
калейдоскоп историй поправили.
Дмитрий75,
а это точно реклама на нашем сайте? У нас вроде орущих барышень не было.
232,
отдельный рейтинг по числу внесенных в избранное можно сделать, а добавлять к оценкам - не надо.
Авось,
а зачем тэг "милиция" на "полиция" менять? Скоро обратно переименуют.
Плюх ★• 18.08.2013 00:10
Мне Таня К очень понравилась. Всё остальное, всех этих фёстостасов можно вообще удалить, и оставить одну Таню К.
Танечка, напишите ещё что нибудь, пожалуйста.
Таня К• 15.08.2013 01:06
уважаемый Дима Вернер,
Спасибо за сайт, читаю его более десяти лет.
У меня небольшой технический комментарий к случайной подборке историй "Калейдоскоп историй". К сожалению, генератор случайных историй имеет тенденцию повторять те же истории несколько раз подряд (и с ссылкой на ту же дату, так что это не просто баяны), что делает эту функцию бесполезной.
Можно Вас попросить пожалуйста проверить калейдоскоп и по возможности исправить эту ошибку?
Заранее спасибо,
Таня
Дмитрий75• 14.08.2013 10:14
Дмитрий, спасибо за сайт - не первый год тут. Просьба заглушить ненормальную барышню (реклама), которая орет "выбери карту". При попытке в 12 ночи тихонечко посмеяться, организм чуть не испугался сильно :).
Thx.
Стас Яныч ★★★• 13.08.2013 00:25
А хороших анекдотов меньше не становится. Живёт жанр.
Firstonx• 12.08.2013 23:47
Стас,
боюсь, что ты непохож. Я здесь никого ни с кем не сравнивал.
Стас Яныч ★★★• 12.08.2013 23:19
Firstonx!
Вроде бы ты похож на трезвенника, но чем "232" похож на "srd"?
Всем надо что-то для себя, но некоторые иногда думают, что это "что-то" нужно ещё кому-то.
232• 12.08.2013 21:10
Эээх, Просто так ответил, Просто так ответилушко!
я же ж ведь только Firstonx'у откланялся:))) а отчего бы и не откланяться хорошему человеку за добрый совет да прояснение ситуёвины? сколько бы я ещё разговаривать да чегой- то там доказывать пытался? а ну попал бы, как Некто Лёша?
а тут тебе раз- на блюдечке: "В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России", редактор отвечает на вопросы посетителей. Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены." и с продолжением, типа: "да- да, и обсудять и ответять! Firstonx":)))
а горизонты каждый себе сам выбирает, так думаю. ты выбрал- ну чтож, стремись! успехов тебе:))) только другим вслед не гопничай, некрасиво это, кмк:)))
Просто так ответил• 12.08.2013 15:18
232,
а твой легальный ник часом не "srd" будет?
Просто спросил
До Марка Алёхина ему далеко как до горизонта. С таким слогом только любовные романы писать.
232• 11.08.2013 20:31
Firstonx,
мне казалось, конечно, что я всего лишь тему на пообсуждать предлагал. пока ты ситуацию не прояснил. благодарю.
и откланиваюсь:)))
Firstonx• 11.08.2013 19:14
Видишь ли, двести тридцать второй, как показала практика этой Гостевой и остальных гостевых во всём мире, если какой-нибудь бескорыстный альтруист из кожи вон лезет, чтобы улучшить работу сайта, то это значит, что ему что-то надо для себя.