Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1999: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        1999
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (1846): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Дима Вернер07.11.1999 05:39:23

DV, это длинная и страшная сказка. Лучше я не буду ее рассказывать на ночь глядя.


DV07.11.1999 05:06:37

Дима,

понимаю, что эта тема ушла, но все же.
Кого же из троих поименованных сия замарашка больше всего вожделела?
Тебя, Тему Лебедева или кого там... Экслера, что ли?..
Или вообще сетевой славы?
Должна сказать, что дрожащий браузер на входе мне у них понравился.


тот-же07.11.1999 03:43:26

Понятно, просто я автора знаю лично и он как мне кажется чрезвычайно мерзкое создание. Прошу прощения конечно, если не в тему.


dmitry07.11.1999 03:23:06

Неплохо-бы добавить клик "слишком бородатый анекдот"


Дима Вернер06.11.1999 21:19:04

Модерирую я, модерирую. Обычно спам в "Книгу жалоб" режу. Но тут - рука не поднялась. Ведь вся Фак.ру - это история безответной любви. Ну как тут прирежешь девочку-замарашку, которая ревнует, ругается, завидует, пытается быть замеченной, уходит, чтобы вернуться.. любит. Ведь и самый первый выпуск Фак.ры (по ссылке) начался с этого трепетного признания, скрытого под маской грубости.

http://www.fuck.ru/old/06n.htm


мнда06.11.1999 18:28:43

A причем тут ебать.ру и анекдот.ру?
Модерирует доску кто?


LINXY06.11.1999 17:16:30

ГОДОВЩИНА FUCK.RU
7 ноября в 17-00 состоится праздник ФАКРУ посвящённый Первому Году Драйва Слова в Сети.
Великая Интернет-ФАКРУ-рок-ТУСА!

В программе: д.р. Фак.ру, Ва-Банк, Мистер Твистер, П.Молчанов(Тайм-Аут), Гринкисс, Мокрый Дождь, СКИТ и многое другое.

Адрес: Раушская набережная, дом 4
телефон: 959-33-03
как найти: http://www.vermel.ru/karta.gif

http://www.fuck.ru


вввваааа06.11.1999 14:44:09

все бы ничего, но что-то не то.


DV06.11.1999 11:25:34

Ну, радости бывают в жизни.
Анекдот моего детства, а было оно давно, про супчик, который свернется, -- в основных.
Неужели не было еще?
Класс!


Некто05.11.1999 23:24:33

К сегодняшней истории 4.
Вот чес-слово, видел я это уже! В каком-то фильме был такой эпизод. Там школьник (или студент, не помню...) с грохотом ронял на пол тяжелую пластиковую линейку, получал от преподавателя выговор за шум в классе и тут же, подменив линейку на копию из мягкого легкого материала, сталкивал эту копию на пол. И, якобы оправдываясь, беззвучно раскрывал рот, создавая у преподавателя иллюзию неисправности слухового аппарата. А когда преподаватель подвернул регулятор уровня громкости до максимума, кто-то там "изобразил" какой-то громкий звук... Короче, та еще "шуточка"...
А вот "история" сегодняшняя неправдоподобна! Любой, кто сдавал экзамены, знает, что в коридоре абсолютного молчания не бывает. И пусть даже в аудитории энтот паренек создал бы "мертвую тишину" (а окна, допустим, запечатаны наглухо, и звуков с улицы не слышно), все равно же слышно, что делается в коридоре... А потом, ну, отпустил профессор студентов домой... собрались они, значит, и пошли... БЕЗЗВУЧНО?! Или профессор - полный идиот?! Лабуда, короче...
Да, бог с нею...

Я так понимаю, тут народ обсуждает идею создания "Аллеи Героев" anekdot.ru. Типа: описание (в двух-трех словах... ;) ) жизненного пути авторов наиболее популярных историй (текст - по усмотрению самого автора) - при наличии нескольких историй в "лидерах сезона", а также сами истории-лидеры. Но, простите, а почему только истории?! А разве люди, присылающие анекдоты (тот же Дима из Алматы, например) такой чести не заслуживают?! Нет уж... Поощрять - так всех!
Но это - в отношении авторов. А читателям бы - подборки популярных историй и анекдотов (независимо от их аторов) - типа "лучшие истории (анекдоты) месяца"... Помнится, Дима уже говорил об одобрении подобной идеи - правда, в отношении "прочих" и "дополнительных"...


Алексей05.11.1999 20:03:40

К сожалению не я нашел раздела Часто задаваемые вопросы , поэтому заранее прошу извинения за вопросы. Хотя вопросы по разделу карикатур, я думаю что они актуальны и для других разделов.

1.Есть ли какие-то требования или ограничения на рисунки посылаемые в раздел карикатуры?
2.Осуществляется ли предварительный отбор работ или публикуются все пришедшие?
3.Какая примерно длительность в днях между получением рисунка и его публикацией?


http://www.farlep.net/~alexn


Морж05.11.1999 16:47:03

Да, сегодняшняя история с глухим профессором.

Напоминает (и сильно, только наоборот) историю у Нодара Думбадзе, где глухой добрейший профессор Касьян, кажется, Гогичашвили, который ставил всем пятерки, когда ему рассказывали всякую фигню, вдруг приобрел слуховой аппарат, да так, что никто и не заметил.

И вот, когда студентка по имени, кажется, Люба Нодия, рассказала ему о том, как она ездила в деревню к бабушке, он ей ответил - ну, вот, пусть ваша бабушка и поставит вам отметку.

В общем, по-моему, свист.


Посторонним В.05.11.1999 15:20:36

Старый знакомый -
Наверно, я попаду не в тему, тем более, что уважаемый Д.Вернер уже отвечал мне по данной проблеме, но! В истории "Анектодов.ру" уже был прецендент не только "безликой голосовалки", но и обсуждений анекдотов и историй, по которым авторы могли бы судить об отношении читателей к их творениям. Но как представляется лично мне, Дмитрий Вернер "уверен точно,...как и вы, ... в том, что Автора надо беречь,
лелеять, даже на руках носить :) " А написать могут ой как многое в этих обсуждениях. Оно вам нужно?

PS. А поскольку сюда я заглядываю редко и за неимением тех самых обсуждений, так я напишу здесь - История 4 за 5 ноября 1999 - полная брехня ( если не сказать больше).


Старый знакомый 05.11.1999 01:06:24

КОТ, я написал среди прочих, "Титаник", "Охоту" и "Мученик науки". См.
где-то в конце мая, начале июня 98-го. Потом исчез. Так вот.
Удивительно то, что отклики "благодарных" читателей продолжают поступать
мне по мылу, которое я уже приводил, до сих пор. Правда, в основном,
похабные :) А "положительные" я посылал когда-то Диме. Потом перестал.
Конечно, автору интересно кроме безликой голосовалки иметь какой-то и
другой отклик на свое графоманство. Не поверю тем, кто будет говорить
обратное :) Тем более, что много раз (и не мной) было сказано о
несовершенствах системы голосования. Но тут ничего не поделаешь.
И последнее, "раскрутить" сегодня можно кого угодно. При нынешних-то
коммуникациях. Потому, зацикленно повторю: нужен критерий, чтобы...
Ну да понятно. Например, тот, что ты предлагаешь. Успехов.


Кандид04.11.1999 23:36:23

Дима:

Можно глупый вопрос: А почему из афоризмов нет полного набора ссылок в другие разделы? Подразумевается, что человек, забредший в афоризмы, настолько привязан к слову, что карикатурами интересоваться не будет? :)


KOT04.11.1999 23:13:30

Кстати истории Филиппа так прочесть мне и не удалось - не добраться мне до сих творений из клиентского нетворка ;(

Старый знакомый , а что ты написал? Я бы с удовольствием прочел!

Про выбор авторов - кто то уже предложил выбрать по колличеству публикаций с первым местом например. Весело и я согласен полностью : у меня их семь штук набралось этих самых первых мест, плюс три вторых чем я очень даже горжусь и обязательно буду "Уж он(а) постарается для вас и в другой раз напишет лучше, сочнее, напрягется и вспомнит классную байку"
Тем не менее отбор дело серьезное, может собрать все варинты и проголосовать за них?
1. По общему колличеству публикаций, должно быть их допустим не менее пяти, независимо от их оценки.
2. По колличеству полученных первых мест - два первых места обязательно.
3. Тех кто получил первые места по всем рубрикам (таких мало найдется я более чем уверен, но кто там окажется безусловно заслуживает всяческого уважения). Или те кто получил первые места по нескольким рубрикам- истории, афоризмы..?
4. ?

Что касается :"... я уверен точно, надеюсь, и вы, так в том, что Автора надо беречь, лелеять, даже на руках носить :)... " - я полностью это приветствую, потому что очень приятно работать и получать результаты. Может быть создать страницы авторов, с их информацией если они того захотят и списком их работ. Мощный пинок к творчеству товарищи.:)

Удачи всем


http://www.russkie.com


Старый знакомый04.11.1999 21:29:57

Дима, похоже, что предложенное витало в воздухе :) Маленькая
деталь: кого называть постоянным автором? Как не неприятно, но
нужен критерий. А то видится и такая опция, что вам придется
делать "зеркало" историй, если вдруг все авторы когда-либо писавшие на
сайт пришлют вновь свои творения (шутю, шутю). Мне, правда, лень
перебивать архивы бог знает какой давности. Ленивс. А вот в чем я
уверен точно, надеюсь, и вы, так в том, что Автора надо беречь,
лелеять, даже на руках носить :) Уж он(а) постарается для вас и в
другой раз напишет лучше, сочнее, напрягется и вспомнит
классную байку. В конце концов кто делает сайт популярным?
Впрочем, вам видней. И пользуясь возможностью, хотел бы сказать
пару слов о классификации историй. Нетрудно заметить, что есть история-
анекдот, лаконичная, как контрольный выстрел в голову (ситуации в отеле
МФТИ или метро Нью-Йорка, есть история-рассказ (таких большинство у
Филиппа), история-басня (Hoaxer), история-трагикомедия (я был
грешен разок:), история-нонсенс ("Раки" Stan), которая просто
создает настроение. Можно было бы здесь наворотить много чего мо.
Также легко видеть, что зачастую истории многожанровы и классификации
не поддаются и все. Потому, я считаю, что правильно будет
классифицировать истории по авторскому признаку, как и было сказано ранее, а
не по жанровому... Уже ухожу.


Мах04.11.1999 20:15:04

Морж, Фейнман не пойдет. Сам курс был прочитан в начале 60х, а на русский переведен в 70х. То поколение (ну, скажем скромно, мое) еще не настолько омаразмело, что б Фейнманом задницу подтирать. Хотя - прямо скажем - с пипифаксом были перебои.

Но в принципе ты прав. Скажем, курс теорфизики Ландау и Лившица. А спорят они о ковариантном и контрвариантном тензоре.


Кандид04.11.1999 18:21:45

Морж:

Между прочим, анекдот номер 2 (о Канаде и Америке) это перевод анекдота, ходившего в Канаде по сети. Вполне возможно, что его происхождение вовсе не канадское и имеются варианты, но ко мне в первый раз он попал именно в таком виде (на английском). Так что, творческой обработки, о которой ты говоришь, тут как раз не небыло. Я помню, что сам хотел привести его, как пример, в нашем разговоре в ВМ о недолюбливании американцев.
Кстати, перевёл и прислал анекдот не я. :)


Морж04.11.1999 16:59:27

Сегодняшний, первый, кажется, анекдот: перепевка анекдота 30-летней давности про Мексику(...не волнуйся, я туда поселю мексиканцев) с антиамериканским душком.
Госсподи, ну хоть бы немного проявляли....творческого подхода в переработке анекдотов.


А история про семью с собранием сочинений Ленина, по-моему, попросту вранье ужасное. Ещё можно придумать про то, как старый дед, подтираясь полным собранием Фейнмановского курса лекций, спорил с бабкой про разницу между нутацией и прецессией...


BOBA04.11.1999 10:34:43

Я вот захотел было проголосовать за какой-нибудь анекдот, но мне тут подсказали, что у меня нет какого-то "CooKie".
Вот уж будьте так добры, поясните мне, неграмотному, что этот такое и где его взять.


VYGANDAS04.11.1999 09:05:23

potchemu do sich por netu anekdotov za nojabr' sego goda???


Vladimir04.11.1999 06:07:54

mikes
Только если сюда пойдёшь, не забудь бронежилет захватить :-)
На всякий случай.

https://www.anekdot.ru/vm.html


сюда иди04.11.1999 04:21:34

Куда, вы сказали, можно с этой темой пойти? ///

mikes




https://www.anekdot.ru/vm.html


Irina04.11.1999 02:27:03

Dima, vash sayt prosto zamechatelniy,no mne kajetsya vam ne hvataet
pomoshnikov t.k otbirat' anekdoty i istorii ochen slojno.Ya vot tut
u vas prochitala chto esli anekdot uje pechatalsya to on postupaet
v razdel povtornyh s etim ya polnostyu soglasna ,no nelzya je pechatat'
anekdot odin i tot je v odnom vypuske,pravda s raznymi geroyami,vy
navernoe ne prosmatrivaete uje iz povtornyh i daete inogda v odnom
vypuske.Hotelos by chtoby otsenka anekdotov proizvodilas nemnogo po
drugoy sisteme,a tak je anekdot uje pochti s borodoy pechatat' ego ne
v razdele novyh a v retro anekdotah.
Spasibo za vnimanie


KOT04.11.1999 01:57:05

Ага, ура, дельная идея и так же редирект username@anekdot.ru - realemail@domain.com/net/org :)
Уря!

http://www.russkie.com


mikes04.11.1999 01:06:52

Max,
я не криэйтор. И даже не творец. Я так, погулять вышел. Но принимать участие в изготовление рекламы приходилось, а участововать в обсуждении и одобрении рекламы нашей фирмы приходится регулярно. И в оценке эффективности рекламы - тоже приходится.

Хотя, Андрей прав, отчасти я погорячился. Мне не приходилось иметь дело с рекламой "для розничного покупателя". Наш клиент - корпоративный. Реклама ориентирована на уровень руководителей подразделений компаний-клиентов. Как минимум. И там опубликовать садисткий стишок или сношающихся слоников - окончательно и бесповоротно потерять лицо. Задача - не продать 1 телефон (компьютер, рулон пипифакса). А установить долговременные отношения. По системной интеграции, поставке компьютеров и так далее. Думаю, что не ошибусь, предположив, что реклама из стишков и слоников не добавляет постоянных клиентов. А дает только всплеск разовых покупок.

Или я что-то в жизни не понимаю. Предсказать, что такое вызовет поток "кликов" на сайт - можно. Ну тогда предлагать товар на сайте надо на каких-то умопомрачительных условиях. Чтобы клиент не просто глянул на сайт "этих извращенцев", а еще и там остался, да что-то купил.

Или я чего-то совсем абсолютно не понимаю?

А раму я не ем, гадость. В тампаксе не нуждаюсь, зубы чищу чем привык. Кофе пью тоже какой привык, иногда пробую рекламируемый, но все больше гадость. Так что даже пробовать перестал. Звук при рекламе в телевизоре отключаю.

А вообще интересный вопрос - какой должна быть реклама, чтобы зацепить мелкого розничного потребителя всерьез и надолго. А не увеличить вероятность одноразовой покупки им рекламируемого продукта.

Прошу прощения у хозяев, если это совсем off-topic. Куда, вы сказали, можно с этой темой пойти?


Дима Вернер04.11.1999 00:14:12

Старый знакомый,

Идея, безусловно, правильная. И посетителям такие страницы были бы интересны, и авторы заслуживают большего признания. Чтобы не откладывать это в долгий ящик, можно - как первый шаг - предложить постоянным авторам самим отобрать те истории, которые они хотели бы видеть на своей странице, и прислать мне ссылки на соответствующие публикации на anekdot.ru. А я бы все это оформил. Задел будущего авторского раздела уже есть - сборник историй от Филиппа, который победил на Тенетах-98 как у сетевого, так и у профессионального жюри.


Филя03.11.1999 23:43:13

Тетушка

Браво!


Старый знакомый03.11.1999 23:03:57

Дима, у меня сходу предложение. Простите за наглость после столь длительного
отсутствия. Навеяно, скорей всего последними баталиями в КЖП. А нельзя
ли сделать отдельные странички авторов вашего сайта? Ведь есть (были :) у сайта
постоянные авторы. Легче было бы всем найти старые и неплохие или запавшие
истории, а мне, например, было бы интересно, чтобы и меня поучили как их писать
(пусть и задним числом). Разумеется, я понимаю трудности: 1) Вы не
двужильны (но может есть неизвестные резервы или кадры?); 2) критерии отбора
(может быть, авторы, которые написали хотя бы одну "историю дня" или просто
все те, кто попадал в основной выпуск не менее 5 раз и т.п. Далее, можно и
голосовалку туда вставить... Словом, мне представляется, что будет некоторое
оживление. С уважением,


andy03.11.1999 20:58:46

Привет!
Захотел было напустить робота, чтоб вытащить все карикатуры с сайта, однако не стряслось :(
Предлагаю создать ftp- или сырой http-раздел как раз для таких целей.
А то такой лом рекурсивными тащилками вытягивать весь сайт...

http://www.chat.ru/~akovtun


Shlyupik03.11.1999 19:32:57

Ne davayte Revyakinu kartinki risovat'! Eto zhe zhut' kakaya-to!


Тётушка 03.11.1999 17:59:54

осторожно, эксперимент:

//что касается выявления "лучших" путем голосования - я всегда подчеркиваю, что таким образом выбираются "самые популярные". //(Дима Вернер)
// лично для меня их мнение не менее важно, чем мнение народного рейтинга.// (ВБА)
//жюри, составленного из людей, мнение которых интересно авторам и посетителям// (Дима Вернер)

Понятно, как найти самый популярный анекдот, попробуем сообразить, как найти лучший.

Определим хорошие умные анекдоты как те, которые нравятся хорошим умным людям. Тут тьма параметров, не знаешь, за который прежде хвататься.

- Можно ориентироваться на самых сообразительных, для этого до голосования каждому посетителю дать маленький IQ тестик.
- Можно сортировать людей по признаку плохой-хороший. Для этого надо выпускать их на берег Мойки в которой тонет старушка, и в зависимости от поведения делить на группы (умеющие и не умеющие плавать рейтингуются отдельно). Старушки в голосовании не участвуют.
- Можно попросить выбрать лучшие анекдоты наших лучших носителей культуры (ни в коем случае не самых популярных), список утверждается Вернером. Я предлагаю: Плисецкую, Ведьму, Ежиньку, Филипа, Диму, Юрского, Елену Бонер, Славу Глузмана, Дядюшку, Дину Рубину, Японского Ветерана, да чего там мелочиться, пусть будут гостевые книги анекдот.ру в почти что полном составе. Да, еще Ростраповича, чуть не забыла.
- Можно специалистов приспособить, Дима уже назвал имена.
- Можно методом "от противного": выбираются заведомо противные типы, лучшими признаются анекдоты, получившие у них низкую оценку. Как выбираются? Дело тонкое, надо подумать.
- А можно совсем просто - определить хороших умных людей как людей, которые нравятся мне, и поручить им голосование (Причем убрать из этой системы промежуточное звено "хорошие умные люди" никак нельзя, другой результат выйдет.)

И вообще, что это у нас всё люди за анекдоты голосуют, давно пора поручить анекдотам голосвать за людей.

Определим хорошиех умных людей как тех, которым нравятся хорошие умные анекдоты.

За калиброванные каким-нибудь из высшеописанных способов анекдоты голосуют посетители, в зависимости от результатов голосования посетителям присваиваются рейтинги

Трудно остановиться, столько идей!


KOT03.11.1999 16:55:16

Кандидат: идея то хорошая конечно, но делать литературно-юмористический сервер из www.anekdot.ru никто не будет.


http://www.russkie.com


Мах03.11.1999 13:11:24

mikes, а почему бы не обосновать? обоснуйте, пожалуйста. Я, например, очень интересуюсь профессиональным мнением рекламщика. А то, понимаете, творцов до хрена, а вот криэйторов совсем нет.

Если здесь хозяин не разрешит (хотя, мне кажется, вполне разрешит), то можно в ВМ. Там рекламой народ тоже интересуется.


Андрей03.11.1999 11:25:46

Ответ рекламодателя II.

mikes, Африканец, и другим.

Что я пытаюсь донести: будте терпимее. На свете так много разных людей. И на сервер этот заходят совершенно различные люди. Характеры разные, привычки и.т.д. Не думаю что Вас не тошнит от некоторой телерекламы, однако покупаете небось "только тампакс", "хлеб и рама" и "полный колгейт", а не что-нибудь неизвестное никому. Не хотелось бы развертывать здесь полемику по поводу видов рекламы и видов влияния, т.к. тема эта бесконечная и здесь не к месту. Так вот о разности людей: неоднократно замечал что я, например, и друзья мои некоторые (очень близкие по характеру, привычкам и т.д.) и то, иногда имеем противоположные мнения по поводу роликов. Что уж говорить о совершенно разных людях.

Тем не менее не пытайтесь убедить что реклама типа: "Хорошие телефоны по хорошим ценам покупайте здесь" работала бы лучше. Пробовали.
По крайней мере уже год эксприментируем. ВСЕ имеет право на жизнь.

Другой пример: вывешивали достаточно спорный (с Вашей точки зрения, уж точно) баннер. Да, появились жалобы, вроде Ваших. Однако переходы увеличились втрое. И продажи увеличились. Конечно можно пойти и другим путем: рисовать сильно интригующие неизвестно чем баннары и слоганы или девок неприкрытых или просто обманки - это тоже увеличивает трафик, но не более, набивает счетчики так, сказать. Мы такими уловками не пользуемся.

Не забывайте, мы работаем, деньги зарабатываем, тратим на рекламу, чтобы дать заработать другим. А Вы нас отчитываете как молодых поэтов за неприличные опусы написанные на последней парте в гимназии забавы ради.

Терпение и труд :-)

P.S. URL злополучного баннера http://mobile.dostavka.ru/home/elefprc.gif.
Если тоже будет тошнить - значит теория подтверждается.

http://www.dostavka.ru


Дима Вернер03.11.1999 08:04:13

Женечка,
фильтруем по мере сил и возможностей. Вот еще раз пересмотрел основные выпуски анекдотов за последние 10 дней - выхухоли, баяны и запорожцы не встретились в них ни разу. А что в повторных и "остальных" они попадаются - так туда мы их и отфильтровываем...


Женечка03.11.1999 06:28:51

По поводу анекдотов: все-таки нужно как-то их фильтровать!
Просто невозможно читать больше эти анеки про выхухоля, баяны, мерсы и запорожцы. А какой смысл, прочитав новые шутки, изменить пару фраз, оставив смысл абсолютно прежний писать их снова и снова? Понять, простите, не могу. Это все засоряет "анекдоты" и впечатления от прочитанного портит напрочь. Пишу вещи, наверное, наболевшие не только у меня.
Спасибо.


mikes03.11.1999 00:48:39

Андрей,
если вы - именно датель этой рекламы, про мальчика и телефон, т.е. пытались посредством ее рекламировать себя (я по ссылке на слове "мобильник" так и не сходил, так чтол пардон, если перепутал что) - то увольте того, кто вам такую рекламу придумал. Или расторгните с ним контракт. Или какие там у вас с ним взаимоотношения - прервите, во избежание дальнейшего (надеюсь, это не ваше личное творчество). Хоть сайт и анекдотный - но это я абсолютно всерьез, как человек причастный к даванию и изготовлению рекламы. Аргументировать не стану, тут этому не место, просто практический совет, если захотите таковой принять.

И еще один совет: к реакции на вашу рекламу здесь отнеситесь не в стиле "во дают, моя реклама им не нравится, странные какие-то", а как к реальной реакции тех, на кого по идее и направлена реклама. Редкий случай увидеть эффект воочию. Вот его вы и видите.

Меня, например, просто тошнит от такого. Судя по репликам тут, я в этом чувстве не одинок. И - поскольку я сходил таки по ссылке на вашей подписи - теперь вашу служба будет у меня ассоциироваться именно с этим чувством - тошнит... (хоть и обещал не аргументировать :-(


Кандид02.11.1999 23:39:25

По поводу историй всяких и разных.

А может и вправду стоит выделить из историй отдельный раздел юмористических рассказов? Сразу отпадут нарекания на неправдоподобность историй, да и на "литературные изыски", наподобие Котовых. И по длине тоже можно сделать попущения (в разумных пределах конечно).
А непосредственно в историях оставить только относительно простые эпизоды и случаи, где юмор заключён не в способе подачи (или помимо его), а в самих ситуациях.
Для Димы это может стать дополнительной головной болью, но читателям будет удобнее. Захотел пробежать глазами истории - одно дело, захотел спокойно почитать рассказы - другое. Естественно, что критерии определения и первых и вторых очень зыбкие, но я сомневаюсь, что авторы будут протестовать, если их, например, передвинут из историй в рассказы.


KOT02.11.1999 21:29:16

Действительно про Кешу истории как таковой нет, ну венчались, ну подумаешь. Просто я попробовал рассказать об этом всем смешно, а получилось или нет, вам судить.

По поводу дополнительных голосований, на мой взгляд все истории деляться на :
1. "Находки" - те что кто то где то прочел и перепечатал (как самая лучшая этого года например, человек эту историю приславший к ней никакого отношения не имеет..)
2. "Kак есть" - смешные невыдуманные вещи, типа истории про алкаша и близнецов : "Мальчики? нет. Девочки? нет. А КТО ЖЕ??" - смешные истории от от первого или третьего лица, переданные слово в слово и написанные без всяких выкрутасов.
3. "Выдуманные" - прошедшие тот или иной уровень литературной обработки; человек пославший историю, сам ее написал вокруг "находки" или "того что было" или выдумал от начала до конца.

Хотя наверно можно обработь что то выдуманное как "Как есть" и сделать это смешным. Не знаю. Обычно это видно.

Кто судить возмется не знаю, а по поводу призов - username@anekdot.ru достаточно было бы. Можно обычный редирект, пишется одной линией около заявленного адреса в конфиге.

По поводу длинных историй в конце, я думаю если б дорогу 95 поставили как первую, ее бы пролистнули, что б посмотреть на стоящую последней.Так что мне безусловно повезло.
Хотя с другой стороны взять как пример историю под номером 3 от второго ноября. Она стоит ровно посередине, всего сегодня историй шесть штук. Она не длинная, не последняя, не звездная, но имеет рейтинг около 1.2 что делюет ее номер 33 в этом году.
Смешная она или нет, не мне судить, я сам из Питера, и мне еще там всевозможные истории про назойливых бабулек набили оскомину ( "на попе зеленкой написано: бабке не верить", "труп забирать приeхали, да что вы сынки я совсем здорова" и пару десятков других, вспомнить не вспомню, но увижу пролистну)

Словом вот такие думы, если кому интересно;)
удачи



http://www.russkie.com


Незнайка02.11.1999 21:12:51

А разве анекдот про собаку (которой книжка не понравилась) не был
еще? Ччерт, память заело... То ли слышал где-то... Ниче, хороший
анекдот. Можно было и второй раз послушать. :)


Дима Вернер02.11.1999 18:39:50

Итальянец, насчет порядка историй. Много раз уже это обсуждалось - особенно подробно в дискуссии с Физиком в мае 1998 года в ДК. "Эффект последней истории" - кажущийся. Первое время, когда все истории ставились в произвольном порядке, оценки распределялись статистически равномерно. Потом я понял, что эффект от выпуска можно усилить, если продумывать порядок расстановки. "Звездная" история в конце - лишь один из ходов, которыми я пользуюсь, наиболее очевидный. Возникает ли у публики привыкание к тому, что в конце стоит "хорошая история", влияет ли это на оценку последней байки? Нет. "Звездную" я ставлю последней чаще, чем среднестатистически, но далеко не каждый раз - не более, чем в половине всех случаев. Когда в конец ставится история, которая не обладает свойствами стать популярной - она получает низкие баллы, безо всяких скидок.


Африканец02.11.1999 18:34:51

Андрей, просто реклама как-то отделяется в сознании от содержания сайта. Потому, что ее не Дима делает, а кто-то со стороны приносит (даже, как я понял, без особого спроса). И читатель как-то привык, если уж и смотреть на рекламу, то относиться серьезнее, чем ко всему остальному. Ну вот в выпуске историй написано: "Конкурс Бизнес-сайт*99 - еще можно успеть! 9-11 ноября в Новосибирске. ИНТЕРНИТЬ*99 - есть программа фестиваля! Лебедев, Носик, Арушанов,Черкашин - кто еще?". Что - к этому как к шутке относиться? Да нет, хочется надеяться, что и вправду проходит конкурс, к тому же и правда, что приятно, в Новосибирске.

Кроме того, дело не только в "чернушности". Точнее, совсем не в ней. Дело в смысловом содержании стихов. В стихах "Выстрел раздался, затем детский крик - "Сорок шестой" - ухмыльнулся старик" - есть смысл. А в этих - его еще надо искать. Это хорошо, что ты здесь появился. Может, ответишь на животрепещущий вопрос - почему, все-таки, у мертвеца накопились такие счета? Это ведь важно. Если у мертвеца накопились - так у живого будет еще хуже. Кроме того, сломался телефон в холодильнике или нет?

Честно говоря, некоторое недоумение вызывает вывод, что "читатели новых анекдотов, видимо, довольны. По крайней мере не жалуются". Все читатели историй - это и читатели анекдотов тоже. Просто в анекдотах, как правило, нечего обсуждать, вот и обсуждают тут именно истории.


Итальянец02.11.1999 18:32:41

Дима - тогда лучший афоризм должен определять Черномырдин.

Насчет элитарности - я боюсь, что 5% голосующих - это несколько не та элита, мнение которой интересно знать. Но это, конечно, мое ИМХО.

А чем кончился эксперимент со случайным порядком? Ты вернул "звездную" историю в конец по просьбам читателей, я правильно помню?


Дима Вернер02.11.1999 18:12:00

Даря,
какие анекдоты не появляются?

NeKiSh,
анекдоты, написанные латинскими буквами, для основных выпусков я перевожу на кириллицу. А в повторных и "остальных" - не перевожу.

Итальянец,
рейтинги у нас и так элитарные - ведь в голосовании участвует всего 5% посетителей. Альтернативный подход мог бы быть таким: кроме открытого голосования - решение жюри, составленного из людей, мнение которых интересно авторам и посетителям. Даже и "персональные призы" были бы любопытны - скажем, если бы лучший иронический стишок определял Иртеньев, непристойный стишок - Губерман, лучшую историю - Веллер, а лучший анекдот - Примаков (это я к примеру). Но организация жюри - работа, за которую я, пожалуй, не возмусь.


Vladimir02.11.1999 17:58:19

Итальянец
Да нет, там не только испарилка, но и преобразователь высоковольтный, который током тараканов лупит. А насчёт трансформатора - знаю. Но где это было сказано, сказано было привезли и воткнули.
И вообще, чё пристал, и позанудствовать не даёшь уже. Одному Африканцу можно, что-ли :-)))


Итальянец02.11.1999 16:46:17

Дима - а тебе никогда не хотелось организовать альтернативные рейтинги? Элитарные, если хочешь.

Или поэкспериментировать с порядком историй (ну скажем, не ставить "звездную" в конец). Честно говоря, думаю, что рейтинги многих длинных историй - дутые. Поставить их в середину, и многие будут листать вниз, чтоб прочитать остальное.


Итальянец02.11.1999 16:42:36

Владимир - да брось, все элементарно втыкается. Частота большинству приборов по фигу. Тараканной привлекалке уж наверняка - ничего там нет кроме испарителя феромонов. А переходник с трансформатором продается в любой лавке.


Итальянец02.11.1999 15:42:24

Почитал про Кешу. Истории нет. То есть, возможно это и смешно рассказано, но где смеяться все равно непонятно.

Помнится, однажды в ВМ Стан рассказал нечто подобное про обряд венчания, только, на мой взгляд смешнее. Его пинали за оскорбление чувств верующих. Истории читает больше людей чем ВМ...


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1846): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru