Сложно сказать, потому что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице, не открывая выпуск.
Апрель 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Сложно сказать, потому что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице, не открывая выпуск.
Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.
Ну, да. Длинное с зелёным сравнивать на самом деле - не годится.
"Больше полутора миллионов" - это всех посетителей сайта. Подавляющее большинство из которых попадают сюда из поисковиков (так же, вроде?)
А сколько из них регулярно читают выпуск анекдотов?
Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.
публикуй старые анекдоты в основных выпусках
Ну, так в телеграмме Вы, насколько я понял, Вы так и делаете ведь?
Кто хочет так - пожалуйста, пусть этот телеграмм и читают
лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов
Да, мне говорят это каждый день: ну перестань, кому это нужно, публикуй старые анекдоты в основных выпусках, ты заработаешь денег гораздо больше, чем сейчас, когда ты лучшие анекдоты отправляешь в повторные.
Дима Вернер, а ведь лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов.
RRaf,
и каждый раз - лидер дня по голосованию. Я думаю - может, мне в мемах вообще отменить повторные? Пусть завсегдатаи ворчат, а неофиты наслаждаются. Ну, если на следующий день пришлют - просто сотру, и всё.
https://www.anekdot.ru/id/1441666/ публикуется третий раз
https://www.anekdot.ru/id/1059285/
https://www.anekdot.ru/id/1245052/
Дима, я, конечно, всё понимаю, но у меня на мобильной лисе вылезло шесть рекламных баннеров наверху страницы на главной странице. Весь экран - реклама. Это нехорошо.
Юрий Небольсин,
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может.
Понятно, почему - злоупотребления тут очевидны. До публикации зарегистрированный автор может править свои тексты. После публикации, если увидит досадную опечатку и напишет мне личное сообщение - я исправлю, нет проблем.
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?
Потому что комментарии не представляют особой ценности для сайта. Если не нарушаете правила - делайте там, что хотите.
Michael Ashnin,
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.
Вот здесь
https://gb.anekdot.ru/user-block/
вставляете ник пользователя и нажимаете "Заблокировать". После этого он теряет возможность оставлять комментарии к вашим текстам.
Злоботрясов ★★• 05.02.2024 21:16
Плохая новость: на 21.13 по Москве ни один стишок выпуска не получил ни единого голоса "за".
Хорошая новость: поэты не голосуют за себя. - Честность!
Michael Ashnin ★★★• 05.02.2024 20:17
Добрейшего вам вечера!
Дмитрий Алексеевич, наивный вопрос, прямо стыдно спрашивать, не стал бы, кабы не нужда…
Вот, скажем, Ольгерт — достаточно потешный, за исключением политики( ожидаемо), автор мемов.
Не суть: попытался оставить ему комментарий — появляется надпись « автор запретил вам оставлять комментарии «
Законное желание автора, понимаю и принимаю, ответил в своей личной.
А вот почему самый плодовитый комментатор Сайта, чьё имя мне запрещено упоминать, может оставлять свои глупые комментарии в обсуждении к моим работам?
Несмотря на полный и очень старый бан?
Есть отдельный бан на комментарии?
Да, я его не вижу(« скрыто «) — но проверяя комментарии, я вижу его мерзкие дурацкие комментарии. Разумеется, я их стираю.
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.
Юрий Небольсин• 05.02.2024 18:40
Начали появляться уведомления о комментариях к материалам, которые почти (или совсем) не отличаются друг от друга и принадлежат одному и тому же комментатору.
Предполагаю, что это связано с возможностью удалить собственный комментарий - не понравилось, удалил, подправил и снова заслал.
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может. Свой пост в чужой личной или главной гостевой - тоже не может. Я так понимаю, это сделано "чтобы дурь каждого видна была" (с).
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?
Гарик О,
для телеграм-канала робот автоматическии отбирает анекдоты из новых и из архива с баллами не ниже определенного числа. Руками там ничего не делается.
Дм. Ал., неужели вы лично модерируете контент ТГ-канала?
Выбор анекдотов, мягко говоря, странный.
Или это самозванцы какие...
нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором
Я называю эту болезнь - интернетовская "ветрянка". Этой болезнью, когда гнев от несправдливости застит разум и нужно срочно что-то сделать, переболевают почти все начинающие пользователи. И я в их числе.
По памяти.
Обвешанные баулами бегут по перрону за уходящим поездом муж и жена. Опоздали, но пытаются таки догнать.
Не догнали. Все в мыле, переводят дыхание, смотрят вслед уходящим вагонам......
И тут муж дает жене смачного леща.
- Ваня, за что?!!!
- А хуле делать, Люся, ХУЛЕ ДЕЛАТЬ!!!
Гарик О,
Опять я в лужу приводнился...
Так я всем говорю - прежде, чем что-то комментировать, нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором, это бессмысленно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.01.2024 14:19
Если Гарику О не хватает баллов, то я охотно могу с ним поделиться.
А обвинять меня в излишней креативности - это просто оскорбительно... )))
Гарик О,
не надо обвинять Хлыновского в излишней креативности. Это не пересказ, а копипаста с другого ресурса.
Хлыновский, как бы помягче, совсем охуел.
Пересказал (кратенько) содержание фильма и был таков.
Ещё и баллы заработает. 😊
хотя... может он фильм не смотрел?
Клаус Мария Брандауэр был очень убедителен.
Лука Репчатый• 27.01.2024 12:19
608, да перепутал, спасибо. За 15 лет потерял, видишь, навык навигации по комментам и умудрился заблудиться в трех соснах.
Но гомосячьи тенденции, как получается - большинства комментаторов, удивляют.
Хотя наверное, свои комменты они считают не гомосячьими, а прогрессивными. Продвинуто-толерантными. Возможно даже, что своих костных, далёких от благотворной эволюции оппонентов они называют промеж собой плохими парнями.
Не исключено даже, что они не просто оппонируют, а миссионируют в надежде направить их закостеневшие умы в правильное русло. И надеются, что сумеют, потому что "Yes, we can"
Лука Репчатый, ты перепутал. Это под Эдиссоновой историей гомосячные комменты главенствуют. Они и по сей момент там... торжествуют.
Лука Репчатый• 26.01.2024 21:04
Черная Молния ★★★• 26.01.2024 15:22,
Ваше имя ★• 26.01.2024 17:24
Бурлил дом народов (с)
А чего вы хотели? Тема-то контраверсная. Можно сразу про сращивание церкви и государства, или на тему половой розни разжечь.
Меня другие удивляет. Сегодня днем заглядывал в обсуждалку, хотел посмотреть, возгорелось и ли нет. Ну, не так, чтобы уж прямо возгорелось, но дымило немного.
Удивило другое - пошла пидорская тема. И комменты от прогетерные ушли в двузначные минуса, а комменты пропидорские с теми же цифрами, но в плюсе. Вот это и в само деле удивило. Сейчас заглянул перепроверить, а комментов нет - ни пропидорских, так контрапидорских. Видимо Рысь потёрла. Не хочет чтобы пламя сразу по двум темам горела, хочет только теми дровишками, что сама принесла. Или, может я ошибся, и не в ту обсуждалку ткнул.
Вспомнилось, как во времена моего тут регулярного пребывания было с точностью до наоборот. На одном только подозрении в педерастии уже срачи разгорались. К примеру, как-то появился вполне вменяемый персонаж под ником Велечка. Так к нему не раз приступали в темном углу - пацан, стоять, что за погоняло? Не пидорское ли?
А он так стеснительно - ну что вы, как вы могли так подумать! Это меня мама в детстве так называла.
А ему, типа:
- Мама, говоришь. Ну-ну.. Но смотри, теперь ты на контроле, будем за тобой приглядывать.
"Священной музыкой времён над златоглавою Москвою
Я эту песню первый раз услышал из не очень хороших динамиков в машине нашего басиста. Сидели на природе, радовались жизни, а из машины музыка доносилась.
И как раз в первый раз эта песня Талькова донеслась.
Я сами слова не слушал, а вот когда припев пошел, однозначно услышал - Рахиля..
Аж замер.
- Чего-чего? - Переспрашиваю, - Что он спел? Рахиля?
Басист быстренько к машине и громкости прибавил. Во втором припеве была уже однозначная не Рахиля.
Но Рахиля к Талькову прилипла. В наших кругах с тех пор эту его песню только так и называли.
кто увязывает веру с босоногостью священников
"Священной музыкой времён над златоглавою Москвою
Струился колокольный звон, но даже самый тихий он
Кому-то не давал покоя
А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили
Ты раздражала силы зла, и, видно, так их доняла
Что ослепить тебя решили"
Черная Молния ★★★• 26.01.2024 15:22
https://www.anekdot.ru/id/1439307/
Любопытно, что среди тех, кто увязывает веру с босоногостью священников (якобы "по образцу Спасителя"), затесались два израильтянина. Видимо, заезжие христиане.
Анонимы могут открывать обсуждения, потому что у них нет возможности банить других пользователей. Зарегистрированный автор, если он хочет открыть обсуждение, должен показать своё имя.
Ровно 400 лет назад премьер-министром Франции стал открытый представитель сексуального меньшинства.
Самого агрессивного изо всех сексуальных меньшинств -- монашества.
Звали его Арман Жан дю Плесси де Ришельё.
Nihil novum sub Sole...
Обсудить(9)Поделиться Избранное
Наверное я что-то не так понимаю: в этой публикации отсутствует автор, но присутствует опция "обсудить"
Читайте правила:
5. При скрытии авторства обсуждение тоже закрывается.
https://www.anekdot.ru/support/rules.html
Здравствуйте г. Вернер,
когда в первый раз была закрыта обсуждалка в опубликованной истории, даже сумела убедить себя, что это сделала я (поставила галочку "закрыть обсуждение"), но дважды наступить на те же грабли надо сильно постараться.
По какой причине в моих историях в очередной раз закрыто обсуждение?
Благодарю заранее.
Я снова с предложениями (просьбами).
Было бы здорово, если в ГГ можно было оставлять адресные комментарии как везде.
И добавить бы опцию "CUT" для больших текстов.
Не только в Историях, но и в Гостиных.
Вспомнил точную цитату:
— Позвольте, страннички прохожие, воды в рот набрать да и уплыть прочь от греха подальше. (С) 😊
Это из детской аудиосказки про какого-то подводного царя, ставил детям пластинку лет 35 назад.
Сложим-ка, братие, лапки на груди - да и поклонимся, каждый своему.
— Позвольте, граждане прохожие, воды в рот набрать да и уплыть прочь от греха подальше. (С) 😊
Гарик О,
но и мыслеанорексия - тоже не панацея, знаешь ли.
Хотя...
Сложим-ка, братие, лапки на груди - да и поклонимся, каждый своему.
Если не выдавать своего бога вслух, то можно продержаться до утра на любой тусовке.
Он уже ведёт массы за собой?
И под барабанный бой он ведёт нас за собой...
А можно песню поставить? Хорошую. В тему!
(Макс, мы с тобой!)
Дима вернер,
это что же получается?
Он уже ведёт массы за собой?
Максим Камерер?
Сколько в капуччино сахара не сыпь - всё одно на дно осядет,
во взбитой "шапке" не задержится...
Воздействовать на редактора?
Помнится, был пацаном, так мы на спор против ветра ссали.
Подростками были, ума не было.
Посетители "зашкаливающим бредом" то, что присылает Максим Камерер, не считают и активно его плюсуют.
Гарик О,
так это сказано для меня - попытка воздействовать на редактора :)
Поэтому и в ГГ.
Судя по количеству зашкаливающего бреда...
А зачем Г вываливать в ГГ?
Есть возможность оторваться в комментариях.
Или он тебя застопил?
Он даже меня не застопил, хотя повод я ему давал.
Сегодня в десятке лучших по числу плюсов мемов - четыре от Максима Камерера. И это я еще далеко не всё, что он присылает, публикую.
Сикорский• 15.01.2024 19:14
Судя по количеству зашкаливающего бреда, льющегося от Камерера - его выгнала из дома жена и уволили с работы. Больше ничем такую истеричную активность обЪяснить нельзя. То, что как автор он выдохся, было видно уже 2 года назад.
Промотал краем глаза книги. Дима, слава Богу, ни одна лысая собака не обвинит тебя в подрыве устоев.
Совсем забыл про внешний мир.
Со старым вас Новым годом, год будет хуёвый, отвечаю. Сегодня читал отчёт Оон.
Ожидают более жаркий год, чем прошлый.
Плохо. На градус теплей летом.
Но прорывы отопления вообще.
На мемах могут быть тексты, уже опубликованные в анекдотах или историях. Такие мемы в повторные не отправляются. Но если точно такой же мем уже был у нас на сайте, и мне прислали соответствующую ссылку - я перемещу его в "повторные мемы".
Сонечка Мармеладова, не понимаю вашего возмущения, если Дима Вернер по моей подсказке согласно им же самим установленным правилам перемещает повторные мемы в раздел повторных мемов. Если вам не нравятся правила сайта, советую вам попросить редактора их изменить. До тех пор досвидания.