Кто бы ее стал читать?
В 80-е у меня под рукой была книга "Симфония разума".
Можете мне поверить — это было круче Леца. Это был капец.
И я её читал. 😁
Апрель 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Кто бы ее стал читать?
В 80-е у меня под рукой была книга "Симфония разума".
Можете мне поверить — это было круче Леца. Это был капец.
И я её читал. 😁
Это развращающая авторов доступность публикации в интернете. Ну представьте себе, чтобы Станислав Ежи Лец опубликовал книгу из 17 тысяч своих афоризмов. Кто бы ее стал читать? Кто бы ее купил?
Firstonx,
при том, что ты прислал сюда почти 17 тысяч текстов, и у тебя еще есть большой выбор - я начинаю сомневаться, что ты человек, а не компьютерный скрипт. Но что твое творчество заключается в переборе слов (а вдруг что получится?) - сомневаться уже не приходится.
Дима Вернер,
я присылаю сюда то, что нравится мне. При этом у меня есть большой выбор. И мне не жаль, что моё мнение не совпадает с мнением дорогой редакции. К счастью, вкусы у всех разные.
Firstonx,
ну ведь правда, ты близок к этому компьютерному скрипту. Среди присылаемых тобой текстов есть несколько гениальных, десяток хороших, сотня неплохих, и тысячи ужасных. Ты сам не понимаешь, что хорошо, а что плохо, присылаешь всё подряд.
/Мой комментарий завсегдатаи могут предугадать./
очень хорошо. Обожаю читать знакомые тексты. Времена сейчас тяжёлые, незнакомый текст читаешь и побаиваешься. А вдруг плохо закончится?
Мой комментарий завсегдатаи могут предугадать. Для хорошего афоризма может не хватить жизни - это потому, что афористы делают это вручную. Хороший скрипт может перебрать все сочетания ограниченного числа слов, записать их в базу данных, разместить базу в интернете, после чего любой "хороший афоризм", придуманный человеком, будет повторным. Просто никто пока еще не заплатил денег программистам за такой скрипт.
Я мелочёвкой промышляю
Хлыновский прислал мне такую ссылку с комментарием "Татаркина следует туда командировать":
https://www.ng.ru/ng_exlibris/2022-11-30/10_1154_interview.html
Это статья в "Независимой газете" под заголовком:
Когда шутка уходит в народ
Сергей Сидоров о том, что для хорошего афоризма может не хватить жизни
Трюизм• 02.12.2022 18:58
>> почти признанными гениями
Самое главное ведь что? — Попасть в правильную компанию!
Тогда и будет признан твой гений, не скупись только на встречную услугу.
Правда_,
ну, мне-то уж куда? Я мелочёвкой промышляю, как воробей крошками. Но есть опыт общения даже с почти признанными гениями. Прямо на этом сайте.
Правда_• 02.12.2022 17:32
О том, что, чем грандиознее писатель, тем длиннее его список неправых, заключили вы из своего опыта?
Или вам случалось встречать и других великих писателей?
Правда_0,
пора бы знать: чем масштабней писатели, тем длинней список их недоброжелателей и завистников.
Огласите весь список, пожалуйста.
А смысл?
По новой срач разводить?
Лучше хорошее что вспомнить, например, про баб.
Или плохое, например, про баб.
А где их первая публикация?
Не первая, любопытствующий найдёт сразу.
Так вышло, — в гостевой выложил маленький отрывок, пара знаковых сказали "пиши" дальше.
Потом спросили, а что ещё есть?... Предложи Вернеру.
Данунах, сказал я.
А ты предложи. Пошлёт — ну и ладно. Ты там был, места знаешь.
Ну вот.
Гарик О, это не трудно, это... неприемлемо.
Люди забыли, что такое "извини, был неправ".
Не люблю кидаться тапками и тухлыми яйцами, но, друзья!... Для обсуждения предмета нужно быть хотя бы осведомлённым. Ну не дело съезжать с темы, когда тебя макнули, надо просто признаться — да, был неправ. Это трудно?...
Господа, обсуждать дорогого Ильича как и любую другую знаковую фигуру в правительстве, можно и в личной гостевой. Или под каким креативом.
Па-ду-умать только - страха не имел и посетить завод.
Он бы посетил Люберецкий ДК после танцев в дни после получки.
Вот это был бы пример презирания опасности.
Виноватить главу государства, это значит обелять себя.
В сегодняшнем выпуске "остальных историй" удалось обнаружить отрывки трёх монументальных произведений. Два точно из романов, а один не точно - Часть 2.
Но, думаю, что это не передел. Ещё романисты на огонёк подтянутся.
К чему это я клоню, резонно спросите вы? А к тому, что на наших глаза рождается бессмертие анру. Ведь наверняка лет через сто эти романы станут классикой. А где их первая публикация?
Некто Леша ★★★★★• 02.12.2022 13:01
*Был Брежнев маразматиком, или не был - могут знать только врачи, а вот то, что он не боялся народа - это факт. 23 марта 1982 года, к примеру, он был в Ташкенте.
Нормальный человек ушел бы в отставку, как только у него начались серьезные проблемы с речью, и потрудился бы воспитать себе достойного преемника. Андропова бы хоть поставил генсеком в процессе поиска и выращивания более молодого лидера, еще в 70-х. В стране с почти 300 миллионами населения, при почти половине с высшим образованием, талантливого руководителя бы не нашлось на уровне Дэн Сяопина? А сам бы занимался охотой, провел бы счастливо последние годы своей жизни.
Проблема была, полагаю, в отсутствии взаимного доверия среди высшей касты руководства. Уйдешь с генсеков - отымут ружжо, не пустят на охоту. Реальный маразм там начался с избрания вообще бесцветного, никому не известного и едва живого Черненко - это единственный советский лидер, который на протяжении всего своего правления напоминал Байдена. Все остальные генсеки добивались власти в значительно лучшем состоянии ума, памяти и здоровья.
А Брежнев в самом деле был храбрый человек. Моя мама как-то встретила его на проспекте Ленина в Алма-Ате, просто гуляя, в начале 70-х. Он ехал в открытом лимузине, прямо как Кеннеди в 1963, на малой скорости, возвращаясь с какой-то встречи с трудящимися. Сердечно махал рукой и улыбался прохожим. В США эта традиция как-то увяла в 60-х, Рейган ее возродил и вскоре был подстрелен. При том, что вокруг него была уйма охранников! Брежнев же ехал в одиноком лимузине, напару с партийным хозяином республики. Никаких толп шныряющих вокруг кгбшников мама не заметила. Если они и были, то явно профи высшего класса - сопровождать генсека легким бегом, оставаясь незамеченными. Или снайперы были заранее рассажены по всему маршруту.
Но это уже менталитет нашей эпохи, что без такого никак, и будь ты хоть президент России, хоть США, без роты охраны минимум не обойдешься, лимузин должен быть закрыт и двигаться на большой скорости. Ну и снайперы разумеется в местах общественных скоплений в заранее объявленном месте.
Что же касается Брежнева в начале 70-х, он спокойно себе ехал на малом ходу мимо тысяч граждан на главном проспекте республиканской столицы. В Москве был более осторожен - на заранее известных маршрутах вроде въезда в Кремль предпочитал передвигаться в закрытых кортежах, но и с достаточным риском - однажды нашелся чувак, который именно в таком месте выпустил обойму из пистолета в упор, полагая, что в лимузине находится Брежнев с вероятности фифти-фифти, попал во второй лимузин с космонавтами.
Но вообще повадки настоящего фронтовика - без особой нужды под пули не лезет, но и от народа не прячется. Счастливые времена, когда Женю Лукашина могли запихать в самолет в бессознательном состоянии бухие друзья, и никто не сверял его паспорт с билетом. Будь у Брежнева чуть больше креатива, он мог бы пролететь рейсом Аэрофлота по чужому паспорту, слегка сбрив брови и наклеив усы, не будучи никем узнанным, пообщаться со своим народом в неформальной обстановке типа Гарун-аль-Рашида.
Появись у него такая привычка, понимал бы в начале 70-х, что воспринимается народом как нормальный генсек лучше прежних, а вот к концу 70-х - что пора бы ему уйти, оставив достойного преемника.
Был Брежнев маразматиком, или не был - могут знать только врачи, а вот то, что он не боялся народа - это факт.
23 марта 1982 года, к примеру, он был в Ташкенте.
Программа была напряженной: перед торжественным заседанием в Ташкенте Брежневу и первому секретарю ЦК Компартии Узбекистана Шарафу Рашидову предстояло посетить несколько крупных предприятий, в том числе Авиационный завод имени Чкалова, где собирали военно-транспортные самолеты Ил-76МД.
В какой-то момент авиазавод из программы вычеркнули, решив, что времени не хватит. Брежнев это заметил и в ультимативной форме потребовал отвезти его на запланированную встречу с рабочими. Начальник личной охраны генерал Александр Рябенко попытался отговорить его от поездки, однако генсек настоял на своем. Руководство завода оповестило рабочих, что встреча с Брежневым все-таки состоится. В сборочный цех ринулись все кому не лень. По оценкам сотрудников охраны, в самом помещении и вокруг него собралось около 15 тысяч человек.
Неприятности начались сразу же: машина сопровождения не сумела пробиться сквозь толпу у ворот цеха. Брежнев медленно передвигался в тесном кольце рабочих, охранники пытались убедить его вернуться, но генсек неторопливо шел вперед. Леса, возведенные вдоль фюзеляжей строящихся самолетов, были переполнены людьми.
В общем, леса не выдержали и рухнули на генсека (чем то напоминает ж/д аварию с Александром III).
Как-то не увязывается это с образом маразматика...
Да и увлечение Леонида Ильича охотой. Там ведь не только у него ружья были заряжены. Если не сказать больше - вместе с ним охотились и возможные претенденты на власть.
Порой только диву даюсь, насколько люди не без творческой жилки могут быть близоруки.
Это не про Байдена, а про Меланию Трамп.
Серьёзно что ли?...
Брежнев-маразматик...
Сейчас российская пропаганда, тогда была антисоветская под чутким управлением созданной ещё в 60-х "Фирмы" и руководимой лично Андроповым.
Если почитать рабочие дневники Л.И. за последние полгода, то можно увидеть, какой он был "маразматик". Впрочем, можно и не увидеть. Пора вылезать из ходунков.
"Мы живём в лайт-эпоху..."
Это к доктору, пусть давление посмотрит, пульс проверит. У космонавтов, которые долго не были на Земле случаются проблемы.
Некто Леша ★★★★★• 01.12.2022 18:06
*Все анекдоты о Байдене либо обыгрывают его старость и немощность, либо он там просто функция
Желающих мало обыгрывать эти темы, вот и не состоялся Байден в качестве анекдотного персонажа что российского, что американского диаспорного фольклора. Желающие могут шкериться по соцсетям, где их банят, американский сайт - агрегатор засудят, а российскому нафиг он сдался. И вообще это достойный человек, борец за социальную справедливость. Все понимают, что на заседания он может ходить хоть в памперсе, и ничего не соображать в процессе заседания - у него есть советники, помощники. А если не доживет до конца своего президентского срока, то есть вице-президент и полдюжины запасных лиц. Главное - что за него проголосовало большинство, перевес в несколько процентов над Трампом дали люди примерно в том же состоянии, нуждающиеся в социальном обеспечении. Какие уж тут шутки.
Филимон Пупер,
ну, он и про Меланию, и про Байдена. Еще больше плюсов (почти полторы тысячи) набрал вот этот анекдот со словом "Байден":
https://www.anekdot.ru/id/1197263/
- но он уж точно не про Байдена.
Некто Леша ★★★★★• 01.12.2022 17:34
*Тут дело не в том, что анекдоты о Байдене не пошли, а в том, что анекдоты в XXI веке устно не рассказывают.
Рассказывают! Но редко и к месту разговора. Выбирая как правило баяны хорошо забытые, малоизвестные, сами собой всплывающие в памяти по ассоциации. Тут американские президенты малопригодны в целом. Кто там из каких стран что заминусовал - в общем понятно, но второстепенно. В устном фольклоре выжили в основном те анеки, что без политики. Опубликовал ли анекдот.ру свежие плоды политического остроумия по новостным лентам или воздержался - тут фиолетово. Не припомню ни одного политического анекдота нашего времени, который я решился бы рассказать устно своим знакомым просто потому, что он смешон - ни прокремлевский, ни аникремлевский. Когда заходил в выпуск, больше раздражала оппа со своими недоданными яйцами, валежником, луками и стрелами. Но и патриотам не удалось меня рассмешить - ни с этими анеками про маразматического Байдена, ни с другими. Хотя анекдотам без политначинки смеюсь довольно часто.
Никогда на ан.ру политика в анекдотах не была мэйнстримом - ни в американские его времена, ни в российские. Ну, попадались иногда в ленте анекдоты про пидарасов-депутатов и их ведерки, но не чаще, чем про пидарасов, забывающих включить поворотник. Что-то встречалось про Путина с его полетами на стерхах, плаванием за амфорами и особенно про поимку щуки. Он оказался персонажем более фольклорным, чем далекий Обама, Трамп или вообще бесцветный Байден. Про них нашлось бы желание шутить разве что у американской диаспоры или у политозадаченных прокремлевских энтузиастов. Смутно помню что-то про стену от мексиканских эмигрантов, действительно анекдотичная трамповская затея, но в целом выставляю свой незачет обеим сторонам - ничего такого политического, чего мне захотелось бы пересказать устно или переслать вотсапкой друзьям, мне на ан.ру не встретилось. А вот в самом вотсапе из пересланного мне - примерно раз в неделю. Но это мультимедиа, а не тексты.
Филимон Пупер ★★★★★• 01.12.2022 17:28
Дима, анекдот хорош, но он о Мелании Трамп, а не о Байдене. Все анекдоты о Байдене либо обыгрывают его старость и немощность, либо он там просто функция, если бы на его месте был любой другой президент США, анекдот бы не изменился.
Ну, не тысячник, но недалеко от тысячника https://www.anekdot.ru/id/1198404/
Черная Молния ★★★• 01.12.2022 15:03
Любопытно, что против этого анекдота
https://www.anekdot.ru/id/1363744/
проголосовали 7 украинцев из 7 и при этом Зеленский просит у Байдена ракеты... Может, Зеленский не украинец? :-)
/Ну и что?/
мне нравятся многочисленные отсылки на других столь модные сейчас у дорогих россиян.
Ну и что? А вы помните, что Чингиз Хан вытворял? А печенеги с половцами?
Черная Молния ★★★• 01.12.2022 13:48
Не все знают, что иностранцы тоже могу попасть в список иноагентов. То есть иностранцы, попавшие под влияние иностранцев.
Нам тоже это поначалу странным казалось, но после того, как власти США начали объявлять иностранными агентами россиян, мы вынуждены были последовать примеру образцовой демократии :-)
@Черная Молния - вы же, вроде, не в США проживаете?
Меня выдал акцент? :-)
Но сама культура злобного политического анекдота советского типа в США практически отсутствует - во всяком случае, я не помню, что бы где-нибудь в американском самолете или на вечеринке люди с увлечением травили подобные анекдоты. Страна предпочитает быть на волне позитива и гуманизма. Избрали так избрали.
Это сейчас США на позитиве и гуманизме? :-) Это сейчас в США "избрали так избрали"? :-) И это не с Трампа началось. Был такой президент Никсон...
А про Байдена анекдоты не пошли даже в России - голосование кисло и обычно в минусе.
На Anekdot.ru - это не совсем в России :-) Ну не просто же так предоставляется возможность посмотреть, из каких стран ставятся эти минусы :-)
Не помню, чтобы кто-то рассказывал эти анекдоты устно даже в средах антиамерикански настроенных.
Тут дело не в том, что анекдоты о Байдене не пошли, а в том, что анекдоты в XXI веке устно не рассказывают. Ни о Байдене, ни о Чапаеве.
Видео, как он беспомощно барахтается на трапе, видели многие в России, но в основном благодаря ТВ. Даже в видеофольклор, то есть в пересылку друг другу, это не пошло - люди избегают пересылать то, что известно всем.
Не только пересылали друг другу, но и переделывали на разные лады. Подавляющее большинство россиян, видевших сражение Байдена с трапом, увидели его не по телевизору.
"А из американских президентов в российский фольклор ушел разве что Обама, да и то с иронической ноткой, что это он опять нассал в российском подъезде."
Это не фольклор - это мем антироссийской пропаганды.
Некто Леша ★★★★★• 01.12.2022 13:19
Анекдот-тысячник про Байдена в фольклор не ушел, на мой взгляд - он не годится даже на то, чтобы рассказать в курилке. Несмешной он. Лайкнула тысяча политозадаченных. Даже на уровень анекдотических Штирлица и Чапая Байден явно не тянет, хотя это вымышленные персонажи, а он реален. А анекдоты про него от Черной молнии в выпусках вообще провалились.
Некто Леша ★★★★★• 01.12.2022 13:12
*Сегодня вступил в силу Федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Ну и что? США в 1941-42 отправили в концлагеря миллионы своих этнических японцев. В том числе и тех, кто японский режим того времени просто ненавидели, а таковых было полагаю большинство. Концлагерь - просто по национальной принадлежности. В общественных местах висели обучающие плакаты, как отличить японца от китайца - по форме ушей, глаз, скул и так далее. Чтобы бдительные граждане США смогли распознать оставшегося на свободе японца и доложить кому следует.
Мы живем сейчас в лайт-эпоху. Случись реально серьезная заваруха в виде крупного конфликта США и Европы с Россией - так же и отправят в концлагеря российскую диаспору, просто на всякий случай. Независимо от того, кто там за Путина, а кто против. При всей несомненной демократичности.
Анекдот-тысячник про Байдена появился сразу после его избрания:
https://www.anekdot.ru/id/1157677/
Некто Леша ★★★★★• 01.12.2022 11:26
Байден - фигура вроде бы анекдотичная, аналог Брежнева - человек в состоянии легкого маразма во главе сверхдержавы. Но сама культура злобного политического анекдота советского типа в США практически отсутствует - во всяком случае, я не помню, что бы где-нибудь в американском самолете или на вечеринке люди с увлечением травили подобные анекдоты. Страна предпочитает быть на волне позитива и гуманизма. Избрали так избрали. Рейган в свои поздние годы тоже пребывал в похожем состоянии, но отношение к нему осталось хорошее. Столичный аэропорт назвали в его честь еще при его жизни, когда он давно перестал быть президентом и вряд ли что-то соображал вообще, сраженный болезнью Альцгеймера. А про Байдена анекдоты не пошли даже в России - голосование кисло и обычно в минусе. Не помню, чтобы кто-то рассказывал эти анекдоты устно даже в средах антиамерикански настроенных. Видео, как он беспомощно барахтается на трапе, видели многие в России, но в основном благодаря ТВ. Даже в видеофольклор, то есть в пересылку друг другу, это не пошло - люди избегают пересылать то, что известно всем. Я лично испытывал чувство сострадания, а не злорадства, когда это увидел.
Брежнев был как-то более сочен и разнообразен, с его дикцией, звездами и поцелуями лидерам дружественных держав, источник многих остроумных анекдотов. А из американских президентов в российский фольклор ушел разве что Обама, да и то с иронической ноткой, что это он опять нассал в российском подъезде.
В общем, я считаю, что жанр политических анекдотов советского типа благополучно и давно почил в фольклоре, и ничего от их отсутствия сайт анекдот.ру не потерял.
@Филимон Пупер - Брежнев тоже был неяркий персонаж, а сколько про него анекдотов.
@Черная Молния - вы же, вроде, не в США проживаете?
Сегодня вступил в силу Федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Не все знают, что иностранцы тоже могу попасть в список иноагентов. То есть иностранцы, попавшие под влияние иностранцев.
Так что вы тут поосторожней. Сегодня просто списки, а завтра - расстрельные.
Черная Молния ★★★• 01.12.2022 07:44
Авось, не могу припомнить ни одного анекдота про Байдена или вообще шутки о нем, достойной пересказа. Он не яркий персонаж.
Это Байден не яркий персонаж? По-моему, это самый яркий президент США после Рейгана :-) А что касается анекдотов:
https://www.anekdot.ru/id/1351038/
https://www.anekdot.ru/id/1350768/
https://www.anekdot.ru/id/1338958/
Филимон Пупер ★★★★★• 30.11.2022 16:51
Авось, не могу припомнить ни одного анекдота про Байдена или вообще шутки о нем, достойной пересказа. Он не яркий персонаж. Слышал, в том числе в устном пересказе, шутки про коронавирус, BLM, Трампа с его стеной. Первый вспомнившийся мне анекдот об американских политиках оказался про Хилари Клинтон - что если она победит, это будет первый случай, когда американский президент трахал американского президента. Но этому анекдоту уже 7 лет. Вот примерно с такой частотой они и появляются.
В моём комменте допущены две грубые ошибки (грубейщие).
1. Написано надо иногда, читать иногда надо.
2. и при наличие под рукой, — конечно при наличии под рукой.
Простите.
>> чем шариться по каким-то твитам, мордокнигам, реддитам или черт знает что, 4чане, о которых впервые слышу
ЧТД - устоявшийся контингент читателей
Не хотелось бы уличать кого бы то ни было в альтернативном мышлении, но на землю надо иногда спускаться.
Модеры что на фрилансе, что на хуянсе в 9 из 10 случаев начинают проявлять властные замашки, ориентироваться на личные пристрастия, и при наличие под рукой волшебной кнопки быренько становятся пидарасами.
Считать верным, пока не доказано обратное.
/ значит, такой потребности нет./
может и есть. Но мало кому хочется на зону.
Некто Леша ★★★★★• 30.11.2022 13:07
* Зачем создавать какой-то новый сайт, если можно пуляться анекдотами с твиттера, открыть группу на фэйсбуке, саб на реддите, или если уже совсем в крайность - на каком-нибудь 4чане. Анекдот.ру как тематический сайт - динозавр, который был бы пережитком прошлого, если бы не его устоявшийся контингент читателей.
Бугага. Лучше мне пять минут в день почитать свежий выпуск ан.ру, чем шариться по каким-то твитам, мордокнигам, реддитам или черт знает что, 4чане, о которых впервые слышу. Я считаю, что настоящий юмор вечный. Любой землянин или хоть инопланетянин, изучивший русский язык и культуру, сохранивший доброе здравие, будет точно так же ржать над хорошими анекдотами и историями, как мы сейчас.
Некто Леша ★★★★★• 30.11.2022 12:56
*Некто Леша, а Маршак или Паустовский за такие сравнения могли б и оскорбиться.
Я достаточно знаю этих людей по их творчеству. А также упомянул Бабеля. Так вот - все эти трое искренне бы ржали местами, иногда бы у них слезы вскипали на глазах, но в общем вся эта троица с упоением бы прочла всё творчество Камерера, Пупера и Ракетчика, невзирая на длину текстов. Другие времена и способы заработка, но уровень тот же - высший.
То, что некоторые современные талантливые авторы дарят свои произведения за бесплатно, мне только добавляет к ним уважения. Даже Пушкин вынужден был писать, с ужасом наблюдая, как растут его счета за жизнь в высшем свете. Достоевский отчаянно писал в спешке успеть к выпуску журнала, чтобы расплатиться за свои карточные долги. Бабель, Маршак и Паустовский жили вообще на советские зарплаты как члены союза писателей, и если бы прекратили писать вовсе, их бы оттуда уволили. В роли кочегаров вроде Цоя я этих людей не представляю. У них был материальный стимул остаться в любимой профессии, своего рода кнут.
А когда люди делятся своими рассказами за бесплатно, просто от избытка творческих сил, подарить свою радость людям - для меня высшая планка.
Даже Лев Толстой написал все свои романы и повести в сущности от азарта, что есть признание публики, платят гонорар и публикуют в главных литературных журналах. Причем все редакции наперебой упрашивают, что бы он написал что-то еще и опубликовался именно у них. Если бы не было этой дразнящей атмосферы, он спокойно прожил бы жизнь на своих хлебах, владельцем богатого поместья. Молча в литературном смысле. То есть поленился бы писать вообще за наличием более увлекательных или более полезных занятий, как многие тысячи бар его круга.
Так что высший класс человеческой души для меня - это когда талантливый человек дарит свои произведения просто от избытка творческих сил в свободное время, и если это получается у него на уровне профессиональных литераторов, хотя человек занят по профессии чем-то другим, вовсе не литературным - Камерер зарабатывает автосервисом, Капитан Иванов капитанствует, Юра yls2 аудитит, Миша Ашнин делает анестезию, Володя Сидоров преподает, Маша МБ программирует, Советник занимается государственной деятельностью, а Тревел финансовой. Понятия не имею, чем заняты сейчас Филимон, Вованавсегда или Алексей 18, но ясно же с первых строк - пишут хорошо без всяких намерений заработать на этом.
Таких авторов десятки, я просто забочусь о лаконичности. У всех них есть общая черта - если обильные минусы или пожелания троллей в комментах ребенку сдохнуть в утробе, а автору заткнуться, или поздравления с вычислением личности автора, авторы уходят - на годы или навсегда.
Так произошло с AAfromA и множеством прочих, из которых знаю лично только десяток.
Их общая оценка - примерно как у Льва Толстого, если бы он сунулся на этот сайт в наше время. Есть много прочих дел, чем дарить радость людям. Не понравилась - не навязываюсь.
Типичное чувство - брезгливости от комментов. С одной стороны, без них писать что-то вообще неинтересно. С другой стороны, читать их тошно. Многие комменты интересны, но даже ложка говна, добавленная в любое блюдо, может заставить не есть его вовсе.
Наблюдение от участника недавней бани - как только в Киеве или вообще на Украине вырубается электричество, количество хейтеров и троллей в комментах ан.ру уменьшается во многие разы.
Если бы такое происходило в США в условиях противостояния, анекдотный сайт прихлопнули бы как муху при любых признаках подрывной деятельности. Владелец сайта скорее всего сел бы на нары на многие годы.
В России Дима Вернер на свободе, известные мне люди защитят его, при любых попытках закрыть любимый ими сайт.
Я несколько охреневаю от нашей эпохи в целом, но еще более от того, что я до нее вообще дожил. По количеству пересечений на красный в рассветный час на скоростном электровелике я мог бы попасть в Книгу рекордов Гиннеса или в число лауреатов Дарвиновской премии, если бы хоть где-то ошибся на преодоленных пространствах большого города.
Конструктивные предложения у меня следующие:
1. Диме Вернеру составить свою антологию анекдотов, от которых он именно смеялся - хоть на пенсии. Хотя у меня такое впечатление, что он в ней не нуждается. Ему мешают только занятость выпусками, лень, застенчивость и развлечения.
2. Минусы запретить, что следовало сделать еще лет двадцать назад.
3. Нанять фрилансера хоть на полчаса в день бегло читать комменты и банить всех подряд, кто заговаривает на политические темы, устраивает личные наезды и тому подобное. Сами комменты желательно оставить для вдохновения.
Я исхожу из принципа первого подстреленного шакала, или первого гопника, догнавшего вовремя, отдалившись от от своей стаи. Внезапный удар в висок или по яйцам лидеру способствует пробуждению правосознания у остальной стаи - она живо разбегается и более не беспокоит.
>> А что мешает? Если за девять месяцев цензуры на anekdot.ru никто не открыл сайт antianekdotru.com, где собираются все анекдоты, не прошедшие цензуру на нашем сайте - значит, такой потребности нет.
Ха-ха-ха три раза. Потребность есть, просто существующие альтернативы давно удовлетворяют эту потребность. Зачем создавать какой-то новый сайт, если можно пуляться анекдотами с твиттера, открыть группу на фэйсбуке, саб на реддите, или если уже совсем в крайность - на каком-нибудь 4чане. Анекдот.ру как тематический сайт - динозавр, который был бы пережитком прошлого, если бы не его устоявшийся контингент читателей.
Мне вот другое интересно. Рассказывают-ли русскоязычные иммигранты в Америке друг-другу анекдоты про Байдена? Именно не мемы, не повторы/переводы шуток стендапистов и ведущих токшоу, а анекдоты, как в 80-е и 90-е про Брежнева. И если нет - то почему? А если да - можно пример?
Злоботрясов ★★• 30.11.2022 11:09
Хотел было, злостно проигнорировав рекомендацию Димы, кинуться доказывать лицемерность высказывания "я против Путина, но за Россию", но загоаорив о Путине, ассоциативно вспомнил про дзюдо. В нем, как известно, существует известный прием "используй силу инерции соперника" . Или, как сказал бы Владимир Николаевич , "Не маши шашкой перед падающей какашкой - долетит до дна, разъе...ется сама". Короче говоря, достаточно прочесть один из опусов знатного оппозиционера и дальнейшая дискуссия с ним моментально превращается в , прошу прощения, грязный зашквар. :)
https://www.anekdot.ru/id/1339723/