Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
04.03.2022. Обсуждение военного конфликта не допускается вне зависимости от занимаемой вами позиции. Нарушители предупреждаются, при повторном нарушении – банятся.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2022: Январь Февраль Март Апрель
Май        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (607): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

max3219.03.2022 10:36

Дима Вернер• 19.03.2022 10:12

для меня проблема в самой процедуре- чем принципиально процесс конфискации/замораживания 'активов' олигархов отличается от такого же процесса проводившегося матросом с папиросой в зубах в 1917-20? То же самое попрание прав на частную собственность, разве что объемы выросли.


Дима Вернер19.03.2022 10:12

авось,
еще раз: я знаю людей, чьё имущество арестовано не за финансирование этой "операции", а за высказывания в поддержку этой "операции". Дальнейшие реплики на эту тему не публикую, а то придётся забанить самого себя.


авось19.03.2022 10:04

Может быть, но пока не было "специальной операции", не было оснований их подозревать в финансировании этой операции.


Дима Вернер19.03.2022 09:42

авось,
это чисто политическая акция. Пока не было войны, никто не трогал собственность "российских олигархов и их приспешников".


авось19.03.2022 09:30

Собственность российских олигархов и их приспешников не "отжимается", а замораживается. Педро Санчез не катается по морю-окияну на отжатой у Сечина яхте. Она стоит на приколе и ждёт законодательственных или судебных мер. Эквивалент в РФ - ФЗ-115.


Дима Вернер19.03.2022 09:22

Да, давайте закончим эту дискуссию. Подводя итог: я лично знаю людей, чье имущество приобретено абсолютно легально, источник денег прозрачен, налоги уплачены, никакого отношения к "общаку" они не имеют. И это имущество арестовано. Вера в "священное право частной собственности" теперь убита и на Западе.


Michael Ashnin ★★★19.03.2022 09:06

Ну, никто у Зимина ничего не конфисковали.
Self made man, с понятными источниками состояния, благотворительность и российская и международная.
Без политических аффилиаций,
Или, скажем, держатель общака, за отличный многолетний добросовестный менеджмент мутного состояния.
Впрочем, в силу сложившихся обстоятельств — возможно, стоит договорить в более вегетарианские времена.


Дима Вернер19.03.2022 08:39

По суду.
С адвокатами и прокурорами.


А что, санкционные списки, на основании которых отжимается имущество, утверждались с адвокатами и прокурорами?


Michael Ashnin ★★★19.03.2022 08:19

Частая практика, вековая…
Начиная с древнего Рима — проскрипционные списки были отличным способом присвоить чужое имущество.
Перематываем опричнину и 1917, буду говорить о своей стране — наркотрафикеры лишаются домов, наличности, яхт и машин.
По суду.
С адвокатами и прокурорами.
Что касается россиян за границей и их имущества — ну, тут как аукнется — так и откликнется.
Отжимая — будь готов, что отожмут и у тебя.
Особенно, если источник денег — мутный.
Я насмотрелся на российских нуворишей — их предостаточно в Калифорнии.
Там очень много непонятной мути.
Большая разница — между честной частной собственностью и общаком.


Firstonx19.03.2022 08:16

Детский сад бриджи на лямках. Держите меня семеро, а то я вам такого наговорю! Типа, комментарии такой наркотик, что без кляпа я за себя не отвечаю.
"Но если песней крылья мне расправить
Как трудно будет сделать так, чтоб я молчал!"


Дима Вернер19.03.2022 07:23

Нет, комментатор, вы же попросились в бан. Я вас туда отправил. Зачем теперь еще что-то писать? Поздно.


Дима Вернер19.03.2022 07:06

Понятия не имею, кто такой комментатор и где он живет. Великая сила анонимности! Открыл ленту его записей в гостевых:

Четверг, 16 Декабря 2021 09:53:54 в Гостевая книга
Россияне до сего дня не имеют четкого представления, что такое частная собственность. Фактически право собственности в сегодняшней России ничем не гарантировано: известны случаи, когда государство отнимает у людей и квартиры, и бизнес.


Сейчас, когда частная собственность россиян (и квартиры, и бизнес) конфискуется по всему западному миру, это читается особенно иронично.


комментатор19.03.2022 06:42

Я бы посоветовал всем комментаторам, которые живут в РФ уйти в добровольный бан. Потому что от привычки комментировать избавиться так же трудно, как от курения, и в то же время никогда не знаешь, как в сложное время может быть истолкован самый невинный комментарий. Тем более, что правоприменение показывает, что он может быть истолкован задним числом. Чтобы привести пример и одновременно не привлекать на себя гнев редактора, советую прочитать главу "Бравый солдат Швейк в полицейском управлении" из соответствующей книги.

Подводя итог, прошу нашего глубокоуважаемого редактора меня забанить с правом разбаниться по первому моему требованию, если такая опция есть или будет создана.


Дима Вернер19.03.2022 06:35

perevodchik,
конечно, можно.

А кто-нибудь из жителей России присоединится к эмигрантскому флешмобу самозабанивания?


Michael Ashnin ★★★19.03.2022 04:49

А вот он, Маяковский, отличнейший поэт, мною любимый, до 1917 года — превратился в апологета очень недоброй идеологии.
Особенно в части пролетарского интернационализма — бред отказа от национальных культур и интересов и особенностей и границ и обычаев и языков мне кажется очевидным.
Страна — это семья.
А семьёй в общежитии жить — так себе идея, общаги хороши для молодых и беззаботных…


perevodchik 19.03.2022 03:36

Ну, что ж.
"В раю климат лучше, но в аду компания приятнее."(С)
Пора и мне к друзьям присоединиться.
Дмитрий Алексеевич, можно и мне в бан?


Дима Вернер19.03.2022 02:20

Michael Ashnin,
о пользе эмигрантов - Владимир Владимирович Маяковский всё уже сформулировал:

Мы живем,
зажатые
железной клятвой.
За нее -
на крест,
и пулею чешите:
это -
чтобы в мире
без Россий,
без Латвий,
жить единым
человечьим общежитьем.


Дима Вернер19.03.2022 01:46

Остановить войну во всём мире я не могу. А в комментариях на сайте - могу. Здесь я и царь, и бог, и воинский начальник (цитирую по памяти).


Michael Ashnin ★★★19.03.2022 01:27

Да, Дмитрий Алексеевич, таких козырей у меня нет, Ахматова явно гигант русской словесности.
Тем не менее, пару слов, если позволите, о пользе эмигрантов, себя я, упаси бог, полезным России не считаю.
Итак, Курбский, Герцен, Шаляпин, Алёхин, Набоков, Бунин и легион других — принесли России чести и славы куда больше, чем подавляющее большинство россиян.
И я не исключаю возможности, что будущий истинный целитель Великой Страны — может взойти как в России, так и за её пределами.
В любом случае — это будет эмигрант, либо внешний либо, скорее всего, — эмигрант внутренний.


авось19.03.2022 01:15

Дима, мне кажется, эти баны "до конца военных действий" - это яма, которую поьзователи копают сами себе, с твоей помощью. Неужели кто-то верит, что законы изменятся после окончания военных действий, и что в РФ вдруг разрешат публикацию того, о чем намекнул Старик? Мне кажется, что вернее и честнее было бы говорить сразу - "Бан за нарушение новых правил будет действовать до окончания действия статьи 207.3".


Некто Леша ★★★★★19.03.2022 00:45

Ну вот нынешний анек в основном выпуске:

*Почему в России возник дефицит сахара? Потому что гречку и туалетную бумагу скупили ещё в начале пандемии коронавируса.

Что это, как не распространение заведомо ложной информации о последствиях операции российских вооруженных сил неважно где. Я живу в России, много где летаю. До и после марта 2020, до и после 24 февраля 2022. Ну да, случаются сумасшедшие старушки, сметающие прилавки. Кто-то из них действует по мудрым соображениям - сахар явно не подешевеет в ближайшие полгода, а несколько десятков кило на варенье к лету не помешают. Так вот имбирь скупили подчистую в в марте 2020, потому что он был дешев и типа целителен. Давились потом этим имбирем и частично сгноили полагаю, потому что он горек и держится недолго. Поставщики охренели несколько, но через пару недель имбирь снова явился на прилавках.

Отсутствия там сахара, гречки, туалетной бумаги вообще не наблюдал ни разу. С самого начала пандемии. Не наблюдаю и сейчас. Гречку стали чаще выбрасывать возле кассы - ходовой товар. Но если пройти несколько метров вглубь магазина, на ее законное место, лежит и там. Как и сахар.

Домашние блюда с участием гречки я готовлю примерно раз в месяц-другой и на двоих, моих запасов килограмма в три тут хватит на пару лет. Килограммовый пакет сахара вообще лежит годами на случай, если придут друзья и потребуют сахара к чаю. Но друзья попались тоже такие, что сахара не едят. Могут меда каплю намазать на сыр или добавить в чай, а что касается сахара - никому не нужны гнилые зубы и жирная туша. Вот так случилось, что люди умеют читать и наблюдать.

Из какой же жопы мира должны явиться люди, чтобы утверждать - сахар в России кончается, и это ужас какой.

Но извините, если в основном выпуске мегасайта начать вещать как нечто самоочевидное, что кончаются запасы свечей в жопу от простатита или геморроя, и поставок более не предвидится, так сметут страждующие про запас на годы. И на прилавках действительно станет пусто. На пару недель примерно.

В голове же у автора анекдота вероятно какая-то параллельная вселенная из цикла "когда ж они сдохнут все наконец? Еще в пандемию скупили всю гречку и туалетную бумагу, сожрали и подтерлись, всё кончилось за два года. Теперь вот принялись за сахар..." Черт знает что. Я лично за то, чтобы все дураки России вымели все запасы сахара и тут же их съели. Мне будет легче их узнавать. Но зубам.

заявляет как


комментатор19.03.2022 00:25

Когда-то меня забанили за 10 одинаковых комментариев. Дима написал инвективу на полстраницы. Где ты, невинная сладось прежних дней?


Дима Вернер18.03.2022 23:25

Так что, пожалуйста, меня тоже в бан.

Сделано.


Старик18.03.2022 23:24

Дима,
//Бан до окончания военного конфликта.//

Конфликт-то может быть когда-то и закончится, но вот цензура будет всегда пока не сменится эта власть - пока она правит нельзя будет разрешить народу увидеть те видео, которые сейчас смотрит весь мир.

Так что, пожалуйста, меня тоже в бан.


Дима Вернер18.03.2022 23:19

Арсений,
бан, конечно. Анна Андреевна Ахматова про это давным-давно написала:

Нет, и не под чуждым небосводом,
И не под защитой чуждых крыл, —
Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был.

Я - там. Вы - нет.


Арсений 18.03.2022 23:07

Дима, вешай бан и мне тогда, я ж все-таки порядочный человек. Позицию свою повторять не буду, она тебе и так известна. Как я уже говорил, когда-нибудь, когда все это кончится, у СМИ обязательно спросят, числились ли вы иноагентами, и если нет - то почему.


Дима Вернер18.03.2022 22:06

Но MH-17 к нанешнему военному конфликту отношения не имеет

Не прикидывайтесь дураком. Имеет самое прямое отношение.

Впрочем, против бана не возражаю.

А если бы возражали, я бы, конечно, засомневался, да? Бан до окончания военного конфликта.


vvt251 18.03.2022 21:58

// Вы новые правила читали? Продолжение дискуссии - бан. //
Да, читал, и их придерживаюсь. Но MH-17 к нанешнему военному конфликту отношения не имеет - это было 8 лет назад.

И, поэтому я то что пишу ,не считаю нарушением правил, которые я, как я их понимаю, строго соблюдаю.

Если нельзя обсуждать украинские события вообще (начиная, скажем с Будапештского меморандума), то это должно быть записано в проавилах.

Я понимаю, что в Думу внесены проекты новых законов, котоыре выражение мнения не совпадающее с официальной, на любоую тему, делают противозаконными, но пока они еще не приняты.

Впрочем, против бана не возражаю. Все равно к этому идет.


Дима Вернер18.03.2022 21:35

Собственно, напоминаю: просто предложил отказаться от практики скрытия текстов с минусами :)

Те, кто хочет прочитать все анекдоты - прочитают все, включая минусовые. Остальные до минусовых не доберутся, даже если их раскрыть на главной. Чистая статистика - главную вниз листает меньше людей, по сравнению с теми, кто открывает выпуск, где видно всё.

Вы отказываетесь понимать главное: у тех 70%, про которые вы говорите, есть огромная потребность в позитивных анекдотах. Как только они появляются на сайте - за них дружно голосует аудитория anekdot.ru. Но бывают они редко, обычно голосование выигрывают негативные анекдоты. И это понятно - анекдот по своей сути оппозиционен.


Michael Ashnin ★★★18.03.2022 10:32

Ну и какие успехи, партайгеноссе?
Я имею в виду — строительство « хорошо»?
Один совет — постройте хороший высокий забор на берегу Берингова пролива, а то я своих соотечественников знаю — на надувных матрасах, вплавь, миллионами, повалят на дармовщинку в « хорошо»…
От одной иллюзии мне бы хотелось избавить моего оппонента — дражайший панславист, вас уже никто никогда не спутает с любыми другими славянами.


Злоботрясов ★★18.03.2022 09:56

Дима

А я и не опровергал того факта, что сайт является самым популярным в жанре "анекдот" (правда не в разделе "Юмор" - там иные передовики)
Мною было высказано сомнение, что мнение посетителей сайта является репрезентативным для всей страны.
Возможно оно репрезентативно для тех кто пришел в сеть за анекдотами. Но насколько последняя выборка референтна?
Мои сомнения могу подкрепить личным опытом: про полумиллионную аудиторию телеграм-канала я уже говорил. Тексты, что получают ЗДЕСЬ уверенные три-четыре сотни плюсов ТАМ получат несколько тысяч минусов. Там , правда, тема, собравшая аудиторию, совсем не юморная.
Помимо этого, вхож в сообщество, обсуждающее глобальную экономику и политику. Более 100 000 подписчиков. Картина мнений - аналогична вышеупомянутой.
Наконец, совсем маленькая, но для меня важнейшая группа - семья, соседи, друзья, знакомые, коллеги. И ни разу я не умомнился в том, что ВЦИОМ не фантазирует - так и есть процентов 70 поддержки.
При этом наблюдениям собственным, вышеупомянутым(телеграм,сайт по глобаистике) и Вашим(Анекдоты из России) я доверяю гораздо меньше, чем сведениям ВЦИОМ-а по той простой причине , что их выборка СТРОГО случайная , а наши, как не крути - вырваны из определенных групп (социальных, политических, психологических и тд)

Собственно, напоминаю: просто предложил отказаться от практики скрытия текстов с минусами :)

PS
Михаил Ашнин

Почему Вы называете меня то "мусье", то "герр" ? :)
Я никакого отношения к Франции и Германии не имею. И ни в какие иные страны для того , чтобы мне там "сделали хорошо" на ПМЖ не перемещался. Предпочитаю строить это самое "хорошо" там где родился, а не там где напросился.

В связи с вышеупомянутым, не могли бы Вы упоминать меня так, как это принято у нас: вариантов много. Меня устроит "господин", "товарищ" и даже "гражданин" . Более того, я даже не буду возражать против "шановного пана":) Потому что мы с Малороссией(Украиной) и Польшей - близкие соседи, нас во всем мире часто путают, а то и не различают вовсе.

Благодарю заранее


Дима Вернер17.03.2022 23:46

Злоботрясов,

аудитория сайта в любом случае не отображает мнение страны. Вы же сами как-то раз сами признавали : "компания не та" :)

Конечно. Голосование отражает мнение посетителей сайта "Анекдоты из России". Как сложилась эта аудитория?

Во-первых, сайт двадцать пять с лишним лет существовал без цензуры. Цензура (отмена принципа "публикуется всё, что присылается") началась 4 марта этого года.

Во-вторых, состав посетителей определяется тем, что "Анекдоты из России" - самый популярный анекдотный сайт на русском языке.

Наберите слово "анекдот" в поиске Яндекса:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82
Мы на первом месте.

Наберите слово "анекдот" в поиске Google:
https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82
Мы на первом месте.


Michael Ashnin ★★★17.03.2022 23:22

И что?!?
Искать в анекдотах точное отображение действительности, абсолютную правдивость и данные статистики Роскомнадзора и Первого, самого правдивого и точного, телевизионного канала в мире — всё равно, что искать девственницу в борделе…
Анекдот, по определению — изобилует гиперболами, аналогиями, парадоксами, смешным враньём.
Герр Злоботрясофф никак не может смириться с мнением аудитории, на бОльшую часть — его соотечественников.
Действительно, бесит, сочувствую — эти сукины дети не разделяют его мнения!
Более того — они смеют смеяться!!
Негодяи… такая большая колонна — и вся — пятая!!


Дима Вернер17.03.2022 13:58

https://www.anekdot.ru/last/mem/


Козяблик17.03.2022 13:51

У меня тоже нет раздела мемы.


Дима Вернер17.03.2022 13:09

Новых выпусков карикатур не будет. Картунбанк, который более десяти лет ежедневно снабжал нас карикатурами, прекратил свою работу. А мемы на месте. Полагаю, что раздел мемов удовлетворяет потребность в картинках на сайте.


Ashmedai ★★17.03.2022 12:50

Вопрос, если можно:
Разделы "Мемы" и "Карикатуры" ушли только у меня?


Злоботрясов ★★17.03.2022 07:22

отражает мнение всей аудитории\\\

Дима

Дело в том, что даже если это и так, то аудитория сайта в любом случае не отображает мнение страны. Вы же сами как-то раз сами признавали : "компания не та" :)

Да, в нашей стране есть люди, искренне считающие вышеупомянутый пасквиль правдой, хотя, как я говорил он легко опровергается: "не имеющие ничего за душой" россияне имеют в собственности 80-90% всего жилого фонда страны, что существенно выше, чем в странах Запада.

Повторюсь: автоматическое скрытие текстов с минусами стараниями вышеупомянутой "компании" создает искаженную картину политической ангажированности хозяина сайта. Появись здесь случайно, к слову, кто-либо из иной "компании" ( например, из телеграм-канала с полумиллионной аудиторией; я него подписан) он прочтет пару текстов сверху, сразу же решит, что попал... куда не надо "попал" :) и уйдет не задерживаясь, не вникая ни в какие тонкости, вроде скрытых разделов.

Вывод-то однозначный.


Дима Вернер17.03.2022 00:09

Некто Леша,
это же "Анекдоты из России", тут главное - анекдоты. Был такой период, когда я в основной выпуск включал по 5 анекдотов каждый день. Длился он более двух месяцев! И что? А ничего страшного. И с историями ничего страшного не случится.

Злоботрясов,
дает возможность 2% аудитории воздействовать на содержимое главной страницы сайта. Тут ошибка в рассуждении: "если голосует 2%, то это мнение всего лишь двух процентов". Дело в том, что голосование масштабируемо. Поясню, что это значит. Сначала за текст проголосовало, скажем, 200 человек. Потом еще 400. Так вот, распределение среди 600 голосующих повторяет распределение среди 200. Это значит, что голосование репрезентативно и отражает мнение всей аудитории. Я профессионально занимался статистикой (тема моей успешно защищенной кандидатской диссертации "Статистика и динамика вращения двойных галактик") и знаю, о чем говорю. Для меня, как для исследователя, голосование очень важно.


Michael Ashnin ★★★17.03.2022 00:06

Однако — здравствуйте!
Признаю свою ошибку — система голосования по странам, первоначально неприязненно встреченная мною — отличный инструмент для моего ответа лорду-хранителю целок Всея Руси.
Если бы мусьё Злоботрясов посмотрел на расклад голосования — то именно его соотечественники, держатели контрольного пакета голосований, обусловили высокую оценку язвительному анекдоту, « пасквилю», как он изволил его окрестить.
Россияне оценили анекдот куда выше, чем, внимание, мой родной Пиндостан и остальные славяне, в том числе израильского происхождения.
Проблема зеркала — оно просто отражает кривые ебальники, согласно хорошо известной поговорке.
И решение тут одно — перестать их носить, кривые ебальники!
Тем более, что они давно вышли из моды…


Злоботрясов ★★16.03.2022 22:55

Здравствуйте!

Система "скрыть минусовые тексты с главной страницы" более-менее (да и то с оговорками) обоснована в режиме низкого политического градуса.
В острый период политического конфликта она дает возможность 2% аудитории воздействовать на содержимое главной страницы сайта, создавая для многих посетителей видимость политических предпочтений администрации, несмотря на заявляемую администрацией неангажированность.
Предложение: систему отменить. В идеале - размещать политические тексты вообще без оценок.
В сверхидеале - создать раздел "политота без шуток", где размещать далекие от жанра анекдотов
тексты, наподобие вот этого https://www.anekdot.ru/id/1307479/ далекого от реальности, не смешного, легко опровергаемого пасквиля.


Некто Леша ★★★★★16.03.2022 20:57

Сегодняшний выпуск содержит всего пять историй. Вчерашний тоже не добрал до традиционной некогда десятки. Такое случается все чаще в последнее время, хотя в целом остается обычный формат - от 10 до 20, сколько прислали годного. Но это как с пульсом у пациента - ну, обычно бьется ровно, бывает зашкаливает, но если начинает прерываться - тут причина для озабоченности. Есть эффект впадения в штопор - если выпуски становятся скудны, то публика теряет желание там что-то рассказывать и посещать, а оттого выпуски становятся еще более скудны, и так далее. Обычная цепная реакция. Пока некомплекты единичны. Но и дефолты немногочисленны, однако же вызывают последствия. С чем связывает редактор участившиеся выпуски менее 10 историй? Версии:

1. Никакого учащения таких выпусков не происходит. Так было всегда, случаются флуктуации. Если самотеком поступило всего пять годных историй, ну так пусть и будет их пять в выпуске.

2. Неважно какие события действительно повлияли на желание граждан Украины и диаспоры писать в выпуски веселые истории, да и россиянам сейчас не до смеха, поэтому наблюдается некоторая естественная убыль, никак не влияющая на редакторскую политику - ну, пришло пять годных, ну так пусть и будет их пять в выпуске. Завтра может случится опять десять или хоть двадцать, ничего страшного.

3. Меры все-таки нужны, чтобы годная десятка в выпуске историй постоянно наблюдалась. Любой копипастер или сам составитель с этим справились бы за 5-10 минут в день. Фольклорный сайт с самотеком - это именно цепная реакция. Если она затихает в силу каких бы то ни было событий, то ее надо поддержать. Котел с затухшей реакцией никому не нужен.

Обидно, если мегасайт с 27-летней историей свалится в штопор из-за непонимания п.3.


Некто Леша ★★★★★15.03.2022 19:23

vfl тут обозначен как один из немногих провайдеров, чьи фото принимаются местным движком.

Увы, загрузить фото через vfl не получилось, там сообщение:

"К сожалению, загрузка новых изображений временно недоступна. Также мы советуем все важные для вас изображения сохранить у себя на компьютере. В связи со сложившейся ситуацией в мире мы не можем гарантировать сохранность изображений и продолжение работы VFL.Ru в будущем"

Считаю, надо бы временно убрать vfl из списка рекомендуемых на сайте, и предложить альтернативы.


Дима Вернер15.03.2022 14:17

Provinzialka, история не опубликована в связи с запретом на "публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации".


Provinzialka15.03.2022 14:00

Дмитрий, добрый день.
Прошу прощения что поздно спохватилась, но я 9 марта отправляла историю, а теперь не нахожу её ни в выпусках, ни в профиле.
Возможно я сделала что-то неправильно, и текст совсем не отправился?
Подскажите пожалуйста.


Янги13.03.2022 08:50

Многие неплохие авторы ушли в "Анекдоты", а "фразы" завяли.\\

наблюдая за погоней иных авторов за славой, вернуть их в прежнее стойло можно простым способом - устроить рейтинг звёздочек.
Автору удачной фразы - золотую звезду. Для стимула сократив количество +ов. Ну, хотя бы до 50-ти
Стихи можно выделить серебряной звездой. С увеличением плюсопроголосовавших уже до 100. (удачный дебют Котляревского "Энеиды" тому в пример)
Истории, мемы, анекдоты допустимо оставить в прежнем колере. Даже изъяв оттуда премиальный фонд


Морж13.03.2022 08:23

>>Нет, не помогло. Стас говорил: "Афоризмы проигрывают анекдотам потому, что на них нет ссылки на первом экране главной страницы". Я поместил ссылку на раздел афоризмов на первый экран. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.

На самом деле, экс-советскому, как и, впрочем, русскому, понятие "анекдота" попросту ближе, тогда как афоризм - это что-то для "интелехентов".

Вот, сидишь ты за пузырем с друзьями, НУ и что ты травишь - афоризмы, или анекдоты?

Афоризмы/фразы по определению не могут быть посещаемы так же, как и анекдоты - это как минимум, русское культурное явление, а, вполне возможно - и явление интерациональное (не знаю, не изучал, но за Россию ручаюсь). Так что, без предложения магериальной стимуляции за захождение в Афоризмы - бепсолезно это.
Арье мог этого не понимать в силу бытия интеллигентом - интеллигенту непонятно, как афоризм хуже анекдота. А народу - понятно.


Дима Вернер13.03.2022 01:23

"Мы не начинаем разговоры. Мы их заканчиваем".


Гекс ★★13.03.2022 01:02

Конечно, именно в этом. "Людям стали недоступны глубины наших мыслей".

Можно конечно и поиронизировать. Хороший способ закончить разговор, кто в этом разбирается.

.


Дима Вернер13.03.2022 00:45

Именно в этом я вижу основной упадок во фразах.
Люди стали слепы ментально.


Конечно, именно в этом. "Людям стали недоступны глубины наших мыслей".


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  
Комментарии (607): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru