Дима Вернер• 29.09.2005 01:10
Последний из могикан, живший у нас на старом скрипте, "Получат" переведен на новый скрипт с возможностью фильтрации спам-ботов. Архив "старого Получата" (со всем спамом) сохранен в назидание потомству.
Апрель 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима Вернер• 29.09.2005 01:10
Последний из могикан, живший у нас на старом скрипте, "Получат" переведен на новый скрипт с возможностью фильтрации спам-ботов. Архив "старого Получата" (со всем спамом) сохранен в назидание потомству.
ОнннВ• 28.09.2005 23:42
Дима,
прошу прощения за несанкционированное появление в калашном ряду :)
По существу. www.translit.ru - один из 6 разных перекодировщиков со страницы https://www.anekdot.ru/decoders.html, который я и выбрал себе по душе, но который перестал принимать мои душевные излияния. Вот я и пытаюсь определить, это в моих коннекшинах дело или же это translit.ru накрылся медным тазом...
Mamele• 28.09.2005 22:25
Дима,
В сегодняшних стишках один написан латиницей. Я его и читать не стала...
Дима Вернер• 28.09.2005 22:15
Mamele,
хм... ну, вообще-то, можно попробовать перенести. А приведите мне, пожалуйста, пример русского сайта, где ссылка на перекодировщики расположена удачно.
Кстати, тексты анекдотов и историй перекодируются автоматически. Поскольку перекодировщики нужны только в гостевых - наверное, логично эту ссылку вообще убрать с главной страницы и поставить ее прямо в гостевухах.
Mamele• 28.09.2005 21:14
Дима,
Простите великодушно, но я таки покушусь на дизайн главной страницы Anekdot.ru. Ссылка на перекодировщики расположена крайне неудачно - по статистике посетители левому правому углу уделяют меньше всего внимания. Нельзя ли перенести куда-нибудь повыше? Или эта ссылка там потому, что она для Вас неважна?
Дима Вернер• 27.09.2005 14:32
Alexander,
ответ нашего системного администратора: никаких троянов на сайте нет. Это ложные срабатывания антивирусных программ на javascript, которым у нас выводится реклама.
Саша Кон,
на самом деле, эта работа уже сделана. Весь архив переведен в базу данных, и поиск уже выводит ссылки на страницы с тагами. Например, оригинальный выпуск 1 января 1997 года выглядит так:
https://www.anekdot.ru/an/an9701/970101.html
Он же в базе данных:
http://v2.anekdot.ru/an/an9701/970101.html
И здесь уже можно ссылаться на конкретные анекдоты, например,
http://v2.anekdot.ru/an/an9701/970101.html#5
Более того, у каждого анекдота в базе есть свой id и, в принципе, можно ссылаться на один анекдот на странице:
https://www.anekdot.ru/id.html?14400
Саша Кон• 27.09.2005 11:48
Иногда хочется сделать ссылку на конкретный анекдот, причем - в историческом контексте (напр., "когда ты был такой маленький у этого анекдота была уже такая длинная борода"). Для этого неоценимым ресурсом является архив anekdot.ru, хорошо проиндексированный и внутренним поиском, и гуглем. Жаль, что на старых страницах нет тагов "якорей" <a name="что-нибудь"> которые позволяли бы указать не только на дневной выпуск, но и на номер анекдота/афоризма/истории в выпуске. Я был бы благодарен, если бы можно было эти страницы обработать и вставить туда такие таги. Готов и сам потрудиться на благо общества, навыки необходимые имеются.
Alexander• 27.09.2005 10:23
Ребята! Вы покурсам, что ваш сайт троян питается закинуть на наши компы.....
Олег Митволь• 26.09.2005 08:55
А я вернусь к историям:
Однажды заместитель Руководителя Росприроднадзора Олег Львович Митволь продавал один из своих автомобилей коллеге из Министерства природных ресурсов.
- Ты послушай, как заводится! Зверь, а не машина, - набивал цену Олег Львович.
Молодой человек нерешительно ходил вокруг автомобиля, рассматривая царапины на дверцах.
- Подумаешь, маленькая царапинка! Зато движок двухлитровый. А салон? Ты посмотри, какой салон! Натуральным шпоном отделан, - искренне восхищался Олег Львович.
Коллега Олега Львовича провел рукой по вытершейся коже на руле.
- Только в одном месте немного протерся. И ваще: не нравится не бери, - обиделся Олег Львович.
Молодой человек задумался.
- И так почти даром отдаю. Разорить меня хочешь?! По миру пустить?! Сто долларов уступлю и ни центом меньше, вышел из себя Олег Львович.
Молодой человек начал отсчитывать деньги. Олег Львович перевел дыхание.
Последние анекдоты об Олеге Митволе на www.mitvol.ru
Дима Вернер• 26.09.2005 08:07
Я как-то вообще перестал понимать, о чем вы тут разговариваете. Наверное, сайт улучшаете.
Теннисный• 26.09.2005 07:46
Арлекин! (он же Добропыхатель)
Твои незатейливые потуги вознести товарища Чуть-Тютчева не могут не тронуть. Такими методами ты(будучи Арлекином) пытался поднять в моих глазах авторитет тебя же(являющегося Добропыхателем).
И сейчас - то же самое. Ну сказал бы сразу "Теннисный, не трожь Чуть-Тютчева - это опять Я!" и все сразу бы стало на свои места. Я бы тебя из кресла опять выронил да и извинился бы за бесцельно поломанные руки. Что мне - жалко что ли?
А к врачу все же обратись. Проблемы с самооценкой вполне даже решаемы.
P.S. Хошь продолжить - давай в Куку, а не то Дима точно обрезание сделает. Потом не то что со слоном, даже с конем сравниться стыдно будет.
ddf• 25.09.2005 23:16
Шокирующее видео,любопытные факты,интересное общение http://www.videopilot.net/download-video.php?videos=50911
Добропыхатель• 25.09.2005 00:56
Теннисный, ты всё-таки даёшь мне работу разобъяснять тебе. Да и Диму вводишь в искушение ножницами почикать. Чик и ты уже на небесах.... Ещё хорошо, что больше никто не постится, а все расселись на трибунах с биноклями, может и не будет чикать. Я если смеюсь, то был бы смех, а причина всегда найдётся. То, что руки поломал это не страшно. Зато патент на кресло скоро получу. Десять баксов-то не лишние! А извинился ты или нет - я на тебя всё равно не обижаюсь. Я не обидчивый. Потому как добрый. Весёлые оне все добрые. Это злые невесёлые, им не с чего. Ну, ты знаешь. А вот ты, как раз, обидчивый сильно. Обиделся за сравнение с Чуть-Тютчевской подмёткой. И зря. У умного человека даже подмётки ADIDAS! Вот если бы я тебя с подмётками Барбоса сравнил, тогда бы ты мог бы и обидеться. Какие там у Барбоса подмётки? Смех один! А ещё у него блохи. Когда меня с умным человеком сравнивают, я никогда не обижаюсь. Даже если над ним после этого и смеются. А учтивость моя тебе правильно понравилась. Тут ты прав, я всегда всё учитываю. Про верёвку, например, и слона это мне понравилось. А баррикады да провокации - это ты брось. Это тебе и не к лицу, и не к подмётке не пристало. Мальвина моя по-прежнему думает, что я на интернете голых баб высматриваю. Глупая. Одиноко ей. А Артемон это не у меня, это у Алика. А Алик в Руанде (как оказалось). (Даже два?).
Добропыхатель• 24.09.2005 20:49
Относительно смены ника: а когда это было? Я проверю. Иногда мне приходят просьбы от авторов объединить под одним именем тексты, присланные под разными псевдонимами.
Дима Вернер
-----------------------------------------
Это правда, что гениальный Geny вначале реинкарнировался в яркую звезду Star14, а теперь вещает уже Виталием Мартыновым?
16 июля 2005 ---- Неформат
-----------------------------------------
Я уже говорил, что "Star14", "Geny", "Мартынов", "Менделеев" и ещё несколько ников - это одно лицо с именем Гена, которое проживает в Прибалтике
Стас
-------------------------------------------
Дима, не знаю как насчёт вируса общительности, но призрак по имени Виталий Мартынов, давно уже бродит здесь. Если это не коллектив 22 авторов, а действительно один человек, то он обладает незаурядным талантом и плодовитостью. Но, кроме того, он ещё обладает чрезвычайно болезненным, до паранойи, самолюбием и считет себя непризнанным гением. Кроме мании величия, не могу представить других мотивов у человека заниматься такой садистской деятельностью в рейтингах. У Стаса, видимо, дезинформация. Не может человек по имени Гена просить заменить свои ники на имя Виталий Мартынов. Сделал он это в июле. Если у Вас сохранился email архив, Вы можете это там отыскать. Вам там по логам виднее, а мне, если пораскинуть картами и мозгами, представляется такая картинка: Этот Менделеев/Star14/Geny в какой-то момент решил, что он уже достаточно прославился и пора выйти в белом фраке к рукоплескающей толпе. Вот тогда он и попросил Вас заменить все его ники на его настоящее имя - Виталий Мартынов. Обратите внимание на его ники. Даже они говорят о мании величия. Geny он просто проспелал неправильно, Geni(us) - гений. Вот его кредо: https://www.anekdot.ru/an/an0412/c041213.html. И живёт он скорее всего не в Прибалтике. Если Вы сможете найти его июльский email и проследить его IP-адреса, то Вы, возможно, наткнётесь на город в Средней полосе России. Напишите, какой это город. Если это тот же город, который фигурирует в моих разведданных, то я смогу прислать Вам адрес гения и даже его фотографию. Не знаю читает ли он эту Гостевую (наверное читает) и что он дальше предпримет, но основной цели он уже добился голосование и рейтинги в Стишках и Афоризмах потеряли всякий смысл. И с этим надо бы что-то делать.
Теннисный• 23.09.2005 04:51
Уважаемый Дима
В Вашей Гостевой опять бродит вирус общительности, хотя форум уже работает - заходи, не хочу. Там из знакомых имен только Стас, Алик и еще Alik. Последние два - из Руанды. Там в Руанде, наверное, каждый второй по-русски и каждый третий - Алик.
Видимо есть что-то именно здесь, что притягивает завсегдатаев, которые не спешат в места "более приспособленные для общения".
====
Арлекинопиха.. тьфу, Добропыхатель!
Мне нравится твоя добропыхатель.. тьфу, учтивость и последовательность:
"...Привет, Теннисный!...Чуть-Тютчеву ты и в подмётки не годишься...не обижайся, но дебатировать с тобой не стану..."
Я уж и извинился перед тобой, что ты без причины смеешься и падаешь с кресла, да вижу, ты все еще обижаешься. А зря. На обиженных воду в решете не напасешься, а твои провокации видны как с миру по белой нитке. Я, знаешь ли, тоже не лаптем подпоясан. Так что прекращай говорить надвое как бабка вилами в четверг. А то ведь как веревочке ни виться, у слона все равно толще. Закроет Дима Гостевую, как потом сайт улучшать будем?
Привет Мальвине и Артемону
Добропыхатель• 22.09.2005 20:28
Дима, загляните в рейтинги Стишков. Опять ВСЕ 100 первых стишков имеют по 2, кроме Star14. У него опять +2. Как не крути, а работает скрипт. Это уже издевательство в крупных масштабах. За это надо серпом и молотом.
Добропыхатель• 22.09.2005 19:38
Теннисный, ты компьютер хорошо знаешь (Аня осталась довольной). Ещё картинки из палочек и чёрточек умеешь складывать, почти как Малевич свои квадраты. Но вот Сентябрю ты плохой помошник. Он свои чёрно-белые аргументы умеет хорошо сформулировать, как квадратный Малевич. А у тебя всё как-то по-детски получается: мухи, котлеты, баррикады. Откуда у тебя эта детско-большевистская токсико-лексика? Ты совсем молодой ещё это чувствуется. А Чуть-Тютчеву ты и в подмётки не годишься. И учить его тебе тоже не приходится. Так что, извини, Теннисный, не обижайся, но дебатировать с тобой не стану. Это будет потеря времени чистой воды на постном масле. Да и опасно это. Я вот внёс простое предложение дать десятке авторов пассворды. Налетели полемисты. А чем это всё закончилось? Тем, что Дима Комментарии закрыл (и правильно сделал!). Щас я тебе на твои детские рассуждения отвечать начну, так Он и Гостевую закроет. Он такой! Или может у меня рука такая тяжёлая? После перелома. Лучше я тебе вот что расскажу. Я, когда 2 месяца назад твой пост почитал и из кресла выпал, то не только две руки сломал, но и осенился хорошей идеей. И сейчас я жду ответа от Госкомизобретений, куда я подал заявку на патент: Кресло компьютерное с ремнями безопасности и двухсторонними подушками мгновенного надувания и защиты юзера (Computer chair with safety belts and dual side air bags). Хочу ещё монитор с фронтальным Эер Бэгом запатентовать. Для особо смешливых. Чтобы лицом в грязь или в экран не ударить.
А про то, как правильно трогать и щупать всё равно лучше Козьмы Пруткова никто не скажет.
Дима, даже и не думай! Это не оффтопик, это по работе сайта: предлагаю забанить Сентябрю и Теннисному голосование, потому как у них голосовалка не созрела. И ещё Жидобюрократу, который решил сходить 2 PWW поставить. Ещё один экспериментатор. Сколько их ещё с минус двойками сходило на PWW, не снимая штанов.
Добропыхатель• 22.09.2005 18:01
В.И.
Ну так и на старуху бывает непруха. А за плавноперетекающие идиомы спасибо. Интересное определение. Но, между прочим, общечеловеческое свойство: про других всегда весело и безобидно, а как про меня любимого так всегда тупо и бессмысленно. Феномена!
В.И.• 22.09.2005 08:51
Добропыхатель! В раньшие разы плавноперетекающие идиомы были более осмысленны (ИМХО, как принято писать у англоязычных).
Добропыхатель
Кажется и на этот раз мы с тобой по разные стороны баррикад.
Действительно любую тему можно трогать - умеючи, но Чуть-Тютчев видимо не очень это осознает. Сентябрь правильно предлагает не трогать религию, потому как понимает, что мухи это одно, а котлеты - другое. А еще он видит, что оппонент этой разницы не замечает или намеренно пренебрегает.
Теннисный
PS Ну, религия - это не компютеры, руки из-за этого наверное ломать ны не будем. :o
Может тольго головы
Добропыхатель• 21.09.2005 21:37
Немолодой,
Мне Ваши посты в почивших комментариях тоже всегда было интересно читать. Чувствовалось, что пишет рассудительный честный человек и, что ценно, совершенно безо всякого желания вцепиться в горло оппоненту. В гостевых в основном переругиваются до помутнения желудка, слова доброго не услышишь. А доброе слово - и кошке, и коту не под хвост! Стас, тянет эта фраза на афоризм?
Добропыхатель• 21.09.2005 19:49
<<Добропыхатель! Сам-то понял, че сострил? (На этот раз).
В.И. >>
/////////////////
В.И., не, не понял. Тоже, наверное, с разбегу был. А ты какой смысл в скобки вложил? А что было в прошлый раз? Я и это тоже не понял.
Добропыхатель• 21.09.2005 19:25
Сентябрь, ну нельзя же быть таким упёртым в одно место откуда ноги растут. Трогать можно любую тему, но не все умеют. Как женщину. Помнишь у К.Пруткова: Желая развеселить женщину, не прибегай к щекотке. Иная назовёт тебя за это невеждой. А приятных собеседников у вас и в кукуевке хватает. Например Теннисный, который мне обе руки поломал. Привет, Теннисный! А Чуть-Тютчеву я ведь советовал уйти в народ. Эти спорщики до добра не доведут и на пушечный выстрел!
Стас• 21.09.2005 17:38
Вообще-то, выдержки взятые из Спид-инфо - это явный неформат для историй. Они больше бы подошли для анекдотов, хотя и там они тоже неформат. Правда, что такое "формат", я и сам не знаю. Радуется народ, и хорошо.
Сентябрь• 21.09.2005 16:49
//Эту тему не трогай. Не понять тебе. //
Чуть-Тютчев, да, есть темы, которые лучше не трогать. И, кажется, я говорил об этом в каждой из последних 3-4 реплик. Вы неприятный собеседник, но я рад, что в содержательной части спора согласие наконец достигнуто.
Жидобюрократ• 21.09.2005 16:16
Ну вы, ребята, умеете заинтриговать. Вот прям сейчас пойду и поставлю PWW минус 2. А потом посмотрю, сколько там плюсов появится :)
Чуть-Тютчев• 21.09.2005 07:59
Сентябрь.
Башни ВТЦ падали у меня не на экране телевизора. Они падали у меня на глазах. Я приехал на интервью в здание неподалёку через 20 минут после удара второго самолёта. Интервью отменили. Я смотрел на всё ЭТО... Они падают до сих пор... Эту тему не трогай. Не понять тебе.
Добропыхатель• 20.09.2005 22:28
Чуть-Тютчев, хотел протянуть тебе Верную руку Ястребинный коготь. Уж больно ты грозен как я погляжу с высоты своего Соколинного глаза. К тебе если кто с кувалдой придёт от кувалды же мокрое место как ветром смывает. Чуть-Тютчев, ты эта чуть-тють полегче на поворотах истории гвоздИ молотком. А то под горячую руку, чистое сердце и трезвую голову греха не оберёшься на свою шею приключений. В Гостевой всего-то сотня человек по большому приходит счёту. Лучше бы тебе в Стишки вернуться. Лучше иметь массового читателя, чем иметь одного Сентября. Он к своему концу подходит, а на носу уже Октябрь. А В.И. с разбегу кувалду выронил (недержание, наверное), на него надежды мало не покажется. На меня можешь расчитывать наличными.
Дима Вернер• 20.09.2005 20:52
В.И.,
спасибо. Уже перевалили через 600 миллионов. Хотя число визитов, начиная с какой-то произвольной даты, и не слишком показательно, однако величина у этого числа впечатляющая.
Немолодой,
ну да, я про этот эффект много раз уже говорил, на примере ДК, ПЭ и т.д. Это желание виртуального общения в компании, к которой привык. В целом, на шестьсот тысяч посетителей в месяц, на все гостевые, наверное, наберется несколько сотен человек с такой сложившейся привычкой. Они, в основном, и комментируют то, что происходит на сайте. Остальные просто читают.
Немолодой.• 20.09.2005 20:48
Уж не знаю, к месту ли скажу, но уже давно читаю только "Гостевую".
Интересно.
В.И.• 20.09.2005 16:11
Чур, я первый поздравил, не боясь сглазить, с 600000000-миллионным визитом! А может уже и есть! Всем смеяться!
Дима Вернер• 20.09.2005 15:55
Кстати, раз уж речь зашла о посещаемости. Счетчик Mail.ru на морде сайта показывает сейчас 599903701. Так что вот-вот будет шестьсот миллионов визитов. Работает этот счетчик с июля 1999-го года.
Сентябрь• 20.09.2005 15:30
Чуть-Тютчев, для Вас, похоже, кровь жертв - это нормальный расходный материал для всех желающих зажечься пафосом и накатать вирши. Я, пожалуй, дальше не буду спорить. Тем более, маска, я Вас, кажется, знаю.
В.И.• 20.09.2005 15:01
С чего Вы взяли,уважаемый поклонник Тютчева, что я не понял Вашей позиции? Я вполне ее разделяю, но иллюстрацию, которую вы привели в подтверждение своих мыслей, считаю неудачной и продолжаю настаивать на том, что даже с учетом "ключевого" слова эти строки "Подмосковных вечеров" стилистически оправданы, а задорновско-чуть-тютчевская их трактовка с такого рода комментариями - есть глупое зубоскальство. Но если эти упражнения доставляют Вам удовольствие, предлагаю неуклюжие строки еще парочки неумех: "...То стан совьет, то разовьет..." или "...и что-то встрепенется в нас...". А в остальном, фольклору - фольклорово, а авторам сайта - четкости мысли, безупречности формы и грамотности, всего того в чем фольклор не нуждается.
Дима Вернер• 20.09.2005 14:56
Чуть-Тютчев,
за месяц на anekdot.ru приходит уже не 400000, а более шестисот тысяч разных людей. А вот в "Гостевую книгу" мало кто заглядывает. Например, вчера за сутки ее открыли 169 раз. При этом количество разных людей я не знаю (отдельного счетчика тут нет, а подробные логи поднимать хлопотно), но, учитывая, что завсегдатаи кликают сюда не по разу - думаю, не более сотни человек в день.
Чуть-Тютчев• 20.09.2005 08:33
Ждал, может кто заступится, протянет волосатую руку помощи... Не дождался. Не протянули. Жестокие, толстокожие пожиратели пончиков! И тяжело вздохнув босыми ногами по холодному цементному полу, побрёл впотьмах к компуцеру отбивать очередной навет.
* * *
Чуть-Тютчев, Вы зря меня в какой-то жупел превращаете. Я вовсе не так строг.
---> Сентябрь
--------------------------------
Строги-с, ох, строги-с, батюшка!
автор, с обличительным пафосом (кстати, откуда у него такой?)
------------------------------
Я думаю у него это от Нью-Йоркских близнецов, от Норд-Оста, от Тель-Авивской дискотеки, от Беслана, от Мадридских поездов, от Московского и Лондонского метро, от от многих мест, которые ещё будут пополнять список подвигов представителей мирной религии. И тут я могу его понять.
Вы считаете, что не надо сюда с позициями? Юморной сайт, знаете-ли После трудового дня приходят посмеяться, расслабиться Наслышан. Приходят сюда 400000 человек в месяц. Здесь можно не только посмеяться, но и сказать чего-нибудь (если есть что сказать). И услышат (кто захочет), и поймут (кто захочет). А с позициями сюда приходят чуть ли не в каждом втором стишке. Особенно популярна позиция сзади.
Вот и В.И. тоже пришёл с позицией. И я бы охотно с ней согласился. Если бы Если бы он для убедительности этой позиции её бы не подтасовал, убрав ключевое слово НИЗКО. Была позиция робкой и лукавой(?) девушки, а стала позицией бабушки-пенсионерки с остеохондрозом в тяжёлой форме и в полном соответствии ситуации с физико-анатомической точкой зрения и историей болезни. Но описано действительно точно и, главное, поэтично.
И, что характерно, та же категоричность, тот же ярлык глупости, навешиваемый на оппонента, при полном неумении даже понять о чём идёт речь. А речь ведь шла не о блестящих примерах из нынешних властителей дум, а именно о старых добрых временах, когда фольклор был отдельно, а литература себе отдельно.
И ещё, что я заметил. Почти каждый, кто засылает что-либо в ГК, просит у Димы прощения за оффтопик. И Дима, добрая душа, (без иронии), всё печатает. Может быть поэтому ГК постепенно может стать самой читаемой книгой нашего поколения.
А можно, Дима, узнать сколько её посещают сейчас?
В.И.• 19.09.2005 16:05
Я удивлен! Полагал, что Задорнову это надо поставить в вину: ради красного словца не пожалеет и отца, лишь бы вызвать бездумное "гы-гы" у зала, пришедшего посмеяться за свои деньги, но тут вдруг от весьма рассудительного автора слышу ту же глупость. Итак, героиня лирического стихотворения, скажем, сидит на садовой скамье и, опустив(наклоня) голову, посматривает именно искоса на кавалера. Что может быть естественнее, и как можно более точно и поэтично описать эту сцену? Здесь и робость, и лукавство и кстати полное соответствие ситуации с физико-анатомической точки зрения. Так что не надо "гнать" на классика Матусовского, когда есть блестящие примеры из нынешних властителей дум типа "живота не жалея, свою грудь подставляли" или "туман над травой, что растет под тобою".
P.S. Дима, извините за тематику, слабо привязанную к "содержанию сайта"
Сентябрь • 19.09.2005 15:03
мои оценки - это как правило +2 или -2 (иначе зачем голосовать?)
//У Вас какое-то чёрно-белое зрение и восприятие... Между мерзкими и отличными текстами наверняка можно найти неплохие тексты с разными недостатками от незначительных до явных, для которых и предназначены оценки -1, 0, +1.//
Я, наверное, плохо объяснил. Дело в том, что голосую я редко, только в тех случаях, когда текст вызвал достаточно сильную реакцию. Естественно, и оценка получается или +2 или -2. Другие тексты, конечно, есть, но за них голосую разве что "за компанию".
Мусульманскую угрозу здесь я обсуждать не хочу. Да и предметом голосования, по-моему, должны быть тексты, а не "угрозы" и "позиции".
Сентябрь• 19.09.2005 13:24
Чуть-Тютчев, Вы зря меня в какой-то жупел превращаете. Я вовсе не так строг. Если стишок (анекдот, история) вызвал улыбку, мне этого вполне достаточно. Например, тот, что Вы упомянули (про больницу), у него один недостаток - что-то он напоминает, чуть ли не из классики, а так - нормально.
Или вот, полез в связи с этим обсуждением в иронические 2003 года и наткнулся:
Я еду и строю гаишникам рожицы,
Мне пофиг, я еду на запорожице.
Я улыбнулся. Мне понравилось. А вот эта Ваша фраза очень характерна: "Если в стихе есть ПОЗИЦИЯ, то это вызывает резкий приток критиков с кувалдами и защитников со щитами. На правила (как правило) внимания уже не обращают".
А не надо с позициями. Правильно их Дима старается в тематические перевести. Может быть, вообще стоит постоянный раздел завести: "Тематические", - в дополнение к неформату.
Чуть-Тютчев• 19.09.2005 08:46
Сентябрь,
Несколько Ваших доводов вызывают у меня возражения.
мои оценки - это как правило +2 или -2 (иначе зачем голосовать?).
У Вас какое-то чёрно-белое зрение и восприятие. Мне это всегда казалось сомнительным достоинством. Между мерзкими и отличными текстами наверняка можно найти неплохие тексты с разными недостатками от незначительных до явных, для которых и предназначены оценки -1, 0, +1. (Любопытно, мои творения Вы отнесли к -2 или к +2, других градаций Вы ведь не признаёте?).
Неумный, неумелый и неталантливый автор, с обличительным пафосом (кстати, откуда у него такой?) молотящий что-то про политику, занимает первые места в рейтинге - уже неприятно.
Ваш категоричный тон и эпитеты мерзкий, молотящий и тут выдают ваше поляризованное чёрно-белое вИдение мира. Я абсолютно согласен с PWW в том, что он видит мусульманскую угрозу, как реальную угрозу цивилизации. Вам не нравится как он это выразил, или то, что он посмел молотить что-то про политику не посоветовавшись с Вами? Я скорее соглашусь с ним квалифицировать тех, кто по-прежнему считает США поджигателями войны а ислам мирной религией, неумными и даже узколобыми (особенно после Беслана), чем соглашусь с Вами в том, что его применение эпитета узколобый должно вызывать у меня обычную человеческую брезгливость. Мне не кажутся странными поставленные положительные оценки, так же как и отрицательные. Что мне кажется странным, так это крайняя категоричность, чёрно-белое видение и очень похожий обличительный пафос в Ваших рассуждениях. Не хочу затягивать полемику, Вы всё равно со мной не согласитесь (такова природа людей с чёрно-белым зрением), несмотря на то, что я начал этот разговор с того, что в чём-то согласился с Вами. Рано или поздно Дима прикроет этот спор, как тему очень далекую от обсуждения работы сайта Анекдоты из России. Тем не менее, Ваш пост, по-моему, это ещё один довод в пользу жюри и против субъективности голосования, которое не может быть усреднено голосованием 20-30 человек, где каждый новый голосующий тосует рейтинг как колоду карт.
Чуть-Тютчев• 18.09.2005 23:14
Стас,
ты не находишь, что у вас с Сентябрём прямо противоположные взгляды на качество и профессионализм? Я скорее соглашусь с повышенными требованиями Сентября, чем с твоим снисходительным отношением к тому, что присылается на сайт. Во-первых, фольклор это не обязательно нечто простецкое, не имеющее ничего общего с литературой. Во-вторых, столетиями то оно живёт, но, хотя критиковать фольклор считается дурным тоном, многие, особо неудачно скроенные вещи, вызывают иронические ухмылки. Ставшие уже почти фольклором Подмосковные вечера ещё долго будут оставаться популярными, но слова: Что ж ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня ещё долго будут предметом насмешек. И это не самый показательный пример. В-третьих, можно снисходительно относиться к тому, что написано 200 лет назад, но к тому, что пишется сегодня, должны применяться сегодняшние стандарты. Через 200 лет, возможно, на это будут смотреть как на детский фольклор начала 21-го века. В-четвёртых, я думаю, в сегодняшних условиях происходит переоценка таких понятий, как фольклор и профессиональная литература. Если раньше литератор это человек, имеющий изданные книги, и имеющий благодаря этому массового читателя, то теперь сетевой писатель легко получает массового читателя через интернет. Если раньше фольклор это прежде всего устное творчество с соответствующими переделками и искажениями при передаче и потерей авторства, то теперь почти всё в письменном виде на интернете с возможностью установить автора, при желании.
Сентябрь• 18.09.2005 10:58
//За что же это Вы его так гнобили? -2 ведь обозначено как ужасно.
Чуть-Тютчев, критерии, по которым я ставлю оценки, - тема очень далекая от обсуждения работы сайта "Анекдоты из России". Отвечу коротко.
Оценки я ставлю довольно редко (поэтому и обратил внимание на результат). Очевидно, мои оценки - это как правило +2 или -2 (иначе зачем голосовать?). Стихи PWW попали в категорию -2, как мерзкие.
Неумный, неумелый и неталантливый автор, с обличительным пафосом (кстати, откуда у него такой?) молотящий что-то про политику, занимает первые места в рейтинге - уже неприятно. А на его любимое словечко "узколобый" сработала обычная человеческая брезгливость. Мне вообще странно, что кто-то мог поставить ему положительную оценку.
Стас• 18.09.2005 08:38
Чуть-Тютчев!
Доля смысла в твоём возмущении есть, но не надо путать фольклор с литературой. Вспомни десятки русских пословиц с "убогой рифмой и дёрганым ритмом", я уже не говорю о народных песнях, в которых часто искажается даже произношение слов. А ведь всё это живёт столетиями, и "отголосовано" совсем не профессионалами.
Кукуева Аня• 18.09.2005 01:36
"И давно Вы этим занимаетесь?" Стихостатистик
"Делать больше нечего?" Добропыхатель
Боже мой, я и не знала, что здесь такие серьезные люди, занятые необычайно важными делами. Вы небось и анекдотов никогда не читаете?