Пятиочковая голосовалка, читательская десятка, вернуть имена копипастерам, разбанить ВИ. (наслюнявил карандаш и сел писать письмо Деду Отморозу)
Апрель 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Пятиочковая голосовалка, читательская десятка, вернуть имена копипастерам, разбанить ВИ. (наслюнявил карандаш и сел писать письмо Деду Отморозу)
Дмитрий Алексеевич, насколько я помню, самая старая фича- ровно десять анекдотов в выпуске и все смешные. В связи с этим у меня только один вопрос: вернется количество или качество?
Вот тема для обсуждения. Некоторые нововведения появятся на сайте даже до нового года. Кое-кто уже подозревает, что это будет. А новогоднее обращение я собираюсь начать словами: "Новое - хорошо забытое старое". Уверен, что сейчас никто не догадается, какую старую фичу мы планируем возобновить в 2018 году. Но ваши версии с интересом послушаю.
последний геморой• 20.11.2017 22:54
Эх, Перчик, Перчик. Счастливый человек. Ты даже не знаешь, что такое КЖП и где это.
Извините, Дмитрий Алексеевич, снова не удержался. Хотелось ведь с умным человеком поговорить, Ганди умер, вы молчите, одни вороны с олишевскими шастают.
Посмотрел ленту. Дима, а не открыть ли отдельную Книгу Жалоб? Геморой бы там смог потихонечку накапливать информацию, а Ворона бы продолжила свободно делиться своими сомнениями..
любопытный, да я и сам замотался, вспомнил буквально за полчаса до закрытия магазинов.
Пролистал отзывы за день - какие все-таки люди разные! С разницей в несколько часов:
"Что касается сайта в целом, я не шутил, что впечатления сложились, как от тюремной камеры".
"Мы не ценим то, что имеем. Дима предоставил нам тут абсолютную свободу, которой в интернете осталось уже с хуй да маленько".
И ни один гад не поздравил шефа с Днем артиллерии. Только о себе думают. И обо мне.
Дима, с праздником! (лучше поздно)
Vladimir Sidorov ★★• 20.11.2017 00:23
Дима, извините, когда я Вам посылал посты с пометкой "не для печати", я действительно считал что это технические детали, которые широкой публике не нужны. Разумеется, подобная пометка никого ни к чему не обязывает, если считаете нужным, то публикуйте.
Еще раз большое спасибо за оперативное решение вопроса с голосованием.
Еще раз, медленно. Поднимите глаза, что здесь написано наверху? "Реплик "не для печати" в этой книге не существует". За последние пару дней - 9 реплик с пометкой "не для печати". Если вы хотите что-то сообщить лично редактору - пишите личной почтой.
Чейтатель,
спасибо за сообщение. Тут была некая перестраховка (ну да, мы слегка параноидальны по поводу накруток голосования). В новой версии голосовалки это будет учтено.
Vladimir Sidorov ★★• 19.11.2017 22:38
Ага, теперь точно знаю - последние голоса были приняты с Мозиллы, с которой до этого не проходили. Чистка кукисов помогла.
Вы, конечо, понимаете, к чему это идет. Семь реплик сегодня в Гостевой от "последний геморой", пять - от "Пластилиновая Ворона". Беседуйте между собой где-нибудь в другом месте, хорошо? А мне можно написать и личной почтой. Я, как ни странно, читаю свою почту.
последний геморой• 19.11.2017 22:23
Экая глупость-то. Не будем мы никого брать на себя и побеждать. Мы просто прекратим немотивированное хамство Ашнина а в обсуждалках и клевету на Злоботрясова с Любопытным.
Такое впечатление, что редактор ушел в гости и оставил в книге шкодливых детей одних.
Пластилиновая Ворона• 19.11.2017 22:14
Гемор,
я тут подумала - а ведь и верно! Нельзя быть равнодушной. "Равнодушие - страшнее войны", как сказал кто-то (возможно, даже написал).
Надо обращать внимание редактора на хамство участников, да, это будет правильно.
И раз ты взял на себя Ашнина, то я тогда займусь Любопытным и Злоботрясовым. Тоже буду носить сюда их выражения и горестно причитать - доколе?.. Так победим!
последний геморой• 19.11.2017 21:59
Что за горячечный бред, ворончег? Плюх против ограничений. А кто говорит об ограничениях? Какие-то фронты... какая-то убедительность... Ворончег, я ведь ни с кем ни воюю и никого не убеждаю.
А то что тебе то тебе все равно я верю. Но это отвратительно ведь. Ашнин хамит, а тебе все равно. Тебе все равно, а ты отнимаешь время у редактора бессмысленной болтовней. Иди с богом, раз все равно.
Пластилиновая Ворона• 19.11.2017 21:23
Гемор,
да мне-то всё равно, а вот к примеру Плюх против, чтобы кого-то в чём-то ограничивали.
Может тебе сначала с ним как-то договориться? Ну чтобы выступить единым фронтом. Вместе вы будете выглядеть убедительней. (А то нафига этот мямля Джокер сдался, действительно.)
Vladimir Sidorov ★★• 19.11.2017 21:21
Дима, спасибо еще раз. Не знаю, что помогло, я почистил куки и проголосовал с другого браузера, в любом случае мой голос был учтен в этот раз.
последний геморой• 19.11.2017 21:09
Ворончег, ты с кем разговариваешь? Какие команды, какие определения, какие козлища?
Я разговаривал с редактором про хамство Ашнина. Причем тут козлища? Ты же все прыгаешь и прыгаешь вокруг с непонятными предложениями. Причем тут овцы? Нет если ты опять настаиваешь на параллелях...
Вопрос-то простой: можно Ашнину хамить в обсуждалках, или нельзя. Ты как думаешь, Варончег?
Пластилиновая Ворона• 19.11.2017 20:53
"чтоб это все выросло"
Да-да. И заплодоносило.
Гемор, там к тебе в команду Джокер просится, чтобы вместе определять, кто хамит, а кто просто погулять вышел, отделять так сказать овец от козлищ. Ты как - этого кадра к себе возьмёшь?..
последний геморой• 19.11.2017 20:30
Вовсе нет, варончег, если Злоботрясов, с твоих слов (а мне кажется, что это как минимум преувеличение), кого-то поливает, значит хочет, чтоб это все выросло.
Про справедливость и критику мы здесь вообще не говорим, варончег. Мы говорим о хамстве Ашнина, в ответ на которое были опубликованы данные его места работы, за что опять же после жалоб Михаэля, был наказан человек. И просим Ашнина прекратить хамить людям в обсуждалках (если он не имеет на это разрешения редактора, конечно). Ты против, варончег?
Пластилиновая Ворона• 19.11.2017 19:52
Ага. Стало быть то, как Злоботрясов поливает своих оппонентов - это не хамство, а обоснованная критика и справедливая оценка их как личностей.
И как это я сразу не догадалась!..
последний геморой• 19.11.2017 19:28
Причем тут Злоботрясов, Варончег? Хамит Ашнин, а перлы Злоботрясова? Ну что за очередные глупости?
Михаэль, с вами никто не воюет, у вас галлюцинации, я неоднократно об этом говорил. Вас просто просят не хамить людям. Это вовсе не война, а всего-навсего совершенно обоснованная просьба.
Michael Ashnin ★★★• 19.11.2017 19:00
Давайте заканчивать Гражданскую войну на сайте...
Шашки в ножны, расседлать коней и выбросить из голов глупые идеи о необходимости людей думать одинаково нудно.
Пластилиновая Ворона• 19.11.2017 16:42
А может перлы Злоботрясова из обсуждалок, "чисто для накапливания информации" тут рядом пристроить?..
последний геморой• 19.11.2017 16:35
Чисто для накапливания информации:
https://www.anekdot.ru/id/918138/#c994909
Чейтатель,
проверили. Голосование не было принято, так как отсутствует или побита идентифицирующая кука (это один из элементов защиты от накруток). Можно еще поэкспериментировать - почистить куки на текущем браузере, проголосовать с другого браузера. Техподдержка поработает над этой проблемой.
Там такого просто завались.///
Чего? Чего там завались, уважаемый геморой?
Я гляжу вы совсем русофоб, раз позволяете себе порочить медицинского работника за то, что он в шутливой, доступной для понимания каждому русскому слово, называете оскорблением.
Оскорблением было бы, если бы Михаэль написал это слово ну, скажем на греческом или того хуже на французском - (фр. pédérose).
Или Вы считаете непонятное слово "гей" звучит для всех, как для вашего уха, музыкальнее?
Так мы далеко зайдем.
Идти на поводу у одного, пусть даже и недостаточно глупого человека никто не станет.
Ваш же ник тоже не фиалками попахивает, но мы все как-то с этим миримся.
Хватит издеваться над русским языком!
Достаточно того, что "Гнилое море" обозвали непонятным для русского уха словом "Сиваш".
Канцерогенами именуют раковые клетки.
le cancer по-французски рак. Но с перевранного на русскую транскрипцию варианте, звучит ни так угрожающе. Вот и пишут на сигаретах, пиве, и иных продуктах потребления русскими людьми это слово. Дурят народ, такие как вы.
Задумайтесь, над своим неблаговидным поведением уважаемый геморой.
Окстись поелику!
последний геморой• 19.11.2017 01:26
Собственно, спрашивал, разрешено ли здесь хамить. И всем ли разрешено.
Для интеллигентных людей продолжение: https://www.anekdot.ru/id/912105/#c972461
Там такого просто завались.
Vladimir Sidorov ★★• 19.11.2017 00:47
Гек, спасибо что сказал, подписываюсь под каждым твоим словом. Я не имею привычки лезть в Гостевую по не техническим причинам, но сейчас это откровенный перебор. Надеюсь, что Наивный придет в себя и берега наконец увидит.
Ну и где там хамство?
Культурная неторопливая беседа интеллигентных взрослых людей.
Вам бы уважаемый геморрой не мешало бы ник сменить. С таким ником и хамить не надо. Отвращение вызывает само прочтение вслух.
За "последнего" я вообще молчу. Это вообще край. Просто радикальный экстремизм, какой-то.
последний геморой• 18.11.2017 22:06
Гм. Насчет Михаэля Ашнина и жалобы Некто Леши на сигаретуса. Личные данные публиковать здесь не следует - это так, но Сигаретуса довело нарочитое хамство Михаэля Ашнина.
Когда-то я спрашивал Михаэля зачем он присылает на сайт анекдотов истории, которые считает несмешными (он действительно считает несмешными истории о смерти своей родни, я тоже спрашивал), Михаэль сначала ответил, что присылает их, потому что ему это разрешает редактор, а потом начал немотивированно хамить.
И хамит практически без остановки. С небольшим перерывос со страху, когда его реплики были удалены. Хамит разным людям, комментаторам и авторам. Хамит и потом прибегает в сюда гостевую жаловаться и выпрашивать индульгенцию за свою, якобы, вспыльчиость.
Я спросить хотел. Если ему разрешили присылать несмешные истории на сайт анекдотов, может быть ему и хамить здесь кто-нибудь разрешил? Потому что если никто не разрешал, надо бы это хамство как-то подчистить.
Я бы не пришел с такой просьбой, потому что считаю, что это самое хамство должен ликвидировать автор, следящий за обсуждением своей истории, удаляя как хамские реплики, так и ответы на них. Но некоторые авторы почему-то считают хамство свободой слова.
Это пример: https://www.anekdot.ru/id/917993/#c994227
Надеюсь, что скоро эта ссылка никуда не приведет.
Некто Лёша снова заблуждается. Так и хочется сказать, как всегда. Не всегда, конечно, но уж слишком часто.
Чейтатель,
давайте проведем эксперимент. Проголосуйте сейчас за какую-нибудь историю. Если через два часа это голосование не появится в Вашем профиле - пришлите мне почтой id истории и время голосования. Проверим по логам, в чем дело.
Некто Леша ★★★★★• 18.11.2017 19:41
Дмитрий Алексеевич,
14 ноября Вы забанили некоего сагитариуса за слив личных данных Миши Ашвина. Он тут же воскрес под новым ником nektonik и продолжает заниматься тем же самым:
https://gb.anekdot.ru/usertopic/?id=32739
Понятно, что редактор загружен и не может все отслеживать, но в таких случаях теряется даже смысл обращений к редактору. Ну, забанят тролля, он через пять минут вернется под новым ником. Что толку обращаться?
Поэтому здесь скорее повод для предложения, как от таких ситуаций избавляться в принципе. Баны случаются нечасто, регистрации новых ников - тоже. Если второе случается сразу после первого, скорее всего оно и есть - воскрешение разъяренного феникса. Почему не сделать автоматическую процедуру - после намолачивания новорожденным полусотни реплик в неспешном темпе, трех десятков в торопливом или десятка в бешеном - эта портянка отправляется редактору на беглый просмотр, с чем пришел новорожденный. Ситуации явного негатива и воскрешения отслеживаются в таких случаях за пару секунд.
Vladimir Sidorov ★★• 18.11.2017 12:20
Дима, спасибо. Если Вам нужны конкретные работы, за которые я голосовал, я могу выслать на почту.
Vladimir Sidorov ★★• 18.11.2017 11:54
Дима, я сегодня проголосовал за некоторые истории, голос учтен не был. Часов через 12 я попытку проголосовать повторил, опять безрезультатно. Я попал в ту самую отрезалку от накруток, или просто под глюк какой?
Юрий Небольсин• 16.11.2017 21:46
Дмитрий Алексеевич, может быть я и не первый, кто это здесь предлагает, не знаю, читать всю гостевую никаких сил и времени не хватит.
А предложить я хочу следующее. У Вас есть прекрасные разделы "Анекдоты", "Истории" и проч., которые все знают. Может быть стоило бы ввести еще и разделы "Фото", возможно "Гифы" и "Видео"?
Я почему это пишу. Просто есть небольшой опыт в соцсетях и там я вижу, что люди в большом количестве перестают читать, они смотрят картинки (как комиксы когда-то) и видео (и гифы, что почти одно и то же по смыслу). Все это, конечно, говорит об отуплении народа, но так есть и никуда от этого не денешься.
Если для Вас важно увеличение количества посетителей сайта, то, по-моему, это дало бы кратный эффект. Рассмотрите, подумайте. Тем более, что прецеденты уже есть, на том же анекдотов.нет есть раздел "Фото".
Чейтатель,
это случается тогда, когда комментарий, на который пришло оповещение, уходит на вторую страницу. Мы увеличили длину первой страницы комментариев.
Michael Ashnin,
меры приняты. Адрес удален.
Michael Ashnin ★★★• 13.11.2017 20:47
Добрый вечер!
Дмитрий Алексеевич, насколько я знаю, вы не приветствуете разглашение личных данных на сайте.
В моём случае, ник совпадает с именем, пожалуй, это не имеет никакого смысла, все данные есть в сети, меня найти просто.
Однако публиковать адрес и имэйл госпиталя, где я работаю как независимый контрактор, на сайте - другое дело, мне кажется.
И главное - для чего?
С целью воздействия - бессмысленно, с целью запугать - тоже не сработает, бред да и только.
Современная техника поиска позволяет найти данные практически любого, однако мне бы и в голову не пришло распространить персональные данные на сайте.
Хотелось бы услышать позицию редакции с пояснениями правил поведения на сайте.
Спасибо.
Плюх, логично, но тогда делать вид, что пытается писать разумный текст, он уже не сможет. Да и здесь же не один Лёша. Хватает авторов, которые пишут длинно, что само по себе не всегда криминал. Но если они смогут заставит себя писать чуть-чуть короче, то это пойдёт им самим на пользу, да и сайту тоже.
Здесь полно по сути одинаковых гостевых, которыми пользуются практически одинаково. Так что моё предложение просто сделать это для начала в одной гостевой в виде эксперимента. Привлекательности гостевых, как и сайта в целом, это всяко не помешает. А прямая польза быть может.
Перчик, вообще-то то, на что ты привёл ссылку, называется флуд, а с флудом не борются ограничением знаков. Ну разобьёт Некто Лёша свою реплику на десять, станет тебе легче листать это с телефона?