Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
01.01.2024. НОВОЕ! Пожалуйста, будьте вежливы. Хамские комментарии могут быть удалены, а их авторы - забанены. Комментарии, провоцирующие политические дискуссии, недопустимы. Обсуждение СВО, в том числе и косвенное, запрещено.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2024: Январь Февраль Март Апрель
Май        2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (540): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Филимон Пупер ★★★★★24.04.2024 07:43

Смотрите. Что произошло в 2003 году? Кто-то обратил внимание на двусмысленность фразы "пойти на артиста", которая по умолчанию означает "пойти на его концерт", но может быть понята как "пойти на охоту на него, как на зверя". Какого артиста выбрать в качестве героя этого каламбура, чтобы анекдот максимально понравился? Того, кто звучит из каждого утюга, но при этом вульгарен и не особо талантлив, т.е. множеству зрителей хочется его убить прямо на концерте. Киркоров - идеальная кандидатура, поэтому анекдот получил высокие баллы.

Что же произошло в 2024-м? Кто-то захотел выразить недовольство Макаревичем, а именно его политическими высказываниями и поступками. Облек это недовольство в форму старого анекдота о Киркорове. Получилось не слишком удачно, потому что те, кому хотелось бы пристрелить Макаревича, и так не имеют возможности пойти на его концерт. Каламбур не работает, за анекдот голосуют только те, кто готов голосовать за любую гадость о Макаревиче, независимо от ее остроумия. Поэтому такое расщепление в оценках.


Дима Вернер24.04.2024 06:39

Если бы текст про Макаревича без картинки был прислан в анекдоты - он бы ушёл в повторные. В мемах это допускается.


Черная Молния ★★★23.04.2024 23:44

Это не анекдот, а мем.

Если к анекдоту о Киркорове добавить портрет Киркорова и послать в раздел мемов, станет ли он от этого мемом? :-) Можно в анекдот о Макаревиче поставить любой портрет Макаревича или не ставить его вообще - от этого не изменится ровным счетом ничего, значит, портрет никакой роли не играет. А без портрета это определенно анекдот.

Голосование за анекдот про Киркорова: за – 1475, против – 184

Видимо, Израиль и США себя так не проявили, как в голосовании по Макаревичу.

Видимо, человек с ником "Черная Молния" полагает, что именно таким "юмор" и должен быть в XXI веке, разжигающим вражду.

Ну не знаю, почему анекдот о Макаревиче разжигает вражду, а дословно такой же анекдот о Киркорове, бывший его источником, не разжигает :-)

Так это и плохо, и грустно, что старые анекдоты превращают в политическую несмешную провокацию.

Как замена Киркорова на Макаревича может превратить анекдот в политическую несмешную провокацию? То есть охотиться на Киркорова - смешно, а на Макаревича - не смешно?


Гекс ★★23.04.2024 22:29

а то, что по ссылке за понедельник, названное "анекдотом", это разжигающая агрессию и рознь вещь, достаточно почитать оставленные там комментарии, чтобы убедиться в этом.

Этот сайт, открою вам секрет, позволяет людям, не стану говорить с "больной психикой", видеть в текстах всё что им угодно. Как в том анекдоте.

- Что вам навевает картина Айвазовского "Девятый вал"?
- Влагалище.
- Почему?
- А я во всем вижу влагалище.


love23.04.2024 19:47

- Это не анекдот, а мем. Который перефразирует анекдот двадцатилетней давности
--------------------------------

Так это и плохо, и грустно, что старые анекдоты превращают в политическую несмешную провокацию. По этой ссылке, которую Вы дали - безобидная шутка, даже скорее перл (впервые слышу его), а то, что по ссылке за понедельник, названное "анекдотом", это разжигающая агрессию и рознь вещь, достаточно почитать оставленные там комментарии, чтобы убедиться в этом.


Дима Вернер23.04.2024 18:53

Это не анекдот, а мем. Который перефразирует анекдот двадцатилетней давности:

- Ты завтра на Киркорова пойдешь?
- Не, не пойду. У меня ж ни ружья, ни лицензии...


https://www.anekdot.ru/id/59542/

Голосование за анекдот про Киркорова: за – 1475, против – 184


love23.04.2024 17:18

- А по этому анекдоту распределение голосов по странам ожидаемое.
---------------------

Кто-то это назвал и искренне считает анекдотом? Набор слов из цикла агрессии и пропаганды, но не в политических пабликах, а на сайте юмора "Анекдоты из России". Видимо, человек с ником "Черная Молния" полагает, что именно таким "юмор" и должен быть в XXI веке, разжигающим вражду. Разделяя людей на тех и этих. Впрочем, просмотрев, что сам он присылал на сайт, все вопросы отпали, кроме одного: для чего такие вещи публиковать на юмористическом сайте, которые пропитаны негативом и даже злобой, когда отрицательных эмоций и так сейчас в жизни предостаточно. Одна из задач юмористического сайта объединять людей, а не разъединять.


Черная Молния ★★★23.04.2024 01:17

https://www.anekdot.ru/id/1453883/

А по этому анекдоту распределение голосов по странам ожидаемое.


kupil_komputer23.04.2024 00:44

Кстати, у меня на айфоне так же, как у пустой полки неправильно реклама открывается. Невозможно закрыть, крестика нет, только пару раз перезагрузить помогает.


Пустая полка21.04.2024 18:14

Лучший способ борьбы с этой рекламой, даже когда крестика на экране нет - обновить страницу: страница после этого будет без рекламы.


yura_graph21.04.2024 02:40

Присоединяюсь к Пустой полке. Раздражение приводит к лишним пальцедвижениям на этой рекламе. Особенно, когда появляется светлый лик политического деятеля.


Пустая полка19.04.2024 17:43

Очень часто новая реклама на телефоне загружается не полностью и тогда ее нельзя закрыть.


Черная Молния ★★★18.04.2024 16:28

https://www.anekdot.ru/id/1453161/

Ну а это каким боком анекдот? Ну ладно, последняя фраза: "Дмитрий Свиридов" со значком торговой марки - это вызывает легкую улыбку. Ну а остальное?


Гарик О 17.04.2024 18:17

На ПК всё работает. Но почти каждый день мило просят подтвердить авторизацию.
А у меня почти каждые два года.
Что я делаю не так? 😊


Firstonx17.04.2024 17:46

И кстати, ламповые сайты совсем не жрут оперативки. В отличии от новых крутых.


Firstonx17.04.2024 16:54

Не очень понимаю вечные жалобы. То у нас яблоки не работают, то китайцы. На ПК всё работает. Но почти каждый день мило просят подтвердить авторизацию. Может, защита от вирусов. Один клик не сильно напрягает.


Дима Вернер17.04.2024 14:38

Я передам ваши претензии в рекламную службу.


yura_graph17.04.2024 12:26

Отправка анекдота от незалогиненного пользователя на втором-третьем анекдоте тоже стала прерываться полноэкранной рекламой на мобильной версии. Воспринимается как "сходи, погуляй".


Firstonx17.04.2024 12:06

Я не особо слежу за деньгами сайта. Иногда посматриваю. Да, в самом деле посещать стали больше. Как писатель очень рад. Меня уже на улицах девушки целуют.


Ost17.04.2024 11:43

Понятно. Такая реклама - это не хлеб, а хлеб с маслом?
Но можно хоть сделать, чтобы она закрывалась в один клик на крестик, а не в два, как с сегодняшнего утра?


Дима Вернер17.04.2024 03:05

Месяца три, как напрягает.

Значит, не очень напрягает. Посещаемость сайта за эти три месяца выросла.


Ashmedai ★★16.04.2024 18:48

Ost, та же херня... Месяца три, как напрягает. Думал, проблема локальная...


Ost16.04.2024 09:18

В мобильной версии появилась всплывающая реклама, закрывающая весь дисплей. Последняя, которую видел, была про онлайнкурс квашеной капусты.Явно в тему сайта🤣, но напрягает. Предыдущие закрывал, не глядя. Андроид, Хром


Гекс ★★15.04.2024 02:15

Нет. Конечно. Если это требует дополнительных капиталовложений, то пусть будет как оно есть.
Проблема есть, но она не критическая.


Гекс ★★15.04.2024 01:57

Вопрос чисто технический.

Не секрет, что в Интернете все тырят друг у друга тексты, картинки, и прочие гифки.
Так вот по поводу картинок.
Некоторые сайты, в частности Фишки, размещают свои картинки в системе - WEBP.
Робот сайта Ан.ру в этой системе их не принимает. Принимает только в JPG.
Вопрос.
А что, это так трудно добавить такую функцию, чтобы он закачивал и в системе WEBP?
Я конечно перевожу в ту систему что робот требует, но это лишний геморрой.

Я вообще не понимаю, почему все сайты не работают в одной системе.
Защиты от копирования в Интернете нет.
Я знаю, о чем я говорю. Тогда зачем?

Добавьте WEBP и дело с концом. А там посмотрим.


Firstonx11.04.2024 12:13

Два пиджака.

https://www.anekdot.ru/id/1452046/
https://www.anekdot.ru/id/1452068/


Черная Молния ★★★11.04.2024 11:24

https://www.anekdot.ru/id/1451849/

Давно так не смеялся от анекдота с оценкой -257.


Гарик О 11.04.2024 06:54

Про авторство согласен на 100%.
В эпоху цифры это уже невозможно, но напиши Сергей Кобах свою историю про попугая, предлагающего коту "Чаю хочешь?.." лет на 10-15 раньше, она вполне могла стать анекдотом.
Ведь сюжет уже стал бродячим как "Ромео и Джульетта".

Ost, я отправил анекдот в истории, поскольку там есть предисловие (или преамбула, как у нас повелось).
В присутствии жена он был рассказан один (1!) раз. 😊


Пустая полка11.04.2024 05:33

К многократно обсуждавшемуся здесь вопросу об настоящих именах:


Дима Вернер10.04.2024 21:24

Это применимо и к анекдотам XXI века - мемам. У каждого вирусного мема есть автор. Но при распространении по сети не теряют автора только неудачные мемы.


Дима Вернер10.04.2024 20:55

Кто автор — да хуй его знает.
Но, судя по стилю, на фолклор не спишешь.


У каждого анекдота когда-то был автор. Но если анекдот не потерял автора - это не настоящий анекдот.


Ost10.04.2024 20:20

А ещё мне за него жена чуть морду не расцарапала.
Раз десять.


Наверно не за анекдот, а за рассказывание десять раз. И, полагаю, не со второго раза начала.


Гарик О 10.04.2024 20:02

про авторские анеки вспомнил...
В 89-м услышал анекдот, и два часа ходил за человеком, запоминал интонации.
Спустя много уже лет узнал, что это был любимый анекдот И. Бунина.
Нашёл оригинал.
Нихуя смешного, наш лучше.
Да и тот не тогда родился.
Кто автор — да хуй его знает.
Но, судя по стилю, на фолклор не спишешь.
кст... идея...
Попробую заслать, может кому приглянется.
Анекдот хорош, до сих пор вспоминаю с удовольствием.
А ещё мне за него жена чуть морду не расцарапала.
Раз десять.


Дима Вернер09.04.2024 23:11

Гекс,
Одиночество. Вот, главная причина писать комментарии.

Когда я в 1995 году запустил этот сайт - мог ли я представить, во что он превратится? Нет, конечно.

Я собирал анекдоты в relcom.humor с единственной целью - чтобы любители анекдотов могли читать их каждый день без повторов. Если я видел анекдот, который казался мне авторским - я не включал его в выпуск. Фольклор, только фольклор! Но очень быстро сайт стал самым посещаемым сайтом на русском языке. И авторы пришли сюда, потому что авторам нужны читатели. Они стали присылать свои авторские анекдоты. Хорошо, решил я, если автор сам этого хочет - пусть будет так. После этого (не прошло и года) - среди анекдотов стали появляться смешные случаи из жизни. Сначала я включал их в выпуски анекдотов. Потом, осенью 1997, их стало так много, что я начал делать специальные выпуски "реальных историй". А с января 1998 года, под давлением общественности, открыл ежедневный раздел историй. Потом оказалось, что истории хочется не только читать, но и комментировать. А потом оказалось, что для многих истории - это только повод поговорить. Людям нужно общение. Пусть такое, с буковками на экране. Одиночество - вот главная причина.


Янги09.04.2024 11:46

рекламодатель платит не за показы, а за клики на его рекламу.

- А что? Мне жалка нету.
Однажды покупая в магазине масло для двигателя я обратил внимание как продавец достал пустую пластиковую бутылку из под прилавка.
- Они тебе нужны?
- Ну ты же видишь - ответил он наливая мне сколько надо.
Мы в ту пору увлекались минеральной водой. А тут обнаружился пункт куда можно отдать, а не выбросить. Да, собсно, такого плана событий достаточно - автосервис ни разу не отказался от "ветоши".
Так что тыркнуть лишний раз кнопку труда не доставит.
Но что-то мне подсказывает что вами озвучен вариант рекламщиков.
С клиента они взымают оплату по другому принципу.
Об этом я сужу из разговоров с нашими местными рекламщиками. Когда убеждали меня что работать с ними мне выгоднее чем со столичными и приводили свои доводы.

Ну да это не мои проблемы.


Дима Вернер09.04.2024 08:44

Янги,
рекламодатель платит не за показы, а за клики на его рекламу. Постоянные посетители редко нажимают на рекламные баннеры. Для каждого посетителя считается только один клик (по куке), повторные нажатия на ту же рекламу не оплачиваются.


Янги09.04.2024 08:18

Читатели заинтересованы в хороших историях. Комментаторы заинтересованы в плохих историях\\

В следующий раз мы поговорим об авторах. Об авторах хороших историй, об авторах плохих историй, об "авторах-несунах" и о том что ими движет.
Не переключайтесь. Оставайтесь с ними. А теперь реклама;

Предполагалось ли создателем извлечение выгоды из сайта в момент его запуска.
Я так не думаю. Но включается судьба и получается что мы видим в реальности.
Возможно, что правила изменились, возможно, но в то время когда это привлекло моё внимание, Реклама ориентировалась на клик. Для подсчёта кликов стоит счётчик.
Пришел автор, кликнул, заслал креатив. Выбрал время, заглянул оценить реакцию. Зацепило. Включился в обсуждения. Или, равнодушно хмыкнув удалился
Читатель, кликнул, зашел, оценил. Хороший читатель в этот день свою функцию выполнил.
Другой же выразил своё мнение. Опять зашел что бы посмотреть на реакцию. Если она появилась, включился в обсуждение. Попутно цепляя как бреднем мусор и всё прочее.
А всё это клики, клики, клики и счётчик щелкает, считает. А рекламодатель потирает ручки - он же взял оплату с клиента за определённое число показов его продукта.
А кому показывать роли не играет. Одному и тому же, или счётчику. Это же Интернет! Всемирная паутина!

Отделить агнцев от козлищ можно. По IP.
Но нам это не доступно. А потом мы потребители. Нам не важны разговоры в автобусе. Нам важно ехать и доехать. Шофёр свою работу выполняет не вызывая нареканий.
А что до пейзажа за окном, то время такое. Был виден лес, деревни, теперь в окне лишь защитный экран длиною в километры.
---------------------------------------------
Зная что эта страница премодерируется, уповаю на волю редактора. Его воля публиковать всё, или часть.
В другом случае воспользовался бы е-мейлом


Michael Ashnin ★★★09.04.2024 05:08

Не согласен.
Я, как большой любитель общения, судя по количеству комментариев к моим историям — субъективно, без подсчётов — хороших благожелательных комментаторов гораздо больше, чем неблагожелательных, злых и подлых.
При всём троллинге и попытках отторжения меня от Сайта( а их было немало) — роль комментаторов, я, как автор, считаю позитивной и полезной.
В чём их польза?
Оттачивают стиль, стимулируют грамотность, и, главное, подают идеи новых историй.
А сколько хороших историй я прочёл сначала как комментарии!
Не, я бы воздержался — выплёскивать ребёнка вместе с водой из купели


авось09.04.2024 04:05

Дима, окстись. Эпоха кг/ам ушла в безвозвратное прошлое лет 10 назад. Комментаторам нужны интересные истории, чтобы было, что обсуждать. Это легко доказать - сделать корреляцию количества комментариев, и набранных голосов.


Человечный пароход09.04.2024 01:32

Грустный ангел сайта,
Ну пожалуйста, не грусти!
Я не буду никого комментировать -
Просто прости.

Если надо опять посещаемость
Взять,
Надо комментарии кое-кому,
Кто без рейтинга,
Поотрубать!

Человечный пароход.


Гекс ★★09.04.2024 00:56

А вот в плохих историях есть где разгуляться, показать себя. Вывод? Комментаторы объективно заинтересованы в снижении уровня сайта

Ну, не надо так мракобесно и огульно под одну гребёнку.

показать себя. - да. Остальное спорно.
Одиночество.
Вот, главная причина писать комментарии.
Дети. Сущие дети.


Ashmedai ★★08.04.2024 23:50

Не всегда. Бывают истории, не то, чтобы плохие/хорошие, но задевающие за живое, и не всегда в плохом смысле... Далеко не всегда. Такие истории, к примеру, у Вовынавсегда...


Дима Вернер08.04.2024 23:28

Вернёмся к сайту. В чём принципиальная разница между читателями (99% посетителей сайта) и комментаторами (1% посетителей сайта)? Читатели заинтересованы в хороших историях. Комментаторы заинтересованы в плохих историях, где есть где покуражиться, поиздеваться над автором. Какой смысл комментировать хорошие истории? Сказать: "Спасибо, автор, пиши ещё"? Скучно. А вот в плохих историях есть где разгуляться, показать себя. Вывод? Комментаторы объективно заинтересованы в снижении уровня сайта. Их интересы прямо противоречат интересам читателей.


Немолодой ★★★07.04.2024 22:55

И много интересных фактических деталей. Например - движение танковой колонны по дороге, обуженной деревьями и мостовой аркой - башни развернуты назад...
Полагаю, - в те годы к съемкам фильмов, в качестве консультантов, привлекали настоящий специалистов.
Этот эпизод абсолютно проходной, ниачемный. Но, почему-то, башни развернуты назад. Значит так надо. Кто-то так сказал, и кто-то так сделал.


Немолодой ★★★07.04.2024 22:30

В первой серии - люди рвутся на войну. Сражаться за Родину.
Вторая серия - поляки радуются, видя польских солдат и офицеров...
Досмотрю...


Немолодой ★★★07.04.2024 22:28

Смотрю "Четыре танкиста и собака". Вторую уже серию. Досмотрю все семь, конечно.
Не увидел пока ничего явно советско-пропагандистского.
Приключения...


Michael Ashnin ★★★07.04.2024 19:27

Авось, это легко объяснить.
Это не фанаты, а клиенты, машину чинят у него.
« Хазаин, сикидка дашь?
Дам, при условии плюса за мой пакостный мем !
По рукам!»


Янги07.04.2024 09:26

Дима, а вы обратили внимание,..

Дима, а давайте погадаем...?
----------------------------------------------
Как я понимаю спрашивать нужно с тех кто голосует, или отмалчивается. Каждого.
Аккуратно взяв за отворот пиджака и ласково заглядывая в глаза - А ты? Кому поставил + ? Ты за наших, или за техних?
А вообще, с такими интересами нужно становится Кукрынистами и вести свой блог


авось07.04.2024 00:54

Дима, а вы обратили внимание, что за оба мема в России проголосовали около 200 человек? Я к чему - мне кажется, это не тусовки, а фанаты. Это разные понятия. Все мемы Камерера, неважно, насколько они хороши или плохи, стабильно набирают не меньше 70 голосов "за" в России. Это - голоса фанатов. Они голосуют за ник. Остальные - голосуют за контент.


Michael Ashnin ★★★06.04.2024 23:50

Да, это так.
Контрольный пакет в голосовании пр моим историям — россияне.
Причём все остальные читатели других стран, даже вместе взятые, не могут значительно повлиять на оценку.
Другая мысль —копипаста и оригинальные работы —воспринимаются по-разному.
Одиозная политота с отсутствием юмора — однозначно воспринимается одинаково негативно.
И если регулярно, можно сказать, навязчиво автор присылает агитки — то да, ассоциация золотаря с запахом вызывает рефлекторную оценку.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Рейтинг@Mail.ru