Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
04.03.2022. Обсуждение военного конфликта не допускается вне зависимости от занимаемой вами позиции. Нарушители предупреждаются, при повторном нарушении – банятся.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2022: Январь Февраль Март Апрель
Май        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (607): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  

Пейто04.04.2022 13:02

Таки непонятно за что рубится Ваше имя. Подозревает голосование на сайте в накрутках? Подлечиться надо (при всем моем уважении). Недоволен присутствием антироссов? Так сайт для всех. Хочет чтобы здесь всё «кипело»? Ога-ога!

Черт меня дернул сегодня на РИА Новости в обсуждениях статьи https://ria.ru/20220404/zapad-1781555831.html на вопрос Алиса Крапива «А можно поподробнее - кто там предложил сравнять Россию с землей?» кинуть ссылку на первоисточник – Жванецкого: https://vk.com/video21681060_171333275
Так сразу пришло предупреждение от команды РИА Н о бане «за оскорбления»?! И никакой тебе толерантности!

Так что Дима Вернер еще мягко поступил, обрезав «кипение» в книгах. Зачем ему бодаться с государством, если оно законодательно предупредило. Dura lex, sed lex)
Так что, Ваше имя, как посоветовал Интроверт: - Сверхдержись!


Интроверт 04.04.2022 12:52

, то и алгоритм голосования такой же может быть.

Да чего только не может быть, Ваша имя. Все что угодно!
Только не это.
И говорю я это не беспредметно, а исходя из личного опыта.
Больше десяти лет тому назад, раскрою тайну, я проверял этот, как ты постоянно называешь алкоритм на прочность.
Результат, нулевой.
Не работает этот алгоритм.
Странно, что ты не знаешь секрет Полишинеля - как побороть эту систему.
Некоторые, этим давно уже пользуются.
Система легальная, подтверждена и озвучена самим Вернером.
Когда мы с ним говорили о явных накрутках за работу автора.
Было это во время проведения последнего юбилейного конкурса с большим призовым фондом.

Так вот.
Вернер сказал мне так прямо и сказал - голосование групп поддержки автора накрутками не являются.

Улавливаешь, какие перспективы перед тобой и твоими сторонниками открываются?

Не могу сказать, что от этого тезиса Вернера я был в восторге.
Ведь кроме себя и моей кошки у меня никакой группы поддержки, в отличие от некоторых, нет.

А у вас с Юрием, численность ваших фанов исчисляется тьмой тьмущей.
Это по неоднократным заявлениям здесь самого Юрия, кстати.
Поэтому всё в ваших руках.

Так что дерзайте, и вы победите тут всех и кого угодно ещё!
Ну, или Вернеру придется отказаться от своих слов и менять правило игры.
А это, как ты сам понимаешь, будет уже выгодно мне, и другим талантливым авторам-одиночкам.

Не благодари.


Ваше имя 04.04.2022 11:10

Плохо, Гексоген, что ты забаненный, но шляешься.
Ибо, наводит на мысли, что раз алгоритм забанивания такой, что у некоторых по девять жизней, то и алгоритм голосования такой же может быть.

Но то ладно, всё это, может быть, когда-то помогало как-то коммерческим успехам сайта, а сейчас?

Прикинь, как бы всё кипело здесь сейчас, если б всё было немного иначе.
Куча россиян - толпами шутить и ржать над хохлами, пиндосами, гейропейцами.
В выпусках, в полностью открытых обсуждалках и гостевых. Обмен новостями, сплетнями, дискуссии, товарищеские срачи, не нарушающие никак законы РФ.
Показы рекламы - до небес

А имеем то, о чём сказано ниже.
И ведь это ещё только начало


Интроверт 04.04.2022 09:17

А вот это - Пока что от тебя только мутные гниловатые утверждения без доказательств и примитивные манипуляции - что?

Ваше имя.
Я всегда вдумчиво читаю все твои посты. Скажу по-секрету - я почти твой латентный поклонник.
Но вот это, то что ты настучал на клавиатуре - это что?
Скажу тебе умную вещь, только ты не обижайся.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"(с) Держи фасон, Ваше имя!
Не пристало тебе опускаться до гнусных дрязг и распрей, когда хочешь сказать что-то стоящее.

Это же не твой уровень!
Ты же не настолько наивный, чтобы отбирать хлеб у других мракобесов.
Я всегда считал что ты выше этого.

Теперь по теме.

Сколько ещё нужно объяснять, что сайт "Анекдоты тз России" это коммерческий проект прежде всего.
Да, он имеет свою специфическую направленность, но это не означает что он смог бы столько лет существовать без финансовой поддержки, которая зиждется на его посещаемости. На интересе со стороны всех слоев населения мировой сети.

А то, что радикально настроенные посетители стремятся перетянуть одеяло каждый на свою сторону, это даже для сайта благо. Так было и так будет всегда. Без конфликта интересов любое дело умирает. Конфликт же - даёт новый импульс для творчества и повышает соревновательную составляющую.

Соскучился ты, Ваше имя, по умным, достойным тебе оппонентах. ОХ, соскучился.
(Как та девка по сексу).

Сверхдержись!


Ваше имя 04.04.2022 08:04

"Без разумного и для всех понятного разъяснения как сделать хорошо."

Да ладно, Янги😀
Уж тебе ли не помнить проекты-баталии десятилетней давности на тему "как же сделать, чтоб всем было хорошо"
И сортировку, и редактуру, и модерацию обсуждали.
Чтоб смешно было. Интересно.
Смешно не только нашим злопыхателям, но и нам, россиянам.
Чтоб не превратился сайт в "юмористический уголок "Эха Москвы""

А итог?
Чуть поменялись времена - чуть жёстче стал закон и - опппа - "Эха" вообще нет, а на анру - урезанные вполовину выпуски и вся видимая часть ядра - в бане


Ваше имя 04.04.2022 07:48

"его сайт; если он сказал, что что-то вот так, то или ты это принимаешь, или идешь...своей дорогой. "

Смешно (реально очень смешно) слышать это от человека, который сознательно и демонстративно наплевал на правила и на чисто человеческие просьбы редактора, получил бан, но не пошёл... своей дорогой. А остался тусить в забанье. Да ещё и не сдержался, влез в разговор, смысла которого вообще не понял.


Янги04.04.2022 07:27

Позвольте реплику. Оно из моей тематики, но тем не менее..
- и даже здесь появляется оппозиция. Показывающая где и как плохо.
Без разумного и для всех понятного разъяснения как сделать хорошо.

Что же касается Анекдотов. Анекдоты существовали и во времена А.С. Пушкина. Но здешняя форма скорее напоминает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B_%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%90
Сайт собрал под своё крыло маленькую группу креативных товарищей.
И они резвятся. И вот одарённый из них кто, или бездарность, судит заходящие в рубрику

А вот это уже серьёзный показатель - для общей массы посещающий сайт, число зашедших в рубрику Анекдоты (я сейчас посмотрел голоса) дюже мало.
Диалектика однако.


МоржМиша04.04.2022 05:13

Поскольку я тут в добробане, то буду писать, незалогинившись.
У меня с Димой были и есть свои терки, но в том, что он честно привержен принципу "ПВЧП" и его алгоритмы не накручивают голосов "руссофобам", я почему-то уверен.

Но пишу я не поэтому, а потому, что я честно не пойму одного: почему Дима обязан кому-то что-то доказывать? то его сайт; если он сказал, что что-то вот так, то или ты это принимаешь, или идешь...своей дорогой. Я дипускаю, что Димины алгоритмы, как и все алгоритмы в мире, могут иметь в себе баги, но Дима сам всегда просит тестировать систему, и, буде кто найдет дырку - ее латают.

Дело Димино, конечно - хочется доказывать, ну, это всякого Богом данное право. Зачем, однако, не пойму.


max3204.04.2022 03:36

Дима Вернер• 04.04.2022 01:20

//прислал 28 марта анекдот, который нашей аудитории понравился и "анекдотом дня" стал// тут впору печалиться что кто-то это находит смешным. Больше на сатиру из Крокодила советских времен смахивает.


Troomann04.04.2022 02:15

Да, я этот анекдот, кстати, понять не могу. :)

Но я могу понять, что в нем есть что-то в стиле Задорнова: тупые "они", находчивые "мы".

Хотя сейчас, может, настроения не такие благодушные, анекдот хорошо набрал, стал тысячником (дал Отморозкину первую звезду, хотя до того он был весьма плодовит на ниве патриотизма и гнобления хохлов). Видимо, из-за неожиданной точки зрения, креатива этой вещи, как было сказано.

Но мне и не нужны никакие доказательства беспристрастности подсчёта голосов. То, что я слышал до сих пор, даёт мне возможность судить, что чистая работа алгоритма является предметом гордости и чести профессионала, который занимается этим делом четверть века.

Поэтому такие утверждения
Кто может проверить, что Ваш антинакруточный алгоритм не блокирует значительную часть вполне себе честных голосов, в угоду той или иной концепции?
которые имплицируют, что в систему осознанно могут быть заложены какие-то предпочтения, выглядят для меня безусловно оскорбительными.

Не знаю, в каких дворах рос Наше имя, в каких армейках он служил и в каких мужских коллективах он работал, но в обществах, к которым я имел отношение, за такое могли дать по ебалу.


Ваше имя 04.04.2022 02:12

И еще.

Дмитрий Алексеевич, Вы на основании личных убеждений вот эту шапочку писали?
оскорбительные реплики будут удалены
Личные "разборки" и провокации - бан на неделю

А вот это - Пока что от тебя только мутные гниловатые утверждения без доказательств и примитивные манипуляции - что?


Ваше имя 04.04.2022 02:01

"Разгадка проста: больше креатива, господа! И за вас тоже проголосуют"

Это бесспорно.
Но есть нюанс.
Для попадания в топы - российскому анекдоту нужна мега-креативность, а дешёвой антироссийской агитке нет.

"Такого на сайте нет, и мне достаточно того, что я это знаю"

Джентельменам, как известно, принято верить на слово. Ага.

"Да, сайт создан на основе моих личных убеждений"

И это прекрасно.
Вопрос был - зачем педалировать тему народного голосования?
Зачем прикрывать убеждения "голосом народа", который тут не очень-то при делах?
Зачем?
Россия ж - не Украина. Не Штаты и не Европа.
Здесь за убеждения не сожгут, не подвергнут остракизму. Не ограничат в правах, не лишат имущества и не арестуют, если всего лишь не будете нарушать законы


Дима Вернер04.04.2022 01:20

Это, Troomann, рассуждения типа "гранаты у него не той системы, голосование у него неправильное, да и вообще он тут не ту компанию собрал".

А вот Кот Отморозкин, который плечом к плечу с Максимом Камерером в мемах против "хохлов" сражался, прислал 28 марта анекдот, который нашей аудитории понравился и "анекдотом дня" стал:

https://www.anekdot.ru/id/1310239/

Разгадка проста: больше креатива, господа! И за вас тоже проголосуют.


Troomann04.04.2022 01:12

Кто может проверить, что Ваш антинакруточный алгоритм не блокирует значительную часть вполне себе честных голосов, в угоду той или иной концепции?

А как ты обычно проверяешь, что по твоему телевизору правду говорят?
Кто, как ты говоришь, это может проверить?


Troomann04.04.2022 00:48

Создать интернет-платформу с абсолютно честным голосованием - невозможно, в принципе.
И, само собой, Вы, Дмитрий Алексеевич, это прекрасно понимаете. Как очень образованный и очень опытный в интернетных делах человек.


Ну, он-то, определенно, образованный и очень опытный в интернетных делах человек. И очень многое понимает, как ты и говоришь.

А на чем основана категоричность твоего суждения, что честное голосование в интернете невозможно в принципе? Какой твой опыт, источники, логика рассуждений, наконец?

Расскажи, кстати, как "твое" русофобское ядро (каков, по-твоему, его размер?) определяет характер голосования сайта с 80.000 посетителей в день.
Как алгоритм против накруток режет только честные голоса и оставляет преимущественно неправедные.

Пока что от тебя только мутные гниловатые утверждения без доказательств и примитивные манипуляции.


Дима Вернер03.04.2022 21:10

Да, сайт создан на основе моих личных убеждений. Эти убеждения - приверженность свободе слова. Более 25 лет на сайте в разделах анекдотов и историй действовал принцип "публикуется всё, что присылается". Какая здесь собралась компания? Наверное, состоящая из людей, которым нравятся такие принципы. Что характерно, Вы лично вернулись на сайт после того, как 4 марта 2022 года здесь официально была введена цензура.

Но Вы говорили про другое: про блокировку "честных голосов, в угоду той или иной концепции". Такого на сайте нет, и мне достаточно того, что я это знаю.


Ваше имя 03.04.2022 20:25

И чтоб два раза не вставать.

Создать интернет-платформу с абсолютно честным голосованием - невозможно, в принципе.
И, само собой, Вы, Дмитрий Алексеевич, это прекрасно понимаете. Как очень образованный и очень опытный в интернетных делах человек.

Зачем тогда педалировать всю дорогу тему народного голосования?
Какое оно нафиг народное?
Это голосование на сайте, созданного на основе Ваших личных убеждений. Голосование среди людей, привлечённых сюда на основе Ваших личных убеждений. Голосование по правилам, разработанных на основе Ваших личных убеждений


Пустая полка03.04.2022 20:22

// А самый популярный российский анекдотный сайт, на котором почему-то "голосование не отражает мнение 145 миллионов жителей Российской Федерации" //
Как известно, в России у 100% жителей есть интернет. Данные получены а результате опроса на самом популярном российском сайте: anekdot.ru


Дима Вернер03.04.2022 20:16

Вот когда здесь голосование будет после предъявления паспорта - тогда всё будет прозрачно.


Ваше имя 03.04.2022 20:08

"Вы уже привыкли, что "выборы честными не бывают""

Конечно.

Списки, прозрачные урны, видеокамеры, наблюдатели, прилюдный подсчёт голосов в прямом эфире, строгая перепроверка действительных и испорченных бюллетеней - это "ахаха, вы до сих пор верите в выборы на России?"

А самый популярный российский анекдотный сайт, на котором почему-то "голосование не отражает мнение 145 миллионов жителей Российской Федерации", сайт, ядро которого набито ярыми русофобами и борцунами со всего света, а подсчёт голосов осуществляет секретный алгоритм-резак - это, конечно же, народное голосование без накруток?


Дима Вернер03.04.2022 19:42

Ваше имя,
Понимаю, Вы уже привыкли, что "выборы честными не бывают".


Пустая полка03.04.2022 19:12

// Кто может проверить, что Ваш антинакруточный алгоритм не блокирует значительную часть вполне себе честных голосов, в угоду той или иной концепции? //
Возьмите старый анекдот, про который все уже забыли (только не берите то что было ровно год назад или два года назад - люди их перечитывают), проголосуйте и посмотрите как изменился результат (не забывайте, что статистика обновляется раз в час).


Ваше имя 03.04.2022 17:47

"мы будем искать дыру в защите от накруток"

Это прекрасно, но я о другом.

Кто может проверить, что Ваш антинакруточный алгоритм не блокирует значительную часть вполне себе честных голосов, в угоду той или иной концепции?


Дед Макар03.04.2022 13:40

Кому и щекотка юмор.


авось03.04.2022 12:36

А сегодняшний выпуск (скоро уже вчерашний) - просто замечательный. Я давно не смеялся в голос при чтении выпусков, но с сегодняшнего топа анекдотов я просто ржал.


Интроверт 03.04.2022 11:21

Наконец-то я понял что меня привлекает на этом сайте.
Где, на каком другом сайте, в 21-м веке, можно ещё почитать рассуждения парочки пещерных питекантропов, которых не коснулась эволюция Дарвина, как ни здесь. Прелестно.


Firstonx03.04.2022 10:41

Не совсем понятен механизм общения забаненых. Если кто-то в подполье будет писать не то, то его в наказание разбанивают?


Дима Вернер03.04.2022 08:10

Это каждый может проверить. Возьмите текст из малопосещаемого раздела (например, "остальные стишки") и накрутите ему +1000. Если получится, мы будем искать дыру в защите от накруток.


Ваше имя 03.04.2022 03:13

"Но у меня на сайте голосование без накруток"

А это может кто-нибудь проверить?


Troomann03.04.2022 02:59

Ведь что отличает человека с развитым чувством юмора, что, как говорят, является известной функцией уровня интеллекта: способность шутить в зависимости от непредсказуемого течения беседы, давая ему естественное и изящное развитие.

А вот борцы и обличители обычно выстреливают быстро запал подготовленной речи, и в живой беседе очень бледны и часто склонны переходить на личности, да и оскорблений не экономят. Ну, сушат просто разговор, как тут будешь осуждать всеобщую зевоту разочарования.


Дима Вернер03.04.2022 02:28

Да, передаю инструкции. США наполнены нашими "спящими агентами". По моей команде каждый из них совершит одно простое действие - и кирдык всей Америке.


Troomann03.04.2022 02:14

А что, если ввести такой атрибут "патриотический анекдот"?

Отмеченным таким атрибутом текстам учитывать только плюсы. Да и плюсы просто умножать на десять. Мы же все знаем, сколько у нас патриотов, да? Ведь не у всех же есть время проголосовать, правда?


Юрий Небольсин 03.04.2022 02:02

Не волнуйтесь так, Дмитрий Алексеевич. Голосование на сайте отражает то, чего вы и хотели - мнение "ядра", которое дружно авто-забанилось. Вы когда посещаете тех, что в бане, то инструкции им передаете, советы выслушиваете или оправдываетесь перед ними?


Дима Вернер03.04.2022 01:32

Я никогда не претендовал на то, что голосование на анекдот.ру отражает мнение 145 миллионов жителей Российской Федерации. Но у меня на сайте голосование без накруток. Так голосует аудитория самого популярного анекдотного сайта на русском языке. Не нравится? Окно возможностей открыто, создайте сайт, где будет другое честное голосование.


Юрий Небольсин 03.04.2022 01:05

А можно и мне зафиксировать голосование.
Вот сегодняшние анекдоты под номерами
18 - 122 голоса против,
30 - 112 голосов против,
15 - 107 голосов против,
31 - 129 голосов против,
8 - 118 голосов против.
Все анекдоты явно не про-западные. Не кажется ли вам, что одна и та же сотня с небольшим из "ядра" исправно голосует против них, сдвигая их в низ списка и зачастую просто исключая из просмотров. Ведь не все люди смотрят выпуск до "дна", довольствуясь только верхушкой.
Про ядро - см. пост Вашего Имени.


Некто Леша ★★★★★03.04.2022 00:39

*но зайти в метро можно только через рамку металлоискателя.

Продолжая эту аллегорию, в метро я заходил сотни раз с металлическими предметами типа ноутбука, топора и пневматического пистолета, мало отличимого от настоящего по виду и действию на близкой дистанции. За бомбу могла сойти обычная фляжка.

Однако же, за все время наблюдений меня попросили пройти в метро через металлоискатель всего два раза - один после ночного клуба ранним утром в состоянии сонного зомби, а другой раз я был даже чрезмерно бодр, но с громадным рюкзаком, злобный и невыспавшийся. Вот тогда и досматривали, но и тогда пропустили.

Эта система реагирует на единичные крайности, и вполне эффективно - что-то я не слышу о взрывах в метро каждый день, несмотря на миллионы ежедневных пассажиров.

И трамваи до сих пор ездят без всяких металлоискателей. Именно потому, что в маленьком вагончике единичный пассажир не причинит особого вреда - ну, он может отправиться бухой за новым бухлом или попытаться снять бабу, содрогающуюся от его амбре - но в этом случае последуют звонки в полицию от разгневанных пассажиров или сам водитель трамвая заметит это, в общем проблема будет решена в короткие сроки и дальше трамвайчик поедет без такого пассажира. Но разве это причина запрещать сами трамваи?

В случае ан.ру в подобной ситуации была закрыта Общая и самоликвидировался Получат, но это были видимо токсичные среды, раз ограничились лишь несколькими обитателями, в процессе своего общения почти разучившимися писать истории и анекдоты для выпусков. Если трамвай ездит только за бухлом и на митинги протеста, или для подраться в вагоне, а проезд бесплатен, такой трамвай можно и снять с маршрута, раз нормальная публика в него не идет.

Но мне было бы огорчительно, если по той же причине будут закрыты личные и обсуждалки историй. Это же самодеятельный сайт. Самодеятельность, рассаженная по клеткам с кормом, подаваемым через решетку от бдительного надзирателя, принимающего передачи на волю только после внимательного просмотра - в наше время такое зачахнет. Я вот какую штуку предложу - премодерашка как рабочий инструмент привлечения нормальной публики, полезной сайту.

В зачатке это уже есть - человек, не нарывший для выпусков хоть копипасты на сколько-то сотен лайков, не имеет права писать в комментах. Но сейчас это инструмент бесплатной добычи копипасты. А вот пусть будет так, например - все реплики обсуждалок и личных скапливаются вначале в премодерашке Составителя. Кроме как от авторов, кому он изначально дарует право публиковать свои реплики сразу.

За что угодно - остроумие, незацикленность на политике, склонность вспоминать свои забавные случаи за кулисами под настроение прочитанной истории, хроническое отсутствие личных наездов. Ну и обычный механизм выборочного просмотра, рассмотрения жалоб, если комментатор перестал таковыми качествами отличаться.

Пара дней такой премодерашки и щедрой выдачи индульгенций в процессе чтения ленты - и наспех перелогиненные тролли и политораторы туда перестанут соваться. А новичку, пославшему свое мнение на особо зацепившую его историю, будет в общем-то пофиг, через сколько часов она появится в эфире - если это реально новичок, весь сайт был ему до лампочки или неизвестен предыдущие более четверти века. Только обрадуется повышению своего статуса до немедленной публикации реплик после нескольких десятков адекватных.


siux 02.04.2022 22:23

Дима Вернер,

ну да, в общем-то...
Только не забывайте, что для меня, например, ничего вообще не изменилось:
всё в руцех ваших как было, так и осталось.


Дима Вернер02.04.2022 22:13

siux,
мир изменился. Если продолжить аллегорию, трамваи стали использовать не для того, чтобы доехать к девочкам и за пивом, а совсем для других неблаговидных целей. Поэтому трамваев больше нет. Есть метро, которое доставит еще быстрее, чем трамвай, но зайти в метро можно только через рамку металлоискателя.


siux 02.04.2022 22:02

Дима Вернер,

замечательная режиссура, никто и не спорит.
А вот трамваев больше нет.
А ведь они возили, всего за пару копеек, и к девочкам, и за пивом.


Дима Вернер02.04.2022 21:45

А выпуски анекдотов - замечательные. Ради них и работаю, ради них буду держаться до последнего. Вот, например, сегодня, 2 апреля, в порядке голосования (специально зафиксирую здесь):

Я правильно понимаю, что цены у нас привязаны к доллару только когда он растёт, а когда падает, уже не привязаны?

Поставленный мной первым номером так и остался первым. И тут же ответ, поставленный мной вторым:

Раньше доллар был основной валютой. Поэтому, когда он вырос - то и цены выросли.
Сейчас Путин сделал рубль основной валютой. Поэтому, когда рубль вырос - то и цены выросли.


Он вторым и остался. Далее:

— Давайте выпьем за наше прекрасное будущее!
— Да, давайте. Не чокаясь.

Тот, кто ни в чем не разбирается, может управлять всем, чем угодно.

Дай Бог, чтобы ваши дети и внуки звонили вам так же часто, как Макрон звонит Путину.

"У нас нет стола нужного размера". Турция заранее отказалась организовывать встречу Путина и Зеленского.


По-моему, прекрасно.


siux 02.04.2022 21:38

"Иметь доказательства, что оттуда можно вернуться"

Господь милосерден.


siux 02.04.2022 21:27

Дима Вернер,

Вы ж астрофизик, если не ошибаюсь?
Так кому, как не вам, знать, что обе функции возможны?
Просто нужно, чтобы луч жизни обогнул пару гигантов налево и вернулся назад - пустъ
и с погрешностями.


Дима Вернер02.04.2022 21:25

Эксперимент получился замечательный. Первого апреля на сайте побывало 110 тысяч 844 посетителя (да, 1 апреля всегда всплеск посещаемости). В то же время, между собой в личных гостевых приватно общались не более десяти забаненных (Vladimir Sidorov не единственный, кто сам попросился в бан). Им это нравится, он нашли друг друга благодаря сайту анекдот.ру.


Дима Вернер02.04.2022 21:02

siux,
одно дело - просто верить в загробный мир и взять на себя все риски. И совсем другое - знать, что он существует. Иметь доказательства, что оттуда можно вернуться.


Петя Иванов02.04.2022 19:22

Забанен по просьбе. Уволился по собственному желанию. Вон оно что, Михалыч.


siux 02.04.2022 19:11

Всё это уходит в прошлое.
Скоро мы будем любить друг друга и уважать за всё, без всякой разницы.


siux 02.04.2022 18:38

"Сейчас он забанен по его собственной просьбе"

Убей меня, Господь, своею властию - сам-то я ссыковат для самоубийства.
"Неужели не найдётся никого, кто удавит меня, пока я сплю?"

Перекладывать проблемы собственного существования на
администрацию - верх эгоизма, я считаю.


Дима Вернер30.03.2022 22:34

Петя Иванов,
Чейтатель сменил ник на Vladimir Sidorov. Сейчас он забанен по его собственной просьбе.

Интроверт,
Аллюзию строить нельзя.
Мне аллюзий в анекдотах хватает.


Ashmedai ★★30.03.2022 20:46

Че это столетнюю спецоперацию сразу??? Це не наше. Це наглосаксы (правильно - норманны) с галлами провинции делили. А у нас - скрепные северно-семилетние спецоперации...


Чатланин_30.03.2022 20:22

Интроверт ★• 30.03.2022 18:59

Никто ничего не раскачивает.
Что с тобой стало-то? Какой-то упаднический настрой. Я вообще тут проблемы не вижу.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13  
Комментарии (607): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru