Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Сентябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (1426): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Гекс ★★19.07.2021 16:12

Ах, да, Извини Дима.
Всё верно.

Это меня Рысь сбила своим постом.
Не глянув на число опубликованный ею мема, стал искать мем по сегодняшнему календарю.
*****
А кошку, тот кто этот мем делал, напрасно выдернул из оригинала, который у нас на сайте уже имеется.


Дима Вернер19.07.2021 15:19

Гекс,
если повторные мемы есть - ссылка на них внизу основного выпуска. А если сегодня повторных нет - то и ссылки нет.


Гекс ★★19.07.2021 15:15

Дима.

А как найти раздел "Повторные" на страничке мемов?
Помница раньше встречал, а сегодня не вижу.

Это не занудство.

ВСякая незаметная деталь для обычного лузера, для человека обладающего творческой жилкой, может вызвать цепную реакцию в творчестве, сравнимую разве что с реакцией при распаде радия, при взрыве ядерной бомбы.
А это уже золотой дождь для сайта "Анекдоты из России".


Дима Вернер19.07.2021 08:03

Рысь,
да, повтор.

https://www.anekdot.ru/id/1230569/


Рысь 19.07.2021 05:36

А почему мой мем об удлиненном коте не опубликовали? Разве повтор?


17.07.2021 12:18

Повтор:
https://www.anekdot.ru/id/625213/ 18 февраля 2013
https://www.anekdot.ru/id/1230408/ 17 июля 2021


Перчик17.07.2021 09:42

Спасибо. Теперь всё работает.


Дима Вернер17.07.2021 09:22

Перчик,
сделали так, что если GIF не показывать, то и Coub тоже.


Перчик17.07.2021 02:44

Дима, опять эта хрень. В общую ленту личных гостевых я зайти не могу. Страничка рушится из-за COUB-ов от Гека. Это мешает чтению и посещению личных гостевых других участников (не Гека). Обычно я в них не захожу целенаправленно, а через общую ленту личных гостевых. Самое смешное, что в моих настройках стоит "не показывать GIF", и я гифки не вижу, а COUB-ы вижу, и Гекова свалка всё равно рушит ленту. Что-нибудь по этому поводу можно сделать?


Дима Вернер14.07.2021 15:27

Andrews,
напишите здесь (публиковать не буду), я исправлю.


Andrews14.07.2021 15:13

Дмитрий Алексеевич, такой вопрос.
у меня часто бывает, что пишу на сайт с носимого устройства. маленький экран, маленькие клавиши, яркое солнце и ещё Т9 постоянно помогает. в результате появляются описки и ошибки.
Возможно ли сделать так, чтобы автор исправил замеченную ошибку в уже опубликованной работе? так, чтобы не менять смысл изложенного, а заменить один-два символа.


Дима Вернер13.07.2021 23:57

С подачи Перчика изменили формат рейтингов в мобильной версии, добавив дату и автора.


Дима Вернер13.07.2021 23:34

Добавили в авторские рейтинги поиск по автору.


Дима Вернер13.07.2021 23:13

Моя версия: ты забыл переключить с анекдотов на истории.


Дима Вернер13.07.2021 23:11

В сводном рейтинге на 579-ом месте:

https://www.anekdot.ru/authorbest/rating/?page=4&type=story


Интроверт 13.07.2021 22:58

Не знаю, куда ты смотришь.
https://www.anekdot.ru/authorbest/rating/?page=2&type=story&year=2018
- место номер 129.

*******
Открываю страничку и смотрю на сводный рейтинг, как я это понимаю, - 2016 - 2021.
(Иначе что это может быть).
Не нахожу эту работу по сумме.

По твоей ссылке за 2018 год - нахожу.
*****
Что не так?
Для чего это 2016 - 2021?


Дима Вернер13.07.2021 21:50

Гекс,
Ищу свои авторские работы в историях по убыванию.
(1)
https://www.anekdot.ru/id/981370/
Сумма: 1133
Не вижу


Не знаю, куда ты смотришь.
https://www.anekdot.ru/authorbest/rating/?page=2&type=story&year=2018
- место номер 129.

Ну и так далее.


Гекс ★★13.07.2021 21:38

Дима Вернер• 13.07.2021 18:31

Мне вот что любопытно

Дима Вернер• 13.07.2021 18:16

Гекс,
по умолчанию, таблицы построены по убыванию столбца "Сумма".
*******

А уж нам как любопытно!
Итак.
Ищу свои авторские работы в историях по убыванию.
(1)
https://www.anekdot.ru/id/981370/
Сумма: 1133
Не вижу
*******
(2)
https://www.anekdot.ru/id/1102570/
Сумма: 922
Не вижу
*******
(3)
Сумма:828
https://www.anekdot.ru/id/1101468/
Не вижу
Ну и так далее.
Дальше смотреть не стал
******
Что я могу сказать в защиту таблицы.

Кроме первой истории, во всех остальных я, как честный пользователь, указал ссылку на прозу с моим настоящим именем.
Мог бы не указывать, и тогда робот эти работы точно не нашел бы.
(Сайтовский робот не видит такие мелкие сайты).

Вывод.
Баловство, всё это)))

Всем авторам творческих успехов.


Дима Вернер13.07.2021 20:38

Nadine,
это не беспокойство. Это моя работа :)


Nadine 13.07.2021 20:34

Да я разобралась, извините за беспокойство...


Перчик13.07.2021 18:39

Хорошо. Глянул мельком в анекдоты 2016-2021. Ну, думаю, будет страниц дохуя, листать заебуся. Мои ж анекдоты дрянь. Ан нет, там всего 10 страниц в табличке и где-то 1900 позиций. Естественно, если сортировать вверх или вниз по столбцу "сумма", то на эти 10 страниц вместятся разные анекдоты. А Перчиковы, что посерединке, не видно ни при какой сортировке.


Дима Вернер13.07.2021 18:31

Мне вот что любопытно. Новый рейтинг ничем не отличается по структуре от наших обычных рейтингов, которые существуют на сайте уже 18 лет. Например, рейтинг историй этого года:
https://www.anekdot.ru/an/top/ot2101-2112,100,.html

Единственное отличие - в новые рейтинги включены только авторские материалы. Почему столько вопросов? Вы что, в обычные рейтинги вообще не заглядываете?


Дима Вернер13.07.2021 18:16

Гекс,
по умолчанию, таблицы построены по убыванию столбца "Сумма".


Гекс ★★13.07.2021 17:31

Эпиграф.

"Дайте собакам мяса
Может они подерутся..."

****
Дима.
Я прежде чем что-то ругать сделанное, стараюсь понять - каков принцип?
Ведь если человек делает, значит он от чего-то отталкивается.
От печки, например.
По какому принципу сделана/построена эта таблица авторских рейтингов?

По убыванию( наважно какого столбца)?
Нет.
По календарю?
Нет.
По алфавиту ФИО авторов?
Нет.
Ты можешь объяснить народу принцип поиска своей работы в этой куче?

Я пока не нашел разумного зерна в проделанной работе.
Возможно, он не завершена.

Всем удачи и котоламповых историй!


Дима Вернер13.07.2021 17:21

Nadine,
2016-2021 - это таблица за все годы с 2016-го. Правее ссылки на таблицы по годам.
В таблице 2016-2021 "Хрю-хрю" на 470-ом месте.


Nadine 13.07.2021 17:00

Дмитрий Алексеевич,
Я не разобралась, наверное.
Подумала, что таблица одна за 5 лет, как написано /2016-2021/, а не по годам отдельно.


Дима Вернер13.07.2021 16:04

Перчик,
я про другое. Балл своей работы автор знает. Все работы в рейтинге упорядочены по баллам. Пролистай рейтинг до своего балла и убедись, что текст на месте (что я сделал с Хрю-хрю).


Перчик13.07.2021 15:54

Дима, ты всерьёз собираешься всем работы искать? Я знаю, что у тебя память хорошая, они не проще ли нормальный поиск забабахать, включая гостевые? А то с блинами-же совсем кошмар. Все комом.


Дима Вернер13.07.2021 15:34

Хрю-хрю, например, 56-ое место в рейтинге историй 2019-го года.


Дима Вернер13.07.2021 15:27

Nadine,
а можете прислать ссылку на работу, которой нет в рейтинге?


Nadine 13.07.2021 15:13

Я нашла только одну свою работу из 4-х с 1000+, "Самые вкусные пельмени", просмотрев 3 страницы.
Даже "Хрю-хрю" не нашла в рейтинге.
(Возможно, плохо искала).
У меня абсолютно все истории авторские.
Даже если это случаи не из личной жизни, а из криминальной хроники (принцип "если где-то услышали"), я их нигде не переписываю, а пишу сама.


Перчик13.07.2021 12:59

Ok, не знал. Вот, теперь придётся покупать десктоп. Сплошные затраты. И точно в Крым не попаду, как некоторые. Буду ходить по тайге, собирать клещей и валежник. Напишу передовицу. Жизнь налаживается.


Дима Вернер13.07.2021 12:54

Перчик,
в десктоп-версии ник есть, и по нему можно упорядочить. В мобильную версию такие широкие таблицы не помещаются.


Перчик13.07.2021 12:46

И еще, зачем для "пузомерки", где после первых или последних 100 работ ничего не найти, оглашать весь список? Тоже самое и с гостевыми, без возможности удобного поиска объём собранной информации становится мертвым грузом на теле сайта.


Перчик13.07.2021 12:40

Так кто ж не видно, это ж надо в работы лезть. Что стоит ник добавить? И наоборот, самим авторским работам проставить где-нибудь их порядковые номера в "пузомерке" по какому-нибудь критерию. Тогда автору необязательно даже и "пузомерку" листать, а полистать её придётся.. Например, Гек глянул в свою работу – и сразу увидел, что в том или этом году всех нах победил. Перечитал, прослезился, молока выпил. А оно скисло.


Дима Вернер13.07.2021 12:23

Совершенно непонятно, как им пользоваться

Это пузомерка. Смотреть, кто в каком году всех опередил - вот как пользоваться.


Перчик13.07.2021 12:08

"Опубликованное в Фейсбуке хрен потом найдешь"
Дима Вернер

Как и в гостевых этого сайта... Хрен, что найдёшь. И я даже не говорю про случайно оброненные жемчужины юмора. Я сейчас ищу рецепт блинов от энпина.

Про работы в "новом" рейтинге. Совершенно непонятно, как им пользоваться, как в нем чего-то искать. Списка авторов я по этой ссылке не вижу, только список работ в виде заголовков. Я большинство своих старых даже и не помню, а с новыми у меня из под ника Перчик негусто. Да и их я тоже не помню.


Дима Вернер13.07.2021 08:31

Ну, это ко всем обращение: если вы видите, что какая-то ваша работа в рейтинге отсутствует - присылайте ссылку, проверим. А "заминать" ничего не надо - проверим всё.


Vladimir Sidorov ★★13.07.2021 08:27

Дима, когда я пробежался по всем страницам, ничего там моего не появилось. Возможно, сейчас что-то ваш робот подработал. Да ладно, мне это не очень интересно, я скорей из занудства написал, чем реально жаловался)

Давайте замнем.


Дима Вернер13.07.2021 08:07

Vladimir Sidorov,
в рейтинг входят все истории, начиная с 2016 года, у которых не заполнено поле "источник". Например, ваша история "Со мной коллега работал, литовец" с суммой +1000 - в данный момент на 78-м месте в рейтинге авторских историй 2020 года:
https://www.anekdot.ru/authorbest/rating/?type=story&year=2020


Michael Ashnin13.07.2021 03:50

Дмитрий Алексеевич, вынужден поправить— публиковать что-либо где-либо, помимо Сайта — выбрасывать на помойку.
Айн ник, айн Сайт — про редактора ясно, по умолчанию — рецепт спокойствия, порядка и счастья.
А то ведь мороки не оберёшься… да и беготня одышку вызывает…
Я, кстати, довольно индифферентно отношусь к окончательному размежеванию копипасторов и авторов, найти хорошую копипасту и порадовать посетителей — тоже дело непростое, достаточно почётное.
А соревнование с копипастой — просто продолжение соревнования, которое для автора далеко не главное…
Соревноваться надо с собой, сражаться со своей ленью, синтаксисами и орфографиями — как мне кажется.


Vladimir Sidorov ★★13.07.2021 02:48

Странно, вообще ни одной своей работы в этом рейтинге не нашел. Да ладно, как есть так есть.


Дима Вернер13.07.2021 00:53

В 1996 году писатель Александр Николаевич Житинский написал: «Интернет — это форма бессмертия».

Фейсбук доказал, что это не так :)
Опубликованное в Фейсбуке хрен потом найдешь. При этом именно Фейсбук стал самым популярным сервисом.


Дима Вернер12.07.2021 23:25

Да, есть еще одна особенность: все поисковики, включая Гугл и Яндекс, очень плохо индексируют Фейсбук. Публиковать свои тексты на Фейсбуке - это всё равно, что выбрасывать их на помойку.


Дима Вернер12.07.2021 23:19

Это другое дело. Источник добавлен. Понятно, что робот такие источники не находит.


Филимон Пупер ★★★★12.07.2021 23:14

По-видимому, Елена опублковала его раньше где-то, где я не нашел. Rraf скопировал на ан.ру, сохранив имя автора, а Независимая газета позднее напечатала, по-видимому, с разрешения автора, потому что в ее публикации есть биографические данные аб авторе, которых нет на ан.ру.


Филимон Пупер ★★★★12.07.2021 23:11

Ладно, вот первоиаточник испории про Кафку и куклу: https://www.kafka.ru/kritika/read/otchayanie-i-spasenie/8


Дима Вернер12.07.2021 23:06

Непонятно, откуда RRaf в январе 2016 года мог знать текст Елены Архангельской, опубликованный 16 февраля 2016 года.


Филимон Пупер ★★★★12.07.2021 23:02

Вот тут: https://nvo.ng.ru/style/2016-02-16/16_hostage.html публикация более поздняя, чем вот эта: https://www.anekdot.ru/id/807360/, но автор текста совершеннп очевидно не RRaf, а Елена Архангельская.


Дима Вернер12.07.2021 22:49

Филимон Пупер,
у текста на Фейсбуке стоит дата 10 января 2020 года. У нас на сайте текст опубликован 22 января 2016 года. Если есть источник, то он другой.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1426): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru