Вася• 29.01.2002 21:29

Дима, ты тут периодически выкладывал статистику по разделам и по дням (типа сколько человек в воскресенье открывает "лучшие стишки прошлых лет").

Не подскажешь ли ты где это дело можно смотреть самим ? Если такой возможности у "простых смертных" нет, то дай пожалуйста раскладку по посещениям (скажем в день) на:

-- все истории
-- основные истории
-- комментарии и обсуждения
-- комментарии к историям (когда они были, в прошлом году то бишь).

Просто забавляют высказывание некоторых обитателей КиО о том что, дескать "нормальный читатель туда идет чтобы...". Они, наверное, думают, что огромные толпы посетителей анекдот.ру изучают их нетленную критику :) Лично мне кажется, что читают КиО примерно столько же народу, сколько и пишет. Пожалуйста, подтверди или опровергни.

Гневный Читатель• 29.01.2002 21:17

Сайт совершенно испортился!!! - Так сказать, его анекдотическая часть. Большенство анекдотов старые! И что самое обидное - опубликованные не позже 12 месяцев назад!
Зачем надо было смешивать афоризмы и анекдоты?! Их определенно надо разделить - читать чьи-то бредни выдаваемые за афоризмы просто противно!

domovoj• 29.01.2002 20:36

Поздравляю с переездом!
Надо бы кошку вперёд пустить.

Крытик Хренов• 29.01.2002 18:51

Ох, какие-же эти комментаторы историй неугомонные...

Дима Вернер• 29.01.2002 17:20

ЯВ,
дать "исторические истории" специальным выпуском - получат они все огромный "минус".

Димыч,
количество сюжетов ограничено. При этом любимые сюжеты переходят из поколения в поколение.

A-NJ, брюзга-психолог, не брюзга-психолог,
через два дня - с 1 февраля - начнём.

Vika,
"комментарии" не модерируются, а любая немодерируемая книга на анекдот.ру превращается в "место встречи" завсегдатаев, которые общаются на произвольные темы. По-моему, для дела на сайте достаточно иметь одну модерируемую гостевую книгу - которой, собственно, и является "Книга жалоб и предложений".

Квант, оригинальный дизайн, который Артемий Лебедев сделал для "Анекдотов из России" в июне 1997 года, можно посмотреть по адресу
https://www.anekdot.ru/anr.html

читатель - комментатор историй,
"Комментарии" обновляются раз в сутки, но опытные бойцы знают о существовании "дырки". Когда о ней узнают все, "Комментарии" превратятся в примерно такой же чат, как "Прямой эфир" или "Ваше мнение", только с другим составом участников. Что, скорее, хорошо, чем плохо - настоящие комментарии отпугивают авторов историй, а чат никому не мешает.


https://www.anekdot.ru/anr.html

читатель - комментатор историй• 29.01.2002 16:37

Дима,

растолкуйте, пожалуйста, следующий феномен. Вчера, когда я открывал раздел Комментариев, он кончался на:

<<Понедельник, 28 января 2002 02:50:08
К 3. Это еще что! А какая разница между шит и шиит!:)))
GV>>

Как я понимаю, все остальное должно было появиться днем позже и все сразу. Тогда мне не понятно, как мог за один день (сутки) произойти вот этот "диалог":

<<Понедельник, 28 января 2002 23:53:26
Алику, боссу Атоса
Ты уверен, что Леселидзе - на границе России и Грузии? Когда я там был, это была граница России и АБХАЗИИ.
Алекс <[email protected]> >>

<<Вторник, 29 января 2002 00:19:14
Алекс <[email protected]>,
тогда уж граница Краснодарского края и Абхазии.
Сержик. >>



Как Сержик мог узнать о реплике Алекса? Единственное, что я могу предположить, что Комментарии обновляются несколько раз в сутки, тогда вопрос, в какие часы?

Спасибо,

Стас• 29.01.2002 16:20

Сегодняшний основной выпуск афоризмов ровно на половину (2,5 из 5) представляет собой ретро обзор давних выпусков. 14 мая 1998 - "разум" , 16 января 1999 - "тело и мысли" (без кала) и 26 июня 2000 - "гинеколог". Тогда это было новье, а "тело и мысли" похоже на авторское.

Квант• 29.01.2002 03:50

Все видели, что внизу написано "Дизайн А. Лебедева"? Дима, так вот мне интересно, куда, собственно, этот дизайн попрятали? Признавайся :))

Vika• 29.01.2002 00:29

Dima,

prezhede vsego spasibo za site. Mnogo horoshego o nem skazano - povtoryatsya ne budu. Odin vopros - mozhno li ogranichit doptup k kommentariam "pisunov" v litse Tsapy, Starleiki, i im podobnyh? Sovsem sovest poteryali, razveli tam klub dlya priblatnennyh. A ved normalnyj chitatel tuda idet za utochnenijami ili bolee-menee soderzhetelnymi komentariami k istoriam.
Chitat o razvitii otnoshenij mezhdu propisannymi tam "komentatotorami" sovsem ne interesno. I voobsche, po kakomu takomu pravu oni tam propisany?

Beaver• 28.01.2002 16:27

Единственная просьба к Дмитрию Вернеру по поводу новых (уже правда не очень) комментариев. Нельзя ли сделать разделители другого типа между последним сообщением, опубликованным в один день и первым, опубликованным в следующий?
Иногда приходится тратить много времени на поиск последнего прочитанного (особенно после выходных).
С уважением, Beaver.

Крытик Хренов• 28.01.2002 13:38

Чего пристали? Да еще какие-то личные мотивы высматриваете?

Дима Вернер - человек научный. Он же объяснял, как открывал гостевые и наблюдал, что произойдет. Из нонешнего количества гостевых можно предположить, что ничего принципиально нового наблюсти уже не удасться: все, что могло произойти, уже произошло. Стало быть, надо эксплуатировать другую размерность: закрытие гостевых. Все по науке.

А наука, между прочим, требует жертв. Про собак Павлова слышали? А про Белку со Стрелкой?

Стас• 28.01.2002 10:19

В эту зиму фраза о золотых руках из жопы немного запоздала. В 1999 году она была 20 декабря, в 2000 - 21 декабря. Сейчас на месяц позже -27 января.
Видимо погода не та и болезнь задержалась.

бюрг• 27.01.2002 14:21

гм, а мне начало нравится. Сейчас "воскресный" уровень размазан по всей недели, можно читать выпуски в любой день.

И что вы набросились на Крытика Хренова? Не может человек себя от ВМ отучить вот и требует радикальных мер.

брюзга-психолог• 27.01.2002 08:09

A-NJ,

выражаю полную поддержку по поводу формы комментариев.

Илья• 27.01.2002 06:59

Увидев ваши анеккккддоотттыыыыы яяя тааааккк ржжаааллллл чтттооо иииззззз горлаа пошшшшла ккрррровь ии закааапалла клллаавиатурууу теееперь она заалиппает !!!!!!!!!!!

Филя• 26.01.2002 11:17

Алена, Pero

присоединяюсь.

Разрушить Карфаген!
Закрыть Крытика!
Руки прочь от ДК!
Хай живе вильный ВМ!

А будут притеснять - мы сюда переберемся:)

Pero• 26.01.2002 06:17

Крытик Хренов стал занудлив. Крытика Хренова надо закрыть.

A-NJ• 26.01.2002 01:51

Дима:

заметано! Пришлю текст "комментария", как только найду историю, годную для написания оного. Искренне надеюсь, что "реставрация имиджа" и правда подействует на комментаторов благотворно...

Крытику Хренову:

ИМХО, весьма точное наблюдение.

Алена• 26.01.2002 01:39

Крытик Хренов -
а Карфаген должен быть разрушен, да?

Димыч• 25.01.2002 18:00

Дима,

странно, не прада ли (по поводу ссылки на Курганова), в мире каждый
час происходят такие изменения, а анекдоты, афоризмы и истории в
основном черпаются из старых источников?

ЯВ• 25.01.2002 14:54

Дима, еще раз спасибо за ссылку на Е.Курганова!! До чего-ж старинные анекдотцы хороши, особенно в том разделе на который ссылка по моей подписи!
И что интересно, многие которые новыми считались - там же рассказаны.
И история из "Баек Скорой Помощи" М. Веллера тоже еще в ТЕ времена произошла!

В общем дай ссылку на видном месте - замечательное и поучительное чтение!

http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap1.html

Крытик Хренов• 25.01.2002 14:10

"На сайте работаeт восемь гостевых книг, и все они разные"

Дима Вернер, есть подозрение, что уже нет. Только разве ДК несколько особняком стоит. Поэтому все гостевые надо закрыть, кроме ДК. И наблюдать, что случится.

ЯВ• 25.01.2002 11:35

Ох, Дима, ну великолепно про "исторические" истории!!!! Ай, спасибо!
Ничто не ново в этом мире!
Слушай, дай это спец. выпуском в Историях, а? Или ссылку дай... ЛюдЯм понравится!

Дима Вернер• 25.01.2002 02:48

A-NJ,
изобилия никогда и не было. Тут важно задать "начальные условия". На сайте работаeт восемь гостевых книг, и все они разные. Как Вы думаете, почему?

Впрочем, наша дискуссия зациклилась. Если Вы считаете, что ушедшим "интересным собеседникам" для их реплик необходимы специальные выпуски с голосованием - хорошо, я их возобновлю (на автомате, без модерирования). Пришлите мне, пожалуйста, для "затравки" первый текст через окно "Расскажите историю", потом открою специальную страницу. Параллельно будет продолжать свою работу лента комментариев.

A-NJ• 25.01.2002 01:57

Диме:

>Если бы я в прошлом году не вырезал из выпусков с комментариями
>матерные наезды, оскорбления и всякий мусор - "интересные
>собеседники" ушли бы гораздо раньше.

Не знал, не знал. Возможно, тут Вы и правы - и еще раз спасибо Вам за титанический труд. Но вот что странно: с 01 января модерирование комментариев, как я понял, исчезло, и тем не менее изобилия "матерных наездов" на странице что-то не наблюдается, хотя "интересных собеседников" там действительно поубавилось. Если форма и тут ни при чем, почему вместе со вторыми куда-то сгинули и первые? :)

Алена• 24.01.2002 23:17

//Точно то же самое Вы сказали 8 января 2002 19:47:36.

Ой, Дима, а я уж думала - у меня крыша поехала! Спасибо...

Дима Вернер• 24.01.2002 19:43

Наш сайт нередко упрекают в публикации чрезмерного количества так называемых "сортирных историй". "Зелёнка", "плюшевая собака", "утонувший штык-нож", наши в буржуйских туалетах, буржуи в наших - подобные тексты чуть ли не ежедневно появляются в выпусках. Это, конечно, не случайность. Читаю докторскую диссертацию Ефима Курганова "Литературный анекдот пушкинской эпохи" (Хельсинки, 1995). Приложение - Анекдоты русских писателей (И.А.Крылов, В.А.Жуковский, А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь), http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html. Из девяти приведенных анекдотов шесть имеют "сортирный характер". В их числе - явный прародитель "зелёнки". Так что - традиция, господа, традиция...


http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html

Крытик Хренов• 24.01.2002 19:36

Дима Вернер, ох, спасибо, а то меня такая дежавю весь день мучила!

Дима Вернер• 24.01.2002 18:08

Дмитрий,
Вы повторяетесь. Точно то же самое Вы сказали 8 января 2002 19:47:36.

A-NJ,
и всё-таки основная причина не в форме публикации, а в модерировании. Если бы я в прошлом году не вырезал из выпусков с комментариями матерные наезды, оскорбления и всякий мусор - "интересные собеседники" ушли бы гораздо раньше.

Laura,
основные выпуски составляются по результатам голосования в выпуске "всех" предыдущего дня. Так что все истории из основного выпуска днём раньше были опубликованы среди "всех".

N,
это правильно. Если желание пропало, читать "все" не надо. Чтение "всех" - это не развлечение, а труд по отбору лучших историй в основной выпуск. Энтузиасты, читающие "все истории", должны быть готовы к многочисленным повторам, бессмысленным и совершенно несмешным повествованиям, неграмотным текстам, и так далее.

N• 24.01.2002 17:31

после того, как в сегодняшних "всеx историях" 10 раз прочитаешь про бедную дамочку в самолете, может пропасть желания читать "все"

Димыч• 24.01.2002 16:30

Стас,

женские афоризмы очень хорошо слушать 8-го Марта!

Стас• 24.01.2002 14:58

А мне чем-то нравятся женские афоризмы. От них иногда веет теплом. Вот сегодня и вчера в общем списке были такие. В основной они не попали. А жаль.

http://syy.narod.ru/wordsd.htm/

Laura• 24.01.2002 10:13

Lately, I noticed that some stories are posted twice, is is any problem with editing?
Thanks

A-NJ• 24.01.2002 01:52

Диме:

>по-моему, посетители за 3 недели привыкли к ленте комментариев.
>Заглянул - знакомые все лица, тот же стиль, те же разборки.
>Нет, не повлияла на них "форма публикации". :)

Те же, да не все. Больше половины интересных собеседников успели публично распрощаться с сайтом и сгинули, горько посетовав на новую "форму публикации". Оттого и "разборки" теперь по пословице: "тех же щей, да пожиже влей". :(

Дмитрий• 24.01.2002 01:17

Сайт, конечно, хороший...содержание супер!!! Я постоянный посетитель.
Но хочу заметить, что оформление сайта, дизайн на уровне ученика ср. школы на тему "это моя первая работа по веб-дизайну". Вшивенькие домашние страницы часто имеют дизайн куда лучше. Тут так все на уровне середины 90-х. Сразу хочу сказать, что я не имею в виду под хорошим дизайном наличия большого числа картинок, JS и VBS скриптов, флеша... Хороший дизайн можно сделать и используя HTML 3.2 без всяких JS скиптов(за редким исключением) и т.д. Сайт мне напоминает черную икру, которую преподнесли в треснутой заплесневелой деревянной лоханке.
Этот сайт спасает, только его содержание, которое намного выше чем у аналогичных сайтов.

ДА И ГДЕ ЦИТАТЫ!!!????

Дима Вернер• 23.01.2002 22:11

Вася, я думаю, что Ксения ищет "основную версию", а не дополнения к ней. Ксения, вот здесь, в библиотеке Мошкова: http://www.lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt

ЯВ,
это народный отбор так работает. Все в плюсах - ничего удивительного. За всю прошлую неделю (14-20.01) в основных выпусках была только одна история с небольшим отрицательным рейтингом.

http://www.lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt

Вася• 23.01.2002 22:00

Ксеня, это ?

https://www.anekdot.ru/an/an9907/p990721.html#3
https://www.anekdot.ru/an/an0004/p000422.html#2


Только там же такие слова некультурные... ужас, ужас...

Ксения• 23.01.2002 21:27

Никак не могу найти на Вашем сайте известную и очень старую стихотворную поэму Л.Филатову о "Федоте-Стрельце". Пожайлуста, помогите найти или подскажите, где это можно сделать. Заранее огромное спасибо.

ЯВ• 23.01.2002 20:48

А надо сказать классные сегодня (23.01) основные истории! И все в плюсах!
Дима, что специально отбирал? колись!

Дима Вернер• 23.01.2002 19:02

dbraver,
присылайте цитату через окно "Расскажите историю".

Дима,
ну, не совсем. Вчера в основном выпуске была цитата (https://www.anekdot.ru/an/an0201/o020122.html#2), позавчера была (https://www.anekdot.ru/an/an0201/o020121.html#2), завтра, судя по текущим результатам голосования, будет. В особой категории цитаты были более года, и так и остались наименее посещаемым разделом сайта. Повторюсь - время жизни ограничено, и надо выбирать, что важнее и интереснее.

Василий,
до 1998 года на сайте был один раздел - анекдоты. И в анекдоты присылали, в том числе, фольклорные стихотворные тексты - частушки, надписи на партах и туалетных стенах и т.д. Именно для собирания таких фольклорных стишков и был создан раздел. Присылать или нет туда свои собственные сочинения - выбор авторов. Думаю, что они не обижаются на такое название.

Сергей,
спасибо за идентификацию автора, соответствующая запись добавлена.

A-NJ,
по-моему, посетители за 3 недели привыкли к ленте комментариев. Заглянул - знакомые все лица, тот же стиль, те же разборки. Нет, не повлияла на них "форма публикации". :)

Дима• 23.01.2002 17:54

Дима -
надо признать, что с переводом цитат в истории они совсем пропали. Вот так своими руками и задушили рубрику... А жаль ее.

dbraver• 23.01.2002 10:53

A kuda by citatku vstavit'?
Ia tut takoi perl nakopal, a kuda poslat' ne nashel.

http://dbraver.narod.ru

Зверев Вадим• 22.01.2002 13:00

Димыч,
во многом согласен. Только у разных посетителей разная частота посещений сайта и сответственно разный "черный список". Ну, ладно огрехи Дима все равно домодерирует. А так вроде бы ситуация потихоньку стабилизируется. Единственное - мало хороших новых анекдотов )). Но, тут тебе Димыч и карты в руки :).

Димыч• 21.01.2002 22:34

Вадим Зверев,

мы тут полмесяца обсуждали систему голосования...И к чему мы пришли?
Я незнаю согласится кто со мной или нет, но грубо говоря критериев
выбора всегвной выпуск старым добрым Антиквариатом. А желающих присылать "старые добрые" становится все больше. И они правы на все 100%.( а вдруг на anekdot.ru не слышали про тещу с 2-мя аккордеонами).
Поэтому возникает потребность в фильтре. А на что ориентируется фильтр? На определенные слова! Но если поменять Ленина на Сталина, то анекдот пройдет через фильтр. Значит лучший фильтр - это мнение читателей данного раздела. А чтобы выбрать что-то стоящее уважаемому читателю придется разгребать большие кучи как старого так и относительно нового д...ма, но.....В этом как раз есть очень большой плюс!!! Чем больше анекдот будет появляться в выпусках Всех, тем большую ненависть он будет вызывать у читателя, и "Черный список" будет составляться естественным образом. Критерии отбора будут более жесткими, но с другой стороны - возникнет потребность в новых анекдотах. И более или менее стоящий новый анекдот не останется не замеченным!

Зверев Вадим• 21.01.2002 17:20

Аллюр,

дополнение: вот Дима и домодерировал:). В итоге в основу рассматриваемый анекдот не попал, но попали другие повторные классом пониже. И что? При "народном голосовании" повторы будут проникать в основу, от этого пока никуда не денешься. Значит надо с ними поаккуратнее.

Alex• 21.01.2002 16:19

Последний афоризм "лучшие прошлых лет" за 20ое -- опять Довлатов, опять "Записные книжки"... Дааа, "разодрали на цитаты":-)

ЗЫ. Эко периодически на истории народ наезжает, а?:-)

Зверев Вадим• 21.01.2002 12:41

Димыч,

пока система отбора все-таки сюда не оправдывает. Пояснять не буду, все уже сказано другими и довольно справедливо.

Аллюр,

"удивленное чело" делать не буду, поскольку редко смеюсь, скорее улыбаюсь, говоря про себя: "а вот это неплохо!". Потом, как любит говорить Дима Вернер, я - не догматик. Здоровый компромисс некому еще не вредил и при "модерировании" тоже. Я стараюсь отсекать старые и заезженные анекдоты, но и о качестве основного выпуска подспудно тоже надо думать. Совсем новые анекдоты (а что это такое - тоже вопрос) частенько проигрывают старым в плане юмора, и появление в основных выпусках небольшего количества повторных, но хороших анекдотов позволит убить сразу двух зайцев - даст возможность людям посмеяться (учитывать ротацию посетителей тоже необходимо), а также даст определенный ориентир-планку авторам-рассказчикам новых анекдотов. Можно назвать мою позицию спорной - конечно. Сам могу привести десяток контраргументов:)). Но, пока вот так - по ситуации. Ну, не поднялась у меня рука поставить -2 из лучших побуждений.

Василий• 21.01.2002 12:21

по-моему, называть категорию "стишки" было крайне неосмотрительно: на некоторые из представленных, несомненно таллантливых произведений поэтического жанра вешать ярлык "стишки" просто хамство! это всё равно что трёхтомник Пушкина озаглавить "стишки"!

Предлагаю переименовать катигорию в "СТИХИ".

http://www.korkin.ru

Оля• 20.01.2002 23:57

Все стишки и анекдоты здесь класснве, а вот истори и афоризмы просто полный отстой! Так что дорогие авторы историй и афоризмов лучше сидите около своих компов и играйте в дурацкие детские игры! пока!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А вот люди с реальным чувством юмора советую не сидеть долго преред компом - можно превратиться в тазобедренного монстра.

http://www.yandex.ru

руук• 20.01.2002 21:15

очень хооший сайт

http://www.fedsds.com