Злоботрясов ★★• 18.03.2022 09:56
Дима
А я и не опровергал того факта, что сайт является самым популярным в жанре "анекдот" (правда не в разделе "Юмор" - там иные передовики)
Мною было высказано сомнение, что мнение посетителей сайта является репрезентативным для всей страны.
Возможно оно репрезентативно для тех кто пришел в сеть за анекдотами. Но насколько последняя выборка референтна?
Мои сомнения могу подкрепить личным опытом: про полумиллионную аудиторию телеграм-канала я уже говорил. Тексты, что получают ЗДЕСЬ уверенные три-четыре сотни плюсов ТАМ получат несколько тысяч минусов. Там , правда, тема, собравшая аудиторию, совсем не юморная.
Помимо этого, вхож в сообщество, обсуждающее глобальную экономику и политику. Более 100 000 подписчиков. Картина мнений - аналогична вышеупомянутой.
Наконец, совсем маленькая, но для меня важнейшая группа - семья, соседи, друзья, знакомые, коллеги. И ни разу я не умомнился в том, что ВЦИОМ не фантазирует - так и есть процентов 70 поддержки.
При этом наблюдениям собственным, вышеупомянутым(телеграм,сайт по глобаистике) и Вашим(Анекдоты из России) я доверяю гораздо меньше, чем сведениям ВЦИОМ-а по той простой причине , что их выборка СТРОГО случайная , а наши, как не крути - вырваны из определенных групп (социальных, политических, психологических и тд)
Собственно, напоминаю: просто предложил отказаться от практики скрытия текстов с минусами :)
PS
Михаил Ашнин
Почему Вы называете меня то "мусье", то "герр" ? :)
Я никакого отношения к Франции и Германии не имею. И ни в какие иные страны для того , чтобы мне там "сделали хорошо" на ПМЖ не перемещался. Предпочитаю строить это самое "хорошо" там где родился, а не там где напросился.
В связи с вышеупомянутым, не могли бы Вы упоминать меня так, как это принято у нас: вариантов много. Меня устроит "господин", "товарищ" и даже "гражданин" . Более того, я даже не буду возражать против "шановного пана":) Потому что мы с Малороссией(Украиной) и Польшей - близкие соседи, нас во всем мире часто путают, а то и не различают вовсе.
Благодарю заранее
Дима Вернер• 17.03.2022 23:46
Злоботрясов,
аудитория сайта в любом случае не отображает мнение страны. Вы же сами как-то раз сами признавали : "компания не та" :)
Конечно. Голосование отражает мнение посетителей сайта "Анекдоты из России". Как сложилась эта аудитория?
Во-первых, сайт двадцать пять с лишним лет существовал без цензуры. Цензура (отмена принципа "публикуется всё, что присылается") началась 4 марта этого года.
Во-вторых, состав посетителей определяется тем, что "Анекдоты из России" - самый популярный анекдотный сайт на русском языке.
Наберите слово "анекдот" в поиске Яндекса:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82
Мы на первом месте.
Наберите слово "анекдот" в поиске Google:
https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82
Мы на первом месте.
Michael Ashnin ★★★• 17.03.2022 23:22
И что?!?
Искать в анекдотах точное отображение действительности, абсолютную правдивость и данные статистики Роскомнадзора и Первого, самого правдивого и точного, телевизионного канала в мире — всё равно, что искать девственницу в борделе…
Анекдот, по определению — изобилует гиперболами, аналогиями, парадоксами, смешным враньём.
Герр Злоботрясофф никак не может смириться с мнением аудитории, на бОльшую часть — его соотечественников.
Действительно, бесит, сочувствую — эти сукины дети не разделяют его мнения!
Более того — они смеют смеяться!!
Негодяи… такая большая колонна — и вся — пятая!!
Козяблик• 17.03.2022 13:51
У меня тоже нет раздела мемы.
Дима Вернер• 17.03.2022 13:09
Новых выпусков карикатур не будет. Картунбанк, который более десяти лет ежедневно снабжал нас карикатурами, прекратил свою работу. А мемы на месте. Полагаю, что раздел мемов удовлетворяет потребность в картинках на сайте.
Ashmedai ★★• 17.03.2022 12:50
Вопрос, если можно:
Разделы "Мемы" и "Карикатуры" ушли только у меня?
Злоботрясов ★★• 17.03.2022 07:22
отражает мнение всей аудитории\\\
Дима
Дело в том, что даже если это и так, то аудитория сайта в любом случае не отображает мнение страны. Вы же сами как-то раз сами признавали : "компания не та" :)
Да, в нашей стране есть люди, искренне считающие вышеупомянутый пасквиль правдой, хотя, как я говорил он легко опровергается: "не имеющие ничего за душой" россияне имеют в собственности 80-90% всего жилого фонда страны, что существенно выше, чем в странах Запада.
Повторюсь: автоматическое скрытие текстов с минусами стараниями вышеупомянутой "компании" создает искаженную картину политической ангажированности хозяина сайта. Появись здесь случайно, к слову, кто-либо из иной "компании" ( например, из телеграм-канала с полумиллионной аудиторией; я него подписан) он прочтет пару текстов сверху, сразу же решит, что попал... куда не надо "попал" :) и уйдет не задерживаясь, не вникая ни в какие тонкости, вроде скрытых разделов.
Вывод-то однозначный.
Дима Вернер• 17.03.2022 00:09
Некто Леша,
это же "Анекдоты из России", тут главное - анекдоты. Был такой период, когда я в основной выпуск включал по 5 анекдотов каждый день. Длился он более двух месяцев! И что? А ничего страшного. И с историями ничего страшного не случится.
Злоботрясов,
дает возможность 2% аудитории воздействовать на содержимое главной страницы сайта. Тут ошибка в рассуждении: "если голосует 2%, то это мнение всего лишь двух процентов". Дело в том, что голосование масштабируемо. Поясню, что это значит. Сначала за текст проголосовало, скажем, 200 человек. Потом еще 400. Так вот, распределение среди 600 голосующих повторяет распределение среди 200. Это значит, что голосование репрезентативно и отражает мнение всей аудитории. Я профессионально занимался статистикой (тема моей успешно защищенной кандидатской диссертации "Статистика и динамика вращения двойных галактик") и знаю, о чем говорю. Для меня, как для исследователя, голосование очень важно.
Michael Ashnin ★★★• 17.03.2022 00:06
Однако — здравствуйте!
Признаю свою ошибку — система голосования по странам, первоначально неприязненно встреченная мною — отличный инструмент для моего ответа лорду-хранителю целок Всея Руси.
Если бы мусьё Злоботрясов посмотрел на расклад голосования — то именно его соотечественники, держатели контрольного пакета голосований, обусловили высокую оценку язвительному анекдоту, « пасквилю», как он изволил его окрестить.
Россияне оценили анекдот куда выше, чем, внимание, мой родной Пиндостан и остальные славяне, в том числе израильского происхождения.
Проблема зеркала — оно просто отражает кривые ебальники, согласно хорошо известной поговорке.
И решение тут одно — перестать их носить, кривые ебальники!
Тем более, что они давно вышли из моды…
Злоботрясов ★★• 16.03.2022 22:55
Здравствуйте!
Система "скрыть минусовые тексты с главной страницы" более-менее (да и то с оговорками) обоснована в режиме низкого политического градуса.
В острый период политического конфликта она дает возможность 2% аудитории воздействовать на содержимое главной страницы сайта, создавая для многих посетителей видимость политических предпочтений администрации, несмотря на заявляемую администрацией неангажированность.
Предложение: систему отменить. В идеале - размещать политические тексты вообще без оценок.
В сверхидеале - создать раздел "политота без шуток", где размещать далекие от жанра анекдотов
тексты, наподобие вот этого https://www.anekdot.ru/id/1307479/ далекого от реальности, не смешного, легко опровергаемого пасквиля.
Некто Леша ★★★★★• 16.03.2022 20:57
Сегодняшний выпуск содержит всего пять историй. Вчерашний тоже не добрал до традиционной некогда десятки. Такое случается все чаще в последнее время, хотя в целом остается обычный формат - от 10 до 20, сколько прислали годного. Но это как с пульсом у пациента - ну, обычно бьется ровно, бывает зашкаливает, но если начинает прерываться - тут причина для озабоченности. Есть эффект впадения в штопор - если выпуски становятся скудны, то публика теряет желание там что-то рассказывать и посещать, а оттого выпуски становятся еще более скудны, и так далее. Обычная цепная реакция. Пока некомплекты единичны. Но и дефолты немногочисленны, однако же вызывают последствия. С чем связывает редактор участившиеся выпуски менее 10 историй? Версии:
1. Никакого учащения таких выпусков не происходит. Так было всегда, случаются флуктуации. Если самотеком поступило всего пять годных историй, ну так пусть и будет их пять в выпуске.
2. Неважно какие события действительно повлияли на желание граждан Украины и диаспоры писать в выпуски веселые истории, да и россиянам сейчас не до смеха, поэтому наблюдается некоторая естественная убыль, никак не влияющая на редакторскую политику - ну, пришло пять годных, ну так пусть и будет их пять в выпуске. Завтра может случится опять десять или хоть двадцать, ничего страшного.
3. Меры все-таки нужны, чтобы годная десятка в выпуске историй постоянно наблюдалась. Любой копипастер или сам составитель с этим справились бы за 5-10 минут в день. Фольклорный сайт с самотеком - это именно цепная реакция. Если она затихает в силу каких бы то ни было событий, то ее надо поддержать. Котел с затухшей реакцией никому не нужен.
Обидно, если мегасайт с 27-летней историей свалится в штопор из-за непонимания п.3.
Некто Леша ★★★★★• 15.03.2022 19:23
vfl тут обозначен как один из немногих провайдеров, чьи фото принимаются местным движком.
Увы, загрузить фото через vfl не получилось, там сообщение:
"К сожалению, загрузка новых изображений временно недоступна. Также мы советуем все важные для вас изображения сохранить у себя на компьютере. В связи со сложившейся ситуацией в мире мы не можем гарантировать сохранность изображений и продолжение работы VFL.Ru в будущем"
Считаю, надо бы временно убрать vfl из списка рекомендуемых на сайте, и предложить альтернативы.
Дима Вернер• 15.03.2022 14:17
Provinzialka, история не опубликована в связи с запретом на "публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации".
Provinzialka• 15.03.2022 14:00
Дмитрий, добрый день.
Прошу прощения что поздно спохватилась, но я 9 марта отправляла историю, а теперь не нахожу её ни в выпусках, ни в профиле.
Возможно я сделала что-то неправильно, и текст совсем не отправился?
Подскажите пожалуйста.
Янги• 13.03.2022 08:50
Многие неплохие авторы ушли в "Анекдоты", а "фразы" завяли.\\
наблюдая за погоней иных авторов за славой, вернуть их в прежнее стойло можно простым способом - устроить рейтинг звёздочек.
Автору удачной фразы - золотую звезду. Для стимула сократив количество +ов. Ну, хотя бы до 50-ти
Стихи можно выделить серебряной звездой. С увеличением плюсопроголосовавших уже до 100. (удачный дебют Котляревского "Энеиды" тому в пример)
Истории, мемы, анекдоты допустимо оставить в прежнем колере. Даже изъяв оттуда премиальный фонд
Морж• 13.03.2022 08:23
>>Нет, не помогло. Стас говорил: "Афоризмы проигрывают анекдотам потому, что на них нет ссылки на первом экране главной страницы". Я поместил ссылку на раздел афоризмов на первый экран. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.
На самом деле, экс-советскому, как и, впрочем, русскому, понятие "анекдота" попросту ближе, тогда как афоризм - это что-то для "интелехентов".
Вот, сидишь ты за пузырем с друзьями, НУ и что ты травишь - афоризмы, или анекдоты?
Афоризмы/фразы по определению не могут быть посещаемы так же, как и анекдоты - это как минимум, русское культурное явление, а, вполне возможно - и явление интерациональное (не знаю, не изучал, но за Россию ручаюсь). Так что, без предложения магериальной стимуляции за захождение в Афоризмы - бепсолезно это.
Арье мог этого не понимать в силу бытия интеллигентом - интеллигенту непонятно, как афоризм хуже анекдота. А народу - понятно.
Дима Вернер• 13.03.2022 01:23
"Мы не начинаем разговоры. Мы их заканчиваем".
Гекс ★★• 13.03.2022 01:02
Конечно, именно в этом. "Людям стали недоступны глубины наших мыслей".
Можно конечно и поиронизировать. Хороший способ закончить разговор, кто в этом разбирается.
.
Дима Вернер• 13.03.2022 00:45
Именно в этом я вижу основной упадок во фразах.
Люди стали слепы ментально.
Конечно, именно в этом. "Людям стали недоступны глубины наших мыслей".
Гекс ★★• 13.03.2022 00:40
Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.
Лично мне кажется, что дело совсем в другом.
Что такое афоризм - "минимум слов, - максимум смысла". (с)
С развитием компьютера люди разучились думать.
Слова воспринимаются как информация.
Так устроен компьютер.
Так сейчас устроены многие, и новое поколение практически все.
Люди стали подобием компьютера. Не все, но большинство.
А скоро будут абсолютно все.
Именно в этом я вижу основной упадок во фразах.
Люди стали слепы ментально.
Дима Вернер• 13.03.2022 00:12
Фразы завяли не поэтому. Арье честно пытался конкурировать с анекдотами, у него иногда появлялось то, что было бы лидером в выпуске анекдотов. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло. Стас говорил: "Афоризмы проигрывают анекдотам потому, что на них нет ссылки на первом экране главной страницы". Я поместил ссылку на раздел афоризмов на первый экран. Помогло это посещаемости афоризмов? Нет, не помогло.
Гекс ★★• 13.03.2022 00:00
В результате я решил сохранить раздел под названием "фразы", но публиковать там только авторские материалы. Более того - только первые публикации.
Сделав это, не в критику редактору будет сказано, тем самым раздел афоризмы/фразы был поставлен в неравные условия с анекдотами.
Хороший анекдот, по словам того же редактора, случается бывает 1≤2 в неделю.
И это при условии наличия копипасты.
А что мешало сделать как в анекдотах - сделать отдельной раздел "авторские", как это сделано в анекдотах?
Понимаю.
Лишний геморрой для редактора.
Ну потому этот раздел и не в чести. Многие неплохие авторы ушли в "Анекдоты", а "фразы" завяли.
Нет конкуренции. То, что конкуренция двигатель прогресса редактор знает. Он у нас умный.
Значит так тому и быть!
Дима Вернер• 12.03.2022 23:23
А вот то, как редактор поделил анекдоты на "анекдоты" и "афоризмы", ("фраз", ещё не было и в проекте), это совершенно другая история.
История такая. Своим существованием раздел афоризмов обязан Арье Эдельштейну. Арье не только убедил меня, что афоризмы должны быть самостоятельным разделом на сайте, но и проштудировал полный архив анекдотов, создав "Антологию афоризмов":
ПОЛНАЯ АНТОЛОГИЯ АФОРИЗМОВ И ОДНОФАМИЛЬНЫХ ИМ ПОСЛОВИЦ, ПОГОВОРОК, ВЫСКАЗЫВАНИЙ, ВЫРАЖЕНИЙ, ПЕНОК И КОРОК, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПОД ПСЕВДОНИМОМ "АНЕКДОТЫ" ДО 02.02.1998 НА ANEKDOT.RU
Антологию подготовил и дирижировал Arieh Edelstein.
https://v1.anekdot.ru/ant.html
Арье Эдельштейн несколько лет был редактором раздела афоризмов. Когда он ушёл, я стал редактировать раздел сам, а потом решил вернуть "всё как было". Потому что хорошая фраза, опубликованная в анекдотах, нередко становилась "анекдотом дня", а в разделе афоризмов она лишалась широкой аудитории. Но тут запротестовали авторы афоризмов: "Не надо сливать нас с анекдотами, нам этот раздел нужен!" В результате я решил сохранить раздел под названием "фразы", но публиковать там только авторские материалы. Более того - только первые публикации.
Гекс ★★• 12.03.2022 15:10
Во фразах есть один текст-тысячник, но он был опубликован еще до появления регистрации:
"Раньше все были евреи. Время было такое"(с)
Раньше все были анекдоты. Время было такое.
А вот то, как редактор поделил анекдоты на "анекдоты" и "афоризмы", ("фраз", ещё не было и в проекте),
это совершенно другая история.
Aleks2802• 12.03.2022 12:56
Благодарю за оперативный комментарий!
Дима Вернер• 12.03.2022 12:33
Aleks2802,
в текстовых выпусках "основных анекдотов" мы стараемся избегать повторов. А в мемах "повторные анекдоты" допускаются. Многие новые посетители их не знают и с удовольствием читают.
Aleks2802• 12.03.2022 12:27
Постоянно в виде набитого в картинке текста публикуются бородатые анекдоты. С чем связана такая политика?
Дима Вернер• 11.03.2022 13:01
Во фразах есть один текст-тысячник, но он был опубликован еще до появления регистрации:
https://www.anekdot.ru/id/40639/
Ashmedai ★★• 11.03.2022 12:28
Для фраз и стихов звёзды не предусмотрены - тысячники там, если и есть, то я их не встречал...
Янги• 10.03.2022 18:13
Мне кажется что наградные звезды для мемистов, анекдотистов, карикатуристов, фразистов, стихосплетателей и историиписателей нужно разделять цветом. И публиковать эти награды так же справа. Можно столбиком.
★★★★★
★★★
И сразу станет видно кто предстал. Везучка случайная, или креатор широкого профиля
Дима Вернер• 08.03.2022 23:36
Про это я говорил уже не раз: сайт без цензуры может существовать только в мирное время.
max32• 08.03.2022 23:15
Ю ★★• 07.03.2022 13:12
"и тогда эту отмену можно будет ввести на постоянной основе." этому и название есть- цензура. Тоже себя не оправдала.
Дима Вернер• 08.03.2022 23:14
Морж,
сейчас я не публикую только то, что (на мой взгляд) впрямую нарушает новый закон. Принцип такой: рассказывать анекдоты и истории о текущих событиях можно, обсуждать их нельзя. Запретят публиковать и это - перестану. Буду держаться до последнего.
Морж• 08.03.2022 19:33
Дима
Такой вот вопрос.
Ну, коль скоро вышел закон о...том, о чем он вышел.
Не думешь ли ты, что, коль скоро принцип "ПВЧП" уже нарушен, то стоило б временно, хотя бы, прекратить вообще публикацию историй, касающихся, прямо или косвенно, темы, которую нельзя называть?
К примеру вот, история #4. она в минусе, но, может, не стоит их вообще пока публиковать?
Как и, наверное, противоположные по отношению к происгходящему истории?
Дима Вернер• 08.03.2022 11:20
Доска почета у нас давно уже есть, и даже не одна.
Наши авторы и рассказчики:
https://www.anekdot.ru/author-best/list/
Звёзды сайта:
https://www.anekdot.ru/author-best/stars/
А для кого призовой фонд "похудел"? Для живущих за пределами России? Полагаю, что для российских авторов 10 тысяч рублей в любом случае будут не лишними.
• 08.03.2022 10:50
Призовой фонд похудел вдвое и, похоже, вскоре похудеет еще больше. Особого вдохновения он теперь не вызывает. Почему бы не перейти к моральным стимулам? Предлагаю создать доску почета. Все равно все российские сайты скоро будут государственными, государство будет типа СССР, и лучше быть готовым заранее.
Ю ★★• 07.03.2022 13:12
/// 1. Принцип "публикуется всё, что присылается" временно отменяется. ///
И это прекрасно. Не мы (некоторые из нас) - так Госдума заставила. Не было бы счастья... Надеюсь, Дима, что эта отмена, пусть и временная, принесёт сайту только пользу, и может быть даже тебе понравится - и тогда эту отмену можно будет ввести на постоянной основе.
Дима Вернер• 06.03.2022 20:03
mews,
ссылку не публикую. Обсуждения закрыты у всех злободневных материалов, начиная с 4 марта. Эта история была опубликована 3 марта, обсуждение там еще было открыто. Понятно, что хочется ответить ("им можно, а мне нельзя?") Вот что я решил. Если к старой злободневной истории (анекдоту и т.д.) поступает новый комментарий - обсуждение там закрывается.
mews ★• 06.03.2022 18:28
Добрый день! Я не совсем понимаю, это *** является обсуждением военного конфликта или на это можно возразить?
Vladimir Sidorov ★★• 05.03.2022 22:39
Дима, извините, ради бога, я понял)
Дима Вернер• 05.03.2022 22:30
Vladimir Sidorov,
завсегдатаи гостевых всё время хотят подогнать сайт под стандарты социальных сетей. Для чего мы сделали сервис личных сообщений? Прочитал человек историю на сайте и захотелось ему связаться с автором истории - не в публичном пространстве, а лично. Что-то спросить, что-то сказать. Что раньше делал такой человек? Писал мне: "Дима, как связаться с автором?" Я, конечно, связывал. Не раскрывал e-mail, а спрашивал у автора: "Вы хотите ответить на такой запрос?" С появлением системы личных сообщений моё посредничество не требуется. Но стоило только открыть этот ящик Пандоры... Еще раз: "Анекдоты из России" задуманы мной для другого. Не для общения, это уж точно.
Vladimir Sidorov ★★• 05.03.2022 22:13
Дима, а просто ее снять нельзя?
Гекс ★★• 05.03.2022 18:06
"У вас более 100 отправленных сообщений"
Вчера было и у меня такое, когда написал письмо Володе Сидорову и при попытке отправить 5 письмо всплыло вот это.
Ну, мне-то до лампочки.
Vladimir Sidorov ★★• 05.03.2022 17:44
Дима, при моих попытках послать сообщение через личку, всплывает сообщение в красном поле: "У вас более 100 отправленных сообщений", и мое письмо не проходит.
Это баг какой, или так и было задумано?
Спасибо
Ashmedai ★★• 05.03.2022 07:35
А вот за то, что все сохраняется - особый РЕСПЕКТ!!! Нередко, особенно с телефона, пишу без черновиков...
Дима Вернер• 05.03.2022 00:04
авось,
естественно, всё хранится.
авось• 04.03.2022 23:55
Дима, а то, что присылается и не соответствует новым правилам, вы просто удаляете? Или сохраняете в надежде опубликовать, если когда-нибудь этот закон отменят?
Дима Вернер• 04.03.2022 22:18
Злоботрясов,
теперь у всех злободневных материалов обсуждения отключаются.