Translator• 05.02.2001 13:02
Natalie Kushevski,
Try this URL:
http://www.translate.ru/rus/ruscode.asp
Май 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Евгений• 05.02.2001 12:51
Бордюр вокруг "И-стории", "А-также", "Ю-мор" и т.п. справа, короче надо убрать. Колонки "А-некдот", "И-стории", "А-также" сделать равными по ширене (одинаковыми по стилю полностью не получится, но хоть приблизится с подобию).
Больше симметрии, а то не рыба не мясо - и не кривой и не прямой.
Непонятно что с подчеркиванием ссылок - на различном уровне относительно букв; странно.
Жирный шрифт ОЧЕНЬ ПЛОХО ЧИТАЕТСЯ.
Надо еще поработать.
Katrin• 05.02.2001 10:13
А мне понравилась новая версия сайта - удобно, симпатично, во всяком случае хуже точно не стало.
Дима Вернер• 04.02.2001 20:43
Natalie Kushevski,
сходил, проверил - работает конвертер. На всякий случай, адрес еще одного: http://izm.zamok.net/converter/
Лена,
имена будут убраны.
Lysik,
насколько я знаю, Алекс Экслер не планирует продолжать сериал про Васю Пупкина.
Starling,
полный архив историй доступен по адресу https://www.anekdot.ru/an2.html
К дискуссии о дизайне: ссылка на "долебедевский" дизайн сайта, образца декабря 1996 года - https://www.anekdot.ru/an_old.html
Таша:-)• 04.02.2001 19:28
Не меняйте дизайн, пожалуйста! Он уже стал визитной карточкой сайта, историей. Новый вариант похож на то, что уже существует, а anekdot.ru - это брэнд с солидной историей!
Ice• 04.02.2001 10:34
Как то новый дизайн не очень( по моему субъективному мнению). Слишком много всего наворочено, загромождено все. Старый же дизайн наоборот достаточно изящный и простой для навигации. Лично я был бы более счастлив, если бы осталось все по старому.
Starling• 04.02.2001 08:26
Оставтье старый дизайн сайта - он лучше
Добавть плиз возможность просмотра историй за прошедшую неделю
black nail• 03.02.2001 21:12
Слишком пестро - режет глаза!
Красиво, но старый как-то больше по душе.
Тщательнее надо, тщательнее. мягче.
Виктор• 03.02.2001 19:15
С идеями, видимо, довольно хило, поэтому дарю - (это к мысли о классификации анкдотов и историй) - карту мира с наплывом на регионы (стандартных скриптов - как собак нерезанных) и в ней перечни - можно по авторам, можно по темам. Даже вынужден сделать приятное для НТВ - шарик, отмечающий регион погоды и возвращающийся в логотип - это класс. Кстати, на сайте новостей НТВ есть прекрасная возможность (к сожалению, не реализованная) - читать только текст.
Lysik• 03.02.2001 11:44
Дима Вернер!
Скажите, какой смысл в том, чтоб держать на главной странице отдельные ссылки на пятерку анеков недели и десятку месяца 1997 года?
Не пора ли немного обновиться?
И еще. 21 части про Васю Пупкина не будет?
Лена• 03.02.2001 03:44
Димочка!
А сейчас в бета-версии все равно видны имена авторов, когда голосуещь или просто смотришь результаты. Спрячь имена, плиз, а то я всем плохим никам буду -2 ставить, а хорошим, добрым +3.
Natalie Kushevski• 03.02.2001 01:07
I have translated many anecdotes to russian. I tried to use your convertor-on-line with no success. It doesn't work. Could you advise me? Thank you.
Svekta• 03.02.2001 00:06
То что намешали в новой версии сайта напоминает появление первого китайского товара на базаре: "Вырви глаз"! :)
Ная.• 02.02.2001 15:39
По-моему, существующая версия сайта очень даже ничего. Зачем ее менять? Удобно, просто, понятно. Да и привычно, опять же.
Но это, повторяю, всего лишь мое мнение:)
Конечно, раз уж вы решили изменить дизайн, вряд ли вас что-то остановит. Привыкнем и к новому, будем ходить, куда деваться:)
Дима Вернер• 02.02.2001 15:00
Dimon,
легко проверить. Слово "програмист" встречается 107 раз, "программист" - 993 раза.
bryum,
бета-версия была устроена так, что выдавала имена рассказчиков сразу в выпусках. Это вызвало протесты со стороны как читателей, так и авторов. В качестве временного решения проблемы, имена в выпусках были спрятаны путем совмещения их цвета с цветом фона.
Крытик Хренов• 02.02.2001 12:57
"Гадить интересно там, где от этого есть эффект."
Морж, вот и я про то же.
Dimon• 02.02.2001 09:48
Сделайте получше поиск - он слишком медленный.
Неужели слово "програмист" не встречается ни в одном анекдоте??
Wizard_in_blacK• 02.02.2001 05:34
Малость высказаться...
Там, где буковка рисованая - в альте должна только она быть.
А то получается Анекдотынекдоты. Эдакий "Anec.ыnec.ы"...
Тоже и с историями... А там, где стрелочки (уж коли они, бедные, есть...) можно было в альте ">" написать... Оно-ж так понятнее...
А отдельные главные страницы для историй и проч. - это не серьезно... Я бы еще понял новое окошко (или JavaScript а еще круче Java, хотя это все навороты) с календариком, которое бы после выбора даты сразу закрывалось...
С уважением,
Морж• 01.02.2001 23:09
Крытик:
Не наблюдается, хотя ДК и ВМ тоже, вообще-то, не модерируются. Только угроза написана, что будут резать.
Но, видимо, тусовка уже сложилась, и потому попытки гадить, хотя и не пресекаются, но и эффекта не дают. Оттого там и не особо гадят. Так, забегут, быстренько нагадят на пробу, и убегут. Гадить интересно там, где от этого есть эффект.
Дима Вернер• 01.02.2001 19:56
Sincerely,
ошибка начала месяца. Исправлена.
bryum,
это сделано специально.
Крытик Хренов• 01.02.2001 19:40
Постоянный посетитель анекдот.ру,
вам это только кажется. Приглядитесь по-внимательнее.
bryum• 01.02.2001 17:03
В новом дизайне сайта справа от радио-кнопок для голосования
выводится ЦВЕТОМ ФОНА
<BODY BGCOLOR="#FFFFEE"
имя и майл приславшего анекдот, например от 01.02:
<font color="#FFFFEE" size=2>Митрич. [email protected]</font>
для того, чтобы это увидеть, необходимо выделить мышью строку с
радиокнопками (выделенный текст меняет цвет).
Надо бы поаккуратнее...
Sincerely• 01.02.2001 12:58
Что с голосованием? Не верится что-то, что до меня не голосовал никто и ни за что. Да и после моего голосования на страничакх по-прежнему "проголосовало 0 человек", даже не 1.
Постоянный посетитель анекдот.ру• 01.02.2001 12:00
Крытик Хренов
Ответ простой: Потому что там это уже сделано технически.
Гном• 01.02.2001 08:57
\\Прежде чем просить Диму что-то сделать технически, надо бы ответить на такой вопрос: почему описанных явлений практически не наблюдается в первых двух гостевых книгах?
\\Крытик Хренов
\\Я только про КК. А там не слишком модно длинные тексты с других сайтов копировать. То есть совсем не модно. Вот.
\\Вася
Ну так усе ж понятно! Это работает закон сохранения массы. Или объема.
Стан• 01.02.2001 00:40
Мне казалось, что где-то дня полтора назад здесь появлялось сообщение с просьбой убрать рамочки на ссылках в Эксплорере, но я его сейчас не смог найти. Но это неважно. Сделать это можно, следующим образом: в тэге <a href=...> добавить параметр onFocus=this.blur(), и все.
Меня тоже достают эти рамочки.
Евгений• 31.01.2001 17:58
Я не очень понимаю почему меня отлучили от рассылки (до это был пописан не так уж мало), пробовал подписаться повторно (два раза) - толку ноль!!!!!!!!!
Почему так????????? Я что чем-то не достоин????
Вася• 31.01.2001 17:10
Pero,
Я ж вам не говорю за всю Одессу...
Я только про КК. А там не слишком модно длинные тексты с других
сайтов копировать. То есть совсем не модно. Вот.
NN• 31.01.2001 14:43
Виктор,
если из 31 января вычесть 1 января, это значит что ваш браузер настроен на обновление линков (наверное, есть специальный термин) через 30 дней.
Крытик Хренов• 31.01.2001 12:15
"Особое спасибо за создание мест живого и непосредственного общения: ВМ, ДК, ПЭ, КК и Получата. К сожалению, отказ от модерирования трех последних гостевых книг зачастую приводит к гибели этих книг и невозможности нормального общения в них. "
Прежде чем просить Диму что-то сделать технически, надо бы ответить на такой вопрос: почему описанных явлений практически не наблюдается в первых двух гостевых книгах?
Pero• 31.01.2001 06:22
Вася,
предлагая критерий объем/время, вы зачеркиваете возможность отправки длинных текстов. Скрипты на этом сайте не дают возможности отправить зараз текст, длиннее примирно 4 кБ. Поэтому единственная возможность послать длинный текст (а такие потребности иногда возникают) - это нарезать его на куски и отправлять кусками. Здесь важно, чтобы куски шли подряд, иначе трудно будет читать. Ведь не хотите же вы действительно закрыть возможность публикации больших постов?
Arhi• 30.01.2001 20:57
Так. Анекдот номер 5 за сегодня (30 января) - это перевод инструкции пользования Святой Ручной Гранатой из старого фильма Monty Python: Quest for the Holy Grail. Esli kto pretenduet na avtorstvo - zlobnyj plagiator.
Вася• 30.01.2001 20:08
Дима, спасибо большое !
А насчет "missile", "anti-missile", "anti-anti-missile"...
Вы зря беспокоитесь. Нас больше всего волнует именно то,
что Вы называете "флуд", т.к. гибнут архивы и вообще пор-
тится весь разговор. А это - удел не хаккеров, а как раз
ПТУ-шников. Нет ничего проще, чем вставить в окно длинный
текст, подвести указатель мышки к кнопочке "Bot tak" и
нажать левую кнопку раз эдак сто пятьдесят, быстро-быстро.
Дима Вернер• 30.01.2001 19:37
Юрий, у нас есть обмен между разделами: если текст прислан как анекдот, но относится скорее к фразам и афоризмам - он может быть переправлен в другой раздел. Ваши тексты:
https://www.anekdot.ru/an/an0101/b010114.html, номер 72
https://www.anekdot.ru/an/an0101/b010128.html, номер 21
Юрий• 30.01.2001 19:22
Дмитрий,послал вам два незамыленных анекдота,а они не появились.Это,что редакторская правка?Если можно,то ответьте,пожалуйста.
Юрий
Дима Вернер• 30.01.2001 19:17
Вася, я передам эти предложения нашим программистам. Попробовать, конечно, можно. Правда, есть у меня сомнение - не превратится ли это в бесконечную и бесплодную войну по принципу "на каждую хитрую защиту найдется скрипт с винтом"? Тут чисто психологический эффект: пока книга беззащитна, вредитель "пофлудит" и перестанет - надоедает. Но появление защиты уже воспринимается как вызов: "Ах, вы так? Тогда я вот так вас!!!" Практика показывает, что среди посетителей немало программистов-экспериментаторов, любящих ставить опыты над гостевыми книгами. А ведь достаточно одного, но упертого...
Виктор• 30.01.2001 18:53
К делу и слову абсолютно не относится, но у меня неожиданно 1 января перекрасилось в непрочитанное.
Вася• 30.01.2001 18:39
Дима, позвольте к вам обратится от имени славного коллектива
постоянных гостей Клуба Комментаторов.
Речь пойдет о модерировании. На самом деле, все не так уж
плохо и сложно. Во-первых, никто не просит делать книгу зак-
рытую паролем, ставить круглосуточное дежурство, регистрировать пользователей, отключать их или удалять их сообщения. Если такое
начнется, я первый уйду оттуда.
Дело в том, что сообщения некоторых студентов ПТУ с текстом
"Вася пидараз ацаси у миня хуй" никаких эмоций у большинства
людей не вызывает, можно просто не обращать внимание, а иногда
это даже забавно.
Что действительно является проблемой, которая вот уже три
дня портит нам все дискуссии, так это возможность захламле-
ния КК длинными сообщениями в большом количестве. Зайди в
сегодняшние архивы, там подряд идут полсотни сообщений в
сто строк каждое, каждая строка одинаковая: "Барбаросса, дай
папиросу". Предшевствующие реплики становятся недоступными,
разговор портится.
А исправить это дело можно двумя способами. Я не программист,
но мне кажется, что это просто.
1-й способ: Просто не разрешать повторения одного и того же
сообщения дважды (побайтовое сравнение).
2-й способ (на случай, если юноша будет менять пару букв в тексте):
Прикинуть скорость набора. Сколько там у профессионалов ? Пятьсот
знаков в минуту ? Накинем еще столько же на цитирование. Далее,
в программу вставляется всего одна строка:
If (Characters/Time)>1000 then print "извините, сейчас не можем
принять ваше сообщение, пошлите его позже".
Где: Characters = количество символов в сообщении.
Time = время с момента посылки последнего сообщения с того
же IP адреса.
Будем премного благодарны, если Вы это сможете сделать.
Виктор• 30.01.2001 16:24
Кстати, насчет способа вырезать мусор. Это известно любой административной программе чатов. По комбинации ключевых слов. Ну согласитесь все-же, что вешающийся колобок и задошийся ежик раздражают. В принципе есть еще одно предложение - так называемые повторные анекдоты на самом деле часто отличаются текстовыми нюансами, которые представляют интерес. А вот если бы ввести классификацию и для анекдота указывать - И ЕГО ВАРИАНТЫ ?
Дима Вернер• 30.01.2001 16:02
Dima,
по-видимому, оказалась неудачной одна из главных идей нового дизайна: то, что каждый раздел имеет свою заглавную страницу, Предполагалось, что любители историй сделают "закладку" на заглавную страницу историй, где есть и календарик, и ссылки на все рейтинги. А те, кто читают только анекдоты (таких - большинство), не будут иметь на своей заглавной странице излишней для них информации. Те же, кто читает все, легко могут переходить из раздела в раздела по внутренним ссылкам. Судя по всему, это не срабатывает.
Что касается разделения содержимого анекдотов на несколько страниц (<1>, <2>), то оно сделано по логике каждой страницы. Скажем, на странице "Самый популярный анекдот дня" дается один анекдот, лидирующий по среднему баллу, но желающий может посмотреть и следующий по популярности анекдот, и так далее. Тот же, кто хочет сразу получить все сегодняшние анекдоты - просто открывает сегодняшний выпуск, где они даны на одной странице. Или, например, Топ 100 - на одной странице даны первые 100 анекдотов года, желающий может пойти глубже и открыть вторую сотню и т.д. Я не вижу страниц, где разбиение сделано нелогично или не в соответствии с объявленным названием.
Дима Вернер• 30.01.2001 15:37
А.И. Бородулин,
в прошлом году я проводил такой эксперимент - анекдоты-списки и длинные анекдоты помещались в отдельный раздел (см., например, https://www.anekdot.ru/an/an0006/x000619.html, https://www.anekdot.ru/an/an0006/x000626.html). Оказалось, что "выпуски длинных" имеют очень малую посещаемость (скажем, в основном выпуске голосует более 1000 человек, в "списках" - 13). Однако при помещении "списочного анекдота" в основной раздел он зачастую набирает очень высокий рейтинг. Так, в прошлое воскресенье длинный и списочный анекдот уверенно заняли два первых места, причем "список" набрал рейтинг выше 1. Вот такой парадокс. Я решил ставить хорошие (потенциально имеющие высокий рейтинг) длинные анекдоты в основные выпуски, но не по будням, а по воскресеньям.
Dima• 30.01.2001 13:24
И еще один комментарий: разделение содержимого анекдотов на несколько страниц (<1>, <2>) - *очень* неудобно. Так как читать хочется без остановки, просто прокручивать экран вниз, эти "закладки" добивают. Хотя, конечно, рекламы больше :(
Еще аргумент против - некоторые люди на dial-up скачивают страницу анекдотов, отсоединяются и читают в off-line чтобы линию не занимать. Им это будет тоже неудобно. Но это так, side issue.
Dima• 30.01.2001 13:13
По-моему *очень* плохо что в бета версии на front page нет календаря историй (как для анекдотов). Существующий симметричный дизайн намного лучше.
И потом, в одном из интервью с создателем сайта он упомянул (и я полностью соглашусь), что отличительной особенностью сайта, так сказать competitive advantage, являются истории, а не анекдоты. [Я например захожу в основном за историями - безумно интересно, реально, и классно что все это происходит с людьми из самых разных уголков нашей необъятной страны.] Так вот, раз это - ваш competitive advantage, то на него и должен быть сделан акцент, или, что лучше, сохранена симметричная структура.
Misha• 30.01.2001 12:04
Anekdot pro Svyatuyu Granatu, #5 iz novyh za segodnya (30-oe): eto perevod (horoshij, bezuslovno) iz "Monty Python and the Holy Grail". Smotrite http://www.montypython.net/grailmm.php3.
Alexander I. Borodulin• 30.01.2001 10:47
Дорогой господин Вернер!
Я являюсь безусловным и давнишним читателем Вашей странички.
Очень уважаю Вашу команду, способствующую продвижению нашего "утробного" менталитета во всем мире.
Я не настаиваю на измене Ваших предпочтений и структуры Вашего замечательного сайта.
Но! Меня сильно утомляют длинные анекдоты. По моему мнению это не в нашей традиции. Хорошие, даже при большой длине, запоминаются навсегда. Но это не наша категория! Скорее это можно назвать "длинными и забавными историями". Однако, такие истории должны лежать в другой категории. Наш анекдот замечателен краткостью, не тривиальным ходом мысли и оглушающим финалом. Ну чем не русская частушка в другом ее воплощении?
Будьте любезны подумать о возможности выделении "длинных", а зачастую калек с глупых "буржуйских", анекдотов в отдельную категорию.
Я не могу диктовать свое мнение авторам, но считаю такой процесс естественным развитием Вашей деятельнсти.
С уважением
А.И. Бородулин.
Shur• 30.01.2001 10:34
Дима, похоже пора выделить тетью группу стишков - "антисемитские". В нее войдет добрая половина "непристойных" от 30 января.
Игорь• 30.01.2001 08:26
Зачем что-то менять? Если давным давно известно, что:"Лучшее - враг хорошему". Бета версия абсолютно не понравилась.
Андрей• 30.01.2001 07:29
Здрасте, а у меня только 2 предловения:
1: Да разве так можно? Или весь анегдот (история) на первой странице или совсем не надо (так даже лучше, не надо будет скролить)
2: Я не юрист, но кажется предупреждение можно убрать куда-нибудь вниз, а то только место занимает
Короче: подвинте все главное вверх а меньше нужное в стороны и в вниз.
Ето (главное) выглядит даже очень прилично.
А: PS: знаю что нельзя, да спросить хочется: можно убрать нафиг етот блядский border от ie-линков?