Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Я сильно сомневаюсь, что кто-то воспринимает блокировку так, как рассказал товарищ Семён. Откуда это известно? Покажите мне хоть одного такого человека. В конце концов, там же четко написано, какая блокировка что означает.
Но мне подумалось... А вот если бы была такая кнопочка, нажатие на которую действительно производило бы изменения в реальности. И называлась бы одна кнопочка "15 лет заключения", а другая — "Расстрел" для того, кого ты укажешь в поле ввода. В пояснении бы значилось, что такая мера применяется для того, кто неоднократно позволял себе неуважительные, клеветнические, ненавистнические высказывания в отношении твоей Родины.
Ведь такая кнопочка не простаивала бы, да? О, она была бы очень занята, эта кнопочка.
Весь ужас в том, что некоторые блокирующие уверены, что вообще никто не видит тех кого они заблокировали, по типу наложения вето. Заблокировал и все, попробуй выложи своё произведение...
это ужасный список. Он показывает, что, если Бог не дал умному человеку врагов по распределению, то он сам их себе навыдумывает - как простейшая обезьяна.
Дмитрий Алексеевич, а можно кроме рейтинга «стоп листа» публиковать и рейтинг тех придурков маменькиных сынков, которые застопали больше всего коллег на сайте юмора? Ну, чтобы знать сцыкунов высокоинтеллектуальных особей, которые не за острым словцом приходят на Анекдоты, а за поглаживанием МПХ чувства собственного достоинства.
И чтобы два раза не вставать... Можно ли ограничить количество желающих застопить, скажем, меня в 50 человек? И разрешить мне продавать места в этом списке, которые 50+? Ну, так как первая тройка все евреи, то хотелось бы иметь свой маленький гешефт 🤷🏿♀️
У меня есть подозрения, что Ирония либо сам ничего не читал дальше букваря, либо полагает, что остальные на азбуке чтение закончили. " Хорошие друзья, хорошие книги и спящая совесть — вот идеальная жизнь." Марк Твен
Для меня просьба к модератору (с Вашего позволения, ещё одну реплику) после того, как модератор сказал, что дискуссия закрыта - это безусловное признание поражения. Собака лает, караван идёт.
Дима Вернер, с Вашего позволения, ещё одну реплику.
Господа учаснеги! Посмотрите на себя внимательно. Эта Гостевая для обсуждения работы сайта. Ну, то есть, в основном, для общения с редактором-модератором. Я и пришёл задать ему вопросы, поделиться опасениями и соображениями.
А вы? Кинулись меня затыкать. Наездами, оскорблениями, "потоками сознания", угрозами даже. Да ещё и с привлечением "уголовников" (забаненных, то есть)
Какие-то странные у вас представления о свободе, либеральности, демократии и т.д. Ну, прям как в одной близкой стране. Хорошо, что столба нет, а то б привязали.
А это до добра не доведёт. Ибо, это - путь в никуда.
А это заявление в данной книге к какой из ее тематик относится?
Россия ж - не Украина. Не Штаты и не Европа. Здесь за убеждения не сожгут, не подвергнут остракизму. Не ограничат в правах, не лишат имущества и не арестуют, если всего лишь не будете нарушать законы
Как ты сам можешь видеть, если ты не совсем слепой, ты в этой книге прямо и грубо флудишь, а когда тебе на это тонко намекают, включаешь манипулятивную демагогию.
С каких хренов мне есть до этого дело и почему я встреваю? — А вот я как раз высказываю критику по работе сайта, протестуя против уместности в этой книге твоего флуда.
Наверное, непонятно потому, что не "рубится" А просто высказывает своё мнение, согласно заявленному принципу свободы слова, в строгом соответствии с заявленной тематикой гостевой В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта
И безупречно соблюдая ограничения в части: 1. Сообщения на другие темы 2. не употреблять ненормативную лексику 3. оскорбительные реплики 4. Личные "разборки" и провокации
Чего, к сожалению, нельзя сказать о большинстве моих оппонентов
Тема нигилизма не нова. Очень ярко её описал Иван Сергеевич Тургенев в своем произведении "Отцы и дети" на примере Базарова. Но. Нигилизм предусматривает что-то взамен общепринятому. Нужны какие-то новые, свежие идеи. То, что сайт держится на новичках, дело давно прошлое. Некоторое время я тоже так считал, кстати. Поскольку, когда я появился на сайте в 2009 году, всех авторов сайт насчитывал 70(семьдесят) душ. Это с учетом анекдотов и афоризмов, которые ещё не были тогда разделены, и прочих баешников. Снмдесят. Т.е. Практически сайт "Анекдоты из России" существовал в вялотекущем спящем состоянии. Такой себе ограниченный клуб. Ограничен он был развитием русскоязычной части сети Интернета, по большей части в России, и ближайших столиц ближнего зарубежья. Так вот начиная с 10-го года был взрыв притока авторов и читателей сайта. Это моё личное ощущение не на чем не основанное. Сейчас на дворе 22-й год. И ситуация с новыми вливаниями посетителей, как и авторов, уже давно стабилизировалась.
Единственное, что не вписывается в мою концепцию - где Сибирь? Как Западная, так и Восточная? Почему не видно народов с этого обширного пространства? В основном, это русскоязычная Америка, Европа, ближнее зарубежье, и как основное ядро - Москва и Питер. Чисто по численности населения пользующихся Интернетом.
А что касательно сомнения в коммерческой составляющей, то могу тебе, Янги, только позавидовать. Могу предположить, что ты выращиваешь цветы к весенним праздникам совершенно не заглядывая в календарь. Чисто для себя, чтобы ими полюбоваться, и после отцветания выбросить в помойку. Точно так же с курочками и иной живностью - не для пропитания, а для красоты и душевного равновесия.
Такой вывод я сделал для себя, читая твой пост, поэт по жизни милый Янги.
Россия ж - не Украина. Не Штаты и не Европа. Здесь за убеждения не сожгут, не подвергнут остракизму. Не ограничат в правах, не лишат имущества и не арестуют, если всего лишь не будете нарушать законы
Ну да, конечно. Конечно же есть законы о том, что можно гулять по улице с плакатом "Миру-Мир", "Нет Войне", и даже поощряющие это - в СССР. Помню, сам так ходил, еще школьником. Эх, были времена...
А вот пройти по улице с чистым листом бумаги - Да вы что, это же экстремизм!!! Неважно, что на плакате, может Вы что-то в мыслях держите, например - свастику, а то и те-же самые "Миру-Мир"... А то, что пока закона официального нет - пожалуйста, распишитесь: 15 суток за хулиганство...
Да, немного скучнее стало на сайте с закрытием некоторых гостевых. Но заметно чище. Можно истории почитать и спокойно ознакомиться с мнением коментаторов. Кстати, Дима, в коментах нет-нет да и проскакивают нарушающие правила обсуждения. Это умышленно?
МоржМиша• 04.04.2022 05:13
Поскольку я тут в добробане
А отшельники и тут продолжают лукавить: бан, кажись, был принудительный, как для неисправимого рецидивиста. Или я ошибаюсь?
сайт "Анекдоты из России" это коммерческий проект прежде всего.\\
Не согласен. Со словосочетанием - прежде всего. Коммерциализацию можно придумать ко всему. Что же касается Интереса к сайту. Интерес поддерживается благодаря новичкам. Привносящим своё, новое. Говорят что и звёзды когда-нибудь затухают. Возможно, по тому что всё из себя, из себя, из себя, из себя. И оно когда-нибудь заканчивается. В Анекдотах одна и та же тема одних и тех же сочинителей. И уже в книгу Анекдоты заходишь лишь после какой удачной реплики в Обсуждениях. Аналогично с мемами. Прочие же творческие рубрики, вроде даже и не обсуждают. А судя по оценкам, то и не посещаются Так может нужно сократить чуток? - раж у "творческих" работников. Если будет креативов в каждой рубрике только от каждого новичка. Считаете что сократится число приходящих? Сомневаюсь. А для сериальщика. 1 креатив в неделю для них достаточно. И поощрение монетой я нахожу излишним.
Таки непонятно за что рубится Ваше имя. Подозревает голосование на сайте в накрутках? Подлечиться надо (при всем моем уважении). Недоволен присутствием антироссов? Так сайт для всех. Хочет чтобы здесь всё «кипело»? Ога-ога!
Черт меня дернул сегодня на РИА Новости в обсуждениях статьи https://ria.ru/20220404/zapad-1781555831.html на вопрос Алиса Крапива «А можно поподробнее - кто там предложил сравнять Россию с землей?» кинуть ссылку на первоисточник – Жванецкого: https://vk.com/video21681060_171333275 Так сразу пришло предупреждение от команды РИА Н о бане «за оскорбления»?! И никакой тебе толерантности!
Так что Дима Вернер еще мягко поступил, обрезав «кипение» в книгах. Зачем ему бодаться с государством, если оно законодательно предупредило. Dura lex, sed lex) Так что, Ваше имя, как посоветовал Интроверт: - Сверхдержись!
Да чего только не может быть, Ваша имя. Все что угодно! Только не это. И говорю я это не беспредметно, а исходя из личного опыта. Больше десяти лет тому назад, раскрою тайну, я проверял этот, как ты постоянно называешь алкоритм на прочность. Результат, нулевой. Не работает этот алгоритм. Странно, что ты не знаешь секрет Полишинеля - как побороть эту систему. Некоторые, этим давно уже пользуются. Система легальная, подтверждена и озвучена самим Вернером. Когда мы с ним говорили о явных накрутках за работу автора. Было это во время проведения последнего юбилейного конкурса с большим призовым фондом.
Так вот. Вернер сказал мне так прямо и сказал - голосование групп поддержки автора накрутками не являются.
Улавливаешь, какие перспективы перед тобой и твоими сторонниками открываются?
Не могу сказать, что от этого тезиса Вернера я был в восторге. Ведь кроме себя и моей кошки у меня никакой группы поддержки, в отличие от некоторых, нет.
А у вас с Юрием, численность ваших фанов исчисляется тьмой тьмущей. Это по неоднократным заявлениям здесь самого Юрия, кстати. Поэтому всё в ваших руках.
Так что дерзайте, и вы победите тут всех и кого угодно ещё! Ну, или Вернеру придется отказаться от своих слов и менять правило игры. А это, как ты сам понимаешь, будет уже выгодно мне, и другим талантливым авторам-одиночкам.
Плохо, Гексоген, что ты забаненный, но шляешься. Ибо, наводит на мысли, что раз алгоритм забанивания такой, что у некоторых по девять жизней, то и алгоритм голосования такой же может быть.
Но то ладно, всё это, может быть, когда-то помогало как-то коммерческим успехам сайта, а сейчас?
Прикинь, как бы всё кипело здесь сейчас, если б всё было немного иначе. Куча россиян - толпами шутить и ржать над хохлами, пиндосами, гейропейцами. В выпусках, в полностью открытых обсуждалках и гостевых. Обмен новостями, сплетнями, дискуссии, товарищеские срачи, не нарушающие никак законы РФ. Показы рекламы - до небес
А имеем то, о чём сказано ниже. И ведь это ещё только начало
А вот это - Пока что от тебя только мутные гниловатые утверждения без доказательств и примитивные манипуляции - что?
Ваше имя. Я всегда вдумчиво читаю все твои посты. Скажу по-секрету - я почти твой латентный поклонник. Но вот это, то что ты настучал на клавиатуре - это что? Скажу тебе умную вещь, только ты не обижайся. "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"(с)Держи фасон, Ваше имя! Не пристало тебе опускаться до гнусных дрязг и распрей, когда хочешь сказать что-то стоящее.
Это же не твой уровень! Ты же не настолько наивный, чтобы отбирать хлеб у других мракобесов. Я всегда считал что ты выше этого.
Теперь по теме.
Сколько ещё нужно объяснять, что сайт "Анекдоты тз России" это коммерческий проект прежде всего. Да, он имеет свою специфическую направленность, но это не означает что он смог бы столько лет существовать без финансовой поддержки, которая зиждется на его посещаемости. На интересе со стороны всех слоев населения мировой сети.
А то, что радикально настроенные посетители стремятся перетянуть одеяло каждый на свою сторону, это даже для сайта благо. Так было и так будет всегда. Без конфликта интересов любое дело умирает. Конфликт же - даёт новый импульс для творчества и повышает соревновательную составляющую.
Соскучился ты, Ваше имя, по умным, достойным тебе оппонентах. ОХ, соскучился. (Как та девка по сексу).
"Без разумного и для всех понятного разъяснения как сделать хорошо."
Да ладно, Янги😀 Уж тебе ли не помнить проекты-баталии десятилетней давности на тему "как же сделать, чтоб всем было хорошо" И сортировку, и редактуру, и модерацию обсуждали. Чтоб смешно было. Интересно. Смешно не только нашим злопыхателям, но и нам, россиянам. Чтоб не превратился сайт в "юмористический уголок "Эха Москвы""
А итог? Чуть поменялись времена - чуть жёстче стал закон и - опппа - "Эха" вообще нет, а на анру - урезанные вполовину выпуски и вся видимая часть ядра - в бане
"его сайт; если он сказал, что что-то вот так, то или ты это принимаешь, или идешь...своей дорогой. "
Смешно (реально очень смешно) слышать это от человека, который сознательно и демонстративно наплевал на правила и на чисто человеческие просьбы редактора, получил бан, но не пошёл... своей дорогой. А остался тусить в забанье. Да ещё и не сдержался, влез в разговор, смысла которого вообще не понял.
Позвольте реплику. Оно из моей тематики, но тем не менее.. - и даже здесь появляется оппозиция. Показывающая где и как плохо. Без разумного и для всех понятного разъяснения как сделать хорошо.
А вот это уже серьёзный показатель - для общей массы посещающий сайт, число зашедших в рубрику Анекдоты (я сейчас посмотрел голоса) дюже мало. Диалектика однако.
Поскольку я тут в добробане, то буду писать, незалогинившись. У меня с Димой были и есть свои терки, но в том, что он честно привержен принципу "ПВЧП" и его алгоритмы не накручивают голосов "руссофобам", я почему-то уверен.
Но пишу я не поэтому, а потому, что я честно не пойму одного: почему Дима обязан кому-то что-то доказывать? то его сайт; если он сказал, что что-то вот так, то или ты это принимаешь, или идешь...своей дорогой. Я дипускаю, что Димины алгоритмы, как и все алгоритмы в мире, могут иметь в себе баги, но Дима сам всегда просит тестировать систему, и, буде кто найдет дырку - ее латают.
Дело Димино, конечно - хочется доказывать, ну, это всякого Богом данное право. Зачем, однако, не пойму.
//прислал 28 марта анекдот, который нашей аудитории понравился и "анекдотом дня" стал// тут впору печалиться что кто-то это находит смешным. Больше на сатиру из Крокодила советских времен смахивает.
Но я могу понять, что в нем есть что-то в стиле Задорнова: тупые "они", находчивые "мы".
Хотя сейчас, может, настроения не такие благодушные, анекдот хорошо набрал, стал тысячником (дал Отморозкину первую звезду, хотя до того он был весьма плодовит на ниве патриотизма и гнобления хохлов). Видимо, из-за неожиданной точки зрения, креатива этой вещи, как было сказано.
Но мне и не нужны никакие доказательства беспристрастности подсчёта голосов. То, что я слышал до сих пор, даёт мне возможность судить, что чистая работа алгоритма является предметом гордости и чести профессионала, который занимается этим делом четверть века.
Поэтому такие утверждения Кто может проверить, что Ваш антинакруточный алгоритм не блокирует значительную часть вполне себе честных голосов, в угоду той или иной концепции? которые имплицируют, что в систему осознанно могут быть заложены какие-то предпочтения, выглядят для меня безусловно оскорбительными.
Не знаю, в каких дворах рос Наше имя, в каких армейках он служил и в каких мужских коллективах он работал, но в обществах, к которым я имел отношение, за такое могли дать по ебалу.
Дмитрий Алексеевич, Вы на основании личных убеждений вот эту шапочку писали? оскорбительные реплики будут удалены Личные "разборки" и провокации - бан на неделю
А вот это - Пока что от тебя только мутные гниловатые утверждения без доказательств и примитивные манипуляции - что?
"Разгадка проста: больше креатива, господа! И за вас тоже проголосуют"
Это бесспорно. Но есть нюанс. Для попадания в топы - российскому анекдоту нужна мега-креативность, а дешёвой антироссийской агитке нет.
"Такого на сайте нет, и мне достаточно того, что я это знаю"
Джентельменам, как известно, принято верить на слово. Ага.
"Да, сайт создан на основе моих личных убеждений"
И это прекрасно. Вопрос был - зачем педалировать тему народного голосования? Зачем прикрывать убеждения "голосом народа", который тут не очень-то при делах? Зачем? Россия ж - не Украина. Не Штаты и не Европа. Здесь за убеждения не сожгут, не подвергнут остракизму. Не ограничат в правах, не лишат имущества и не арестуют, если всего лишь не будете нарушать законы
Это, Troomann, рассуждения типа "гранаты у него не той системы, голосование у него неправильное, да и вообще он тут не ту компанию собрал".
А вот Кот Отморозкин, который плечом к плечу с Максимом Камерером в мемах против "хохлов" сражался, прислал 28 марта анекдот, который нашей аудитории понравился и "анекдотом дня" стал:
Создать интернет-платформу с абсолютно честным голосованием - невозможно, в принципе. И, само собой, Вы, Дмитрий Алексеевич, это прекрасно понимаете. Как очень образованный и очень опытный в интернетных делах человек.
Ну, он-то, определенно, образованный и очень опытный в интернетных делах человек. И очень многое понимает, как ты и говоришь.
А на чем основана категоричность твоего суждения, что честное голосование в интернете невозможно в принципе? Какой твой опыт, источники, логика рассуждений, наконец?
Расскажи, кстати, как "твое" русофобское ядро (каков, по-твоему, его размер?) определяет характер голосования сайта с 80.000 посетителей в день. Как алгоритм против накруток режет только честные голоса и оставляет преимущественно неправедные.
Пока что от тебя только мутные гниловатые утверждения без доказательств и примитивные манипуляции.
Да, сайт создан на основе моих личных убеждений. Эти убеждения - приверженность свободе слова. Более 25 лет на сайте в разделах анекдотов и историй действовал принцип "публикуется всё, что присылается". Какая здесь собралась компания? Наверное, состоящая из людей, которым нравятся такие принципы. Что характерно, Вы лично вернулись на сайт после того, как 4 марта 2022 года здесь официально была введена цензура.
Но Вы говорили про другое: про блокировку "честных голосов, в угоду той или иной концепции". Такого на сайте нет, и мне достаточно того, что я это знаю.
Создать интернет-платформу с абсолютно честным голосованием - невозможно, в принципе. И, само собой, Вы, Дмитрий Алексеевич, это прекрасно понимаете. Как очень образованный и очень опытный в интернетных делах человек.
Зачем тогда педалировать всю дорогу тему народного голосования? Какое оно нафиг народное? Это голосование на сайте, созданного на основе Ваших личных убеждений. Голосование среди людей, привлечённых сюда на основе Ваших личных убеждений. Голосование по правилам, разработанных на основе Ваших личных убеждений
// А самый популярный российский анекдотный сайт, на котором почему-то "голосование не отражает мнение 145 миллионов жителей Российской Федерации" // Как известно, в России у 100% жителей есть интернет. Данные получены а результате опроса на самом популярном российском сайте: anekdot.ru
"Вы уже привыкли, что "выборы честными не бывают""
Конечно.
Списки, прозрачные урны, видеокамеры, наблюдатели, прилюдный подсчёт голосов в прямом эфире, строгая перепроверка действительных и испорченных бюллетеней - это "ахаха, вы до сих пор верите в выборы на России?"
А самый популярный российский анекдотный сайт, на котором почему-то "голосование не отражает мнение 145 миллионов жителей Российской Федерации", сайт, ядро которого набито ярыми русофобами и борцунами со всего света, а подсчёт голосов осуществляет секретный алгоритм-резак - это, конечно же, народное голосование без накруток?
// Кто может проверить, что Ваш антинакруточный алгоритм не блокирует значительную часть вполне себе честных голосов, в угоду той или иной концепции? // Возьмите старый анекдот, про который все уже забыли (только не берите то что было ровно год назад или два года назад - люди их перечитывают), проголосуйте и посмотрите как изменился результат (не забывайте, что статистика обновляется раз в час).
А сегодняшний выпуск (скоро уже вчерашний) - просто замечательный. Я давно не смеялся в голос при чтении выпусков, но с сегодняшнего топа анекдотов я просто ржал.
Наконец-то я понял что меня привлекает на этом сайте. Где, на каком другом сайте, в 21-м веке, можно ещё почитать рассуждения парочки пещерных питекантропов, которых не коснулась эволюция Дарвина, как ни здесь. Прелестно.
Это каждый может проверить. Возьмите текст из малопосещаемого раздела (например, "остальные стишки") и накрутите ему +1000. Если получится, мы будем искать дыру в защите от накруток.
Ведь что отличает человека с развитым чувством юмора, что, как говорят, является известной функцией уровня интеллекта: способность шутить в зависимости от непредсказуемого течения беседы, давая ему естественное и изящное развитие.
А вот борцы и обличители обычно выстреливают быстро запал подготовленной речи, и в живой беседе очень бледны и часто склонны переходить на личности, да и оскорблений не экономят. Ну, сушат просто разговор, как тут будешь осуждать всеобщую зевоту разочарования.