Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь
Февраль        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Комментарии (371): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8  

Дима Вернер28.01.2021 00:14

Перчик,
да сколько вас там, завсегдатаев гостевых, кому нужен этот поиск? Хотя я вас, конечно, нежно люблю.


Перчик28.01.2021 00:10

Дима, эх, ввести бы такой поиск по репликам в гостевых. Там уж точно, ищи - не ищи, а хрен, что найдёшь.


Дима Вернер28.01.2021 00:04

Лайфхак: поиск в стишках по слову "пижон", сортировка по дате:

https://www.anekdot.ru/search/?query=%D0%BF%D0%B8%D0%B6%D0%BE%D0%BD&ch%5Bc%5D=on&ch%5Bp%5D=on&mode=any&xcnt=100&maxlen=1000&order=4

Их всего 20, твой - второй по старости.


Дима Вернер27.01.2021 23:57

Впрочем, я и без дополнительной информации нашел с первого клика, введя в наш поиск по стишкам слово "пижон":

https://www.anekdot.ru/id/-80516003/


Дима Вернер27.01.2021 23:50

Морж,
на сайте до 2007 года не было регистрации. Всё, что было прислано раньше - можно найти и присоединить к зарегистрированному нику. Обычно юзеры присылают список своих старых работ, которые они хотят присоединить, и мы их добавляем к зарегистрированному нику. Если есть проблемы с поиском - дай более точную информацию. Например, точную фразу, которая была в стишке про пижона.


Морж27.01.2021 23:39

Дима

Я попьiтался найти одну свою историю, но и у меня в профиле перестало старьie показьiвать - недавно еще бьiли; и по поиску в Гугле не смог найти тоже - раньше Гугл их находил у тебя. Для проверки загуглил мой стишок про пижона, но нашел только присланньiй заново уже в 2004м году какой-то Любой.

Сначала хотелось бьi разобраться. Заново писать лень.

Хотя....что, если ето - подготовка к антиматерному? Стишок етот ведь находился на сотне сайтов по интернету, а сейчас - только здесь и только у Любьi.

Я, может, чего не так делаю, но я - не продвинутьiй юзер сайта.


Перчик27.01.2021 17:51

Э, Петя так не пойдёт. Все, что имплементировано успешно - заслуга Некто Леши. В чем его заслуга? Он знал! А там, где сам делал, и не получилось? Нет, не руки кривые. Просто времени не зватило. И люди неблагодарные почему-то разбежались из его приветливой "дружеской компании".


Петя Иванов27.01.2021 17:28

Посмотрел НектоЛешин сайт антиденьсурка. Сайт благополучно сдох. Что неудивительно. По игре и счет.


Некто Леша ★★★★★27.01.2021 17:16

*А я тему продолжаю.

Ну, раз интересно, где-то в июле 2012, кажется, я предложил редактору новшество - создать среду, растормашивающую свежих авторов - записью их рассказов по скайпу, их собственными постами на ленте, активным дружеским общением, тщательным выпалыванием злобных троллей благодаря режиму премодерации, но частой. И взялся доказать, что это работает, даже созданное с нуля на внешнем сайте. Заранее предупредив редактора, что не собираюсь составлять ему конкуренцию, показываю ценную для мегасайта фичу.

За пару месяцев, к сентябрю 2012, максимум чего мне удалось достигнуть было около 12 тыс чел в день, графики посещаемости возможно до сих пор доступны. Но успех этот был спорадический, на волне интереса к саммиту АТЭС. А так около тысячи в день примерно. Потом начался учебный год, времени стало меньше, и эту затею я постепенно бросил. Но было прикольно, общение с несколькими авторами, одно из которых продолжается и сейчас, и несколько десятков опубликованных историй. Не Даль, конечно, но какой-то вклад в запись фольклора.

А то, что я пытался доказать в том далеком году, в наше время Капитан Очевидность - все эти блогосферы при развлекательных сайтах при тщательном модерировании, создающие атмосферу общения и препостов в дружеской компании, при положительном отклике уходящие в широкие выпуски. А мои скайп-конференции в наше время это просто то, что если болтаешь по смарту в красивом месте, включишь и видео.

Обсуждалки ан.ру в 2012 представляли какой-то трэш, обитель немногих троллей под многими черными никами, скорее отпугивающие авторов, чем создающие атмосферу для их общения. Редактор их то открывал, то закрывал. После пары знакомств с ними при публикации своих историй в выпусках я закрывал их неизменно. Какая уж тут блогосфера. Это изменилось, не так ли?

Или вот сам вид сайта. На ан.ру в 2012 это были какие-то жуткие коробки из 90-х, в читабельные основные выпуски надобно было целиться среди множества прочих, малообитаемых или пустых. Я предлагал единую завлекающую ленту на главной странице с кнопками "далее", если текст длинный, как в соцсетях, и на своем сайте это сделал. Потом появился новый дизайн ан.ру, сделанный профи, на мой взгляд удачный, но в этом же концепте.

Я предлагал возможность вешать мультимедиа, она появилась.

В общем, считаю, что в тех моих предложениях было рациональное звено, и для советов читателя профессионалу - не такое уж и маленькое. В основном у меня были сильно запоздавшие, очевидные советы.


Перчик27.01.2021 15:37

О, разговор о посещаемости по кругу. Янги, загляни в общую. Вроде бы там уже это не только обсудили, но и вывернули наизнанку.


Перчик27.01.2021 15:34

О, замечательная ссылка! Хорошая ссылка. Только содержит дезу, например, на сайте написано:
---------------------------------------------
Как рассказать здесь историю
Опубликовано 10 июля, 2012 | Автор: Некто Леша| 9 комментариев
Fatal error:
На сайте возникла критическая ошибка.
Прочитайте эту статью про отладку в WordPress, для того, чтобы найти источник проблемы на вашем сайте.
---------------------------------------------
Нет, конечно, источник проблемы найти гораздо проще.


Янги27.01.2021 14:56

число просмотров, Число разных людей\\ - Ок. принято.

Вопрос редакции: - Стабильность по времени выпуска будет?
Нет и нет, я не спешу насладиться выпуском одним из первых. Всё дело в "Орднунге"


Дима Вернер27.01.2021 13:48

тему закрываю

А я тему продолжаю. Некто Леша ведь пытался сделать свой проект. Цитирую: «Веселые истории, а также о том, что делает жизнь легче и интереснее, о том как выйти за рамки привычных "шаблонов"». И даже пытался на нем заработать: на главной странице есть ссылка "Реклама на сайте". Вот как выглядит этот сайт сейчас (та-дам, бесплатная реклама!):
http://anty-densurka.ru/

Грустное зрелище. Так что слушать бесплатные советы тех, кто сам не смог - последнее дело.


Дима Вернер27.01.2021 13:41

Янги,
10,885,467 - это число просмотров страниц. Число разных людей в декабре 2020 - 1 миллион 413 тысяч 994.


Янги27.01.2021 12:48

страницы анекдот.ру открывали 10,885,467 раз.

- О, небо! Так хлопать дверью! Сквозняки же будут. Так и простыть не долго.
Да, кстати о счетчике. Если я пятнадцать раз зашел на страницу "Истории все новые за день"
Я один буду? Или нас уже 15 человек?
И так по всем рубрикам..


Некто Леша ★★★★★27.01.2021 12:05

Я ничуть не сомневаюсь в высочайшей квалификации редактора и популярности его сайта, высказал свое мнение как читатель. Менеджмент мегасайтов не является моей профессией, а обсуждение моих проектов - темой этой гостевой. Всем успехов и доброго здоровья, тему закрываю.


Дима Вернер27.01.2021 05:37

Так ответ очень простой - у Некто Леша еще с десяток таких проектов крутится.

Не верю. В прошлом месяце страницы анекдот.ру открывали 10,885,467 раз. У Некто Леши есть проект, который за месяц 10 миллионов раз посмотрели? Адрес в студию!


Некто Леша ★★★★★27.01.2021 01:33

Дмитрий Алексеевич, я достаточно направляю сил и на свои проекты. И прекрасно знаю, что со своим Вы управитесь лучше. Я просто подарил фидбэк одного из благодарных читателей. Себя. Вовсе не считая, что он главнее или мудрее прочих. Оставляю в покое.


yura_graph27.01.2021 01:28

Так ответ очень простой - у Некто Леша еще с десяток таких проектов крутится.
А вот смешные проекты в нашей стране - единичны.) И никому, кроме единиц не нужны.
Поэтому он тут, с нами!


Морж27.01.2021 01:23

Дима,

я не принимаю сторон, но, в своем роде, Некто Леша прав. То есть, я даже не особо вникал в его предложение - мне ето вообще маловажно, ибо я - в основном пассивньiЙ читетель и совсем не писатель, и мне маловажно как время обновления, так и сортировка.

Люди делятся на создателей сервисов и потребителей сервисов.
В данном случае - тьi, творческий человек, как создатель сервиса, а Леша - творческий пользователь, которому нужен вот такой сервис, чтоб свое творчество реализовьiвать.
Ну вот, как мне нужен ножик, чтоб вьiрезанием по дереву заниматься.

Допустим, ножик можно улучшить. Я ето вижу, и говорю тебе, создателю ножик - вот тут, на рукояточке, неплохо б вьiемочку,,,,,чтоб лучше в руке лежал.
А тьi мне - не нравится ножичек - сделай свой. А мой - какой есть.

И вот тут Леша-резчик по дереву прав, а тьi - (я не обсуждаю действия модератора, поетому перефразирую) - теряешь обратную связь.

Причем я даже не говорю, что в данном случае нужно принимать Лешино предложение: поскольку я в него не вникал, то, может бьiть, оно - полная херня (я так не думаю, но - допустим). Но дело не в етом, а в твоем фактически предложении к Леше ничего не предлагать. А, если хочется странного - делать свое.

Ну а, там - ето между вами, вьi и сами разберетесь. Мне тут салат надо доесть.


Дима Вернер27.01.2021 01:05

Вот Некто Леша - такой креативный, я бы даже сказал пассионарный человек. Но почему его креативность и пассионарность направлены на чужой (мой) проект, а не на его собственный?


Некто Леша ★★★★★26.01.2021 20:51

И я бы предложил вернуться в выпуске анекдотов именно к анекдотам. На мой взгляд, именно за ними заходит массовый читатель. А вовсе не за фразами или новостями в кривом пересказе, тем более натужными усилиями на тропе войны от разъяренных ирокезов из соседнего государства.

Вот один из моих любимых анекдотов:
- Пуля попала Штирлицу в голову. Разрывная - раскинул мозгами Штирлиц.

Тут есть персонаж. Есть драма. Есть юмор. Анекдот периодически вспоминается по самым разным жизненным ситуациям. Им до сих пор можно рассмешить какую-нибудь собеседницу. И совершенно неважно, придуман ли он ночью или утром 26 января 2021 года, или хоть в 1975.

Может, если оставить в выпуске только такие, они и потянутся? Черт ли нам в труселях Навального в переводе на афоризмы.


Некто Леша ★★★★★26.01.2021 20:30

*Но это означает, что весь день на сайте будут висеть вчерашние анекдоты. А главное сейчас что? Правильно, злободневные. Обновление в 9:00 означает, что в выпуск попадет только то, что прислано по московскому времени ночью.

Утренние новостные ленты идут полным ходом с 7 утра где-то. Может, и раньше. Их моя жена смотрит утром за чашкой кофе, а больше не смотрит вообще. Так что горячий пирожок - это все-таки утро.

Когда мы планируем новостные эвенты, пресс-конференции всякие, есть правило - журналисты должны свалить оттуда хотя бы до 11 утра, чтобы выдать связный короткий текст до обеда или рассудительный к вечернему выпуску.

Но если многочисленные выпуски на анекдотном сайте не оправдываются, может и не стоит копировать новостной мегаресурс самодеятельными усилиями пикейных жилетов? У этих примерно недельные циклы. Одна неделя - полет на стерхе. Другая - щука. Третья - недоданное яйцо. Четвертая - пидарасы в Сольсбери. Пятая - валежник. Шестая - луки со стрелами. Седьмая - дворец в Геленджике, как сейчас. Я уж не буду выдавать полный перечень, но типичный цикл этот.

Если нужен единый выпуск, то чистое ИМХО 13:00 МСК. А любимых мем-зверушек все-таки на вечер, это явно на зоолюбителей.


Дима Вернер26.01.2021 20:08

Три выпуска в день - это явно лучше для посещаемости и вообще интереснее, чем один.

Это я уже пробовал. Практика показала, что несколько обновлений в день хуже по всем параметрам.


Дима Вернер26.01.2021 20:05

На самом деле, вопрос, когда обновляться, интереснее, чем кажется на первый взгляд. Например, можно чисто формально обновляться в 00:00. Только новый день наступил, а у нас уже свежие анекдоты. Но это означает, что весь день на сайте будут висеть вчерашние анекдоты. А главное сейчас что? Правильно, злободневные. Обновление в 9:00 означает, что в выпуск попадет только то, что прислано по московскому времени ночью. Обновление в 12:00 - уже анекдоты, которые прислали утром по следам вчерашних событий, попадут в новый выпуск. Тут есть о чем подумать.


Некто Леша ★★★★★26.01.2021 19:59

*А я вот думаю над тем, чтобы перенести обновление сайта на 21:00 по Москве. Чтобы ничего не отвлекало людей от работы

Так сами же заметили - у популяции читателей, куда бы их не занесло по миру, есть обыкновение читать выпуски в рабочее время. Для свободного есть другие дела.

Поскольку большинство читателей проживают в МСК и соседних зонах, а читать истории в утреннее рабочее время суть явное извращение для совсем уж неадекватных бездельников, пенсионеров и разъяренных графоманов, считаю правильным перенос времени выпуска историй на обеденное время. Чисто для роста производительности труда в России и окрестных братских странах. Ну и я с утра их не читаю. Да и поправить свою собственную историю утром лучше на свежую голову, мало ли там чего я ночью на сон грядущий напортачил. Заслать ближе к обеду - нормально. Если последний забор к 12:30, а выпуск в 13:00, вообще было бы замечательно. Нормальные люди предпочитают сначала поесть, а потом уже читать.

Что же касается выпуска анекдотов, главных все-таки на сайте - неправильно всё это. Большинство анекдотов представляют собой реплики на утренние выпуски новостей, всё остальное уже в общем собрано. Утром это и надо читать - за чашкой кофе, в метро, в пробке или на унитазе. Делов на минуту. К обеду уже новости и их пересказы выглядят подувядшими. 9:00 было вполне разумное для них время.

Политические мемы в сущности то же самое. Какой-нибудь пикейный жилет научился пользоваться фотошопом, вставит свою остроту в красивую рамочку и снабдит крупными буквами. А может, даже успеет подцепить фотожабу. 9:00 МСК - самое то.

Что же касается мемов умилительных, всех этих кошечек, собачек и попугаев, их логично смотреть с 19:00 МСК, когда человек вернулся с работы, помылся или разулся хотя бы, окружен своими собственными питомцами и не будет тосковать при просмотре мемов от разлуки с ними днем. А редактор как раз успевает в оперу.

Три выпуска в день - это явно лучше для посещаемости и вообще интереснее, чем один.


Ю ★★26.01.2021 19:08

Тогда уже лучше перенести на 23:00, чтобы те, кто встают рано, не прочитали сдуру анекдоты в 21:00 - потом же утром на работе будут хернёй маяться вместо чтения анекдотов.


Andrews26.01.2021 18:25

https://www.anekdot.ru/id/1180915/ повтор мема https://www.anekdot.ru/id/1070932/


Перчик26.01.2021 13:39

Дима, ничего плохого, но придётся тебе переименовать сайт в "Вечерний Анекдот".


Александр Гу 26.01.2021 13:11

//перенести на 21.00
Отличный вариант)) Как раз к утру может быть будут выпуски (без злой критики, я понимаю как по 400 анекдотов в день обработать, 300 из которых повторы и всякая всячина)


Дима Вернер26.01.2021 12:50

Так дату можно на день сдвинуть. Ночные пташки будут думать: "о, круто, я завтрашний выпуск уже сегодня прочитал!" А остальные так же привычно открывать анекдот.ру в 9:00 под утренний кофе.


Гекс ★★26.01.2021 12:46

Чтобы ничего не отвлекало людей от работы///

Так в это же время футболы начинаются.
Не годится.
Лучше заполночь, часиков так эдак в 9:00.


Дима Вернер26.01.2021 12:33

А я вот думаю над тем, чтобы перенести обновление сайта на 21:00 по Москве. Чтобы ничего не отвлекало людей
от работы. Пришел домой, поужинал, и наконец-то открыл свежий выпуск.


Александр Гу 26.01.2021 12:23

Дмитрий напишет про ядерную войну, но я просто отмечу, как удобно было на протяжении последних нескольких лет по утрам пить кофе/чай под новый выпуск анекдотов... ) Проклятая Луна, ничто под ней не вечно.


26.01.2021 11:19

раньше сайт обновлялся к 10 утра и это было удобно, сейчас же какой-то бардак, наверное, отражение реальности того, что в стране :-)


Omeganian 24.01.2021 15:46

https://www.anekdot.ru/id/1180104/ повтор https://www.anekdot.ru/id/593045/


Andrews24.01.2021 14:34

>> что значит "уживаетесь"?

я про объем информации, который нешаблонно нужно осмысливать. Хотя, вы астрофизик, наверное и с гораздо большими объемами работали


Гекс ★★24.01.2021 14:28

Замечательная картинка.

Мне она тоже нравится.
Кроме этих двух, с картинкой этого здания, в архиве сайта есть ещё одна.
Там я совместил этот стрит-арт с картинкой, где наши-ваши коммунальщики её закрашивают в серый цвет.
Лень искать.

Ничего не имею против Джокера.
Ведь я вчера специально заслал в выпуск мемов более двадцати своих прошлогодних боянов.
А что делать, если мои прошлогодние мемы повторяют все кому не лень?
Может хоть это наведет редактора на размышления)

Так победим!

https://www.anekdot.ru/id/1033278/
https://www.anekdot.ru/id/1180122/


Дима Вернер24.01.2021 14:11

Andrews,
что значит "уживаетесь"? У меня лучшая работа в мире. Могу делать ее в любой точке земного шара, где есть интернет, и получаю за нее такие деньги, которые удовлетворяют все мои потребности. Это и есть счастье.


Andrews24.01.2021 14:00

Дмитрий, как вы каждый день уживаетесь со всем этим потоком в голове? Оно ж накаливается... Не возникали мысли о таком девайсе, как в фильме "Люди в чёрном", который стирает память?


Дима Вернер24.01.2021 13:48

Александр Гу,

а помните "святые девяностые"? Как программист узнает, что началась ядерная война? Анекдот.ру не обновился.

Бывало, что и в 23:50 по Москве сайт обновлялся. Но обновлялся каждый день, ядерная война не началась. Это ж ручная работа, а не бездушный автомат. Вот сегодня 428 материалов прислали. Каждый надо прочитать, куда-то отсортировать, какой-то флаг поставить ("неприличный", "злободневный", "эротика", "конкурсный"...)


Александр Гу 24.01.2021 12:19

Обновляется в 9 часов, на самом деле в 11. Теперь в 12 часов, на самом деле ...?)
Лучше было в 9, но в 11, чем в 12, но теперь в 16. : )


Гекс ★★23.01.2021 13:43

Картина Васи Ложкина случайно попала не туда.

https://www.anekdot.ru/id/1179765/


Дима Вернер22.01.2021 12:27

Рысь,
опубликовал правильный, но вообще-то зарегистрированный пользователь сам может редактировать и даже удалять присланные материалы, пока их не забрал редактор. По ссылке "Неопубликованные работы" из своего профиля:
https://gb.anekdot.ru/userupload/


Рысь 22.01.2021 06:09

Дмитрий, я прислала ошибочно два файла (газетная вырезка), один без текста, а другой с неправильной датой, опубликуйте только правильный, плиз )


Некто Леша ★★★★★22.01.2021 00:37

Раздел фраз не посещаем широкой публикой уже лет двадцать +. Это видно по голосовалке. Сомневаюсь, что он был посещаем хоть когда-нибудь. Там еще афоризмы вроде были, с тем же результатом. Само существование подобных разделов отношу к факту, что это сайт исследовательский и коллекционный. Если позволить мулу и лошаку уединиться лет на двадцать, вряд ли из этого родится что осел, что конь, но зверушки могут остаться довольны. В разделе фраз есть некий благородный гомеостаз - те авторы, которым это интересно, кучкуются друг с другом, широкая публика голосует ногами подальше.

Более забавна ситуация в разделе анекдотов. Авторы фраз, соскучившиеся по широкой публике, приходят туда погоняться за этой публикой. Не логично ли предположить, что это раздел существует и посещаем не благодаря авторам фраз, а вопреки их творческим усилиям?

Я редко читаю сейчас раздел анекдотов, потому что там 95% где-то сейчас - это именно фразы. Вечное заседание пикейных жилетов. Почитали утренние новости - утужились произвести лаконичную строчку. Сегодня, например, я понял из основного выпуска анекдотов, что у Путина нашли какой-то дворец. Этому посвящен десяток якобы анекдотов. Целевая аудитория - примерно 600 сатирических угрюмых старцев со всего мира, делающих вид, что им смешно. Типа весело жмут на плюсики. А на самом деле - изливают свой гнев на окружающую действительность, где жизнь увы конечна, болячки одолевают, родственники не поддерживают, пенсия маленькая, всюду воры, а кто-то живет лучше. Волосы из ушей им выстричь нечем, незачем, не на что и походу даже некогда - гнев кипит. Сужу по некоторым особенностям лексики, понятий и навыков коммуникации.

Эти же 600 мудрецов охотно заминусуют ржачный текст Камерера, если он не соответствует их идейным воззрениям. Это уже не область юмора и даже сатиры - это область постсоветского маразма, когда главное - с кем ты, товарищ? А товарищ ли ты мне? Чей Крым и тому подобный вздор. От этих чудиков я многократно узнал, что россиян отправили собирать валежник, охотиться с луком и недодали им десятое яйцо. Всячески обвесили, обмерили и ограбили. Мне дела нет до страны проживания маразматиков. Уверен, что значительная их часть проживает и в России. Но активное голосующее и пишущее меньшинство ценителей фраз - это же не вся полуторамиллионная аудитория сайта? А вдруг она заходит на сайт под названием anekdot.ru для того, чтобы почитать анекдоты, а вовсе не фразы? Возможна ли столь поразительная гипотеза?

Что такое настоящий анекдот? Это маленькая пьеса. Наш мир - театр, смешные анекдоты тут не исключение. Там есть персонажи и сюжет. Из тех, что нравятся редактору, вспоминаю интернациональное сборище мышей, где российская идет бить морду коту Ваське, несчастного сэра Гарри со своей овсянкой и собаку, первой испытавшую маску на себе.

Так может, пора наконец оставить в анекдотах только анекдоты? А приблудные фразы, оккупировавшие выпуск анекдотов, вернуть обратно в свою резервацию - традиционно безлюдный выпуск фраз? Посмотрим посещаемость. Раздел анекдотов, думаю, выживет, пусть там и останется хоть пяток настоящих анекдотов в день. Или хоть пара. Авторы включат в себе драматургию, со временем восстановится десятка. А фразам лучше жить во фразах, не гоняясь за массовым читателем.

А не пора ли вернуть эти


Дима Вернер21.01.2021 20:49

Алекс Грачев,
так присылайте всё в анекдоты. Будет хорошая фраза - попадет в основной выпуск. Получит шанс выиграть не "малобюджетное", а реальное голосование.


Алекс Грачев ★★21.01.2021 20:44

Если бы, хорошие фразы из раздела "Фразы" выигрывали бы голосование у хороших анекдотов из раздела "Анекдоты", то да. А так раздел "Фразы", в который попадают и анекдоты, и стихи, и прочее в таком виде действительно не нужен. Это я вам говорю, как постоянный автор этой рубрики на протяжении 10 лет. Спасибо за ответ.


Дима Вернер21.01.2021 16:49

Это не так. Хорошие фразы неоднократно выигрывали голосование в разделе анекдотов.


Алекс Грачев ★★21.01.2021 16:38

Теперь понял: фразы только для авторов и они не заслуживают внимания широкой публики. Бедная хорошая фраза беспомощна против плохого анекдота.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8  
Комментарии (371): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru