Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (252): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6  

Гекс ★★10.11.2019 23:36

Будильник.


Ashmedai ★★10.11.2019 23:32

Скорее всего фотография, вероятно близкого человека. Отца, например, или старшего брата


Дима Вернер10.11.2019 23:15

Ну давайте поиграем, не дожидаясь юбилейного года.
В книгу "Ваше мнение" бюрг уже забросил ссылку на Медузу, там расшифровка моего интервью Андрею Лошаку. То, что частично вошло, а в основном не вошло в его фильм "Холивар. История Рунета".

https://meduza.io/feature/2019/11/10/u-vseh-lidiruet-pornosayt-a-u-nas-sayt-s-anekdotami

Там есть ужасная фотография, где я сижу за ноутбуком (ну да, так я сейчас работаю над сайтом, фотография сделана позавчера). Слева - принтер/сканер, а что на нем сверху? Можно ли разложить по пикселам и распознать (технический вопрос)? Можно ли догадаться (читая мой ЖЖ и Фейсбук)? Приз отгадавшему - книжка с моим автографом, будет отправлена в любую страну мира. Поскольку вопрос архитрудный, время от времени буду комментировать версии - "горячо" или "холодно".


Гекс ★★10.11.2019 19:07

Дима.

Тут возникла такая проблема.

Сайт https://wmpics.pics/, которым я больше чем пол года пользовался, чтобы закачать гифку у них и выложить на Ан.ру в своем кабинете, или в окне "обсуждения", поменял интерфейс.
Теперь на все мои попытки воспользоваться их ссылкой, робот пишет красным - "Не поддерживаемый тип ссылки".
Как быть?
P.S.
В течении часа перепробовал все варианты.
Иначе не обращался бы.


Vladimir Sidorov ★★10.11.2019 18:44

Дима, по датам - это отдельная рубрика, по себе знаю, что ona незаметна. Думаю, большинство тоже кликает просто на истории-анекдоты и пр, даже не глядя на выплывающее меню. Если кликнуть на, например, Истории Основные, или просто истории, календарика нет. Ничего же изобретать не надо, пусть точно такой же будет по виду, как в Вашей гостевой, просто в каждом разделе сверху.


Дима Вернер10.11.2019 18:32

Vladimir Sidorov,
>> может быть стоит к выпускам присоединить календарь?

На каждой странице сайта есть меню: в мобильной версии в правом верхнем углу, в деск-топ версии - верхняя плашка. Открываете желаемый раздел, там есть ссылка "по датам". Это и есть календарь.


Некто Леша ★★★★★10.11.2019 14:51

Привет, Злоботрясов!

Какие еще личные наезды? Я почти ничего не знаю о твоей личности, никакого желания или интереса наезжать на нее у меня нет. Ты написал по делу, внес два конкретных предложения:
1. Голосовалки закрыть (будучи там в минусах)
2. Личные закрыть (их не посещая)

Ну я и построил гипотетическую модель автора, который на такое способен. Чего тут личного. Это типаж поведения на сайте. "Сам не пользуюсь, те, кто пользуется, мне пофиг, но Мне не нравится, так что давайте наконец прикроем эту лавочку!". Классическое "автор, не пиши больше!" - оно ведь из этой же серии. Абсолютно равнозначно по смыслу.

То ли дело я. Не предлагаю же запретить политсрачи. Я объяснил, почему считаю их нелепыми в обсуждалках историй, которые вообще никакого отношения к политике не имеют. Упомянут Луганский университет советской эпохи при забавном сходстве названия со швейцарским вузом - это необходимо и достаточно, чтобы еще раз осмыслить все преступления сталинского режима, путинского, украинского, и т.п. Тут если и есть место юмору, то только поржать над самими комментаторами и минусерами. Что Камерер и делает сейчас в мемах, выкладывая всякий трэш, но с остроумными комментами. Или воинствующе тупыми. Ржака в общем. Этот чел создан для посылать или заманивать толпы идиотов в продуманных им направлениях. Уравновешивает собой лично, охраняя репутацию сайта как места, где разрешены противоположные политвзгляды, и есть некая восхитительная симметрия дубизма с обеих сторон.

Злоботрясов, я ценю твою героическую политборьбу в обсуждалках. Я тоже за Россию. Другое дело, что я считаю - там эта борьба нелепа и неказиста. Люди повторяют одно и то же, делают это суконным языком и часто без тени юмора, в разгневанном или обиженном состоянии, или из стоически-принципиальных соображений: защитить (или разнести пух и прах) честь какой бы то ни было страны, строя, нации и т.п. Понятия не имею, насколько это относится к тебе. Я политсрачи скроллю, читал выборочно и память хреновая. Но когда трое против десятка, трудно не запомнить оставшихся ероев. Мушкетеры под натиском лярошельских гугенотов просто, это восхищает :)

*Эмпирически установлено: умение комментатора излагать мысли никакой роли в оценках за комментарии не играет.

Для политики.

*Повторяю: были проведены эксперименты. Как только текст пишется под иным ником, либо без политического контекста, оценки становятся многократно выше.

Так тут фича новая - ник можно скрыть в выпуске и открыть потом. Я тоже провел эксперименты по этому поводу. Оценил численно две группы:
1. Антифанаты. Те, которых заколебал нектолеша со своей графоманией и ехидной политпозицией. По моей рабочей гипотезе, это были суровые судии, бездельники и бессонные одинокие старцы, которым делать нехрен утром что выходного дня, что рабочего, кроме как минусовать авторов.
2. Фанаты. Читают выпуск в большинстве после обеда мск и счастливы, что я снова чего-то написал.

Эксперимент это вроде подтвердил, но как-то неуверенно. В масштабе незначительном. У людей очень разные вкусы, режимы дня и места проживания на планете. В целом миру мой ник похрен :)

*Так и хочется обобщить: может быть у нас во многих делах всё через ж. именно из-за того, что, "эффективные менеджеры" читают с трудом, а воспринимают прочитанное еще хуже? :((

Ну да. Закроем голосовалку, прихлопнем личные, прогоним с сайта "эффективных менеджеров" - вот тут жизнь точно выйдет из ж и наладится. Таковую целевую модель, базовое целеполагание, поставленные задачи и предложенные мероприятия считаю негодными :)))


Ashmedai ★★10.11.2019 14:38

Полностью согласен с Nadine. Бывает, пишешь что-то с твоей точки зрения, серьезное. Надеешься обсудить эту тему в комментариях, а в итоге - хрена с два. А иногда, просто спьяну, какой-то сумбур накидаешь и - в топе. Еще и народ втягивается, рассуждает с умным видом. А сам, уже трезвый, перечитаешь свои каракули и - перед самим собой стыдно...


Nadine 10.11.2019 13:29

Злоботрясов, даже если ты пишешь под другими никами, это пишешь ТЫ, а по-настоящему объективно мы себя оценить не можем, как бы ни старались. Это прекрасно видно по работам.
Многие авторы подтвердят, что часто мы получаем совсем не те оценки, которые ожидаем. Или упрекают в том, чего даже и предположить не могли.

Я тоже когда-то поставила эксперимент в пику бурчащим "скокамона про котикаф, птичяк, дитятей...", написав из вредности "про птичку". И ожидала глубоких минусов. Неожиданно для меня этот текст был воспринят положительно, кажется, даже стал топом.
Если с тобой согласны по политическим, юмористическим или иным мотивам - тебя плюсят. Если нет - минусят. А не потому что ты злоботрясов, почтальонпечкин или сонялог. А почему несогласные должны плюс ставить? Потому что шрифт в твоих постах красивый? И причём тут "умение комментатора свои мысли излагать"? За это обязаны ставить плюс, даже если не согласны с самой мыслью?!
Эдак докатиться можно до "И кто тут кучу наложил? Впрочем, пусть лежит, куча больно красивая вышла".
Тут все более-менее умеют свои мысли излагать.


Злоботрясов ★★10.11.2019 11:34

\\\ Они введены по моему предложению :)\\\

\\\ У человека две претензии к миру:
1. Его обижают, минусуют\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Гм.. Молниеносный переход на личности в невинной ситуации при обсуждении объективных предложений делает дальнейший обмен мнениями бессмысленным: смешение здесь объективного с субъективным именуется бардаком и базаром, которого у нас и так хватает :)
Я же ведь четко написал. Эмпирически установлено: умение комментатора излагать мысли никакой роли в оценках за комментарии не играет. Повторяю: были проведены эксперименты. Как только текст пишется под иным ником, либо без политического контекста, оценки становятся многократно выше.

Так и хочется обобщить: может быть у нас во многих делах всё через ж. именно из-за того, что, "эффективные менеджеры" читают с трудом, а воспринимают прочитанное еще хуже? :((

PS: Владимир,
Вы частично правы :)


Vladimir Sidorov ★★10.11.2019 06:39

Дима, как Вы думаете, может быть стоит к выпускам присоединить календарь?


Michael Ashnin ★★★09.11.2019 22:53

« и милость к падшим призывал!»
Мужик один давно сказал, может знаете, его ещё у вас там вальнули, как я понял из песни Слепакова?
По поводу празднеств барин амнистии не планирует?
А то есть тут один, в мемах очень усердно и успешно работает...
Может, дадите ему ещё один шанс?
Ещё раз спасибо за сайт — праздник, который всегда со мной, верный партнёр по дежурствам, круглосуточный антидепрессант.


Хренонимус 09.11.2019 22:19

Дмитрий, доброго времени!
На общей волне обсуждения обсуждалок хочу внести рацпредложение, которое, на мой взгляд, может понизить тот градус неадеквата, который моментами царит в обсуждалках и не создаст сильной нагрузки на разработчиков - возможность автору блокировать того или иного комментатора в обсуждениях своих историй на фиксированное время (неделя, две, месяц - непринципиально). Мне кажется, что это даст время остыть обеим сторонам и, в то же самое время, не будет ограничивать возможность обсуждения других историй, которые, не вызывают настолько острую реакцию.
Лично я возможность обсуждений ценю: в моем случае они вытягивает из памяти какие-то старые случаи, которые иначе бы не вспомнились.

Благодарю за внимание.


Vladimir Sidorov ★★09.11.2019 22:18

\\Ты вот, я так понимаю, недоволен минусами, потому что в них по уши.\\

Леша, окстись!

Да Тимур все здесь пишет только ради минусов, иногда у него, правда, не получается)


Некто Леша ★★★★★09.11.2019 22:05

У человека две претензии к миру:
1. Его обижают, минусуют, мало кто к ним разговаривает, кроме политически противоположных поцев, А от них одни гадости. Поэтому голосовалку надо запретить.
2. Где-то существуют личные, где никто никого не минусует, где нормально общаются политически противоположные поцы, и где я вообще не помню, чтобы он появлялся. Поэтому личные гостевые надо запретить. Логика охренеть.

Но это жеж ветеран сайта. А я добр сегодня. Несколько полезных советов:

1. Гимнастика Нурбекова
2. Йога
3. Велосипед, Москва прекрасна и еще проезжаема на велике
4. Мне прислали из Польши несколько тантрических песнопений, выгружу скоро в личных, если их не прикроют
5. Пиши истории в выпуски, хорошо для дзена. Политсрачи - нет.


Некто Леша ★★★★★09.11.2019 21:47

*Существование ЛГ отнести к провалившимся проектам, сами гостевые архивировать и мумифицировать, виновных в неэффективном использовании ценного дискового пространства призвать к покаянию и наказать рублем.

Экая дичь.


Некто Леша ★★★★★09.11.2019 21:44

*1. Паллиативное: для начала ликвидировать оценки.

Протестую. Они введены по моему предложению :) Оценки работают в выпусках уже почти четверть века. Они дают авторам интересную для них информацию - понравились их тексты публике или нет. Вот я и подумал где-то в 2016, а чем критики хуже? Пусть их реплики тоже оценивают окружающие. Если им неинтересно или неприятно мнение окружающих, пусть пишут в стол.

Некоторые обломы оказались в реализации. Я думал, что голосовать за реплики в обсуждалках сможет любой желающий. Как в выпусках. В обсуждалки несколько десятков тыщ уникальных лиц заходит за месяц. Я надеялся увидеть там хотя бы подобие широкого мнения народного, десятки голосов за реплику.

Оказалось, однако, что возможна только красная голосовалка. Другую еще не завезли. Это частичный провал концепта - заставить критега побывать в той же шкуре, что и автор. Шкуру пришлось одеть другую - теперь это междусобой. Особенно прикольно смотрится в политсрачах. Там очевидно, что юмор реплик уже не имеет никакого значения. Важно, на чьей ты стороне. Если на правильной - лети вверх в рейтинге комментов, дорогой товарищ! А иначе заминусят по полной.

Ты вот, я так понимаю, недоволен минусами, потому что в них по уши. Сколько ни натыкаюсь на политсрачи в обсуждалках вполне себе мирных историй в последние месяцы, там примерно одна картина - они еще не надоели примерно десятку украинцев и им сочувствующих, а также 3-4 особо упертых российских патриотов. И это на сайте юмора во главе с единственным европейцем в России, к тому же петербуржцем. Злоботрясов, ты был в ноябре в Петербурге? Ты уверен, что сайт юмора - это самое главное место для защиты чести и достоинства России ли, Украины, США во всем рунете? И что самое главное тут - это запретить голосовалку комментов?

На мой взгляд, ан.ру - это всемирная империя, над которой никогда не заходит солнце. В любой империи есть разные места. И если там под какой-то пальмой пляшут десять папуасов в жевто-блакитных набедренных повязках, а трое наоборот в триколоре набекрень им проиграли, то это вовсе не означает, что сайт захвачен жевто-блакитными. Это означает, что по совокупности "IQ+культура дюжины разъяренных чудиков" <вырезано внутренней цензурой> Вас вообще не видно ни беглом просмотре сайта - ни тех, ни других. Столица этой империи по прежнему в Санкт-Петербурге. Почта, телеграф, фонарь и аптека под контролем. Основатель и владелец сайта, как бы я к нему ни относился, в русофобии мною не замечен. Ищи цивилизованные пути. Зачем горлопанить в местах, для этого не предназначенных? Да еще предлагать сменить их правила.

Голосовалка обсуждалок - это аплодисменты для остроумных критиков и ад для наоборот. Если политика мешает этому простому критерию - значит надо убрать политику из обсуждалок историй вон. А не саму голосовалку. Мемы - превосходная канализация. Затеи Камерера типа "Украина и Африка - обе в ж" просто не могут остаться неотвеченными и незаминусенными, если говорить об обитателях пальм. Кстати, теперь можно отказаться от голосовалки в выпуске. Макс этого не делает. Он ориентирован на диалог с уникальными созданиями, которые читают выпуск мемов до самого хвоста. Избранные. Человек явно прикалывается. Глубина в минусах - для него просто полоса препятствий, чтобы побеседовать с наиболее одаренными. Вот это класс! А ты чего? Иди и сражайся, отважный воин! Ну или доработай предложенные мною правила обуздания троллей.


Vladimir Sidorov ★★09.11.2019 20:32

Тимур, позволь не согласиться. Хоть баллы за посты в обсуждалках действительно смешные, для общего осмысления стрима они полезны - сразу понимаешь, на какой волне все находится.


Nadine 09.11.2019 20:26

Я, как самый болтливый комментатор сайта позволю себе не согласиться с г-ном Злоботрясовым по первому пункту. И плюсуют, и минусуют исходя из отношения к тексту поста, а не к автору коммента.
Так же, как и истории. А то некоторые, оказавшись в топе, то "я гений и целуйте мой лавровый венок", а если в попе - то "против меня заговор врагов-дураков-минусаторов".


Злоботрясов ★★09.11.2019 19:02

Всем привет! (э-ээ..впрочем, нет. Не всем :-)

Два предложения по комментариям и одно по личным гостевым:

По комментариям:

1. Паллиативное: для начала ликвидировать оценки. Потому как они, баллы, учрежденные непонятно зачем, либо никому не интересны вовсе и отсвечивают тупыми нулями, либо выставляются исключительно по политическим мотивам, и/или на основе личной неприязни. Экспериментально проверено на себе :) Например, посредством написания комментов под иными никами.

Этот шаг уже несколько охладит пыл желающих погреметь клювом и позвенеть шпорами.

2. Радикальное: сделать ссылку с переадресацией на обсуждение ко всем работам, разместив соответствующий аккаунт на помойке вроде Телеграм, или схожем Диком Поле, где схватки могут продолжаться как в партере, так и в иных удобных позах. При отсутствии вопросов со стороны Надсматривающих и Карающих Органов.

По гостевым: признать личные гостевые виновными в самом страшном, что может случиться на юмористическом сайте, а именно в грехе тягостного уныния и промозглой скуки. Существование ЛГ отнести к провалившимся проектам, сами гостевые архивировать и мумифицировать, виновных в неэффективном использовании ценного дискового пространства призвать к покаянию и наказать рублем.

с уважением,


Nadine 09.11.2019 17:20

Первый конкурс первого января - на трезвость.


Vladimir Sidorov ★★09.11.2019 17:07

Отлично, спасибо за заблоговременную информацию. Может, тоже поучаствую на этот раз.


Дима Вернер09.11.2019 16:44

Vladimir Sidorov,
нет, на юбилей планируем конкурсы с призами. Собираемся стартовать 1-го января.


Vladimir Sidorov ★★09.11.2019 16:33

\\Следующий год - юбилейный, планируем начать праздничные мероприятия прямо с 1-го января.\\

Дима, с обсуждалок планируете начать?)

Да, с годовщиной, извините что припозднился.


Ashmedai ★★09.11.2019 16:21

У Andrews такое случается, например https://www.anekdot.ru/id/962952/ очень смахивает на https://www.anekdot.ru/id/81571/


Дима Вернер09.11.2019 16:12

Переместил в повторные. Ничего себе, за пять лет доза в десять раз выросла....

Спасибо всем за поздравления. Следующий год - юбилейный, планируем начать праздничные мероприятия прямо с 1-го января.


Перчик09.11.2019 16:03

- Но замечу, что.. не нашлось времени.. сколько-нибудь продолжительно пожить в Челябинске..
- Совершенно зря. Жизнь коротка!


Vash drug 09.11.2019 16:02

Извините, что прерываю такую беседу, но удивляет нахождения баяна в топе анекдотов.
Этот анекдот: https://www.anekdot.ru/id/1056678/ уже точно был 5 лет назад, только с другим количеством спиртного: https://www.anekdot.ru/id/712276/ .

По вопросам, которые тут были:
Обсуждалки лучше оставить, как по мне. Но как модерировать некоторые особо нарушающие обсуждения я не знаю. Вот тот же "Проект "Слово"" будет постоянно обходиться, например, и так будет всё время, даже при добавлении новых слов в АвтоБан.
В принципе доволен разделением хотя бы политических анекдотов по разделам. За мемами не особо слежу, но тоже отгораживаются не совсем смешные политмемы от более-менее. С анекдотами-оскорблениями или мемами-оскорблениями ничего не поделаешь при свободной подаче материалов на сайт, поэтому хорошо, если они попадают во всячину или остальные в мемах.
Извияюсь, если мнение покажется...странным? Ну, короче, чем-то не понравится.

И с прошедшим днём рождения anekdot.ru ! Чтобы к двадцатипятилетию не возникло никаких проблем!


Перчик09.11.2019 15:56

“Единственнoго европейца” с похмельем. Надеюсь, лёгким. Приношу извинения за пропущенный праздник. Причина наиуважительная. Был пьян.


Ashmedai ★★09.11.2019 14:43

Правительство России - это еще не Россия. У каждого свое представление о патриотизме. Евтушенко, например, тоже считал себя патриотом, однако у него есть строчки: "Я Родину свою люблю, но государство - ненавижу". Некрасов тоже был не в восторге от правительства и государственного строя. Вообще, в моем понимании плохо сочетаются патриотизм российских чиновников с тем, что у них активы за границей России, как и дети, обучающиеся, а зачастую и живущие за пределами России


Дима Вернер09.11.2019 14:13

Арсений,
>> А помнишь Панеру на углу Кольсвилля и Джорджии?
Да, она входила в один из моих почтовых маршрутов.

Ю,
>> непонятно - почему ты пропускаешь столько антироссийского контента.
А tarambaram, который в комментариях пишет "Осторожно! Кремлевский тролль!" - не понимает, почему я пропускаю на сайт пророссийский контент.


Ю ★★09.11.2019 12:12

///Ты всерьёз считаешь, что Петербург - это не Россия?///

Видимо, пропустил момент переезда ) Но тогда тем более непонятно - почему ты пропускаешь столько антироссийского контента.


Арсений 09.11.2019 11:05

Кстааа, бро! Мы с тобой в Сильвер Спринге в одни годы жили :) А помнишь Панеру на углу Кольсвилля и Джорджии?


Арсений 09.11.2019 11:02

"Так и я порой чувствую себя на сайте "единственным европейцем". Остальные считают, что я слишком много позволяю..." - Дима, in case it matters - европеец ты, подписываюсь и заявляю. Имею к тебе вопросы, имею некоторое несогласие - но к твоему поведению и прилежанию (а ты помнишь, должен помнить!) вопросов не имею. Подписываюсь и откланиваюсь, хам и негодяй, Я.


Ashmedai ★★09.11.2019 09:51

Камерер талантлив в своем однообразии, но истории ему удаются лучше. Несмотря на всю неприглядность 90-х, наш народ склонен к ностальгии. А может люди просто очень рады тому, что пережили это и с гордостью вешают своим детям лапшу на уши: "Это были девяностые, мы выживали как могли".


Nadine 09.11.2019 07:39

Лёша, если банить по указанным тобой маркерам, то любимец Камерер просто погрязнет, тупцуя на одном своём "какельном" плацдарме.


Некто Леша ★★★★★09.11.2019 03:07

*Вы тут еще дискуссию разверните: "Петровские реформы - они во благо или во вред России пошли?"

Еще чего. Это для ЖЖ. А тут предлагаю подумать над задачей практической - как привести обсуждалки историй в тролль-фри. Помню высказывания про высокую стоимость этой задачи - нанять трех модераторов, чтобы отслеживали круглосуточно по 8 часов в сутки. И что это бесполезно - ты его в дверь, а он в окно. Но минута креатива - и я вижу решения.

Проект "Малыш"

Вдохновлен цитатой ув. Арсения из Стругацких:

* И тогда кровь, боль, нечистота — роды! Младенец непригляден, даже уродлив, он вопит и гадит, но он обречен на рост, и в обозримом будущем он обречен занять свое место в структуре человечества.

Напомню, что в шапке сайта стоит 18+. Младенцев тут нема. Но однако же, свежезабаненные тролли ведут себя именно так после регистрации под новым ником. И я не считаю, что они обречены занять свое место в структуре человечества. Я полагаю, что их элементарно оттуда отвадить.

Создается гостевая: "Тролль-контроль: проект Малыш". Туда автоматически сбрасываются все реплики свежевылупленных зарегистрированных. Тех, кто "вопит и гадит" сразу после бана, видно сразу. Если выстреливает несколькими репликами в течение часа, автоизвещение на почту редактора - "подозрительная активность новичка", и немедленный бан. Для авторизованных посетителей у каждой такой реплики стоит значок молнии. Нажимаешь - бабах! Временный бан, на час. То есть несчастному кажется, что его все видят, и он продолжает пороть пургу дальше. А редактор потом разбирается, чего он там наговорил и заслуживает ли это бана постоянного. Если попался авторизованный алармист, ставящий молнии направо и налево, редактор у него их отбирает. А в остальном адекватных новичков все окружают вниманием и теплым приветом.

Или другое решение: автоматическая разметка реплик от новых ников в обычных лентах обсуждалок.
Типа: Новичок! Ник создан 2 часа назад. Вы можете его временно забанить, нажав на (значок молнии), до разбирательства редактором. Сам новичок, оставаясь в своем профиле, этого примечания не видит.

Проект "Слово"

Любые реплики, содержащие фрагменты текста типа "хохл", "ватн", "пинд", и т.п., во временный бан отправляются автоматически. Это редкие, довольно уникальные буквосочетания. Редактор получает их сводную портянку по собственному запросу, когда у него находится время, и расставляет баны, либо пускает наружу.

Проект "Гром и молния"

Редактор отбирает 10-30 постоянных комментаторов и авторов, наиболее соответствующих его представлениям о прекрасном. При ближайшем заходе в свой профиль их встречает мультик именно с громом и молнией, а потом слова:

Дорогой (ник)!

Благодарю Вас за вклад в выпуски и комменты. Вы показались мне одним из лучших адекватов этого сайта. Приглашаю поучаствовать в новом проекте - расчистить авгиевы конюшни обсуждалок. Нажав на кнопку "согласен", рядом с кнопками голосования Вы увидите значок молнии...

Троллей как корова языком слижет. Личные от них очистились и более скромными средствами. Кроме тех, где их оставили для забавы. Но и там все нормально с посещаемостью. Достаточно уменьшить количество клоунов на арене до 1-2, их присутствие становится комфортным и забавным.


Филимон Пупер ★★★★★09.11.2019 02:49

Две копейки об обсуждалках.

Ник "Филимон Пупер" появился в 2004 году именно в комментариях, когда я ввязался в какую-то дискуссию по еврейскому вопросу. Тогда это было почти так же актуально, как сейчас хохлосрач. За предыдущие пять лет я опубликовал на сайте с пяток умеренно забавных историй под случайными никами или анонимно, для их публикации мне постоянная подпись была ни к чему. А в комментариях пришлось как-то себя идентифицировать.

В одном комментарии я привел таблицу, которую при публикации страшно перекорежило. И я в гостевой попросил Диму сделать предпросмотр записей. Ракетчик на это язвительно заметил, что человек, не написавший ни одной истории и проявивший себя только в обсуждалках, никакого веса на сайте не имеет и может засунуть язык в одно место. Ну, он более деликатно выразился, но примерно в этом духе. Я хотел было ему возразить, что тоже пишу истории, но аргументов не было.

Ну и пришлось начать публиковать истории под своим ником. Как у всякого пожившего человека, в памяти нашлось некоторое количество случаев, которые либо реально со мной произошли, либо могли бы произойти при несколько иных обстоятельствах. Случаев хватило на восемь лет, место в десятке и небольшую книжку. То есть по крайней мере один постоянный автор появился на сайте благодаря обсуждалкам.


Некто Леша ★★★★★09.11.2019 01:55

Привет, Ashmedai

У меня подход чисто практический - если рейтинг существует, он должен работать. Если это инструмент почета давно ушедшим и умолкшим авторам, так он и должен торчать на почетном месте. Памятник упомянутому тобою Пушкину стоит на пересечении главной улицы Москвы и Бульварного кольца, где он любил гулять. А если бы я его обнаружил передвинутым в Химки, в задах химического комбината, я бы удивился, а чего он там стоит. Зарыли бы уж лучше вообще.

Но раз не работает как инструмент почета, я и предложил сделать его инструментом мотивации новых авторов. Индекс Хирша никак не дискриминирует старых авторов. Если они писали много и хорошо - устоят в рейтинге, у них преимущество набранных за многие годы голосов. Но для новых это мессидж - учитываются и качество, и количество. Автор, пиши еще, и вверх по рейтингу тебя будет возносить просто силы природы.

Камерер на шестом месте - это безобразие. Забавная игра возможна - минуса приплюсовывать. При расчете индекса Хирша неважно ведь, ругают или хвалят. Важно, что журнал индексируемый. Основной выпуск - определенный уровень качества. Если кто-то против, то и получится прикольная дилемма - минусуешь, а в рейтинге повышаешь. Не, ну реально историю, у которой 600+ и 600-, я бы хотел видеть в топе со счетчиком 1200, а не в хвосте среди нулевых.

• 08.11.2019 23:32:09
Просмотрел ленту Гостевой книги. Редко пишу в гостевых, но, при всем уважении к Алексею не согласен с его постом: Некто Леша <thelasthero at list.ru>• 03.11.2019 20:13:13 в части формирования рейтинга. Да, многие из авторов уже не пишут, однако занимают первые строчки. Что с того? Пушкин не пишет почти 200 лет, однако его "рейтинг" в российской литературе зашкаливает.


Дима Вернер09.11.2019 01:35

Так и знал, что кто-нибудь обязательно скажет, что "Питер - это не совсем Россия". Вы тут еще дискуссию разверните: "Петровские реформы - они во благо или во вред России пошли?"


Некто Леша ★★★★★09.11.2019 01:26

При всем уважении к редактору, Питер - это не совсем Россия. Это феномен международный. Перефразируя Пушкина, этот город - единственный европеец в России. Он построен европейцами, а также россиянами в духе европейцев. Там хорошо природным космополитам, мне в частности. Часто приезжаю. И тоже много где жил на планете. Но замечу, что ни у меня, ни у Дмитрия Алексеевича не нашлось ни времени, ни желания сколько-нибудь продолжительно пожить в Челябинске, Тамбове, (далее миллион топонимов, где живут обычные россияне). Владивосток и Москва мне нравятся, но это тоже города международные. Хотя, впрочем, мне нравятся многие города Золотого кольца, ни разу не международные, и возможно это свидетельствует, что я патриот. Но в Питер езжу как за границу :)


Дима Вернер09.11.2019 00:50

Сонечка Мармеладова,
это только подтверждает, что вы не женщина, хотя прикрываетесь женским ником. Женщины, они сердцем чуют. Из своих 60 я прожил 22 за границей и 38 в России (называйте ее как угодно, это не имеет значения). Последние семь лет живу в Петербурге. Ю, скорее всего, этого не знал.


Сонечка Мармеладова09.11.2019 00:37

Ой, совсем замоталась.

С Праздником Вас Дмитрий Алексеевич, как и всех ваших сподвижников!


Сонечка Мармеладова09.11.2019 00:30

<<< но раз пошла такая пьянка >>>

Я что-то наверное неправильно поняла.
Что не так написал Ю?
Всё верно.
Предоставленные Вами цифры, Дмитрий Алексеевич, это наглядно подтверждают.
Из своих 60 лет Вы прожили в России всего 7(семь) лет.


Nadine 08.11.2019 23:58

Ой, я ещё успеваю поздравить анекдот.ру с днём рождения. 24 года - самая молодость. Выдержки, силы духа и крепкого здоровья создателю. А хорошее настроение мы тут насоздаём, не сомневайтесь...🎉🎉🎉


Michael Ashnin ★★★08.11.2019 23:44

Мазлтов, родной сайт!
Спасибо, Дима, за создание сайта именно 8 ноября — появился повод хорошо выпить за здоровье сайта, его редактора, авторский коллектив и читателей!
Всем здоровья и успехов!
А, да — правда ваша, Дмитрий Алексеевич, плюрализм сайта невиданный, последний плацдарм свободного интернета!
Лехаим!!


Ashmedai ★★08.11.2019 23:32

Просмотрел ленту Гостевой книги. Редко пишу в гостевых, но, при всем уважении к Алексею не согласен с его постом: Некто Леша <thelasthero at list.ru>• 03.11.2019 20:13:13 в части формирования рейтинга. Да, многие из авторов уже не пишут, однако занимают первые строчки. Что с того? Пушкин не пишет почти 200 лет, однако его "рейтинг" в российской литературе зашкаливает. Зато новым авторам есть на что равняться, к чему стремиться. Есть ведь и другие рейтинги, как то: Лучшие за неделю, лучшие за месяц, лучшие за год. Не все читатели ограничиваются только ежедневными выпусками, но и читают старые истории, опираясь, в том числе и на рейтинги. Неправильно это будет, если старые, в первую очередь истории канут в лету


Дима Вернер08.11.2019 23:21

Это, конечно, не по теме, но раз пошла такая пьянка...
Полный отчет, где я жил больше года (меньше 12 месяцев подряд в список не включается)

1959 - 1982 Ленинград, СССР
1982 - 1983 Сертолово, Ленинградская область, СССР
1983 - 1989 Ленинград, СССР
1989 - 1990 Москва, СССР
1990 - 1992 Гархинг бай Мюнхен, Германия
1992 - 1994 Гронинген, Нидерланды
1994 - 1998 Лексингтон, Кентукки, США
1998 - 1999 Торонто, Канада
1999 - 2000 Лексингтон, Кентукки, США
2000 - 2007 Элликотт Сити, Мэриленд, США
2007 - 2011 Хэйлторп, Мэриленд, США
2011 - 2012 Сильвер Спринг, Мэриленд, США
2012 - настоящее время Санкт-Петербург, Россия


Некто Леша ★★★★★08.11.2019 22:59

Всех с днем рождения сайта!

Спасибо редактору, я вспомнил о разделе мемы и туда зашел. Никакого засилья политики в топах не увидел, а дальше мне лень ходить. Зато с охренением заметил Камерера в качестве энтузиаста мемов. Полистал ленту его обсуждалок и нашел мотив:

Максим Камерер➦blin• 30.10.2019 19:04:56
Пока вот эта хохляцкая сука
<вырезано внутренней цензурой - НЛ>
будет ежедневно засирать ан. Ру антироссийской политотой я буду
делать то же самое- но на украинские темы.
Все ровно

Так что это просто обратка. Для равновесия и гармонии в природе.

Замечу, что анеках есть опция: "без политики". Может, ее и в мемы добавить? И еще две - "антироссийское" и "антиукраинское". Все будут довольны, читая свое. Мазохисты, разумеется, примутся читать антисвое и беситься. Но им от этого тоже вроде хорошо :) После запрета комментов к политическим анекам мемы выглядят для меня лучшей формой канализации, чем обсуждалки историй.

И вообще, все люди братья, я так считаю. И даже славяне.


Дима Вернер08.11.2019 22:53

>> Ты не живёшь ни в России, ни на Украине,

Ты всерьёз считаешь, что Петербург - это не Россия?


Страницы: 1   2   3   4   5   6  

Рейтинг@Mail.ru