Стас Яныч ★★★• 06.03.2015 10:51
Я посылаю свои тексты на один малопосещаемый сайт для предварительной выверки перед посылкой сюда и на один сильнопосещаемый для повторной попытки опубликоваться в случае, когда здесь текст похерен.
Март 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Стас Яныч ★★★• 06.03.2015 10:51
Я посылаю свои тексты на один малопосещаемый сайт для предварительной выверки перед посылкой сюда и на один сильнопосещаемый для повторной попытки опубликоваться в случае, когда здесь текст похерен.
Стас Яныч ★★★• 06.03.2015 10:48
Подарок Вернеру!
Да окстись! Не мог я употреблять по отношению к тебе таких слов "Поменял авторство", тем более не хотел оскорблять.
А на этом сайте я этот текст уже два раза искал, сейчас поискал в третий с 3 по 6 число и в анекдотах, и в афоризмах. Опять не нашёл. Кстати, там сегодня в афоризмах лидирует "Хорошие привычки продлевают жизнь, а плохие делают её приятной". Не надо это сюда присылать, оно уже давно мною сюда прислано.
Прямо не знаю, что думать. Или чем. Так выходит, Стас Яныч не доволен своей славой здесь, а посылает на более посещаемые ресурсы. В надежде на обожание.
Подарок Вернеру,
термин "автор" используется для краткости. Более развернуто: "я поменял подпись рассказчика на подпись автора". Я всегда так делаю, когда подлинный автор высказывает претензии и предъявляет обоснованные доказательства своего авторства.
Подарок Вернеру• 06.03.2015 10:28
Глубокоуважаемому креативному автору Стасу Янычу сообщаю:
- Указанный анекдот был позаимствован мной 5 марта с сайта www.anekdotov.net
Дима,
ещё раз обращаю твоё внимание: на авторство в его изначальном смысле я никогда не претендую. Твои слова "Поменял авторство" для меня звучат оскорбительно, как если бы возили пенопластом по стеклу...
Стас Яныч ★★★• 06.03.2015 09:11
Кстати, по указанной ссылке на источник располагается первая редакция текста, а здесь опубликована последняя. Возможно, я посылал её ещё на один сайт, то там её не опубликовали. Если Подарок Вернеру подскажет, где он нашёл этот текст, то буду ему благодарен.
Стас Яныч ★★★• 06.03.2015 09:11
Всё гораздо не так, чем я описал в посте от 5 Марта 2015 17:09:35.
Анекдот №4 от 5 марта (Подарок Вернеру) у меня помечен как присланный мною сюда слово в слово к 3 марта.
Дима, можно хотя бы в его нынешней публикации ссылку на источник дать?
В основном весь смысл посланий в Гостевую один. /Меня не туда сортируют/ Это вполне понятно, если человек от души кровью отрывает. Или как, не будем называть кого, имеет пиковый интерес. Но ведь, что интересно, никто из новобранцев не приходит стенать. Не считая особо ценных. Или бес. Но, господа, а может и дамы, оно ведь всегда несправедливо.
"есть разные степени копипаста. Есть чистый копипаст - Подарок Вернеру не даст соврать - а есть такой, в который привносится что-то новое. Вот последний обычно и называется креативом. Без него сидели бы мы с вами сейчас в пещере, даже без набедренной повязки."
Ю
Ну, если делить копипаст по степеням, то конечно. Что касается "креатива, то тут его, с лёгкой руки Стаса, обзываю "фольклором".
С "пещерами", Вам повезло больше, учитывая наши южные степи, они у вас называются "катакомбы".
А вот "даже без набедренной повязки", тут Вы абсолютно правы. Мне крыть нечем. С 1 апреля, в связи с подорожанием газа на 720% и последующим за ним, что вполне естественно, иных подорожаний, тут ни только о "набедренной повязке" задумаешься...
Но юмор есть юмор. Он многообразен. Пусть будет всякий. Тем более у нас с Вами есть огромное преимущество перед остальными:
"Когда ничего не остаётся, - остаётся смеяться!"(с)
С Уважением)
Стас Яныч ★★★• 05.03.2015 17:09
Я выкинул, а он подобрал. Хоть бы источник указал http://newostrie.ru/faq/uid1475.html
. . .
Спать - это единственная возможность получить удовольствие от жизни, когда других удовольствий уже не надо, или они недоступны.
. . .
Не стал это сюда посылать... а чего посылать, если сегодня гораздо удачней текст похерили.
Гексогеныч,
есть разные степени копипаста. Есть чистый копипаст - Подарок Вернеру не даст соврать - а есть такой, в который привносится что-то новое. Вот последний обычно и называется креативом. Без него сидели бы мы с вами сейчас в пещере, даже без набедренной повязки.
Уважаемый Ю! Не зарывайтесь!
По большому счету, каждый из нас, рождается копипастом, учится и воспитывается на копипасте, и умирает бояном.
Подарок Вернеру,
ну, слава богу! А то я уж подумал, что вы так ненавидите "бухтящих креативных авторов", что даже сюда не рискуете "из головы" писать, боясь попасть в их число :)
Подарок Вернеру• 05.03.2015 12:21
Ох, уж эти мне любопытные одесситы!
Ю,
таки отвечаю на поставленный тобой вопрос:
"В Гостевую пощу исключительно из своей головы, предварительно прогнав мысль через Димин усовершенствованный поисковик".
Подарок Вернеру,
всё стесняюсь спросить: то, что вы постите в гостевую - это тоже копипаст откуда-то?
Стас Яныч,
вот жешь. Тебя вечно обвиняют в непонятках. Понели сайтяа или около. Или этот непонятный ник.
Стас Яныч ★★★• 04.03.2015 22:38
Пояснение для озабоченных:
Поиском Ctrl+f по этой странице слово "рейтинги" обнаруживается только в двух местах: на верхней панели сайта и в непонятым мною комментарии Firstonx.
Стас Яныч,
вот ты, допустим, мимо индекса проходил бегом. И потому не понимаешь систему. Но мне другое интересно: а тебе ни поебать? Или вечно путаю: не поебать рейтинги? В твои-то годы?
Стас Яныч ★★★• 04.03.2015 21:27
Источники информации значительно активизировались - это уже обнадёживает. Будем надеяться, что и потребители активизируются столь же существенно, и поддержат своими инвестиционными кликами наше безнадёжное предприятие.
Стас Яныч ★★★• 04.03.2015 21:07
Ну, и хорошо, раз оно так, хотя и не знаем как оно нам, мы люди подневольные, что такое биржевые индексы, ввп и курсы туда-сюда не понимаем.
Главный результат новой системы, который мне очень нравится - анекдотов и историй стало больше. В январе-феврале 2014 года в анекдоты было прислано 5346 текстов, в основные отобрано 1973. В январе-феврале 2015 года в анекдоты прислано 7968 текстов, в основные отобрано 2301. Аналогично в историях: 2014 - прислано 1162, в основных 720; 2015 - прислано 1801, в основных 1016.
В году этак семнадцатом или позже, но в прошлом веке, пришли ходоки к Ленину. Один пожаловался, что в Ульяновской губернии голодно. А другой ручки барские целовал за то, что в Астрахани одна чёрная икра, а красную забраконьерничали.
- Вот ведь как оно - подумал Ленин, - но выпуск верстать по-любому приходится.
Подарок Вернеру• 04.03.2015 17:39
Дима!
Оцени, насколько всё-таки владельцу сайта спокойнее иметь здесь дело с копипастерами.
Эти настырные креативные авторы всё время чего-то бухтят, добиваясь, чтобы ты обеспечил их творениям какие-то мифические справедливые и объективные оценки.
А копипастеру все эти оценки - до лампочки: ведь текст-то не его!
Нормально говорит Стас. Понятною.
Если раньше выпуск выходил раз день, то настоящая послеобеденная публикация текстов напоминает мне послеобеденную. Это когда после сытного обеда и десерта снова подают, пусть и вкусные, но снова котлеты.
Стас Яныч ★★★• 04.03.2015 15:23
Я так немного понимаю Лёшу, но меня волнуют другие проблемы.
Если раньше в текущем выпуске все тексты были сопоставимы по всем измерениям своих оценок, то теперь это никак. Несколько часов разницы в пополнении выпусков - это разная посещаемость, разная аудитория и даже разное настроение. В таких условиях сортировать тексты по разблюдовке голосов, и назначать "лучший за день" по любым нынешним методам подсчёта, мягко говоря, фикция. А любая фикция является неадекватной потребностям общества и, если она становится неизлечимой, то её носитель теряет смысл своего существования в этом обществе и из него исчезает. Под обществом я имею ввиду не местную тусовку, а ту среду, в которой существует сайт.
Хрюн,
что за сегрегация на одном отдельно взятом ресурсе?! Некто Леше можно везде!
"Если долго вглядываться в Некто Лешу, Некто Леша начнёт выглядывать из тебя!"(с)
Дима,
то есть анекдот с баллами "+200" и "-100" (сумма 100, средний балл 0,3) считается "смешнее", чем анекдот с баллами "+100" и "-20" (сумма 80, средний балл 0,67)? То есть речь больше идёт о числе откликов, о числе тех, кого анекдот "зацепил" и кто проголосовал? Ведь понятно, что при большом числе голосований вообще, сумма быстрее всего будет больше, чем даже у анекдота с соотношением "все плюсы и 0 минусов", но с намного меньшим количеством откликов. Справедливо ли это? Точнее, соответствует ли это понятию "смешно"? Может тогда внизу страницы давать не один, а два анекдота за какой-либо случайный день - "самый смешной" (он будет действительно самым смешным - ибо по среднему баллу) и "самый популярный" (он будет лидером по сумме голосов, ну то есть, фактически, по популярности)?
Извечный диалог Вернера и Некто Леши сводится к укоризненным увещеваниям первого:
- Сударь, ну вон там специально для Вас кабинки стоят, жалко денег? в МакДональдсе можно бесплатно, любите природу и острые ощущения? - ну дойдите до кустиков, что Вы всё в моей парадной?
И лаконичному ответу второго:
- " Я тут привык"
Дима,
а как нынче определяется "самый смешной дня" - по разности, что на странице анекдотов, или по частному, что в "результатах голосования"?
Некто Леша,
"Для историй - заранее противно читать туфту от тех, кто такое глотает".
Самокритично. Я же знаю, сколько историй, которые "заранее противно читать", вы под разными псевдонимами прислали за последний месяц.
Некто Леша ★★★★★• 03.03.2015 22:13
А, март наступил! Ну что ж, продолжу, пока главред не влепил мне бан года так до 2200.
Дорогой Дима,
Даже я, Ваш злобный иногда критег, с удовольствием признаю, что ан.ру был и остается главным анекдотным сайтом нашей злосчастной Родины унд её сметливой диаспоры. Чего искренне желаю и далее, я тут привык.
Но: существование этого сайта поддерживается только тем, что при достаточной степени уже достигнутой раскрутки любой дебил способен пересказать без особого ущерба для смысла слышанный или прочитанный в соцсетях анекдот секунд так за 15. Если копипастом - 2. Вы ловите мусор, загаживаете им зачем-то главную страницу, публика потом расставляет по местам - в целом ОК.
Поэтому Вы можете делать что угодно, отпугивая авторскую публику, анекдоты удержатся, и читатели на них всегда найдутся.
Но то, что работает на анекдотах, Вы зачем-то применяете к хрупкому жанру историй. Которые пишутся иногда по часу и более, часто лично важны авторам. Вопрос - "писать или нет" вообще неприменим к анекдотам, легче рассказать две строчки, чем об этом думать. В историях же - действительно интересных рассказчиков надобно разговорить. Положительной голосовалкой в тысячи голосов, сиянием в рейтинге на видном месте, призами лучшим - это я только начинаю длинный очевидный список. И жалкий минимум - по крайней мере их заметным именем под текстом.
Что имеем из этого?
Голосовалка - продолжает дохнуть.
Сияние в рейтинге - новые авторы потерялись за пределами кладбища старых, с накопленными за полтора десятка лет голосами.
Призы - за пределами менталитета владельца сайта.
Жалкий минимум - о, вот тут Ваша несомненная энергия проявилась. Вместо привычной, крупной красной подписи под текстом - отправлено серым в общую строку всякой хрени, никем не замечаемой.
Ну то есть сайт - это его владелец. Который, собственно, в выпусках ровно ничего не пишет. Остальные сами приползут, напишут и проглотят остаться безвестными. Повторю - для анекдотов ОК. Для историй - заранее противно читать туфту от тех, кто такое глотает.
Дима,
сегодняшний №14, про весну, уже был в таком виде - https://www.anekdot.ru/an/an1501/j150123.html#40. Надо бы в повторные, а то скоро пришлют "С этим 21 веком уже всё ясно - давайте 22-й". А если таки дадут, и автор просто исчезнет?
Подарок Вернеру• 02.03.2015 11:58
Дима!
Вот уже второй день в Профиле пользователя, в разделе "Присланные работы" не работает клавиша "скрыть".
Андрей Бесценный• 01.03.2015 22:24
Дима Вернер,
ваша правда, приношу свои извинения.
Афоризмов столько, сайтов столько, что невольно начинаешь путаться.
Андрей Бесценный• 01.03.2015 08:27
Последний присланный мной вам афоризм опять угодил в повторные.
Если память мне не изменяет, ваш робот должен оставлять ссылку?
В любом случае, насколько мне известно, я нигде этого не публиковал
доселе. Если ошибаюсь, будьте столь любезны - освежите память.