Хрюндель ИН,
с медицинским уклоном - нет, не знаю.
Июль 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима, я не знаю кто Вы по специальности, но с точки медицины Ваш сайт - потенциальный источник для множества исследований.. Вот, например, ниже- человек зарегистрирован под разными никами, веселье "прохожих" комментаторов по этому поводу его недавно бесило до неприличия, при этом он обвинял этих комментаторов (нерегистрированных!!) в том-же. Теперь жалуется на одиночество в реале, но делает это так, что вроде это и не про него вроде.. Другой тырит чужие шутки и ежедневно пачками пихает сюда. Третий вымучивает на редкость постные тексты и считает что это надо обязательно сюда положить. Среди "художников" художников как таковых почти нет, от силы два-три. Но настырность в донесении своих "шедевров" до народа явно нездоровая. Так сам вопрос- Вам известны за годы работы сайта случаи рассмотрения его как некоего социологического "среза" с медицинским уклоном? Это ж колоссальный материал накоплен для исследования!!
Мы периодически использовали для обучения студентов многие материалы сайта, правда, это было до 2006 года, до перевода этих специальностей на другую учебную базу. Но у нас это была не медицина в чистом виде, у нас ряд специальностей требовал знаний психологии.
Дима Вернер,
в целом - всё очевидно. А насчёт общения в своей компании, то вполне возможно, что многие одиноки в реале, и виртуальная компания для них - своее не бывает. Отморозки в сети были, есть и будут. Причём Интернет-анонимность наверняка некоторым позволяет осуществить детские мечты: назову дядьку козлом, а он мне уши не надерёт!
Дулврак,
на странице "Наши зарегистрированные авторы и рассказчики" при наведении курсора на имя появляется подчеркивание - это стандартная подсказка, что слово является ссылкой.
Firstonx,
когда гостевая открывается ради дела (как, например, эта), тогда задержка обновления и предварительное модерирование оказываются разумным выходом. Когда же гостевая открывается ради того, чтобы пообщаться - тогда предварительное модерирование убивает живое общение, а отсутствие предварительного модерирования убивает всякий смысл, поскольку рано или поздно появляются "клиенты", главная цель которых - сделать плохо всем остальным. Выход я вижу в том, что общаться надо в своей компании, а не на сайте, куда приходит несколько десятков тысяч человек каждый день.
Тем не менее, мы не забываем про героев, кто выбрал своей непростой долей общение на этом сайте. Для них открыта статистика по числу реплик:
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=stats
Для зарегистрированных пользователей, по годам (с 2008-го по 2010-й), с возможностью упорядочить по каждой из гостевых.
Зашел в раздел "Наши зарегестрированные авторы" и растроился из-за того, что не смог посмотреть страничку автора, занимающего верхнюю строчку рейтинга. Растроился и подумал, да не может токого быть, должна же быть какая - нибудь там ссылочка на него. И правда, есть ссылочка. Если кликнуть по нику, то как раз попадешь в "Мой прфиль"
А теперь вопрос:
Дорогой Дмитрий, Димочка, а можно в разделе "Наши зарегестрированные авторы" Ники, которые еще и являются ссылками на профайл автора, сделать другого цвета? Это небходимо что бы люди видели, что это еще и сылка, иначе такие как я(а таких большинство) путаются и теряются, и уходят не удовлетворенными.
Заранее спасибо. :-)
Кстати, хотелось бы сказать несколько слов о вопросе вопросов этой книги - об обсуждениях.
Лично я их открывал не с целью услышать конструктивную критику. Что написано - уже написано. И от похвал текст лучше не становится. Так, открывал - на предмет почитать какие-то забавные реплики, и дать людям место пообщаться.
Но несколько последних случаев напрочь отбили охоту впредь когда-либо открывать обсуждение. Днём - всё нормально: кто бурчит, кто смеётся, но всё в рамках допустимого. Но по ночам вылазят из щелей, как тараканы, какие-то чёрные ники с оскорблениями - неумными, малограмотными и однообразными. И через день, и через два заунывно долдонят похабную ахинею. Не то чтобы оскорбляло, как эти доброхоты считают, но просто противно.
Поэтому на мой взгляд - игра не стоит свеч.
No name• 11.07.2010 04:29
А вы уверены что предметом спора будет не имя, а скелет в шкафу? Пять звёзд это звёзды Леонида Ильича Брежнева и кому от этого было хорошо. Бутик потому что в бутике продают не сколько вещи сколько вещи от известных имён и это уже одно является предметом высокой цены и как следствие какой то гарантией Даже если не сам автор бренда стоит за прилавком и любой читатель может заявить свои представления даже не имея на это основания по своим личных качествам. Но больше всего у меня вызывает возмущение деление по меньшей мере на три раздела каждой темы. Я почему то вспоминаю анекдот про изобретателя машинки для бритья. ..Ну а как лица то у разных людей разные? Ну это только первый раз! Как будто для того что бы опубликоваться у вас я должен пройти процедуру бритья вашей трёхстандартной бритвой где выбор стандарта целиком ваша прероготива. И это при условии что на первой странице написано что сайт не рецензирует авторов. А этот ответ на вопрос всех ли вы публикуйте? Пока держимся. Вы наверно считаете что все ваши усилия «поставить на место» ваших авторов не более чем самооборона. А не тотальное насилие с вашей стороны. Можно сказать и по другому что это не более чем грубая форма деления авторов. Связанная с застарелыми представлениями автора сайта. А может быть сделать всё иначе допустим: «Наши постоянные авторы», « Редкие гости» «Начинающие», «Не прошедшие регистрацию». Возможно в этом случае имя и регистрация будет играть большую роль для участников ваших публикаций.
Юрий Татаркин• 10.07.2010 16:49
Очередная криптограмма. Нечто подобное здесь было совсем недавно. И опять что-то немного не так. Как же, гранд пардон, можно публиковать в первом разделе автора, который именем не обзавёлся? Короче, Дмитрий, придётся тебе на всякий случай все безымянные тексты ставить куда надо и вручать звёзды.
No name• 10.07.2010 14:55
Любы друзи.. нет это уже было. Революция в опасности.. тоже было. А вот, Записные и зарегистрированные на сайте я тоже хочу публиковаться в первом разделе потому как только это гарантирует постоянный высокий рейтинг среди инертной массы избирателей пардон они же читатели, а вы конечно этого не знаете. Я догадываюсь что без рейтинговой оценки(хороший вкус может подвести, а рейтинг никогда)... Короче Дмитрий я не могу согласится с вашим желанием приукрашивать действительность в угоду популярности сайта, даже проверенным методом или лучше сказать идти не быстро и не медленно.. не дописано.. не значит что не доказано..Конечно бутик это хорошо, зайти и купить что нибудь хоть глазами тоже не плохо, не плохо.. не плохо. Как то не в рифму. К слову плохо, вы не пробовали?! Вы попробуйте, проверенные кадры это хорошо, но даже вручение пяти звёзд героя не всегда спасают положение.
Авось• 10.07.2010 03:17
а также
https://www.anekdot.ru/id/458495/
https://www.anekdot.ru/an/an0308/j030827.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an0607/j060704.html#5
Авось• 10.07.2010 03:17
Кто тут заснул на страже рубежей родины? Дима, ау...
https://www.anekdot.ru/a/an1007/100709.html#32
https://www.anekdot.ru/an/an0011/j001127.html#1
Alex Machine• 10.07.2010 03:17
К сожалению, анекдоты становятся всё несмешнее и несмешнее: хлыновский уже "достал" со своими в большинстве "позаимствоваными" произведениями и даже начал за..бывать всех в историях; долбанутый талимонов уже публикует по две свои мазни в одном номере,
ЧТО БУДЕТ С МОИМ ЛЮБИМЫМ САЙТОМ?
Джо Смит
Джо. Ответить Хлыновскому мог бы и лично, не крича "мама Дима, помоги, обижают". Если не можешь найти член предложения в яйцах раздора - обратись к врачу. он найдет.
любопытный,
повторю еще раз то, что писал здесь совсем недавно:
Эта книга не предназначена для виртуального общения. Для общения - все остальные книги на этом сайте. Если есть "вопросы, общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта" - постарайтесь сформулировать их в одном сообщении. Пока не ответили на одно сообщение - пожалуйста, не присылайте новых.
Джо Смит,
этот сайт держится на том, что присылают посетители. Знаете интересную историю или анекдот, которого здесь еще не было - присылайте. Если так будут делать все посетители, а не ждать, пока другие что-то пришлют - тогда и выбор увеличится.
Джо Смит• 08.07.2010 15:05
К сожалению, анекдоты становятся всё несмешнее и несмешнее: хлыновский уже "достал" со своими в большинстве "позаимствоваными" произведениями и даже начал за..бывать всех в историях; долбанутый талимонов уже публикует по две свои мазни в одном номере,
ЧТО БУДЕТ С МОИМ ЛЮБИМЫМ САЙТОМ?
О! Полистал гостевую.
Немолодой,
это ТЫ пришел сюда 30 июня, чтобы возразить мне. То есть затеять срач, по твоим словам.
(я с телефона, всё сразу взглядом не охвачу никак)
И последнее. Я плакалъ:
"Ты же пришел сюда, чтобы возразить мне.
То есть сразу с намерением затеять срач."
Возразить кому-то это значит затеять срач? У меня нет слов. Немолодой, здоров ли ты? То есть возражение ты считаешь началом срача и начинаешь срач? Да ты точно придурок. Без вариантов.
"Ты пришел сюда, серешь..."
Вот любит здесь народ стрелки переводить. Обвинять других в своих делах.
"Дурак, или подлец?"
Да как хочешь называй. Как меня только не называли в интернете всякие придурки. "Пока меня нет - пусть хоть бьют". По делу есть что сказать?
Немолодой,
буду говорить медленно и простыми словами, чтобы ты смог понять. Я надеюсь, что ты не по жизни, а просто от жары такой тупой, раз уж ты ее (жару) вспомнил.
Докажи, что очевидное - очевидно. Что обсуждалки больше вредны, чем полезны. Голословное утверждение типа "очевидно, потому что очевидно" не принимается.
Покажи мне, для скольких человек это очевидно, а для скольких неочевидно. Их процентное соотношение.
Есть у тебя такие данные, или ты просто балабол на букву "п", которому пофиг, что и про что говорить, лишь бы сказать?
fyf10rjylf,
"лучшее месяца" открывается по категориям. После слов "лучшее месяца:" кликните на "анекдоты" - откроются самые популярные анекдоты месяца, "истории" - соответственно истории, и т.д.
Kadabra,
это странно, никакого email'а никуда вводить не надо. Попробуйте еще раз. Возможно, Вы послали текст из окна, которое было открыто Вами еще до регистрации. Других идей у меня нет.
Здравствуйте,уважаемые!Простите тёмную личность,но как добавить афоризм или анекдот? Регистрация прошла успешна,а после нажатия кнопки Вот так предлагается ввести корректный email.Куда ввести?
Как давно я не был в Гостевой книге. Аж 5 дней. И какие перемены. "В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России", редактор отвечает на вопросы посетителей."
Про работу сайта.
Этот сайт мне очень нравится. Приятно видеть улыбки пишущих и их заинтересованность в улучшении работы сайта.
Вопрос редактору.
Задолбала жара. Дождь когда будет?
А вообще-то, (вырезано).
Немолодой ★★★• 07.07.2010 13:47
любопытный,
Видимо, затронутая мною тема тебя задела за живое.
И в результате ты начал рассуждать о чем-то своем, адресуясь, при этом, ко мне. Тоже, как и ГЕВ, дуреешь от жары? Или это твое обычное, независимое от погоды состояние?
"Тут есть варианты. Очевидное для тебя может являться очевидным только для тебя."
- Я вот об этом. Я говорил об очевидном. А ты заговорил об очевидном для меня.
Это разные предметы.
Но я готов поддержать разговор и на эту тему.
"Очевидное для тебя может являться очевидным только для тебя. То есть плодом твоего больного воображения."
- Может только для меня. А если не только? То ты кто тогда? Дурак, или подлец?
"И не надо говорить за всех - это твое частное мнение, и деление здесь может быть только на "я" и "остальные""
- Я так и не делаю.
А ты делаешь!
Не говори больше за всех, если мне этого не позволяешь!
"Очевидное для тебя может являться очевидным только для тебя". - Ты что, опросил всех? С чего ты взял, что что-то, утверждаемое мной, более никому не очевидно?
"Любишь ты, Немолодой, решать за других, что они думают, что они хотят, придти нагадить в чужую обсуждалку, решив что хозяин тебя об этом просил."
- Ты суда чего приперся? В эту гостевую?
Тебя Дима об этом просил?
Ты решил за него, что он этого хочет? Ты пришел сюда, серешь здесь, и думаешь, что выполняешь какую-то благородную миссию?
Кто тебя звал сюда?
Я в той обсуждалке только высказался по теме истории.
Гость в ответ оскорбил меня.
Автор не вычистил его пост.
Я ответил Гостю на его языке.
Ты, по твоим словам, обычно поступаешь так же.
Эти твои слова я считаю одобрением моего ответа Гостю.
Я в эту обсуждалку пришел не гадить.
Я никого не оскорблял, и ни чье мнение не оспаривал.
Срач начался только после поста Гостя.
Ты же пришел сюда, чтобы возразить мне.
То есть сразу с намерением затеять срач.
И ты еще меня за что-то осуждаешь?
Все эти кнопочки после историй и анекдотов (хоть я по ним очень редко хожу) добавили чуть-чуть цвета в основном дву-тонное оформление. Мне нравится.
"Если человек не понимает очевидное..."
Тут есть варианты. Очевидное для тебя может являться очевидным только для тебя. То есть плодом твоего больного воображения. Им оно и является, как мне кажется. И не надо говорить за всех - это твое частное мнение, и деление здесь может быть только на "я" и "остальные". Говори от себя. Любишь ты, Немолодой, решать за других, что они думают, что они хотят, придти нагадить в чужую обсуждалку, решив что хозяин тебя об этом просил. Это какие-то болезненные фантазии. Да и твое высказывание, что я тебя в чем-то поддержал... Да ты, батенька, просто фантазер!
Немолодой ★★★• 07.07.2010 06:32
Немолодой Джон, теперь понимаю, почему красные колготы тебе к лицу))) Адиос!
ГЕВ
- Да, ладно... Не льсти себе! Чего уж ты можешь понимать.
Владимир Николаевич,
а и я соглашусь с Вашим мнением.
Предложу вот только труднонаписуемое слово "оспаривание" заменить на удобопроизносимое "опсаривание".
Владимир Николаевич• 05.07.2010 23:41
Имение наличия нахождения присутствия пребывания тут на сайте всего спектра многоббразия вариантов излияния электоратом своих идей, пожеланий, потугов, потворств, высеров, жалких мыслишек и даже грязных хулительных спичей со стороны отдельного умственного отсталого поголовья есть показатель мудрости руководства и не должен быть оспариваем(..мым?)
Которые хотят других порядков пусть сами заводят сайты и заводят там порядки.
А мы, многочисленные количества и конгломераты обитателей , обывателей, писателей, читателей, акулов пера и ротационных мошын и прочий расово верный электорат никаких перемен не хотим. И никаких новых особых порядков тоже не хотим.
Это очень хороший сайт. Ничего менять не надо.
От группы поклонников и сподвижников, с уважением.
Немолодой ★★★• 05.07.2010 23:40
ГЕВ,
"Уверен, что господин Немолодой Джон провел допрос с пристрастием своих продавцов на наличии у них близких родственников по имени Максим."
- Да?.. А зачем? При чем здесь мои продавцы и их родственники?
ГЕВ, это ты о чем вообще? Ты москвич, что ли? Жара действует?
Чем тебе так Максимы насолили?
"А цель у господина Немолодого Джона видна невооруженным взглядом - избавиться от Макса и еще более одиозных фигур, так насоливших господину Немолодому Джону."
- ГЕВ, от теплового удара тебе может помочь холодный влажный компресс на голову.
И к врачу надо обратиться, я думаю.
Видишь ли, ГЕВ, если ты будешь выбирать себе недостижимые цели, ты будешь вечным неудачником. (Каковым ты, очень вероятно, и являешься). Я так не делаю никогда.
А избавиться от maxа и прочих - нереально. То, что ты этого не понимаешь уже сильно тебя характеризует.
"А хождение господина Немолодого Джона в обсуждалки есть ни что иное, как мазохизм чистой воды."
- Я когда-то давно писал про Аркашу Паученко. Он, как и ты, любил употреблять ученые слова, не понимая их смысла. Над ним тоже посмеивались.
"Так, якобы, ненавидеть обсуждения и так регулярно их посещать."
- Кто это ненавидит обсуждения? Регулярно посещают многие. А кто ненавидит?
"Так кто Вы, господин Немолодой Джон, на самомом деле?"
ГЕВ! Вот назови тебя дураком - обидишься. Да? А догадаться посмотреть профиль - не можешь?
Ить, блин. Уверен, что господин Немолодой Джон провел допрос с пристрастием своих продавцов на наличии у них близких родственников по имени Максим. Если такие были обнаружены, то продавцы срочно увольнялись, якобы по собственному желанию. И в ближайшие лет пятьсот в роду господина Немолодого Джона именем Максим будет запрещено называть новорожденных.
По поводу глупцов, подлецов и других несогласных с мнением господина Немолодого Джона. Зачем же господин Немолодой Джон так упорно навязывает всем свое мнение? Он или не понимает, что его мнение не есть Истина, а значит он глупец, или он преследует свою личную цель, ищя выгоду для себя, а значит он - подлец. А цель у господина Немолодого Джона видна невооруженным взглядом - избавиться от Макса и еще более одиозных фигур, так насоливших господину Немолодому Джону.
А хождение господина Немолодого Джона в обсуждалки есть ни что иное, как мазохизм чистой воды. Так, якобы, ненавидеть обсуждения и так регулярно их посещать.
Так кто Вы, господин Немолодой Джон, на самомом деле? Гюльчитай, открой личико(се).
Дядя он же Женя,
на главной странице в левом нижнем углу находится колонка ссылок под названием "Общение". В "Вашем мнении", "Получате", "Клубе комментаторов", "Терроризме", "Комментариях и обсуждениях" все посты появляются мгновенно и их можно свободно обсуждать.
Немолодой ★★★• 05.07.2010 13:04
ГЕВ,
А по поводу обсуждалки, про которую ты говорил, вон - любопытный выступил в мою поддержку.
Он считает, что с людьми надо разговаривать на их языке. Что я там и делал.
Немолодой ★★★• 05.07.2010 13:04
А вред обсуждалок очевиден.
Достаточно здесь поглядеть на макса.
А он там еще и не самый одиозный завсегдатай.
Немолодой ★★★• 05.07.2010 13:04
"Кем ты считаешь несогласных с тобой?"
- Несогласных со мной я не считаю.
Отрицающих очевидное я называю дураками, либо подлецами.
Если человек не понимает очевидное - дурак.
Если понимает, но, преследуя какие-то свои цели, свои выгоды, лжет - подлец.
Что здесь не верно?
Дима,
пока можно? Еще не достали?
Немолодой,
я с людьми разговариваю на их языке. Вижу - так тебе понятнее. Кем ты считаешь несогласных с тобой?
А если по делу.
В любых вещах, действиях, явлениях сосуществует добро и зло, польза и вред. Жить вредно - от этого умирают. Аспирин - неплохое лекарство, но вызывает язву желудка. Без воды мы не проживем, но в ней можно утонуть. Нет абсолютного зла и абсолютного добра. И понять, чего же больше в обсуждалках, в принципе публикации всего, что присылается, в системе оценок и во всем другом - ой как непросто.
Да можно про сайт сказать, что от него один вред - тысячи людей от работы отвлекает. Давайте его закроем, а?
Дискуссия очень интересная. Для того, кто сегодня первый раз в жизни заглянул в эту книгу. Те, кто здесь бывал и раньше, почти точно такое читали уже раз десять - самое малое.
Но вот чего немного недопонимаю: а нахрена? Ведь каких-то предложений или новых идей для решения архизлободневной темы обсуждений, которая так волнует всех посетителей сайта, мне заметить не удалось - только привычный обмен любезностями. Может, читал невнимательно.
Ну, не будем тыкать пальцаме, но первый из местных засветил эти красные калготы революции именно Нималадой. alev просто продожил эстафету.
извесный критег,
дискуссия всегда увлекательная и содержательная, если ее не модерировать. А если сделать тут мгновенное обновление - еще увлекательней будет.
Дядя он же Женя,
рядом с любым постом будет возможность его обсуждения, если постить свои посты в мгновенно обновляющиеся гостевые книги. И желающие обсудить посты там, как правило, находятся.
"...как бы убрать из комментов стадо гугукающих анальных высирак серийной блевотины?" - эту фразу я отнёс и на свой счёт. Не принял, конечно, близко к сердцу, но отнёс. А она засветилась в Гостевой задолго до моего поста с калготами. Так что, не будем переходить на Вы, делать реверансы друг дружке и извиняться, кривя душой. Всё и так ясно.
Это юмористический сайт, тут надо читать смешные анекдоты и истории, комментировать их либо присылать и комментировать, отдыхать от ежедневной суеты. А с закрытием апсуждалок к Диме лучше бы вы, конечно, не лезли, хотя, это полное ваше право. И так подосрали прилично год назад нам по этому поводу, вот и читаете теперь кучу блювотины и рейтинги в 1.54 имеете у высеров типа сегодняшнего про борщ. Хорошего, доброго высера, но ниразу не смешного, в конце которого неплохо бы было добавить продавщицу мимоз, которую бейсбольной битой окучивают пара добрых граждан. Органично бы было. Как раз сразу после "бабушкиных слёз" в конце...
Немолодой ★★★• 04.07.2010 16:42
"Если Вы забираете назад свои "колготы""
- Не заберет!
Не для этого он их сюда приносил!
Немолодой ★★★• 04.07.2010 16:42
"Нет, Немолодой, не занудой - только придурком."
Ага! Того, кто не согласен с твоей точкой зрения ты считаешь придурком.
Это у тебя такой способ доказывать свою правоту?