Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Комментарии (264): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6  

chetverg9 ★★★★14.02.2010 21:19

Непонятен обличительный пафос Стаса, вернее его направленость. Ведь рейтинги-то на сайте уже существуют, и ни Справка, ни я тут ни при чем. Речь идет о дополнительном рейтинге, отражающем текущую ситуацию, вот и всё. Кроме того, в этом новом рейтинге, глядишь, некоторые ники перестанут глаза мозолить. Ничего не имею против самого На_хуй_приходим, но, когда постоянно видишь это словосочетание перед глазами, всякая релаксация прпадает.


Справка14.02.2010 20:56

"Сделаем из сочинительства большой спорт!"

Стас, если бы ты читал КиО, ты бы знал, что больше всего мне нравятся поздравления и навешивания от миниатюрных брюнеток. Впрочем, от блондинок и шатенок независимо от комплекции я тоже приму благосклонно. Фамилии их при этом никакого значения не имеют, если чё.

Что касается рейтингов, то никакого большого спорта никто устраивать не будет, конечно. Но раз существуют оценки, рейтинги, то наверное нет ничего зазорного в том, что бы человек, написавший достойную байку и получивший хорошую оценку, мог этим слегка погордиться. Особенно если она заработана честно.


Стас Яныч ★★★14.02.2010 19:55

Справка!

И это правильно. Сделаем из сочинительства большой спорт! Обзаведёмся фанатами, федерациями... Кстати, там где большой спорт, там и допинг и прочая подковёрная деятельность, без этого никак низя, поскольку важна только очковая победа. А законность добывания очков пусть определяют дисциплинарные и допинговые комиссии. А ещё будем присваивать авторские разряды (от третьего графоманского до заслуженного авторского). И все будут рады по самое небалуйся. А там, глядишь, и Путин с Медведевым подтянутся, чтобы поздравлять победителей и ордена им навешивать. Кстати, тебе больше нравится, чтобы тебя кто поздравлял и навешивал?


Дима Вернер14.02.2010 19:31

Денис,
не часто, но бывает. Чаще автор что-то переделывает и просит опубликовать последний присланный вариант. Хорошо, когда успевает до того, как выпуск "ушел в печать".

Если бы "Привет из Владика" прислал два варианта на мое усмотрение - конечно, я опубликовал бы без призыва. Я вообще считаю, что если автору хочется напрямую пообщаться с читателями, сослаться на наши анекдотрушные дела (голосования, рейтинги, комментарии и т.д.) - ему имеет смысл зарегистрироваться, открыть обсуждалку и уже там всем этим заниматься. А текст истории пусть будет сам по себе, без аппеляций к каким-то нашим внутрисайтовским особенностям.


Денис Проничев14.02.2010 19:19

Дмитрий,
а вам часто присылают два варианта одного текста, предлагая опубликовать тот, который вам больше понравится? Как вы к этому относитесь? Вот, скажем, если бы Привет из Владика прислал два варианта своей истории (с призывом голосовать и без призыва) и предложил вам выбрать - как бы вы поступили?


Справка14.02.2010 15:08

"Суммарный рейтинг за год по авторам"

Поддерживаю Четверга9. типа "...на очередном этапе кубка мира со значительным перевесом лидирует..." и т.д.
А то засели там эти монстры в топе, не спихнёшь. Их на сайте давно и след простыл, а кто на день текущий старается, вынужден пребывать в вечной тени.
Это неправильно.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат14.02.2010 14:48

Авось,
даже не проси.


Авось14.02.2010 13:43

Надо сказать, я приятно удивлён отсутствием в Основных (в Остальные не заглядывал) анекдотов про грузинских саночников.


Firstonx13.02.2010 18:38

Для человека, который который начал публиковаться на сайте пару недель назад, вполне нормальная просьба между прочим. Надо просто упередить подобные предложения с запасом и добавить заодно суммарные рейтинги, как в футболе, хоккее и пинг-понге - за месяц, неделю и день.


Дима Вернер13.02.2010 17:15

chetverg9,
для отдельных текстов рейтинги за текущий календарный год есть, вот здесь все эти рейтинги - https://www.anekdot.ru/static/ratings.html
Суммарный рейтинг за год по авторам... ну, мы подумаем над этим :)


chetverg9 ★★★★13.02.2010 17:11

Г-н Вернер, а нельзя ли к общему рейтингу авторов, который, вероятно, отражает ситуацию со времен сотворения мира и сайта, добавить текущий рейтинг - как в теннисе, за последний календарный год (52 недели)?


Наблюдатель13.02.2010 01:28

Не удержался и поставил https://www.anekdot.ru/an/an0612/j061201.html#17 минус двойку, хотя тянет на +1.


Ost13.02.2010 01:28

Просто странно. Стас засудил фольклор?!


Стас Яныч ★★★12.02.2010 15:27

Не удержался и поставил https://www.anekdot.ru/an/an1002/j100212.html#37 минус двойку за испорченный https://www.anekdot.ru/an/an0612/j061201.html#17 .


Дима Вернер12.02.2010 04:41

Экстраполятор,
штатными средствами нельзя, это специально так сделано. Если есть необходимость поменять - надо написать мне со старого адреса, пока он еще работает.


Экстраполятор12.02.2010 04:33

Дима! Извини за беспокойство. Как изменить имеил в эккаунте?


Zmei12.02.2010 04:14

Не опускайтесь до мата!:(
Куда смотрит цензура!
Заменяйте слова или хотя-бы точки ставте!


Abrp72212.02.2010 04:14

Спасибо. Получилось замечательно. Хочется думать, что все десяточники того же мнения.


Дима Вернер11.02.2010 21:29

Наблюдатель,
Гостевая - для публичных вопросов, личная почта - для личных.


Наблюдатель11.02.2010 21:27

Нехорошо как-то получается, теперь мы можем угадать кто и что спросил.


Дима Вернер11.02.2010 20:10

Abrp722,
в начале и в конце каждой авторской десятки поставлены ссылки на все тексты этого автора.


Дима Вернер11.02.2010 19:02

Хим,
когда человек задает в Гостевой вопрос с пометкой "личка" или "не для печати" - я как-то теряюсь. Это означает, что вопрос риторический и ответа не требует? Или что надо дать ответ, не публикуя самого вопроса?


Дима Вернер11.02.2010 15:48

Нет, здесь не оффтопик - обсуждаем опубликованные на сайте материалы.

Привет из Владика,
а зря, на самом деле. Не такой уж я и педантичный - я хотел, чтобы люди эту историю прочли, поэтому поставил ее в "остальные", а не во "всякую всячину", откуда никакой рейтинг не вытянул бы. Не было бы призыва к голосованию - поставил бы в основные, где ее прочитало бы гораздо больше народу.


Firstonx11.02.2010 15:39

/По поводу истории о дальневосточниках, хотя это наверное такой же оффтопик в гостевой книге/
стесняюсь спросить, а - /И обязуйтесь написать в этой гостевой книге, чем кончилась затея. Слабо? :)/ - это не разве не призыв к продолжению оффтопика?
Чисто из любопытства интересуюсь как нелюбимый недальневосточник.


Привет из Владика11.02.2010 15:17

Привет всем,

По поводу истории о дальневосточниках, хотя это наверное
такой же оффтопик в гостевой книге, как и сама история
на этом сайте, за что она заслуженно попала в "остальные".
Я просил там голосовать не за себя, прекрасно понимая, что
это запрещенный прием и т.п., и что педантичный Дима Вернер
отправит меня за это в мусорную корзину, и что ее там все равно
найдут и вынут рейтингом наверх - но ей-богу, я такое сделал
в первый раз и просто потому, что никакой личной моей заслуги
в этой истории нет, рассказана она так себе, за пять минут.
Это не выдуманный анекдот - созвонитесь по адресной книге с
любым владивостокцем и попросите подергать за дверь, за которой
прячется легендарное владивостокское предприятие по сборке автомобилей.
И обязуйтесь написать в этой гостевой книге, чем кончилась затея. Слабо? :)
Я не хочу грести рейтинг за анекдот, совершенный другими. Но кому мне было отдать голоса, губернатору что ли приморскому, автору затеи? Я отдал их любимым
дальневосточникам :)


Firstonx11.02.2010 15:17

Стас,
раз кричат, значит есть душа. Просто крик, в правильно подобранном подразделе, получается как бы через подушку и не травмирует ничьи уши.


Стас Яныч ★★★11.02.2010 14:40

Firstonx!

Тут столько криков "души" (во всех разделах и комментариях), что без личных и редакторских средств защиты действительно могут и задушить.


Firstonx11.02.2010 00:42

А там не так и просто было, ведь дорогих россиян просили голосовать не за автора, а за всех дальневосточников, включая китайцев, видимо.
Скорее всего, человек приславший текст не думал о лавровых рейтингах в топи-топах - крик души.


Дима Вернер11.02.2010 00:29

Сам по себе призыв "проголосуйте за меня" может и обратный эффект иметь, но в сочетании с "покажем этим гадам" - да, на многих действует.


Firstonx11.02.2010 00:26

Пример насквозь некорректный. Если бы ещё в этой истории стояло бы пламенное обращение ко всем жителям Земли - плюсуйте! То текст был бы лучшим за всё время существования сайта.


Дима Вернер11.02.2010 00:12

Вадим,
в основном выпуске историй - да, получил бы. А в анекдотах - нет, все-таки неформат и "много букв".


Вадим Зверев 11.02.2010 00:09

Дима,

А как ты думаешь, если бы "Привет из Владика" был размещен в разделе анекдотов, он бы получил такой, мягко говоря, высокий рейтинг.


Дима Вернер10.02.2010 17:30

Про взаимопроникновение. Я когда-то уже говорил, что публика очень хорошо принимает истории, звучащие как анекдоты, и анекдоты, которые выглядят как реальные истории. Смотрю на рейтинги этого года. В анекдотах - https://www.anekdot.ru/an/top/jfx1001-1012;50,.html - лидирует собственно история; вторым идет анекдот, который тоже могли бы рассказать как реальный случай; третьим - вполне реалистичное жизненное наблюдение. А в историях - https://www.anekdot.ru/an/top/ot1001-1012;50,.html - после "Привета из Владика", который я сознательно отправил в "остальные" (это, кстати, к вопросу о том, зачем нужна редакторская сортировка) самый высокий рейтинг - у текста от автора анекдотов.


Дима Вернер10.02.2010 15:46

Это издержки того, что страницы у нас динамические; каждый адрес - это запрос. Если к адресу что-то в конце добавить, то запрос уже другим получается :)


Firstonx10.02.2010 15:42

Дима Вернер,
ты - умный, значит, и разбираешься в сортах клея. А я привык тупо тыкать на гиперлинки и смотреть, что дают.


Дима Вернер10.02.2010 15:31

Firstonx,
ну я-то понял, что к первым двум ссылкам лишние точка с запятой приклеились.


Firstonx10.02.2010 15:30

Первые две ссылки - "извините, запрашиваемая страница не найдена." На всякий случай надо прикрепить все случайные анекдоты, чтобы наверняка не промахнуться.


Дима Вернер10.02.2010 15:23

Прикрепил.


Леонид Хлыновский ★★★★★10.02.2010 15:19

Дима!
Уж коли у нас пошла такая пьянка, то режь...прикрепи к моему профилю и вот эти истории:
https://www.anekdot.ru/id/354898/;
https://www.anekdot.ru/id/358147/;
https://www.anekdot.ru/id/361841/

Спасибо


Дима Вернер09.02.2010 23:53

Фря,
шутки шутками, а Пушкина в раздел стишков несколько раз присылали. И Есенина присылали, не говоря уже о менее известных поэтах.


Firstonx09.02.2010 23:42

Спасибо, Стас. Как-то в "повторные" не додумался заглянуть. Теперь-то я понял, что мне не хватало всю жизнь - Литературного института, оказывается. А вот эти строки пробили меня насквозь
/И всем расскажи, кто о сайте не знает,
И ссылкой на сайт угости китайцев./


Фря 09.02.2010 23:42

Стас: "стишки сюда надо слать только новые"
Кто-то пытался протолкнуть "Буря мглою небо кроет"? Ужас, ужас...


Стас Яныч ★★★09.02.2010 22:16

А я вот, всё-таки почитал, что Кудласевич сегодня прислал...
Блин, двустишие получилось (если кто не понял, то оно в первой строчке), духом его стихов наверно навеянное. В общем, не надо ругать человека за то, что он Литинститут закончил. Вы сами-то блин попробуйте за счёт стишков прожить! Тут никакая реклама на жизнь заработать не поможет. Даже по доллару за строчку. Я вот один раз в рекламе заработал 200 долларов за одну строчку и тут же прогулял... Вот, если бы так каждую неделю, но тут даже никакие иллюзии невозможны.
Кстати, человеку никто не объяснил, что стишки сюда надо слать только новые (именно в интернете не опубликованные), а то они в "копии" попадают, т.е. практически в... (никуда). Вообще-то такое объяснение надо очень крупным шрифтом в форме приёма текстов давать, а то новички сразу и не понимают.


Firstonx09.02.2010 15:11

Немолодой,
всегда понимал, что не прав почти всегда, и ты, как Немолодой, мне объяснил лишний раз.
Считаю свою реплику /Вторник, 9 Февраля 2010 01:23:40/ - ненужной и оскорбительной. Человек пришёл с добрым словом, а его - лицом в свою же какашку.
Так думаю, что почитаем стихи уважаемого автора, и будем считать иначе.


Леонид Хлыновский ★★★★★09.02.2010 14:51

Дима, прикрепи!


Немолодой ★★★09.02.2010 14:51

Firstonx,

Ну, как же ты не понимаешь, что эта орфография: "Оканчил Летиратурный институ им.А.М.Горького" - умышленна, потому что несет смысловую нагрузку. Автор таким образом убедительно доказывает, что он умеет пошутить!


Firstonx09.02.2010 02:01

Леонид Хлыновский,
что-то мне подсказывает, что Дима - интеллигент, но так и есть на самом деле. Хлыновский - не борзей, сам знаешь.


Firstonx09.02.2010 02:01

Леонид Хлыновский ,
будь друг моим на веки. Мы же друзья? Спроси у меня, а я отвечу.
Сколько знаем друг друга - помни про меня.


Дима Вернер09.02.2010 01:26

Леонид Хлыновский,
составлялась, разумеется, автоматически. Не попала та история, потому что она была прислана до регистрации и к профилю зарегистрированного автора не прикреплена. Прикрепить?


Леонид Хлыновский ★★★★★09.02.2010 01:23

Дима!

Ну просто очень хочется со всей пролетарской прямотой тебя спросить: по какому принципу составлялась страница "Самые популярные авторские десятки"?
И почему в мою авторскую десятку историй не попала моя самая любимая история, имеющая, кстати, средний балл 1,14 про корунд https://www.anekdot.ru/id/348475/?

Спасибо


Страницы: 1   2   3   4   5   6  

Рейтинг@Mail.ru