Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (1842): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Алик26.11.2007 08:43:02

Дима, не очень понятно - работает уже регистрация или нет?

Пока что под ником "Алик" помещены не мои "опусы":

стишок 7 в "основных" и анекдот 3 в Неформате - 25.11.07, 2 в "Остальных стишках" от 26 ноября 2007. Последний - мелкая провокация, гадость в адрес уважаемого мной Григория Яблонского.


Николай25.11.2007 02:34:08

Мужики так держать! Ставропольский край с вами, чуваки мобилы реально забиты под завязку вашими приколами, срочно таримся новыми флехами в надежде чтн ваши шутки никогда не иссякнут. С увмжением ставропольчане.


Григорий Яблонский24.11.2007 01:46:16

Странно. До 23 ноября висел рейтинг дня за 21 ноября. А сейчас, 24-го появился рейтинг за 23-е. А куда же девался рейтинг дня за 22 ноября?


Стас23.11.2007 10:03:48

Морж!

Просто невозможно было написать так, чтобы в сотне фраз не оказалось нескольких хороших. Но главное не в этом. Главное, найдена удачная формула. Повторенная сотню раз она врезалась в память даже тем, кто не осилил прочитать все списки. Со вчерашнего дня уже начали приходить новые тексты, в которых варьируются значения параметров и переменных этой формулы. И очень похоже на то, что это надолго.
Что-то подобное было в последний раз года три назад, когда появилась формула Ксюша-лошадь. Стартовый текст той формулы тоже был более чем примитивен и неудачен, но поток её модернизаций и апгрейдов не иссякает до сих пор.


Морж22.11.2007 19:56:34

Стас:

Откровенно говоря, некоторые, пусть и немногочисленные, пункты из "Челябинских мужиков" мне лично понравились настолько, что я только из-за них поставил всей этой довольно длинной, и, согласен, малоудобочитаемой, простыне +1.


Стас22.11.2007 14:47:45

Да... Наметилась ещё одно направление нашего фольклора - про суровость челябинских [кого угодно]. Вчерашние списки (достаточно тупые и примитивные по каждой позиции) в целом привнесли в фольклор новую струю. Вот Дима это сразу почувствовал, а я только сегодня.


ЯВ22.11.2007 09:36:18

Ну вот!! После случившегося "реального варианта" Дима никак не проснется и анеков к утру нет... Впрочем причина уважительная - не каждый день чудеса случаются!


Алик21.11.2007 21:53:13

Диме

Регистрация вроде успешно завершена, спасибо. И что теперь с ней делать?

Бдюну Вторник, 20 ноября 2007 18:45:33

К стыду, в Гостевую заглядываю не регулярно, и, как в этом случае, запаздываю с ответом. Напоминаю вопрос, чтобы не искать читателям сей реплики:
///... В ответе xz про пиар (или - пеар?) в окне "WWW-страница по теме обсуждения" ты сослался на страничку на "анекдоте.ру", а не на своем "аликдоте". Это - ошибка или проснулась скромность? ///Вторник, 20 ноября 2007 18:45:33

Не раз отповедывался - "анекдот.ру" и его блудная дщерь "аликдот" сообщающиеся сосуды. Еще лет за 6 до ввода новых правил про копии опус отправлял на "анекдот.ру" и сразу размещал у себя, добровольно отдав "анекдоту.ру" право первой ночи. Видать, администрации понравилось, и с недавних пор это право введено в принудительном порядке и для всех, даже Ракетчика.

Теперь же, после редакции с учетом прохождения сквозь строй читателей и комментаторов, собственного взгляда как бы со стороны опус представляется на "аликдоте" в виде законченной вебстранички с индивидуальным авторским дизайном - макетом, фонтами, иллюстрациями, бэкграундом, увязанными с содержанием. Потому и ссылку обычно даю на завершенный продукт. Хотя и потом правлю, уточняю, дополняю, т.е. делаю все, чего не сделаешь на материнском сайте не в упрек, а технические и экономические реалии.

Теперь в упомянутом случае зарисовки про сайт одноклассники.ру - как находку, а может и инструмент для шпиона. Сразу после того, как обнаружил текст опубликованным на "анекдоте.ру", перенес к себе и не успел поправить. Потому при прочих равных дал ссылку на первичку.

Касательно моей скромности, здесь распространяться не стану и так здесь некоторые, которые вроде комментаторы, упрекают в простынизме. Зато которые читатели, числом сильно поболее, благодарят. Учитывая, кто главнее для "анекдот.ру", уступаю вторым. А моя необъятная скромность никогда не дремлет и всегда начеку, как и в этом случае.

И теперь, после окончательной правки, даю ссылку на обсуждаемую вебстраничку по месту основной дислокации.


xz21.11.2007 12:04:33

ну вот, а сегодня на сайте день пеара(пиара) лично президента...

у мну такое чуство, что или авторы сговариваются или истории в тематический выпуск подбираются.

уважаемый редактор, так случайно получается?


xz21.11.2007 11:27:35

Вот мну ещё интересно - почему история Abrp722 про резиновую женщину пошла в "основной" выпуск, а не в "копии с других сайтов", там ведь даже ссылка указана?

Или отбор в "копии" уже не работает, а то я туда постоянно забываю зайти :)


Ыуфт21.11.2007 08:13:52

Во, я тоже прсоединяюсь. ВБА молодец.
Поздравляю!


СП 20.11.2007 21:59:58

А и действительно, за громом пушек и последующим всеобщим братанием забыли победителей...


Всех победителей конкурса - с заслуженной победой!

И отдельное спасибо администрации за долготерпение к нашим жалобам :-)

Больше конкурсов, пусть и без дорогих призов!

Как насчет конкурсов на лучшую новогоднюю историю и на лучший новогодний стишок? Или на лучший афоризм? Для поднятия престижа и посещаемости малопосещаемых разделов.


ВБА20.11.2007 18:53:19

Мне показалось, что поздравлений победителям конкурса историй не прозвучало (может быть, я ошибаюсь, просто не видел). Понятно, что не все довольны результатами, но так бывает всегда - кто-то проигрывает, кто-то побеждает. А когда победителей не поздравляют, это немного обедняет соревнование, нет?

Я поздравляю победителей.


Бдюн20.11.2007 18:45:33

Алик, извини. В ответе xz про пиар (или - пеар?) в окне "WWW-страница по теме обсуждения" ты сослался на страничку на "анекдоте.ру", а не на своем "аликдоте". Это - ошибка или проснулась скромность?


Abrp72220.11.2007 17:32:11

Дима,
1. На этот раз сработало. Изменил пароль. Тоже сработало. Не нашел опцию изменить email на моем account. Мне кажется, что такая опция совершенно необходима. Теперь не могу найти линк чтобы проверить мой новый пароль.

2. Сегодня появилась моя история. При клике на автора только эта история и появляется. Значит ли это, что зарегистрированные авторы начинают сначала даже со старым ником?

Спасибо.
Ваш,


Дима Вернер20.11.2007 17:07:31

Abrp722,
попробуйте, пожалуйста, еще раз войти с полученным паролем. Сейчас должно сработать.


Abrp72220.11.2007 16:46:39

Дима,
Отдельное активационное письмо я никогда не получал. Кстати, было бы хорошо разместить на сайте "Помощь" или/и "Вопросы и Ответы" по регистрации.
Ваш,


Дима Вернер20.11.2007 16:31:23

Плотогон,
заявки на ники принимались до 1 ноября. Заявки на ник "Плотогон" не поступало. Свободная регистрация будет открыта в ближайшее время.

Abrp722,
перешлите мне, пожалуйста, активационное письмо.


Abrp72220.11.2007 15:51:07

Дима,

Вот сценарий моей регистрации:
1. Получил письмо "восстановления пароля" на non-hotmail account без моего запроса, нажал на линк.
2. Получил письмо с паролем, попытался login, получил сообщение "неправильный пароль".
3. Запросил новый пароль, получил новый пароль.
4. Попытался login, получил сообщение "Ваш аккаунт не активирован".

Если нужно больше подробностей, не стесняйтесь.

Ваш,


xz20.11.2007 14:59:48

СЗОТ

Уважаемый (-ая) Алик <kimryg@yahoo.com>!
Пеар или антепеар - это неважно. Совсем недавно где-то здесь писал, что реклама не должна быть правдивой, умной, доброй или даже логически связной.... А только ЗАПОМИНАЮЩЕЙСЯ!


Алик20.11.2007 12:48:03

Уважаемый (-ая) xz!

В истории про "одноклассников" уж никак не думал о пиаре этого сайта, просто высказал некое мнение по теме. Но посмотрел после Вашей реплики - нет, уж там больше антипиара.

Спасибо за внимание,


Плотогон20.11.2007 12:06:32

Хочу сказать один маленький слов. Есть замечательное изречение Играя на слабых струнах, никогда не получишь хорошую музыку. Применительно к нашей ситуации наличие каких-то материальных благ в конкурсе неизбежно приводит к опусканию оценок историй, попавших на конкурс. Даже хороших историй. Делают ли это конкуренты в битве за приз, либо фанаты не так и важно. Они, тем самым, опускают и истории, и самих себя. Важно то, что конкурс, сам по себе, приводит к деформации оценок. Я, по наивности, пару раз участвовал в предыдущих конкурсах, но глубоко отрицательные оценки неплохих, на мой взгляд, историй, отвратили меня от сего занятия. Мне кажется, что конкурсы нужно проводить без читательского голосования. А вот выбор жюри, которое будет оценивать конкурс, можно доверить и читателям. Допустим, из числа постоянных комментаторов, а? Вдруг, масса негатива в комментариях уменьшится?

Ну, и чтоб два раза не вставать... Дима, мне почему-то не удалось зарегистрироваться. Как и когда это можно сделать?


xz20.11.2007 08:19:25

сегодня в выпуске - день пиара сайта однокласники
:)


СП20.11.2007 00:52:41

Дима,
начиная с 3:30 и по сейчас (4:50) ни одна гостевая нормально не работает.


Михаил Левин19.11.2007 21:03:50

Ракетчик, я не обижался. В обсуждалках много хуже бывало, привык давно, так что не бери в голову.
Ты меня тоже извини за резкость и за вираж неожиданный.
Надо было раньше, не стоило тянуть до последнего. Но зато поговорили, прямо и по душам,
а такой разговор во сто крат ценнее сотни недомолвок и намеков.
А уж кто из нас и на сколько процентов прав был - не нам подсчитывать.
Ну все, покончили и с лирической частью.
Извиняюсь перед всеми, кого огорчил.


Морж19.11.2007 18:40:35

Какие сегодня очень разные, даже, не побоюсь этого слова, полярные по качеству истории.


Ракетчик19.11.2007 17:18:08

Андрей Смолин, как Дима может сказать, кто врет, кто не врет? Дима может с известной долей достоверности представлять себе картину. Но вряд ли нам о ней расскажет. Делать выводы на основе каких-то неполных данных и говорить о них могу позволить себе я. Или ты. Или любой другой. В зависимости от степени своей заинтересованности и порядочности. Есть только один доступный способ получения полной информации: выкрасть Диму Лихачева и начать его жестоко пытать.

Ваше имя, только хотел тебе ответить, как решение жюри сделало этот ответ бессмысленным:)) И это правильно (я решение жюри имею в виду).

Хочу принести свои извинения Мише Левину за резкость высказываний. Не меняя, впрочем, своего отношения к его действиям. Я делал выводы о его участии на основе своего наблюдения за голосованием пятого-шестого числа. В чем после последних реплик начинаю сомневаться.

Не могу не признать: в имевшей место быть безобразной ситуации большАя доля моей вины. Как кто-то тут правильно, давно и по другому поводу говорил: Уходить надо вовремя. Хотя бы для того, что бы не наживать столько недоброжелателей. И появляться иногда в роли старого доброго дядюшки:)


Удивленный19.11.2007 16:42:24

Я думал Стас медведь, а он, оказывается, слон.


Стас19.11.2007 14:26:51

Ваше имя!

У слонов тоже нервы не железные, и главной задачей всех шавок является доказать этот объективный факт. Но речь идёт опять же не о том. Я пытался напомнить лишь о системе голосования. Не имея ни тени сомнения, что наша голосовалка самая устойчивая к техническим взломам, я пытался только сказать, что уменьшении числа людей, добровольно и непредвзято выставляющих оценки, уже сейчас во многих случаях не обеспечивает её необходимую объективность. А все скандалы на тему, кто и как этим пользуется - это всё вторично.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат19.11.2007 08:50:20

Ыуфт,

есть еще точка зрения спонсора конкурса. И с этой точки зрения, чем больше фан-клубов и "антифан-клубов" примет участие в голосовании, тем лучше. Да и данный скандал (если скандал действительно есть) - тоже дополнительная реклама.

Проблема, как не устает повторять Стас, не в наличии фан-клубов, а в недостатке числа голосующих. А кто-то из фан-клуба раз зайдет по просьбе Ракетчика, два зайдет, а потом уже и сам будет заходить. Если, конечно, найдет что-то интересное для себя. А если ничего интересного нет, то какая разница - как это будет отсортировано?

Ну и о честности. Любое голосование в Интернете является нечестным. И мне нечестность фан-клуба милее нечестности скрипта или одного трудолюбивого человека.


Ыуфт19.11.2007 02:52:25

P.S. остается один неизбежный недостаток любой голосовалки - "фан-клубы" и "антифан-клубы" и т.д.
В политике это правильно, наверное, хоть и с рядом оговорок (доступк к СМИ должен быть равным... более-менее). В конце концов - в политике даже нет задачи "выбрать и правда самого лучшего", там задача "более-менее отразить чаяния избирателей".

Но если число фанатов/противников конкретной личности будет сравнимо с количеством голосующих вообще - критерий "забавности" истории потеряется. Это плохо.

Вот тогда от "народного голосования" стоит отказываться.


Ыуфт19.11.2007 02:47:58

Дима,
"По-видимому, правило конкурса, что "десятка" для жюри определяется народным голосованием, оказалось неудачным.
...
Опыт этого конкурса и этого бурного обсуждения в гостевой мы, несомненно, учтём на будущее. "

Если Вы уверены в непробиваемости системы - то недостаток не только в "неудачности" народного голосования, сколько в том что администрация сайта (которая про себя все знает и про защиты и про жюри) не приняла достаточных мер чтобы успокоить нервничающих участников.
Причем это касается не только конеретно Ракетчика, Антиракетчика и других конкретных людей, - а, наверное, и некоторых молчаливых участников... и м.б. даже тех, кто всего этого скандала не видел.

Если человек хочет обязательно именно честного голосования - ему недостаточно обеспечить такое - покуда он не знает, что ему именно это и дали, толку мало.

Стоит ли Вам вмешиваться в дискуссию относительно персоны и репутации Ракетчика, вопрос отдельный, я лучше о нем думать не буду.:-)
Но если абстрагироваться от текущего скандала и его конкретных участников - может именно на фронте "создания доверия" чего-то не хватает?

Я вот заглядывал в правила - там упоминалось жюри. Но из обсуждения тут создалось впечателние, что жюри или не было - или о нем все поголовно забыли.


Дима Вернер19.11.2007 01:57:20

Андрей Смолин,
безукоризненных голосовалок в природе не существует. Голосовалка "Анекдотов из России" - самая лучшая в мире из принимающих анонимные голоса. Я абсолютно серьёзен. Практически все анонимные голосовалки отслеживают лишь "куки". Стёр "куку" - можешь опять голосовать. А на сайте государственной Национальной Премии Рунета и с той же самой "кукой" можно каждые сутки заново голосовать. Я не знаю ни одной анонимной голосовалки в Интернете, у которой степени защиты были бы строже, чем у нас. Если кто-нибудь знает - сообщите, изучим опыт, купим движок или лицензию.

Конкретно про истории Ракетчика: если бы его враги действительно умели накручивать голоса - опустили бы его истории в "минус". Но они этого не умеют. Про остальное я уже ответил: "при наличии усердия, трудолюбия и большого количества свободного времени какое-то количество дополнительных голосов можно организовать. Но точно так же их можно организовать и рекламой, звонками друзьям, и т.д., и т.п."


Андрей Смолин18.11.2007 19:05:23

Дмитрий Вернер, давай завязывать с этой канителью. Объясни людям, не доводи до кровопролития. Скажи всем честно о ситуации с историями Ракетчика и давай расставим точки. Ну ведь хрень какая-то. То, что все уже в гостевой друг друга, и себя в том числе, пропиарили, понятно даже мне непонятливому. Я, кстати, тоже подписался
Но если система безопасности голосовалок Анекдот ру, безукоризненна броня крепка и танки наши быстры! То так прямо и скажи, мол, врет Миша Левин как зачинатель. А если нет, так врет Ракетчик. А то все эти непонятки до добра не доведут, верней уже не довели.
Или рекламная компания сайта, специально рассчитана на скандальную обстановку? Тогда мне очень жаль


Ваше имя18.11.2007 18:09:47

2Стас

Басни - это хорошо. Даже более того, басни - это здорово, весело, познавательно. И мораль всегда по месту.
А в жизни ещё здоровее, ещё веселее, ещё познавательнее. И мораль, опять же, по всем местам сразу.
Согласись, куда как прикольнее, когда слон не просто величаво шествует под моськины заливистые взвизги, но вдруг начинает топать ногами, грозить бивнями своими, бивнями родни, близкой и не очень, трубно сокрушаясь о подмоченной репутации контракта на поставку индийского чая.


Михаил Левин18.11.2007 17:13:58

Вынуждаешь ты меня, Ракетчик, на реакции. А я очень хотел закруглиться.
Каков твой пиар, таков и антипиар. Терпел я тебя уже довольно долго, но не вякал.
Ибо жежешный френд он хоть и жежешный только, но где-то все же френд.
В том, что зафрендил тебя в свое время - вина моя.
Наслушался тебе панегириков и решил зафрендить, для почитать потом.
Читать я тебя, правда, так и не смог, но во френдах ты так и оставался до до поры до времени.

А ты все пер и пер как трактор. Нагло так пер, самоуверенно и целеустремленно.
И в свете последних событий я не выдержал. В жеже-то тебя, конечно, отпиарил и в КиО тоже.
Только не твой это масштаб, чтобы по столь занюханным углам бегать.
И пришлось здесь. В диминой гостевой, для немножко других бесед предназначенной.

Ко мне ты, правда, заглянул, но с оговоркой, что дискутировать не будешь,
а на КиО и вовсе положил. Чего там, подумаешь, харизма у киошников, чтобы лишний раз заглядывать.
А вот тут - серъезно. Сюда многие заглядывают. И серъезные, порой.

О параноидальности моей эт пральна. Это аргумент хороший и разрушать твою целостную картину я не стану.
Только ты последователен будь. А то, как с КК получится. Я, видите ли, туда гадить бегал.
А сам говорил в свое время, что я клуб КК пиарю. Да еще и какашниками назвал.
Забыл? Тогда держи: http://micha-levin.livejournal.com/13075.html
Я там только свой пост подтер, с человеком, которым тогда ссорился, мы давно разобрались.

Вот теперь точно все. Каждый решает собственным мерилом меряя.


Стас18.11.2007 17:08:55

Читаю, я этот спор, и вспоминаю какую-то басню, про одно маленькое и одно большое животное. Не хочу никого обидеть, но главное действующее лицо в этой басне - зрители. Им нравица! Давайте и дальше потешать скандалолюбивую публику. А главную проблему оставим в стороне - голосование на сайте уже по горло погрузилось в дерьмо, и каждый, кому очень приспичит может поднять такую волну, чтобы оно в этом дерьме окончательно захлебнулось.


Ваше имя18.11.2007 16:20:39

2Ракетчик

Ого! Да не просто "ого", и даже не "ого-го", но верные "огогошеньки".
Потрясающе. Это надо же! Любое слово супротив Ракетчика у нас теперь, оказывается, приравнивается не только к оскорблению чистых чувств заплаканных читателей "Электрички", но и к омерзительному плевку "в коммерческую составляющую сайта". Ну это ничего. Ничего. Лишь бы не было войны. А то, кто его знает, как оно обернётся, не выльется ли мишино окончательное разочарование в порядочности одного из авторов анекдот.ру в глобальные перетурбации геополитического масштаба. Эвон как неспокойно в Мире-то...
Ну да это я что-то отвлёкся.
Как я понимаю, о заявлении типа "Дорогой Дима Вернер, уважаемые представители фирмы Intel, горячо любимые читатели анекдот.ру, прошу исключить из конкурса на лучшую IT-историю мои работы, присланные под никами "Ракетчик" и "Лесовик", так как они были написаны не корысти ради, но для поддержания моего творческого тонуса и, в первую очередь, для пробивания, так сказать, некоторого негатива к конкурсным историям вообще, и во имя вовлечения в упомянутый конкурс большего числа авторов" речи уже быть не может?


Abrp72218.11.2007 16:02:00

Ракетчик,
Мне кажется, что Ваш длинный пост можно свести к двум коротким утверждениям:
1. Вы имели самые благие намерения.
2. Нравственная оценка поступка производится по намерениям лица, его совешившего (цель оправдывает средства).
С формальной точки зрения оба эти утверждения недоказуемы.


Ракетчик18.11.2007 15:25:11

Ваше имя, а в чем ты Левина поддержал? Вот я не понимаю, чего вы все резвитесь? Ты чего, не видишь, что Миша Левин, интернет-параноик со стажем, своими суетливыми ручонками и криками влез туда, куда порядочные люди стараются не соваться? В коммерческую составляющую сайта. В его отношения с рекламодателем. Миша, думаешь, мне нагадил? Он мне фиолетов. Я его знать не знаю. Нет. С днем рожденья, сайт родной, навек любимый. За который ты вроде так радеешь.

Неужели не видно, что на сайте не всё в порядке? Дима болеет, основной браузер виснет, заканчивается первый на сайте конкурс историй. С солидным, между прочим, рекламодателем. И тут Миша. Громко, с беганием по гостевым, с рисованием в жэжэ. Зачем? Мое самолюбие ущемить и свое потешить? Он идиот. В то, что я где-то там чего-то накрутил может поверить либо тот, кто очень хочет, либо человек добрый и наивный, вроде Кирилла. Ему меня уличить надо было? Хотел бы уличить сделал бы тихо. Нет, ему именно скандал нужен был. Он его и организовал. Красиво, не спорю. Склочник же, и ты вроде лучше меня об этом знаешь. Он в кукуевке нагадил, в жэжэ убежал. Сейчас вернулся, опять нагадил. И все вроде как не за себя. Там за ксюшеньку, тут за позвонил один человек Надо же мерзость свою чем-то прикрывать.

Но гадить можно в гостевых. Акция Интела, - это не пыльная гостевая. Они очень аккуратно пиарятся. Думаешь, я молчу здесь и в журнале, потому что мне Мише ответить нечем? Ну, давай я сейчас в своем блоге разведу байду. Задорно, весело, с громкими именами, с матерком, со статистиками. И мне отрада, и людям в Радость, как ты говоришь. Через час это будет вверху поисковиков. Я ж пиарщик. А уж по жеже с каким удовольствием это растащат, я те передать не могу. У Интела там сообщество. С Миши-то как с гуся вода, ему не привыкать, но вот на сайте это отразится, уверяю тебя, не здорово. Не сейчас, так потом. Потому что те, кто сейчас планирует рекламные бюджеты на следующий год, с большим любопытством это все наблюдают и ни одному отделу маркетинга не захочется получать дрендюлей за прыжки и ужимки какого-то клоуна.

Я не очень в компьютерах понимаю, но я чуть-чуть понимаю в рекламе. Рекламодателя с бюджетом пол-лимона за конкурс историй еще поди-найди-уговори. А сайт родной, навек любимый, с этих денег живет. Это тот кусок хлеба, от которого кушает и Дима, и Катя, и другой Дима, и все остальные. Вот на этот кусок хлеба Миша и плюнул. А ты его поддержал. Вот что бы тебе, Ваше имя, не пойти и сказать Ша, Миша. Не бузи. Тебе Ракетчик не нравится? И мне не нравится. Давай мы его отпиарим жестоко вот тут в углу, но тихо, без скандала А потом пошел бы и пару красивых слов про Интел написал. Как только ты умеешь. Чем действительно, а не на словах, поддержал бы Диму и сайт родной, навек любимый.
* * *
Поэтому давай я лучше отвечу тебе про состязание с людьми, заведомо менее сильными и менее опытными Ну почему так-то? Не согласен. Разве мало на сайте авторов хороших? Потом, это же не литературный конкурс. Байки. Здесь любой коряво написанный, но искрометный случай может легко дать фору всем моим потугам.

Конкурсы же разные бывают. Специальные, профессиональные, повышения квалификации и массовые народные. Помнишь, раньше забеги такие марафонские были? Или лыжные еще. Там же все бегут. И дети, и старички, и спортсмены-профессионалы, и любители. И все довольны. У каждого свой интерес. И стимул. И радостно. И весело. Ну, как ты любишь, короче. Убери из марафона этого профессионалов, или сильных любителей, старички и дети тоже не очень побегут. Или вот на масленицу, помнишь, на столб за сапогами? То же. Пробуют же многие. Все ведь знают прекрасно, что сапоги опять снимет Вася, самый щуплый и цепкий. Наканифолится и снимет. И сапоги опять ему по размеру не подойдут. Но всё равно все карабкаются, кряхтят, падают, смеются. Публике весело. И не обидно никому. Вот я себе так массовые конкурсы представляю. Или состязания, как ты говоришь. Такие вот люблю.

А станет ли состязание пиханием локтями и обливанием помоями, или это будет веселое массовое народное гулянье, где все останутся довольны, и чемпионы, и новички, и хозяева, и спонсоры, это ведь не от участников зависит. Участники все разные, но в общей массе всегда одни и те ж. Каждый съел примерно поровну харчей, И судья не зафиксирует ничьей Это зависит только от организации. Вон у меня девочка на фирме отправляла свои рисунки на конкурс Бибигона. Там приз четверть миллиона. Участников несколько тысяч. Возраст мама дорогая. Конкурс закончился. Вот только сегодня мы с ней результаты смотрели. И девочка, кстати, не в обиде, хоть мы её картинки еле нашли. И пристойно все, тихо, спокойно.

Конкурс это очень хороший стимул. Я вот тысячу лет ничего не писал, а тут как из дырявой лейки. Не надо про качество, ладно? Мне может и самому потом кой чего читать тошно. Но отбор-то работает, что-то людям нравится? Ну дак и слава богу. Больше историй, хороших и разных. Две или три интеловские истории, несмотря на синюю подпись, ушли в рассылку? Отлично. Это я к тому, что даже негатив отношения к конкурсным историям удалось пробить.

В этом конкурсе, согласен, не все гладко было. Но об этом, я думаю, лучше потом поговорить. Да это и не Диме вопросы. Это мы тут привыкли по старой привычке за всё его за штанину дергать. А организация конкурсов забота других людей. И мне до этого, вообщем-то, никакого дела нет. Я просто участвовал в массовом забеге. Ничего плохого, Ваше имя, для себя не вижу. А даже наоборот. К следующему забегу все поправят, конечно. И всем будет хорошо.


Дима Вернер16.11.2007 15:53:53

Алик,
будьте добры, перешлите мне регистрационное письмо по почте.

Ваше имя,
личные разговоры в стиле чата - не здесь, пожалуйста. Следующая такая реплика будет перенесена в КиО. Равно как и любые комментарии по поводу модерирования.


Ваше имя16.11.2007 15:08:24

2Фря

Моя ж ты лапочка:))


Стас16.11.2007 11:42:54

Никому конкретно
(Гениям просьба не читать)

Хвалиться здесь своими достижениями "где-то там", да ещё делать это перед людьми, которые прекрасно видят твои достижения здесь - в лучшем случае не умно. И уж точно никак не улучшает мнение о том, что ты из себя здесь представляешь. Самое доброе, что тебе могут посоветовать - а не пойти ли тебе "куда-то туда" и не похвалиться ли "где-то там" своими успехами здесь.


Фря16.11.2007 11:16:00

Ваше имя

Вот теперь - согласна.


Ваше имя16.11.2007 01:55:13

Хе:)
А ведь прав Полиграфыч - гостевая и впрямь оживилась. Любо-дорого посмотреть - в обсуждалки хоть и не ходи вовсе.
Аж я не удержусь и по поводу жюри выскажусь. Тем более, что Алик чуть ли ни меня в него номинировал. Весьма лестно сие мне, не скрою, весьма лестно. Спасибо, Алик, спасибище тебе, дружище, но вынужден отказаться. И не потому, что на самом деле "вынужден", но даже как бы вовсе наоборот. Откажусь потому, что не хочу быть вынужденным. Некайф. Некайф быть беспристрастным. Стократ некайф быть беспристрастным на юмористическом сайте, на ресурсе ярко выраженной эмоциональной направленности. Некайф разрываться между "да, хорошая история, познавательная, добрая, народу очень пользительная" и "а я, блин, чёй-то не улыбнулся ни разу". Некайф.
В кайф выразить свою эмоцию, именно свою, не "эмоцию народную" стенающую в сенях Храма Йумора "О, справедливый и беспристрастный Ваше имя, выдай нам чёпоржать", но эмоцию личную, сиюминутную. Эмоцию, возможно, даже не заложенную в саму историю, никак не предусмотренную автором, но ту, которую прочувствовал я, читатель. Именно я, не какой-нибудь "среднестатистический посетитель портала анекдот.ру", но я, "Ваше имя", живой человек со всеми своими достоинствами и недостатками, фобиями и заморочками, Ибо так, наверное, правильнее. Правильнее и нужнее, прежде всего для авторов. Вот будь я, например, идеальным автором (а если б я был автором, то, несомненно, был бы идеальным), я б обсуждалки, в основном, только для этого б и читал, для того, чтоб узнать, кому, каким людям я поправил настроение, каким испортил, а каких безучастно позёвывающим оставил. Читал бы и думал "Ага, вот эту повеселил. Этого порадовал. Этому, вроде, по барабану, что читал - что радио слушал, ну и фиг с ним. Этому не понравилось, тоже фиг с ним, ему, похоже, ничего никогда не нравится. Эта не поняла, жаль, очень жаль, в следующий раз надо внятнее излаживать. Да, по любому обязательно надо ещё написать, хотя бы потому, что вон тому и вон той вообще не понравилось, а они хорошие люди, нехорошо их огорчать. Ух, а эти то придурки как взбесились! Вау, и эти тоже! Хе-хе. Хороша история вышла, просто чудо как хороша!". Думал бы так. Ибо без всякого на то предварительного сговора с Левиным почему-то склонен ассоциировать анекдот.ру не с отлитованным литературным ристалищем, но с посиделочкой под костерок (ну, или или под чаёк-кофеёк, или под пивко-водочку, или под что ещё - кому как нравится). Ни больше, ни меньше. Вот такой вот потрясающей своей массовостью и продолжительностью посиделочкой у Вернера. И раз уж Дима такой радушный хозяин, то дай ему Джа, дай ему всё, ибо нелёгок крест хозяйский - всех размести-рассади, всем подай-поднеси, за всеми подмети-подотри, да ещё и решай, кого пускать, а кого и не очень, кому с кухонного стола слово молвить, а кому и с коврика в прихожей побубнить. Но, как говорится, тяжела ноша, да почётна, ибо своя. И пусть несёт её Дима. А я помолюсь. Помолюсь истово. И за него и ему.
Не пущай, Дима, к нам с мечами и мячами идущих, не пущай ниасиливших азы Истины пропсной "Хотите рассказать смешную историю...", ибо царствие их - "неформат", большего и не надо. Их только не пущай. И всё будет хорошо.
Так что, Алик, ещё раз тебе огромное спасибо, но в жюри не пойду.
А буде такое вдруг явлено будет, так я уж лучше с превеликим удовольствием покритикую не только истории, не только авторов, не только так или иначе проголосовавших, не только Диму, "поставившего ЭТО в выпуск, а ЭТО аж вообще в "основные"", но и жюри новоявленное, справедливое и беспристрастное. Люблю я это:)

Ну и пользуясь предоставленной мне трибуной (и рискуя её тем самым потерять), отвечу Ракетчику, раз уж меня на "цитаты" ни с того ни с сего растащили. "Рискуя" не потому, что Ракетчику, но потому, что стишком отвечу, а это, наверняка, оффтоп.

"Из солнечных тёплых высот
Из тёмных небесных глубин
Никто не заменит полёт
Такой на всём свете один

Один на один с высотой
Пронзительно радостный грех
Он смертный он самый живой
И самый любимый из всех

Зачем убегать как вода
Зачем ковыряться в золе
Что было то живо всегда
Такой лишь один Земле..."

Зачем тебе, Ракетчик, что-то замаливать? Ты такой, какой ты есть. Такой, каким многим, очень многим нравился, нравишься и будешь нравиться. И не для того, чтоб ты разонравился, разонравился себе или ещё кому, я Левина поддержал. Совсем не для того. Абсолютно. Ибо грех грешный беспощадно порочить автора полюбившихся народу историй, автора, благодаря которому великое множество народа стало постоянными читателями сайта родного, навек любимого, автора, лирический образ которого служит надёжным мерилом нравственности, жизнерадостности и, чего уж там, мужественности как таковой. Грех. Ибо удар это по хорошим и светлым чувствам людей. Множества людей.
Но для того я Мишу поддержал, чтобы ты, Ракетчик, взял бы вдруг да и задумался перед тем, как участвовать в каком-нибудь состязании с людьми, заведомо менее сильными и менее опытными, да ещё и с привлечением фан-клуба, задумался "А, может, ну его на фиг? Ну зачем мне, Ракетчику, какой-то конкурс? Зачем? Захочу написать что-нибудь, напишу просто так. Напишу не на заказ, выдавливая из себя фантазии на тему, в которой не очень-то компетентен. Но напишу то, что меня на самом деле порадовало. Напишу своё. Своё, оригинальное, оригинальное не только слогом, но смыслом, посылом. То, что не могу не написать. То, над чем сам веселюсь, остановиться не могу. И мне отрада, и людям в Радость, и даже этим двум безнадёжным скандалистам настроения не испорчу (мелочь, конечно, но могу себе и это позволить, я ведь - Ракетчик!) И пусть всем будет хорошо. Всем будет хорошо..."


Алик16.11.2007 01:36:10

Дима!

Получил регистрационное письмо с логином и паролем, спасибо. Но вот с рекомендацией Перейдите по ссылке, чтобы активировать ваш аккаунт - нескладуха. По ссылке попадаю на пустую фирменную страницу Ан.Ру с сообщением Компонент не найден. Попытался реплейнуть письмо до адресата у Вас не дошло, потому обратился к Вам.

Ostу на Четверг, 15 ноября 2007 12:53:33

Плясать от инвективы нельзя поверить алгеброй гармонию? Ей уже то ли 200, то 300 лет, в век IT она в корне не верна. От этой печки сегодня не пляшут. Уже существует множество подходов и методов для оценки объектов и явлений, где, как говорится, ни рулеткой, ни секундомером, ни взвешиванием.

Как пример такие зрелищные виды спорта, как художественная и просто гимнастика, прыжки в воду. Наконец, достаточно близкое мне фигурное катание. В котором есть и техническая программа, где оценки фигуристам выставляют отдельно по исполнению десятка одинаковых для всех элементов, по сути критериев. И оценки не только за технику, но и художественное впечатление. Главные критерие стоят дороже. Дальше есть еще и произвольная програмам, опять же с двумя видами критериев, и т.д.

И у нас этот велосипед изобретать не надо. Дело именно за выработанными критериями. По ним каждому члену жюри будет предоставлен бланк со шкалами. К примеру, по критерию юморность он может выставить баллы от 1 до 20. За качество языка от -5 до + 10 (-5 за стори на языке подонков, остальные минусовые, к примеру, за злоупотребление табуированной лексикой). То же за лубочность, за Ласковый май. Карать отрицательными баллами, нечего потакать убогим вкусам аудитории, все таки сайт должен не только веселить, развлекать аудиторию, но, по возможности, немножко её и поднимать. Грамотность? От 1 до +4 (все к примеру). Таким образом, корявенькая, только с жару, реальная и смешная история за счет высоких баллов по критериям юморность, прикольность обижена не будет...

Примерно такие критерии надо сообща выработать, и в формализованном виде (таблицы) выдать как рабочий инструмент жюри. Эксел для мгновенной обработки оценок членов жюри. Диму этим вовсе не обязательно грузить.

Конечно, учесть его мнение как распорядителя бала, но с организацией и технологией работы жюри резвиться, вестимо, не в Гостевой, а выделить раздел в форуме, собрать инициативную группу и определиться с критериями, можно их выставить на голосование, используя наличную систему голосования.

Но, еще раз, жюри только для конкурсов. Не надо городить огород на каждый день. Ради чего? Обслуживания тщеславия некоторых авторов, требующих высокого признания на сайте Анекдоты из России? Не раз декларировал у творческой единицы момент истины само рождение креатива, да сайт позволяет его сразу показать тысячам читателей. Ну, хотя бы сотням, если Составитель его куда отСОРТИРует. И при таком щасте мелочиться с баллами да рейтингами?

Повторю здесь любимый анек в тему. В казино играют двое новых русских. Безбожно проигрывают. Один, толстый, веселый спокойно отсчитывает проигранные стольники, другой тощий, злой при этом со всеми ругается, ссорится с крупье... Толстый не выдерживает:
- Братан, зарабатывать надо не здесь!

Так что зарабатывать звание знатного писателя надо не здесь, на любительском народном сайте, да еще потакая самым неприхотливым, низменным вкусам. А хочешь узнать себе цену в СМИ. Там тебе её и конкретно назовут. Есть еще и чиста литературные порталы, где активны и критики.

СП на Четверг, 15 ноября 2007 19:05:11

///Алик в газетках печатается, на радио выступает///

Ну, не только на радио, но и на ТВ. А также перед зрителями получше Жванецкого (вестимо, по сотношению цена/качество). И не в газетКах, а газетах. К примеру, В новом свете, Калифорния, Восток-Запад, Одесскiй листокЪ и др. достаточно уважаемые всеамериканские издания, на уровне крепких российских. Да журналисты и редакторы в целом покруче большинство лучших свалило вместе с лучшими спортсменами, учеными и т.д. А бумажных книжек за последние 20 лет выпустил с десяток больших + больше трех десятков покетбуков Библиотечки современного юмора (Анекдоты от Кимры). И они никак не связаны с Анекдотами из России.

Когда попытался разместить большие книги в Рунете, убедился: не соответствуют они по форме и не отвечают требованиям сетевого читателя. Вот тогда и возникла идея создания литературного произведения, соответствующего новой информационной среде инету, тактико-техническим свойствам IT и новому типу читателя. Этот проЭкт и процентов на 80 уже реализовал на сайте Ан.Ру как мощной страте русскоязычного читателя. И это отнюдь не во вред, а в актив сайта и его терпеливого Составителя.

ПроЭкт и связанное с ним пребывание на Ан.Ру затянулись, это - хобби и уж никак не основная работа. Так что звыняйте.


Немолодой.16.11.2007 00:59:35

К "Электричке" у меня отношение, как к первой юношеской любви. Собственно, она меня сюда и затащила в первый раз. За что я Ракетчику очень благодарен.
Последние его истории не вызывают у меня такого восторга.
И раздражало, что он бомбардирует своими приторными текстами пресловутый конкурс.
Но, условий конкурса он, ведь, не нарушал.
Призывал голосовать? Ну и что... Я, случается, посылаю свои тексты знакомым, в надежде, что они невзначай пройдутся по кнопочкам и добавят мне балл-другой.
Мои тексты всегда ниже оцениваются, чем его. Но не думаю, что это результаты "накруток". Они действительно больше нравятся публике.
Приз он задумал отхватить?.. А, почему бы и не сделать это...
И Левин мог бы с ним побороться.
Это был бы интересный матч.
Весовые категории примерно равные...
Оба знают секрет победы, - тест не должен вызвать отрицательных эмоций. Никаких и ни у кого. И, пусть в нем, даже, не будет ни одной острОты, шансы на победу у него есть.
Собственно, подняли бурю в стакане воды.
А Ракетчик и не оправдывается вовсе. Он отвечает.

P.S. Всего 200 текстов на конкурс?.. Удивительно мало. Один Алик должен был несколько десятков прислать.
P.P.S. Кстати, а что такое "Интел"?


Елена15.11.2007 22:12:51

Простите, можно и мне вставить свои ржавые пять копеек в дебаты по поводу конкурса Intel и "безобрзного" поведения некоторых авторов?
Спасибо, господа, вернули меня во времена почти двадцатилетней давности, когда на предприятиях распределялись талоны на всякие более-менее приличные товары народного потребления. О, какие хитроумные схемы приходилось изобретать, чтобы Марьванна, получившая талон на сапоги три месяца назад, не закатила истерики по поводу того, что в этом месяце ей уже не положены туфли, зато в следующем достанется индийское постельное белье! Как это было ужасно в бабском коллективе, какие страсти кипели, как переставали здороваться друг с другом люди, проработавшие бок о бок десятки лет! И вот теперь, во времена товарного изобилия, из-за какого-то несчастного ноутбука, поднялась склока планетарного масштаба. Опять же, стало понятно, как дрались за место под солнцем наши писатели разной степени тяжести, как рвали друг у друга спецпайки, служебные автомобили и госдачи на Клязьме. МАССОЛИТ, блин! Вам не стыдно?
А Ракетчику, действительно, нет необходимости оправдываться. Думаю, организаторы сайта сами во всем разберутся. Могу лишь заметить, что авторы, умудрившиеся заиметь на сайте определенную репутацию, соответственно ей приобретают друзей и врагов. Последние будут автоматически кидать "черные шары", независимо от качества представленного на суд публики произведения. А также пытаться по-иному нагадить при каждом удобном случае. Вот Ракетчик и стал жертвой народной любви и ненависти :)).
Что же до создания дополнительного жюри, Фря абсолютно права, "Геркулес" получается. Сегодня, например, историй нормальных вообще не было, в обсуждалках тишина, так зачем, скажем, сегодня было бы какое-то невероятное жюри?


Катя, менеджер сайта15.11.2007 21:27:28

Относительно объявления победителей по конкурсу Intel: В Интеле обрабатывают результаты, как только пришлют свой вердикт - мы немедленно опубликуем его на сайте.


Дима Вернер15.11.2007 19:19:16

Михаил Левин,
активационное письмо было отправлено.

А кто-нибудь получил письмо с кодом на rambler.ru? Есть здесь такие?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1842): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru