Август 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мечтатель• 10.08.2005 03:35
Вот и регистрируй теперь ники на ан.ру.
Приходишь к Диме Вернеру домой с кредитной карточкой, ID, SSN и двумя прувами адреса(утилитис подойдут?) и говоришь
- Здрасьте Дима, я Дерьмовый Мечтатель, зарегистрируйте пожалстя мой ник.
А Дима посмотрит в свои записи и скажет:
- Э-э-э батенька, адрес у вас в Теннесси, а IP-шник с Вирджинии. Никакой вы не Дерьмовый Мечтатель, а никопер и жалкая крыса.
И не даст ник. И что потом делать?
Мечтатель• 10.08.2005 03:26
За широкой спиной провайдера...
Я думал Road Runner - это подразделение Time Warner. А они оказываются вон как... Не вникал.
Дима Вернер• 10.08.2005 03:20
Нашедшися мечтатель,
так айпишник показывает штаб-квартиру провайдера. Road Runner - http://www.rr.com/rdrun/. As low as $29.95 per month.
Нашедшися мечтатель• 10.08.2005 03:16
Ндааа
Вообще-то c с Бартлету мы,TN
Хорошо нас провайдер прячет :)
Дима Вернер• 10.08.2005 02:50
Заблудившийся мечтатель,
спрашиваете - отвечаем. Айпишник вирджинский. Херндон какой-то.
Дима Вернер• 10.08.2005 02:46
Нет, ошибся - из Москвы у нас вообще каждый четвертый. То есть, половина посетителей анекдот.ру - россияне, половина россиян - москвичи.
Дима Вернер• 10.08.2005 02:20
Иванов Петя,
из России у нас примерно половина. Из Москвы - около четверти российских посетителей.
Жолудь (который пердит)• 10.08.2005 02:14
А я вот Иванов Петя, из провинциального городишки под названием "Москва" и похоже единственный тут товарищ из России. Мэриленд, Columbia, Kentukkу... Да, велика матушка Россия...
Дима Вернер• 10.08.2005 02:00
Ракетчик,
развиртуализация - так развиртуализация. История месяца - ноябрь 98-го: https://www.anekdot.ru/ymd/month/top.html?o98;
Фамилия там не придуманная, а дедушкина. Персонажей не никоперил. Честно.
Ракетчик• 10.08.2005 01:47
Дима, этим (Вторник, 9 августа 2005 21:43:47) ты нас не удивил и не запугал. Это мы знали. Или догадывались. Так что, как говорится, не бери на "слабо"
Ты уж тогда должен в качестве личного примера привести все свои интернетовские псевдонимы с 1995 года. Ну, и персонажей, которых ты никоперил. Злостно.
И, самое главное, открой уж, под каким псевдонимом опубликована та история месяца, которой ты намедни хвастался. А то поиск находит двух Вернеров. Но чего-то как-то...
Вот. Вот уж после этого мы... да... может быть... некоторые... Начнем по традиции со Стаса.
Mamele• 09.08.2005 23:36
в настоящее время нажимаю клавиши в городе Элликотт Сити, штат Мэриленд, США
===========
Dima, are you realy at Ellicot City?
I live in Columbia, so we are neighbors :-)
Дима Вернер• 09.08.2005 23:36
Ну и почему замолчали? Боимся развиртуализации? Это не так страшно, как вам кажется. Назовите свой прежний ник, настоящее полное имя, возраст (к барышням не относится) и место, где вы сейчас находитесь. Взамен гарантирую острое чувство освобождения от анонимности. "Я свободен, я забыл, что значит страх..."
Дима Вернер • 09.08.2005 21:43
Ох уж этот Интернет. Жолудь (который висит), Жолудь (который лежит), Жолудь (который мудит)... Все такие застенчивые. То ли дело - Дмитрий Алексеевич Вернер, родился 20 июля 1959 года в Ленинграде, в настоящее время нажимаю клавиши в городе Элликотт Сити, штат Мэриленд, США. А вам слабо? :-)
Жолудь (который мудит)• 09.08.2005 21:36
Жолудь (который висит),
Ну что ты паришься? И других паришь. Воистину акцентируешь внимание на том, что этого внимания вовсе не заслуживает. Расслабься и будь проще...
Жолудь (который висит)• 09.08.2005 20:42
Дима, я извиняюсь, но просьба на будущее- если кто-то (как это произошло сегодня)подписался мной, с маленьким изменением в конце, и Вы ему отвечаете- укажите, пожалуйста его ник полностью
Во- первых, так точнее и правильнее. Во вторых, меня так Стас походя покрыл и я этим дорожу;=)
Жолудь (который висит)
ябеда• 09.08.2005 18:23
Дима,
дело не в том, что постоянные посетители не могут полдня прожить без свежего выпуска - можем и дольше, не облезем. Только вот некоторые - не говорю, что все, но есть, есть такие - сразу начинают беспокоиться, все ли в порядке с тобой. Если каждый день выпуски появляются с утра, а тут вдруг нету, и нету, и нету - чего только в голову не полезет.
Дима Вернер• 09.08.2005 18:14
Нект,
повторы отобрал, а редакторскую десятку не составлял. Сами, сами... Вот сегодня опять 75 историй в выпуске.
Жолудь, Падонок, Стас,
никто никому никогда не обещал, что "Анекдоты из России" - это утренняя газета.
Как чемпионат проходит?• 09.08.2005 17:54
Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, позвоните ему домой. Эту гостевую Дима Вернер уже тоже не читает!
Стас• 09.08.2005 16:52
Дима!
Это, конечно, бывает редко, но если выпуски сильно задерживаются, можно ли дать сюда при первой возможности строчку, типа "выпуск состоится от 16 до 20 часов, или завтра". Чтобы постоянные посетители зря не дёргались.
Виктор.• 09.08.2005 14:40
https://www.anekdot.ru/an/an0305/o030505.html
Мой тезка видимо не любит Утесова. Поэтому услышав историю, которую сам Утесов рассказал по телевидению, он чуть чуть изменил обстоятельства ("намеренно оставил" вместо "забыл") и опубликовал историю здесь. В результате всеобщий любимец превратился в мелкого тщеславного завистника.
Утесову никогда не нужно было проверять, насколько он популярен. Возможно сейчас он недостаточно "крут" для кого-то, но это не повод для извращения истории. Честно говоря, меня более всего удивил высокий рейтинг этой дезы.
Жолудь (который лежит)• 09.08.2005 14:32
Дима, где сегодняшние выпуски? Уже 14:30, а всё вчерашние висят. Беспредел...
Нект• 09.08.2005 03:51
Дима, что случилось? Из сегодняшней редакторской десятки историй только одна(6) удержалась в десятке после голосования. Истории 5 и 10 - вообще непонятно, как их в здравом уме можно было отобрать в основную десятку. Глюк системы? Или Вы увлеклись чемпионатом по легкой атлетике и сегодня вообще не делали отбора?
А в "неформате" идут стопроцентные комментарии, иногда даже толковые. Может, не плодить сущности и отправлять такие тексты в "комментарии", несмотря в какое окошко они были присланы?
Мечтатель• 08.08.2005 18:00
Уважаемый Дима Вернер
мне приятно, что Вам понравилась наша конструктивная дискуссия с Добропыхателем и Вы разрешили завершить ее здесь. Я также рад, что у него оказалось достаточно специфичное чувство юмора, чтобы прочитав мой пост, расхохотаться, порвать брючный ремень и упасть с кресла, но руки, право, ломать не следовало. Надеюсь с Вами, Дима, подобного не случилось.
С другой стороны, мне жаль, что Вас обвинили в том, что Вы печатаете смешные материалы на сайте анекдот.ру. Я усматриваю здесь аналогию с известным идиотским иском к МакДональдс с разлитием горячего кофе на колени. К счастью в Америке в последнее время в Сенате проталкивается законопроект о запрете подобных жалоб.
Добропыхатель
Я полностью сознаю свою ответственность за причиненные Вам физические и моральные страдания. В качестве компенсации хочу дать вам совет. Когда заживут руки, зашейте ремень и отправляйтесь в ближайший кинотеатр на любой ужастик. В процессе просмотра постарайтесь укакаться и подать в суд на режиссеров фильма. Или на кинотеатр, что не установил унитазы в смотровом зале.
В общем займите себя чем-нибудь.
Жолудь (который висит)• 08.08.2005 15:13
В свете нынешнего положении дел с афоризмами очень интересует чисто научный вопрос.
Какой нужно прислать афоризм, чтобы его поместили в раздел "Не попавшие никуда"?
Добропыхатель• 08.08.2005 08:40
Уважаемый товарищ Вернер.
Ставлю Вас в известность о том, что у Вас в ближайшее время могут быть большие неприятности. Вы сознательно способствуете процветанию производственного травматизма на Вашем сайте. Вчера, читая пост экс-метателя о кредитных карточках, я выпал из кресла и получил открытый перелом обеих рук. Кроме того, в результате сильных судорог в области живота, у меня лопнул ремень и теперь, прибежавшая на шум секретарша, подаёт на меня в суд за непристойное поведение на рабочем месте. Я вынужден прекратить дискуссию о регистрации, так как с загипсованными руками мне с трудом удаётся печатать больше четырёх слов в час, а секретарша заперлАсь со своим адвокатом.
Убедительно прошу Вас поместить этот пост именно в ГК, чтобы мои оппоненты знали, что и им в ближайшем будущем грозит судебное преследование, как непосредственным инициаторам производственного травматизма при Вашем полном попустительстве.
Мечтатель• 08.08.2005 04:10
Уважаемый Дима
Человек не понимает, что сбор информации о кредитных карточках - это некоторая ответственность. В случае чего, если с вверенной Вашему сайту(при этом возможно и другим сайтам тоже) карточки пропадут денежки, Вас же могут обвинить в "сливе" базы. Будут разборки, которые может ничем и не закончатся, но оно Вам надо?
Прошу Вас разрешить дать ответ Добропыхателю здесь, а дальнейшую переписку согласно крылатой фразе - "в КиО". Ничего интересного и относящегося к работе сайта товарищ уже не выдает, просто пытается отыграться. В КиО этой беседе - самое место.
Добропинатель
Отстаете в полете мысли уже на один пост. Учитывая последствия шефской заботы это неудивительно. Весь этот неинформативный бред указывает на то, что Вы попытались поштудировать матчасть. Но в вашей извилине все смешалось. Попросите шефа сменить весло на табурет. Хотите продолжить беседу - прошу в КиО.
Добропыхатель• 08.08.2005 01:36
А знает ли тырщ Добропыхатель, какая инфраструктура стоит за всей этой банковской технологией? И что станется с банковской информацией если развлекательный сайт анекдот.ру будет взломан уже ради номеров кредитных карточек?
*****Добренький экс-кидатель*****
*
Угу. А если ваще атомная война! Представляешь, мужик, все серваки упали. От ударной волны. А мы с тобой в противогазах идём их поднимать. Только подняли, а у них клац, и крышка набок поехала. Примерно как у тебя щас. Или, ты прикинь, мужик, если мы с тобой, как самые крутые хацкеры, этот сайт ночью ломанём! Зачем нам банковские системы ломать? Ну там пару мешков бабла можно на свои серваки переправить. И всё. А если Ан.ру ломануть, ты себе представь. Утром эти лохИ приходят, а все Аликовые истории слиты к нам на серваки и наши пассворды стоят заместо Пуперских, Биглеровских и прочих ихних корифеев и корефанов. А мы с тобой берём самые крутые и навороченные тачки и прямо в Стохгольм, в очередь за Шнобелевскими премиями в области литературы и борьбы против войны! Эти лохИ чего ни напишут, а всё к нам на серваки под нашим именем сливается. Пока они там раскумекают в чём прикол, мы с тобой по 2-3 премии получить и на Канары свалить успеем. А оттуда уже пассворды обратно переставим. Эти лохи и не заметят! А если они там ещё и номера кредитных карточек загрузят, не знаю правда зачем, наверное чтобы опусы аликовые закупать кто хочет, ну тогда вааще! Так что, ты мужик, время зря не теряй, сливай пока всё со своих серваков, место освобождай. А как только Вернер пассворды введёт, и кредитные карточки загрузит, тут наш звёзданутый час и настанет. Понял, мужик!
Пудель Барбос• 07.08.2005 15:28
Эльф,
Я пререношу дискуссию в Вами о Пупере в kio, где и отвечу Вам так, как Вы этого заслужили.
Авось• 07.08.2005 14:44
Дима, продолжу тему. Тут очень много неизвестных (например, какие отдельные фичеры Вы будете предлагать зарегистрированным авторам), но порассуждать можно.
Мне кажется, что хорошим компромисом будет ввести неэксклюсивные псевдонимы. Поясню.
Допустим, Вы собираетесь открыть что-то типа клуба постоянных зарегистрированных авторов. В клубе будут свои услуги (защита копирайта, связь с издателями, публикация сборников, авторская страничка и т.д.).
У каждого члена будет свой ник и пароль.
Работать эта регистрация будет так. Иван Иваныч, постоянный автор, отсылает очередную историю. На странице <<Пришлите историю>> стоит напоминание <<Если Вы постоянный автор, введите ник и пароль. Если Вы не зарегестрированы, просто введите свой псевдоним.>>
Иван Иваныч вводит свой ник и пароль, история отсылается в выпуск и заодно скриптом добавляется в его авторскую страничку и т.д.
Если это не Иван Иваныч, а подражатель или никопер, он может подписаться Иван Иванычем, но пароля у него не будет. Если он оставит пароль пустым - история уйдет в выпуск с подписью Иван Иваныча, но скрипт не сработает и на авторской страничке она не добавится.
Неверный пароль (именно неверный, а не пустой) приведет к сообщению об ошибке и история не отошлётся.
И волки целы и овцы сыты.
Эльф• 07.08.2005 08:11
Пудель Барбос, это Покорный слуга видит связь между уходом грандов и никоперством, я ее не вижу.
Пудель Барбос• 07.08.2005 06:49
Эльф,
Обьясните пожалуйста, как у Пупера не кончились бы сюжеты при наличии регистрации и авторизации, и при чем тут никоперство.
Эльф ии КиО• 07.08.2005 06:13
Пудель Барбос, поздравляю соврамши. Это я про причины ухода Пупера. Инцидент с задачкой был в феврале, а о своем уходе он объявил в июле. И причину ухода назвал - кончились сюжеты. Я так думаю, что именно по этой причине ушли в свое время и Семен Помидоров, и Аллюр, и Вадим Круглоголовый, и Филипп, и другие известные авторы. А вовсе не потому, что испугались каких-то пуделей.
А регистрация - дело хорошее, но не первостепенное. Проблема кириллицы-латиницы решается мгновенно: запретить смешивать латиницу и кириллицу в одном нике. А загеристрированные ники выделять цветом, а еще лучше - ссылкой, по которой сразу видны все выступления автора, чтоб глупость каждого всем видна была. И будет всем щасте.
Пудель Барбос• 07.08.2005 05:53
Во вчерашних и сегондяшних комментариях к историям, большинство - обсужение автора истории, который перепутал "ватерлинию" с "кильватером". Интересно, что ни один из критиков слова "кильватер" не упомянул, вероятно не будучи с ним зканомым. Конечно, так издеваться над автором из-за тривиальной ошибки в корабельной терминологии некрасиво... Но как бы тут помогла авторизация?
Пудель Барбос• 07.08.2005 05:04
Ваш покорный слуга,
Не затруднит ли Вас пожалуйста откопать ссылки на примеры никоперства, которые по Вашему мнению заставили Сёму Помидорова, Аллюра, Ракетчика и Кадета Биглеа покинуть ан.ру, и которые, по Вашему мнению, предотвратила бы авторизация?
Спасибо,
Ваш покорный слуга• 07.08.2005 03:49
+++И что же, из-за одного такого орла вводить регистрацию+++
Да потому что всех остальных постоянных авторов, рискнувших зайти в Комментарии, барбосы уже выжили. Помните, был такой Сёма Помидоров? Зашёл как то Сёма в "каменты", и где он теперь? Ракетчик в комментариях отметился, тоже писать истории перестал. Аллюра нет. Кадет Биглер вовремя свой собственный сайт завёл. У него что ли на биглер.ру "публикуется всё что присылается"? Ха, как бы не так! Там порядок. А на анекдотах.ру выживают не самые лучшие, а самые стойкие. Собственно, только один стойкий автор и нашёлся. Сами знаете кто.
Отсюда вопрос Диме Вернеру: Дима, не опасаетесь в результате такой "эволюции" остаться на сайте с одними "аликами" и "барбосами"? И что мы тогда в историях читать будем?
Добренький мечтатель• 07.08.2005 01:13
"Дима, я чувствую, что продолжаю иметь дело с невольным, а местами намеренным непониманием со стороны некоторых участников обсуждения."
Я не поступаю от "Противного", а поддерживаю идею Флуда о том, что авторизация ни в частичном, ни в полном виде не является выходом из сложившейся ситуации. Что по иронии судьбы уже совпадает с мнением общего оппонента. Некоторые нелогичные, а в данном случае элементарно mentally retarded Добропихатели продолжают ляпать малоинформативные глупости с не меньшей частотой, чем другие участники, например я. Но продолжают плавать вокруг.
Добропыхатель• 07.08.2005 00:40
Согласен насчет целесообразности авторизации. Тем более что одиозный автор заявил что ему это не трэба.
*******Добренький кидатель*****
*
Ну вот, мотивация прежняя от "Противного". А пудель, видимо, от прививки сбежал. Последствия уже начинают сказываться... Снова восхищаюсь терпением... У меня тут завалялось медицинское весло, люминевое, крепкое ещё...
Пудель Барбос• 06.08.2005 23:23
C кейгенами можно бороться так: каждый раз, когда автор присылает текст, и хочет использовать пароль для авторизации, надо будет расшифровать случайную картинку, и перепечатать (как на Yahoo). А если пароль пустой, то этого не надо.
(С кем боремся-то, с кейгенами или с авторами?)
Добренький кидатель• 06.08.2005 23:10
Любая кредитная карточка, любой банковский счёт с интернетным доступом имеют технологию ID-Password. Бери, не хочу.
Добропыхатель <[email protected]
=======
А знает ли тырщ Добропыхатель, какая инфраструктура стоит за всей этой банковской технологией? И что станется с банковской информацией если развлекательный сайт анекдот.ру будет взломан уже ради номеров кредитных карточек? Весла на вас мало.
Флуд
Согласен насчет целесообразности авторизации. Тем более что одиозный автор заявил что ему это не трэба.
fl00d• 06.08.2005 22:19
Джав, Барбос.
Кажется, вы правы. Если есть пароли, то быстро будут и кейгены. Но хранить регистрационные данные... А тем более их просматривать при новых регистрациях... Здесь должно быть какое-то более простое решение. Неплохо было бы убрать совсем ники. В конце концов у нормального человека, пишущего на анекдот.ру должна быть цель поднять настроение другим, а не утвердить свою значимость/эрудицию/остроумие итд. А для поднятия настроения не нужно ставить свою подпись, которая вобщем-то никому не интересна. Но с другой стороны, такие индивидуи не могут без ников, особенно если оно еще копирайтится и потом стучит пяткой в грудь, что всех засудит, если используют его ник и помешают экспериментам с голосованиями. А значит будет впихивать ник прямо в тело письма, лишь бы товарный знак стоял. Почему? Да из жадности.
Кстати, из всех постоянных авторов на этом сайте есть только один, вокруг которого никоперы вьются, как мухи вокруг кучи дерьма. Не так уж много для целого сайта. Тем более, что просмотрев архивы коммов за 3 года я заметил, что этот автор переругался практически со всеми остальными, включая старожилов.
И что же, из-за одного такого орла вводить регистрацию, писать базу, проверять каждый раз новые регистрации, которые могут валиться сотнями в день, причем даже на автомате - два-три скрина на пхп с подставой своего айпи, анонимного и шустрого днс-а, сливом кукей, генератором вторичных данных, которые все равно никто проверять не будет, а можно и ай-пи чейны сформировать при желании. Это будет не намного сложнее написания кейгена.
Не проще ли игнорировать стоны "жертв" никоперства, тем более, что, как я считаю (не помню писал я уже это или нет), каждый автор заслуживает своих оппонентов, и если кого-то облепили никоперы, значит сам до этого довел своим "творчеством". И вся эта затяжная возня, которая перелилась сюда, в Гостевую, все из-за того же раритетного автора.
Засим, не злоупотребляя терпением редактора, раскланиваюсь.
Без намека на провокацию,
Добропыхатель• 06.08.2005 21:58
Ну вот видите, Mamele, доброе слово и собаке приятно. Вот уже и экс-кидатели и пудели весело помахивая хвостами прибежали с предложениями как нам обустроить регистрацию. И лапы у них уже начали было просыхать. Но внутренняя природа все же берёт верх над здравым смыслом... И в КиО паранойя на мгновение стихла после замечательного поста Эльфа. Алик, правда, тут же всё испортил. Да вы уж потерпите, мой вам совет, да и профессионалов из Эльфовского поста тоже (совет).
А насчёт регистрации что-то я не пойму. Зачем изобретать велосипед? Любая кредитная карточка, любой банковский счёт с интернетным доступом имеют технологию ID-Password. Бери, не хочу.
Пудель Барбос• 06.08.2005 20:30
Коллега ФлО0д,
Позволю с Вами не согласиться в одном важном пункте - никоперство здесь и сейчас, в отсутствие регистрации, очень мало скоррелировано с легко предсказуемыми результатами введения возможности регистрации. Экстраполировать лучше не наблюдаемый эквилибриум, а динамику схожих изменений в других форумах. Если появится возможность как-то застолбить популярный узнаваемый ник (например "Ракетчик" или "Стас") - паролем или XORом - найдутся "шутники", которые постараются этот ник "украсть". Диме Вернеру придется разбираться, кто "настоящий МакКой" при любом выборе схемы авторизации. Сейчас этого не происходит только из-за отсутствия возможности.
ЗЫ В случае введениа регистрации, в поиске можно добавить выбор - искать во всех текстах, или только в авторизованных.
Дима Вернер• 06.08.2005 20:19
Ы,
как правило, я исправляю опечатки и непреднамеренные ошибки в анекдотах, которые включаю в "редакторскую десятку". Теперь, однако, основные десятки определяются голосованием, и туда попадают в том числе и неисправленные тексты. Править опечатки во всех поступающих текстах (их количество может составлять несколько сотен в день) у меня нет возможности. И необходимости такой, я считаю, нет.
Пудель Барбос,
Вы занимаетесь провокациями, каждым сообщением пытаясь вызвать на ответ то Алика, то Филимона Пупера. Тактика понятная - чтобы я не удалял Ваши сообщения, смешиваете провокации с деловыми обсуждениями. И не надо утверждать, что "Алик тоже провоцирует". Как говорила когда-то моя школьная учительница, "я все прекрасно вижу".
Пудель Барбос• 06.08.2005 19:38
"Тогда все будут знать, что тот же Пупер пишет с шифровкой, скажем R7ои9G/s. Если показывается новый Пупер с другой шифровкой, значит
это не Пупер."
А Вы, например, запомните, что шифровка R7ои9G\s - не Пупер? Я, например, не запомню.
Проще спрашивать автора, как абитуриента, решить простенькую задачку по математике, которую любой американский десятиклассник может решить не задумаваясь, за пару секунд. (Если может, значит не Пупер.)
Только вот, будет опять ныть и жаловаться, какой Дима Вернер - немецко-фашистский нацист и антисемит...
Djau• 06.08.2005 19:33
Flood
Если алгоритмом/ключ_шифрования/маска для всех одинаковые, то через некоторое время атаке подвергнется не пароль, а сам алгоритм или ключ. Никто не мешает попробовать несколько сотен раз выслать текст с одним и тем же ником и с разными паролями а потом сверить. А если каждому нику присваивать индивидуальный шифровальный ключ/маску, то их надо где-то хранить, а это уже ничем не лучше хранения паролей в базе.
Я чего-то упустил?