Февраль 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Стас• 08.02.2002 16:26
Дима!
Спасибо за ответ. А я думал, чего это мне так знакомо. Тогда я не обратил внимания. Вот, что значит окружение. Когда читаешь гору всякой мути, то сам дуреешь. И как ты избежал этого за столько лет? Можно не отвечать, и так ясно, что это уникальный случай.
Дима Вернер• 08.02.2002 15:35
Стас,
ну, если 5-6 февраля - то, возможно, источником послужил наш сайт, так как у нас он был во "всех анекдотах" 4-го: https://www.anekdot.ru/an/an0202/s020204.html#37
https://www.anekdot.ru/an/an0202/s020204.html#37
Стас• 08.02.2002 10:39
Афоризм N1 в сегодняшнем основном списке появился в интернете 5-6 февраля сразу на нескольких сайтах (я знаю три). До этого в сети он не обнаруживается. По телевизору его что ли выложили? Фраза, хотя и тривиальная, но правильная и простая как правда. Кто-нибудь знает первоисточник?
Кстати, анекдот N10 в основных за сегодня можно сравнить с афоризмами N5 за 6 февраля 1999. Думаю, и сегодня не последний вариант. В следующий раз придет новая компоновка того же списка с небольшими вариациями.
CTAC• 08.02.2002 04:48
димыч!!!
анекдот номер 10 от 7 февраля 2001 г. говорит про небоскрёбы!!!
как они знали до событий?!
Димыч• 07.02.2002 20:01
Стас,
совершенно с тобой согласен. Если вставать с петухами для кого-то ассоциируется с сексуальными меньшинствами, то ему бы не тексты писать а провериться у психиатра. Глядишь - скоро знаменитые фразы (народные и авторские) даже сказать стыдно будет....после такого "перевода".
Стас• 07.02.2002 15:56
Меня всегда интересовало - кому нравятся анекдоты про наркоманов и гомиков. Наверное, в основном не тем, про кого они. И то и другое напоминает мне блевотину. Первые с моральной стороны, вторые с физической. Есть в них значительные элементы дебелизма. В анекдотах про даунов это выражено в чистом виде. Может, в этом и кроется разгадка - слушаешь такой анекдот и растешь в собственных глазах. Как мыльный пузырь.
Дмитрий• 07.02.2002 12:47
Советую за истории и анекдоты по умолчанию не давать никакой оценки (и не учитывать их при подсчете среднего балла). Просто иногда читается не все, а получается, что за хорошие вещи ставятся нули. Кроме того, нужно сделать так, чтобы можно было отмечать старые анекдоты (например еще одной кнопкой).
Vovan• 06.02.2002 19:15
Историю про Лэрри Уолтерса я уже читал, и что примечательно, на этом же сайте, токо в прошлый раз Лэрри Уолтерс остался живой... Его действительно оштрафовала комиссия (...неужто я бы деньги с вас за покойника взял бы?... 12 Стульев). А может это однофамильцы. И ещё, это я написал письмо Лысому, и никакой я не прыщавый подросток, то ваши дивочи мрии, Дидусю. А китайцы меня действительно заебали... (...топыты трэба. -Не трэба того ублюдка топыты... Казка про Рэпку)
Vovan (печатался я у вас несколько раз)
Морж• 06.02.2002 17:49
Комментарий к истории про Лэрри Уолтерса, летавшего на воздушных шариках.
Алик, не нужно врать. Лэрри Уолтерс не был убит напряжением, ниже обморожен до смерти.
Вот окончание истории (на английском - приведу выдержки на русском после)
Larry started getting numb in the cold atmosphere at 16,000 feet and
decided to descend -- which he accomplished by popping some of the
balloons with the BB gun. As he neared the ground he saw power lines.
"That's when I got scared," he said. "Those things can fry you." He
didn't get fried, the balloons draped themselves across the wires,
leaving Larry dangling in his chair a few feet from the ground. The
landing knocked out power in a Long Beach neighborhood for 20 minutes.
Larry was eventually fined by the FAA for four violations of the Federal
Aviation Act, including operating a "civil aircraft for which there is
not currently in effect an airworthiness certificate". If his flight
had been officially licensed and sanctioned, it would have earned him
the altitude record for gas-filled clustered balloons.
--
Во время приближения к земле он заметил ЛЭП. "Вот тогда я действительно испугался" - сказал он - "эти штуки могут тебя изжарить". ("изжарить" в амер. жаргоне - убить током). Его, однако, не изжарило - шары закрутились вокруг проводов, предоставив Ларри болтаться в своем кресле в нескольких футах над землей. Его приземление обесточило весь район Лонг Бич на 20 минут.
Ларри был в конце концов оштрафован ФАА (Федеральной Авиационной Администрацией ) за 4 нарушения Акта Федеральной Авиации, включая "пилотирование гражданского воздушного судна без имеющегося на настоящий момент сертификата о пригодности к воздухоплаванию".
Если бы полет был официально разрешен - это принесло бы Лэрри рекорд достижения высоты на газонаполненной связке шаров.
Наше имя• 06.02.2002 16:46
Уважаемый г. Вернер,
Очевидна деградация и анекдотов и историй - все ж Ваш вкус получше был, чем "общественный". Понятно, бороться бесполезно, эволюция... Но вот повторы - нельзя ли к кнопкам пяти оценок добавить "шестую кнопку" :))) - "уже было" - и если два-три-пять человек припомнят, что тут видели это - зарубать посылочку-то..
Дима Вернер• 06.02.2002 16:37
ЯВ,
предупреждение в немодерируемых гостевых книгах я вывесил для того, чтобы мне туда не писали. Конечно, время от времени я все семь немодерируемых книг на сайте читаю, но не подряд.
Sanja,
я обсужу это с нашими программистами.
Постоянные ПЧатовцы,
никто реплики здесь не "жрет". А "Книга жалоб" по определению, написанному на верху страницы, является строго модерируемой - иначе она тоже превратится в "разговор на свободную тему".
John, GDV,
здесь принято писать на русском языке.
GDV,
никакой модерации нет - каждый посылает свои комментарии туда, куда он сам хочет. В "шапке" ленты kio.html написано: "Если вы хотите, чтобы ваш комментарий появился в выпуске с голосованием - оставьте его здесь", и дана ссылка на https://www.anekdot.ru/comment-upload.html. В выпусках комментариев тоже есть соответствующие ссылки.
Виталий, Федор Нестеров, Стас,
про стишки. Во-первых, посещаемость стишков возросла по сравнению с декабрем прошлого года примерно в 2 раза. Во-вторых, стишков стали присылать примерно в полтора раза больше. Например, за первую неделю декабря был прислан 101 стишок, а за последнюю неделю января - 159 стишков. Другое дело, что "народный отбор", который достаточно эффективно работает в анекдотах и историях (где в выпусках "всех" голосует более 100 человек), очень плохо работает в стишках и афоризмах, где в выпусках "всех" число голосующих на порядок меньше. По-видимому, придется возвращаться к ручной сортировке.
Стас• 06.02.2002 15:43
А со стишками - просто беда. Полный застой. Иссякла поэзия. Лучший текущий стих уже был в прошлом году (12 сентября). Виноваты сами авторы, и лично Виталий. А кроме него и не было почти никого. Закрыть бы раздел к чертовой матери, да вдруг шедевр появится. А переместить его на строчку ниже (поменять местами с афоризмами) - это было бы правильно. Афоризмы не так сильно испортились с прошлого года.
(Дима! Это не просьба и не жалоба, это - мое личное мнение)
Федор Нестеров• 06.02.2002 15:33
Полностью согласен с предыдущим оратором (Виталий <[email protected]>). Старое деление на Иронические и Непристойные, на мой взгляд, было гораздо удобнее и привлекательнее. Каждый читал то, что выбирал. Теперь же все вынуждены читать выпуск полностью.
Да и стихов было больше. Может быть видя такую форму, авторы попросту не желают размещать свои произведения. Считаю раздел стихов только проиграл от нововведения. Жаль! Это мой любимый раздел. Скучновато в нем стало.
Виталий• 06.02.2002 15:05
Диме Вернеру
Считаю, что было большой ошибкой со стороны создателей сайта отказаться от принципа сортировки стишков на "ИРОНИЧЕСКИЕ" и "НЕПРИСТОЙНЫЕ". Посмотрите, как упала посещаемость!
Думаю, не способствует интересам дела и новый принцип создания выпусков - их деление на "ОСНОВНЫЕ" и "ВСЕ" - один и тот же анекдот или стишок (далеко не все из них достойны даже первой публикации)- повторяется дважды, что вызывает лишь оскомину и раздражение.
Быть может, стоить вернуться к старому испытанному принципу, пока не поздно?
GDV• 06.02.2002 14:45
2 John:
Hi, I'm not from America and I don't like your american antiterrorist jokes.
http://www.gdv.ru
GDV• 06.02.2002 14:42
Искренне не понимаю резона параллельного существования в комментариях ленты и выпуска. Если что-то попадает в ленту, а что-то - в выпуск с голосованием, значит, происходит модерация. Чем тогда эта ситуация отличается от Комментариев к историям и Комментариев к Комментариям, как было когда-то?
http://www.gdv.ru
Евгений• 06.02.2002 00:17
Привет всем, я тут побывал, и мне очень понравилось. Получил немало полезной информации, спасибо! Можете зайти на мой развлекательный сайт, может тоже чего найдёде...
<a href="http://www.roja.ru/">Рожа.ru</a>
http://www.roja.ru/
Sanja• 05.02.2002 22:33
Недавно я купил наладонник Palm и вкусил радостей добавления любимых сайтов в список для оффлайнового просмотра для последующего чтения в метро. Например, я указываю службе AvantGo (https://ami.avantgo.com) в качестве стартового документа www.strana.ru/text/ и указываю скачать все страницы, на которые оттуда есть ссылки - и могу почитать все сегодняшние новости в оффлайне. К большому сожалению, с анекдотом.ру такой номер не проходит - главную страницу роботу дать нельзя - он начнёт качать многокилобайтные годичные топы и ещё много чего ненужного, хотя максимум того, что требуется - это десятка анекдотов и историй.
Можно ли прикрутить страничку в кодировке win1251 типа http://mobile.msn.com/pocketpc/firsttime.htm, на которой будут ссылки на сегодняшние истории и анекдоты - чтобы затем эту страницу можно было бы копировать при синхронизации наладонника с компьютером? Это ведь только пара строчек кода и недольшая картинка с логотипом? Заранее спасибо!
Alex• 05.02.2002 22:12
Если уж на то пошло, той истории, о которой речь, я дважды выставил минус два, но она у меня вызвала меньший внутренний протест, чем протест на нее:-)
Морж• 05.02.2002 21:24
Крытик:
Понимаешь, я в этой истории лично не увидел бы ничего особо плохого, кроме, конечно, известной ограничености, если бы не кусочек об его отношении "ко всяким индусам" и т.д. Который, кроме ограничености, указывает на врожденное хамство писавшего.
Однако и реакция тоже минимум неадекватна: знаешь же, каков принцип сайта:"вокс попули - вокс деи", публикуют все. Не нравится - не читай. Называние редактора сайта, человека весьма приличного, теми эпитетами, которые Мирумир употребил, в той связи, в которой он их употребил, о нем самом тоже ничего хорошего не говорят.
Крытик Хренов• 05.02.2002 21:12
Дамы и господа, я не очень понимаю, что вы так сильно примотались к истории 10 от 5.02. Вполне нормальная история, неточностей не так и много. Совсем неплохо для новоприбывшего в страну человека. Вот погодите, войдет человек во вкус, травку распробует да по бл.щам шастать начнет - он еще и не такое напишет.
ОнннВ• 05.02.2002 19:31
<<Не было никогда у русских имперских замашек. У государства Российского были, у тупой части населения - тоже. А у русских - не было. >>
Стас,
я согласен с тобой, что это не у русских имперские замашки, а у "тупой части населения". Не хочется верить, что в России больше тупых, чем русских, но количество положительно проголосовавших за эту "историю" вызывает во мне тошноту.
Mirumir,
по сути (не по форме) я с тобой согласен, но если бы мне было позволено дать тебе совет, я бы сказал, наплюй ты на подобные опусы, ну написал его какой-нибудь закомплексованный прыщавый юноша, его бы пожалеть, одинок наверное, не может сходиться с людьми, вот и отзывается плохо об окружающих, дабы уверить себя, что это не его не хотят, а он якобы сам их не хочет...
А истории такие печатать нужно, ну разве не интересно знать как к ним относится население?
ЯВ• 05.02.2002 19:21
Дима, спасибо огромное и хорошо что добавил просьбу!
А читать нас не надо, ты и так читаталь! :-) А уж про модерировать - упаси Господь!
Просто это ... ну мирумир который - он и в ВМ залез и наверное еще куда-то...
Ох, неужели закрывать нас пора (то есть ДК-ВМ-ПЭ и так далее везде)? :-0
Зверев Вадим• 05.02.2002 18:35
Дима!
Извините, там действительно все написано... Был в задумчивости, не хотел спугнуть это редкое состояние:).
Дима Вернер• 05.02.2002 17:43
Вадим,
цитирую https://www.anekdot.ru/story-upload.html:
4. Скрипт не принимает очень длинные истории. Если у вас появилась надпись "Нет текста", вернитесь назад и пошлите историю в два приема.
ЯВ,
в порядке исключения, перенес. Добавил на все немодерируемые книги еще одну просьбу писать мне в КЖП. Честное слово, у меня нет никакой возможности модерировать восемь гостевых книг на сайте.
Alex,
ну, раз уж попала во второй раз в основной - пусть там и будет. В правилах записано:
5. Повторные тексты могут быть не пропущены в основной выпуск.
"Могут", а не "должны быть". Стопроцентную гарантию непопадания повторных в основные выпуски дать не могу.
Сергей <[email protected]>,
поиск - это у нас больной вопрос. Он уже есть, но пока не готов к "публичному использованию" (нынешний сервер не вынесет нагрузки).
Slim Shady,
повторные анекдоты публикуются в выпусках "все анекдоты".
Тёма - студент,
спасибо. И от меня Сергею привет.
Стас• 05.02.2002 16:53
Морж!
Я не говрю, у кого больше плохого. Я говорю, что у всех есть по немногу. И сначала надо посмотреть на себя, а потом поносить других
Морж• 05.02.2002 16:27
Диме Вернеру:
Дима, по-моему, после 11-го числа тебе к подобным излияниям неравнодушия не привыкать, так что, хотя читать такое неприятно, но я почему-то вполне уверен, что твои надппочечники сегодня дополнительного адреналина особо не производили.
Стас Янковский:
Стас, если бы Вы (уж извините за легкий наезд) были бы хотя бы несколько умнее того, кто этот канализационный прорыв души тут устроил, Вы бы не стали превращать свою отповедь в выяснение "у кого больше имперских амбиций и комплексов по отношению к другим странам".
Стас Янковский, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/• 05.02.2002 16:12
Mirumir, дорогой!
Не было никогда у русских имперских замашек. У государства Российского были, у тупой части населения - тоже. А у русских - не было. Только обиженные жизнью стараются оскорбить других. И так в любой стране и в любой нации. Еще в твоих словах я вижу некий болезненный комплекс, коим страдает Европа и Америка по отношению к не очень развитым странам, в том числе и к России. И ничего хорошего, что есть в России публикации на этом сайте закрыть не могут. Плохое показать могут, а закрыть хорошего - это нет.
Есть такой сайт, в котором душа народа выворачивается на изнанку. Это - anekdot.ru. Все правда, со всеми ее деталями. Ну нет у других народов таких сайтов. Это - их беда. Скрывать свою мразь, еще не значит делать себя лучше.
mirumir• 05.02.2002 15:34
Открытое письмо Вернеру
Здравствуй, Дима Вернер! Хочу тебе сказать, что ты мудак! Пусть на твоем сайте нет цензуры, но истории с явно националистическим и (или) расистским содержанием можно и нужно отметать! (Напр. ист. 10 от 5.02)
Одни кретины пишут, другой печатает!
А те, кому нравятся истории, где унижается достоинство людей других национальностей, и цвета кожи, запомните: русские НИЧЕМ не лучше всех остальных! Забудьте свои имперские замашки! Видели бы вы, как выглядит Россия из-за границы! Стыд и посор! Петушитесь: Мы лучше всех! Европейцы - идиоты, евреи - жиды, чеченцы - чурки, негры, китайцы - не люди! , - а сами выбираете себе то пьяницу в президенты, то душевно-больных в парламент! Подписываете Конституцию, не читая! Добровольно отдаете национальное добро прихватизаторам, и их же снова и снова выбираете! Вороватое правительство, вороватый народ! Отравляете природу, разжигаете межнациональные конфликты и потрясаете
перед носом мировой общественности ржавеющим ядерным арсеналом!
Это все закрывает собой все то хорошее, что в России, конечно же есть! И очень много! Очень много замечательных людей, богатейшая культура! Но если вы спросите среднестатистического немца, какие русские слова он знает, то в 90% случаях услышите Водка и Пошёл на хуй!
Вот так выглядит Россия со стороны! Думайте об этом, когда унижаете других!
А к тебе на сайт, Вернер, я больше не пойду! Ничем ты не романтик! ХА-ХА-ХА!
Зверев Вадим• 05.02.2002 12:07
Дима,
Послал историю. После нажатия "Вот так", появилась стандартная следующая страница, но где написано "Нет текста". Видимо текст слишком большой. Так как истории до этого не посылал, не знаю - ушло письмо или нет. Если нет, то что делать?
С уважением, Вадим.
ЯВ• 05.02.2002 11:37
Дима привет!
Если тебе несложно - модерни реплику из ДК: Вторник, 5 февраля 2002 11:08:20 Там она теперь ни к селу ни к городу...
Можно наверное ее сюда переложить, хотя смысла в ней никакого нет и обсуждалось-переобсуждалось это все сорок тысяч раз!
Внимания на это ты уж давно не обращаешь, но как говорится для полноты картины...
И всяческих удач!
Alex• 05.02.2002 10:15
История 7 в основном выпуске от 4 февраля 2001г на самом деле уже была 14 февраля 1999г опубликована на этом сайте и признана историей дня. Посему считаю необходимым удалить ее из выпуска 4 февраля, как повторную!
Сергей• 05.02.2002 06:49
Не понимаю, почему не нравятся история про ключи от влагалища и п.р.
Я смеялся. В армии не служил, потому не знаю правада это или выдумка, но мне было смешно.
Это не новостной сайт основная задача сайта рассмешить людей, а не передать, как это было на самом деле.
Пускай тут хоть истории про зеленых человечков будут, главное что бы весело было.
Вася• 04.02.2002 20:05
Slim Shady, гляди сюда:
https://www.anekdot.ru/rules.html
----------------------
Правила составления основных выпусков в разделах "Анекдоты и фразы", "Истории", "Стишки"
1. В выпуск "Все анекдоты и фразы" (истории, стишки) помещаются все присланные за день тексты.
2. Через сутки 10 лучших по результатам голосования текстов включаются в основной выпуск.
3. Размер основного выпуска увеличивается, если более 10 текстов набрали средний балл 0.5 и выше. В любом
случае, в основной выпуск включается не более 20 текстов.
4. Размер основного выпуска уменьшается, если менее 10 текстов набрали средний балл выше 0. В любом
случае, в основной выпуск включается не менее 3 текстов.
5. Повторные тексты могут быть не пропущены в основной выпуск.
--------------------
Исходя из этого предлагаю тебе очень простой способ борьбы "явно выдуманными историями типа от Хачика Мартиросяна".
Узнаешь е-мэйл Хачика (кажется он где-то его указывал, поищи, в крайнем случае спроси тут). Пишешь ему с просьбой сообщать тебе всякий раз, когда он собирается послать сюда историю. В тот же день пишешь 20 историй. Невыдуманных, новых, смешных. В соответствие с пунктом 1 правил история Хачика и твои 20 историй публикуются в разделе "Все Истории". Поскольку твои истории оказываются действительно просто замечательными, за них голосуют и они обгоняют по рейтингу историю Хачика. Это совсем несложно, например та история про ключи от влагалища набрала всего лишь 0.961 среднего балла при максимуме в 2.000
В соответствие с пунктом 3 правил в основной выпуск следующего дня попадают твои 20 историй, а история Хачика... остается за бортом ! Она не публикуется в "основном выпуске", не попадает в "рейтинг основных", в следующем году не печатается в "лучших прошлых лет", и так далее.
И все ! Вот и весь фильтр ! Хачик Мартиросян кусает себя за локти в бессильной злобе, публика апплодирует тебе. Все прогрессивное человечество радо и счастливо.
Удачи.
Вася.
P.S. Ворчливый Архитектор. Чес слово, я не договаривался с Slim Shady, чтоб привести тебе пример "типичного комментатора историй". Как в том старом анекдоте - сам пришел :))
ЯВ• 04.02.2002 13:47
Slim Shady - почему это новый дизайн никому не нравится? ИМХО, вполне достойное и компактное продолжение старого! Мне например нравится!
Пожалуйста не говорите за всех выражая свое мнение. Помните первую заповедь клуба ВМ: "Не обобщай, да не обобщаем будешь!"
Ворчливый Архитектор• 04.02.2002 08:35
Вася,
а когда ты писал эту реплику, ты тоже ублажал собственные комплексы?
Ведь и сам, казалось бы, мог бы что-то серьёзное (или весёлое) за это время написать. Или почитать что-либо интересное. Так нет-же, давай поучим комментаторов уму-разуму.
А по сути, то может ты и прав. :-)
Slim Shady• 04.02.2002 05:09
Дима, глубоко возмущают явно выдуманные истории, типа от Хачика Мартиросяна . На кого они рассчитаны? Насквозь же видно, что история придумана (взять хотя бы про ключи от влагалища ). Обидно, когда вижу ещё одну фальшивку. надо подумать о каком-нибудь фильтре.
Кстати, ты заметил, новый дизайн никому не нравится. И куда делись повторные анекдоты?
Вася• 04.02.2002 04:16
Поправочка к словам A-NJ.
Идеальная форма комментариев - отсутствие комментариев. Нефига эту ущербность плодить. Как же, своего ничего придумать люди не могут, так давайте к чужим словам придеремся. Уверен, что многие из них специально читают "все истории", чтоб найти какую-нибудь с автором глупее себя. Комплексы, комплексы, комплексы...
Дима Вернер тут с этими людьми борется уже долгие годы. Пытается мягко перевести этих "комментаторов" в отдельные гостевые книги. Так на моей памяти образовались КК, ПЧ и теперь вот КИО. Кто там следующий ? Только исключительная Димина доброта не дает ему прикончить это дело раз и навсегда одним волевым решением.
A-NJ• 04.02.2002 02:13
Дима, спасибо!!!
По-моему, нынешний формат комментариев - выпуски плюс лента, и обе формы "на автомате" - близок к идеальному, а то и является таковым. Идеален он, в числе прочего, еще и потому, что параллельное сосуществование двух страниц дает возможность понаблюдать за жанровым и стилевым "разбросом" реплик в ситуации свободного выбора формы публикации. Посмотрим-с!
Дима Вернер• 03.02.2002 19:17
Boris,
я поставил январь отдельной ссылкой на странице "Комментарии и обсуждения".
Димыч,
новый сюжет анекдота может быть рождён новым событием (Буш крендельком подавился).
Boris• 03.02.2002 17:18
У меня вопрос к Диме Вернеру (или ко всем, кто может ответить) : а "Комментарии и обсуждения" за более старые даты - доступны? Сейчас у меня видно только с 25 января. А раньше? Пропало и стерто? Или есть архив, а я просто его не нашел?
С уважением, BorisS