ЛюбОВь• 07.04.2000 12:37
Дима Вернер !
Публиковать надо только те письма, в которых авторы помечают, что не против публикации.
Апрель 2000 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
ЛюбОВь• 07.04.2000 12:37
Дима Вернер !
Публиковать надо только те письма, в которых авторы помечают, что не против публикации.
Филя• 07.04.2000 11:30
Дима
публикуй, все публикуй.
Я чувствую, тебе нужна моральная поддержка - это ж свихнуться можно, читая в одиночку стрекозиные письма.
:))
Дима Вернер• 07.04.2000 10:37
Письмо, которое я поместил ниже, обнародовано в ходе эксперимента под названием "публикация писем в редакцию". Эксперимент только начался, но, возможно, у вас уже сложилось определенное мнение. Голосование проводить не будем, но аргументы "за" и "против" следующих пунктов было бы очень интересно послушать:
1. Публикуй все подряд, нам интересно.
2. Публикуй только цензурные отклики.
3. Не надо вообще публиковать "письма в редакцию".
Strekoza• 07.04.2000 10:20
Письмo в редакцию
Subject:
Ohuel!
Date:
Fri, 7 Apr 2000 08:00:19 +0200
From:
"Victor Kouzmine" <>
To:
<[email protected]>
Verner, ty ohuel? Ty publikoval etot stishok
Крошка сык к отцу пришёл
И спросила кроха:
Папа, пыхать хорошо,
А колоться плохо?
У меня секретов нет,
Слушайте детишки.
Опыт наркомана я
Помещаю в книжке.
Очень даже хорошо
Понюхать беньзину.
После хаша с ЛСД
Взять амфетамину.
Если вмесио косяков
В чай кусок порезать
Через парочку часов
Будешь очень резвый.
Етот чистит трубочку
Нюхает в подвале.
Он хотя и маленький,
Но совсем нормальный.
Етот мальчик любит винт
Тычет шприцем в вену,
Только чуть переберёт -
Сядет на измену.
От вороны наш физрук
Убежал заохав
У физрука просто глюк
Это очень плохо!
V ostal'nyh stishkah, da ty chego sovsem bashkoy dvinulsya, on ohuitel'niy!!!!!!! Prosto ohuitel'niy,
a ty ego suka zaporol! Da posrovneniyu s ostal'noy parashey kotoruyu ty publikuesh v osnovnom
spiske...net ty okonchatel'no ohuel!!! Da on by v perviye 50 goda voshyol, pedrilo, ya tebye otvechyayau!!!
Davay na spor, publikuy ego v osnovnyh zavtra, esli ne voydyot v perviye 50, to ya tebye 100 baksov plachyu!
Bivay,
Strekoza
ВБА• 06.04.2000 19:16
Очень и очень неплохая история номер один за сегодня. Но за нее не голосуют. А лет двадцать назад над ней смеялся бы каждый, кто хоть раз ездил за границу.
Из чего следует, что наше общество далеко продвинулось вперед в смысле демократии и прочей гласности.
Морли• 06.04.2000 14:59
По поводу письма Сергея. Для глубоковерующих людей или думающих, что они таковые, действительно, шутки в отношении их религии воспринимаются болезненно (как, скажем, наверное, вами воспринимаются шутки в отношении ваших мам). Разве это является показателем отсутствия "развитого чувства юмора"?
Их служение включает в себя и противление распространению хулы (по их мнению) в адрес церкви и религии. Это по-существу. Хамство же Сергея по поводу фамилий, содержащееся в письме, на мой взгляд, чуждо истинной православной вере.
Ютта• 06.04.2000 13:48
Пожалуйста, не сочтите за глупый вопрос, но уже в который раз в реальных историях (и за 6.4 в остальных историях %5)рассказывается о моменте, когда человек говорит по мобильке в общественном транспорте и ему за это разукрасят "лицо" и пр. Живу не в России и, поэтому, просто хочется знать - почему? Спасибо за возможный ответ.
M.X.• 06.04.2000 12:50
Dima, a chto s "predidushimi vypuskami" v VM? Tam kalendarik na 18 (kazhetsa) fevralja ostanovilsa... Vprochem, eto uzhe davno i skoree vsego bylo mnogo raz zamecheno i tebja etim voprosom uzhe zamuchali :)
ну-и-ну• 06.04.2000 11:05
Странно.Раньше мне казалось, что люди с именем типа Автандил Калашников должны от рождению обладать чувством юмора.Считаю своим долгом предупредить г-на Автондила, что если он и дальше будет наплевательски относится к своему интеллектуальному развитию, я и группа сочувствующих православных и мусульман будем ходотайствовать на отлучении его от церкви.
Баранов Дмитрий• 06.04.2000 07:22
Письмо в редакцию
Date:
Wed, 05 Apr 2000 21:29:18 MSD
From:
"Dmitry Baranov" <>
To:
[email protected]
Уважаемый Дмитрий! Огромное спасибо Вам за подсказку и быстрый ответ.Ещё раз
благодарю Вас за Ваш титанический труд, который не даёт мне, совсем потерять
веру в людей и утратить чувство юмора окончательно.
С наилучшими пожеланиями, Баранов Дмитрий
Дима Вернер• 06.04.2000 07:19
Чтобы не складывалось одностороннее впечатление о "письмах в редакцию", приведу, просто как пример, еще одно из моей вчерашней переписки. И таких писем - гораздо больше.
Японский ветеран• 06.04.2000 04:52
Дима!!!! Ну после письма Автандила-Сергея - просто и сказать нечего! В который раз уже за много лет восхищаюсь вашим мужеством чувством юмора и главное толерантностью! Такое выносить... Хотя конечно дураков на свете к сожалению никак не выведешь и относиться к ним надо с жалостью, но все равно противно!
Ну и конечно я присоединяюсь к мнению Маруси-Огонек - что ежели что то мы все как один на вашу защиту встанем! Впрочем вы про меня это давно знаете!
Короче! Банзай вам и плювайте на всех придурков! Мы с вами!!!!
Alex• 05.04.2000 21:38
Да, по поводу "писем в редакцию". По-видимому, многие из них достойны публикации (чем хуже Историй?) Можно даже делать отдельный выпуск, и голосовать за лучшие (а еще можно публиковать наиболее интересные отклики на них там же)... Может, хоть это научит авторов думать?
А то что-то слишком уж легко написать гадость, даже судом поугрожать, зная, что *тебе-то* уж точно ничего не будет, и о тебе-то точно никто не узнает...
Alex• 05.04.2000 21:33
М-да... Оказывается, не только в Западной Европе (ср. "Всемирную историю" от Сатирикона) могла бы существовать инквизиция -- г-н А. Калашников (или как там его на самом деле) это нам восхитительным образом доказал... Вот в такие моменты и гордишься своим атеистическим "вероисповеданием":-)
ЗЫ. Дима, и много в сети таких болванов?
Дима Вернер• 05.04.2000 18:36
I am, можно, конечно, обложиться со всех сторон предупреждениями, что мы не несем никакой ответственности за случайное совпадение имен и несовпадение мнений.
Маруся-Огонек, спасибо, я не расстраиваюсь - привык. Я ведь такие письма уже пятый год получаю. Кстати, после антирелигиозных и национальных анекдотов - самое большое возмущение вызывали анекдоты про принцессу Диану.
Ямбуй• 05.04.2000 16:31
По поводу "Письмо в редакцию".
Следущим, наверно будет гневное письмо от общества защиты животных (вспомните всех свиней, собак, хомячков и иже с ними, растерзаных авторами историй). Или это уже было ?
Маруся-Огонек• 05.04.2000 14:43
Ребята, вы как хотите, а после письма Автандила Калашникова по имени Сергей я стала уважать Диму еще больше за его нелегкий и, как выяснилось, опасный труд. Я догадывалась, что не все обладают развитым чувством юмора, но чтобы настолько!.. Дима, не надо расстраиваться, если что - мы, постоянные читатели anekdot.ru, встанем на защиту любимого сайта и лично Димы. В крайнем случае, скинемся на хорошего адвоката.
I am• 05.04.2000 14:18
На "Среда, 5 апреля 2000 12:08:35"
Дима, а может стОит ещё добавить на ключевых страницах и фразу "Мнение
редакции может не совпадать с мнением авторов материалов, публикуемых
на сайте" или что-то вроде этого? Ведь коллектив "анекдот.ру"
действительно же не всегда придерживается тех же точек зрения, что и
авторы анекдотов и историй.
Тогда пусть "левый полузащитник Автандил Калашников", он же Сергей,
подаёт иски, если ему чешется, а суд вызывает в качестве кого-нить там
"васю_на_мыл.ру" или "босса_на_хотмыл.ком".
Сергей• 05.04.2000 12:08
Письмо в редакцию
Subject:
Вернеру
Date:
Wed, 5 Apr 2000 10:54:02 +0400
From:
"Автандил Калашников" <>
To:
<[email protected]>
Приветствую!
Считаю своим долгом предупредить, что если будут появляться у Вас на anekdot.ru анекдоты, а также истории, оскорбляющие тем или иным способом православие и
православных, то я вынужден буду подать на Вас в суд. Я, конечно, понимаю, что человек с фамилией "Вернер" не может быть отягощен уважением к православным,
православию и христианству вообще, но уж во всяком случае ему следует осторожнее относиться к своим health и wealth. Спасибо за внимание.
Сергей.
Дима Вернер• 05.04.2000 12:05
Ну что ж... вчера на всех ключевых страницах рядом со своим адресом я вывесил предупреждение, что "письма в редакцию могут быть опубликованы на сайте". Буду пока помещать некоторые из поступающих писем в КЖП, с пометкой "Письмо в редакцию". Собственно, прецеденты уже были. "Дискуссионный Клуб" начал свою работу в декабре 1996 года с того, что я опубликовал отрывок из письма Евгения Эпштейна ("Мне интересно, смешно ли вам самим, когда вы помещаете всю эту вонючую смесь на своих "страницах". У меня складывается впечатление, что чувство юмора обратно пропорционально свободе его выражения..."). Пару раз я помещал в ДК письма по настоянию их авторов (правда, требовали они публикации на первой странице). Ну вот сегодня с утречка и первое письмо...
I am• 05.04.2000 06:29
Вчера в "Сегодня" М. Осокин в самом ходовом 22-часовом выпуске (полагаю,
что это был он, т.к. в нашем азиатстве эфир был в 00:00) начал
рассказывать про Медиа-мост и его проекты в Инете, продолжил Memonet'ом,
а закончил упоминанием "популярных сайтов Reklama.ru и Anekdot.ru".
Всего несколько секунд косвенной рекламы, но, мне кажется, это было
мощно, учитывая время и аудиторию эфира.
Дима, наверное надо готовиться к побитию рекорда посещаемости? :о)
Кстати, а когда и каков был последний рекорд?
Про "совпадение имен..."
Было высказано 2 отличных идеи - банер с "Предупреждением..." и публикация писем жалобщиков в КЖП. А вот если ЭТО соединить - то получится вообще отлично; причем, насколько я понимаю, возможность подать на кого-либо в суд (и прочий геморрой) после такого Предупреждения - полностью исключится.
ну-и-ну• 04.04.2000 09:43
Дима ! Да конечно же публиковать в КЖП. Вот посмотришь, проблема слетит сама собой !
Африканец• 03.04.2000 22:37
Крытик Хренов,
вообще-то воздержание от касания свиньи пальцем мне представляется весьма уместным при ее убийстве указанным способом. Таким образом, ответ Жириновского никоим образом не опроверг бы историю, а скорее даже косвенно ее подтвердил бы.
Неясно также насчет достоинства. За него следует подавать в суд в случае позирования в Плейбое или в случае непозирования?
Alex Black• 03.04.2000 22:15
Hallo, Dima!
Izvini, no u menia net russkogo tekstovogo drivera, t.k. ja jivu
za granicej. Ja mogu v internete tol`ko chitat` po-russki.
Pisat` ja budu latinicej. Nadeus` na dal`nejshee sotrudnichestvo.
Rad poznakomit`sa.
Крытик Хренов• 03.04.2000 19:59
Дима Вернер, a вы ведь ловко подменили одно другим. Начали-то с реальных имен в историях (которые вроде бы даже претендуют на реальность, давая мне пищу для злорадства), а закончили - анекдотами. Анекдот, как вы сами неоднократно отмечали, есть творчество народное. Скажем, как-то глупо Брежневу Леониду Ильичу объяснять, что он никогда по телефону про Мазурова-Устинова-Долгих-Андропова и т.д. не говорил. Не говоря уж о том, что Путин сам про ЛИБ анекдоты рассказывает. И совсем другое дело, если вы публикуете историю (традиционно предваренную словами "да я сам видел, так что за правдивость ручаюсь"), где утверждается, что г. Жириновский позировал для Плейбоя без трусов. Или, скажем, свинью 220 Вольтами решил. Я вполне могу понять, если в подобной ситуации г.Жириновский будет утверждать, что позировал он в трусах, а к свинье и пальцем не прикасался. Да бог бы с ним, если только утверждать, так он ведь еще "за честь и достоинство" подать может. Так что затирать имена - не так уж и глупо. А если наличие Жириновского или Путина необходимо для смысла истории, то надо быть готовым к протестам. И, возможно, неприятностям. Или надо вывесить банер, что "совпадение всех имен" ну и далее по тексту.
Африканец• 03.04.2000 19:41
А есть еще и такое соображение. Попасть в историю к Вернеру - это большая честь, и стыдиться этого вовсе не надо.
Африканец• 03.04.2000 19:39
Дима Вернер,
Ну, не знаю. Одно дело - если в истории кто-то оказался в смешной ситуации - там, в автобусе дверями голову защемило, или муж вернулся из командировки и застал в шкафу, или блины пек в голом виде и через это пострадал - тогда, конечно, сообщать реальные имена неэтично. А здесь гражданин попал в историю в результате своей неграмотности и, кроме того, обнаружил отсутствие чувства юмора. Ну почему, если я напишу "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", и мне на это укажут, я посмеюсь вместе со всеми, а этот господин, написав "стерилизация и образование населения" огрызается про какие-то фразы, вырванные из контекста? А с таким чувством юмора зачем на анекдотный сайт ходить, истории читать? Так что мне его совершенно не жалко.
Алик Пиванов• 03.04.2000 19:12
Два ответа на два вопроса: Кот не тот, а умел бы завязывать шнурки, ходил бы в моих туфлях.Автор
Дима Вернер• 03.04.2000 18:37
Хочу обсудить одну проблему, возникающую при публикации "историй из жизни". Сеть становится все более распространенной. Все выше вероятность того, что человек, про которого рассказана история, сам придет на анекдот.ру. Вот свежий пример. В истории 8 от 24 марта было упомянут председатель Общества Защиты Животных г. Силламяэ А. Соколов. Господин Соколов прочел эту историю и прислал мне обиженное письмо - фраза выхвачена из контекста. Я уже давно стираю в присылаемых историях реальные адреса и телефоны, чтобы не создавать их "героям" излишних хлопот. Но затирать все имена - глупо. Так можно дойти до того, что и в анекдотах вместо Жириновского и Путина будут фигурировать Ж. и П. Что делать? Дать возможность "герою истории" ответить? Публиковать такие письма в "Книге жалоб"? Или открыть специальный раздел откликов на истории?
Номад• 03.04.2000 16:59
Автору первого из основных анекдотов за 02.04.00 ("Жил да был всемогущий султан"):
Не в Багдаде у него свидание было, а в Самарре (не путать с Самарой)... Уж если решили классика процитировать, то делайте это точнее.
ну-и-ну• 02.04.2000 15:23
Предлагаю автору истории про свинью присудить особый приз "За историю вызвавшую наибольшую дискуссию на страницах КЖП"
xe-xe• 01.04.2000 17:50
После неоднократных просьб Дима Вернер восстановил отображение
IP-адресов в "Page Source" ВМ. И, главное, во всем архиве ВМ они
восстановлены тоже! Так что теперь все темные дела анонимов всплывут
наружу.
бюрг• 01.04.2000 06:19
Электрик,
таки да. Но опасность постояного тока в другом. Если переменный ток заметен уже при совсем небольших величинах (мышцы начинают непризвольно сокращаться, "дергает током"), то постояный ток заметен только тогда, когда он вызывает существенные повреждения, например ожог. Так что зря подрались это уважаемые горячие парни. Каждый из токов опасен по свойму. Но в чем неоспаримое преимущество переменного напряжения в промышленных маштабах, эта та изумительная легкость, с которой осуществляется трансформация переменного напряжения. Что может быть проще несколько витков провода? Да тут постояный ток и рядом не стоял. А эл. моторы? Да тот же пылесос был бы тогда (при той же мощности) метр на метр на метр.
Хотя страные люди, были наши предки. Убили лошадь, убили преступника. Взяли бы и построили две линии передачи эл. энергии в другой город. Одну на переменном токе, одну на постояном. И посмотрели бы, у кого лампочка стала бы гореть. Ей богу. Но хотя физики были не лучше. То у них (хотя и мысленно) демоны атомы сортируют, то кошки в ящиках дохнут от ядовитого газа. Дикари-с.
Электрик• 01.04.2000 05:43
Бюрг:
Если помнишь, такие как раз-таки аргументы использовал Эдисон, пытаясь дискредитировать переменный ток (Вестингауз двигал переменное напряжение, а Эдисоновские станции давали постоянное). Его помощник Браун даже вызвал Переменцев на дуэль, предложив подсоединить себя и противника к источнику пропагандируемого напряжения и его повышать одинаково; мол, поглядим, кто первый сломается (тут-то они были правы). И даже в качестве эксперимента убил электричеством лошадь. Но был послан. Тогда Эдисон в последней попытке дискредитации переменного тока изобрел электрический стул, и на нем был казнен в Нью-Йорке преступник в 1890 году. После чего все об этом узнали, и имидж Эдисона пострадал, а Вестингауз в конце концов захватил весь рынок.