Апрель 1999 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Stan• 19.04.1999 08:33
Дима,
ну хорошо! О вкусах, конечно же, не спорят, поэтому - вот, например, ходит свободным художник А. Сиберт, замечательный карикатурист. Он, я думаю, с удовольствием у Вас опубликуется. Ему только надо сказать, что есть такая возможность (это, разумеется, могу сделать я сам). Его работы по ссылке (там их много - ссылок, только я не знаю, какие уже загружены). Футбол, например - вполне достойно.
Всего хорошего!
http://members.xoom.com/_XOOM/siberta/gallery.htm
Дима Вернер• 19.04.1999 00:50
Stan,
о вкусах не спорят. :-) Если Меринов или Бильжо пришлют мне свои карикатуры специально для публикации в "Анекдотах из России" - я их тоже вывешу. Хотя, с моей точки зрения, рисунки Бильжо и Меринова - в основном более примитивные, чем карикатуры Миколы Воронцова и Олега Шварцбурга. Но у нас на "Анекдотах" всем место найдется - присылайте, только свое, а не чужое.
Хочу еще покомментировать "тему Крокодила", которая все чаще возникает на этой странице (см. также Четверг, 15 апреля 1999 03:02:28 и Четверг, 15 апреля 1999 17:26:24). Насколько я знаю, первым такое сопоставление сделал известный сетевой экстремист Миша Вербицкий. В декабре 1997 года он в беседе с Сашей Шерманом (http://www.zhurnal.ru/nepogoda/verbook2.htm) сказал:
"Слово "юмор" я совершенно не терплю. Оно употребляется в основном людьми, которые при советской власти читали Крокодил, а сейчас читают анекдоты Вернера. То есть разделение творчества на "юмор" и остальное принадлежит исключительно любителям журнала Крокодил."
:-)))
Stan• 18.04.1999 23:07
Здраствуйте.
Хотелось бы сказать, что очень неприятно видеть настолько пошлые и несмешные карикатуры на уровне общего качества анекдотов и историй (в основном это относится к М. Воронцову, Олег Шварцбург тут появляется раз в десять реже - на его рисунки хотя бы можно смотреть без колик). Понятно, разумеется, что они рассчитаны на... скажем так, привлечение "зеленочной" части читателей, да и высоколобые посетители все равно остаются, однако, на автомате идя на ссылку "карикатура", ожидаешь увидеть что-то хотя бы в стиле старого "Крокодила", где, конечно, был не Бильжо и не Меринов, но нечто действительно веселое и с сюжетом (Песков).
Вот, к примеру, интересно, что вообще означает сегодняшняя карикатура (18 Апреля 1999 года)? Я уж не говорю про то, что от пятидесяти процентов творений месье Воронцова отдает каким-то перезрелым фетишизмом.
Создается впечатление, что демократичность сайта скатывается в сторону потакания плебейским вкусам, уж не знаю, какой стороны Атлантики (не надо только сразу мне говорить "а сам, чо, патриций?").
Напоследок хочется сказать, что Дима ежедневно делает (я подчеркиваю) титанический объем работы - и поэтому вышесказанное ни в коей мере не есть в него камень, но скорее эдак немягко высказанное пожелание улучшения качества этой самой работы.
Остаюсь с уважением Ваш,
Natasha• 18.04.1999 19:38
Eto pis'mo-special'no dlya Voldemara. Spasibo, dorogoi, za horoshii otziv o moei tochke zreniya. Hotya, voobsche-to, ya ne pitalas' prinyat' ch'yu-to storonu, navernoe, mnogim pokazalos', chto ya zaschischayu Amerikanista. Da net... Prosto i v ego tochke zreniya est' dolya pravdi.
A u menya bol'shaya radost'- 21 aprelya ya vozvraschayus' domoi! Mozhet bit', kto-nibud' skazhet: "Nu i dura." No, tol'ko pozhiv zdes' (v Amerike) nekotoroe vremya, nachinaesh' ponimat', gde ti nuzhnee. Kak govoritsya, "Gde rodilsya, tam i v delo sgodilsya." A dlya menya moya rabota (hot' i ochen' tyazhyolaya-social'nii pedagog) samaya lyubimaya, potomu chto ya TOCHNO znayu- ya priedu domoi, a menya, krome sem'i i druzei( koih tozhe ne malo, slava Bogu), zhdut 50 moih "trudnih podrostkov", kotorie dlya menya, kak rodnie deti(hotya mne vsego 24).
A Amerika, konechno, strana prekrasnaya..Dlya Amerikancev.
P.S.Escho raz spasibo Voldemaru za otziv.Priyatno.
Юра• 17.04.1999 21:16
Зделай больше картинок и банеров.Тогда твой рейтинг повысется и будут ставить твои банеры.
####• 17.04.1999 20:43
А в "Комсомольскую правду" спёрли карикатуру за 16.04, подписав её "шутка в тему из Интернета". Козлы. За использование чужих материалов надо платить и ставить ссылку на сайт.
Voldemar.• 17.04.1999 17:35
Amerikanistu.
Ne khaite, pozhaluista, izlishne nashikh liudei. Pozhiv ne odin god za rubezhom, vidish, chto na zarubezhnykh nauchnykh konferentsiiakh liubogo ranga neproportsional'no bol'shoe kolichestvo Rossiian ili vykhodtsev iz Rossii. Nashe obrazovanie
vpolne konkurentno-sposobno, i dazhe daleko ne samye odarionnye i talantlivye uchionye iz Rossii uspeshno konkuriruiut
i vyzhivaiut za rubezhom. Nu nadorvalas' Rossia v roli mirovogo zhandarma, da eshchio s perekoshennoi ekonomikoi i
odioznoi ideologiei. Izo vsekh vsekh sil ei meshaiut vstat' na nogi sobstvennoe vor'io, milliardami splavliaiushchee zelionye
bumazhki v te zhe USA, kotoroe ikh potom prigreet, kak prigrelo ogromnoe kolichestvo "presidentov", razvorovavshikh svoi
strany. Eto ochen' udobno, tak kak eti bumazhki potom ne obrushatsia potokom so storony, i ikh nado budet obespechivat'
tovarom. A bogatyi vor, splavivshii den'gi za rubezh, ne s'est bol'she, chem on mozhet, nu, postroit ili kupit desiatok domov,
mashin-vsio. A ostal'nuiu bumagu mozhno ne obespechivat'. Syr'io dostaiotsia darom. V razgovore s odnim chinovnikom
kalibrom chut' povyshe srednego ia vyrazil nadezhdu, chto Rossiia skoro vstanet na nogi. U nego dazhe glaza iz orbit vylezlu:
"Kak eto. ne pozvolim". Tak chto nam uspeshno pomogaiut so storony. No USA ne rezinovye, i ne mogut priniat' vsekh. Uzhe
seichas razdaiutsia golosa, chto naselenie v USA veliko.
Vsio-taki, khochetsia verit', chto Rossiia vstanet na nogi, ka by ei v etom ne meshali.Po krainei mere, pis'ma Natashi i Serguli
ot 16.04.99 vseliaiut optimizm (khotia Ntasha i zashchishchaet Americanista).
A kto segodnia rabotaet i zhiviot za rubezhom i khaet Rossiiu, on takzhe zavtra budet khaiat' prigrevshuiu ego stranu,
sluchis' chto s nei (chto vovse ne isklucheno).
Незнайка• 17.04.1999 16:41
Действительно: чем меньше делать всяких "жалоб" и "предложений", тем
проще будет найти конец! :-)
peace
Некто• 17.04.1999 12:36
#### : 1. Лучшшее - враг хорошего.
2. Прочитать написанное с осени-97 до весны-99 - это подвиг не для меня.
3. Мм... Я, конечно, извиняюсь... Это не про Вас сказано : "Твой дом - ####"?
Сергуля• 16.04.1999 16:24
Обоим лагерям :
По-своему правы и те и другие (когда не переходят на личности). 1. Действительно, "американцы"(имею в виду жителей всех развитых стран) привыкли работать много, очень много, может быть всю жизнь, ради какой-то цели (и, как правило, они ее добиваются!); россияне - слишком привыкли бездельничать. Но это не "русский характер", а печальное наследие СССР
> Помните популярные вопросы типа "а тебе что, больше
всех надо?" или "ты чего, самый умный?" Это все оттуда же.
Это все действительно ОТТУДА же, из советских времен. Но я - молодой (1975) - уже не подвержен этой заразе, а уж дети мои - и подавно вырастут нормальными людьми. Так что будет и в России все хорошо! Да и вообще: и ТАМ, и ТУТ, есть и плохие и хорошие люди, и очень глупо говорить, что американцы - такие, русские - сякие...
2. Не надо путать личные качества среднего американца и проводимую США внешнюю политику. Средние американцы могут и не поддерживать войну на Балканах, но на геополитические интересы США и, как следствие, на внешнюю политику это никак не повлияет. Реально, НАТО(США) наплевали на ООН - единственную организацию, уполномоченную решать такие вопросы, и последствия этого плевка могут в следующий раз аукнуться где-нибудь поближе - в Крыму, например, или в Чечне. В то же время, если бы у НАТО было горячее желание спасти народ от геноцида (а Милошевич, конечно, этому и подвергает косовар), то был прекрасный случай разобраться с Турцией/курдами, да и с Чечней, наконец. Это политика даже не двойных, а N-ных стандартов, и является грязью, как, впрочем, и все в политике
В заключение: давайте на этом остановим обсуждение общемировых проблем, и вернемся к анекдотам и дизайну сайта.
####• 16.04.1999 14:51
Действительно, система голосования подождёт, пока всё нормально. Только для некоторых особо одарённых людей, у которых нет привычки читать то, что тут до них написали, надо наверное вывесить сообщение об этом наверху страницы, а то достанут повторными предложениями.
Незнайка• 16.04.1999 12:42
Насчет политики, я - пас. Во-первых, я все сказал, что хотел;
во-вторых, и то правда: не место сдесь таким дискуссиям; а в-третьих,
началось-то ведь все с тупых шуток по поводу Америки - а эта тема,
по-моему исчерпалась сама собой... Даже если еще новые появятся,
больше чем мы тут уже о них поговорили сказать невозможно
(во всяком случае, без того, чтобы не повторяться...).
Да и незачем время тратить: много чести. :-)
Natasha• 16.04.1999 08:06
Zdravstvuite,uvazhaemie! Chitayu vashi napadki na "amerikanista", i stidno mne za vas stanovitsya.Takoe vpechatlenie, chto vi(tak i hochetsya skazat'-"patrioti hrenovi")-prosto mamen'kini sinki(ili dochki), kotorie sami ni dumat', ni rabotat' ne umeyut, drugih s tolku sbivayut, a vo vsyom vinovata Amerika.
Da tol'ko, navernoe, podzabili vi nemnozhko, chto Amerika,Rossiya i vse ostal'nie strani- eto lyudi. Ya, naprimer, v Amerike chetvyortii mesyac vsego, no bol'she ne mogu- domoi hocu. I eto ne potomu, chto zdes' ploho- sovsem naoborot. Kto bil, tot znaet- i usloviya zhizni zdes' prekrasnie, i "pohlyobka" neplohaya, i lyudi zdes'- HOROSHIE!!!
Vo vsyakom sluchae, skol'ko ya zdes' narodu vstrechayu( a ya chelovek ochen' obschitel'nii)-ni odnogo plohogo ne videla( mozhet,prosto povezlo...)I s yazikom nikakih problem, i vozmozhnost' est' ostat'sya,imet' horoshuyu rabotu,vse blaga...
Da vot tol'ko ya do vozvrascheniya domoi chasi schitayu, hotya v Rossii ya raboyayu uchitelem, i kak "molodoi specialist" poluchayu okolo $20 v mesyac( a vi govorite- "zarplata v 10 ras nizhe sredneamerikanskoi- a v 200 ne hotite!?),i inogda denezhek dazhe na hlebushek ne bivaet,- a vsyo ravno- VOZVRASCHAYUS'- potomu chto takih umnikov, kotorie tol'ko i znayut, chto Ameriku pomoyami oblivat', u nas mnogo.Lezhat sebe na divane i zhdut, poka kto-nibud' za nih porabotaet, a oni denezhki poluchat...
...Mozhet bit', konechno, nerazberiha u menya poluchilas', vi uzh prostite,- da tol'ko ochen' mnogo skasat' hochetsya. A samoe glavnoe - lyudi, kotorie deistvitel'no RABOTAYUT, oni ni na Ameriku,ni na pravitel'stvo ne zhaluyutsya, potomu chto ni vremeni, ni zhelaniya u nih net. I, po-moemu, sovsem ne vazhno,"amerikanist" ti, ili net. Kstati, kto ne znaet- v nastoyaschee vremya amerikanci sovsem politiku Klintona ne podderzhivayut. I eto sovsem ne iz-za Moniki...
Da-a, perechitala, i kak-to vsyo ochen' pateticheski pokazalos'... No, s drugoi storoni, eto imenno to, chto ya i hochu skazat'. Po-drugomu kak-to ne poluchaetsya, a matom rugot'sya ne hochetsya- nadoelo.
Дима из Алматы• 16.04.1999 07:33
Человеку с прекрасным именем (####) большое спасибо
за поддержание моего предложения о создании раздела
"Всякая всячина". Сами посудите: в афоризмах от 14 апреля,
последний про перлы из инструкций - это конечно смешно,
что подтверждается кучей голосов за него, но это не афоризм
по своей сути, а именно "Всякая всячина". То же самое с
последним анекдотом от 15 апр. про бизонов и пиво.
Жизненно, смешно, наблюдательно, но это мало подходит
к определению "анекдот". И потом, не для кого не секрет,
что многие вещи посылаются сразу на два, а то и на три раздела,
мол, не опубликуют в анекдотах, появится в афоризмах.
(Лично я сам так делаю).
Ой нужна нам "Всякая всячина", ой нужна.
А вам ??????????????
PS. Вернеру. Дима, спокуха, авось до 2000 года как-нибудь доживем.
Апокалипсис не грянет, люди не одумаются. (Сам придумал!).
Americanist• 16.04.1999 00:54
Anonimno <[email protected]>,
Винить правительство в наших бедах неправильно, потому что любой из нас (и вообще любой), оказавшись на их месте, в первом приближении вел бы себя примерно так же. Просто национальная психология у нас такая, менталитет, если хотите, крайних любим искать... И вообще, "Каждый народ достоин своего правительства", и все такое ...
... Работать много можно и лопатой ... только толку мало.
А знаете почему мы, в основном, "работаем лопатой"? А потому что в сознании среднестатистического "россиянина" нет понятия "цель" (на достижение которой, возможно, придется потратить не одно десятилетие), а есть "веление души", или что-то в этом роде, и надежда на предстоящую глобальную халяву. Вот и ждем ее - каждый по-своему... И боимся идиотов-начальников, которыми сами мечтаем стать, чтобы ничего не делать и получать деньги. Чем не халява? Кто от нее откажется? Помните популярные вопросы типа "а тебе что, больше всех надо?" или "ты чего, самый умный?" Это все оттуда же. Вот и роем понемногу. Отсюда и до обеда.
Выжить, говорите, трудно? Страдаем, говорите? В начале девяностых к нам понаехало куча всяких "буржуев" в надежде заполучить дешевую рабочую силу. И что же получилось? А получилось то же самое, только нашему можно платить в 5 раз меньше, но и работать он будет в 5 раз хуже, потому что не умеет ни хрена или не хочет или не может. Не потому, что дурак, а потому что жил в стране, где все халяву ждут.
А Запад ненавидим, потому что завидуем. Крайнего нашли опять... Кто во всем виноват? - Ясен-красен - Билли Клинтон - ёб#рь-террорист и большая сука.
Так давайте ходить на демонстрации, угрожать там всякими мировыми войнами, сочинять и распространять гадкие приколы, и вообще всячески обсуждать зверства этого паразита (как будто больше заняться нечем) в свете последних сообщений по ящику и из газет, авось время убьем, да и на душе легче будет!
Мы то знаем, что во всем виноваты ОНИ!
Дима Вернер• 15.04.1999 23:36
Некто,
Эксперимент с голосованием "против" проходил в течение месяца осенью 1997 года, и тогда же подробно обсуждался в "Дискуссионном Клубе". Эксперимент показал, что голосование "против" на итоги практически не влияет (если я правильно помню, 28 "анекдотов дня" из 30 оказались одинаковыми по обеим системам, еще в двух случаях 1-й и 2-й анекдоты поменялись местами). Но психологическую разрядку голосование "против", конечно, дает.
На 1999 год я планировал совершенно новую систему голосования, которая учитывала бы многие предложения, прозвучавшие в 1998 году. Эта система требовала изменений в нынешнем скрипте для голосования, который был написан Константином Моршневым. К сожалению, в декабре прошлого года Костя ушел из "Анекдотов из России" и полностью сосредоточился на другой работе. Пришлось нам 1999 год начать с тем скриптом, который работал (и весьма успешно) в прошлом году.
У "Анекдотов из России" должен вскоре появиться новый программист. Но я не уверен, стоит ли вводить принципиально новую систему в середине года - ведь это собъет все годовые рейтинги, ТОП-100 и так далее. Возможно, стоит подождать до 2000 года. Если он, конечно, наступит.
Некто• 15.04.1999 22:38
Действительно, давайте обсудим сайт.
Что-то не наблюдается реакции Д.Вернера на предложение ввести кнопку "Против". Я надеюсь, это вообще осуществимо?
А если уж размахнуться в мечтах, то хорошо было бы ввести балльное голосование ( с кнопочками : "1", "2", "3", "4", "5" ). Но это так, к слову. Не хочу навязывать Диме свое мнение о подсчете голосов. Впрочем, мнение самого Димы остается тайной для народа.
Woldemar.• 15.04.1999 21:41
USA-eto strana liudei bez rodiny, sobravshikhsia po printsipu: rodina tam -gde luchshe. Monika i Yugoslavia -eto
zven'ia odnoi tsepi. Monika i obdelannyi Belui Dom - eto ne tak bezobidno, kak mozhet pokazat'sia na pervyi vzgliad.
No vsedozvolennost' eshchio ne prokhodila beznakazanno ni odnoi strane (kstati, i Rossia popalas' na etom). USA
pereshagnulo gran', iz-za kotori vozvrata net. V etoi pozitsii dostatochno mnogo podvodnykh kamnei. Kazhetsia, chto ras-
plata ne za gorami. Posmotrim, v kakuiu formu ona vyl'etsia.
Дима Вернер• 15.04.1999 21:23
Дорогие мои,
наверху этой странички написано, что "книга является строго модерируемой" и т.д. Трудно, конечно, установить точную границу - где кончается обсуждение по темам сайта (например, о допустимости публикации тех или иных анекдотов) и где начинается "злостный оффтопик с переходом на личности". Но все-таки некая грань существует. Никто никому рот не затыкает - на сайте есть еще 4 (четыре) немодерируемые гостевые книги. А здесь давайте попробуем не слишком далеко удаляться от комментариев к конкретным анекдотам (историям и т.д.), или от обсуждения сайта "Анекдоты из России". Спасибо.
Anonimno• 15.04.1999 21:10
Dopolnenie k predidushemu komentariyu:
Nam - rossiyanam, hleb tozhe ne darom dostaetsya. Nam prihoditsya rabotat' kuda bol'she chtobi zhit' normal'no.
Anonimno• 15.04.1999 20:57
Amerikanist-u i Neznaike.
Neznaika: Vi, kak ya ponyal seichas zhivete za rubezhom, vozmozhno v USA. Togda ponyatno, pochemu
vi tak otstaivaete Ameriku. Emigranti v Amerike, prozhiv tam dostatocho nolgo, schitayut sebya Amerikantsami.
Est' i takie, kotorie dazhe govoryat:"Ya tam ne zhivu (v Rossii) - menya ne volnuet chto tam proishodit. Nekotorie dashe po-russiki ne govoryat ne potomu chto ne znayut, a potomu, chto ne hotyat. Estestvenno,
vi, kak zhitel' razvito' strani (koree vsego USA, ili Kanadi ili Israelya) budete otstaivat' svoyu stranu (esli eto USA),
ili stranu pod vliyaniem kotoro' vi nahodites'. A mir, esli Amerika polezet v Rossiyu, nichego delat' ne budet.
Vi dumaete Germaniya, ili Angliya poidut protiv Ameriki voinoi? Oni prekrasno znayut kto viigraet. Potom
Frantsiya i Germaniya bili protiv togo chtobi USA bombili Yugoslaviyu, no Amerika imeet osnovnuyu vlast'
tam: v "OOH" i "HATO".
Amerikanist-u:
Mi - ne plebei. Ya hotel bi posmotret' na Amerikantsov v nashe' situatsii, kogda tseni v magazinah takie zhe,
kak v Evrope, a zarplata raz v desyat' nizhe. Russki' narod (rossiyane) - geroicheski' narod. Nesmotrya ne to chto
nam ne davali i ne dayut razvivat'sya, mi umudryaemsya vizhivat'. Amerikantsi zazhralis' dal'she nekuda.
Vi sravnite ih problemmi s nashimi: u nas kak bi prozhit' s takimi zverskimi nalogami, a u nih - kakoi bi bassein
postavit' u sebya vo dvore, ili "mama, pochemu ti mne kupila takuyu mashinu na 16-ti letie, ya zhe hotel Jep
Cheerokie '98 goda s CD ple'erom i konditsionerom?" Nash narod razvil bi nashu stranu, esli bi davali vizhit'.
Ya soglasen, chto mi dolzhni stremitsya k tomu, chtobi nasha strana stala sranoi pervogo mira, no nashe $@$ pravitel'stvo i nam ne daet i sami stranu grabyat.
Woldemar.• 15.04.1999 19:15
Neznaika, ia imeiu tu zhe samuiu pokhliobku i tozhe ne zadarom, no Rodina est' Rodina.
Незнайка• 15.04.1999 18:08
Woldemar, если бы моя Родина в лице ОВИРа не держала бы 20 лет
моих родителей так крепко в своих объятиях, я бы родился и вырос там,
где сейчас живу. Но я прекрасно помню все хорошее: учителей, друзей и, кстати, русский юмор (иначе не ходил бы на эту страничку) - и за все
благодарен им (им лично, а не СССР), и сейчас не жалею о тех годах.
Поэтому и обидно, что такой умный и душевный народ как Русские сейчас
мечутся от одной глупости к другой, на весь мир обиженные, бедные, одурманенные сказками про Иванушку-Дурачка, который всех шапками закидал, ждущие манны небесной, озлобленные и, кстати, плюющие на
всех и вся...
...А похлебка сытная даже сдесь задаром не дается: спросите кого
угодно. Наоборот: вот КАК РАЗ СДЕСЬ-ТО она и не задаром!!!
Незнайка• 15.04.1999 17:26
А мне все-же кажется (крестился-не помогает :-)), что если введут
цензуру - приблизимся к "Крокодилу" больше, чем сейчас!
И потом: вот человек написал "каку", "облегчился", так сказать :-)
так он может на демонстрашку антиамериканскую не пойдет:
зла уже не хватит. В смысле: "напора".. :-)
А вместо этого, например, стекла у себя дома помоет. Сразу
настроение поднимется. Уже польза... ;-)
...Интернет как свалка душевных отходов...
Пока!
Woldemar.• 15.04.1999 16:25
Zhivushchim i rabotaiushchim za rubezhom grazhdanam Rossii (ili byvshim grazhdanam). Iz-za togo chto u vas segodnia est' sytnaia
zarubezhnaia pokhliobka, ne speshite plevat' v storonu byvshei Rodiny, kotoria vas vospitala i dala vam obrazovanie.
Владимир• 15.04.1999 13:28
В среду, 14 апреля, афоризм 24 -- просто класс! Цитирует Окуджаву, называя "старой пионерской песней". Наверняка автор -- пионервожатый со стажем...
Маруся-Огонек• 15.04.1999 13:26
Насчет того, что надо Америке в Югославии. Говорят, что на Балканах сосредоточено около 80% мировых запасов хрома. А без этой добавки качественную сталь не получить. Может быть, из-за этого весь сыр-бор, а не из-за Моники...
Бекар• 15.04.1999 03:02
Да уж. редактура не помешает в антиамериканистике. А то сайт будет в лучших традициях совкового журнала "Крокодил".
Некто• 14.04.1999 23:40
Americanist-у
Скромность хороша в разумных пределах. Местоимение "Я" далеко не всегда следует заменять местоимением "мы". Так, например, в Вашем трактате вместо фразы " ...мы - плебеи", следует писать : " ...Я - плебей". Это будет более правильно.
alex• 14.04.1999 20:22
Ну невозможно тупые антиамериканские анекдоты. Правда, очень старательно сочиненные.
Дима, нельзя как-нибудь редактировать сайт? А то просто стыдно читать.
Дима из Алматы• 14.04.1999 14:26
Предлагаю создать отдел "Всякая всячина".
Всякая всячина присылаемая на сайт и не классифицируемая
как анекдот или афоризм (тосты, смайлики, перлы из жизни, реклама, очепятки и тд)
может отбираться и публиковаться в этом разделе.
Не сильно хреново я придумал !?!?!?!?!?!?!
Всего вам!
дедушка ку-ку• 14.04.1999 14:26
Поддерживаю голосовалку "против"! Правда у меня и "за" не принимают! И ни одну историю не приняли - ну просто все в кану летнуло!
Andrei• 14.04.1999 14:15
А почему вы не печатаете анекдоты которые были написаны на латинском языке(09.04.99)?
Сергей• 14.04.1999 14:13
Хорошо отвлеченно обсуждать войну НАТО против Югославии. А слабо-ли Вам высказать все, что Вы думаете об этом прямо в глаза Клинтону? Предоставляю такую возможность на http://www.chat.ru/~mudrena/sendbill.htm
http://www.chat.ru/~mudrena/sendbill.htm
Незнайка• 14.04.1999 11:58
Дорогой "Anonimno",
А Вам не кажется, что на Земле кроме России и Вас лично еще
достаточно народу, чтобы последить за Штатами и не дать им стать
хозяевами мира? И не кажется ли Вам, что сделают они это в намного
более цивилизованной и дипломатической форме, чем Россия? Причем,
чем меньше Россия со своими комплексами разорившейся супердержавы,
у которой кроме ресурсов-то и не осталось почти ничего, будет
вмешиватся, тем быстрее и КУЛЬТУРНЕЕ этот процесс будет идти? И не
кажется ли Вам, что Вы слишком спешите применить по отношению к
Штатам стандарты империалистической внешней политики бывшего
Советского Союза, который тоже "просто так никогда ничего не делал",
для которого страны соцсодружества были "плебеями", а прикрытием
и оправданием своих действий служили не "права человека", а "права
угнетенных классов"? Вам, вконце концов, не кажется, что, прожив
долгое время в Штатах, Вы немножко сваляли дурака, так и не найдя
себе умных и порядочных собеседников с чувством юмора, которых
интересуют не только деньги?
Americanist• 14.04.1999 11:38
Уважаемый Anonimno <[email protected]>,
Я согласен с Вами насчет того, что цели бомбежек в Югославии - это не стремление к "миру во всем мире", а, скорее, попытка захватить еще одну сферу влияния. Можно спорить насчет того, кого чем Американцы считают (в частности, я тоже прожил некоторое время в Америке, и тоже думаю, что им все время надо "еще больше", но я все же считаю что экономическая зависимость от США пойдет нам на пользу, потому что мы действительно "плебеи"), но я не предлагал, чтобы все сразу зауважали Клинтона.
Вместо того, чтобы выплескивать иррациональную ненависть "загнанного зверя" на web-страницах этого сайта, и тем самым подстегивать остальных посетителей к подобному же отношению к проблеме, нам, в глобальном смысле, надо сделать нечто другое - а именно понять, что "халявы не бывает", и для достижения успеха надо много много работать (кстати, именно потому, что мы это не понимаем, мы - плебеи).
Сочиняя и распространяя подобные "приколы", мы, стадо нищих оборванцев, пытаемся возвыситься над теперешними "властителями мира", так как больше нам сейчас нечего им противопоставить (если бы было, они бы, наверное, гораздо более осторожно действовали). Так что, давайте не будем стимулировать ненависть к Американцам - это нам не на руку, а лучше задумаемся о том, почему мы такие слабые, и как это исправить.
Anonimno• 14.04.1999 05:43
Izvinite, chto latinskim shriftom - drugogo net, k sozhaleniyu.
Komentari' "Amerikanit"u:
A vi ne dumaete, chto "naibolee razvitie strani", takie kak USA, hotyat vospol'zovat'sya situatsie', i
ustanovot' kontrol' vo vseh ostal'nih stranah, zhitele' kotorih oni voobshe za ludei ne schitayut? A vi ne
dumaete, chto pahnet 3-ei Mirovoi Voinoi?...kotoruyu nachli amerikantsi (NATO)... Amerika, kak razvitaya
strana, i kak lyuboi bogati' chelovek, pitaetsya uvelichit' svo' kapital za schet drugih stran. To chto u nih uzhe est'
- im malo, oni hotyat bol'she, i BOL"SHE!!! Ya uveren, chto Amerika mechtaet kak-nibud' zavoevet'
Rossiyu, zapoluchit' vse ee resursi, prikrivayas' tem, chto oni boryatsya za prava cheloveka. Amerika nikogda
nechego ne delala prosto tak, nikogda ne borolas' za prava cheloveka: Vietnam - pitalish' pokazat' miru
chto oni pobedyat kommunizm; Persitski' Zaliv - boyalis' poteryat' deshevuyu postavku nefti; kto znaet, chto im
deistvitel'no nuzhno v Yugoslavii...mozhet hotyat podobrat'sya blizhe k Rossii. Ne toropites' voshvolyat Ameriku.
Dlya Ameriki russkie - plebei. Ih ne volnuet nikto i nichto, krome deneg. Ya znayu - ya tam prozhil dolgo.
Do russkih im ezhe daleko, oni, skazhem, ne osobo umnie; lyudi bez morale', kul'turi i nastoyashego russkogo
yumora. Ne nado amerikanizirovat'sya, u nas est' svoya kul'tura.
Americanist• 14.04.1999 01:36
Хватит уже публиковать идиотически плоские приколы про Клинтона, НАТО, etc. - это не смешно. В первую очередь потому, что юмор должен быть добрым. А здесь - скорее "злые дразнилки". Вообще, от таких "анекдотов" и "стишков" пахнет банальной политической пропагандой. И тем более жаль, что некоторые субъекты типа (C) Alex'a подвержены бесстыдному капанию на мозги со стороны нашего гнилого насквозь государства, и, более того, забивают ненавистью к наиболее развитым странам мира, которые, в отличие от нас, кое-чего добились, и у которых есть чему поучиться, мозги посетителей уважаемого мной сайта Димы Вернера.
Некто• 13.04.1999 23:28
И, словно в качестве иллюстрации, - иронические стишки за 12 апреля в количестве одной штуки. Этому стишку обеспечен рейтинг 100% независимо от его качества.
УВАЖАЕМЫЙ ДИМА ВЕРНЕР!
Если уж консервативной общественности не хочется принимать новый расчет относительного рейтинга, то нельзя ли в строку подсчета голосов к графе "За" добавить еще одну графу - "Против"? Там могли бы отмечаться те, кому совсем уж не понравился данный конкретный анекдот.
Незнайка• 13.04.1999 20:45
Автор стишка про пасху (Нр.1 за 13 Апреля): Юз Алешковский.
"Приятно мне в сплошном лесу бутылок
Увидеть даже лица стукачей..." итд.
Некто• 12.04.1999 23:39
Дополнительно : Sincerely.
К вопросу об активности и пассивности избирателей. Если избиратели не голосуют ни за одну из предложенных кандидатур, то это означает, что ни одна кандидатура избирателей не устраивает. Есть такое выражение : "Голосовать ногами". Не слышали? Вы же предлагаете учитывать лишь тех, кого устраивает хотя бы одна из предложенных кандидатур. Вы сами себе противоречите, сударь ( or сударыня ).
Некто• 12.04.1999 23:31
Уважаемый Sincerely!
Как ни странно Вам это покажется, но говорим мы об одном и том же :
если из 10000 человек только 450 "удосужатся" подать голос за анекдот, то его рейтинг, соответственно, лишь 4,5%, а не 90%. Все дело в том, что действующая система подсчета голосов "от проголосовавших", очевидно, исходит из того, что не голосующие - просто случайно заглянули на соответствующую страничку и, возможно, даже и не читали ни один анекдот ( историю etc. ). А система подсчета "от посетивших", напротив, исходит из того, что "чужие здесь не ходят", и всякий зашедший имел конкретную цель - найти интересный анекдот. И если из 10000 зашедших лишь 500 ( очевидно, друзья и родственники авторов ) отдали за опубликованные "шедевры" свои голоса, то о каких "90%" здесь вообще можно говорить?!
Отдельно : dix-у.
Я, в общем-то, заметил, что здесь "ведется именно два рейтинга". Но поскольку абсолютный рейтинг очень, ну оч-чень условный ( сегодня читателей 100, завтра - 10000 ), то этот рейтинг просто не подлежит комментированию.
dix• 12.04.1999 19:56
Здесь рейтинг отталкивается не от количества "посетивших" страницу, а именно от количества "проголосовавших" так что тут все чисто.
Причем ведется именно два рейтинга - абсолютный (по общему кол-ву поданных голосов) и относительный (по соотношению проголосовавших за анекдот к общему числу п р о г о л о с о в а в ш и х в этот день).
система хорошая, но неплохо было бы добавить возможность голосовать и непосредственно в рейтинги. А то, найдя интересный анекдот, трудно потом отыскать его чтобы проголосовать (если до этого не голосовал)
dix• 12.04.1999 19:52
Ребята. Прекратите публиковать одни и те же шутки в разные дни и разных рубриках. Некая "Ника" 1 марта бесстыдно своровала "Трудно собирать выбитые зубы сломанными руками" у "Санька", который опубликовал ту же шутку в "Афоризмах" 3 февраля.
Dix
http://dix.dubna.ru/