Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (1818): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37  

Firstonx02.01.2013 09:53

Интересно, а никто не видит кнопки "интересно"? Мне просто интересно наблюдать за реакцией остро заинтересованных.


Шульцен Бойзен02.01.2013 09:53

Господин директор.
Стоит ли вообще засчитывать оценки "понравилось, но не смешно" (не формат) или "смешно, но не понравилось" (раздвоение личности) ?


Стас Яныч ★★★02.01.2013 09:52

Дима!

Я, кажется, нашёл, как можно одной небольшой правкой нового голосования придать ему реальный смысл, и при этом реально сравнивать между собой тексты всех разделов по оттенкам этого смысла. Серьёзно, если прямо сегодня всё изменить, то я буду "за" двумя руками (не пальцами).

Если во всех разделах ставить только одноимённые два пальца "смешно" и "понравилось", то всё встанет на свои места.
Даже в разделе историй можно будет сразу отделять смешные байки от слезливых сказок.
А новое оно или старое, это даже для анекдота очень относительно.


Стас Яныч ★★★02.01.2013 09:52

Посмотрел, как это по-новому голосуется в афоризмах. Та явно не хватает пальца "что-то новое".
Лучший по новой сумме "афоризм" - это новое слово "затылок" в известном афоризме " Оглядываясь на прошлое, ты поворачиваешься задом(спиной, жопой) к своему будущему". Гугл нашёл около 100000 соответствий.


Spartacus02.01.2013 09:52

в смысле "хотите"... опечатался... хорошо хоть в остальных разделах в "старости" не укоряют ) но это все брюзжание... а итоги надо подводить месяца через три


Spartacus01.01.2013 21:55

> Реформы свершились. И теперь не видно никакого диапазона мнений по тексту

Работает принцип Колизея, у публики развивается двоичная логика, а Дима еще больше стал похож на Цезаря. А чего вы ходите? Это общемировая тенденция. Полутона никого не интересуют. Рамки, в которые загоняется голосование тоже понятны - гладиатор должен быть максимально смешным и бесконечно новым т.е. прямое попадание в запросы большинства читателей.


Стас Яныч ★★★01.01.2013 21:33

Кажется, я понял смысл двух оценок.

Нажал на один "палец вверх" = +1, "палец вниз" = -1. Нажал на два пальца - получил +1+1= 2, или +1-1 = 0, или -1-1 = -2.
То есть мы имеем те же пять оценок от -2 до +2, только через наше любимое место. Но смысла явно больше. Со времнем мы его найдём.


Авраам Слепой01.01.2013 21:21

Уважаемый Дима!
В голосовалке недостаёт индикации нажатия...
Может сделать точащий палец первоначально неокрашенным и закрашивать после нажатия...
А в идеале анимированное превращение в кукиш...
И свиноморд может подмигивать закрытым глазом при наведении на шапку...
А в общем флаг Вам в руки в возвращении сайта в флагманы рунета...


Авось01.01.2013 16:33

И напоследок - всё это мне очень не нравится. Если уж менять, то будьте смелыми и меняйте до конца на принятый и успешный стандарт - только плюсы.
Понравился анекдот? Ткни Лайк.
Новый анекдот? Ткни Лайк.

А то, что сейчас, это неуклюжая и очень неудобная попытка совместить Лайки и старую (кстати, хорошую) систему голосования.


Авось01.01.2013 16:33

Между прочим, стоило бы у Лучших убрать голосование Новый/Старый. Я вижу, там уже начали голосовать "Старый" - так ведь ясен пень, они и есть старые в "Лучших прошлых лет".
Откуда читатель знает, был ли этот анекдот новым в 2003 году, когда он был опубликован и выбран в Лучшие? Это же явно бессмысленно.


Zevaka7901.01.2013 15:03

Хорошая подборка анекдотов, очень смешно. Спасибо


Стас Яныч ★★★01.01.2013 14:43

Дима!

В общем-то, возможно, оно и лучше чем было, только пока непонятнее.
Что означает графа "специальная" в результатах голосований?
Откуда в разблюдовке голосов по тексту за 1 января оценки -2, -1, 0, +1, +2?

А оценка новый/старый, это точно хорошо, хотя и трудно пока понимаемо.


Стас Яныч ★★★01.01.2013 14:32

Всех с наступившим!

Реформы свершились. И теперь не видно никакого диапазона мнений по тексту, а только одно среднее мнение от неизвестно какого процента числа его читателей. Просто "есть такое мнение", и нет никакого смысла с ним спорить.


Кот Анекдот01.01.2013 14:31

Ай - да, молодцы программёры! Теперь лишили тилифонистов и возможности голосовать! Не, я и раньше подозревал, что голосование с тилифонов идёт лесом, не учитывается, но была хоть видимость возможности поучаствовать в процессе, а теперь и её нет. Зилёный палец, красный... а тилифонистам двадцать первый.
"Ремонт идёт". Айтишники Равшан и Джамшут школу ремонта на анекдоте ведут.


Хренозавр01.01.2013 14:31

Дима!

С Новым годом!
Планируется ли показывать общее количество проголосовавших за каждый текст?
Каким образом ты будешь "стыковать" оценки в новой и старой системах голосования?


Авось01.01.2013 14:15

Кстати, теперь у Лучших пропали их прошлые оценки, и видны только новые, выставленные, как я понимаю, с момента введения нового голосования. Это как-то неправильно, что-ли...


Авось01.01.2013 14:14

С Новым Годом и с новым голосованием!
Дима, а после голосования "Смешно/Несмешно" можно сразу голосовать в "Интересно/Неинтересно" или надо ждать, пока ajax-loader.gif перестанет крутиться и появится "Ваша оценка принята"?
А то он каждый раз крутится 4-5 секунд, если ждать каждый раз то получается очень неудобно.


На Дул01.01.2013 05:09

С Новым Годом добрый сайт!


Страницы: ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37  

Рейтинг@Mail.ru