oFFLiNe• 12.05.2003 10:17
Доброго времени суток.
А возможен ли (если да, то как) поиск анекдотов по автору?
Или для чего я свой e-mail ввожу с анектдотом?
Апрель 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
oFFLiNe• 12.05.2003 10:17
Доброго времени суток.
А возможен ли (если да, то как) поиск анекдотов по автору?
Или для чего я свой e-mail ввожу с анектдотом?
Дима Вернер• 12.05.2003 08:40
Вася,
"самые ужасные" упорядочены по общему числу голосов "против" - и тут, конечно, тексты из основных разделов имеют большое преимущество. Если составить сотни "самых ужасных" по среднему баллу - тогда лидировать будут дополнительные. Но такие сотни не очень интересны. Во-первых, там окажется много не возмутительных и ужасных текстов, а просто имеющих мало смысла. В тех же, что я включал в основные выпуски (хотя бы и в провокационных целях) - смысл я видел всегда. Во-вторых, всю первую сотню займут тексты со средним баллом, тождественно равным "минус двойке", но при малом количестве проголосовавших (см. https://www.anekdot.ru/an/top/ot9907-0305;48830,100,.html). Хотя среди них тоже есть свои "чемпионы" - за историю https://www.anekdot.ru/an/an0111/t011114.html#13 проголосовало 40 человек, и все 40 поставили "минус два".
https://www.anekdot.ru/an/top/ot9907-0305;48830,100,.html
Вася• 12.05.2003 06:05
Дима, "самые ужасные" вроде бы всегда были среди дополнительных, повторных, остальных или как их там. Но не среди основных. Не очень понял смысл реализации этой идеи в таком виде. Что представляет собой эта сотня? Что-то вроде "ошибки и эксперименты составителя основных выпусков"? :)
Вот если б оно действительно _всё_ захватывало, то было бы здорово. Там такие шедевры были... Крикуны из комментариев неделями не успокаивались :) Один отчет "американца" о поездке в Москву чего стоит :) (средний бал у него, если я не ошибаюсь, -1.75
Дима Вернер• 12.05.2003 04:50
ябеда,
исправлено.
andruha,
я понял, в чем проблема. История про маршрутку и дядю Витю получена и опубликована еще 5-го мая. Вот здесь - https://www.anekdot.ru/an/an0305/w030505.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an0305/w030505.html#7
ябеда• 12.05.2003 04:29
Дима,
что случилось с ВМ? Показывает пустую страницу и "[an error occurred while processing this directive]".
Или это только у меня?
Дима Вернер• 10.05.2003 19:13
andruha,
а в чем проблема? Что происходит после нажатия кнопки "ВОТ ТАК!"?
Alex,
десятку целиком можно прочитать здесь, на сайте.
Alex• 10.05.2003 17:37
Рассылка лучших анекдотов и историй, это конечно удобно. Но порой этого бывает мало, и было не плохо если бы рассылались не только лучшие анекдоты, но и вся десятка. Возможно в виде альтернативной рааслыки, т.е. можно дописаться только на лучшие анекдот и историю дня, а можно на десятку.
andruha• 10.05.2003 03:52
Здравствуйте, ребята!
Объясните,пожалуйста, как я могу поделиться с миром своими впечатлениями.
Как ни напечатаю, никак не могу отправить.
Заранее подготовлю - не отправить!
Напечатаю, подключенным в Интернет - не отправить!
Только не нужно перепечатывать инструкцию по отправке сообщений с Вашего сайта.
Заранее благодарен.
С уважением,andruha
Дима Вернер• 10.05.2003 02:16
ябеда, спасибо за поздравление.
Семинарист, это довольно давно предлагали, я как-то сопротивлялся, а сейчас посмотрел - действительно любопытная подборка получается.
Joujou,
да, конечно. Спасибо за ссылку - поставлена.
Joujou• 10.05.2003 01:57
Дима! Слово и дело! :))
Хотя и давно было... но всё же...
http://v2.anekdot.ru/an/an0301/o030118.html#10 - "Дневник унитаза".
Опубликовано без копирайта.
Обнаружился автор. И он - "ни сном, ни духом" о публикации. Удивился, когда узнал.
Можно поставить ссылочку на первоисточник? :)
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=bubnov&itemid=214016
Семинарист• 10.05.2003 01:36
Ура! Самые ужасные истории и самые ужасные анекдоты - это то, о чем я давным-давно мечтал! Спасибо!
ябеда• 10.05.2003 00:15
<<Я попрошу программистов посмотреть, в чем может быть причина.
Дима
спасибо.
И с праздником!
Дима Вернер• 09.05.2003 23:59
Вася, как обычно, читает мои мысли. :) Именно на Темину "Коллекцию маразма" я собирался сослаться. Миханя, дело в том, что если я опубликую такую картинку, то открою ящик Пандоры - начнут присылать еще и еще. Это будет означать фактически открытие еще одного раздела. А проследить, что присылаются новые оригинальные картинки, а не те, что уже бродят по сети - гораздо сложнее, чем в случае с авторской графикой или авторскими коллажами.
В.,
имя автора добавил.
ябеда,
посмотреть не успел - этой реплики уже не видно. Но дело, по-видимому, не в промежутке от 00-00 до 00-15 - другие реплики в это время записывались. И не в "обрезании хвоста" - сейчас каждая реплика записывается в отдельный файл. Я попрошу программистов посмотреть, в чем может быть причина.
alkoln,
вообще я слышал, что Алекс Экслер собирается писать продолжение "Записок невесты программиста". Но публиковать он их будет, скорее всего, уже на своем собственном сайте exler.ru.
Zlobr,
ссылки на "лучшие непристойные прошлых лет" в выпусках появились.
цензор-любитель,
проставлять баллы за старые анекдоты и истории можно. Это будет влиять на их суммарную оценку и, таким образом, на их положение в "сотнях всех времен".
Кстати. Мы открыли несколько новых рейтингов и "топов". Во-первых, запущены "положительный рейтинг", где тексты упорядочены по числу голосов "за", и "отрицательный рейтинг", где тексты упорядочены по числу голосов "против". Во-вторых, "сотни всех времен" построены теперь по суммарному числу голосов "за". Это более соответствует названию, так как восстанавливает справедливость в отношении текстов, опубликованных до введения сложной шкалы оценок. В частности, в "сотню всех времен" из всех разделов вошло 13 текстов 1998-го года и 8 текстов первой половины 1999-го года. В-третьих, в каждом разделе открыты "сотни самых ужасных". Это получилось прикольно. Дели поручается написать стишок, который займет первое место в обеих сотнях. :)
Вася• 09.05.2003 22:09
Миханя,
Может быть у Димы другое мнение, но мне кажется, что такой документ при всей своей комичности не соответствует ни одному из публикуемых здесь жанров. Если графика - то значит только карикатуры. А бланк поликлиники - не карикатура...
У Артемия Лебедева есть коллекция "маразмов":
http://www.tema.ru/rrr/mapa3m/
По-моему это как раз тот случай. Пошлите файл ему ([email protected])
P.S. Писал вам и вспомнил, что когда-то в качестве "истории" было принято вот это:
https://www.anekdot.ru/an/an0208/t020806.html#14
(номер 14)
Так что, может быть, если вы разместите это на своем сайте и пришлете ссылку, то и примут...
В.• 09.05.2003 20:41
Анекдот 4 от сегодня, 9 мая, известен тем, что имеет автора - В. Шендеровича (что легко проверяется). Надо бы копирайт...
ябеда• 09.05.2003 07:43
Дима,
вот: вчерашний архив кончается репликой Четверг, 8 мая 2003 23:59:24, сегодняшний начинается Пятница, 9 мая 2003 00:08:13.
Реплика Пятница, 9 мая 2003 00:08:03 пропала совсем (убедиться в ее наличии пока можно по ссылке).
Посмотрите при случае, в чем там дело?
https://gb.anekdot.ru/vm.html?from=10count=100&file=vm
Миханя• 09.05.2003 02:02
Дима, здравствуйте.
В карикатуры есть шанс попасть идиотскому, но совершенно реальному документу? Послал Вам было бланк (лично нарытый!) УЗИ матки с графой "Пол", но так его и не увидел.
alkoln• 08.05.2003 19:39
Помнится мне, тут как-то выкладывали повесть "Жена программиста".
Читается в один присест - не хуже BOFH'а. Продолжением не пахнет?
цензор-любитель• 08.05.2003 19:14
Скажите, а за старые анекдоты и истории тоже нужно/можно проставлять баллы? А то по привычке зайдешь в десятку-сотню за 1999 год и как начнешь проставлять...
Дима Вернер• 08.05.2003 16:52
Zlobr,
мы про это не забыли: задача переделать нижний блок ссылок имеется в списке заданий программистам. Теперь ведь эти ссылки не вручную добавляются, как раньше, а расставляются скриптом. А эта часть скрипта делалась тогда, когда я еще не запустил "лучшие непристойные прошлых лет".
Hmm,
это не глюк, а фича - так специально сделано. Только там не IP, а средний балл, сумма баллов и число голосов. Кстати, Дели, это и ответ на твой вопрос, где можно посмотреть адрес полюбившегося автора.
Serega,
тут мы зависим от художников - что присылается, то и публикуется. Понятно, что в разделе карикатур выбор меньше, чем в других разделах сайта: даже чисто технически нарисовать и отсканировать карикатуру сложнее, чем набрать текст.
Serega• 08.05.2003 14:39
По поводу карикатур.
Честно говоря надоело видеть картины сексоподобные в каждой второй карикатуре, неужели у их авторов мысли только на этом заклинило? Раньше я с удовольствием каждый день ходил на anekdot.ru что-бы увидеть парочку свежих карикатурок, а щас...
Hmm.• 08.05.2003 09:42
Че-то раньше я этого не замечал.
Если в "лучших за этот день" историях отметить текст, как для copy-paste (обычно - синим цветом), то в конце истории рядом с конвертом проявятся имя, IP и email автора.
Че за глюки?
Zlobr• 07.05.2003 18:55
"Повторение упомянутого":
Доступ к "Лучшим непристойным стишкам" будет ещё откуда-нибудь кроме первой страницы?
Дели• 07.05.2003 18:50
Диме Лихачёву:
А вот кто если с раньших времён,
тот помнит,что если на кнопочку с автором в рейтинге нажмёшь,
то электронный адрес автора высветится (ежели тот прислал),
а ныне - не то...только лепятся все нетленки автора по псевдониму.
А может,я познакомиться с ним жалаю,как Девушка всешной мечты или как Мой Керим и е-письма строчить при лучине.
Зачем убрали?
Эпистолярец Дели
Дима Вернер• 07.05.2003 17:18
Andrei,
если Refresh/Reload не помогает - надо обратиться к своему интернет-провайдеру. Иногда старая версия сайта застревает у провайдера на прокси-сервере.
Дели,
идеи там нет, есть техническая проблема. Дима Лихачев сейчас работает над упорядочиванием результатов голосования.
Дина,
да, материалы сайта уже много лет растаскивают все кому не лень. Наши истории перепечатывают десятки (а то и сотни) газет и журналов, рассказывают по радио ди-джеи, а на концертах и по телевизору - юмористы вроде Задорнова, включают в свои бестселлеры писатели типа Черкасова. Конечно, было бы хорошо собрать лучшие истории сайта под одной обложкой, с полной атрибутикой. Определенная проблема с авторскими правами есть. На сайте публикуются как фольклорные, так и авторские материалы, и четкой грани между ними нет. Я считаю, что копирайта на фольклор не существует - каждый имеет право пересказать смешную историю своими словами. Однако точное копирование - это уже плагиат. При этом часть историй на сайте - по сути дела, авторские рассказы, и авторы мне своих прав на эти тексты не передавали. К тому же далеко не все рассказчики оставляют свои координаты, не с каждым можно связаться и обсудить вопросы "бумажной" публикации. Но при желании такие проблемы можно решить. Главная же проблема - у меня физически не хватает времени, чтобы этим заниматься. В интернете я работаю каждый день, выпуски выходят ежедневно. И каждый раз, когда возникает дилемма - заниматься дальнейшим развитием он-лайновой деятельности или переходить к офф-лайновой, вроде подготовки книги или каких-нибудь периодических изданий на бумаге - я выбираю интернет. Интернет для меня имеет более высокий приоритет.
Дина• 07.05.2003 12:17
Дима, здравствуйте.
Может быть я повторю уже чье-то высказывание, но хотелось бы спросить: Вы не думаете лучшие истории издать в виде книги? Или это связано с какими-нибудь правами типа авторских? Было бы неплохо. Истории-то улетные. А то я замечаю здешние истории на др. сайтах, да и наши юмористы черпают свои сюжеты по-моему отсюда же, особенно Задорнов.
С ув. Дина
Дели• 07.05.2003 10:48
Дима!
1)Про "жопу" королева тоже в восхищении!
2)А почему в сотнях времён и народов итоги голосования ещё и по годам группами отсортированы? Не проще ли и понятней просто по среднему или,соотв.,сумме построить? Или тут ИДЕЯ скрыта?
Может,это уже обсуждалось - извините,тогда я
Лопух Дели
Семинарист• 07.05.2003 07:12
*Жопа (неприятно таким образом обращаться - придумайте, пожалуйста, себе какой-нибудь псевдоним)* -
прелесть!
Andrei• 07.05.2003 06:25
zdraste, izvinite za latinitzu
mne prosto interesno eto narmalno ili chto-to s moim internetom ne tak.
inogda novie stranitzi poevliaiutsia tolko cheres neskolko dnei.
na primer 3 marta viden toliko fevrali.
твой Керим• 06.05.2003 16:26
Слющай Мила
Я лублу твой мысыл знакомства делат. Давай пазнакомимса даааа! У менэ дэнги ест свой бызныс памидор-мамидор-фрукты-овыщы и я красывый мущина дааааа!
Зверев Вадим• 06.05.2003 16:08
Дима,
Ну, может быть конечно. В 13-00 мне выдались старые результаты, а потом в 16-00 произошел пересчет рейтингов с учетом голосований в праздничные дни, так как сомнительно, что было голосование по практически всем позициям первой полусотни топа именно в промежуток с 13ч до 16ч. Ну, да ладно, а то большинство посетителей КЖ вообще не понимают о чем речь и, самое главное, для чего:)). Спасибо за ответ.
С уважением, Вадим.
Дима Вернер• 06.05.2003 15:08
Вадим,
рейтинги и должны меняться скачком. На сайте есть внутреннее кэширование. Повторный вызов не запускает механизм пересчета рейтинга заново, а выдает страницу из кэша - не пользователя, а расположенного собственно на сайте. Спустя некоторое время кэш устаревает, и тогда рейтинг пересчитывается. Иначе частые обращения к страницам, запускающим скрипты, могли бы сильно увеличивать нагрузку на сервер и подвешивать сайт.
Зверев Вадим• 06.05.2003 12:52
Димы!
То что я написал это не жалоба, это вопрос по возникшей ситуации. То что ситуация описанная мной была, у меня нет сомнений. Но поскольку я за этим специально не следил, доказать это с цифрами и минутами я не могу. То что слу
Резонер• 05.05.2003 23:56
У меня вопрос к автору истории # 4 за 4 мая (про зеркало с интерференционными кольцами).
О какой "толщине в 320 молекул" идет речь? Молекулы стекла? Что это такое, вообще?
Лихачев Дм, программист новой версии• 05.05.2003 23:09
Вадим,
не очень понял о каком рейтинге речь? за 2003 год - афоризмы?
я переперлюстрировал голосования между 14:00-14:59, около 400 раз проголосовали, в т.ч. 9 раз за афоризмы, которые есть в рейтинге 2003 года, в т.ч. один - трижды, один - два раза, еще четверо - по разу.
И все они - поставили афоризмам, которые из рейтинга ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ оценки +1 +2. Всего 16 голосов подано (именно за афоризмы из рейтинга, первых 50 за 2003)
Т.е. как-то оно все не свидетельствует ни о каких накрутках.. Ну я конешно могу еще за час 15-16 выгрести голосования.... я просто сначала не понял - что период в 2 часа имеется ввиду
______________
вообще уже не первый раз проверяю такие сообщения - о накрутках и/или глученье машины для голосования - и ничего не нахожу
Дима Вернер• 05.05.2003 18:36
Жопа (неприятно таким образом обращаться - придумайте, пожалуйста, себе какой-нибудь псевдоним),
у нас публикуются карикатуры, только присланные самими авторами или с разрешения авторов. Кстати, не так и мало собрано - в архиве выпусков уже около четырех тысяч карикатур.
Дима Вернер• 05.05.2003 18:04
Вадим,
Дима Лихачев много раз проверял логи после аналогичных жалоб. Никаких формальных причин не засчитывать эти голоса нет.
анраре,
у нас на сайте анекдоты _все_. Какие из них тупые - каждый решает сам, в зависимости от уровня своего интеллектуального развития, чувства юмора и настроения с утра. Кстати, довольно распространенная иллюзия - считать, что все анекдоты придумывает какой-то один человек или группа людей.
анраре• 05.05.2003 16:42
Как и следовало ожидать от сайта с таким нахзванием - полный слив. Анекдоты старые, можно сказать, засаленные, даже те, которые числятся зесь за новых. Старые еще ладно, но тупые до ужаса. Плоские. Кто придумывает все это, а?
Зверев Вадим• 05.05.2003 16:25
Дима!
Я понимаю, что это не очень интересно и особенно никому не нужно. Но буквально сегодня где-то в течении полутора часов (где-то с 14-15 до 16) верхушку топа в афоризмах подрезали (опустили рейтинг), из первых 50 (дальше не смотрел) досталось навзгляд всем. Неужели опять все чисто. Такое впечатление, что делается это автоматом. Вряд ли кто-то шарит по выпускам и голосует, утомительно. Причем я посмотрел некоторые отдельные выпуски опущены только лидеры. Или это новая голосовалка с течением времени убирает автоматом сомнительные голоса.
Такие вещи уже происходили не раз. Ничего особенно они не меняют. Так плюс/минус туда-сюда. Но интересно, может кто-то экспериментирует с вашей новой голосовалкой.
Дима Вернер• 05.05.2003 15:11
Дед Пахом,
а я разве говорю, что "должны"? Это я к тому, что "кое-каким специалистам" давать не обязательно - специалисты сами за всем следят и сами все берут.
.,
так по клику на мое имя - ссылка. Еще раз:
http://911digitalarchive.org/special/russian.html
http://911digitalarchive.org/special/russian.html
Дед Пахом• 05.05.2003 11:12
<американцы, ничего у меня не спрашивая, включили наши "террористические" материалы в "xxxx". >
а почему, собственно, они должны спрашивать у Вас?
И я что-то не слышал о прецедентах подачи исков в суд авторами историй
на, скажем, журнал "Вокруг смеха" (бумажный, а не ублюдочный www).
Пардон. Я зашёл, чтобы всего лишь выразить восхишение неким В.Х.
<< включили наши "террористические" материалы в "The September 11 Digital Archive".
А что-то не видать у них. Линк можно ?
Дима Вернер• 05.05.2003 07:39
Ябеда-Корябеда,
мною "Терроризм" архивировался первые два месяца после событий 11 сентября, ссылки на те архивы на странице поставлены. Дальше он был отпущен в "режим свободного падения" - как, например, "Получат" или "Клуб комментаторов". Завсегдатаи КК, правда, недавно попросили сделать им архивы. Из "Терроризма" запросов на создание архивов не было. А кое-какие специалисты сами за всем следят. Вот, например, американцы, ничего у меня не спрашивая, включили наши "террористические" материалы в "The September 11 Digital Archive".
http://911digitalarchive.org/special/russian.html