Гарде• 01.02.2007 22:20

Дима, пожалуйста, не сочтите за труд- очень прошу! В третий раз. Что, впрочем не принципиально.
Пожалуйста, удалите мой пост о ситуации в "ЛГ" от понедельника, 25 января,
Искренне раскаиваюсь в нем. Что сделал и публично. Пребывание здесь этого текста доставляет мне каждодневые и ежечасные муки.

Гарде

Дима Вернер• 01.02.2007 20:16

B.T.,
если автор прислал одновременно несколько сильных анекдотов, и у меня хватает материала на основной выпуск - тогда я переношу часть его анекдотов на следующий день, чтобы они не конкурировали между собой. Но в афоризмах, если автор каждый божий день присылает по 10-15 фраз - тут уж ничего на месяц не размажешь.

B.T.• 01.02.2007 19:59

Абсолютно согласна со Стасом. Баланс между свободой слова и свободой слуха - великая вещь. Например, мне лично очень неприятны стихотворные монстры Дяди ХФеди и иже с ним, но я не собираюсь требовать от редактора переносить их куда-либо за рамки моей досягаемости. Я их просто не читаю, благо они распознаются легко. Но кто-то же их читает (я имею в виду, кроме редактора)? Мне не нравится, когда в каком-либо разделе опубликовано по 15-20 текстов от одного автора. Но - полагаюсь на решение редактора, понимая, что размазывать публикацию на месяц, видимо, не целесообразно.
У меня свои понятия о жанрах, к которым относятся те или иные тексты. В частности, я считаю, что в разделе смешных историй не место душещипательным или откровенно агитационным политическим текстам. Я их считаю неформатон и, если голосую, ставлю "-2". За отступление от жанра. Но не могу не считаться с мнением других посетителей, оценивающих подобные тексты положительно.

Господину, утверждающему, что на этом сайте удаляют неугодные тексты: Несколько раз выдвигались подобные обвинения, и всякий раз оказывалось, что обвинитель просто запутался в структуре сайта и не нашел искомый текст, так как текст этот был вытеснен последующими текстами на другую страницу, или во вчерашний день. Поищите, и Вы обязательно найдете искомый текст где-то рядом с тем местом, где ищете.

Дима Вернер• 01.02.2007 19:50

Стас,
да, будет корректироваться. Условия нашей жизни меняются, с ними меняется и сайт. Важное изменение последнего времени - открытие обсуждений. Теперь появляются тексты, написанные исключительно с провокационной целью - специально ради комментариев. Также присылаются истории, возникшие как реакция на комментарии, как ответ (или даже как "попытка мести") определенным комментаторам. Возможно, потребуются поправки к нашей системе сортировки, хотя все это напрямую и не затрагивает основные выпуски, не поднимается на поверхность. Есть "большой мир" - рассылка, основные выпуски, читаемые десятками тысяч людей. И есть "маленький мир" - уже сложившаяся тусовка "постоянных комментаторов", тексты, которые пишутся специально для них и остаются в самом малопосещаемом "хвосте".

Про "троичную логику" я уже думал, но с нынешним движком такое изменение технически сделать не удастся.

Стас• 01.02.2007 19:40

Хочу уточнить, с чем я резко не согласен - с бинарной логикой первичной сортировки. Вторичная (читательская) сортировка уже не в силах исправить объективные (с точки зрения теории вероятности) субъективные (с человеческой точки зрения) ошибки первичной сортировки. Это когда текст превентивно "не рекомендуется для чтения". С другой стороны даже очень яркие "рекомендованные" тексты иногда подолгу не попадают к читателям. К примеру, текст про поиск в Google за 25.01 благодаря вторичной сортировке много часов не мог попасть в основную десятку, т.е. к массовому читателю. А в итоге он вошёл в двадцатку месяца. Многое тут можно было бы исправить, заменив бинарную логику первичной сортировки на троичную (не помню, как это будет по латыни). "Текст обязан быть в основном выпуске" - "Текст может быть в основном выпуске"- "Текст не может быть в основном выпуске". Для реализации этой логики можно просто немного переделать существующие ныне три раздела. В главном будут фиксированные по первичной сортировке тексты и тексты попадающие из второго раздела по вторичной сортировке. В третьем разделе, который в таком случае уже почти никто не будет читать, будет просто отстойник - для особо извращённых любителей. Естественно, что суммарное количество текстов в первом и втором разделах будет не как сейчас (около 15), а возрастёт раза в два. Но это уже не скажется на долгом пропадании из первого раздела основных текстов, как сейчас.

Shlema Isaakovich Newton• 01.02.2007 19:39

Это была проверка. Я не ожидал, что моё послание будет опубликовано.

негр• 01.02.2007 19:15

Неплохой сайт, но я считаю, что вам стоит добавить раздел с музыкой. Ведь есть куча юмористических групп! Например сообщество КАЮК. Конечно, не все группы из него крутые, но вот Before pelmen, megaklitor, влажные ваттрушки, Акм шалом - это прикольные группы

Стас• 01.02.2007 18:56

Свободу слова обеспечить легко. Трудно обеспечить свободу слуха - чтобы уши от дерьма не вяли. А без этого первая свобода вымирает. Каждый хочет, чтобы ему обеспечили сразу обе свободы. А оно так не получается в принципе. Я тоже со многим не согласен в составлении подборок на сайте, но более сбалансированного сочетания указанных выше свобод почему-то нигде не видел. Я только надеюсь, что этот баланс будет корректироваться Димой в полезную сторону и дальше. (Последняя фраза - пример явного подхалимажа для Shlema).

Дима Вернер• 01.02.2007 16:01

Shlema Isaakovich Newton,
пожалуйста, приведите конкретный пример. Где именно что-то было "втихую убрано"?

Shlema Isaakovich Newton• 01.02.2007 15:53

Очень политизированный сайт. Здесь боятся слова. И даже там, где утверждается, что нет модерации, на самом деле скрытая модерация есть. Ненужная инфомация сначала забивается потоком всякой ерунды, а затем втихую убирается. Проверял специально неоднократно. Протсветает самый примитивный подхалимаж. Из окопавшикшия здесь есть такие классические подхалимы, особенно в ДК, что даже тошнит. Это печально. Никуда не уйдёшь от политики. Да здравствует свобода слова!!!

Дима Вернер• 01.02.2007 15:09

Ваше имя,
подробно я писал об этом несколько лет назад в статье ""Анекдоты из России" и фольклор интернетовской эпохи" (http://old.russ.ru/netcult/20030617_verner.html). Этим мы отличаемся от большинства коммерческих развлекательных сайтов ("Мало кто решится публиковать вещи, которые объективно вредят успеху сайта, раздражают и отпугивают людей"). У нас публикуется все, что присылается, но есть достаточно сложная многоуровневая сортировка, благодаря которой "полезный сигнал" не забивается "бесполезным шумом". По каждому конкретному случаю у каждого есть свое мнение, которое может не совпадать ни с мнением редактора, ни с результатами голосования, но в целом для большинства читателей сортировка работает эффективно. Максимальное число людей читает рассылку, то есть один анекдот, одну историю и один афоризм за день. Группа поменьше читает только основные выпуски, еще меньше - основные выпуски и "читательские десятки", и так далее. Отдельные энтузиасты читают все от корки до корки, но они знают, на что идут.

Ваше имя• 01.02.2007 13:58

Дима, спасибо за содержательный ответ.
Но... Извиняюсь за занудство, эта история включена в "общий выпуск" и гордо красуется под логотипом "Анекдоты из России (Последние анекдоты русской сети. Составитель - Дима Вернер)". Конечно, "Анекдоты здесь бывают... какиe угодно". Конечно, хозяин-барин. Конечно, Вам видней. Но по моему скромному мнению, публикация таких историй в категории "формат" не делает чести ни сайту, ни самому понятию "Анекдоты из России". И, думаю, вряд ли способствует привлечению на сайт достойных авторов.

Дима Вернер• 01.02.2007 13:37

Did you,
что-то глюкнуло во время голосования. Чтобы голос был учтен, надо переголосовать.

Ваше имя,
все, что я не включаю в основной выпуск, я не рекомендую для прочтения. Большинство посетителей прислушивается к моим рекомендациям и читает только "основные".

Ваше имя• 01.02.2007 12:44

Добрый день.
Дима, скажите пожалуйста, почему бы всё, не удовлетворяющее критерию "смешная история", не отсылать в "неформат".
Мне просто очень интересно, кого, на Ваш взгляд, может повеселить история о забитых насмерть собаке и женщинах? Зачем Вы оставили это в "остальных историях"?

Did you count my vote?!!• 01.02.2007 05:51

Спасибо, Ваш голос учтен
Все категории (общий выпуск), 01 февраля 2007 дата баллы средний сумма всего голосов ваш
HTTP/1.1 200 OK Date: Thu, 01 Feb 2007 02:50:39 GMT Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_perl/1.29

Григорий Яблонский.• 31.01.2007 12:27

Дима!
Арон Вигушин и московская антисемитская подворотня, что называется, нашли друг друга. В Одессе на "Привозе" на эту диковатую компанию обязательно нашлись бы приличные люди и, не прячась в подворотни, заткнули скандал. Выдворили бы зачинщиков. Всех! Опыт не новый, но всегда передовой.
И еще о подворотне. Истина оттуда кричать не может, разве что ее насилуют. Поднимите ваши забрала, анонимы!

Борис Ушеренко• 30.01.2007 23:40

Только что говорил с приятелем из Москвы. Он порадовал, что из авторов я перехожу в персонажи и сослался на историю от 22 января. Которую я тут же открыл. И застыл в приятном недоумении. Кто же это мог быть, в смысле автор?!
Таинственный mizarra! Откликнись! Кто ты?! Юрка, Максик, Генася!? Или забредший к нам на огонек- Игорек М.?
Черкни на [email protected]

Гарде• 30.01.2007 16:31

Уважаемый Вадим!

Уже убрал пост с форума "ЛГ" и попросил Диму убрать сообщение отсюда. Ибо, был неправ. В чем расскаиваюсь. Неправ был в принципе. Еще раз повторю- раскаиваюсь.

А что конструктивное могло бы по итогу вызреть- предлагаю имеющим на то желание АВТОРАМ сайта самим составить гамбургскую двойку или тройку из авторов же, или же одну кандидатуру черкнуть - лучших по их мнению. По желанию авторов.

Гарде

Стас• 30.01.2007 15:58

Гарде!

Хочу уточнить. Публикации упомянутого лауреата были в апреле, июне, октябре и декабре. Это можно посмотреть на сайте ЛГ - www.lgz.ru/rubrics/club_12_rub.htm Кроме того его фразы уважаются в Московском Клубе Афористики и многими составителями сборников афоризмов. О своём мнении я говорить не буду, но поскольку он является и автором этого сайта, то можно посмотреть на оценки читателей.

Зверев Вадим• 30.01.2007 13:47

Уважаемый Гарде,

Пока Вы застыли в ожидании смены администрации в "КДС", может, дадите ссылочку на Ваши произведения. Они видимо есть где-то на сайте и очевидно качеством они выше, чем низкие и среднепроходные упомянутого Вами лауреата "Золотого Теленка 2006". Интересно было бы почитать.

Заранее благодарен, Вадим.

P.S. Кстати, может, объясните, какие мысли могут возникнуть при упоминании периода "с 19 ноября и в декабре". Или это что-то чисто специфическое, связанное с ЛГ.

Стас• 30.01.2007 08:19

Доброжелатель!

С чего ты взял, что Татьяна - автор? Присланный ею вчерашний анекдот "Снимай трусики и поворачивайся задом..." уже несколько месяцев ходит по интернету. Можешь проверить любым поиском.

Доброжелатель• 29.01.2007 21:58

Автор анекдотов Татьяна ничего себе продвинутая девчонка. Некоторые анекдоты даже понравились!

Дели мелкожанровец • 29.01.2007 21:11

Дима,

энтшульдиген зи битте,

Просто я Моржа поправил ,
но вот Морж иеня поправил,
а тут я сам себя поправил -
ну и вышло против правил.
Вставим в рот и ж"пу чопик,
чтобы не полез оффтопик.
(это юмор - резать нельзя).

А вот по делу ещё раз напомню о рейтинге всех стишков с 99.Всё то же.
Плох тот рейтинг,в котором
1)первым стоит стих, за который проголосовал один человек.
2)в начале декабря у стиха про Гуся было больше годосов, чем в конце.Про остальное вообще молчу.Оно бы хрен с рейтингом этим, но может и ещё где-то в СЕРЬЁЗНЫХ рейтингах сбой.Стас,как твои афоризмы там ? Только не говори,что не следил!

Дима, а за грамоту спасибо .Нюхали подпись вдвоём, сказали, недавняя...

Дима Вернер• 29.01.2007 19:36

Вообще-то, ситуация в клубе 12 стульев и как пишется "Уайтер" - здесь явный оффтопик. Давайте с этим в любую из немодерируемых книг нашего сайта, там уж точно ничего не снесут.

Гарде• 29.01.2007 19:28

Дима,
1. Поскольку нет шансов, что не снесут на форуме "ЛГ"
2. И фигуранты: и автор сего, и автор о котором упоминается- также тусуются и здесь
Дублирую месс с форума "ЛГ"

Ситуация в клубе 12 стульев

Ну что сказать, ситуация заставила сесть за письмо.
Которое, мало сомнений, что не удалят. И еще меньше, что на него ответят.
Итак. Весь прошлый и позапрошлый год тщетно пытался пробиться на 12 полосу. Все это - после прихода нынешнего админа, (к слову уже при имеющемся достаточном числе публикаций за несколько лет при трех, увы, ушедших из газеты администраторах- Хмаре, Обухове, Бурте и, кстати, не только в КДС, но и в Веке, Аншлаге и пр. и пр.). Т.е.- или просто ничего не отвечают на мылы, или даже не удосуживаются послать уведомления о прочтении. Что означает - попросту не читают. Не до этого. Что ж В принципе, не сильно волнует.
Есть и еще где печататься. Правда, время от времени на глаза попадались номера ЛГ и весьма странное заполнение 16 страницы бросалось в глаза. В тех номерах, которые читал: приблизительно - от 30 до 40 процентов рекламы, бесконечные публикации из архива. И очень странные оригинальные. Однако, в отношении последнего - это тоже дело вкуса. Но вот случайно открыл страницу с лауреатами Золотой теленок 2006. И обнаружил, лауреатом стал человек, который никогда до прошлого года на страницах газеты не публиковался. Но в истекшем году опубликовали аж четыре подборки афоризмов. Качеством от низкого до среднепроходного.
Что весьма заставляет задуматься.
Можно спросить самого себя: а може, хлопче- тебе завидно просто? Може ты бы сам хотел поиметь тельца-то золотого? А вот не поимел, и зависть грызет тебя!
Отвечаю сам себе и искренне: гораздо больше грызло бы меня таки- присуждение мне премии. При таком-то существующем положении дел
Засим,
застываю в ожидании смены администрации.
Р.С.
Кстати, все публикации упомянутого лауреата прошли подряд за полтора месяца (с 19 ноября и в декабре).
Никаких мыслей не возникает?

Морж• 29.01.2007 17:46

Дели:

Сорри, бадди. Но все же это - "Уайтер" а не "Уинтер"

Вот тебе внизу ссылка на Проколхарум.ком, а ниже - ссылка на Википедию. Вещь, всештаки, знаменитая.

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Whiter_Shade_of_Pale

Дели• 29.01.2007 16:25

Ну, "whiter"конечно. Ещё и тупой

Григорий Яблонский.• 29.01.2007 14:13

70 гг. того еще века. Совковый маразм уже крепчает, но кое-где еще весело поблескивают лужи, оставшиеся от хрущевской оттепели. Кое-где - это на окраинах, где слабоватые "глушилки" только добавляют интересного звучания ВВС, "Голосу Америки" и "Дойче веле". Там рождаются "кавеэны", "юморины" и прочий неформат. Оттуда он просачивается в центр. Встречают с пониманием, но...
Москва, Цветной бульвар, 30, "Литературка", 6 этаж. Деликатно спрашиваю у администраторов "Клуба ДС", почему у них под рубрикой "фразы" столько слабеньких? Куда деваются иные присылаемые?
Шутят: "Присылаемаевые". А потом показывают три папки: одну совсем тонкую, вторую нормальную и третью, - на которой чуть не лопаются кальсонные завязки!.. В любой очередной номер, рассказывают, мы сначала берем материал из тоненькой папки с надписью "Гении". Но эту нашу засылку в секретариат всегда выбрасывают оттуда с окриком: "Да вы что?!" Тогда хватаем из средней папки с надписью "Графоманы" (и это, кстати, совсем не обидная надпись, потому что речь идет об упорно работающих авторах, у которых и перлы бывают). И эту нашу засылку возвращают, покрутив пальцем у виска. Ну, тогда, вздыхают администраторы тогдашнего "Клуба 12 стульев", тащим не глядя, вот из этой лопающейся папки с двумя надписями: "Чайники" и "говно". И тогда из секретариата редакции раздается одобрительный возглас: "Ну, есть же у вас что печатать!"
Так у автора данных воспоминаний начинались три с лишним десятка лет активной работы в жанре сатиры с юмором, в том числе и в лапидарном, афористическом. К чему эта мемория? А к тому, что тот давний секретариат "Литературки" все-таки и среди "чайников" проводил отбор. Совсем уж дикое, бессмысленное и чересчур пахнущее выкидывали в мусор. Такое впечатление, что ныне все мусорники и родные отхожие места удобно расположились в Интернете. Любой "чайник" может обдавать нас своим содержимым. Любой идиот может воображать себя "автором", "ценителем", "критиком"!..
Если это "фольклор", то что такое стыдобище народное?
Не спрашиваю, что делать? Вон на днях Венедиктов распорядился закрыть на "Эхе Москвы" сайт, который, кажется, назывался "форумом", но он назвал его "помойной ямой, где всякая мразь изливала свою грязь". Говорят, Алексей Алексеевич не насовсем закрыл. Просто ищут на трудную работу ответственных модераторов, редакторов. Потому как не все, что идет из народа, этому же народу делает честь.
Спасибо за внимание.

Дели • 29.01.2007 12:21

Морж,

называлось это "Winter shade of pale..."

Написал и понял , что употребил прошедшее время.Пойду переслушаю на винильчике.Какой я старый и худой.

Стас• 28.01.2007 20:16

Откуда такое горячее обсуждение проблемы авторского права? Речь изначально шла несколько о другом. И что, с эстрады теперь уже нельзя читать анекдот, если какой-нибудь Алекс из Урюпинска на каком-нибудь сайте присобачил к нему свою подпись и значок ? Если анекдот хороший, то он появится на многих сайтах с разными подписями, со значками и без. Пойди, найди автора. Это уже фольклор. Тут настоящему автору не на что обижаться. А если текст дерьмо, то этот автор должен ещё и сам заплатить тем, кто его цитирует. И вообще, чем-то некоторые выступления здесь напоминают мне заговор детсадовцев обиженных на нянечку. А кто стопроцентно хочет обеспечить своё авторское право, пусть печатает свои тексты в книгах и периодике, или заверяет их у нотариуса.
И ещё, может быть, я живу в другом мире, но более чем за шесть лет, в течение которых я активно пишу на А.ру, у меня ни разу не возникло желания бороться за свои права. Ни каких плагиатов за это время, мною замечено не было. А цитирование некоторых моих текстов как фольклорных только подтверждает, что они были написаны не зря. Пусть даже те, кто их цитируют не могут, или не хотят знать автора. Последнее остаётся на их совести, которая всё равно уже не лечится.

Алик• 28.01.2007 12:23

nick'у на Суббота, 27 января 2007 06:26:57

Уважаемый nick!

Анекдоты и истории (а также стишки, афоризмы, карикатуры) являются объектом авторского права, если автор подписывается своим именем (или брендом) со скромным .

Мое отношение к современным нам "юмористам" при заимствании материалов - "Большое спасибо за оказанную честь!". Они - монополисты на этом рынке, как "Microsoft", вот всех и поглощают.

Тот же Петросян открыл у себя конкурс анекдотов, и чуть что Звыняйте, а мне народ присылает. За лучшие плачу!. И никаких проблем. (к критикам Петросяна не отношусь, жертвой моды его ругать - не стал, в целом респект как одному из лидеров горячего юмористического цеха). Артист прекрасный, театр хороший, а тексты он не пишет - есть авторы и "еще немножечко шьет" из народных источников).

Если уж кому сильно хочется отбуцкать ПУБЛИЧНО - в случаях доказанного заимствования, к примеру, награждать "героя" грамотой за популяризацию таких-то материалов с "Ан.Ру".

Можно составить текст, типа, Глубокоуважаемый Мэтр, Имярек, вы - великий и прочая, .. заслуженный артист, регалии... Мы благодарны за Ваше внимание к такому-то материалу...Да, вы нарушили ...бла-бла- закон такой-то ... не спросили разрешения ... вас подвели помощники .. творческий склероз... но учитывая Ваши заслуги мы Вас все равно любим прощаем ...

На сайте достаточно творческих сил для составления такого юмористического мессиджа, с направлением грамоты виновнику торжества.

Можно открыть раздел "Благодарности", где помещать такие грамоты, пусть порезвятся и карикатуристы с дружескими шаржами: к примеру, Задорнов читает такой-то анекдот с "Ан.Ру" (, дата, автор) менять по ходу. Можно публиковать материалы на дружественных сайтах. К примеру, у себя готов разместить в любой момент.

Тему можно прекрасно обыграть так, что нашим великим юмористам, привыкшим смешить народ, самим быть смешными не захочется. И это побудит к более корректному отношению к первоисточникам.

Как обычно, в таких случаях желающие самоорганизуются в некую инициативную группу, чтобы никоим образом не нагружать штатный персонал сайта. Правда, как до дела, множество желающих окажется нулевым.

Я, например, первый беру самоотвод при первой же попытке наказать за инициативу. Но, если дойдет до дела, готов практически поучаствовать на этапе формирования "благодарственной грамоты".

А всякие юридические фигли-мигли - не эффективны, а, главное, не смешны.

С уважением,

Алик• 28.01.2007 11:46

Редактору

История 2 за 28.12.07, помещенная в "Основные" - не моя, никоперство. Моей подписи там нет, оригинала на моем сайте нет, да и вообще подобную банальную чушь не стал бы отправлять на сайт.

Олегу Кузнецову

Не совсем врубился в суть проблемы, но, по-моему, её (проблемы) нет: подписываете свои оригинальные материалы своим именем и ставите копирайт. Дальше Вы попадаете под юридическую защиту этого знака. Готов по е-мейлу поделиться некоторым личным опытом, как это "работает").

Григорию Яблонскому

"У савецких собственная гордость" ((с)В.В.М.). Пущай учат русский только за то, что он - основной рабочий язык сайта "Анекдоты из России".

С уважением,

nick• 27.01.2007 06:26

Дима Вернер
Крайне интерено (и наверное смешно ?) кто займет первые 5-10 позиций самых смешных резюме. Конечно не нужно знать кто это писал но...

всем другим
Анекдоты и истории вряд-ли являються объектом авторского права, но попинать(отбуцкать) ПУБЛИЧНО современных нам "юмористов" зело полезно. Но как??

Морж• 26.01.2007 18:34

А я вот вообще считаю, что всякие Петросяны и прочие Кто-Они-Там-Еще, делают сайту рекламу.

Я вот не автор. Но если б я был автором, и мои, в общем, уже опубликованные на А.ру вещи рассказывали бы на ТВ, меня бы это только радовало.

Похоже все, или большинство, и так знают, откуда все воруется.

Ну и....день, когда сайт А.ру займется "легализмом", будет, я думаю, печальным днем. Мне вот всегда грустно смотреть на то, как судятся меж собой бывшие Битлы. Или вон недавно Прокол Харум меж собой судился за органное вступление к "Whiter Shade of Grey".

Т.е. есть вещи, конечно, за которые надо судиться, но, КМК, это должно быть нечто из ряда вон. Пусть адвокаты за Скорыми гоняются. Авось, похудеют....

Дима Вернер• 26.01.2007 13:21

В.Т.,
резюме - в свободной форме. Формального интервью не будет, но, возможно, будут с моей стороны дополнительные вопросы, так как на основании резюме мне надо будет решить, кто из соискателей эффективнее всех справится с работой.

В.Т.• 26.01.2007 07:50

Дима,
а какого плана Вам надо Резюме? Мое профессиональное? Или как?!! И будет ли интервью?

Ваше имя (было ваше - стало наше)• 26.01.2007 03:10

"ВНИМАНИЮ ЖЕЛАЮЩИХ ПОЖИВИТЬСЯ НА ЧУЖОМ АВТОРСКОМ ПРАВЕ"

Это к адвокатам, что ли, обращение? Это ведь их кормушка - ПОЖИВИТЬСЯ НА ЧУЖОМ АВТОРСКОМ ПРАВЕ?

Дима Вернер• 26.01.2007 00:33

Резюме поступают, есть веселые, но я вам не расскажу. Решение будет принято в ближайшие дни, так что если есть еще соискатели - поторопитесь. В "Гостевой" были персонажи, которые бесплатно указывали мне на мои ошибки в определении повторности - почему бы не проделывать теперь то же самое за зарплату?

Григорий,
по-моему, угрозы без возможности привести их в исполнение делают только хуже.

Подготовил Григорий Яблонский.• 25.01.2007 23:00

Дима, коллеги! Прошу вас рассмотреть проект предупреждения, которое украсило бы каждую страничку "Анекдотов из России":

ВНИМАНИЮ ЖЕЛАЮЩИХ ПОЖИВИТЬСЯ НА ЧУЖОМ АВТОРСКОМ ПРАВЕ

Считаем своим долгом предупредить: отныне в "Анекдотах из России" ни одна строчка авторского юмора плохо не лежит. Всё помечено специальной программой охраны авторского права. При любой попытке несанкционированного, полного или частичного, использования не принадлежащих вам произведений - авторских анекдотов, афоризмов, фраз, стихов - в концертных программах, на ТВ, радио, в прессе - будет выполнено заключение о факте плагиата с соответствующими действиями по Закону.
Если вас привлекают те или иные материалы, опубликованные в "Анекдотах из России", и вы желаете использовать их в своем шоу-бизнесе и в СМИ, заключайте цивилизованные договорные отношения.
Это избавит вас от многих моральных и материальных издержек и принесет подлинный успех. В любом виде творчества успеха без авторства быть не может.
Время, когда труд авторов использовался "на халяву", закончилось.

Администрация сайта.

Григорий Яблонский.• 24.01.2007 23:28

Уважаемый Влад и коллеги, в сегодняшнем выпуске фраз я присоединился к вашему неприятию российского эстрадно-телевизионного жульничества.
Пока не ушел из наших часовых поясов этот день хочу добавить еще пару слов:
+ Кривое зеркало - единственное утешение для косящих на чужое кривых рож.

Григорий Я.

Молодой• 24.01.2007 16:59

"Дима, если в присланных резюме будет что-нибудь веселое, Вы нам расскажете?"

Немолодой,
а Вы пошлите свое, а мы все посмеемся...

Влад2• 24.01.2007 16:47

в Новый год не только Задорнов, но и Измайлов показали свои не плохие знания интернет-юмора.. И уж избита тема Петросяна и его копании в "Кривом зеркале", которые тупо, но в тоже время артистично старались, рассказывали анекдоты из инета...
И уж совсем изито про Николая Фоменко, который вроде как честно сам говорит, что не его личные. но реклама на Русском радио: пошли СМС на такой то номер и получи афоизм Николая Фоменко. А он часто цитирует уважаемых авторов этого сайта...

Немолодой.• 24.01.2007 14:03

"...присылайте мне по электронной почте свои резюме."

Дима, если в присланных резюме будет что-нибудь веселое, Вы нам расскажете?

Дима Вернер• 23.01.2007 22:39

Олег,
авторизация, конечно, будет добровольной. Все нынешние возможности сохранятся, а зарегистрировавшиеся пользователи получат некоторые дополнительные возможности (автоматическое создание и пополнение авторских страниц, защита от никоперства и т.д.)

Олег• 23.01.2007 22:25

Дима,

вас понял... хотелось бы только, чтобы авторизация рассказчиков не была принудительной.


Вадим,

абсолютно с вами согласен: хрен с ними с подлыми )) даже думать про них не хочется... Мне тут вспомнилась еще одна забавная история из серии "иногда они возвращаются". Пришла sms-ка от друга с новогодними пожеланиями, а там ваш афоризм про натянутые отношения с резиновыми изделиями ) с моими добавлениями на другие темы (были такие когда-то). Кто автор, друг естественно не знал и весьма удивился моему рассказу.

Дима Вернер• 23.01.2007 13:40

Архив Анекдот.ру включает несколько сотен тысяч анекдотов, историй, афоризмов, стишков - и растет день ото дня. Все больше людей приходит на сайт, все больше присылается текстов. Редактору требуется помощник.

Итак, объявляется конкурс на замещение вакантной должности помощника главного редактора "Анекдотов из России". В его обязанности будет входить, в первую очередь, проверка "во вторую руку" всех текстов на повторность. Поэтому предпочтение будет отдано любителю сайта со стажем, который уже много лет читает все выпуски каждый день и замечает мои ошибки. Работа удаленная, географическое местоположение значения не имеет, но надо иметь возможность работать в интернете вечером по московскому времени, от 18-19 до 21-23 часов. Занимать такая сортировка текстов будет часа три в день, работать надо шесть раз в неделю. Зарплата - личной почтой. Кто заинтересовался - пожалуйста, присылайте мне по электронной почте свои резюме.

NK• 23.01.2007 08:07

Григорий Яблонский,
переводы, конечно, дело интересное, но у нас пока нет возможности ими заниматься.
Дима Вернер

Дмитрий Алексеевич, так и не надо торопИться: "ТорОпится всегда неправота и ложь. Истине спешить некуда, она вечна и неизменна." Надо только начать, организовать, оно и закрУтится...

С уважением и интересом NK

Дима Вернер• 23.01.2007 04:17

Олег Кузнецов,
авторизация рассказчиков - в наших планах на этот год.

Григорий Яблонский,
переводы, конечно, дело интересное, но у нас пока нет возможности ими заниматься.

Вадим• 22.01.2007 18:01

Олег,
я естественно не питал никаких иллюзий в отношении наших шоу-юмористов, я лишь поразился качественно новому витку наглости. Понятно, что наши афоризмы гуляют по сети, для этого и пишутся. Ну ладно, когда официальные юмористы говорят - мне тут прислали или что "это сказал кто-то из известных революционеров". Кстати отвлекусь, я тут тоже наткнулся на свою фразу в забавном контексте на одном из сайтов:

***
Чтобы определить это, мы обратились к нашим читателям со следующими вопросами:

Какова ваша заветная мечта?
Насколько ее можно считать American dream?


Гаврил Груцкий,
пенсионер, житель Брайтона, 69 лет
Подобный вопрос я часто задавал в молодости своему дедушке, который всегда отвечал мне следующим образом: Всегда мечтал о шапке-невидимке - в юности, чтобы незаметно проникнуть в женскую баню, в зрелом возрасте в банк, а в старости в рай. Теперь, спустя много лет, я повторяю его золотые слова вам, журналистам Русского базара. В моем возрасте уже не о чем мечтать, хочется только поскорее уйти на покой. Пусть дети и внуки, которых у меня, к счастью, хватает, строят планы на будущее.
***

Вот так я стал дедушкой:)). Но это как бы ладно (а иногда даже забавно и приятно).

Но, когда по 1-ому каналу человеку в явном виде приписывают авторство того, что он по сути не писал. Мне это трудно понять. Зачем?! Я даже не беру морально-нравственный аспект. А чисто рациональный. Ведь скажи Задорнов - мне это знакомые рассказали и все будет "хорошо" и деньги те же. Так ведь нет. Вот он герой. Как второй закон Ньютона еще ему не приписали.
Не указывают авторство, ну и ладно, над авторством никто не трясется особо, на то он и Интернет, но популяризировать в явном виде лжеавторство это перебор. Понятно, что одна и та же мысль может прийти в разные головы, каждый может изобрести велосипед. Бывает. Но здесь совсем другой случай. Ну, да ладно, хрен с ними.

Григорий Яблонский.• 22.01.2007 12:40

Дима, коллеги, товарищи, друзья (и недруги)! Простите неофита на сайте и вообще в Интернете. Мне уже по-доброму подсказали, что мое недавнее большое письмо следовало размещать не в "неформате", а именно в Гостевой книге, где оно будет замечено и обсуждено. И главное - здесь будет ответ нашего уважаемого, чтобы не сказать больше, Мэтра. Поэтому переписываю письмо из "неформата" за 13.01.07 полностью:

Уважаемый Дмитрий! Без сомнения, у Вас должны быть и будут новые книги из России. Дело-то доброе, благородное. Верю, что в новых Ваших книгах обязательно будут и афористические разделы. Видел у Вас интереснейший массив Стаса Янковского. Встречаются ценные соображения у тех россиян, которые не отучились мыслить, не одичали от пьяной одури и матерщины. Показывать все это на Ваших сайтах полезно (как полезно нынешней России взглянуть на себя в зеркало). Но для книг Ваш отбор, конечно, строже. Сайты проходят, книга остается.
И вот подумалось: если наших польских коллег-сатириков - Станислава Ежи Леца, Веслава Брудзиньского - знает не только Польша, но уже и весь мир, если их афоризмы издаются в многочисленных переводах, то ведь современная русская сатира заслуживает внимания еще более. Это ведь с нее начался возврат "одной шестой земной суши" в общечеловеческую территорию. И люди всго мира должны сегодня знать своих русских, русскоязычных братьев по разуму. Несколько лет тому назад автор этого письма след за трудным (материально) изданием своей книни "В карман за словом" (тираж одна тыс. экз.) пытался инициировать русскую афористику в переводах. Но местные г-да издатели не заинтересовались...
Дорогой Дмитрий, видя Ваш огромный труд и веря в Ваши возможности, беру на себя смелость - предлагаю Вам подумать об издании русско-английской билингвы. В качестве примера осмеливаюсь показать свой несовершенный опыт, который был назван "Конвертируемые мысли"/ "Convertable ideas":
+ Столько Ньютонов кругом, что яблоку упасть негде!
Such set Newtons around of us that to an apple to fall there is not plase!
+ Быть Наполеоном, чтобы потомки назвали твоим именем слоеный пирог?
To be Napoleon that descendants have named this name a puff pie?
+ Плох тот мученик, который не стремится стать великомучеником.
Bad that martir who does not aspire to become the great martir.
+ Если таланты не зарывать в землю, откуда возьмутся клады?
If not bury talents in ground, treasures whence will appear?
+ Эпитафия: "Докопался!"
Epitaph: "Has got to the botton!"
. . . . . . . . . . . . . . . .
Григорий Яблонский/ Gregory Yablonsky. Odessa.
P.S. Простите великодушно за неизбежные неточности и ошибки. Эпитафию надо бы уточнить: "Докопался доистины!"