Морж• 07.01.2008 07:27
Дима
еще одна вещь, которая есть уже давно, и была еще до регистрации, но не столь давно. Несколько месяцев, может.
Когда заходишь в Анекдоты или Истории, и потом - на оценки (либо ВОТТАК-ом, либо КАКТАМ-ом), то, возвращаясь обратно, испытываешь трудности с возвращением из Анекдотов и Истрий на главную страницу. Тебя попросту не отпускает. Требуется более чем одно нажатие "BACK" чтобы вернуться.
Более того, если я потом захочу вернуться с Анекдот.ру на предыдущий URL, то не отпускает очень долго.
Порке...эээ...Пошто?
Pero• 07.01.2008 06:57
Дима,
еще одна просьба по ВМ. Пропал линк на Измышления из ВМ.
http://izm.izvm.net
Можно ли его восстановить?
Морж• 07.01.2008 01:35
Дима:
Ограничение по длине текста и вправду достало. Похоже, уже всех. Я очень надеюсь, что идея эта - не твоя, потому что кроме как идиотской ее назвать по-другому язык не поворачивается.
Морж• 07.01.2008 01:34
Вот, читаю я сегодняшний выпуск, и там два анекдота - ну чиста афоризмы.
Причем, как минимум, один из них совсем неплохой афоризм.
Но я автоматом леплю ему -1. Почему? А вот рефлекс такой. Потому что, читая анекдот, я ставлю ему оценку за степень растянутости моей пасти по окончании его чтения. Если я ощущаю характерное натяжение под носом - то плюсы, а если характерно выпяченную нижнюю губу - то нули или минусы. Т.е. мысль глубокая, но ведь несмешно....
Ну а поскольку я не один такой, жаждущий смеха от анекдота, то, полагаю, будут и многие другие, кто поставят хорошему афоризму плохую оценку.
Конечно, когда афоризмы были отдельной рубрикой, их читали не столь многие. Общее кол-во ставящих оценки там обычно составляло 10-20 человек. Тогда как в анекдотах - около 300.
Но приятнее ли автору, если его опус получает минус от 300 человек, чем если бы он получил плюс от 20-ти?
Это я так, в воздух....\"поbitchевать\".
Морж• 07.01.2008 01:34
Не могу не выразиться вкратце
Без демократический затей:
До чего мы докатились, братцы!
Даже в ГУМе не сыскать лаптей.
Это я в смысле - не могу молчать. I\'m gonna be bitchin\' a bit...
В общем, я в очередной раз сегодня понял, что афоризмщиков обидели и поставили их в \"дизадвантычт позишн\", т.е. раком. Слив афоризмы с анекдотами.
Я даже понимаю, что вряд ли это мое стенание, как и все пердыдущие брюзжания на эту тему, к чему-либо приведут, но все же хочется поделиться личнопсихологическим наблюдением:
Морж• 04.01.2008 06:42
Похоже, народ просек беспроигрышную тему - природная солдатская доброта и человечность.
Старик• 04.01.2008 03:36
Морж,
Под "понятным алгоритмом" я имел в виду алгоритм с понятным смыслом. Ты смысл этого "понятного алгоритма" понимаешь? Так же как и смысл того, что URLы скрипт явно различает (судя по твоему же посту в ВМ), но не превращает прямо в тексте в работающий линк - как я себе представляю, это одна-две лишних строки в скрипте. Просто наверное пока не до этого, более серьезных проблем хватает..
Морж• 04.01.2008 00:39
Старик:
СлэшЫ добавляются не по странному алгоритму, а вполне по понятному: если в твоем тексте есть, к примеру, кавычки, или же обратный слэш, то, если по нажатии кнопки "ВОТ ТАК!" твой пост по какой-либо причине не прошел, то в тексте перед кавычками или обратным слэшом появятся обратные слэши, размножающиеся, в случае со слэшом, в гомеопа...гео..метрической прогрессии с каждым последующим нажатием.
Морж• 03.01.2008 19:15
Дима:
Тут в ВМ-е возникло мнение (разделяемое мною), что скрипт писался левой ногой.
И после написания не тестировался.
Если же это не так, то он писался совершенно не для того, чтобы его напускать на гостевые комнаты, а для каких-то других, мне лично непонятных, целей.
Потому что, хотя вроде и говорилось, что одной из целей являлось персечение никоперства, я только что успешно и незалогинившись подписался в ВМ как хотел.
В общем, как говорят здешние аборигены, "so far the purpose escapes me".
Старик• 03.01.2008 04:53
Дима,
Плюс к ограничениаым длины и непонятным обновлениям - еще один фокус появился. В текст по странному алгоритму добавляются обратные слэши (к кавычкам или в добавление к имеющимся в тексте).
Морж• 02.01.2008 23:57
Да, и в ВМ тоже ограничение. Крайне неудобная вещь.
Если уж она так ужасно необходима, было бы хорошо ввести счетчик знаков. А то пишешь-пишешь, а он тебе раз, и отлуп.
В результате приходится резать текст, спасая его, и даже порой теряя.
Жутко неудбно.
Старик• 02.01.2008 23:17
Дима,
Прошу прощения з за беспокойство, но после некоторого перерыва в ДК опять работает прежнее ограничение на длину поста (порядка 1000 знаков). Да и обнобления опять непонятно как по времени идут.
Дима Вернер• 02.01.2008 22:57
Спасибо всем за поздравления.
Немолодой,
да, подключение регистрации идёт поэтапно. Сейчас к движку с регистрацией подключены все гостевые, далее будем подключать обсуждения, затем - механизм посылки текстов.
Леонидыч• 02.01.2008 12:57
Спасибо, Дима!
С наступающим!
Немолодой ★★★• 02.01.2008 10:10
Правильно ли я понял, что подписаться красненьким зарегистрированным ником пока можно только в "Гостевых" и больше нигде?
Abrp722• 01.01.2008 04:03
Кого с наступающим, кого с наступившим, но всех с Новым годом!
Всех благ,