Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
yura_graph, я не Горький и не Короленко. Но в таких случаях я всегда вспоминаю замечательную книгу Лидии Чуковской "В лаборатории редактора". Вот что она пишет:
"Неисчислимо сделанное обоими писателями для того, чтобы тот, в ком теплится дарование, мог беспрепятственно идти «к своей высоте». Но, кроме самоотверженной щедрости, кроме умения находить талант и радоваться ему, объединяла Горького и Короленко в их редакторской работе еще одна черта – беспощадность, непреклонность требований. В тех случаях, когда рукопись представлялась им дурной, а человек – неталантливым, оба писателя-редактора считали своей обязанностью не скрывать своего мнения, а говорить автору резкую и точную правду. «Знаете что? – писал Горький в 1905 году одному начинающему. – Бросьте-ка писать. Это не Ваше дело, как видно. Вы совершенно лишены способности изображать людей живыми, а это – главное». .... Беспощадное – и в своей беспощадности прекрасное письмо написал он в 1930 году из Сорренто одному начинающему. «…Примите дружеский совет: бросьте писать! Ничего у вас не выйдет, только время зря потеряете...»
Спасибо ваш за ответ на мое письмо! Да, вы правы, допущен к образованию.
Я ранее переспрашивал у вас - что мне делать с юмористическими стихами средних и крупных форм. Вы посоветовали тогда перейти на частушки. Совет выполнен. Теперь, когда уже прошел основной конкурс, я спросил и про длинные рассказы. На текущий момент ничего лучше их упрощения и укорочения мне не посоветовали.
А туман можно выключить, это несложно. Номинирован в 2019 году на премию среди авторов серьезной литературы. И очень благодарен вам лично и авторам сайта за помощь в становлении меня как автора популярной литературы, юмора.
Прошу более конструктивных замечаний и постараюсь им следовать.
По комментариям, которые оставляет yura_graph, можно сделать вывод, что он имеет какое-то отношение к образованию. Надеюсь, что это его фантазии. Потому что если к образованию действительно допущены люди с таким туманом в голове и с такой способностью выражать свои мысли - это катастрофа.
yura_graph, то, что ваши тексты публикуются во всякой всячине - это наш принцип "публикуется всё, что присылается". Возможно, есть люди, которые понимают ваше творчество. Я к их числу не принадлежу. "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите".
Я немного разовью мысль уважаемого редактора. У меня во всякой всячине два сценария спектаклей лежит. И, если уважаемый "Театр Наций" сподобился взять два анекдота в работу, то это говорит о том, что режиссер не читает наш сайт. Если кому интересно, почитайте отзывы на спектакль - мы же многое из этого обсмеивали весьма квалифицированно. И помним еще очень хорошо.
Джокер,
с 1 января сайт обновляется в 12:00 по Москве. Не стоит присылать вторую порцию из 10 мемов между 8:00 и 11:00. У меня оказывается сразу 20 мемов от одного клиента, 10 из них переносятся на следующий день. Лучше присылать мемы после 12:00, когда уже видно, что вошло в новый выпуск.
Кстати, я по просьбе Чулпан Хаматовой делал подборку анекдотов про Михаила Сергеевича и Раису Максимовну. Для спектакля "Горбачев", где Чулпан и Евгений Миронов играют историю любви Раисы и Михаила. Неплохая получилась подборка, в спектакль вошли два анекдота из нее.
А в перестройку политических анекдотов не было вообще, только про секс и блондинок./// ** Да ладно. Были. Были анекдоты в перестройку и в гласность. Только ты их возможно не застал или рассказчик таких анекдотов тебе в компании не попадался. Мне попадался. Рассказала одна женщина за семейным столом пару анекдотов про Горбачева и чем эта вся его затея кончится. Никто не смеялся. Уши никто не затыкал, но все, кто сидел за тем столом, смотрели на неё как на дуру.
Да быть такого не может! - думали все. Вот сейчас чуть-чуть и мы задружим с Америкой и будем все жить лучше чем при коммунизме. Генеральный же секретарь в прямом эфире говорит! Генеральный же секретарь врать ведь на может! И газета "Правда" вон, подтверждает - точно-точно, вот вот, и капиталистический коммунизм у нас наступит. Засиделись мы, в карете старого в своем застое, а нас уже сама Америка заждалася и ставит прогулы за нерешительность.
Такшта были анекдоты при Горбатом про "Меченого". Я свидетель.
О, как Харлампий воспалился. По его мнению, в застой все были сыты-пьяны и именно поэтому травили на кухнях анекдоты про Брежнева. А в перестройку политических анекдотов не было вообще, только про секс и блондинок.
>>>Если соотношение политических анекдотов к пошлым превышает в два раза — то социологическая ситуация в обществе — неблагополучная
Чушь собачья. Если политических анекдотов больше чем пошлых то общество как раз жирует. Все сыты, одеты и всласть поёбаны. Голодным и нищим импотентам не до анекдотов, они заняты поиском жратвы, тепла и ебли. А вот зажратая сволочь сидит и тешит свое самолюбие обсеранием того от чего питается - заурядные пиявки, где кровь сосут там и срут.
Миша-страус никогда плохой жизни не видал, но попиздеть о ней большой охотник.
Ну, я уже говорил на ВМ, что мне кажется, что там, в России, что-то назревает. какие-то малоуловимые признаки. К которым относится и большое, и доселе невиданное мною упоминание Путина на рунете в негативном свете. Хотя я б остальные анекдоты не называл бы пошлыми. А соотношение много больпе двух, а если брать именно к пошлым.....оно огромное: я чего-то пошлостей особенно и не вижу.
Морж, я вынужден процитировать свой анекдот пятилетней давности, по похожему поводу: « Если соотношение политических анекдотов к пошлым превышает в два раза — то социологическая ситуация в обществе — неблагополучная.» Как говаривал Фазиля Искандер: « Время, в которое мы стоим» — время очень сильной политизации жизни...
Я просто помню, что в, там, 2012 году, допустим, пока я еще тут ошивался, а вебсайт был уже довольно матерый, я, в основном, с удовольствием читал анекдоты. Да вот, прям щас зашел в сентябрь 2012го, и первый анекдот про девушку, сдающую на права и гаишника - хороший анекдот. Ну и остальные - разные. Есть и за политику, но даже не большинство.
Сейчас - огромная часть про сегодняшнюю политику. Это даже уже и не совсем анекдоты. И, нет, конечно же, я не ожидаю, что каждый день или даже каждую неделю будет появляться хениальный анекдот. Их, гениальных, вообще не так уж и много. Сама тематика поменялась. Скажем так, разнообразие ушло. Даже про блондинок почти не пишут. :)
Да сколько их там было, советских анекдотов? За 70 лет советской власти с трудом набралось на сборник "1001 советский политический анекдот". По 15 анекдотов за год, ага. Смешно. И хороших не политических анекдотов сейчас гораздо больше, чем было в СССР. Просто не надо ждать, что каждый день будет появляться гениальный новый анекдот. Нет, не каждый.
С тех пор, как, сравнительно недавно, я стал опять ходить на Анекдот.ру, я заметил , что практически все анекдоты (да вон, пусть хоть сегодняшний выпуск), ну или наиболее проплюсованные из них - в основном на злобу дня, 99% - на политические события или реалии, в основном в России и немножечко на Западе/в Америке. Раньше были именно такие анекдоты, которые можно назвать анекдотами. То есть, остроумные шутки, изредка и на злобу дня, но, в основном - на вечные темы. И притом много хороших. То есть таких, над которыми смеялись наши родители и будут смеяться наши внуки.
Что, неужели перевелись люди, которые их умеют сочинять, или все советские анекдоты уже рассказаны?
Может пора оснастить робота распознаванием текста в "мемах"?///
Ост Я думал что ты ещё умнее или во всяком случае информированее. Много раз встречал твои подобные посты, но всякий раз лень было отвечать. Запомни раз и на будущее. Как говорит редактор, чем боянистее мем, тем он успешнее. Сказано это было на заре становления мемов как раздела на сайте, когда мы только начинали мемы, и толком не знали что можно, а что нельзя. Сосредоточь свой вектор кипучей энергии в ином направлении. И будет тебе щастие)
И такое происходит постоянно и даже не единожды. Меняются шрифты и расцветочки. Изредка прлеплена ни к селу, ни к городу картинка. Может пора оснастить робота распознаванием текста в "мемах"?
То что вручается в 21 за 20-й это понятно, только странно что она объявлена взад, ну примерно как была введена и использованна расстрельная статья упомянутым гражданам, после совершения действий. :)
Но это, безусловно личное мнение спонсора и решение редактора. Просто конструкция несколько неожиданная. :)
В следующем году, Перчик, обещали премию — кто больше всех достал редактора? Поучаствуешь? Будет и конкурс зануд — Старый Новый Год — 13. Точнее — с 13 на 14 января.. О, я становлюсь похожим на тебя, посоревнуемся!! Договорились — о чём? У редактора карт-бланш быть абсолютно искренним в своём решении — абсолютно без воздействия комиссии по премиям или публики. Напоследок: Доставать редактора легко, ты вот попробуй его рассмеши!
А не, нормально. И инкогнито никто знатьнезнат, и Премия взад, в смысле в 2021 объявлена за 2020, а в остальном нормально и уже обо всем договорились, молодцы.
Если бы США увидели, что США делают в США, США вторглись бы в США, чтобы освободить США от США. https://www.anekdot.ru/id/1118744/ *** Если бы Соединенные Штаты увидели, что Соединенные Штаты делают в Соединенных Штатах, Соединенные Штаты вторглись бы в Соединенные Штаты, чтобы освободить Соединенные Штаты от тирании Соединенных Штатов. https://www.anekdot.ru/id/1174866/ ***
(Из правил премии) Формулировка премии: "За материал, рассмешивший редактора сайта в 2020 году"./// ************ в правилах новой премии не написано, что она будет вручена автору работы, над которой редактор смеялся больше всего.(Вернер) ********* Цель премии — поощрить автора, рассмешившего редактора, профессионала юмора, 25 лет простоявшего на вахте и перекидавшего в топку тонны и тонны околоюмористической руды. (М.Ашнин)/// ********
Вы там сперва сами договоритесь: это викторина или куда?
По памяти. "Да мало ли отчего может рассмеяться редактормогут трястись руки? От щекоткилюбви к отечеству, например".
Гек, ты чего это решил поучить тёщу щи варить?!? Так и скалкой можно заработать.. Цель премии — поощрить автора, рассмешившего редактора, профессионала юмора, 25 лет простоявшего на вахте и перекидавшего в топку тонны и тонны околоюмористической руды. Что, на мой взгляд, очень нелегко. Редактор — не мальчик, сам разберётся — что его заставило смеяться. И наградит соответственно заслугам. А недоумевающим по поводу странного конкурса я могу предложить размяться, с тётей Соней, честно и прилежно прослужившей в борделе старого Зямы сначала рядовой девочкой, а потом и бандершей. Недавно она ушла на заслуженный отдых, но согласилась тряхнуть стариной и поучаствовать в семинарах по подготовке посетителей сайта к почти невозможным свершениям. По окончанию семинаров — экзамен: доставить заслуженному ветерану секс-индустрии множественный оргазм, не менее 5 и не более 9, ей всё-таки немало лет, больше она может не выдержать... Мы с тётей Соней ничего не гарантируем, кроме тренировки кандидатов к штурмам невозможного. Финансирование проекта я беру на себя, дерзайте!
На самом деле редактор смеялся больше всего над этой работой. https://www.anekdot.ru/id/1140454/ О чем он не преминул нам поведать в одном из своих постов по результатам юбилейного конкурса. А поскольку я не являюсь автором этого текста, то всё сходится)
Вопрос хочу задать о старых никах, последняя активность 2002 год, 2011 год. Тексты висят, ник синеньким подчеркнут, а при попытке войти загорается надпись "Такого пользователя нет". Неактивные ники аннулируются?
