Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 16.03.2005 05:43
Стас,
а в чем проявляется "окончательное захирение" раздела "Лучшее за сегодня"?
Cветлана Валериевна,
это вопрос к редакции газеты Моя семья. У нас они разрешения не спрашивали. Здесь уже обсуждалось, как бороться с воровством и плагиатом. Андрей Смолин поделился своим опытом (Четверг, 3 февраля 2005 08:59:43).
Cветлана Валериевна Дубровская• 16.03.2005 00:15
Здравствуйте!
28 февраля я отправила вам свою историю (текст прилагаю ниже), и она была опубликована на вашем сайте, за что большое вам спасибо.
В понедельник в газете Моя семья на стр. 12 я увидела свою историю, опубликованную под чужим именем. Были немного изменены детали, но сюжет и некоторые фразы процитированы точно. Я не давала никакого согласия на коммерческое использование данного текста и предоставила его только для публикации на вашем сайте. Объясните мне, пожалуйста, кто отвечает за подобное отношение и почему меня не поставили в известность о публикации? А если этот автор просто из-за своей недобросовестности засветился в прессе, нельзя ли привлечь его к ответственности?
С уважением, Светлана Валериевна Дубровская.
[email protected]
28 февраля 2005, Истории - основной выпуск
Очередная история от Светы Дубровской.
Сегодня рассказала подруга, а произошло это с ее братом. Абсолютная
правда.
Андрей повел старшую дочь к врачу на обследование ребенок плохо себя
чувствовал. Поскольку наши доктора, зацапав больного в свои лапы,
нипочем не отстанут, девочку направили на обследование. Ну ладно, почему
бы и не сходить, раз бесплатно и рядом с домом. Очередным специалистом,
которого следовало посетить, был инфекционист. У него следовало взять
талончик на, пардон, анализ на глисты (соскоб).
Далее - картина.
Заходит Андрей с дочкой в кабинет, здоровается. За столом сидит пожилая
врачиха. Ну, имя фамилия, на что жалуетесь, по какому поводу
обратились, с кем ребенок контактирует и т.п. Все данные сразу же
вносятся в карточку и в журнал. В итоге докторша выписывает направление
и прощается. Андрей идет с дочкой к выходу, в дверях задерживается,
чтобы поправить на ребенке кофту. В этот момент врачиха поднимает глаза
от журнала и спрашивает: имя фамилия, на что жалуетесь (далее по
тексту). Андрей сначала не врубился, поэтому честно все снова
продиктовал. Все данные (ВНИМАНИЕ!) были СНОВА ВНЕСЕНЫ В ТУ ЖЕ КАРТОЧКУ
И ТОТ ЖЕ ЖУРНАЛ. Ладно, идут они снова к дверям, дочь берется уже за
ручку двери А дальше Да, да, совершенно верно имя-фамилия, на что
жа Андрей просек фишку, что с доктором чего-то не то (ребеныш по
причине малолетства ни фига не понял) и решил интереса ради дождаться
итога событий. Третья запись в карточке, третья запись в журнале.
Врачиха собирается выписать третье (!!!) по счету направление на соскоб
(блин, так же девчонке всю жопу проскоблят до желудка!), но
обнаруживает, что бланки закончились. Со словами Сейчас, я только
направления достану, она нагибается к ящику стола и падает под стол.
Пытается подняться и застревает. Андрей ее с горем пополам вытаскивает,
дожидается выписывания направления (ТРЕТЬЕГО), прощается и выходит. Их
выдергивает из двери громкий возглас: Подождите-подождите, а вы у нас с
чем пришли? Имя, фа..) Андрей лично показал моей подруге ШЕСТЬ
одинаковых направлений (печать, подпись, дата все идентично и
подлинно). Он хотел было сразу подойти к заведующей с почти до конца
исписанной карточкой дочери (шесть одинаковых анамнезов!), но выяснил,
что упомянутая шизанутая врачиха работает последний день, после чего
выходит на пенсию. Добрый мужик решил не портить бабе последний рабочий
день и ушел домой. Дочь так ничего и не поняла.
3
-2-1012
* Света Дубровская 0.500 11/22
Стас• 15.03.2005 16:44
Поскольку раздел "Лучшее за сегодня" окончательно захирел, то его надо порезать сразу по 50 или 100 штук, обозвать типа "last" и после этого зарегистрировать в Рамблёре в разделе "СМИ и Периодика". Чтобы журналистам было легче брать свежие материалы для своих газет и теле/радиопередач. А заодно, те, кто читает эту прессу, могли бы уже заранее почитать новый фольклор в первоисточнике. Только 9 часов выдержки этому разделу уже ни к чему. Достаточно двух-трёх.
Дима Вернер• 15.03.2005 05:20
Елизавета,
я попросил ответственного за WAP-версию разобраться и ответить Вам личной почтой.
Алена, Дачник, Вадим,
это неудобство компенсируется удобством, которого ранее не было. Среди постоянных посетителей сайта многие читают только анекдоты или, например, только истории. Постоянный адрес свежего выпуска позволяет занести его в закладки. Знаю, что многие уже это сделали и приходят теперь раз в день прочитать новый выпуск, минуя главную страницу и экономя время загрузки.
!ЯЯЯЯЯ!• 14.03.2005 23:43
По-детски удивляюсь: какой хороший сайт! Вечерком, да под кружечку чая (можно и не чая), да под музычку почитать на сон грядущий, например, "все истории дня" - ляпота!
Вадим• 14.03.2005 02:51
Вообщем-то замечание уже высказывалось: Адрес основной десятки: постоянный, а содержание меняется. Не удобно, что Internet Browser помечает страничку, как прочтенную.
Дачник• 13.03.2005 05:02
"...Не страшно, конечно, но весьма неудобно стало :-(((
Алена"
Такая ж фигня. По-моему дату крупней не надо, пусть лучше как раньше.
Старкова Елизавета• 12.03.2005 17:42
почему при заказе на мобильный телефон платной рассылки анекдотов по wap, все равно требуется пароль, который не высылается по sms?
Алена• 12.03.2005 08:09
Дима -
подлый Эксплорер даже после обновления оставляет ссылку на last "просмотренного" цвета :-(
Дату бы тогда чуть покрупнее\поярче сделать, что ли. А то совсем не видно - новый уже выпуск или еще вчерашний висит.
А я обычно с самого утра захожу, и вероятность попасть до и после выкладывания нового - по ощущениям, примерно равная.
Не страшно, конечно, но весьма неудобно стало :-(((
Стас• 11.03.2005 16:29
Ракетчик!
Я, конечно, в анекдотах ни хрена не понимаю, но, по-моему, ты рассказал что-то очень похожее.
Черемуха• 11.03.2005 01:02
"Десятка историй с лучшей в конце - это классика, восходящая к Декамерону Боккаччо.
Abrp722"
Очень хорошо сказано!
Я подписываюсь.
Ракетчик• 10.03.2005 23:13
"Если закуска слишком пресная, то человек может плюнуть и уйти, не дождавшись десерта"
Посетитель (брезгливо):
- Эй, чеек! Афисьяннтт! Ваша закуска слишком пресная! Я ухожу! Ноги моей больше не будет в этом рэсторане! Здачи не надо! Щёт можешь засунуть себе...
Официант (весь в белом):
- Ну, вообще-то это не ресторан.
Посетитель(удивленно):
- Дааааа?! А что?!
- НИИ неорганической химии.
- О! И чего в НИИ делает официант?
- Я не официант. Я завлабораторией вторичных отходов.
Посетитель(с подозрением)
- А и что же я тогда съел?
- МОЮ ДОКТОРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ, ГОНДОН!!!
Конечно, нехорошо начинать десятку с отстоя. Тогда я предлагаю все истории (анекдоты и т.д.) основной десятки располагать в обратной последовательности, а первой, неперемещаемой, - историю по Диминому выбору. "Блюдо от шеф-повара", как любил говаривать вечный защитник всех обиженных и обделенных рейтингами Точк.
Дима Вернер• 10.03.2005 14:55
Стас,
ссылки со вчерашних выпусков проверил - указывают правильно, не на last, а на дату. В Rambler's Top 100 выпуски last имеют отдельные счетчики и зарегистрированы в разных разделах: анекдоты - в "Развлечениях", истории - в "Литературе", афоризмы - в "Увлечениях и хобби", стишки - в "Отдыхе". А главная страница лидирует в "Юморе". Таков был совет наших маркетологов. Рамблер - мощный трафикогенератор, с него на сайт ежедневно приходит несколько тысяч человек.
ВБА• 10.03.2005 12:54
Да, действительно, ударный финал это важная вещь, которую было бы жалко терять. С другой стороны, расположение текстов в любом, но строгом порядке популярности (возрастающем ли, убывающем), мне представляется минусом. Главная сторона этого минуса в том, что теряется элемент неожиданности, которая так важна в юморе. (Кстати, поэтому так популярны бывают разделы "случайный анекдот" и скучны тематические подборки анекдотов на одну тему, скажем врач-больной). Заранее зная, что первый текст - самый неудачный или наоборот, что при дальнейшем чтении все будет только хуже, просматривать выпуск становится менее интересно. Когда же, действительно, очень хороший текст может появиться в любом месте десятки, чтение становится куда более занимательным.
Чтобы совместить эти два элемента (ударный финал и неожиданность), может быть, имеет смысл принять такой модус - самому популярному тексту присваивать почетное последнее место, а остальные тексты располагать в случайном порядке?
Стас• 10.03.2005 11:33
А ссылки со вчерашних анекдотов опять указывают на last для всех прочих разделов
Дели• 10.03.2005 11:19
Дима,
спасибо за неформат! Отличные штуки!
Радостно за человечество.Особенно нравятся украинские вещи.
Н.Тагил• 10.03.2005 11:10
Нам бы у вас вратаря и пару защитников к плей-офф прикупить!
http://www.mpchat.com/sputnik/
http://www.xokkey.ru/sputnik/
Ван Хельсинг• 10.03.2005 09:26
Лично мне больше нравится расположение "Основной десятки": 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10. Я как-то больше имел дело со "Злободневными анекдотами", поэтому привык к такой системе. Она логичней и наглядней. О том, что 10-й анекдот - лучший, знали только тонкие ценители. Я об этом узнал из "Гостевой книги". Иначе бы никогда не догадался.
Авось.• 10.03.2005 07:45
Дима, тут такая неожиданная проблема.
Основная десятка теперь всегда под https://www.anekdot.ru/last/o.html, верно? Так ведь дурацкий Эксплорер не понимает, что содержание странички изменилось, ссылка-то не меняется. Соответственно, зеленый цвет уже посещенной ссылки не меняется обратно на красный при обновлении выпуска. Refresh тоже не помогает. Только если зайти на страничку историй и самому проверить, свежие ли они, до Эксплорера доходит, и ссылка становится красной. Только тогда уже слишком поздно - я же по ней уже сходил.
Филимон Пупер• 10.03.2005 07:27
Дима, для любителей прочитать только лучшее и остановиться там, где стало неинтересно, есть "лучшее за день" и "все ... дня". А если человек открыл "десятку", то он скорее всего прочитает все десять и будет ожидать ударной точки в конце.
Недостаток теперешней системы еще и в том, что лучшая история - как правило, достаточно длинная - оказывается первой, а в начале для затравки действительно лучше что-то покороче. Вижу три выхода из ситуации:
1) простое 10-9-8-7-6-5-3-3-2-1
2) 2-10-9-8-7-6-5-3-3-1, чтобы первая история в списке не разочаровывала
3) Сделать десятое место фиксированным. То есть история 10 и только она определяется редактором и не смещается по результатам голосования. Остальные девять - как сейчас, 1-2-3-4-5-6-7-8-9. Этот вариант хорош еще и тем, что не будут уходить из основной десятки истории типа "лучших похорон в моей жизни", набирающие большой отрицательный балл, очень спорные, но этим и ценные.
Алена• 10.03.2005 07:17
Дима -
да какие уж там особые усложнения-то? 5, 4, 3, 2, 1, 6, 7, 8, 9, 10 - конечно, сложнее, чем 1, 2... 10, но уж не настолько, по-моему.
А насчет качества... руками-то всяко лучше, но тебя жалко :-))
Дима Вернер• 10.03.2005 06:35
Алена,
это же теперь не руками размещается, а должно автоматически выстраиваться и перестраиваться при голосовании, обмениваться с дополнительным выпуском. Как-то у меня нет уверенности, что такие усложнения в программировании оправданы.
Алена• 10.03.2005 06:01
Дима -
а может быть, помещать в обратном порядке только первую половину десятки? Тогда и закуска вряд ли окажется слишком пресной, и десерт не так далеко. А так как аппетит приходит, как известно, во время еды - десятка, скорее всего, будет доедена до конца...
Дима Вернер• 10.03.2005 05:09
Если закуска слишком пресная, то человек может плюнуть и уйти, не дождавшись десерта. Это я к тому, что ставить самую слабую историю в десятке первой - тоже, наверное, не совсем правильно. В редакторских десятках у меня была довольно сложная система расположения текстов, которая, конечно, соблюдалась далеко не всегда, но к которой в лучшие дни я стремился. Первым я обычно ставил один из самых сильных текстов, чтобы заинтересовать читателя - но не слишком длинный, чтобы не утомить его с самого начала. Длинные тексты чередовались с короткими, чтобы давать передышку. Сочетание тем тоже учитывалось; хорошо, когда последующий текст перекликается с предыдущим, но однотипные истории при этом лучше разнести подальше. Последним обычно шел наиболее сильный текст, который мог быть как и самым длинным, так и, напротив, очень коротким - энергичной концовкой выпуска.
В расположении текстов строго по голосованию есть свои преимущества. Посетитель, доверяющий народному голосованию, может сэкономить свое время, бросив читать выпуск в тот момент, когда начинаются тексты с низким рейтингом. Любопытный посетитель в любом случае прочитает выпуск до конца, да еще и в дополнительный пойдет, чтобы сравнить свой вкус с усредненным.
Впрочем, давайте обсудим.
Abrp722• 10.03.2005 03:42
Десятка историй с лучшей в конце - это классика, восходящая к Декамерону Боккаччо.
Филимон Пупер• 10.03.2005 02:56
Поддерживаю Стаса и Ракетчика. Естественное место лучшего материала - в конце десятки. Не зря все горячие десятки типа МТВ составляют по этому принципу.
Ракетчик• 10.03.2005 01:10
Да, согласен со Стасом. (что уже само по себе мне не свойственно) Располагать основную десятку в обратной последовательности - это правильно.
Во-первых, народ привык, что чаще всего самая лучшая история (не знаю про анекдоты) - в конце.
Во-вторых, (и это главное!) ну какой кайф читать дальше, если первое, что ты прочел - лучшее? И знаешь, что дальше будет только хуже? Стремится же надо от хорошего к лучшему, а не наоборот. А тут какая-то регрессия.
Может, конечно, это воспитание в нас говорит. Вернее, его отсутствие. Типа, мы дети дефицита. Ну и что ж теперь? Если нас таких - большинство? Из меня вот, например, даже армия, с тревогами посреди обеда, не отучила оставлять кусок мяса в супе - напоследок.
А с другой стороны? Может и не воспитание. Ведь даже утонченным натурам не чуждо понятие десерта. То есть, даже если гурман. Все равно же. Сначала жрем силос салатный. Потом супец. Когда пожиже, бульон, когда щи. Потом уж чего поядрёней. Посущественней. Желательно с кровью. С перчиком.
И только уж практически насытившись, под кофеек, чего нибудь приторно-сладкого, но такого милого сердцу народа. Сентиментального пирожного какого нибудь. Про какую нибудь спасенную из мусоропровода кошку. Пьяным, но отважным сантехником.
Что б пустить сытую слезу и счастливо рыгнув - забыться.
Короче. Дима. Даёшь обратную последовательность в основных десятках. Кликов это, конечно, не добавит, но логика - восторжествует.
А кому "будет слишком сложно и непонятно", тому Стас будет все объяснять. А Стас умеет объяснять. Через две строчки жалеешь, что спросил.
Дима Вернер• 09.03.2005 22:50
Zlobr,
исправлено.
Стас,
сейчас в каждом разделе все новые тексты автоматически располагаются в порядке рейтинга. Иначе будет слишком сложно и непонятно.
Ван Хельсинг,
авторскими страницами займусь в ближайшее время, у меня уже скопилось несколько запросов. Пожалуйста, пришлите ссылки на свои тексты вот в такой форме:
https://www.anekdot.ru/an/an0501/050119.html#10
https://www.anekdot.ru/an/an0502/0502 08.html#9
и т.д., в том порядке, в котором вы хотите видеть тексты на странице.
Сергей,
в каждом разделе есть ссылка на специальную страницу:
Расскажите анекдот - https://www.anekdot.ru/anekdot-upload.html
Расскажите историю - https://www.anekdot.ru/story-upload.html
Пришлите афоризм - https://www.anekdot.ru/aphorism-upload.html
Расскажите стишок - https://www.anekdot.ru/poetry-upload.html
На этих страницах изложены все правила.
Стас• 09.03.2005 11:55
Дима!
Я тут подумал (или подумал, что подумал) и мне показалось, что для лучшего восприятия основных разделов в их нынешнем автоматическом формировании было бы хорошо вернуть твой старый принцип - самое популярное в конец, следующее по популярности в начало, третье предпоследним и т.д. Будет как-то веселее читать, а то, чем дальше читаешь, тем материал в среднем хуже. А для остальных и повторных оставить, как есть.
Zlobr• 09.03.2005 06:58
По новой системе ссылки на анекдоты и др., например, со страницы https://www.anekdot.ru/an/an0503/c050308;5.html ведут на сегодняшние. А на соответствующие этому дню, как раньше?
Юрий Юрковец• 07.03.2005 12:58
Здравствуйте, Дмитрий!
Отчего же ссылка с мой "стори" (10) не ведет на мою авторскую страницу?
https://www.anekdot.ru/author/yurkovets.html
Без которой теряется весь цимус.
(автор уходит весь в слезах)
Юрий
sds• 07.03.2005 02:27
Дима,
ну а хотя бы ChangeLog или cvs log?
открываешь страницу и не узнаёшь - что куда делось?
надо бы всё-таки NEWS восстановить...
Спасибо!
Дима Вернер• 06.03.2005 22:19
sds,
у нас некоторое время существовал раздел новостей - https://www.anekdot.ru/allnew.html - но я его как-то подзапустил и в новом дизайне убрал эту ссылку с главной страницы. Главные новости первых семи лет существования "Анекдотов из России" отражены на странице "Наша история" - https://www.anekdot.ru/7let.html
Дима Вернер• 06.03.2005 19:59
Шершень,
1. В связи с перестройкой на сайте я сделал соответствующие изменения на страницах "Расскажите анекдот", "Расскажите историю", "Пришлите афоризм" и "Расскажите стишок". Там описана вся нынешняя система публикации и формирования выпусков. Общий FAQ мы несколько раз начинали писать, но сайт у нас динамичный, пока пишешь - обязательно что-нибудь изменится.
2. Лучшее за все годы можно скачивать по 100 штук за раз, по ссылкам "Сотня всех времен" в каждом разделе. Зазипованных архивов у нас нет.
3. "Клуб комментаторов", "Комментарии и обсуждения" - это все исторически сложившиеся клубы. Некоторым людям хочется комментировать и обсуждать публикуемые тексты, но при отсутствии модерирования разговор очень быстро уходит в "оффтопик". Модерируемая книга на сайте одна - вот эта.
Шершень• 06.03.2005 13:21
Вдогонку. И там же- чем отличается клуб комментаторов от комментариев и пр. Кстати, а сложно ли сделать обычный чат?
Народу то ведь местного много. И из разных концов галактики.
Шершень
Шершень• 06.03.2005 13:03
Дима, два вопроса.
1. Можно ли сделать отдельный FAQ - путеводитель по сайту, где было бы четко написано по порядку типа: что такое основная десятка, что такое средний балл, какие есть основные ёмкости для публикаций (Неформат, злободневные и т.д) и пр.? Ну типа здрасте, вот для первопосетителей и начинающих, у нас есть то-то и так-то оно работает.
2. Можно ли скачать архив гостевой (в зипе и т.п.) за все годы, и аналогично - лучшее за все годы?
Спасибо
Шершень
Дима Вернер• 06.03.2005 04:41
Сам По Себе,
на сайте идет перестройка, это был побочный эффект. Исправлено.
В ходе перестройки появилась еще одна новинка: теперь свежие основные выпуски анекдотов, историй, афоризмов и стишков имеют постоянные адреса, соответственно:
https://www.anekdot.ru/last/j.html
https://www.anekdot.ru/last/o.html
http://anek dot.ru/last/a.html
https://www.anekdot.ru/last/c.html
LisA,
такова судьба любого немодерируемого раздела. Но в данном случае это скорее хорошо, чем плохо. Когда в "комментариях" действительно обсуждают истории, то зачастую стараются обругать авторов посильнее да ударить побольнее - распугивая тем самым многих потенциальных рассказчиков. А когда комментаторы беседуют "о своем, о девичьем" - они, в общем-то, никому не мешают.
LisA• 05.03.2005 20:21
Господа редакторы, по-моему, раздел "Комментарии" не оправдывает своё название. Он всё более становится похожим на дискуссионный клуб, или на форум. Похоже, народ забыл, что нужно делать в комментариях.
Сам по себе• 05.03.2005 17:52
Не-а, не 13 :D
Пивка просто малость вчера перебрал. Приношу извинения за некоторую вчерашнюю неадекватность ситуации. А даты все же убедительно прошу вернуть - с ними гораздо лучше. Вот когда готовая сотня будет уже закрыта, сразу опосля 31 декабря - тогда - да, даты уже не нужны, а так - пошто даты-то удалили-то? В чем был глубинный смысл этой акции? Непра-а-авильно енто...
Не нашел жалобной книги, пешу сюды, можа, кто-нить ответит.
Набрал комментарий, отправил. Всё хорошо.
Набрал второй комментарий, отправляю. Выдает: "нет текста", хотя текст в окне, скопированный с документа виндовс.
Что делать?
Адхократ <[email protected]>