Дима Верн• 21.04.2002 20:18

Мэтр с кепкой,
если посмотреть на сайт как на культурное явление - я полагаю, что тогда первична полнота и неподцензурность всего архива, а "спорт" (кто лучше, кто хуже) вторичен. Для изучения фольклора, живого разговорного русского языка, современной бытовой жизни и т.д. "плохие" анекдоты и истории представляют ничуть не меньшую ценность, чем "хорошие". Другое дело, что приток новых анекдотов, историй, стишков, афоризмов зависит от посещаемости сайта - и, значит, нужно поддерживать высокий интерес к нему со стороны публики. А "спортивный элемент" всегда добавляет интереса. Предполагается, что новая система голосования будет связана с новым движком сайта, который автоматизирует значительную часть ручной работы. В частности, "другие десятки" будут формироваться и выкладываться на сайт автоматически, всегда в одно и то же время. Основные и "все" также будут запускаться в открытый доступ автоматически, в тот же самый момент. От меня потребуется успевать сделать редакторскую работу (отбор основных) до этого времени. Ну что ж, будем повышать редакторскую дисциплину.

Мэтр с кепкой• 21.04.2002 19:33

Дима, я так понимаю, Вы готовитесь к введению новой системы голосования, в которой будет учитываться количество поданых голосов за конкретную историю. Но тут есть один момент, который требует от редактора некоторой дисциплины. Ведь если история выкладывается (как заявлено) в 6.00, а не позже, как иногда бывает (не в упрёк, все мы понимаем, что Вы тоже человек занятый и всяко бывает, и так огромное спасибо) количество голосов сильно варьируется. Есть контингент быстрослучайноголосующих (пришел-ушел-понравилось проголосовал), а это процентов 20 (IMHO). Сможете ли Вы поддерживать дисциплину выкладывания историй, чтобы все были в равных условиях? Может имеет смысл вынести Ваши идеи по новой системе голосования на обсуждение ? Может что-нибудь здравое насоветуем... Ваш сайт становиться всё более и более толстым и тяжёлым явлением в прослойке современной российской культуры (тьфу, тьфу, стучу по голове дубовой и по столу, чтоб не сглазить). Будут у Вас проблемы, если не будет равных условий для всех. Это уже похоже на спорт. Да, и совершенствуйте систему голосования!
Overseer'у. Вот ещё удивляюсь, я уже сто лет не встречал про маршрутки-дяди-писи, где вы их находите ?

Дима Вернер• 21.04.2002 17:42

Постоялец,
да и я, собственно, про Аллюра - в качестве примера.

BorisS,
разумеется, чем больше голосующих, тем картина объективнее. Но голосование - дело добровольное. Голосует всего процента 3 читателей.

По поводу повторов - да, по возможности я их отсеиваю. Если в основные выпуски повторы все-таки попадают, мне об этом в "Книге жалоб" регулярно сообщают. Напоминают, значит, что моя работа находится под постоянным народным контролем.

Постоялец• 21.04.2002 16:33

Ув. Дима Вернер !

Спасибо за пояснение. Я, собственно, про Аллюра - в качестве примера.

Про "авторов". Это для Вас они ВСЕ подписаны.
Ну, по-крайней мере, мне стало понятно, что составитель объективен, насколько можно быть объективным.

С уважением

Дима Вернер• 21.04.2002 13:52

Overseer,
мне - нет, у меня работа такая. Встречный вопрос: а зачем Вы читаете выпуски "всех", если Вам маршрутки надоели? Ведь ни в основных выпусках, ни в "других десятках" их нет.

Overseer• 21.04.2002 13:27

Добрый день, Дмитрий.
Неужели Вам самому не надоели истории про
"маршрутка-мама-дядя-пися".
Маленький вопрос: сколько можно?

Дима Вернер• 21.04.2002 13:15

Постоялец,
когда я составляю основной выпуск, заранее место в нём никому не гарантировано. Скажем, в прошлом году у Аллюра было 12 историй в основных и 3 - в дополнительных. "Подписанные истории" - вообще странный термин: все истории как-то подписаны. Есть постоянные авторы, которые не ставят своё имя в "теле" истории - например, Вадим Крутоголовый, занимающий в рейтинге этого года 1-ю, 3-ю, 11-ю и 14-ю строчки. Что касается "я бы эту не включил" - так у каждого свои предпочтения, это же естественно.

Moskvich,
а нужен ли на сайте чат? Вообще, конечно, я понимаю, что потребность в виртуальном общении у посетителей сайта есть - все "клубы" на анекдот.ру возникли не потому, что я планировал их создать, а "явочным путём".

Сергей,
так в основных выпусках его и нет. А во "всех" - там вообще 90% анекдотов повторные, не только пивовар.

BorisS,
сегодняшняя вторая десятка историй отобрана по голосованию 17 человек. А первая - по голосованию одного человека.

BorisS• 21.04.2002 12:49

Дима, анекдот #2 из основного выпуска за 19 апреля 2002 (и правда неплохой), полностью совпадает с 8-м анекдотом из "Новые анекдоты" за 24 июля 2001.(https://www.anekdot.ru/an/an0107/010724.html#8)
Кстати, ваш внутренний поиск на слово "чавчем" или "човчем" ничего не дал, а на яндексе - "страниц - 59, серверов - не менее 35", и ваш среди них. Причем по дате, хоть это и не так важно, есть и раньше, чем у вас.
С уважением,

BorisS• 21.04.2002 11:24

Дима, по вчерашним "Все истории" (т.е. 20 апреля 2002) проголосовало всего 15 человек! По 30 историям! (И пятнадцатый - я, уже сегодня, т.е. на отбор в десятку, видимо, уже не повлияю). Насколько серьезно пользоваться результатами такого голосования?
С уважением,

Lulik• 20.04.2002 16:47

Спасибо за ответ, Дима.

Аллюр• 20.04.2002 16:09

Для Постояльца. За критику благодарю.
Могли б и в Комментариях жалобу продублировать, я б объяснил там, извиняюсь за оффтопик.
1.Да я думал там про тёщю смешно пошутилось, причём здесь китайцы.
2.Какие горы на границе с Финляндией?
3. Откуда на границе с Финляндией могли китайцы-то появиться, там же Финны.
3. История только по вертикали длинная получилась, извините , попробую в следующий раз диалоги в строчку писать.
4. Я подписываю истории, чтоб потом с Биглеровскими не перепутать.

Да и блат небольшой имеется, чего греха таить. Да ведь Дим?:))(сидя на плече)

http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/286/41.html

Сергей• 20.04.2002 11:26

Спасибо за сайт!
Один вопрос - можно про этого придурка-пивовара сразу автоматом отсеивать? За&%$л совсем !!!!!

Гоги Арарат• 20.04.2002 07:45

>> synch to PDA"? А по-русски это как будет? Если сайт avantgo.com хочет разместить свою рекламу на "Анекдотах из России" - найдите на главной странице ссылку "О размещении рекламы". Там есть все условия и цены. А сюда рекламу посылать не надо, буду стирать. <<

"Synch to PDA" это типа "загрузить в записную книжку". Avantgo.com позволяет пользователям Palm Pilotов и прочих подобных штучек задавать списки сайтов, которые они хотят смотреть на досуге в своих этих штучках. Подробностей того, как их клиент загружает тексты, и что именно он выбирает, я не знаю. Но идея хорошая - десятка анекдотов в Palmе. С утра загрузил и в автобусе читаешь.

Moskvich • 20.04.2002 01:42

Zdravstvuite Dima!
Budet li na saite kogda nibud normalny chat a ne polu chat?

S uvazheniem, Moskvich A

Постоялец• 19.04.2002 20:59

Уважаемый Дима Вернер ! Уважаемые участники обсуждения !

Позвольте высказать своё мнение. Считаю, что существующее положение дел (наличие двух выпусков) является оптимальным. Правда, я шарюсь в историях, анекдоты посещаю крайне редко. Оба выпуска, как ПРАВИЛО, праздник души (за редким исключением). Но у меня невольно сложилось впечатление, что Дима идёт на поводу у "авторов" (кавычки означают подписанные истории). Например, последнюю Аллюровскую историю, я бы не включил в основной выпуск (ужасающе длинна, юмора я, наверное, не понял в силу своей тормознутости. Обилие фамилий, званий, не несущих смысловой нагрузки, я уж не говорю про место действия происходящего. Только указание национальности трупа помогло мне. Хотя почему китаец не мог быть на границе с Финляндией ?) Но я не Дима Вернер. А просто высказываю своё мнение. И зачастую смеюсь больше в "другой десятке"

Убедительно прошу не делать ссылок на положительный рейтинг кой-каких историй.
Дима ;-). Скажите честно, глядя в мой монитор, есть "какая-то доля шутки в моей шутке" ?

С уважением

Дима Вернер• 19.04.2002 18:35

Lulik,
еще один показатель. За прошлую неделю в основных выпусках из 70 анекдотов отрицательную оценку получили 26 (т.е. 37%), а в "других десятках" все 70 анекдотов получили положительные оценки. То есть, "другие десятки" публика в среднем оценивает выше, чем основные выпуски. Это и понятно: в "других" анекдоты уже прошли проверку голосованием в выпусках "всех", так что не нравящиеся публике анекдоты в "другие десятки" просто не попадают.

Дима Вернер• 19.04.2002 17:53

Про повторы:
когда осенью 1997 года я впервые стал публиковать не только новые, но и все присылаемые повторные анекдоты - в "Дискуссионном Клубе" было аналогичное обсуждение. По его следам Алексеем Толкачевым был составлен список наиболее часто присылаемых анекдотов, ссылка на этот список какое-то время висела на странице "Расскажите анекдот". Не помогло совершенно. Можно, конечно, теперь и для историй такой список сделать, но он вряд ли окажется эффективным. А на личном уровне проблема решается очень просто: читать исключительно основные выпуски, куда повторы могут попасть только по ошибке.

Lulik,
"другая десятка" интересна, в первую очередь, не постоянным посетителям сайта, а нашим новым клиентам.
Поскольку посещаемость сайта растет, имеет смысл сравнивать не абсолютное, а относительное число читателей. В прошлом году в разделе анекдотов публиковались, кроме основного выпуска, еще две "пятерки" - 5 "лучших из дополнительных" (без повторов) и 5 "лучших из повторных". Я сделал сравнение посещаемости по отношению к основному выпуску за первую неделю декабря (3-9.12.01) и за прошлую неделю (8-14.04.02). В декабре посещаемость "пятерки лучших из дополнительных" колебалась от 8 до 9% посещаемости основного выпуска. В апреле посещаемость "другой десятки" - от 26 до 30%.

Lulik• 19.04.2002 16:16

Уважаемый Дима,

Вы таки считаете, что нужно включать в другую десятку анекдотов повторные? Даже те, которые уже входили в десятку? Смотрите, 10 за 14 апреля = 10 за вчера. Иногда чуть ли не половина второй десятки повторных бывает. Мне кажется, это весьма снижает ее ценность.

Кто-то тут высказывал мысль о том, что вторая десятка еще поспорит с первой. При таком количестве повторных - не думаю. Боюсь, ее будут читать все меньше и меньше. Лучше уж сразу выпуск "всех" читать.

А у Вас есть какая-нибудь статистика о количестве (приблизительном)голосующих ранее, когда существовала только одна десятка, и теперь? Изменилась ли тенденция?

М.Дак• 19.04.2002 13:41

О повторах.
На анекдоты и афоризмы было бы не плохо после их посылки стартовать принудительный поиск (если текст большой, то достаточно взять все слова из первой и последней строки). Пусть рассказчик по его результатам решает, стоит ли еще раз пересказывать старую вещь. Двукратное сокращение выпуска будет гарантировано. С историями сложнее, там вариаций больше. Но все равно число повторов должно заметно сократиться.

smsmail• 19.04.2002 12:46

---
Для этого списка нужно, конечно, вручную отобрать для каждого сюжета самый лучший за 6 лет вариант изложения - но зато сделать это один раз. Да, и в конце каждой истории заметным шрифтом поставить: с 1996 года прислано 158 (или сколько там еще) раз.
---
Хорошая идея! Полностью поддерживаю


http://smsmail.ru

Alexey• 19.04.2002 11:06

horoshij sait ja vsem dovolen, i vse prosto zamechatel`no!! pobol`she bi takih saitov!! hotja vpolne dostato4no i etogo!!

Seminarist• 19.04.2002 00:46

Выпуск "всех" сегодня - какой-то прямо пир духа. Перебрали, кажется, все бродячие сюжеты, кроме зеленки. И про последний парашют, и про маршрутку, и про башмак в урну, и про жвачку на лбу (давно не видали), и про то, как добра молодца в Америке засудили за то что место уступил, и про болтающиеся яица, и про кнопку "связь с машинистом"...

Тут много раз высказывалось предложение поместить канонический список повторных историй, чтобы их больше не присылали. Но если назвать его "Список историй, которые нас... замучили", его никто читать не пойдет. А вот, может быть, придумать название какое-нибудь завлекательное - "Самые популярные истории" или "Любимые истории анекдот.ру" или "Жемчужины коллекции Димы Вернера"...и написать его большими буквами, и поместить на самом видном месте, чтобы у человека, впервые заходящего на сайт, рука прямо тянулась именно к этому списку, а не к сегодняшнему разделу? Для этого списка нужно, конечно, вручную отобрать для каждого сюжета самый лучший за 6 лет вариант изложения - но зато сделать это один раз. Да, и в конце каждой истории заметным шрифтом поставить: с 1996 года прислано 158 (или сколько там еще) раз.

Старый Русский• 18.04.2002 16:43

ОЙ ОЙ ОЙ как опохаблен перевод последнего фрагмента 8ой истории про Королеву-Мать!!! Bladder в данном контексте - это мочевой пузырь, а cloakroom - туалет.

"Она была бойцом и никогда не сдавалась. Помню, как однажды, во время посещения школы, я спросил ее, не хотела бы она навестить туалет перед уходом. "Нет, - сказала она - я не спасовала перед нацистами, я не спасую и перед мочевым пузырем." Вот такой она была - настоящим бойцом, которого ничем нельзя было сломить. Позже она, правда, обоссалась, это было так противно."

Дима Вернер• 18.04.2002 15:03

ЛЕВАК,
в апреле опубликованы следующие тексты, подписанные "arci":
https://www.anekdot.ru/an/an0204/a020411.html#11
https://www.anekdot.ru/an/an0204/a020411.html#12
https://www.anekdot.ru/an/an0204/a020412.html#16
https://www.anekdot.ru/an/an0204/s020412.html#92
https://www.anekdot.ru/an/an0204/b020414.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an0204/b020414.html#10
https://www.anekdot.ru/an/an0204/b020417.html#4
https://www.anekdot.ru/an/an0204/b020418.html#2
Последний повторяется дважды в неизменном виде. Следует заметить, что он уже неоднократно публиковался на анекдот.ру.
Дорогой ЛЕВАК-arci, обязательно расскажите об этом своим друганам - повторные тексты могут попасть в основные выпуски только по ошибке.

arci• 18.04.2002 14:10

Отсылаю, отсылаю, отсылаю - и вас на" "посылаю, болше к вам не зайду и друганам скажу( две недели афор не проходит)ЛЕВАК...

Дима Вернер• 18.04.2002 01:50

Ixat,
если Вы откроете выпуск "всех", то увидите под заголовком такую строчку: "кроме вошедших в основной выпуск". Если я хочу поместить историю в свою десятку - я делаю это сразу, без голосования. В основном выпуске так и написано: "составляется редактором сайта".

Ixat• 18.04.2002 01:39

A chto yesli istoriya naberet bol`shoe kol-vo ochkov v golosovanii i odnovremenno ponravit`sya vam (gn-u Verneru)? Kuda ona poidet togda?

Дима Вернер• 18.04.2002 01:22

Роман,
попробуйте поварьировать ключевые слова в поиске.

Морж,
сейчас ежедневно публикуются две десятки историй. Одна составлена мной, а другая - голосующей публикой. Твоя история - в сегодняшней "другой десятке", https://www.anekdot.ru/an/an0204/u020417.html#7
В "другую десятку" попадает 10 историй, набравших наибольшее количество баллов в выпуске "всех".

Морж• 18.04.2002 00:55

Дима:

Я тут присылал историю, которая попала в "отстой", но получила там плюс (одна из двух). Учитывая соотношение проголосовавших в основных и всех (13:1) она могла бы показать неплохой результат и в основных.

Да дело, в общем, и не в результате - история, КМК, забавная и может посмешить.

И еще вопрос: я так понимаю, какие-то истории из "отстоя" попадают в основные. Каков критерий - количество очков, место в рейтинге за день?

Роман• 17.04.2002 23:50

Вечер добрый, спасибо за поиск на сайте, оччень помогает.
Единственное, не могу найти историю о том, как в армянский детский сад приехали "типа психологи" и дети им рисовали горы...точно не помню... помогите найти, плииииз.

Димыч• 17.04.2002 20:22

Дима Вернер,

и не говори...Совсем не "рубят тему" эти авторы. Сидит где-то в глуши, делает сайт ( причем иногда навороченный), потом пишет в какой-нибудь журнал и затаив дыхание несколько месяцев ждет признания его работы от нескольких человек. А если бы немного подумал, то понял бы что разместив свое творчество на anekdot.ru может получить признания не только десятков тысяч людей, но и еще увеличить посещаемость своего сайта!!

Дима Вернер• 17.04.2002 19:21

Лёньчик,
да, действительно.

Стас,
я пока поставил у этого афоризма (c) Su. Eсли появится какая-нибудь новая информация - примем дополнительные меры.

Характерный пример, кстати. Когда я открыл сайт анекдотов, я планировал собирать только фольклор. И авторские анекдоты первое время просто стирал: не прошел "обкатку" фольклором, не потерял автора - значит, не наш клиент. Но даже тогда, когда на сайте существовал один-единственный раздел анекдотов - уже тогда "явочным порядком" стали присылать авторские материалы. И никуда от этого было не деться. И, в общем, понятно, почему. Автору нужна аудитория, нужны читатели. На сайте хи-хи.ру (это сайт из обоймы проза.ру, стихи.ру и т.д.; авторы там могут сами размещать свои произведения), так вот, на сайте хи-хи.ру афоризм-стишок Su прочли 54 человека. А в разделе афоризмов анекдот.ру - уже четыре с половиной тысячи. Опубликовали бы в разделе анекдотов - счет шел бы на десятки тысяч.

Стас• 17.04.2002 18:50

Дима!
Снова о афоризме-стишке N6 за 14.04.2000
Кто такой Su, я не знаю. Его почта не отвечает. Но похоже, что автор явного претендента на лучший афоризм года именно он, а Василь только пересказчик. Даю целиком его единственную публикацию в интернете в августе 2000 года.
.
О.доллар, колыбель моя! Любил ли кто тебя, как я?
---
Скажи-ка, дядя, ведь не даром ты притаился здесь с радаром?
---
Дерьмовая истории страница не обошла народ мой стороной.
.

Дело серьезное, если бы не исключительно высокий рейтинг, я бы молчал в тряпочку. Прошу разобраться и принять меры.

Димыч!
А пиво я с тобой завсегда готов выпить. Без всяких поводов!

http://www.hi-hi.ru:8005/texts/2000/08/26-36.html

Лёньчик.• 17.04.2002 18:10

Дима!
17/04/02, основные истории, #2, бурёнки на ВПП. Человек просто сделал copy-paste, эта история слово в слово уже публиковалась на анекдот.ру с неплохими результатами.

KAVKAZEC• 17.04.2002 15:59

pishu iz kaira.ponravilas' basnya pro GRUZINSKOGO VARONA!Sovetuyu vsem pro4est'.Tupaya, no kajetsya rodnoy.


KAVKAZEC

https://www.anekdot.ru

Утопист• 17.04.2002 09:32

О суперрейтинге. Всем спасибо! Я же сразу сказал, что идейка бредовенькая. Масса нюансов...В принципе, при наличии большого халявного времени, кошачьего любопытства и муравьиного упорства все данные про любого автора можно черпануть из годовых рейтингов и топов дня (месяца). А свои результаты на этом поприще каждый, наверное, и так знает сам. Самый, конечно, скользкий момент - это авторство. В "магистры" могут попадать просто пересказчики чужого анекдота (истории, афоризма), а действительные авторы будут "пролетать мимо кассы".

справка• 17.04.2002 09:25

Алику, президентоведу

Из другой 10-ки за 16-е.

Первую леди зовут не Барбара, а Лора Буш. А Барбара - это свекруха ейная. Которая была первой леди лет 10 назад.

Дима Вернер• 17.04.2002 04:22

Vladimir Popov,
"synch to PDA"? А по-русски это как будет? Если сайт avantgo.com хочет разместить свою рекламу на "Анекдотах из России" - найдите на главной странице ссылку "О размещении рекламы". Там есть все условия и цены. А сюда рекламу посылать не надо, буду стирать.

Vladimir Popov• 17.04.2002 04:09

Hotel bi videt' vash site na avantgo.com s vozmoshoc'tyu synch to PDA

Димыч• 16.04.2002 19:22

Морж,

помнишь народную поговорку: Баба-Кремний...То есть еще несколько сотен лет назад мужик понимал, что хорошая женщина должна быть силиконовой.

Димыч• 16.04.2002 18:23

Насчет поиска по авторам: воспользуйтесь примером Робинзона Одесского. Я задал его псевдоним и результат 378. Робинзон если ты читаешь КЖП ответь: Это все анекдоты или некоторые не нашлись?

Стас,
тебе скоро самому придется думать о поощрительных призах. Я на твой сайт уже больше 10 раз заходил...Пора пиво высылать )))!!

Морж• 16.04.2002 17:43

Анекдот номер 4 за сегодня:

- Дети! Если бы у вас была возможность получить в подарок от Деда Мороза oдин килограмм какого-нибудь химического элемента или соединения - что бы вы выбрали?......

- А я бы попросил немного силикона.
>>>


Силикон - не элемент. Это в английском это элемент, кроме того, что это еще и силиконсодержащая субстанция для косметическо-хирургических "мешочков". А в русском подразумеваемый элемент называется Кремнием. Латинское название у химиков - Силициум.

Если же это - адаптированый перевод, то переводить надо правильно.

оксана• 16.04.2002 15:56

Хороший сайт у Вас, Дима. Просто душа радуется.
Спасибо

www.ру

Стас• 16.04.2002 13:06

За 14 число два последних афоризма. N6 - простенький, но исключительно хорошо принятый стишок Скажи-ка, дядя - в интернете засветился всего один раз как авторский на ХиХи.ру в 2000 году. Псевдоним автора - Su. См. http://www.hi-hi.ru:8005/texts/2000/08/26-36.html
За тот же день N8. Мудрое высказывание об отношении стариков к молодежи. Это классика. Фаина Раневская. См. http://faina.narod.ru/humor07.html

P.S. Если мое вчерашнее предложение никакое, то я свои слова забираю обратно, а идею дарю всем желающим.

Зверев Вадим• 16.04.2002 12:57

Димыч, анекдот, конечно, не шедевр, но, я, не знаю почему, все же хмыкнул.

Зверев Вадим• 16.04.2002 12:52

Утописту,

А как отделить автора и рассказчика? И те, и другие по-своему хороши и нужны сайту. Но, их конкуренция будет не в равных условиях (Кадета Биглера я не беру - он явление уникальное). Если не делить авторов и рассказчиков, то предлагаемое Вами звание "Магистра" выглядит не совсем корректно.



По авторским страницам... Если их делать именно как авторские, то формироваться они должны не автоматом, а самими авторами и ответственность за их содержание должна лежать именно на них. При этом организация всей этой процедуры опять ляжет на Диму. А зачем это ему? Концепция сайта - народный фольклор. И, как я уже писал, для Димы лучше, чтобы у анекдотов и т.д. был один автор - "Сделано в России". Для большинства посетителей сайта авторство того или иного "произведения" также не важно. Так что я думаю, все останется как есть, ну, может быть, будет как раньше поиск по автору-рассказчику.
Все вышесказанное - естественно, довольно наглое ИМХО :)).

С уважением, Зверев Вадим.

Вася• 16.04.2002 00:13

Димыч, ну руку принцессы ему дали, отдельно упакованную. Ха-ха.

Кадет Биглер• 15.04.2002 20:00

Ознакомился с рейтингом запросов на сайте anekdot.ru: http://search.anekdot.ru/find/top.1.html. Всю ночь не спал, потому что гордился: "кадет" - на втором месте, а "хуй" - на третьем! Вот она, слава российского литератора...

Утописту:
пожалуй, мне Ваша идея с суперрейтингом не нравится. Надеюсь, Вы согласитесь, что придумывание анекдотов, афоризмов, написание историй имеет некоторое отношение к литературе. А литература - вещь тонкая, штучная, одному нравится одно, другому другое. Вот я, например, с Аллюром довольно плотно общаюсь, и мне совсем не хочется, чтобы кто-то вычислял, кто из нас в очередной раз "в упорной борьбе вырвал очко у противника".


http://www.bigler.ru

Димыч• 15.04.2002 18:32

Утопист,

"Хорошо бы еще выдавать страну проживания автора". И еще адрес...Тогда бы количество политических анекдотов резко сократилось ))))!!

Стас• 15.04.2002 18:25

Светлое будущеее, оно всегда далеко. А лучшим поощрением авторов является их популярность, вырастающая из популярности их творений. Когда тебя читают и цитируют, это уже приятно. А когда знают, что это придумал именно ты, то это приятно вдвойне.
Изредка возникает разговор о формировании на сайте авторских страниц. Дима обещает, как только, так сразу. Три года еще не прошло. Ждем-c. Есть другие приемлемые варианты пропаганды авторов в массах. Не в качестве замены, а в качестве дополнения. Это регулярные рассылки НОВЫХ авторских произведений по почте. Мы с Вадимом Зверевым сами уже полгода делаем такую еженедельную рассылку бесплатными средствами CONTENT.RU. Число подписчиков превышает 600, при полном отсутсвии рекламно-банерных акций - цифра вполне нормальная. Если бы авторские рассылки шли от имени анекдот.ру, то цифра 10000 не стала бы пределом. Я не о себе любимом говорю, а о всех авторах сайта.
Тут есть два вопроса. Первый - кто есть автор? Второй - кто будет делать подборку и рассылать ее? Вот кто будет делать, тот и будет отвечать совместно с автором. Как говорил поручик Ржевский, накладки будут случаться. И все-таки, кто этим будет заниматься. Думаю, Дима на такую дополнительную нагрузку сразу положительное согласие не даст. Имею конкретное предложение кандидатуры - себя. Не как самого великого автора, а как имеющего минимальный опыт подобной работы. С удовольствием соглашусь на любые другие предложения. Естественно все это имеет смысл, если Дима окажет хотя бы минимальную отеческую поддержку, поместив на сайте указатель на форму подписки. А если предоставит движок, то вообще отлично. Но это уже не так обязательно, content.ru вполне надежная система с минимумом рекламы. Правда, чужеродная. Готов на любые варианты, приносящие одновременно пользу и удовлетворение. Можно, конечно, и ни хрена не делать. Это тоже неплохой вариант - не иметь новых проблем.