Джав• 16.02.2008 21:14
Оригинал 10 детней давности:
- Больной, остается только порекомендовать вам принимать грязевые ванны!
- Доктор, а поможет?
- Нет, но начнете к земле привыкать.
Алик "в десятке" за 15 фев:
- Больной, остается только порекомендовать вам спать на голых досках!
- Доктор, а поможет?
- Нет, но начнете к гробу привыкать.
Планирую оказаться в десятке через пару недель:
- Больной, остается только порекомендовать вам носить светлую обувь!
- Доктор, а поможет?
- Нет, но начнете привыкать к белым тапочкам.
Дима Вернер• 16.02.2008 15:31
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
моя ошибка - надо было в повторные.
SivSA,
определения анекдота у меня нет. Это не математика.
Кирилл,
на сайте есть поиск. Например, поиск по слову "Quake" находит 30 анекдотов: https://www.anekdot.ru/search/?sort1=&query=Quake&rubrika=j&score=&group1=&max=0&fieldlist=all&out=xml&idx=db0
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.02.2008 14:03
Анекдот про бомжа Васю, Газпром, Куршавель и чумырлу до боли напоминает анекдот
https://www.anekdot.ru/an/an0801/x080103.html#26, появившийся в "остальных" 3 января сего года. Насколько я помню, в "основные" идет то, что составитель рекомендует читателям для прочтения, а в "остальные" - то, что составитель не рекомендует. Меня терзает любопытство: что изменилось за полтора месяца, благодаря чему этот анекдот, бывший парией, перешел в разряд любимцев?
SivSA ★• 16.02.2008 14:03
Уважаемый редактор - Дима Вернер. Хочу у Вас спросить по каким критериям отбираются анекдоты. Почему вот этот «неформат».
- Ты видел фильм "Двенадцать"?
- А "Самый лучший фильм"?
- Может "Монстро" смотрел?
- Ничего не видел. Я себе новый antispam-film filter поставил! Теперь
живу спокойно.
А вот это «анекдоты»?
- Что могло бы вас сподвигнуть расстрелять обитателей собственного
офиса?
- Наличие огнестрельного оружия в офисе.
Новобрачная:
- Дopoгoй, я xoчy зaнятьcя с тобой любовью вo вpeмя чиcтки кapтoшки...
- Дa, дopoгaя, да... - шепчет молодожен.
- Toлькo чур, картошку чистишь ты.
Дайте определение анекдота, чтобы знать заранее куда попадет маленькое произведение.
Кирилл• 16.02.2008 14:03
Сайт супер и это не требует доказательства, существует давно. А почему бы не сделать больше тематических рубрик ? Напрмимер про компьютерные игры ? Или про различные жизненные ситуации ? Чтобы на каждый случай в жизни можно было бы подыскать анекдот или поднять настроение в случае неудачи !
Очень интересно было бы чтобы появилась рубрика Quake3.
Ost• 16.02.2008 02:50
Всё, разобрался. Снова в красных.
Спасибо.
Алик ★★• 16.02.2008 02:50
В который раз про копирайт. Ничего нововго не предлагаю, а сам придерживаюсь общепринятого порядка – закреплять авторство установленным значком. Уже хотя бы по утилитарным соображением.
Не секрет, тексты воруют. Не подряд, к сожалению, но лучшие. В начале сотрудничества с «Анекдот.Ру» не подписывался вообще и копирайт не ставил. А когда предъявил претензии на авторство (даже не финансовые) издателям СМИ, куда некоторые попали, получил ответ – а кто вы такой? И совет: ставьте копирайт, будем говорить по-другому. Цивилизованно.
И сейчас редакторов или издателей тоже волнует, особенно при первом знакомстве, а твой ли это текст? Им тоже не нужны приключения с судами, если отыщется другой претендент на авторство.
И как доказать, что ты – автор? Каждый раз призывать Диму в свидетели и просить у него справку с печатью? Не говоря о технической стороне (особенно времени, возможном количестве "потерпевших", ...), Дима тоже имеет право поостеречься – поди уследи, а вдруг действительно не автор? Случаи вольного или невольного повторения отнюдь не единичны.
Соблюдение же принятого порядка избавляет от многих ненужных хлопот, нормально обозначает «мнение сендера о своём авторстве» ((с) Стас) и не требует изобретения еще какого велосипеда имени Стаса. И меня не сильно волнует, насколько подпись с копирайтом под текстом испортит его восприятие стасоподобными читателями или даже самим Стасом.
Которому, конечно, с предложением: «добавлять к подписям либо текст, либо значок, либо окраску, обозначающие мнение сендера о своём авторстве. Типа: "не моё", "моё" и "крест на пузе, моё!"» никто не возбраняет обратиться в Коминтерн, Москву, Кремль. Более конкретный адрес уважаемому мной Стасу известен – он надолго запечатлен у него на заднице.
А ставить копирайт или не ставить – право решать самому автору. Дима этого не запрещает, но, конечно, это имеет смысл для «серийных» авторов, при вероятности попаданиях их текстов в СМИ. И вряд ли имеет смысл массового применения для «однократных» присылателей, представивших смешное происшествие с ними лично или услышанное.
P.S. Стас, как понимать ///ничего положительного, кроме отрицательного/// - это что, отрицательное входит в положительное?
Ост• 16.02.2008 02:50
Дима, в том-то и дело, что всё это проделано, но на новополученный пароль, как и на старый появляется сообщение "пароль не подходит". Попробовать снова сменить? Новый пароль дееспособен мгновенно после получения?
С уважением
Ost
Дима Вернер• 15.02.2008 17:14
Большой Пёс,
а что мешает зарегистрироваться сейчас?
Ost,
восстановление пароля происходит в два этапа. Нужно нажать на кнопку "забыли пароль?" и дождаться активационного письма. Потом нажать на ссылку в активационном письме и дождаться письма с новым паролем.
Стас,
это не поможет. Когда-то давным-давно у нас на странице подачи анекдотов было написано: "если вы уверены, что анекдот придуман вами - поставьте значок копирайта". "Баяны" со значком копирайта стали присылать после этого почти ежедневно, и я убрал такое приглашение.
Стас Яныч ★★★• 15.02.2008 17:14
И вообще, дополнение самого текста указателями на себя любимого ничего положительного, кроме отрицательного, в восприятия текста не вносит. Это простительно только новичкам, мазохистам и гЭниям.
Ост• 15.02.2008 16:54
Дима, вчера у меня перестал работать пароль. Набирать пробовал с разных компов, не идёт. Решил заказать новый через "забыли пароль". Сделал, получил. Тоже не работает. Думал включится через какое-то время. Но уже скоро сутки, как заказал, а оно не фурычит. Нужно ли в такой ситуации заказывать ещё раз новый пароль, ждать, или предпринимать что-то другое?
С уважением
Ost
Алик ★★• 15.02.2008 16:54
Стасу на Четверг, 14 Февраля 2008 21:21:50
А по-моему, чуда нет, просто петух думает солнце взошло, потому как он прокукарекал.
Немолодому на Четверг, 14 Февраля 2008 21:21:50
Виктор, не волнуйся – я вон даже не всем буйным отвечаю, а уж тихопомешанному и подавно.
Тем более, что пост John_Doe чем-то напоминает известный анек про деревенскую дурочку, что делится с подругой: приходил мой Ванька, трахнул меня, отлупил, выжрал всю самогонку в тзбе, назукысвался, обосрался, перебил посуду... А зачем приходил, так и не сказал.
Всем – творческих успехов.
Большой Пёс• 15.02.2008 16:54
Дима! Я, Большой Пёс, регистрировался еще в октябре и ноябре прошлого года. Тогда были проблемы с буквой "ё", о чем я писал в гостевой. Букву "ё" отстояли, но я почему-то остался незарегистрированным. И чего теперь делать?
Стас Яныч ★★★• 15.02.2008 16:54
Дима!
А можно будет при защите ника в выпусках как-нибудь решить проблему идентификации авторства? К примеру, добавлять к подписям либо текст, либо значок, либо окраску, обозначающие мнение сендера о своём авторстве. Типа: "не моё", "моё" и "крест на пузе, моё!". Нет, последнего лучше не надо. Такое уточнение в подписи (даже при неполном доверии к нему) очень сильно бы помогло поиску первоисточников текстов. Использование значка копирайта в самом тексте только портит восприятие этого самого текста, особенно для анекдотов.
Дима Вернер• 14.02.2008 22:48
xz,
да, такая защита имеется. Следующий этап реформы на сайте - это объединение гостевых/обсуждений со скриптом подачи текстов для выпусков. После этого ники будут защищены не только в гостевых, но и в самих выпусках, а зарегистрированные авторы/рассказчики смогут самостоятельно модерировать обсуждения у своих текстов. Привязать к никам архивы текстов, присланных до регистрации - это более отдалённая задача, тут есть некоторые сложности.
СП• 14.02.2008 22:41
Дима,
проблема в том, что как раньше (то есть писать пакости под чужим ником) как раз и не получается.
xz• 14.02.2008 22:41
2 Дима Вернер
Уважаемый редактор, а есть ли защита от использования ников с изменёной буквой?
К примеру, может ктонить взять ник "Дима Вернер" изменив кирилицу на латиницу, наподобие вот такого - Димa Bepнep???
И ещё - нельзя ли привязать к профилю учаснега ссылки на его истории, выложенные на сайте?
Дима Вернер• 14.02.2008 21:34
Клим,
как я уже не раз говорил, регистрация - дело добровольное. Кто не хочет регистрироваться - может писать точно так же, как раньше.
Немолодой ★★★• 14.02.2008 21:21
John_Doe,
Зря Вы Его упомянули.
Теперь здесь появится Его пространный Вам ответ, с обзором политической обстановки, упоминанием Его заслуг, и ссылками на "дочерний" сайт.
Стас Яныч ★★★• 14.02.2008 21:21
Свершилось чудо! Путин среагировал на один из лучших про себя анекдотов https://www.anekdot.ru/an/an0712/j071219.html#2
Вот его слова, сказанные несколько часов назад на пресс-конференции:
"Если я буду председателем правительства, есть определенная уникальность ситуации, которая заключается в том, что я сам был президентом в течение 8 лет, и мне для того, чтобы выстроить отношения с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, не нужно вешать его портреты".
Клим• 14.02.2008 21:21
Что ж вы, уважаемый Дима, всех под одну гребенку причесали?;-)
Вы бы для разнообразия хотя бы в ПЭ не делали, извиняюсь за это слово, "регистрацию".Оставили бы все, как было...ну цифирки можно добавить, а остальное то зачем?От хорошего не ищут лучшего.
Или надоели вопли некоторых "завсегдатаев"?И вы, прям, как Б-г - нате вам то, что просили!:-)Это тоже понятно.Но получилось, что тем кто жаловался вы потрафили, а как же те, которые были довольны и не жаловались вам на оформление чатов?Нет, я понимаю, конешно, прогресс он должен иметь место, но теперь место "имеет" пользователей. Ничего не имею против общего прогресса, но оставьте же и нам местечко со старыми порядками.
Дима Вернер• 14.02.2008 14:58
John_Doe,
тихопомешанных у нас на ресурсе хватает: есть и более помешанные, и более тихие. А регистрация - штука добровольная.
John_Doe• 14.02.2008 07:14
Уважаемый Дима!
Пишет Вам John_Doe, как видимо единственный представитель меньшиньства тихопомешаных на данном ресурсе...
Энное время назад Вы пытались внедрить идею всеобщей открытости на ресурсе и я был единственным откликнувшимся и опубликовавшим настоящие личные данные в этой книге (в отличие от преподобного МаЭстры, талдычещему на каждом углу об "открытости в реале", ссылаясь на свой сайт как истину в последней инстанции, типа Библии и Божественного откровения, которые тоже, как мне кажется, не являются совершенно точными фактами, Вам-то, как астрофизику, дано более широкое понятие в данной теме... Но не будем отвлекаться на убогого..)
Ввиду последних изменений на ресурсе, взявшего курс на всеобщую скрытность, то бишь регистрацию, я опять оказался, наверное единственным, которому она недоступна в принципе по причине категорического отказа от использования электронной почты для связи в интернете (вместо мыла ввожу, Ржевский - молчать!!!, "в натуре, собака, почты нет") и переписываюсь исключительно здесь и в КиО...
Во-вторых, моё физическое и ментальное состояние значительно ухудшилось и продолжает ухудшаться (обещаной подачи в бубен исполнить уже не в состоянии) и чего-нибудь серъёзного сотворить, видимо не удастся, предлагаю свой ник John_Doe (неопознанный) перевести во всеобщее пользование нежелающим или немогущим по какой-либо причине регистрироваться, что-то типа "ГОСТЬ" на других ресурсах...
Засим полностью и безвозвратно отказываюсь всех прав и претензий на вышеупомянутые ник и мыло, а также всего опубликованного на данном ресурсе...
Дима Вернер• 13.02.2008 14:29
Кнопка "назад" теперь не может сразу вести в выпуск, так как после отправки сообщения происходит редирект на "ваше сообщение опубликовано" или "будет опубликовано после модерации".
гость• 13.02.2008 14:24
"да, "назад" теперь не работает."
А можно сделать, чтобы работало?
Немолодой.
Дима Вернер• 13.02.2008 00:02
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
а сейчас? Только главную надо перезагрузить, я там подкрутил кое-что.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 12.02.2008 23:56
При нажатии ссылки на ленту обсуждений на главной странице предлагают ввести логин и пароль. Ввел - не помогло. В чем хитрость?
Дима Вернер• 12.02.2008 20:57
Ost,
ссылку на ленту обсуждений я на главной странице поставил (сразу под ссылкой на эту гостевую). Можно ли заменить номера текстов на более информативные ссылки - это мы с разработчиками обсудим.
Ost• 12.02.2008 20:43
Дима, планируется ли кнопка на главной странице для выхода на ленту комментариев? Возможно ли в ней абстрактные номера заменить хоть краткой записью а ля "12.02.2008 Истории №10"?
Дима Вернер• 12.02.2008 17:26
Аррхи,
наверное, наш поиск не знает такого слова. Гугль, например, предполагает: "Возможно, вы имели в виду: электроплита". Если забыла пароль - надо нажать на ссылку "забыли пароль?"
Украинец ★• 12.02.2008 17:22
Урра! Получилось! Правда пришлось создать ящик на рунетовском ресурсе.
Это что же получается, уже и почту ИЗ РОССИИ наши автоматом в спам списывают????
Спасибо большое, Дима Вернер! :)))
Аррхи• 12.02.2008 17:12
Электроплойка - вроде как щипцы для завивки. По ссылке вижу,а вот "поиск" продолжает утверждать, что ничего, мол, не найдено. Что-то с поиском?
...и пароль я забыла...тьфу
Дима Вернер• 12.02.2008 16:53
Украинец,
а кто почтовый провайдер? Точно известно, что hotmail.com фильтрует наши письма в спам. Раз ничего по почте не пришло - попробуйте еще раз зарегистрироваться с какого-нибудь другого почтового ящика.
Украинец• 12.02.2008 16:48
Уважаемый Дима, не могли бы Вы объяснить мне, что я делаю неправильно - вроде бы процедуру регистрации прошел а войти под ником не могу, умные люди говорят, что на почту чтото придти должно, а у меня ничего не было.
Дима Вернер• 12.02.2008 16:28
После переключения на новый движок появилась "лента обсуждений", в которой отображаются все последние по времени реплики из всех обсуждалок:
http://gb3.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=9
Дима Вернер• 12.02.2008 16:20
Немолодой,
да, "назад" теперь не работает.
Аррхи,
история про электроплойку (кстати, что это такое?) -https://www.anekdot.ru/an/an0802/t080212.html#11.
Логиниться надо, кликнув на ссылку "вход" в правом верхнем углу страницы. Откроется страница, где надо ввести логин и пароль.
Аррхи• 12.02.2008 15:56
Пару дней назад была послана коротенькая история про девушку и электроплойку. Поиск не находит. ?
И как тут зарегистрированным никам логиниться - так и не поняла.
Немолодой ★★★• 12.02.2008 10:14
И в этой гостевой так же - после отправления сообщения кнопка "Назад" не работает.
Немолодой ★★★• 12.02.2008 10:12
Дима, раньше до авторизации "обсуждалок", после отправления в нее сообщения, я кликал кнопку "назад" и возвращался на страничку "Лучшие за день".
Теперь, это стало невозможным?
Дима Вернер• 08.02.2008 14:48
Cro,
я проверил - всё показывается. Возможно, надо было просто немного подождать (новые и старые карикатуры грузятся с разных серверов).
Cro• 08.02.2008 12:23
У меня перестали открываться "лучшие карикатуры прошлых лет". Сплошные прямоугольники. Подскажите пожалуйста, чего у меня в щах не хватает!
Стас Яныч ★★★• 07.02.2008 10:19
- Барин, я постель постелила - идите угнетать!
Похоже, что этому анекдоту (фразе) не менее 100 лет (старее него, наверное, только анекдот про Раскольникова и старушек). А последние пару недель начался новый бум по его цитированию в газетах и интернете. Приславший его ЖЖ на этот раз почему-то не проверил его повторность на сайте, а он уже был в остальных - anekdot.ru/an/0510/x051019.html. В интернете я нашёл несколько сотен цитирований. Интересно, а кто же всё-таки автор?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 07.02.2008 08:11
Немолодой!
А теперь представьте, что Алик не просто пишет "индивидуй", а заставляет так говорить Вас и Ваших детей, а тех, кто продолжает говорить "индивидуум", называет оккупантами и свиньями, забравшимися в чужой дом. Есть разница?
Алик ★★• 07.02.2008 07:48
Немолодому на Четверг, 7 Февраля 2008 02:53:10
Из уважения к Вашей серьезности приведу эти слова на нормальном русском:
европейской, европейским, державы, президента. Не я их коверкал, а привел в том виде, в каком они звучат на Украине в устах дэржавных дiячiв.
"Продажнуй" опечатка - продажный. Это слово в официальном лексиконе категорически не употребляется - в доме повешенного не говорят о веревке.
Хотя "продажнуй" может стать существительным, наподобие уже устоявшегося наименования предизбиркома - "пiдрахуй".
"Индивидуй" - сократительно-ласкательное от слова "индивидуум" ("индивид"), употреляю к субъектам, которые на "индивидуума"("индивида") не тянут.
И я не обвиняю других в коверкании русских слов, а только об этом пишу. Обвинять бы мог прокуророр, но какой прокурор может быть на Украине, если его сажает в это кресло, по прямой наводке главы секретариата президента, командир незаконного вооруженного формирования - начальник президентской охраны.
Творческих успехов!
не астролог• 07.02.2008 04:24
Ни...чего себе!
Дима,
может есть смысл ввести ограничения на длину опусов и для этой Гостевой? Напряжно не то что читать, но даже скролить!
Лучше бы Гениальный Агитатор лечащего врача за советскую власть из своего Франциська агитировал, а здесь этот понос банальностей с претензией на интеллектуальность и революционность зачем?
Немолодой ★★★• 07.02.2008 02:53
Эуропэськой, эуропэйськым, дэржавы, продажнуй, прэзыдэнта, индивидуй,
- И этот человек обвиняет других в коверкании русских слов!
Алик ★★• 06.02.2008 20:53
Смею возразить Стасу на Вторник, 5 Февраля 2008 17:03:53. Реагирую с некоторым запозданием – про пост только узнал из КиО.
Насчет местности, на которой ты в упор не видишь украинских фашистов, ты прав – в твоей упор-окрестности их таки не видать. Но это не значит, что они к сожалению, с нашей, американской помощью, не захватили целую страну, где, слегка перефразируя Высоцкого, «на три четверти бывший наш народ», и устроили ему невиданное историческое унижение и уничтожение, сопоставимые с теми же действами по отношению к этому народу поляками. Катынь оправдать - нельзя, но понять - можно.
Но если в историческом случае с поляками угнетающая сила обладала более высоким интеллектом, высокой культурой, наукой и т.д., то в этот раз в качестве такой силы выступило то самое ополяченное быдло, с упертостью бывших рабов насаждающих польское средневековье ещё в 91-м достаточно развитую и образованную европейскую страну с мощным промышленным, научным, культурным и даже ракетно-ядерным потенциалом.
Это – трагедия десятков миллионов русских людей, из русского народа, за которого ты недавно так ратовал чуть ли не в кремлевских кругах, пока там тебе не дали пенделя под зад, и, как не выкручивай, а прежде всего проводили по тому самому IQ, который, скорее всего, и заценили на уровне 40° по шкале Менделеева (во как твой анек пошел в народ!).
Тут же обсуждали разные составные части и источники юмора. Но по-любому юмор растет на смешном противоречии между здравым смыслом и реализацией, между высоким словом и низким делом. Под видом «передовой эуропэськой демократии» процветает обыкновенный нацизм, насильственная украинизация – языковый, культурный и экономический геноцид. Уже, понимаешь, смешно, хотя потерпевшим - больно. Это как человек поскользнулся в гололёд, расшибся, чего-то уморррительно порвал, не может встать, несуразно стонет... А зевакам ужжжасно смешно!
И всё это сходит с рук, потому как эти сукины сыны и дщерь – наши, угодные Западу с его двойными стандартами, нетающими айсбергами, отколовшимися еще от материка «холодной войны». Лишь бы по-любому нагадить России, а потом выть, ах, она на стороне Ирана, Китая, ах, строит газопроводы для перекачки газа в Китай и Японию, чтобы обездолить Эуропу.
Сначала украинщиной угробили русское телевидение – народ перебрался на спутниковые тарелки. Уничтожено образование: между мировой культурой и школьниками-студентами возведен барьер из укрмовы, на которой нет никакой заметной культуры или науки, нынешнее поколение глубоко опускается по сравнению с эуропэйськым уровнем, о котором бубнит «мессия».
И все это разве не предмет осмеяняния – лжемессия с «любыми друзямы» гробит страну, разрушает экономику и портит жизнь людям при варнякании о «дэсяты кроках назустрiч людям». Исчадье ада проповедует о морали – при вопиющей аморальности и лжи во всем, попрании законов, Конституции, разгоном судов, попустильствует унижению и уничтожению приходов православной церкви в пользу УПЦ киевского патриархата во главе с попом-расстригой Филаретом...
А его личная охрана под командованием Гелетея меняет Генерального прокурора страны, но даже за эту неудавшуюся авантюру "героя", явившего личную преданность, возводят в генерал-лейтенанты - на уровень командующего, к примеру, сухопутными войсками. Впрочем, других у Украины нет - единственная подводная лодка легла на мель где-то в степях Украины, а авиации еще Верховный Главнокомандующий Кучма запретил подыматься в воздух после схниловской трагедии под Львовом, когда украинские асы точно направили самолет в толпу зрителей, успев героически катапультироваться. Суд их практически оправдал - доказали, что не умеют управлять самолетом... А сотни погибших и обгоревших - для вэликої державы убыль биомассы столь ничтожна, что ею можно пренебречь...
И все это хоруживское подворье - неисчерпаемый резервуар для анеков о самой смехотворной нэзалэжности опереточной дэржавы, главное действо которой - людям гадить и обогащать продажнуй "элиту", верно холуйствуя нашему дяде Сёме.
А «Чистi ручкы, якi нiчого нэ кралы» стали нарицательными, в продолжение фишек «а ручки – вот они», «ловкость рук – и никакого мошенства». Трижды проходили самые «дэмократичные, прозрачные выборы» - и все три раза оранжоидные "демократы" набирали недостающие проценты для узурпации власти, хотя никто не может объяснить чудесный феномен, каким образом голосуют 5-7 миллионов «гастарбайтеров» и роксолан, пребывающих за пределами Украины.
И вот очередным безумным указом прэзыдэнта уничтожено кино: бредовое требование дубляжа российских да иностранных фильмов ставит барьер между русским, да и украиноязычным зрителем – практически все население Украины русский прекрасно понимает, потому как украинский есть диалект русского, оскверненный польским наречием.
Вот скажи, Стас, смог бы ты смотреть русские фильмы, дублированные, да еще бездарно, на чуждый тебе диалект, где многие русские слова просто исковеркованы почти аналогично языку падонкафф? А миллионы людей к этому принуждают. Есссно, на эти фильмы не пойдут, и украинский кинопрокат практически обречен на уничтожение. Вот об этом и был анекдот Ван Хельсинга. Достаточно остроумный и таки смешной – для тех, кто понимает. Да основан на антитезе знаменитой ленинской фразы, информация Ван Хельсинга взаимодействует с информацией в сознании читателей. Разве не смешно - по-любому гениальный Ленин говорит об искусстве кино как самом важном, а пересiчный хоруживский пасечник считает наоборот.
И кто тебе дал, Стас, в очередной раз спрашиваю, право отвечать от имени всего народа? Ты что, лучший его представитель? И что ж ты прячешься от народа – вместо общения с народом в КиО подвизаешься в качестве Генерального Секретаря приёмной начальства? А вот «кремлевские круги» однозначно дали тебе понять, что ты есть! Извини, но практически большая часть твоего «творчества» - вытуженные комбинации из пяти пальцев, очень даже иногда оригинальные, ну и что? Да, коверный клоун в цирке может выкинуть коленце, рассмешить, хохотнуть – и ффсе. Но ничего глубокого, разумного за этим не стоит. Прорыв в профессии сделал Никулин уже с многослойным, глубинным юмором.
Главное же отличие русского юмора от западного – в западном основная фишка - комичность положений. Торт в морду, свалились штаны... Да, смешно. Но – тупо. В сытой, отлаженной жизни то самое юморопорождающее противоречие достигается столкновением ненормальных героев с нормальной действительностью.
Например, Джером К. Джером «В трое в одной лодке...» наделяет дядю Поджера безумной активностью, троицу героев – ленью, обжорством и т.д., определяя в носители здравого смысла фокстерьера Монморенси. А вот в основе русского юмора – наоборот, столкновение нормальных героев с ненормальной действительностью, юмор со слезами на глазах, и в основе - мощная интеллектуальная составляющая, глубокая причастность именно к народной жизни, точнее – выживанию в тяжких условиях самовластья, естественного для России.
Чаще юмор и не такой уж смешной («Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!»). Пример – тот же классический Чонкин. Или юмор Шолом-Алейхема, отнюдь не вызывающий гомерического хохота. Как и «Золотой теленок», «12 стульев». Так, горькую усмешку.
И нравится тебе или не нравится, а политические анеки занимают немалое место в общем массиве народного юмора, дело ведь не только в том, пошел анек в широкое употребление или нет, все чешешь фольклор, как мошонку, а ведь еще одна важная «приятность» «Анекдотов из России» - возможность любому свободно юмористически (иронично, даже саркастически) самовыразиться по какому там общественному, волнующему его явлению.
И для меня совершенно непонятно, почему ты, индивидуй творческий, все мутишь с какими-то административными начинаниями. То включай афоризмы в рассылку, то ты к ним остыл – долой! То лезешь в стишки, ничего в них не понимая: никто никому не считает, но ты как-то взбух, что Дима твой то ли афоризм, то ли анек отсортировал в «Стишки». Да потому и отсортировал, что это был стишок. Ты написал стишок, но сам этого не понял - вот так ты разбираешься в них, да и во всем остальном - тоже. Что не мешает тебе с самым железным апломбом вещать о тебе недоступном. И сколько тебя Ракетчик фейсом по тейблу не растирал – утрешься, и дальше как ни в чем ни бывало рвешь рубаху за какую новую панацею.
И то ты фонтанировал политическими афоризмами супротив тоталитарного режима, рисуясь великим демократом, то подался в патриоты, а как не приняли, придав хорошее начальное ускорение, – дернулся в другую сторону. Ну, вертись себе на здоровье как флюгер, кто же против! Но, пожалуйста, не объявляй каждый свой пируэт главным направлением юмористической мысли в его неуклонном стремлении к народному (масляное масло!) фольклору.
Кстати, мой покойный пудель Атос Второй в щенячьем возрасте обожал крутиться за своим хвостом, но ни разу никого из окружающих не призывал к этому, да еще и в «Гостевой» сайта «Анекдоты из России», Дима не даст соврать.
В заключение обращусь к мудрецу Губерману (по памяти, могу ошибиться – тут уж не даст соврать Филимон Пупер - проверит Гугелем, а я с благодарностью исправлю):
«Из нас любой, пока не умер он,
себя слагает по частям
из интеллекта, секса, юмора
и отношения к властям».
Так что «пусть цветут все цветы», читателей миллионы, и среди них люди с самыми разными вкусами, и – в этом прекрасно работает «проклятие размерности»,
любой отыщет себе материал по вкусу.
А Ван Хельсингу – респект, хотя в качестве «антиамерикрата» я ему оппонент как «америкрат», но направлению его анеков, и подачу – всему, что в качестве самозванного мЭтра пытается осудить Стас, как по мне,- «одобрямс».
Был такой слоган на украинском канале «1+1» - «Ты не один!». Вот и я говорю Ван Хельсингу - ты не один! Не берусь выступать, как Стас, от имени всего народа, но у меня немало друзей, «нещирых» украинцев, которые анеки Ван Хельсинга достаточно высоко ценят, а направление «нежных украинских фашистов», как по мне, жизненно обоснованнее весёлого, но недалекого юмора про «суровых челябинских мужиков».
А выступление Стаса подвигло и меня в этот жанр, благодарю за наводку и, как говорится, анонсирую участие в теме нежности украинских фашистов.
Стас Яныч ★★★• 06.02.2008 10:49
Ван Хельсинг!
Чего тут ответишь... теперь буду писать про баб, они не обижаются.