Некоторые зарубежные превосходно без комментариев обходятся.
Это ты про кого? Например, пользователь Firstonx оставил в обсуждениях 1294 комментария.
Январь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Некоторые зарубежные превосходно без комментариев обходятся.
Это ты про кого? Например, пользователь Firstonx оставил в обсуждениях 1294 комментария.
/А зарубежным вообще запретить оставлять комментарии./
Одобряю. Некоторые зарубежные превосходно без комментариев обходятся. И спят при этом спокойно. Зубами не скрипя.
Просто за всё надо платить. Вы хотите анонимности и свободы самовыражения? Значит, вас здесь будут оскорблять. И никакой "редактор-модератор" не спасёт.
Черная Молния ★★★• 20.01.2023 21:48
28 из 30 американцев оказались патриотами :-)
https://www.anekdot.ru/id/1372770/
Регистрация не по паспортам, а через сайт Госуслуги. Вот как записан на Госуслугах - так и здесь будешь называться. Думаю, что количество оскорблений от российских пользователей после этого будет близко к нулю. А зарубежным вообще запретить оставлять комментарии.
Оскорбления - плата за анонимность.
Думаю, это не совсем так.
Ну, назовется пользователь Рулоном Обоевым из села Киш-Мышево. И оскорбит пользователя Эйли-Хем Чуртуг Биче Оол из города Ак-Довурак.
Или, тем паче, Эстель Адриана из Республики Конго.
Ничего ведь не изменится.
Тогда уж только регистрацию по паспортам вводить. До этого даже Фейсбук еще не докатился...
За 20 дней после новогодней амнистии я забанил уже 47 человек, в том числе - по личным жалобам.
2023 - 1991 = 32 года
1953 - 1937 = 16 лет
- Ух-ты! Наш народ не победим
А как с письменностью в заграницах?
Редактору-модератору надо помогать. Возможности для этого есть такие:
1. Зарегистрированный пользователь, открывший обсуждение у своего текста, сам может удалять оскорбительные комментарии и блокировать тех, кто оскорбляет других участников.
2. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Другой зарегистрированный пользователь может любому запретить комментировать свои реплики, в том числе и в чужих обсуждениях.
3. Можно написать мне личное соообщение. За 20 дней после новогодней амнистии я забанил уже 47 человек, в том числе - по личным жалобам.
Чатланин_
Ну, это уже извечные (старые, как сайт) вопросы к редактору-модератору по поводу соблюдения им самим своих же собственных правил
Папа сказал — идите нахуй, значт, построились и пошли
Вот это верно. А то до сих пор инерция Страны Советов работает. Да еще иногда в приказном порядке.
Прав был Чапаев: не нравится - не ешь.
Нарушение законов Российской Федерации, оскорбления, спам и флуд недопустимы
Да неужели? Ежедневно читаю комменты. Оскорблений море. Затрагивают даже матерей и т.д.
И ничего за это постящим оскорбления, в основном не бывает. В лучшем случае пост удаляется, и всё.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.01.2023 17:05
Вчера где-то вычитал.
Оказывается слово "Тошнило" может быть не только глаголом.
Не понимаю, чего народ парится — основные, не основные, вчерашние, прошлогодние...
Папа сказал — идите нахуй, значт, построились и пошли. А чё?... Адрес все знают, секас любят.
Это проблема политики ресурса, проблема его модерации [в рамках политики].
Ваше какое щенячье дело?... Пишите хорошо, и все дела.
Ну или бухайте.
Не, не так... Писать надо по-пьяни или под пластилином.
А по-трезвяку редактировать.
Обязательно.
последний геморой• 20.01.2023 16:12
Над основным выпуском историй написано:
20 ЯНВАРЯ 2023
ИСТОРИИ НОВЫЕ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Ежедневные истории. Пришли свою!
А ты читаешь "все новые за день". Конечно, "самые смешные" туда попадают. Куда же ещё?
Дим, ты как всегда совершенно прав. Но если под основным выпуском историй нажать на кнопку "вчера" там все равно будет написано "самые смешные истории за день" хотя это вроде бы вчерашний основной выпуск (не проверял).
Нет, я знаю что такое традиция и самый ретроградный ретроград по твоим же словам, поэтому мне жалко расставаться с привычными и забавными мелочами сайта.
А там никогда не было написано "лучшие истории за день, упорядоченные по результатам голосования пользователей"?
Справедливости ради тогда следует и перечислить статьи УК
Зачем что-то перечислять, если в отношении публикаций на сайте действуют ВСЕ законы РФ (и, соответственно, ВСЕ статьи УК РФ)
О чём и сказано в ПРАВИЛАХ ПУБЛИКАЦИИ ПРИСЛАННЫХ РАБОТ И ОТКРЫТИЯ ОБСУЖДЕНИЙ https://www.anekdot.ru/support/rules.html (которые хрен кто читал, а надо бы):
Нарушение законов Российской Федерации, оскорбления, спам и флуд недопустимы
или написать: "у нас есть Редактор". Чтоб знали
- мали ли чего можно написать. Но. Справедливости ради тогда следует и перечислить статьи УК за нарушение которых Редактор несёт ответственость пропустив ту или иную публикацию.
Писать так писать.
Читать так читать
Сидеть так сидеть... оп-с! Куда мы едем?
Вон над каждым выпуском историй написано "самые смешные истории за день" и что?
Над основным выпуском историй написано:
20 ЯНВАРЯ 2023
ИСТОРИИ НОВЫЕ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Ежедневные истории. Пришли свою!
А ты читаешь "все новые за день". Конечно, "самые смешные" туда попадают. Куда же ещё?
последний геморой• 20.01.2023 12:44
На главной странице анекдот.ру написано: Предупреждение: у нас есть цензура.
Дима Вернер.
Мало ли что написано. Вон над каждым выпуском историй написано "самые смешные истории за день" и что? Добровольное следование закону цензурой называть можно, но неправильно. Потому что цензура - система государственного надзора. И если на сайте нет государственного цензора, то и цензуры в юридическом понимании тоже нет, потому что никто не требует предварительного согласования каждого текста или картинки с уполномоченными на таковое согласование государственными органами. И органов таких нет.
Сильно сомневаюсь, что в нынешнее время возможно создание подобной всеобъемлющей системы контроля где бы то ни было из-за слишком большой потребности в ресурсах. Так что законодательные ограничения есть, самоограничения с очисткой от грязи тоже есть, а цензуры - нет.
Мало того, единственное определение цензуры в законодательстве РФ дано в статье 3 закона "О средствах массовой информации", которая кроме определения говорит о недопустимости цензуры даже в своем названии.
Я думаю, что слова цензура надо взять в кавычки, или написать: "у нас есть Редактор". Чтоб знали и не звали все время каких-то модераторов (причем тут вообще регрессивный анализ, я не понимаю:-).
К - Дима Вернер• 18.01.2023 00:47
-------------------------------------------------------
Заглянул в архив ВМ - nihil novi sub sole
Ыфутт• 08.11.2008 11:55
Играл в многопользовательскую комп. игру.
Админы объявили что пишут заявление в отдел К ГУВД москвы, на игрока, который нечестным образом сделал себе игровых денег (воображаемых).
ну, я почитал... воспринял это как просто пугалку на словах (что оно и есть) и поскольку там была кнопочка "послать личное сообщение аффатару",взял и написал, что дескать - когда за махинации с воображаемыми деньгами в полуплатной но неаазартной игре начинаются сереьзные угрозы и разговоры - то неуютно как-то. Типа уже не игры.
Ну правда, неприятно. Такие проблемы с полпинка решаются техническими средствами, а когда в игрушке потрясают кулаками - это бе-е-е. Тут мне и спортить не о чем, достаточно эмоций. Все аргументы понятны.
Он ответил. Предлоржил почитать УК и обяъснил что "взлом" и "кража интеллектуальной собственности". Вот с этого места уже здорово!!!
Ставлю уважаемых коллег в известность, что со следующего года допускные сочинения всей страны по всем гуманитарным предметам будет проверять отечественная государственная нейросеть. В принципе, ничего не мешает обзавестись нам такой штукой на сайте и избавить Дмитрия Алексеевича от экспериментов над собой. Стоит не дорого, хи-хи и ха-ха прогнозирует запросто.
Алик Кимры??? Так это тот самый Алик??? Теперь ясно, с чьей подачи мои стишата банятся админом Хохмодрома 😁
Он (админ) сказал, что на меня регулярно постукивают, но не уточнял кто...
Некто Леша ★★★★★• 20.01.2023 01:24
Во всякую всячину и я попадал [ссылка удалена - ДВ]
Вовсе не собирался терроризировать редактора, как Алик. Ну неформат, и ладно. Так что спасибо за терпение! Благодаря ему я услышал сейчас свой голос из прошлого :) Был тогда реально взволнован.
Для любителей статистики: среднесуточное количество посетителей anekdot.ru по неделям за последние полгода.
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/index.html?id=8&period=week&total=no
Да, эксперимент.
Есть два мегапортала - проза.ру и стихи.ру. Там тоже публикуется всё, что присылается. Но кто их читает? А здесь - уникальная возможность опубликоваться и быть замеченным огромной аудиторией (полтора миллиона уников в месяц - не баран чихнул). Понятно, что это нельзя поставить на автомат, иначе полезный сигнал будет забит бесполезным шумом. Поэтому - ручная сортировка. Поэтому - все обиды: "он меня не туда отсортировал!"
Так что эксперимент я ставлю, в первую очередь, над самим собой - сколько еще выдержу в таком режиме? А то, что сайт не теряет свою популярность - значит, правильно делаю.
А в чём сакральный смысл этого принципа "публикуется всё, что присылается"?
Я понимаю, когда-то раньше. Постсоветские комплексы и всё такое. Даже "будки гласности" в городах ставили.
А потом? Невообразимое число интернет-сервисов, с помощью которых любой может писать, говорить, показывать - всё, что угодно.
А на тематическом (типа, юмористическом) сайте это к чему? Предсказуемо же, что этим по любому будут пользоваться люди с не очень здоровой психикой и/или с не очень здоровыми намерениями.
Чуть ли не с 2006-2007 я Вас уговаривал "Дмитрий Алексеевич, хорошо бы расширить раздел "Неформат", пользоваться им смелее и исключить из рассылок и легко доступных ссылок".
Да в штыки! Эксперимент!
До сих пор не понимаю. Ничего ж хорошего
Да, не он один. Злоупотребление принципом "публикуется всё, что присылается" - обратная сторона отсутствия цензуры. Впрочем, теперь это уже прошлое. Я всегда говорил, что сайт без цензуры возможен только в мирное время. Теперь пришли другие времена. На главной странице анекдот.ру написано: Предупреждение: у нас есть цензура.
Алик меня разводил "на слабо". Типа, "ну ты же пообещал, что публикуется всё, что присылается - так публикуй! А я, американский пенсионер, бодрый и с неограниченным запасом времени, специально буду присылать такую блевотину, что твой сайт возненавидят все нормальные люди". Отправка в "остальные истории" проблемы не решала - они входили в ленту "все новые за день", которую читало много людей. Тогда я и придумал "всякую всячину", которая в эту ленту не входила. После этого Алик и слетел с катушек, поняв, что последнее слово - не за ним.
"Благодаря" Алику я, кстати, на сайт и пришёл.
В поисках обратной связи с автором.
Так-то анрушные выпуски можно было в ФИДО и ещё каких-то рассылках читать. Чтоб драгоценный трафик не тратить.
Но очень захотелось мне ему высказать всё, что я думаю о нём и о его рассказках...
А по итогу оказалось, что он (даже в образе) - гораздо вменяемей многих других афтырей. Мы с ним даже не поругались ни разу, по моему
Лука Репчатый• 19.01.2023 22:18
Нет, Труман, это не моя формула.
Это доступный любому недалекому обывателю и на него же заточенный медийный демократический нарратив.
Зачем ему, этому обывателю знать всю подноготную, которую несомненно знают те, кому это положено знать? Для обывателя сойдут и упрощенные до уровня одноклеточного штампы.
У всех свои нарративы. Просто про тот, который в свободных демократических кругах принято считать оркским - говорено-переговорено. И большей частью посредством этих самых штампов.
А вот нарратив эльфов - он другой. Он прост, как эта формула, которую не я придумал.
Алик внёс свой вклад, давайте и я порекламирую жизнь Алика Кимры, жителя Сан-Франциско, после исхода с сайта анекдот.ру. Переместился он на Хохмодром, и там регулярно публиковал свои креативы. За первые два месяца 2022 года - 19 текстов:
http://www.hohmodrom.ru/profile.php?id=114944&order=dt#prlist
Последний - 28 февраля 2022 года, под названием "Дожил!":
Американец. Профессор. Писатель.
Решительный как аншлЮс,
Я страстно, с неистовой силой
Совместно с Владыкой Кириллом
За нашу победу молюсь.
После этого - тишина. Что, действительно дожил до СВО и умер? Или счёл свою миссию завершённой? Среди завсегатаев сайта есть такие, кто с ним общался приватно. Расскажите, это же и наша история.
Да, Алик внёс значительный вклад в развитие сайта. Именно благодаря ему появился раздел "Всякая всячина". После этого Алик озверел, начал писать доносы, безуспешно пытался подставить меня под уголовное дело. Окончательно ушёл тогда, когда узнал, что я стал владельцем домена anekdot.ru.
нашла таки награда героя
Вот уж, что да, то да.
Ругали все Алика, ругали... А как его не стало, так раздел историй и рухнул стремительным домкратом.
Лука Репчатый• 19.01.2023 19:34
немного недооцениваете благозвучие ника
Ну, как бы... эт самое.. В любой психушке Наполеонов пруд пруди. Любят оне благозвучность))
это всё я, ваш сверхштатный русофоб
А в данном случае - ещё и антисемит.
И дункопф заодно😂
Уважаемый Лука Репчатый,
Хорошая у вас формула, рабочая, на века.
А то ведь в новейшей российской традиции действует такая милая практика:
-- Выкатываем описание реальности (события);
-- Трезвеем;
-- Читаем в интернете, что версия -- очень тупая;
-- Понимаем помалу, что предложенная нами креативная версия... -- ну, не без изъянов... э, ну, туповатая;
-- Думаем... много думаем и бухаем;
-- Переходим к пункту номер один.
Упомянули Алика. "Аликодот" не нашел.
Но наткнулся на архив и там уже: -Алик ★★ - нашла таки награда героя. :))
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2023 20:04
Лука Репчатый( не Мудищева ли дальний родственник?) — мы в восторге!!
Краткая и ёмкая и энергичная демонстрация принятых в Стране Эльфов обязательных к применению понятий( понятий, а не законов, слышите,вы, поголовные пидорасы-подпиндосники! Будьте вы прокляты с вашим гребаным римским правом и болонской системой, нас( вас?) ничто не остановит, даже законы физики и химии и экономики!! Да даже биология у нас иная, трисомия по лишней хромосоме Мединского, освобождающая нас(вас?) от оков принятых норм загнившего и абсолютно бесперспективного Запада!!
Воистину, будь у Наполеона Первый канал — мы бы до сих пор гадали — кто выиграл Ватерло!?!?
Да и было ли оно, Ватерло это?
Сомневаюсь, ибо ни одно сражение не может быть выиграно без участия Эльфов— Цусима там, к примеру, или Крымская компания, ярко продемонстрировавшие успехи схваток с коллективным Западом и коллективной же Японии.
Не суть.
Родимые пятна бакланки: ухарское жлобство, абсолютное отсутствие эмпатии( в самолёте были под триста человек, много детей), привязывание мудье к бороде, неоднозначность всего и вся, « а ты докажи!» и прочая и прочая техника заброса говна на вентилятор.
Отвлёкся.
И поток и Боинг и Винни-Пух и Пяточок и Ослик и Кролик — это всё я, ваш сверхштатный русофоб, перешедший от слов к делу.
Патриотизмы бывают разные, некоторые нужно лечить грязевыми ваннами, ты,Лука, попробуй, иногда помогает.
Или просто — к земле привыкнешь, тоже неплохое дело, в эпоху бряцания ОМП…
Лука Репчатый• 19.01.2023 19:34
На Чатланин_• 19.01.2023 18:22
Ну не знаю.. Мне кажется, Вы немного недооцениваете благозвучие ника. И как, говорится, не читал, но осуждаю. То есть, в моем случае наоборот - не читал, но благоговею.
Ведь это имя носил сам Американский Президент. И нехилый такой авианосец. Можно сказать - имя человека (и какого Человека) и парохода ( да еще какого парохода).
А Вы говорите - Шариков... Нет, из одного только чувства благоговения не могу согласиться...
Troomann• 19.01.2023 18:23
И Вы тоже хороши - вот так с плеча - "Хайли лайкли не работает? И газопровод-боинг: всё не так было?"
Так Вы могли подумать, что я на секунду хотя бы допустил спорность неоспоримой истины?
Такие вещи нельзя ставить под сомнение. И если малодушен и не хватает сил просто сердцем поверить в это, то хотя бы с такой перспективы посмотрите:
Великий англосаксонский народ сочинил в свое время великую англосаксонскую мудрость - "Говно Случается". В оригинале "Shit happens".
Сколько мудрости в этих двух простых словах, какой вековой народный опыт, кладезь высших умственных и творческих наитий, прозрений, вдохновений...
Запомните эту великую поговорку великого народа и перейдем к следующему пункту:
Возьмем не менее великое обиходное и медийное выражение - "плохие парни".
(в сторону) Башку бы к чертям оторвал за это выражение.
А теперь сопоставьте - "плохие парни" и "говно случается". Вот тут уже можно и подумать, а не просто полагаться на истину. Давайте вместе и подумаем. Вот смотрите:
Плохие парни это кто? Англосаксы что ли? Конечно, нет. Это враги англосаксов. А кто враги англосаксов? Ну же? Смелее? Правильно!!!
А теперь - "говно случается". Уж наверно не англосаксы сами себе его случают, правда? Хех, кто же сам себе будет случать говно... А раз не они сами, значит ИМ его кто-то случает. Не так ли?
А кто им говно случить может? Правильно!!! Плохие парни!!!
А кто плохие парни??? Ну же? Смелее... Опять правильно!!!
Итак, любое случающееся говно случают плохие парни. Зная, кто является плохими парнями, приходим к незамысловатому выводу, что всё случающееся на свете говно случают плохие парни, кои нам теперь известны.
Ну а дальше просто - берем событие, смотрим - говно или не говно? Если говно - виноваты плохие парни. Если нет - спасибо хорошим парням (понятно кому). И всех делов.
Даже немного обидно, что Вы могли заподозрить меня в эдаком недоумии. И эдак еще провокационно спросили об этом. Будто я дважды два не умею складывать.
Что до редактора - Бог ему судья. Но уверен, когда сможете разобраться плохой он парень или нет, то сразу и ясно станет, кто эту анонимку, коя есть говно, которое случилось, написал.
И сразу станет ясно, кому это случившееся говно обратно к подошвам прилепить.
Дима Вернер• 19.01.2023 18:08
О, у Алика был размах и масштаб. :)
Хорошо, он до наших турбулентных времен не дотянул (в части активности, имееется в виду, -- никаких актуальных сведений о нем у меня нет),
не то бы всему был бы п.здец.
о, Лука Репчатый -- это благородный юзер, с изящным и выразительным слогом (какого у меня никогда не будет),
который в предпоследний раз написал на сайт в 2008-м, а потом коротко, но по обыкновению ярко, появился здесь вновь в августе 2022-го?
Какая выдержка! Я больше всего отсутствовал здесь полгода.
И как не вспомнить тут Варону, с выводами которой я полностью солидарен:
> Пластилиновая Ворона• 21.08.2022 17:56:45
> А у тебя всегда был лёгкий слог и свободный полёт мысли.
Да, а в отношении анонимки самой очевидной идеей было бы, соглашусь, предполагать что это Дима Вернер сам ее и сварганил. :)
Вот только, кто знает его хоть немного, знает, что это не он. :)
Так это что??
Хайли лайкли не работает? И газопровод-боинг: всё не так было?
Лука Репчатый, не надо трогать Troomann'а. Он местная достопримечательность, типа булгаковского Шарикова, только наоборот.
Без него будет скучно.
Цель сия: отжать у Димы Вернера анекдот.ру. Ну, скорее, для начала вбросить такую идею.
Эту идею Алик ещё 10 лет назад пропагандировал:
главным редактором должен быть поставлен авторитетный российский писатель-юморист, который сумеет вернуть на сайт изгнанных Вернером интеллектуалов - авторов, комментаторов, системотехников, менеджеров. Сконцентрировать их потенциал в едином мозговом центре. С их помощью составить комплексную целевую программу развития сайта на перспективу
Лука Репчатый• 19.01.2023 17:21
На Troomann• 19.01.2023 15:46
Настолько глубоко, демократично и свободословно, что хочется восхититься, воскликнуть браво и крепко пожать руку господину мистеру сэру Труману (возможно даже где-то и в чем-то эксвайру).
Верно поговаривают, будто бы истина настолько в сути своей проста, что даже не нуждается в объяснениях и доказательствах. Она всеоблемлюща, самодостаточна и самоочевидна. Нужно только суметь ее разглядеть.
И немало таких не требующих доказательств истин по свету бродит.
Как-то: взорвали северный поток - сама Россия и взорвала (не важно, что это противоречит логике и просто даже здравомыслию. Это демократическая самодостаточная истина, не нуждающаяся в доказательствах).
Или, из той же серии - стреляли по Донбассу? Значит сами же сепаратисты и стреляли.
Ну и так далее. Например, сбили голландский боинг - сами же голландцы и сбили.. Стоп.. Не так. Не сбили. То есть не сами... Тут нужно вспомнить истину, кто взорвал северный поток. Вот этот кто-то и сбил боинг.
Что до письма - то с догадкой про Ваше имя и прочих как-то за уши немного притянуто. По логике самодостаточных истин нужно так:
Кто это письмо получил, тот и посылал. Или так: Кто о письме заговорил - тот и есть автор и отправитель. То бишь - редактор. Который вот-вот сделает себе еще до кучи харакири и обрушит собственные сервера на месяц-другой. Или навсегда, как с северным потоком.
Чтобы сделав себе харакири, потом включить рассылку на почтовые ящике своих бывших юзверей о кибератаке на собственный сайт. И с чувством выполненного долга переквалифицироваться в управдомы.
Вот тов. "последний геморой" пишет, что согласен с мнением тов. "Ваше имя", что письмецо писано с другой стороны,
и также пишет, что анекдот.ру используется (использовался) для антироссийской пропаганды.
Подождите, так о том же самом и у радетеля в приснопамятном письме:
русофобия на домене anekdot.ru - норма
Т.е. "Ваше имя", "последний геморой" и тов. благожелатель (замаскировавшись разномастным бредом) поют совершенно об одном и том же.
В отношении же цели письма я смотрю примерно в том же направлении, что и тов. "последний геморой".
Цель сия: отжать у Димы Вернера анекдот.ру. Ну, скорее, для начала вбросить такую идею.
Т.е. не закрыть тупо ресурс, не запретить, а установить тут другие порядки -- зачем же терять прикормленную аудиторию?
Позвольте, перехватить управление ресурсом в зоне .ру кем-то с той стороны??
Антироссийским бонзой?
Серьезно? Чтобы невозбранно публиковать тут антироссийскую пропаганду? Особенно в текущий момент?
Это все продлилось бы максимум пару дней. Идея очевидно бессмысленна и не стоит усилий.
Я не претендую на малейшую объективность в своем утверждении, но для меня абсолютно очевидно, что письмо написано
кем-то из коллег тт. "Ваше имя" и "последний геморой" -- а, может, и прямо кем-то из этих двоих. :)
Но меня интересует другой вопрос: почему Палыч ни в одном из своих произведений не упоминает вою родину - славный город Таганрог?
Тю, блин, нашёл кого спрашивать.
Я ж, окромя "Каштанки", ничего не читал.
И памятник у нас в парке стоит. Значит, у нас и было.
последний геморой• 19.01.2023 12:55
Ойконим Таганрог в произведениях Чехова упоминается.
Даже я, читавший Чехова порядка десяти лет назад (зато всего вместе с письмами, до сих пор в ридер тридцатитомник загружен), один рассказ с упоминанием Таганрога помню - "Счастье". А уж сколько раз в произведениях Антона Павловича Таганрог описывается, но не упоминается впрямую (только места и улицы), даже считать не возьмусь.
Что же касается "текста, который разослали всем пользователям одного популярного сайта" то Ваше имя прав, сказав: "Текст какой-то искусственный. И местами нарочито нелепый. По моему, писался с другой стороны". Об этом говорят две строки:
"Если Дима Вернер не пропагандист, почему последние 8 лет не допускает к публикации анекдоты про Украину, с критикой западного общества и корпораций?"
и
"Разве нам не нужен сайт по-настоящему без цензуры, где можно анонимно публиковать анекдоты, вести обсуждения и голосовать?"
Причем если первая строка содержит откровенную ложь, то последняя в сочетании с первой, прямо указывает на цель написания сего пасквиля.
Дим, я ж тебе неоднократно говорил, что твоя площадка используется (использовалась, если говорить на настоящий момент, если личные гостевые не считать) для антироссийской пропаганды. А ты все баланс, баланс... Уж лучше такой баланс как сейчас - "ни нашим, ни вашим", хотя такую позицию мне принять можно, но понять сложно.
И чтоб два раза не вставать. Про Хлыновского. Между прочим, если считать, что анекдоты - это фольклор и народное творчество, то единственный копипастер, который полностью соответствует - это Леонид. Потому что он анекдоты не копирует, а пересказывает.
Куприн и Гиляровский на Сахалин не ездили.
Не было у них подобного повода применять обсценную лексику. В книгах, по крайней мере, этого нет.