А зачем их стирать? Пользователи, соблюдающие правила сайта, их и так не видят.
Апрель 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
А зачем их стирать? Пользователи, соблюдающие правила сайта, их и так не видят.
Получается, что бан от редактора — плюшка в награду? Мало того, что забаненные всё и вся видят (как суперюзер), так ещё и комментарии забаненных нестираемые?
раскрашивать ники заблокировавших в какой-то особый цвет,
Даже могу сказать, в какой именно 😃
Некто Леша ★★★★★• 23.12.2022 12:09
Глянул на список лиц, заблокировавших мои ответы. Это паноптикум какой-то, многих вообще не помню ни по историям, ни по комментам, а те, кого вспомнил - записные фрики, отрицательная реакция которых своего рода комплимент. Огорчил из всех только бан Миши Ашнина, это могучий человечище и один из любимых мной авторов, но об этом бане я давно знаю и не сержусь на него. Идейный политборец, однажды застоплистивший даже добрейшего человека - соотечественника из США за его демократические убеждения вместо республиканских. Такие случаи редкостны, а по большинству блокировщиков я полагаю другие авторы в том же положении - даже если утруждаются заглянуть в свой профиль глянуть, кто их там заблокировал, искренне удивляются, а кто эти люди.
Поэтому мое предложение - раскрашивать ники заблокировавших в какой-то особый цвет, видимый только заблокированному - ну там, коричневый или ядовито-зеленый. Я думаю, через кукис это сделать нетрудно. Придаст драматизма чтению историй или комментов - смотришь, например, что человек нормальный и пишет хорошо, задумаешься - а что в тебе не так, чем его взбесил? Или наоборот - видишь, что херь какую пишет, улыбаешься - экое чучело тебя заблокировало!
С блокирующими разобралась.
Теперь другой вопрос.
В "Koмментариях" в моем профиле отражаются не все комментарии к моей последней истории. Например, коммент некоего Woldemars я там не нахожу (для того, чтобы стереть). Возможно, он тоже в бане и из-за этого не попадает в этот раздел?
Ну, свой список страусов я видела. Я просто думала, что те, кто просто блокирует ответы, в этом списке не отражаются.
Nadine,
увидеть, в чьих стоп-листах вы находитесь, можно в этом разделе:
https://gb.anekdot.ru/user-block/lists/
Тут все внимательные• 21.12.2022 22:37
>> могу разрулить любую ситуацию, если человек не дебил
Ха, "не дебил" — много вы таких встречали?
Вообще, психолог с 40-летним стажем да ещё с ножом Helle на поясе под плащом — это должно многие случаи покрывать.
Надеюсь, вам нечасто приходится что-то втолковывать своим непонятливым оппонентам.
Следователь, а предъявлять служебное удостоверение в развернутом виде вас не учили? :)
Следователь
Ну оч. внимательный чел.
Вот скажи, — "чего вам здес ищет?... Чина не будит, ухады здес".
В реале всё просто, мои друзья (и недруги) это знают.
А вообще я неконфликтный товарищ, могу разрулить любую ситуацию, если человек не дебил.
Простите, всё-таки я психолог с более чем 40-летним опытом.
С дебилами по-другому.
Следователь• 21.12.2022 21:43
>> Комментирует некое тело. Под моим ником.
>> Что будет после перемещения этого трупа в стоп-лист.
Т.к. в настройках профиля нельзя отличать одно физическое тело от другого, действующее по одним и тем же ником,
мы исходим из того, что речь вами ведется о реале, правильно?
На это также недвусмысленно намекает употребление термина "труп".
Гарик О, кого вы там уже занесли в свой стоп-лист с помощью своего Helle ручной сборки, как бритва нетерпеливого,
в славном своими традициями городе Питере?
Мой вопрос немного смешней.
Комментирует некое тело. Под моим ником.
Что будет после перемещения этого трупа в стоп-лист.
Я в сомненьях.
Скажите пожалуйста, уважаемвя редакция, где (или как) можно узнать, кто запретил мне (тебе, ему, ей) комментировать свои тексты?
В стоп-листе эти личности не наблюдаются.
Firstonx• 21.12.2022 14:41
С тех времён много воды утекло... Я Алика не застал, хотя здесь с лета 17 года.
То есть Алик таки ещё не всем позволил узреть ху ис ху. Ну, теперь остатки не увидевших увидят.
У нас два основных (но не единственных) метода работы.
Либо рвём нарыв, либо тихо выводим клиента на "чистую воду".
Нарыв всегда больно и непредсказуемо по реакции.
Во втором случае бывают приколы...
Одной пациентке показал записи 12 летней давности.
Имена поменял.
А что это за дура такая!...
Не стал разубеждать.
Приятно было видеть её реакцию.
Почувствовал себя полубогом.
Гарик О позволил увидеть кто есть кто. Кто-то ходит сюда за комиксами (они не умеют осмысливать тексты более чем из одного абзаца); кто-то за юмором (тогда непонятно, зачем заходят в "остальные"); кто-то для "здесь был Вася".
Ну а кто-то просто "покакать"...
За Гарика• 21.12.2022 11:45
Хочу сказать в защиту Гарик О. Не было бы его эпоса в диалогах, не привелось бы познакомиться с утонченными экземплярами высокого стиля его поклонников.
Вот юзер с зеркальным именем "Хуярик О", кажется, для того только и зарегистрировался, чтобы в своем единственном выступлении на сайте восславить Гарик О и его творчество.
https://www.anekdot.ru/id/1366966/#c2339414
Кстати, труд рецензента оказался положительно оценен редкой публикой остальных историй.
Сам факт предоставления права высказаться политическому оппоненту - объективность.
И я тоже субъективен, ничем не лучше тебя, Гарик.
Субъективист должен был сказать "ничем не хуже".
Частный пример объективности Редактора: он пропускает в эту книгу мои реплики, хотя забанил меня ещё в мае этого года. Несмотря на большие разногласия в политических взглядах. С его точки зрения, я вообще отношусь к отщепенцам, предателям, однако полностью не лишает возможности высказаться. Что это, если не объективность?
И я тоже субъективен, ничем не лучше тебя, Гарик. Мои стишки интересны, от силы, десятку читателей, хотя, ищу себя надеждой, что с десяток из написанного за почти 6 лет - чуть выше среднего уровня.
Думаю, самый объективный здесь - Вернер. Это не с целью польстить Редактору, отнюдь. Это мое субъективное мнение. Он не публикует свои тексты. От слова совсем. Хотя мог бы. Точнее - пару текстов опубликовал, без авторства. Именно неучастие в соревновании позволяет ему быть беспристрастным...
и поговорить.
Ну а как ещё.
Мы же общаемся с помощью букв.
Вот хотел бы, например, сказать — спасибо, Ashmedai , за комплимент.
Только мы по разные стороны. Я предельно субъективен, он объективен в квадрате.
Ему всё равно, что выкладывать. Ни этической, ни эстетической планки нет.
То ли не было, то ли отобъективил.
Мне какое до этого дело... А ему до меня почему-то есть.
Ashmedai,
Гарику хочется не только опубликоваться во "всемирной сети Интернет", но и поговорить.
Гарик - ярчайший пример субъективности. Критикует все и вся, продолжая постить нечто, вызывающее массовое неприятие, стабильно занимая последние строчки Историй. Однако - не сдается. А ведь мог поискать свой кусочек славы на ПрозеРу...
И, если разные люди смеются на разным, то мы слышим/собираем только то, что понимаем.
Поэтому - больше собирателей хороших и разных. Копипастеров всех мастей. И тогда к нам опять лимон-другой уников будут забегать. А мы им - раз: и отсебятины кусок, или велеречивую брехню Болванчика какого-нибудь!
И, как бы то ни было этот сайт - локомотив всех русскоязычных сайтов анекдотов. Какой ни открой - на каждом найдешь то, что было несколько раньше опубликовано на АнРу. У тех, что попорядочнее - с указанием первоисточника. Это относится и к сайтам с афоризмами, кстати, типа Жемчужин Мысли.
Создателю и Глав Папе ресурса иначе нельзя.
А мы бум продолжать булькать. 😊
кст... Прошёл по ссылке на "анекдоты".
Складывается впечатление, что их сочинял ИИ.
Восприятие практически любого текста субъективно для каждого. Зависит от менталитета, интеллекта, образования... То, что кому-то смешно, или, хотя-бы - забавно, другому может быть непонятно, либо вообще вызвать отвращение до рвотных спазмов. Здесь есть циничная история про чувака, жидко обосновавшегося, но при этом спасшего себя и товарища от медведя - таки Ви не поверите - она в тысячниках...
Гарик О,
это то, что я понял в первый же год составления своей коллекции: разные люди смеются над разным.
Да не спорю я... Но...
Бестолку спорить... Понятно, что они имеют право на существование, тут обсуждать нечего.
Но разве ж это анекдоты...
Видно, стар я уже для такого...
Гарик О,
сейчас на главной странице сайта написано: У нас собрано: 867682 анекдота. Сколько из них ты назовешь "настоящими анекдотами"? Ну если по сто штук в год наберется, около трех тысяч за 27 лет существования сайта - прекрасно. Из 867 тысяч.
Миль пардон, мсье, но это не анекдоты, а чёрт те что с пропеллером на жопе.
И ещё:
https://www.anekdot.ru/id/802543/
Хотя, их, конечно-же, больше, в основном - таки злободневные. А как иначе - Нео ведь избранный
Скажем, про Фродо у нас на сайте 77 анекдотов, но из них только 7 в основных:
https://www.anekdot.ru/search/?query=%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE&kind=texts&ch%5Bj%5D=on&mode=any&xcnt=20&maxlen=1000&order=4
Я бы не стал смешивать анекдоты с детским фольклором и чёрным юмором.
А к Филимону личная просьба — хотелось бы примеров, честное слово — не слышал и не читал ни одного.
Могу лишь предположить, что указанные персонажи каким-то образом пристёгнуты к злободневности.
Филимон Пупер ★★★★★• 20.12.2022 21:18
Некто Леша, полно анекдотов про Бэтмена, Гарри Поттера, Морфеуса и Нео, Фродо и Гэндальфа. Народное творчество продолжается, просто мы от него уже в стороне.
Некто Леша ★★★★★• 20.12.2022 10:06
*Иначе откуда взялись бы анекдоты про Чапаева или Штирлица. Хотя... их уже нету... ☹️
Вот именно! Это юмористическая народная реакция на излишнюю пафосность и целомудрие любимых персонажей советской эпохи. Если бы эти фильмы снимали сейчас, сценаристы добавили бы этим героям любовные приключения и интрижки, почвы для анекдотов бы не возникло. Что и наблюдаем. Вот кто вспомнит анекдоты про персонажей постсоветских фильмов? Их нет даже по тем фильмам и сериалам, которые видели почти все - Гардемарины, Бригада, Бумер, хотя персонажи там сочные. Даже герои Ильфа и Петрова, Булгакова анекдотов не удостоились, потому что показным целомудрием не отличались. Так что этот жанр вымирает вместе с поколениями советской эпохи. Сейчас время мемов и историй из жизни. Последними столпами дальнейшего народного анекдотного творчества останутся полагаю поручик Ржевский и Вовочка, потому что сами темы любовных приключений и школьного хулиганства вечны. А борьба белых с красными или разведка в третьем рейхе уже никого не интересуют.
*Русский анекдот традиционно смешной, незлой (обязательное условие)
Чернушки было достаточно. Вот например:
Пуля попала Штирлицу в голову.
- Разрывная! - раскинул мозгами Штирлиц
Это классический советский анекдот - есть заведомо вымышленный персонаж, с ним происходят заведомо вымышленные события, пусть в данном случае непродолжительные. Вот именно этот жанр уходит вместе с советской эпохой. В разделе анекдотов все больше хохмы и афоризмы. Настоящие анекдоты в дореволюционном смысле сейчас в разделе историй.
Подарите Лёхе новый палец, этот он уже высосал весь.
А если серьёзно — настоящий анекдот проистекает из реальности, но выделяет нереальную составляющую, проще говоря, доводит сюжет до абсурда.
Если копнуть глубже... Анекдот это тонкий срез мифологии этноса (части этноса). Кикиморы с лешими это другой срез мифологии.
Так называемые "реальные случаи" убивают идею анекдота на корню, выхолащивают его, превращая в фарс.
Хотя бывают исключения, я, напр., одно такое знаю. Все, наверно, помнят одесский анекдот... Встречаются два одессита. — Фима! Как дела? — Не дождётесь.
В одной компании в ответ прозвучала такая реплика, — Ну и что здесь смешного?... Я бы так же ответил.
Ну и напоследок... Русский анекдот традиционно смешной, незлой (обязательное условие), порой поучительный (поучающий). Чаще всего глупый. Но Ю. Никулин однажды на вопрос, как вам, мол, анекдоты про Труса–Балбеса–Бывалого, ответил так — Смешные. Но глупые. Но смешные.
А это уж - кто в каком времени застрял.
Мне, например, моё прошедшее нравится намного больше,
чем нынешнее настоящее - но тут ведь я не один такой, наверное?
А анекдоты останутся старыми, поверь - поменяются в них только фамилии, да имена-отчества героев.
Чатланин, рано ты что-то народных героев списываешь. Даже сегодня, из окна. Мужик выкапывает машину. С первого этажа раздается ржание: "И дался тебе этот паркетник, Чапаев, купил бы Урал с двумя мостами — уже бы выехал!"
Или я через неделю: "Товарищи Штирлицы, если стропы ваших шпаргалок дотянутся отсюда до деканата — будете сдавать радистке Кэт, а не мне!"
анекдот в исконном смысле - это занимательный реальный случай
Не всегда. Иначе откуда взялись бы анекдоты про Чапаева или Штирлица. Хотя... их уже нету... ☹️