Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Сентябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (1405): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Дима Вернер17.08.2021 21:02

Кубэйс,

Michael Ashnin, при свойственной ему избыточности выражений, в целом правильно сказал. Я считаю русскими всех, для кого русский - родной язык. Те, для кого русский не был родным языком, на сайте тоже есть, но их уж совсем мало.


Кубэйс17.08.2021 09:20

Michael Ashnin• 17.08.2021 00:28

Вы пишИте, пишИте. "Ваше мнение очень важно для нас." Эксперимент-то не закончен.))


Кубэйс17.08.2021 09:18

Дима Вернер• 16.08.2021 23:21

А на Украине сейчас есть жизнь?


Michael Ashnin17.08.2021 00:28

Кубэйс, Вернер — мальчик взрослый, дискутирует достаточно умело — и плюрализм Сайта не сдаёт никому внаём.
Это точки зрения и они, ВСЕ ОНИ, имеют права на обсуждения.
Не, ну я понимаю — тебя, светлого славянского эльфа с Валдайский возвышенности, достали хохлы, жиды, пиндосы, наглосаксы, гейропейцы, ниггеры и узкоглазые —но у Вернера другая точка зрения, все посетители Сайта считаются русскими, что делает эти дискуссии просто семейными спорами.


Дима Вернер16.08.2021 23:21

Кубэйс,
да какие же это "хохлы"? Это живущие на Украине русские.


Кубэйс16.08.2021 22:54

Заметил, что ВМ стала политической площадкой для нападок хохлов на редактора. Дима, это эксперимент?


Ashmedai ★★14.08.2021 13:02

https://www.anekdot.ru/id/1237997/
https://www.anekdot.ru/id/-9975685/ - 2002 год, автор Филлипп


Omeganian 14.08.2021 12:32

https://www.anekdot.ru/id/1237997/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-9975685/ https://www.anekdot.ru/id/914877/


Дима Вернер13.08.2021 21:44

Lola121,
просто оставьте поле "Источник" пустым. Это поле заполнять не требуется.


Lola12113.08.2021 21:39

Уважаемый господин Вернер!
Тщетно пытаюсь отправить Вам некую историю из своей жизни. Программа сайта требует указать источник, имеющий http, но т.к. чипов в организме не имею, то рассказ из собственной жизни сопроводить требуемым адресом не могу. А мой e-mail и ник на Вашем сайте программа не принимает.
Если обычным читателям дозволено присылать свои истории, то поделитесь опытом как это сделать.
С уважением, Lola121.


fghjkl 13.08.2021 12:43

https://www.anekdot.ru/id/1166620/
Кстати о говномесах
https://www.anekdot.ru/id/1237829/


Andrews10.08.2021 23:27

Спасибо, буду должен!


fghjkl 10.08.2021 12:23

Кстати о мудаках.

18.06.2011, СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК


Ты - девушка моей мечты! Красивая, остроумная, веселая...
- Ты говоришь так только для того, чтобы меня трахнуть!
- К тому же, еще невероятно умная!
https://www.anekdot.ru/id/515957/

15.06.2015, СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК

- Ты такая красивая!
- ... Ты просто хочешь со мной потрахаться.
- И умная тоже!
https://www.anekdot.ru/id/767433/


нумай10.08.2021 10:46

Предложение. Если кто-то прислал повторный анекдот, просьба владельцу сайта указать в личной странице приславшего, на какой он похож. А то в поиске не находит. Например вот этот: "Мне повезло, что в классе были двоечники, и учителя отрывались на них. Без них мне было б тяжелей изображать из себя умного, и все бы быстро догадались, что я тот еще мудак."


Дима Вернер10.08.2021 02:40

Andrews,
кнопка "вчера" добавлена во все выпуски.


Omeganian 09.08.2021 22:23

https://www.anekdot.ru/id/1236715/ повтор https://www.anekdot.ru/id/688964/
https://www.anekdot.ru/id/1236722/ повтор https://www.anekdot.ru/id/533552/ и https://www.anekdot.ru/id/570064/
https://www.anekdot.ru/id/1236689/ повтор https://www.anekdot.ru/id/830900/


ЯВ09.08.2021 18:58

А-а-а-а-а похоже началось?!?!? Пора сирену включать!!!

Дима ты в порядке? 19 часов, а обновления нет!Здоров ли?!?!?


Морж08.08.2021 06:23

>>Живой организм, постоянно меняющийся.

Мутация называется.


Морж08.08.2021 01:26

Ну, реально удобнЕе. Спасибо.


Дима Вернер07.08.2021 22:31

Вот за что я люблю anekdot.ru. Двадцать шестой год сайту. А давайте вот это исправим? Давайте, исправили. Живой организм, постоянно меняющийся.


Дима Вернер07.08.2021 20:42

Сделали, что в гостевых (в десктоп-версии) плашка меню не исчезает.


Морж06.08.2021 02:16

Да, если пойти на Анекдот.ру, то остается.

Но вот, допустим, из гостевой хочется что-то посмотреть, и надо делать скролл вверх, пока до меню не дойдешь.

Про использование других приборов (а ими пользуются все больше людей) где экран узкий и скроллинг надо делать дольше, я даже не говорю.

Дело хозяйское, конечно.


Дима Вернер05.08.2021 23:28

Морж,
в десктоп-версии anekdot.ru верхнее меню

АНЕКДОТЫ ИСТОРИИ КАРИКАТУРЫ МЕМЫ ФРАЗЫ СТИШКИ АВТОРЫ ПРИСЛАТЬ ПОИСК

при скроллинге не исчезает. Только в гостевых (на gb.anekdot.ru) исчезает.


Морж05.08.2021 21:40

Не знаю, предлагалось такое или нет.
Меню сайта исчезает при скроллинге.
Хорошо б если оно оставалось.


Дима Вернер05.08.2021 20:36

У нас тоже первые полностью свободные обсуждения работали всего три недели (в 1998). Потом были закрыты на несколько лет. А рациональное объяснение их возрождения есть - обсуждения нужны многим авторам. Кому они не нужны - те их закрывают. К тому же, это интересная задача - как сохранить обсуждения без круглосуточного мониторинга? По-моему, мы ее достаточно успешно решаем.


Michael Ashnin05.08.2021 20:18

Вдогонку — из очень старой дискуссии с Фря, цирка 2016:

Фря!

Люблю я вас, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.

Что там дальше у Лермонтова?

"Я вижу полное гумно"
...
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.

Деваться некуда? Есть куда. Сколько на Баше комментарии работали? Две недели. Потом закрыли с ужасом и навсегда. Основы, устои... Вы просто причуда гения, никакого рационального объяснения этому нет.


Michael Ashnin05.08.2021 20:15

Дмитрий Алексеевич, какое-то двойственное отношение к своей же слабости…пассиве-агрессив, на мой взгляд.
Блажь, я б сказал — обсуждения могут нравится или раздражать — с минимальным воздействием на сайт и сомнительными финансовыми бонусами, требующие модерацию, отнимающие массу времени, короче — блажь.
Но ведь зачем-то вы это завели и терпите — значит, вам это интересно.
Или — не интересно, просто терпите побочные эффекты обсуждений — ради чего-то…
Вопрос — чего?
Могу сравнить это с одним любопытным обычаем виноградарей — обсаживать виноград розами, по периферии.
Не из-за эстетики, однако: состояние кустов роз предсказывает нападение вредителей, вторжение губительных насекомых начинается с пожухших роз.


Дима Вернер05.08.2021 17:41

Ну да, при отсутствии модерирования даже один человек может сделать так, что миллиону сюда заходить не захочется.


комментатор05.08.2021 16:24

Иногда и одна двухтысячная имеет значение. Вот шаман Габышев, который пытался дойти пешком до Москвы, чтобы изгнать Путина. Сколько россиян о нем знают? Точно меньше двухтысячной. И Путину он не страшен. А ведь засадили человека в психушку. Значит, имеют значение не то что проценты, а даже отдельные люди, которые не молчат. И таких примеров много. Те же одиночные пикеты, за которые теперь сажают.


Владимир Олишевский ★★★★★05.08.2021 16:15

Элита, хуле.

Гвардия!, - осмелюсь Вас поправить, мон Женераль!
Проверенная, и испытанная временем - Старая Гвардия!


Дима Вернер05.08.2021 15:25

Как серьёзно вы обсуждаете интересы одной двухтысячной посетителей сайта! Элита, хуле.


Интроверт 05.08.2021 15:16

И за каждый новый бан предлагаю снимать 100.

Мне кажется это лишнее.
Во-первых это усложнит работу программисту,
как мне кажется, а во-вторых, это то же самое, если увеличить порог с 500 плюсов за работу до 600.

Мое предложение состоит не в том, чтобы жестко наказать хулигана и он сменил ник на новый.

Нет.
Предложение состоит в том, чтобы он почувствовал себя частью сайта, но вел себя прилично.
При этом приносил пользу этому ресурсу.

Скажу больше.
Увеличение порога до новых 500 плюсов за неадекватный текст в комментариях чтобы снова присоединиться к обсуждающим, будет многовато.
Так сайт может оттолкнуть и потерять полезного юзера, который написал в комментариях что-то сгоряча.
Ему будет проще сменить ник на новый и заработать все те же 100 плюсов.
И потом.
Мало ли кому что не нравится. Все мы разные, и степень восприимчивости на слова у каждого своя.

Но в любом случае степень проступка и решение остается за модератором.


комментатор05.08.2021 04:28

Поддерживаю предложение поднять порог участия в обсуждениях до 1000. И за каждый новый бан предлагаю снимать 100.


fghjkl 04.08.2021 12:40

Чтобы поднять прожиточный минимум, достаточно ограничить прожиточный максимум.
https://www.anekdot.ru/id/1235334/

Чтобы повысить прожиточный минимум, надо кое-кому понизить зажравшийся максимум.
https://www.anekdot.ru/id/826360/


Andrews04.08.2021 11:40

Дмитрий, доброго дня!
такой вопрос:
внизу основного выпуска анекдотов и мемов есть кнопка "вчера<<", через которую можно перейти в предыдущий выпуск и так далее. но в остальных анекдотах и злободневных мемах такой функции нет. приходится отматывать, возвращаться в основные, переходить во вчерашний выпуск и т.п.
можно ли сделать кнопочку "вчера" в остальных анекдотах и злободневных мемах?


Дима Вернер04.08.2021 09:45

Ну да, 2% - это очень грубая оценка, сколько людей читает обсуждения молча. А вот число принимающих участие в обсуждениях можно посчитать точно. В июле 2021 в обсуждениях засветилось 613 разных ников. Это примерно одна двухтысячная от числа посетителей (в июле 2021 - 1,276,778 разных посетителей).


max3204.08.2021 02:27

ну на нет и суда нет.

Немного правда удивляет 2% - туда точно сканы всяческих краулеров не попадают, те могут легко такое впечатление создать, в то же время в обсуждениях они не участвуют :)


Интроверт 04.08.2021 00:53

В обсуждения сейчас допускаются только те, кто получил не менее 100 положительных оценок за присланные ими материалы. Значит, эти клоны чем-то были полезны для сайта.

Само собой напрашивается решение.
Как говорил известный герой к/ф: "Тот кто нам мешает - тот нам поможет!".

Поднять хулиганам проходной барьер в обсуждалке.
У обоих сейчас около 500 положительных оценок.
Значит поднять и установить порог входа в обсуждения, скажем 1000.
Итак по 500 при каждой жалобе со стороны законопослушных пользователей.
Пусть приносят пользу сайту!


Дима Вернер03.08.2021 23:13

Это ведь вопрос про "обсуждения", да? В обсуждения сейчас допускаются только те, кто получил не менее 100 положительных оценок за присланные ими материалы. Значит, эти клоны чем-то были полезны для сайта. А обсуждения - ну это настолько маргинальное явление на сайте... Напомню, что их читает менее 2% посетителей.


max3203.08.2021 22:58

Самых активных на сегодня пока 2 но также понятно, что в случае бана они тут же придумают новую вариацию.

А можно ввести 'duplicate score' - некое число которое можно присвоить нику если он дублирует известный? Или добавить это как 'причину' помещения в тот же стоп лист с указанием оригинального ника, конечно. Если это число превысит некий порог- автоматический бан. Тогда пользователи могли бы сами это регулировать. Уж сколько раз встречал дискуссии людей наступавших на эти грабли.


Дима Вернер03.08.2021 20:30

Ну, когда-то мы пытались запрещать регистрировать похожие ники, но вариантов слишком много, технически с этим бороться бесполезно.

А вообще, появление клона - признание популярности. Любопытно, что оба примера - клоны "государственников".


vvt251 03.08.2021 20:25

Дима, ставить в стоп лист бесполезно.
Эти "похожие" ники - срабатывают один раз. Видишь, что хорошо известный тебе человек вдруг начинает писать нечто такое, что начинаешь думать: то ли у него крыша поехала, то ли его аккаунт взломали (он же всегда утверждал прямо противоположное).

Но так как я знаю, что утверждал прямо противоположное, то начинаю играть в игру: найдите три отличия, и нахожу. А те кто видит эти ники впервые, вполне законно начинают думать, что человек - мудак, а первое впечатление надолго остаётся.


Дима Вернер03.08.2021 20:00

vvt251,
так ставьте того, кто задолбал, в стоп-лист, и дело с концом.


vvt251 03.08.2021 19:32

Дима, а какая политика на сайте по поводу похожих ников пользователей?
Например, Максим Камерер и Максим Камеррер,
Кот Отморозкин и Кот 0тморозкин.
Слегка задолбали.


yura_graph03.08.2021 12:45

43 и 18 - сегодняшние мемы-дубли друг друга.


Дима Вернер01.08.2021 07:30

Немолодой,
в ежегодном конкурсе Anekdot.ru несмешные истории участвуют наравне со смешными.


Немолодой ★★★01.08.2021 01:34

Дима!
А у нас тут не назрел ли конкурс несмешных историй?


Booooo 27.07.2021 16:04

https://www.anekdot.ru/id/1205764/
Повтор:
https://www.anekdot.ru/id/1233123/


Omeganian 27.07.2021 12:37

https://www.anekdot.ru/id/1233024/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-10090764/ https://www.anekdot.ru/id/605670/ https://www.anekdot.ru/id/11942/


Ost27.07.2021 10:16

Если уже сейчас работы частично оцениваются только по "плюсикам", может есть смысл в сортировки, к "по дате", "по сумме" и "по среднему баллу", добавить сортировку по количеству плюсов?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1405): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru