Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.12.2012 09:29
Гексогеныч,
вот только не надо передёргивать. Значка © нет ни у Стаса, ни у меня. Хотя Стас-то мог бы и поставить, поскольку первоначальная идея его.
Я уже устал повторять, что из базы данных сайта ан.ру я ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО не беру. Мои источники: бумажные издания и Интернет. Там тоже есть свои редакторы и модераторы, хотя, конечно, и не такие умные и опытные, как Дима Вернер.
Редко какому автору удаётся сразу отлить анекдот в гранит. Хорошая шутка шлифуется в народе, бумажных изданиях и Интернете и постепенно превращается в полноценный анекдот. Но не факт, что и этот его вариант будет окончательным. Процесс шлифовки-улучшения продолжается. Это и есть фольклор.
А Стас действительно сильный креативщик - только меня здесь уже дважды тыкали мордой в грязь за "украденные у него анекдоты": про Зайку, который давился, но жрал Колобка, и про своих и чужих детей на отцовском огороде.
Но именно в таком виде эти анекдоты и гуляют сейчас по просторам Интернета и страницам СМИ. Благодаря первоначальной идее Стаса...
Гексогеныч• 18.12.2012 01:51
Я верил, Я всегда верил, что на Ан. ру не дадут пропасть! Пожюрить - да, но не пропасть. Сегодня я со второй строки в анекдотах в этом убедился. Спасибо Лёни, что поддержал Стаса! Смотрим внимательно:
*********
"Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных
ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход."
(с)Стас
*********
Нахожу выход из любой ситуации. Удивляет другое - как я, зараза, нахожу туда вход?!..
(с)Леонид Хлыновский
************
Мало того, что эта фольклорная фраза прославляет уже в третий раз Стаса, так тут ещё применён новый ход для отвлечения робота - "зараза" вместо "бл@дь":)))
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 18.12.2012 01:31
chetverg9,
ну так ведь! У Юли77777 одни "Обсуждения" чего стоят! Гексогеныч весь искусался подмышками от белой зависти к такому сильному ходу!
Не додумался, Создатель свидетель:(((
Кыс Барбарис• 18.12.2012 00:19
Мне кажется, я знаю, почему мало голосуют. Дело в визуальном эффекте - тапаешь по любому из пяти чекбоксов на шкале и открывается глаз автора! Ресниц до полного ужаса не хватает. А надо сделать наоборот - пусть висит 5 глаз, а ты будешь иметь возможность один из них потушить, интереса больше появится.
chetverg9 ★★★★• 17.12.2012 23:53
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ
Мне больше понравился универсальный креатив от Гексогеныча: добавил к любому тексту слово "бл@дь", и он опять как новенький.
Черная Молния ★★★• 17.12.2012 22:22
Требую всех, кто еще припомнит Стасу кондукторшу, внести в "список Магнитского"!
Щуп ★★• 17.12.2012 22:21
Хотел анек про водителя автобуса написать, но передумал. Вдруг в Москве и это уже анахронизм.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 17.12.2012 22:19
Ну, раз Хренозавр не признаётся, а Стас долго рассказывал как правильно писать анекдоты, а затем всё опроверг, я покажу на примере как это делает Хренозавр. Следим внимательно. История.
Соседка друга вышла замуж за немца и упорхнула ин Дойчланд. Живут не
тужат, но на историческую родину тянет временами, родителей навестить,
друзей повидать...
Однажды собрались они семьей и приехали. Муж-то ни разу в России не был,
ни баня, ни водка-гармонь-лосось ему не ведомы. Друг мой - человек
общительный, с соседями всегда дружил, домик в деревне свой имеетсо с
баней-речкой-вениками-самогоном... В общем, взяли они немца в оборот по
полной программе.
Вечер очередного оборотного дня.
Захмелевший немец, замотанный в простыню, поедая сало с луком, заводит
диалог:
************************************************ВНИМАНИЕ!
- Кольйа, я считать рюсский жена - самый лючший жена в мире!
- Варум?
- Вот немецкий жена тебе гав-гав-гав, ты ей (показывает удар кулаком
сверху) бум-бум-бум, она телефон сразу: "Халло, полицай?" И ихь бин
наручники, тюрьма, ай-ай-ай...
А рюсский жена тебе гав-гав-гав, ты ей бум-бум-бум, она тебе
ГАВ-ГАВ-ГАВ! - ты ей бум-бум-бум, она тебе БУМ-БУМ-БУМ. Лежишь в коридор
нихьт сознание, очнулься - одеялом прикрыт, где упаль. Нихьт полицай,
нихьт тюрьма... Рюсский жена - самый лючший жена в мире!
***********
Анекдот.
Немец женился на русской, приезжает в Россию в гости к её родственникам и рассказывает:
- Я считаю рюсских жён самыми лючшими жёнами в мире?
- Варум?
- Вот немецкий жена тебе гав-гав-гав, ты ей (показывает удар кулаком сверху) бум-бум-бум. Она сразу к телефону: "Халло, полицай?!" И их бин нарушил, штраф, тюрьма, ай-яй-яй... А рюсский жена тебе гав-гав-гав, ты ей бум-бум-бум, она тебе снова: гав-гав-гав, ты ей опять: бум-бум-бум, она тебе тоже бум-бум-бум. Лежишь коридоре нихт сознание, очнулся - одеялом прикрыт, где упаль. Нихт полицай, нихт штраф, нихт тюрьма!.. Красота! Рюсский жена - самый лючший жена в мире!
Хренозавр
************
Оказывается всё просто и никакого мошенничества:)
Гексогеныч• 17.12.2012 18:04
chetverg9 ,
так в том то и дело: "Кондуктор, нажми на тормоза!"(с)
Кто ещё не бросил в Стаса камень, пока не появился кондуктор Дима?
chetverg9 ★★★★• 17.12.2012 17:46
Нажали бы уж все на тормоза с этим кондуктором.
Черная Молния ★★★• 17.12.2012 17:31
Стас,
когда ты на основании тонкого математического анализа голосования на anekdot.ru уверенно делаешь вывод о ситуации в стране, это вызывает уважение - и главное, это ведь никак не опровергнешь.
А вот в разные мелкие детали, вроде недовымерших, как латимерия, кондукторш, тебе лучше не вдаваться. Не твое это. Aquila non captat muscas.
Шульцен Бойзен• 17.12.2012 17:21
Опытный копиндуктор может обаяниять читателей одним и тем же анекдотом до 70-ти раз.
Черная Молния ★★★• 17.12.2012 17:20
"- Так это вы десять лет назад это написали! А я с этим вырос..."
С ужасом представил человека, который с этим вырос...
chetverg9 ★★★★• 17.12.2012 16:53
"в Центральном Чертаново вино по-моему с 9 продают, а покрепче с 10.
_Стас_"
Ты точно оторвался от народа.
_Стас_• 17.12.2012 16:38
Ну, значит, дело только в замыливании приёма с 70-ю позами. Анекдот-то не пошёл. Сам я кондукторов уже десятки лет не видел ни в московской области ни в Калужской. А в остальном всё правда. Кстати в Центральном Чертаново вино по-моему с 9 продают, а покрепче с 10.
Дима Вернер• 17.12.2012 15:27
Да, в Петербурге в автобусах, троллейбусах и трамваях есть кондукторы. Когда народу много - кондуктор протискивается и действительно "обилечивает в разных позах". А в каких еще российских городах, кроме Москвы, кондукторы вымерли?
ЯВ• 17.12.2012 12:29
В общем не смог смолчать....
Стас действительно очень далек от народа.
Не далее как этим летом будучи в культурной столице России, обилечивался в общественном транспорте аж на самом Невском проспекте у кондукторш. Дима - сам питерский житель подтвердит наверное...
Равно как и в ближнем Подмосковье (г. Подольск например или Владимир) - кондуктора во всех троллейбусах автобусах имеют место.
Так что вполне приличный анекдот и еще и актуальный...
Кстати 15-20 лет назад по моему мы сами бросали монетки в кассу и отрывали билетики. Без всяких кондукторов.
vmlk• 17.12.2012 11:22
2 Стас
Странная штука, не подскажите, почему читая ваши мессаги я вспоминаю "Случай с переводчиком" Конана Дойла?
chetverg9 ★★★★• 17.12.2012 11:20
Я смотрю, многие не в курсе: винные магазины, как и Гостевая, тоже с восьми работают.
Стас Яныч ★★★• 17.12.2012 08:43
По всей советской стране массово водились кондукторши, где-то и сейчас остались реликты, но это уже персонажи Красной книги. А вот, слово "поза" в советской стране (так же как и слово "голубой" и многие другие слова) практически не имело сексуального оттенка.
В девяностых кондукторши начали массово вымирать. А многие старые слова стали получать не только новые оттенки, но и новые значения и в народном анекдотном творчестве началось массовое использование приёмов и ходов по обыгрыванию этого обстоятельства. Вот тогда этот анекдот про кондукторшу был бы и свеж и оригинален. А теперь он уже напоминает архивную справку, составленную с помощью стандартных конторских штампов. Вчерашнее голосование по анекдоту хорошо это показывает.
Анекдот - очень сложная конструкция, которая должна выглядеть очень просто. В нём всё должно быть ясно, но сказано должно быть двусмысленно. В нём должен быть всем знакомый сюжет, но раскрытый с неожиданной стороны. В целом он должен рассмешить, но ни одна его отдельная часть не должна быть смешной. Есть ещё много нюансов, связанных с сочетанием в коротком тексте не сочетаемых противоречий. И сочетание это должно быть естественным, а не фальшивым, а главное - жизненным.
Не бывает такого анекдота, который может рассмешить всех. Одним кажется смешным одно, другим другое, а один и тот же человек в разное время смеётся над разным. Не сомневаюсь, что люди, которые присылают сюда отобранные в интернете анекдоты, действительно отбирают в нём самое смешное. Смешное для них. Но далеко не всё из этого оказывается смешным для всех. Среднего вкуса не бывает, у каждого человека свой вкус, и только по нему он может ориентироваться. И ещё, знание теории анекдотов слабо помогает практике их отбора и сочинения. Новые лучшие анекдоты всегда противоречат уже сложившейся теории.
Когда кто-то отбирает анекдоты в интернете, чтобы прислать их сюда, он может ещё учитывать агрегированные вкусы людей, которые уже выразили к этому анекдоту своё отношение. Да и переделывая заведомо смешные для среднего вкуса анекдоты, уже имеешь хорошую гарантию, что опять получится что-то общесмешное. Придумывать анекдоты только на основе жизни - это сплошной риск. А если при этом, хочется не просто посмеяться над тем, что уже было неоднократно высмеяно, если хочется найти новую тему или новый оборот, то риски возрастают многократно.
Лично мне интересно заниматься этим делом только создавая что-то абсолютно новое. Скучно пережёвывать пережёванное, пусть даже и риск не угадать массового вкуса ещё больше возрастает. И если бы не было в этом редких, но всё-таки регулярных удач, то давно бы я это дело бросил. И удачи эти оцениваются не какими-то рейтингами, а тем, как написанные тексты становятся народными через тысячекратные цитирования, или тем, как тебе вдруг говорят - Так это вы десять лет назад это написали! А я с этим вырос...
Но это всё моё личное мнение, которое не обязано совпадать с мнениями ггубокоуважаемых комментаторов.
Хренозавр• 17.12.2012 08:02
Стас,
если ты живёшь в бывшей нерезиновой, где местные власти понаставили в общественный транспорт гребаные турникеты, это ещё совсем не значит, что в других городах России кондукторши вымерли как мамонты или динозавры. У нас, к примеру, кондукторши живы и прекрасно себе обилечивают. Иногда, как в этом анекдоте, и в давке...
Гексогеныч• 17.12.2012 08:02
Хренозавр!
Признайся сам: ты у меня ничего не перебоянил из историй в анекдоты?
любопытный• 17.12.2012 08:02
/Кондукторши как класс
практически вымерли ещё в
прошлом веке/
Страшно далеки эти масквичи от России.
Firstonx• 17.12.2012 08:01
Стас,
очень цивильно. Путин, взятки народ- это ход? Твои слова. Зашибись.
Стас Яныч ★★★• 16.12.2012 22:53
Вот, Хренозавр нашёл современный анекдот(N1 за 16 декабря), но сам анекдот уже опоздал. Кондукторши как класс практически вымерли ещё в прошлом веке, и тут уже никакие современные приёмы вызывания смеха у большинства населения никакой реакции не вызывают. А ведь лет пятнадцать назад это могло бы стать настоящим хитом. Тогда кондукторш помнили ещё многие, и слово "поза" только начинало приобретать современное звучание. Жаль, что тогда никто не додумался. А может, кто и додумался, но из-за недоразвитости тогдашнего интернета анекдот всплыл в нём только этим летом...
Хренозавр• 16.12.2012 09:15
chetverg9,
указанный тобою факт однозначно свидетельствует о том, что, несмотря на неоднократные попытки Некто Леши сбить Диму Вернера с пути истинного, сайт развивается в правильном направлении.
Гексогеныч• 16.12.2012 09:09
Да ладно, сейчас лидирует анекдот, который у меня в десятке на втором месте, - и ничего.
chetverg9
Да ладно, креатив. Ключевое слово "бл"ть" применила. Да и обсуждалку, для тебя, ЮЛЯ открыла:)))
chetverg9 ★★★★• 15.12.2012 23:35
"Кошмарный сон копипастера: Дима Вернер в чисто воспитательных целях установил 20-долларовый штраф за каждый отправленный на сайт повторный анекдот в рублях по курсу Центробанка РФ".
Да ладно, сейчас лидирует анекдот, который у меня в десятке на втором месте, - и ничего.
Хренозавр• 15.12.2012 22:26
Кошмарный сон копипастера: Дима Вернер в чисто воспитательных целях установил 20-долларовый штраф за каждый отправленный на сайт повторный анекдот в рублях по курсу Центробанка РФ.
После этого на сайте тут же наступит "Эра креативных авторов", вроде Стаса, Ю или Юрия Татаркина, которая либо даст новый толчок развитию сайта, либо окончательно загонит сайт в этот самый толчок.
В каждой шутке есть доля шутки...
Док• 15.12.2012 22:17
Дима!
Мне вот чисто интересно: бояны на Гостевую не распространяются?
Или все интересные темы уже себя исчерпали? Если так, то я вынужден повторить свою позицию прибегнув к копипасту.
*****************************
Понедельник, 24 Сентября 2012 14:34:13
При всём уважении к Стасу, хочется отметить следующее.
Привести Firstonx к общему одному тебе известному знаменателю - пустое дело. И это ещё мягко сказано. Из своего личного опыта общения с ним, я пришёл к выводу - Firstonx - это ржавый гвоздь торчащий в лавке предбанника к которому где-то подведена ещё и фаза. Конкретной ж..., которая на него пытается усесться больно, зато остальным весело.
Он такой, какой есть и с этим ничего не поделаешь. В этом его прелесть:)
И ещё. Вот ты тщательно подбираешь авторов оригинальных текстов для своего сайта. Зачем? Если для продвижения сайта - это хорошо.
Но, ведь с авторами нужно проводить работу, указывать на конкретные недостатки, привлекать к дискуссии других авторов, если не можешь убедить. Либо авторы убедят тебя в твоей неправоте. Наконец, нужно пропагандировать и продвигать тех авторов, которых ты избрал, а не выражать недовольство ими на другом сайте. Ты махнул рукой на меня, судя по предыдущим твоим постам и раздражению Валеры, на него, теперь Татаркин. Зачем?
Firstonx не один в своём мнении. Ты даришь иллюзию избранности новым авторам, не давая ничего взамен, и при этом выказываешь им ещё своё недовольство. Мне сложно об этом писать, поскольку я переживаю противоречивые чувства к Стасу.
Весьма печально.
Извините.
Док
*****************************
Понедельник, 24 Сентября 2012 22:34:38
Док!
А к Юре я обращался как самый частый и внимательный его читатель. Мне наверное лучше всех известно, как искать жемчужины в тех отложениях, которые накапливаются под его ником. Ну, и не так часто я ему об этом говорю, а вдруг и в самом деле, он там хоть как-то приберётся...
Стас
**********************8
Вторник, 9 Октября 2012 10:30:47
Ну, и сколько можно публиковать здесь эти дрязги? От этого уже скучно и даже вредно.
Стас
************
С уважением к Создателю, читателям и авторам,
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 15.12.2012 20:29
chetverg9,
ну кто тебя то, за язык тянул? Получал бы свои скудные 1.8 кило евриков в месяц и молчал бы в тряпочку. А что теперь?
А теперь Дима новую тарифную сетку первой тройке готовит. Буквально.
chetverg9 ★★★★• 15.12.2012 18:19
"А меня например эти рейтинги вообще не интересуют
Зачем они вообще нужны например?"
Я смотрю, многие не в курсе: Дима первым номерам рейтинга премиальные перечисляет.
энпин• 15.12.2012 17:29
А меня например эти рейтинги вообще не интересуют
Зачем они вообще нужны например?
Ракетчик ★★★★★• 15.12.2012 16:42
Дорогой Стас, я не буду "разбираться в особенностях создания и пересказывания анекдотов", потому что не собираюсь "судить о тех, кто их сюда присылает". Ни адекватно, ни предвзято, никак вообще. Мне такое и в голову не приходило.
Но я всё равно внимательно просмотрел все цифры, которые ты привёл. И понял, что у тебя имеются претензии к Фёсту на основании того, что у тебя примерно 6% тестов с оценкой больше +1, а у него таких текстов менее 1%.
Конечно, меньше 1% - это неважный показатель. (Ужасный просто, что там говорить) А приблизительно 6% - довольно приличный. Прими мои искренние поздравления. Единственное, что я не понял, - что ты в итоге предлагаешь-то? Забанить его? Ограничить доступ к ресурсу? Что конкретно нужно сделать? Сразу хочу предупредить, что свой традиционный ответ на тему пива и давайте жить дружно ты пожалуйста придержи при себе. А ответь все таки по существу, конкретно. Какие меры ты предлагаешь принять по итогу твоего выступления.
(Со своей стороны даю тебе слово, что мы в КиО обязательно обсудим эту ситуацию, и приложим все усилия к тому, что бы по итогам следующего года результат нашего коллеги Фёста составил хотя бы 3%. Потому что ну это действительно никуда не годится.)
любопытный• 15.12.2012 14:07
Стас,
признавайся. Ты дедушка НектоЛеши?
Стас Яныч ★★★• 15.12.2012 10:47
Ракетчик!
Вроде бы хороший автор (сам не знаю, но сотням тысяч твоих читателей верю), а голосишь, как баба, одни эмоции, типа "нате вам ссылки и разбирайтесь сами, в том, что я правильно не люблю Стаса". Кстати, если "любопытный" это не ты, то я ещё больше перед тобой извиняюсь.
В любом случае, ты бы сам сначала разобрался в особенностях создания и пересказывания анекдотов, чтобы хоть как-то адекватно судить о тех, кто их сюда присылает. Сколько при этом обычно возникает шума и сколько удач в лучшем и худшем случае. Самый худший случай я уже описал. Теперь посмотрим на лучшие.
Лучших возьмём из списка топа ников по первому десятку присланных анекдотов. Худо-бедно, с точностью до нескольких позиций, он отражает правду об умении обладателей этих ников придумывать/отбирать тексты для посылки на сайт. Вообще не буду здесь говорить о такой мелочи, как некоторая разница между словами "придумать" и "отобрать". Речь идёт о качестве присланного. Будем смотреть с момента регистрации их ников.
Первые 12 позиций обеспечены только отбором и некоторой переделкой текстов из интерента. Возьмём три первых:
chetverg9 - 2700 текстов за 3 года ~30% >= +1, ~1% <= -1 ~12% повторных
Референт - 3184 за 2 года ~30% >= +1, ~1% <= -1 ~50% повторных
местный житель - 802 текста за 10 месяцев года ~30% >= +1, ~1% <= -1 ~12% повторных
Далее во втором десятке есть несколько позиций с авторскими текстами:
080 - 945 текстов за 4 года ~25% >= +1, много меньше 1% <= -1
(пропустим Грачева, у которого в этом топе 9 из десяти текстов в "остальных", и они с удивительным постоянством набирают свои +2 даже спустя годы, после того, как в эти выпуски никто не заходит)
Ю - 1381 текста за 3 года ~10% >= +1, ~1%<= -1
Стас - 2150 текстов за 5 лет ~6% >= +1, ~3%<= -1
(Филипп - все тексты 1998-2003 годы, оценки никак не сопоставимы с нынешними. Хорошо, хоть вообще не затерялся по этим рейтингам)
Ну и тот, о ком я говорил (нет смысла называть в какой позиции, но прямо перед Аликом) - 3418 текстов за пять лет менее 1% >= +1, 10%<= -1
Конечно всё это цифры, но я очень тебя прошу, прежде чем отвечать, ты сначала сам почитай его тексты (только сразу отсортируй по оценкам, а то я не виноват). Я всё это уже читал. Ты представляешь, это всё читал, а твоего читал только один анекдот и одну историю. Извини.
И всё-таки вместе лучше пить пиво, а не выяснять всю эту херню.
любопытный• 14.12.2012 17:11
Firstonx,
да был тут Толстой уже. Неоднократно. Например:
https://www.anekdot.ru/id/-63001005/
https://www.anekdot.ru/id/18966/
(мне сразу местные прятатели текстов/оценок вспомнились почему-то)
Ракетчик,
/Во-первых, за Фёста, слава богу,
есть кому сказать пару слов хоть
Стасу, хоть кому угодно./
ты таки заметил, да?
/Не только./
Ну я старался держаться в рамках темы Стаса про 'как звучит 'Автор''. Тема 'как звучит 'Стас' в данном контексте' понятна без слов.
А... О чём это я?.. Да, про Баден-Баден и дроби, конечно.
С первого раза фраза 'любой
vmlk может прийти и послать
любого автора на хер' как-то не зацепилась. И со второго. Лишь с третьего повтора я понял, шо вот она - рыба их мечты. Вот что не даёт спокойно спать местным страдальцам. И vmlk, собственно, тут не при делах.
Вчера:
- Дима, любой vmlk может прийти и послать любого автора на хер. Закройте обсуждалки.
Сегодня:
- Дима, любой vmlk может прийти и послать любого автора на хер, поставив ему -2. Поменяйте оценки на лайки.
Завтра?
- Дима, любой vmlk может прийти и послать любого автора на хер, не лайкнув меня, а лайкнув других. Давайте мы сами себе лайкать будем или вообще оценки нафиг.
Firstonx• 14.12.2012 16:03
Все беды, доложу я вам, от отторжении от народа. Вот ходят и глаголят. В чём ошибка? Иди в народ, не отрывайся от масс. Мы, простые люди, и мыслим по простому. Вот здесь, в парадной, великие умы и глобальные решения. Это я соврал - флуд, Но будем так считать, чтобы не умалить.
А надо быть, как Толстой. Он-то точно классик. Пошёл, допустим в КиО, не пиши - кто ты есть, возьми бренд. Гость, допустим, или примерно. И скажи, что мыслишь. Там, в КиО, как раз люди от сохи и от токарного станка. Есть домохозяйки - весь народ в наличии. Там надо корни искать.
Ракетчик ★★★★★• 14.12.2012 15:09
"Только этим ты от него и отличаешься."
Не только.
Во-первых, за Фёста, слава богу, есть кому сказать пару слов хоть Стасу, хоть кому угодно. Мы его лучше сами поправим по-товарищески, если надо. Чем позволим стасам размахивать тут перед носом ручками.
Во-вторых, Фёст вряд ли станет хамить кому-то просто так, по случаю. Я конкретно вот это имею в виду - "vmlk может прийти и послать любого автора на хер". На всём ресурсе вряд ли найдётся более адекватный и спокойный персонаж. Он не то что послать, он при слове "хрен" краснеет и замыкается в себе. И все это знают.
Но я, собственно, не об этом. Я просто по случаю хотел высказать несколько своих замечаний в адрес принципов модерирования этой Гостевой. Не замечаний даже, а просто наблюдений.
Что несёт в себе реплика Стаса? Какую смысловую нагрузку, кроме разжигания и нагнетания? Или Стас не знает, где искать Фёста, что бы высказать свои претензии коллеге по цеху?
Или, Дима, ты эту реплику тоже "решил пропустить только для того, чтобы показать, во что превратится эта книга без модерирования"? Ведь не сложно догадаться даже несведущему со здешними реалиалиями, что за ней последует.
Я на протяжении многих лет наблюдаю здесь эту странную картину. Довести ситуацию до неприглядности, потом выйти и сказать - "Ну вы тут и наговорили!"
Для чего? Есть ведь КиО, есть Красная книга, в конце концов. Если б ты слил туда пару раз Стаса с его абракадаброй, Лёшу баден-баден с его хамством, или Плюха с его безобидным, искрометным и неподражаемым юмором, люди бы может просто сами стали задумываться, насколько их реплика отвечает задачам и статусу этой Гостевой.
Если же тебе не хватает времени вникать, то достаточно прийти в КиО и сказать - ребята, нужна помощь. И мы найдём конечно внутренние ресурсы, и будем посменно модерировать. И тогда, я обещаю, чистоте этой Гостевой позавидует приёмная депутата Государственной Думы.
Пожалуйста, обращайся если надо. Мы всегда в трудную минуту готовы прийти на помощь.
любопытный• 14.12.2012 13:07
https://www.anekdot.ru/scripts/author.php?o=dp&a1=%D1%F2%E0%F1
https://www.anekdot.ru/scripts/author.php?o=dp&a1=%D1%F2%E0%F1%2C%20http%3A%2F%2Fsyy.narod.ru%2Fwordsd.htm%2F
И белый и пушистый:
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_anekdot&author=567
А тактика - да, тактика хорошая.
И это мне тоже понравилось:
/И тут, как
рейтинги не считай, человек
просто справляет свои
естественные потребности.../
Только некоторые их закапывают. Неглубоко. Лишь со своей стороны.
любопытный• 14.12.2012 12:37
Стас,
этот КиОшник, в отличие от тебя, не прячет стыдливо 90% текстов. Только этим ты от него и отличаешься.
vmlk• 14.12.2012 12:37
2 Стас
"любой vmlk может прийти и послать любого автора на хер" - это как бы подразумевается под слововыражением - самобытность ресурса.
Стас Яныч ★★★• 14.12.2012 10:04
Авторы тоже бывают разные. И я очень понимаю людей, для которых это слово вызывает аллергию.
Есть такие люди, из-за которых это слово не звучит гордо. Взять хотя бы известного здешнего киошника. Такое впечатление, что он просто переносит свои реплики из этой уважаемой книги на всеобщее ознакомление.
Результат стабилен. К примеру, последние 15 дней - 50 текстов, из них 27 ниже -1 и ни одной выше единицы. А всего под его основным ником к данному моменту находится 3418 текстов за 5 лет, и из них 27 с оценкой >= +1 во всех разделах включая всяку. При этом, он тоже называется автором. И тут, как рейтинги не считай, человек просто справляет свои естественные потребности, и случайным образом, примерно в одном из 150 случаев это у него получается красиво.
Вот из-за таких знаменитых в местной тусовке авторов к слову "автор" такое дерьмовое отношение, при котором любой vmlk может прийти и послать любого автора на хер.
Черная Молния ★★★• 14.12.2012 09:41
Стас,
отрицательную энергию сливают не только читатели, но и авторы. Иногда редактор по не совсем понятным соображениям ставит этот слив в основной выпуск, где он получает от настроенных на соответствующую энергию активистов массу положительных оценок. И если они не будут компенсироваться отрицательными, то в топе будет висеть вот это: https://www.anekdot.ru/id/379151/
Некто Леша ★★★★★• 13.12.2012 12:47
Дорогой Дима!
Я тоже доскажу и на этом заткнусь. Со Стасом согласен полностью - то, что он предлагал много лет назад, и есть победившая ныне в инете система лайков. Конечно, Стас не был первым в пропаганде и тем более внедрении этой системы - первопроходца лайков звали иначе. Ваш рассказ о начальной эпохе голосований с января 1997 по июль 1999 выглядит так:
"Голосование в то время было простым - можно было отмечать понравившиеся анекдоты, и набравший наибольшее число голосов объявлялся "анекдотом дня". Вскорe народ стал требовать ввести отрицательное голосование: "мы хотим голосовать не только за, но и против анекдотов". В сентябре 1997 года проходил эксперимент с отрицательным голосованием. Выяснилось, что такое голосование практически не влияет на определение самого популярного анекдота дня - как правило, лучший по абсолютному числу голосов "за" был лучшим и по разности "за минус против". Голосование "против" также слабо влияло и на рейтинг самых популярных анекдотов, вошедших в "сотню года". Поэтому в октябре 1997 года "отрицательное голосование" было отменено".
(https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1&fu=0&sort=0&date=2002-04-12)
Правда, я отчётливо помню в конце 97-го и в 98-м кнопку "-1" и дробные баллы хитовых историй типа 0,88, что без оной кнопки невозможно. То ли у Вас опечатка, то ли у меня глюк. Но так или иначе, наши со Стасом аргументы Вы давно убедительно изложили сами вместе с положительными результатами испытаний. Что называется, китайцы построили большую ракету в IX веке и запустили на ней человека, но потом решили, что нафиг надо.
Предложу алгоритм, восстанавливающий сопоставимость всех поколений оценок 1997-2012, устраняя тем самым инфляцию баллов:
(1) Из систем "1", "плюс-минус 1" и "плюс-минус 2" берутся только положительные оценки, в лайки пересчитывается их количество. Эффект отмененных принудительных нулей, вызвавший инфляцию в нулевых годах, при этом устраняется автоматически.
(2) Прямое сопоставление количества лайков в 1997-2012 при этом невозможно, потому что голосовавших было то сотни, то тысячи, то опять сотни. Предлагаю ввести для рейтинга "долю автора" - сколько лайков он собрал по отношению к общему количеству лайков, поданных за все истории всех авторов в данном отдельном году. Преимущества:
Во-первых, это внятный ответ на вопрос автора "а насколько раздел историй в таком-то году держался именно на мне?"
Во-вторых, это поубавит спесь лидеров, поскольку вряд ли кто-нибудь из них собрал больше 3-4 процентов в любом году. Но если автор пишет много лет - доли за каждый год в рейтинге учитывать кумулятивно. И тогда в топе будут продуктивные ветераны, а не ископаемые.
В третьих, это побудит топ-авторов слать больше историй, раскачивающих широкую публику, а не зализывать редкие хиты под детей, старушек и дедов морозов. Если присылаемых историй будет больше, у Вас появляется свобода маневра - отправлять в остальные и всяку лишнее, в том числе выклянчивающее лайки, вместо того чтобы затыкать дерьмом основные выпуски, как сейчас.
У меня всё, спасибо за терпение :)
Стас Яныч ★★★• 13.12.2012 10:44
Про слив отрицательной энергии определённой группой читателей, это я сказал неправильно. У каждого человека может накапливаться в душе какое-то дерьмо, которое, если не давать ему это слить, будет портить жизнь не только ему.
Стас Яныч ★★★• 13.12.2012 10:33
Дима, извини. Просто ещё раз скажу, о чём здесь упоминалось уже десяток лет.
Популярность лучших текстов отражают не единицы процентов отрицательных голосов, а многие десятки процентов положительных. Отрицательные единицы слили свою желчь, и это ни на что не влияет. А те многие десятки положительных оценок, которыми люди выразили одобрение, показывают и степень народности текста, и стимулируют автора продолжать писать в том же духе, и говорят о том, что у людей есть желание вновь приходить на сайт за новыми удовольствиями.
В общем, получается так, что только плюсовые оценки имеют креативное значение и для фольклора, и для авторов, и для сайта. Это, конечно, не значит, что отрицательные оценки совсем ничего не значат. Их можно показывать отдельно, как особое мнение. Они нужны как слив отрицательной энергии для определённой группы читателей.
Речь идёт именно о формировании топов, куда попадают лучшие тексты. Средние и плохие тексты туда при любом раскладе никак не попадают, и нет смысла ради них уродовать топ лучших, пытаясь линейно суммировать совершенно разные измерения читательских оценок.
Дима Вернер• 12.12.2012 22:47
Ладно, пора этот концерт в Гостевой заканчивать. Предыдущее сообщение решил пропустить только для того, чтобы показать, во что превратится эта книга без модерирования.
Некто Леша, я ваши предложения по развитию сайта прочитал и понял, спасибо, все полезное будет учтено в нашей работе, по два раза повторять не надо - чай, не в Баден-Баден летим.
Кот Барбарискискискин• 12.12.2012 22:46
Как Мимозы, прям.
-Плюх, а ну подожди,- сказал любопытный, взяв плюха за руку.
-Ты Некто, Лёша сколько стоит твоё видро слов, отвечай быстро и внятно, чтобы я не напрягал статистику, - еле слышно, но очень понятно прошипел любопытный.
- Э...а...ну..я не знаю, - промямлил НектоЛёша...
У плюха хлынули слёзы... Они текли по его усам и падали на белый плащ откуда не возмись появившегося Джоника Кеннеди...
Больше любопытный на это смотреть не мог, у него у самого слёзы стояли в глазах на 100500...
И любопытный побежал, даже не понимая куда - то ли в Гостевую, то ли в кио. Слёзы сами текли из его глаз, смывая тушь, и капали в пепси и попкорн с плесенью...