Знакомый, человек неинтернетный, сказал мне недавно: "Почитал я твои анекдоты... Сайт-то у тебя, оказывается, пропутинский и антимедведевский!"
Июнь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Знакомый, человек неинтернетный, сказал мне недавно: "Почитал я твои анекдоты... Сайт-то у тебя, оказывается, пропутинский и антимедведевский!"
chetverg9 ★★★★• 16.06.2011 15:53
путнофил
Похоже, я неудачно пошутил. Нет, конечно, не завязал. Но, говоря всерьез, Медведев - более комичная фигура, нежели Путин, и народ на первого из них, по факту, реагирует более активно.
путнофил• 16.06.2011 15:43
chetverg9
неужто правда – чистосердечно раскаялись и завязали таки про Медвутина?
Июнь-Май:
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110614.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110612.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an1105/j110530.html#21
https://www.anekdot.ru/an/an1105/o110527.html#12 и т.д.
если вправду завязали, то зря – юмор на тему первых лиц популярен во все времена.
у демоса спрос.
chetverg9 ★★★★• 16.06.2011 15:43
Леонид Хлыновский
Электорат устал от твоего Рабиновича, а вот Абрамович его еще возбуждает. Подумай над этим.
Черная Молния ★★★• 16.06.2011 14:33
Тут столько говорилось о политических анекдотах, о коррупции, об антиамериканских анекдотах - почему бы мельком не глянуть на сегодняшний пример?
Москвич жалуется приезжему:
- В Москве сейчас стало тяжело жить: плохая экология, транспортные
проблемы, высокая преступность, страшная коррупция.
- У нас ничего этого нет.
- А вы откуда?
- Из Санкт-Петербурга.
- Откуда-откуда?
- Из Санкт-Петербурга, штат Флорида.
Это, кстати, вполне нормальный анекдот с каким-никаким приемом создания комизма. Но с идейной точки зрения - это же утверждение, что в России всё плохо, а в США молочные реки текут среди кисельных берегов. Далеко не лидер рейтинга (сегодня день удачный), но все-таки 37 человек пока проголосовали "за" и только 7 - "против". Кто из них был во Флориде? Какая экология? Флорида омывается Мексиканским заливом со всеми вытекающими... подарками BP. Это в США низкая преступность?! Это кем же тогда переполнены американские тюрьмы? Политзаключенными, что ли? В США нет коррупции? В американских городах нет транспортных проблем?
И ведь обо всем этом эти 37 человек знают на уровне фактов: это открытая, никем не оспариваемая информация, а они же в Интернете пасутся. И тем не менее "У нас ничего этого нет". Это как же людей надо было обработать!
Черная Молния ★★★• 16.06.2011 14:33
"Решусь на чистосердечное признание: я и анекдоты-то про Путина перестал писать, поскольку с этого парня никакого навара - в смысле рейтинга - нет".
Ну слава богу! А то я было подумал, что к тебе из ФСБ пришли.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 16.06.2011 14:33
chetverg9,
можно таки подумать, что я имею большой навар с Рабиновича!
Но надежду не теряю. И ты не теряй!
chetverg9 ★★★★• 16.06.2011 06:57
Меня как практика эта дискуссия удивляет. С чего кто-то взял, что за анекдоты за все того же Путина дают какие-то особо высокие баллы? Скорее, наоборот. Решусь на чистосердечное признание: я и анекдоты-то про Путина перестал писать, поскольку с этого парня никакого навара - в смысле рейтинга - нет.
TOH,
"Накручивать рейтинги очень просто. Пишется скрипт..." - Вы думаете, мы такие наивные и у нас нет защиты от подобных скриптов? Вы ошибаетесь.
TOH• 16.06.2011 01:36
Здравствуйте!
Я таки с вами поспорю.
1. Как сказал Черная Молния "Одноклассник давно в Англии живет, так что всё представление о России получает из английского телевидения и Интернета - с чего бы ему Путина любить?". Всё именно так, одноклассник не знает (кстати, как я, поскольку живу в Европе), что происходит на самом деле в России и делает выводы (об отношении народа к власти) из рейтингов анекдотов. Именно рейтинги "делают" его отношение к власти. Более того, поскольку народ является манипулируемым через "мнение большинства" (т.е. работает так называемый "стадный инстинкт"), то, даже если человек хорошо относится к Путину, срабатывает "стадный инстинкт" и менение о Путине конкретного индивидуума ухудшается, что, очевидно, является прямым путем к манипулированию настроением масс.
2.
> Дима Вернер: Предположим, что нанятые люди - хитрые, они для
> маскировки голосуют за все анекдоты в выпуске. Но если бы они
> работали по заданию, они бы всем антиправительственным анекдотам
> добавляли положительные голоса, так? Однако у неудачных шуток против
> власти положительных голосов очень мало.
Накручивать рейтинги очень просто. Пишется скрипт, который с разными промежутками времени (чтоб не "палиться") заходя через бесплатные анонимные прокси (в мире их сотни, если не тысячи) будет автоматически голосовать на сайте. Т.е. нужен всего один временный программист для написания скрипта. И человек, который будет его запускать указывая в скрипте за что именно голосовать и количество голосов(или желаемый рейтинг). Т.е. голосование идет ЗА указанные анекдоты, а НЕ ПРОТИВ неуказанных. В этом случает не происходит осознанного голосования. Оно автоматическое. Таким же образом, скрипт может контролировать, чтоб рейтинг указанного анекдота не падал ниже указанного уровня. В этом случае не надо лишних голосований. Всё элементарно. :)
3. Действительно нужны несколько талантливых людей, которые будут писать шутки. Но, судя по всему большинство шуток пишут не очень талантливые (дешевые по зарплате) люди.
> Вдохновенный кудесник: "Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас > воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь
> накрутят..."
Мне всё равно. Просто шутки про них не смешные. А это сайт юмора, а не политической антирекламы. Скучно читать глупые анекдоты и странно видеть их высокие рейтинги.
Вывод. Создание анекдотов с рейтингами - простой и недорогой способ управления сознанием масс. Для подготовки их к чему-то большему (очередной "цветочной" революции или даже разделу России). Сейчас всё возможно.
З.Ы. Как сказал Майкл Ледин аналитик США «А кто при Рейгане думал что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет… а что нам понадобилось? Мы все лишь взяли на зарплату их диссидентов и все…». Лично я думаю, что таким образом происходит подрыв России.
З.З.Ы. Конечно я могу и ошибаться, но вам-то самим смешно читать анекдоты типа "Путин съединоросил народный фронт"? Лично мне нет. Не потому что я люблю Путина, а потому что глупо и не смешно.
Черная Молния ★★★• 16.06.2011 01:36
Стас,
"Я давал взятки не раз".
Вот так и гибнут детские идеалы... Ну так чего ж ты от Путина-то хочешь? Чтобы он за тобой ходил и за руку тебя хватал, когда ты в очередной раз за кошельком потянешься? Как ты себе борьбу с коррупцией представляешь? Утром дал взятку - днем настрочил антикоррупционный анекдот - а вечером снова дал взятку? Ну успехов тебе! Коррупционеры, начитавшись твоего творчества, со стыда перемрут - и на их место придут честные-пречестные. Ты им по привычке взятку - а они тебя за шкирку туда, куда Интернет еще не провели.
"Кстати, а кто не давал взяток тем же гаишникам? Или вы все настолько считаете это нормой, что слово "взятка" у вас даже не вспоминается?"
"А кто не давал?" - это именно формула нормы. Ты нарушил правила, но не хочешь нести наказание. Сотрудник правоохранительных органов готов взять грех на душу (вместе с риском провести часть жизни в тюрьме) за определенное вознаграждение. Но тебя же выворачивает. Хочешь по закону? Как в цивилизованной стране? Да там бы ты после своего "не раз давал взятки" уже бы показания давал: когда, кому, сколько и за что.
И после этого Госдеп утверждает, что в России мало свободы?!
Стас Яныч ★★★• 15.06.2011 15:48
Я давал взятки не раз. И каждый раз меня выворачивало. Кстати, а кто не давал взяток тем же гаишникам? Или вы все настолько считаете это нормой, что слово "взятка" у вас даже не вспоминается? Вот, это и есть самое страшное, если конечно помнить слово "совесть".
Черная Молния ★★★• 15.06.2011 15:11
Стас,
ты лучший! Мы с тобой горы свернем! А почему политические анекдоты называют политическими, не заморачивайся. В мире много странного и непонятного. Например, один мой знакомый ни разу не давший и не получивший ни одной взятки, регулярно "видит" их и пишет об этом. И ведь действительно видит!
Стас Яныч ★★★• 15.06.2011 08:19
Я тоже занимаюсь "вбросом" на сайт "политических" анекдотов. Хотя не понимаю, почему их называют "политическими", ведь они не про политику, а про дурь, воровство и обман, которые я постоянно вижу в нашей стране, потому что живу не в Лондоне. Ну очень угнетает меня такая обстановка, а пошутишь по её поводу, и вроде как легче становится. И ещё где-то в глубине души теплится маленькая надежда, что если у меня вдруг получится на эту тему хорошо пошутить, то это поможет хоть как-то гуманизировть экологическую обстановку в нашем государстве.
Черная Молния ★★★• 15.06.2011 05:20
Дима Вернер,
я тоже в большое число голосующих агентов не верю. Если их больше, чем "неоплаченных читателей", получается, агенты сами себе мозги за чьи-то деньги промывают. Вряд ли кто-то станет за такое платить. (Мы исходим из того, что твоя система надежно защищена от воздействия людей, работающих за деньги (то есть более изощренных, чем рядовой адепт).)
Гораздо логичнее платить за креативный текст, чем за нажатие кнопки. Но и тут "идейных", думаю, большинство.
Так что мы пришли к согласию по основным вопросам. ТОН, действительно, ошибается, полагая, что за несмешной текст бесплатно никто не проголосует.
Вдохновенный кудесник,
"Глядишь и в королевстве что-то изменится без потрясений".
Дались вам эти изменения. Что-то меняется все время: такова сущность материи. К сожалению, не всегда в лучшую сторону. Так что я не сторонник изменений ради изменений (старею, видать).
Впрочем, мы ушли в сторону от темы. Политические анекдоты будут независимо от того, нравится нам это или нет. Даже независимо от того, нравится ли это Диме Вернеру. Если есть ружье, не нужно плакать. Нужно заводить бронежилет и другое ружье. Весьма полезно взять такой "шедевр" и подробно его проанализировать - вырабатывается иммунитет. Читаешь или рассматриваешь такое и уже гораздо меньше раздражаешься, даже радуешься, думая про себя: "Будешь, ты, голубчик, в моем сегодняшнем обзоре".
Я не сомневаюсь, что "вбросами" на сайт занимаются. Но голосование как раз и показывает - удачный вброс или нет. Накрученное голосование этого не покажет.
Черная Молния,
так нет предмета для спора. Да, анекдот неудачный, его не поняли, голосов мало, рейтинг отрицательный. Потому что голосуют реальные люди, а не оплаченные агенты. А понятному политическому лозунгу, в котором и тени юмора нет - конечно, люди накидают массу плюсов. Но такие я в "анекдоты" не пропускаю, потому что должна присутствовать хотя бы попытка пошутить.
Вдохновенный кудесник• 15.06.2011 00:30
Черная Молния,
я тоже настроен оптимистично. И никакой проблемы в политических анекдотах не вижу. Пусть публика посмеется и лучше проголосует двойкой, чем булыжником. Глядишь и в королевстве что-то изменится без потрясений.
Черная Молния ★★★• 15.06.2011 00:30
Дима Вернер,
"Путин съединоросил народный фронт".
Пример уж больно непонятный. В чем смысл данного анекдота? Неологизм "съединоросить" внедряется в массовое сознание как аллюзия на "спиздить" (уж простите мой французский, но явно же не на ныне подзабытое "спереть").
"_Съединоросить_
Новый, актуальный, ёмкий и, главное, интуитивно понятный глагол.
Бюджетные средства, выделенные на строительства автодороги, планируется съединоросить не менее, чем на 30%
В ту ночь Степанычу не спалось, томился он от нехорошего предчувствия. Утром вышел во двор — так и есть: новенькие, только что купленные в сельпо резиновые сапоги, съединоросили.
— Когда же вы наединороситесь-то, проклятые! — кричала баба Марья, охаживая прутом неопрятного вида молодежь в белых фартуках, залезшую к ней в избу.
Публикация деклараций о доходах показала, что и в этом году больше всего съединоросила жена вице-премьера Шувалова.
Придумывайте и пишите в комменты фразы, где можно удачно применить новый глагол.
Распространяйте его как можете.
Пусть он войдет в наш быт так же легко, как лапа члена Единой России в бюджет страны"(http://www.drive2.ru/users/xrasher/blog/288230376151965880/).
Автор анекдота, конечно, "распространял, как мог". Но в данном контексте замена "съединоросил" на "с***л" приводит к бессмыслице: "Путин с***л народный фронт". У кого, спрашивается, Путин его с***л? Или внедряемый термин используется в каком-то ином значении, не разделяемом "правильными голосователями" (например, "сплотил" - но где тогда антиправительственность?). Вот если бы всего 38 человек проголосовали за "Путин съединоросил 40 миллиардов долларов", я бы признал это достойным примером.
Ты приведи пример анекдота понятного, политически грамотного, но не смешного. Я могу и сам поискать если надо.
Классный сайт!!! Анекдоты - это отражение реалии, в том числе и политической! Если наши политики заслуживают укола сатиры, то в этом ни кто не виноват! :)))
Черная Молния,
"Приведи пример" - пожалуйста.
Путин съединоросил народный фронт.
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110607.html#13
178 голосов. У лидера в этот день (про то, что руководство страной нужно поручить проктологам) - 688 голосов. Оба политические, но у первого - 38 "плюс двоек", а у второго - 446 "плюс двоек". В том-то и дело, что "голосующие от души" люди ставят оценки тому, что их задевает. А "голосующие по заданию" ставили бы оценки всем анекдотам соответствующей направленности без разбора.
Эх, дорогой ТОН, сумасшедшие плюсовые накрутки на политические и подобные анекдоты делают, к сожалению, не некие "наёмные люди", а сама власть...
Черная Молния ★★★• 14.06.2011 23:19
Дима Вернер,
"Тогда голосов у политических анекдотов было бы значительно больше, чем у неполитических. Но этого эффекта не наблюдается".
Наблюдается. Люди голосуют по тем темам, которые их задевают. А политика задевает людей больше, чем тупость блондинок.
"Однако у неудачных шуток против власти положительных голосов очень мало".
Приведи пример. А можешь в виде эксперимента поставить в основной выпуск "анекдот": "Долой Путина!" А потом посмотри на голосование.
"Тогда эти же самые люди опускали бы вниз анекдоты, направленные против оппозиции (Америки). Но у удачных шуток про лидеров оппозиции, у антиамериканских анекдотов - очень высокие баллы".
Баллы по ним гораздо ниже, чем по антипутинским. Можно сравнить.
Разумеется, это не доказывает, что ВСЕ антиправительственные анекдоты сочиняют агенты ЦРУ и они же за них голосуют. Просто твои доказательства обратного не выдерживают критики.
TOH,
"Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми, нанятыми для негативного пиара направленного против указанных людей".
Неочевидно. Негативный пиар ведь работает, и, как вы уже отметили, достаточно давно. В Интернете в основном голосуют те, чья точка зрения Интернетом и формируется. Так что многие активисты так голосуют совершенно искренне. Разумеется, кто-то работает и за деньги, но не все. Я вот лично знаю несколько человек, которые Путина не любят. Одноклассник давно в Англии живет, так что всё представление о России получает из английского телевидения и Интернета - с чего бы ему Путина любить?
"Но по возможности обирайте от себя всю "чернуху", всё что оскорбляет кого-то".
Вы иногда в "остальные" заглядывайте - увидите, от чего вас Дима уберегает. А "кого-то" оскорбляет вообще любой анекдот - такова специфика юмора.
Вдохновенный кудесник,
"Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь накрутят..."
Да судя по Интернету, в России революция произойдет если не через месяц, то через 2 точно. И это продолжается с 2004 года (аккурат после наведения порядка в нефтяной отрасли). Революций 40 уже должно было произойти. А поскольку на практике этого не наблюдается, я настроен оптимистично.
TOH,
давайте рассуждать логически. Предположим, что есть нанятые люди, которые голосуют за политические анекдоты. Чтобы реально изменить рейтинг анекдота в основном выпуске, таких людей должно быть много. Тогда голосов у политических анекдотов было бы значительно больше, чем у неполитических. Но этого эффекта не наблюдается. Предположим, что нанятые люди - хитрые, они для маскировки голосуют за все анекдоты в выпуске. Но если бы они работали по заданию, они бы всем антиправительственным анекдотам добавляли положительные голоса, так? Однако у неудачных шуток против власти положительных голосов очень мало. И, наконец, кто платит? Оппозиция? Америка? Тогда эти же самые люди опускали бы вниз анекдоты, направленные против оппозиции (Америки). Но у удачных шуток про лидеров оппозиции, у антиамериканских анекдотов - очень высокие баллы. Так что Ваше предположение о проплаченных и накрученных рейтингах выглядит несостоятельным.
Вдохновенный кудесник• 14.06.2011 21:37
ТОН,
> Для всех людей очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными.
Какие у вас замечательные познания в области всех и вся...
> Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми,
> нанятыми для негативного пиара
Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь накрутят...
Поэтому лучше оставайтесь на берегу. Хохотульки здесь тоже плавают. Надо только научиться определять их по первым словам, а невкусное и тем более вызывающее аллергию - скролить.
ТОН, это умелая подделка, я бы за такую увольнял. Но хорошее настроение, если можешь, обязательно предай.
TOH• 14.06.2011 17:51
Здравствуйте редакция ankedot.ru!
Хочу обратить ваше внимание на то, что вашим сайтом стали пользоваться (и уже давно) для политических целей. Огромное количесство политических анекдотов направденых на "опускание", унижение российской власти (президент, премьер, ЕР и пр.). Для всех людей очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными. Они оскорбительны. Но именно они постоянно набирают большое количество "плюсов". Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми, нанятыми для негативного пиара направленного против указанных людей.
Лично я захожу на ваш сайт для поднятия настороения. А огромное количество грязи выливаемой на кого бы то ни было не поднимает настроение. Я бы сказал, что это угнетает и ваш сайт теряет цель, направление деятельности, ради которой (как я понимаю) он был создан. Лично мне очень жалко, что я не могу зайти на ваш сайт и не "испачкаться" в той грязи, которую эти люди "выливают" в массы создавая нужный людской настрой.
Я понимаю, что это письмо врят ли на что-то повлияет. Но по возможности обирайте от себя всю "чернуху", всё что оскорбляет кого-то. Давайте людям хорошее настроение.
Спасибо за ваш сайт.
chetverg9 ★★★★• 13.06.2011 07:59
Хмурый
С Вами можно согласиться, если считать "идеями" в приведенных Вами текстах - 1. Нассать жене (подруге) в обувь; 2. Полазить по карманам зимней одежды на предмет денег. Полагаю, что немногим подобные "идеи" покажутся смешными. Дело в том, что комическая идея не имеет ничего общего с тематической. И я, конечно, меньше всего думаю о том, чтобы "обойти Димину машину" - это к таксидермистам.
chetverg9,
мой предыдущий пост направлен отнюдь не против Вас. Скажу Вам больше: я тоже часто использую эту технологию, если вижу интересную для меня ключевую фразу. И не я один такой.
Существуют штампы, которые безотказно срабатывают, особенно в политических анекдотах. Есть они и у Стаса. Однажды, я применил его приём - сработало, получил очень высокую оценку))). Но я не об этом. Меня очень занимает тема авторства текста и по каким критериям его измерять. Русский язык настолько богат, что обойти Димину машину, при использовании синонимов в ключевой фразе, и несколько изменив сюжет, нам с Вами не составляет труда. Как, впрочем, и не только нам. Но мне это уже кажется скучным. Вы мне интересны, как автор идеи.
Свежая идея, и только она, являет собой искусство, - в любом виде деятельности.
Остальное, - ремесло, за которое, к тому же,.. тоже... не платят... деньги.
Желаю Вам творческого вулкана свежих идей.
С уважением,
chetverg9 ★★★★• 12.06.2011 18:39
Хмурый
Мне кажется, приведенные Вами анекдоты совпадают по теме, а не по сюжету, и, говоря наукообразным слогом, комический эффект в них создается по разным технологиям. Но, поскольку авторские за них все равно не платят, то особо цепляться за авторство я не буду.
chetverg9 <chetverg9 at yandex.ru>
Извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу переписку с тем самым, но, мне кажется, что речь идёт о следующем:
---------------------------------------------------------------------------------
Если вы до сих пор думаете, что ваша жена любит вас больше, чем вашего кота, попробуйте тоже нассать ей в сапог.
- Помнится, ты сильно раздражался, когда твоя подружка называла тебя
"котиком". Как тебе удалось отучить ее от этого?
- Нассал ей в туфли...
---------------------------------------------------------------------------------
Хотите летом немного подзаработать? Проверьте карманы своей зимней
одежды!..
Все спрятали зимнюю одежду? Не забудьте проверить карманы! Осенью эти
деньги могут стоить меньше, и новую флешку не надо покупать )))
---------------------------------------------------------------------------------
Ничего личного. Совпадения встречаются часто в этом цехе. Вот только авторство ИДЕИ, тогда, вызывает сомнение у недремлющего ока Стаса)))
chetverg9 ★★★★• 12.06.2011 17:11
"впредь именовать таких людей "интерпретаторами" или "аранжировщиками".
Таксидермистами.
Черная Молния ★★★• 12.06.2011 16:35
"впредь именовать таких людей "интерпретаторами" или "аранжировщиками".
Рапсодами.
chetverg9 ★★★★• 12.06.2011 16:35
тот самый
Спасибо, конечно, за благожелательный отзыв, но как-то так получается, что я в Гостевой уже целую неделю будто в чем-то оправдываюсь. Однако тут я не смогу отреагировать на Ваше замечание, поскольку не уверен, что точно понял его смысл.
Черная Молния ★★★• 12.06.2011 01:22
"а вы-то теперь понимаете, что произошло: очень быстро появились бойцы, ставящие значок (с) рядом с самыми бородатыми повторными анекдотами".
На каждую мигалку найдется свое синее ведерко.
В целях обеспечения полной победы политкорректности на отдельном Интернет-ресурсе, предлагаю не использовать на сайте определение "баянист", как слово изрядно скомпрометированное и несущее некий негативный оттенок, для обозначения авторов собирающих и перерабатывающих фольклор для его качественного улучшения, а впредь именовать таких людей "интерпретаторами" или "аранжировщиками".
тот самый• 12.06.2011 01:21
chetverg9 <chetverg9 at yandex.ru>
Считаю Вас лучшим, на сегодняшний день авторским креативщиком анекдотов, историй, и текстов в разделе "афоризмы" на Ан.ру. Многому учился у Вас. Многие тексты очень нравятся и сейчас. Во всяком случае не встречал ранее. Но заметил, не хочу Вас обидеть, тенденцию к конъюктуре. Вы меня поймёте, прочитав два своих авторских анекдота, о чём я говорю.
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110606.html#1
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110606.html#2
Не изменяйте себе. Желаю творческих успехов.
С уважением...
Когда в 1997-ом году люди начали присылать на сайт придуманные ими шутки, возник вопрос: а как отличить авторский анекдот от фольклорного? И я написал рядом с формой для посылки: "Если вы уверены, что этот анекдот придуман вами, поставьте значок (с)". Я тогда был наивный, а вы-то теперь понимаете, что произошло: очень быстро появились бойцы, ставящие значок (с) рядом с самыми бородатыми повторными анекдотами.
chetverg9 ★★★★• 11.06.2011 15:51
Леониду Хлыновскому, таксидермисту
А я вот не вижу особой доблести в том, чтобы первым пересказать чужой анекдот. Но не вижу в этом и никакого криминала, раз это соответствует формату сайта. Здесь произошел несчастный случай - не сработала проверка на повторность текста, который взят отнюдь не из твоего профиля. Авторские же анекдоты я, по просьбе некоторых коллекционеров, помечаю отточием. Не знаю, с какого бока тут штандартенфюрер СС, но на всякий случай - зиг хайль!
Владимир Николаевич• 11.06.2011 14:24
Рожица с синенькой табличкой "обсудить в социальных сетях" это просто праздник какой-то.
Праздник, между прочим, новорожденный.
Как и сама табличка с рожицей.
А праздник этот посвящен такому замечательному явлению ,как
Тавтологическая Масляная Масленица.
И этот праздник будет с нами теперь вечно и всегда навеки.
В одном с нами ряду.
В том самом ряду, в котором теперь под каждым опубликованным опусом предлагается "обсудить в контакте","направить в LJ", прокомментировать в Твиттер, обкашлять в Facebook, ИЛИ,
нажав на рожицу с синенькой табличкой,.. "обкашлять в контакте","заслать в LJ", отболтать в Лайвинтернет или прокомментировать в Твиттер.
Жаль, конечно, если этот праздник отменят.
В силу его полной никчемности.
И не будет он подобно мертвому трупу тела убитого покойника отсвечивать по всему сайту рожами синяков, занимающих не только пространство, но и драгоценное время вконец запутавшегося электората.
Особенно это касается электората с дурными наклонностями к дальтонизму. (не видят , сволочи, разницы между синей и зеленой табличками)
Или просто невнимательной части поголовья.(не видят, дураки, всплывающих подсказок)
И тычутся эти слепые телята в одни и те же рожи, а получают разнообразный результат.
Лично нас, как пэрсону не лишенную садистских наклонностей, не может не радовать этот маленкьий праздник в камере для вивисекции.
Ну, а голосами лишенцев с ихним "Вернер, верни .... "(с) можно пренебречь :)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.06.2011 14:24
Дима!
Да бог с ними, с деньгами! Ведь человек пропал!
Зато в твоей коллекции появился повторный анекдот.
Сравни: https://www.anekdot.ru/id/515002/ и https://www.anekdot.ru/id/476335/
Тем не менее, мне очень приятно, что такому замечательному креативному автору как chetverg9, и мне, пресловутому, прожжённому и неоднократно заклеймённому на этих страницах баянисту нравятся одни и те же анекдоты.
Вопрос, однако, заключается в том, кто успеет их рассказать первым.
"... Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше - всегда и во всём. Не чужд ему был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?". Очень незаурядный человек".
(С) А.Стругацкий, Б.Стругацкий. "Понедельник начинается в субботу".
chetverg9 ★★★★• 11.06.2011 14:23
Наивный
Спасибо, просветил. Однако чего тока не бывает на этом сайте! Оказывается, пост Димы трехдневной давности был прокомментирован еще три года назад.
фома неверующий,
перестройка идет. Кнопка "расскажи" - справа от календаря. Мы ее поменяем на более заметную.
Бомбер,
личных секретарей у меня нет. Всё, что я пишу - я пишу от своего имени.
фома неверующий• 11.06.2011 02:23
"Научно доказано, что поедание конфет ночью, тайно, пока никто не видит, быстро-быстро запихивая в рот и пережевывая,- фигуре не угрожает".
Дима, не нашёл куда отсылать анекдот. На главной странице исчезла кнопка.
Это, что-то новое?
chetverg9
Детская интерпретация Высоцкого: "На восемь бед - один ответ, в тюрьме есть тоже интернет", была тут в историях года три назад.
Бомбер• 11.06.2011 02:23
И что, господин Вернер, у вас появился личный "любопытный" секретарь, который от "своего имени" выкладывает информацию от вас?
Это я организационный вопрос задаю. А то вдруг новые правила.
chetverg9 ★★★★• 10.06.2011 15:18
- Иванов?
- Я!
-Петров?
- Здесь!
- Сидоров? Сидоров?! Сидоров!!?? Где Сидоров!!!???
- Да он в инете торчит, на сайте Анекдот.ру.
- А-а, ну, это другое дело. Всех остальных - на лесоповал.
chetverg9 ★★★★• 10.06.2011 14:21
"Даже находясь в местах ограничения свободы не меняю источников хорошего настроения".
У нас, оказывается, зэки из инета не вылазят, а мы еще свою власть за зажим свободы и демократии поругиваем. А может, это письмо от МХ?
"На момент прочтения моего комментария здесь ты же не знаешь, кто я в реале, как и никто из других авторов/комментаторов этого не знает"
Да все исчесались уже в тщетных попытках выяснить, кто ты такой в реале. Да.
Прям Зорро, чесслово.
Причины сохранять некую анонимность понятны у автора, особенно если он излагает подлинные события. Что скрывать комментатору? Комментатор, трясущийся за свою анонимность напоминает шкета, писающего в лифте, и всё время дрожащего, что его застукают.
Это чревато энурезом и половыми дисфункциями.
Да на тебя, Bomber, ярлык не только навесить надо, но и гвоздем на 200 его прибить.
(это я свое мнение высказываю)