профессор чмонолог• 10.06.2009 20:55
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
ага, смешно!
Прикольный стёб над манийками Кандидатов в Гении!
Не удивлюсь, если последние юмора там не увидят, а воспримут насмешку как "motto".
Июнь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
профессор чмонолог• 10.06.2009 20:55
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
ага, смешно!
Прикольный стёб над манийками Кандидатов в Гении!
Не удивлюсь, если последние юмора там не увидят, а воспримут насмешку как "motto".
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 10.06.2009 19:23
Алик,
а ссылка-то зачем? Ну на:
https://www.anekdot.ru/an/an0906/x090610.html#37
Чтоб два раза не ходить,
https://www.anekdot.ru/an/an0906/x090610.html#38
из той же серии, но в нем больше трагизма.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат на Среда, 10 Июня 2009 08:11:58
Пожалуйста, ссылку!
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 10.06.2009 08:11
Хочется поблагодарить Александра Самойленко из Владивостока за анекдот:
"Если не понимают тебя холуи, значит, гениальны творенья твои!"
Правда, давно так не смеялся.
Сомневаюсь, что можно сделать что-то, если тупо с одного IP голосовать каждый день, то голос будет защитан. А можно и двух или трёх, пока есть морковка - кроликов не удержишь.
Стас Яныч ★★★• 08.06.2009 19:45
любопытный!
Не думаю, что Дима эту ситуацию запустит. Возможно, даже новые алгоритмы фильтрации появятся. Тут только главное, чтобы не в ущерб честным голосователям.
любопытный• 08.06.2009 19:17
Стас
итого до конца года будет еще как минимум по 200 плюсдвоек. Так и до истории года недалеко.
Стас Яныч ★★★• 08.06.2009 18:44
любопытный!
Упорство и труд не всё перетрут. За два с половиной месяца было добавлено менее ста коррекционных двоек. Это видно при с сравнении динамики голосования за данный текст и динамики голосования за текст №7 (который первые четыре дня имел примерно такие же оценки). В результате было добавлено менее 20% от общего количества оценок, что позволило повысить средний балл лишь с 0.7 до 0.9. Ну и что? А, может, человек от этого получил глубокое личное удовлетворение!
любопытный• 08.06.2009 18:08
Дима, посмотрите, как это можно назвать, если не накрутки? То же и по всем остальным историям этого автора - skds:
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=387612
Liralikbeza• 07.06.2009 20:05
Здравствуйте! Случайно наткнулась на вашей странице на стих-е поэта ТИМЫЧА СТИХИ.РУ - "Путину приснился сон..." А у вас совсем переиначили его стих-е.
Испортили концовку стих-я. А в оригинале намного интереснее всё.
http://www.stihi.ru/2003/10/10-1072
По этой ссылке вы сможете прочитать произведение.
Потом будут пальцем тыкать еще - из-за таких, как max апсуждалки закрыли! Думается, что если и окончательно Дима примет такое решение, оно будет висеть на совести таких графоманов, как Юрий Татаркин, которые у себя не открывают обсуждения, а еще и к Диме ябедничать бегают!
Дима,
палишься, что за слова - /, демократии на сайте нет и никогда не было./ - у всех должно быть всё. Значит будет - не мешай людям.
/ Жили без них раньше - проживём и дальше./ - а кто же умрёт?
Все будут живы, если что - я рядом.
Вредная тетка• 05.06.2009 23:59
<<Жили без них раньше - проживём и дальше.>>
Дима,
надо ли понимать так, что грядут изменения в области обсуждений?
Firstonx,
ну, во-первых, демократии на сайте нет и никогда не было. Либерализм - это не демократия, решения большинством голосов здесь не принимаются. Во-вторых, принцип "публикуется всё, что присылается" был обещан для выпусков анекдотов, историй, афоризмов и стишков, и он неукоснительно соблюдается. Относительно обсуждений я никогда ничего не обещал. Жили без них раньше - проживём и дальше.
Дима Вернер,
не правильно, вчера в КиО, давал ссылку и круче.
Пусть их бог судит. Демократия должна быть полной или никакой.
Ты ввёл Всяку - хватает.
Firstonx,
ты эту ссылку к тому привёл, что за такие комментарии в обсуждалках пользователя "max" надо не "постоянно выкидывать", а просто забанить раз и навсегда? Я правильно понял?
Планида у меня такая - праздники жизни портить. Ну, извините.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=2269&gid=1
не Макс но с телефона• 05.06.2009 18:55
Дима, если заходить с телефона, то эта галочка уже стоит в этом окошке, а раньше надо было её самому ставить. И всё равно выкидывает из регистрации.
max,
при залогинивании с главной страницы нужно отметить окошечко "Запомнить" - тогда выкидывать не должна. Видно ли это окошечко с телефона?
Здравствуйте! Вопрос: захожу на сайт последнее время с телефона. Раньше проблем не было - утром зарегился и весь день под регой. Последние несколько дней постоянно выкидывает из реги и приходится заходить заново, даже если и не уходил с сайта. Перенастроили что то? Если да, то очень неудобно.
Немолодой,
не слушай никого - они все слишком умные.
Hа такой глобальный вопрос - "что делает анекдот смешным?", есть только один универсальный ответ - восприятие читателя или слушателя.
Щые• 04.06.2009 15:20
Судя по времены Вашего, SivSA, ответа, Вы бываете на этом сайте, в среднем, раз в сутки. Не особо редко, я вы сказал...
Как приятно видеть, Щые, что тебя вспоминают даже тогда, когда тебя нет на сайте, когда ты не приходишь сюда часто и никому не надоедаешь, а если и вспоминают, то вспоминают неплохими словами. Действительно, форм юмора много, и часть из них изложена в трудах Цицерона, в его книге «Три трактата об ораторском искусстве». Мне не хочется Вас обидеть, отвечая на Вашу несдержанную иронию в мой адрес, но законы юмора людям известны давно, и Цицерон их тоже не открывал более 2000 лет назад, напряженно работая ночами над совершенствованием своей речи.
Если Вы читаете только бульварную прессу, наслаждаетесь ее содержанием и для Вас смешны только шутки ниже пояса, то да, не стоит браться за труды выдающихся людей, не нужно портить свое восприятие мира восхитительными произведениями литературы, бессмертными фразами великих людей. Жизнь вполне можно прожить с непристойностями и бесстыдством.
Немолодой,
Что делает анекдот смешным давно известно: http://lib.ru/FOUNDATION/r_ostryak.txt
Щые• 04.06.2009 03:50
Немолодой,
Ознакомься с трудами SivSA. Он над этой темой очень много работал, и в результате получил всем известные 22 Постулата Юмора.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 03.06.2009 22:09
Немолодой,
известны. Если отбросить легендарный второй том "Поэтики" Аристотеля, описанный в "Имени розы", можно вспомнить "О природе смеха" Бергсона, "Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья" Бахтина. Ну и еще тысячи других. Но это все о том, почему бывает смешно. А пособия, как сделать смешно ("Написание анекдотов для чайников"), мне неизвестны. В общем случае, на мой взгляд, юмор всегда содержит элемент неожиданности - что не может не мешать генерировать его по каким-то шаблонам.
Немолодой ★★★• 03.06.2009 21:28
А известны чьи-нибудь толковые размышления о том, что делает анекдот смешным? О технике шутки, вообще юмора?
Стас Яныч ★★★• 03.06.2009 18:22
Похоже, что решение об изменение формата основных разделов (/last/) за текущий день было принято правильно. Судя по динамике количества голосов, народ не устаёт от чтения количества текстов более десятка (в основном разделе анекдотов их сейчас 20). И порог отсечения текстов по нулевому среднему баллу, видимо, выбран правильно, хотя его можно было бы поднять и повыше, но тут уже непонятно, как его рассчитывать. А ноль, он и есть ноль. Отрицательных последствий нововведения пока не заметно, но явно, что каждый отдельный посетитель теперь находит в основных выпусках больше интересных для себя текстов, чем раньше. А это только повышает вероятность того, что захочет посетить сайт снова.
Abrp722,
нет, редакторская сортировка на "основные" и "остальные" остается без изменений. Просто раньше на первой странице "основного" ("редакторского") выпуска всегда показывалось ровно 10 текстов из "основных", а все остальные "основные" размещались на второй странице, по ссылке "читать выпуск дальше". Теперь на первой странице основного выпуска показываются все тексты, которые я отобрал в "основные" и которые имеют неотрицательный рейтинг (или по-прежнему 10, если число получивших неотрицательный рейтинг меньше 10). Те, которые я не включил в "основные", как и раньше, размещаются в выпуске "читательских".
Дима,
Долго думал. Так и не понял в чем разница между "Первая страница основных выпусков теперь будет показывать все тексты с неотрицательными оценками" и отказом от сортировки. Могу напомнить, что отказ от сортировки едва не закончился печально. По моему мнению Ваша сортировка - самое ценное, что есть у этого сайта. Она делает его уникальным и посещаемым. В прошлый раз я так много писал о необходимости сортировки, что еще раз просто не хочется. И даже отрицательная оценка не должна быть приговором. Хорошим примером в этом случае может быть https://www.anekdot.ru/an/an0206/o020606.html#6 , который я считаю одним из лучших текстов за время существовани сайта.
Искренне Ваш,
профессор чмонолог• 03.06.2009 03:35
Вот интересно, сколько в среднем получает обычный профессор-астролог?
Неужели он нуждался бы в каких-либо инициативах или телодвижениях Гениального Кандидата-Всего-На Свете, Сочинителя "Коллективных Писем"(С)?
Никаких претензий, считаю, быть не должно.
Каждый автор по мере сил пишет как раз всякую всячину, просто некоторые исхитряются писать более всяковски и всяченски, чем другие. Вот поэтому им пошли навстречу и обустроили уютный уголок.
Финдиректор• 03.06.2009 00:34
Ох, хитёр этот Вернер, ох хитёр! Ну скажите, какая была посещаемость у "Неформата"? Прямо скажем, практически нулевая была посещаемость. Один Firstonx неугомонный маячил там печальной тенью... А таперича, когда во "Всякой всячине" креосы самого Алика! Да народ туда толпами повалит!!! А денежка-то рекламная с каждого выпуска кап да кап! Диме на премию и накапает.
Чвататель• 03.06.2009 00:34
Напасть пришла на анекдот.ру в лицах Святополк, ЧеБуряк, Томатов и частенько anekdoton. Их бред никак не получается назвать анекдотами. Стас, пиши лучше ты по 20 текстов в день, а то уже заходить сюда не хочется.
Такое, вообще-то, Алик, между нами говоря, называется неприкрытым хамством и открытым наездом, но труды напрасны - Дима давлению не поддаётся, уж ты-то за столько лет мог бы уяснить.
Бейцымболов• 02.06.2009 23:51
Отношусь к креосам Алика по-разному. Но сегодняшний анекдот про Немцова - +5! А история про близнецов с разными отцами просто класс. Вчитались - оборжались. Дима, вы таки дали пенку. А в целом спасибо за сайт! За повышение вашей зарплаты только намекните и дайте адрес, куда требовать.
Алик,
"всякая всячина" не является "неформатом". Туда будут попадать и "формально форматные" вещи. Все мнения я внимательно выслушиваю, но конкретно разбирать каждый отдельный случай не имею возможности: вчера рассортировано 184 текста, сегодня 181, и так ежедневно.
На Вторник, 2 Июня 2009 22:48:04
А по мне - пусть будут. Полезный сервис. Чем больше информации, тем лучше.
Дима! Осмелюсь доложить, как говаривал Швейк, о некоторых моментах Вашей сортировки глазами профессионального юмориста.
В «Остальных» анекдотах №№ 13, 14, 15, 16, 20 и 22 – просто бояны или донельзя избитые банальности. Если уж ввели дополнительное подразделение, так уж будьте последовательны и поместите в новый-старый отстой 4-го уровня.
№ 18 – тупое русофобское физиологическое выделение с попыткой острословия на основе корня ПУТ. Из российской фамилии намбэван. Зато антибандеровские, куда более остроумные и актуальные анеки канализированы в «Неформат» под эвфемизмом «Всякая всячина» - №№ 2, 3, 4, 5, 9, 15. Браво, Mr. Verner! Заметьте, назвал только, ИМХО, действительно остроумные анекдоты, там есть еще антибандеровские, их место в "неформате" возражений не вызывает.
Также по « анекдотичности» в большей мере заслуживают места в «Остальных» № 1, 20, 26, 28, 30, чем перечисленные вначале.
№ 20 – мой.
ЗНАЛ БЫ ПРИКУП, ЖИЛ БЫ В СОЧИ
- Почему Борис Немцов проиграл выборы мэра в Сочи?
- Прикупа не знал!
В название вынесена известная русская пословица, обыгранная в тексте. Никак не хуже многих "Основных". Будирует поток ассоциаций – о демократии в России, которой так озабочены "стильные демократы" (тот же Немцов), о выборах, коррупции и т.п. В общем, анекдот актуальный, ёмкий и понятный – для тех, кто живет в России, а не оторван от российских реалий и русскоязычной среды на целых 15-20 лет.
Об историях. Почему опущены опусы eprst_su, которого пытаются затоптать? У него свежие креативные короткие, тем не менее сюжетные байки, уж куда более заслуживающие места в «Остальных», чем помещенные туда сегодня, к примеру, №№ 1,2, 5. Сначала Ваши клевреты непонятно почему обгадили автора, а Вы потом опустили.
ИМХО, Вы могли бы чуть подредактировать его тексты, расставив знаки препинания. Думаю, даже в "основных" молодежи бы они пришлись. Вы же претендуете на звание «Редактора», хотя под свиньей написано «СОСТАВИТЕЛЬ». А чуть ниже: ГОСТЕВАЯ КНИГА РЕДАКТОР отвечает на вопросы... Так кто Вы, мистер Зорге?
Между прочим, это касается многих присланных текстов: есть неплохие креативы, но коряво написанные, а при минимальной редакторской правке они бы очень выиграли, и это еще один ресурс повышения привлекательности сайта.
Наконец, смею заметить, моя история https://www.anekdot.ru/an/an0906/O090602;10.html#1 – юмористическая по всем канонам жанра.
Каждый отдельный случай готов предметно обсудить.
Да, пока Вы были хозяином сайта, подобная сортировка была Вашим личным делом, тогда Вы несли ответственность только перед авторами и читателями, вопрос Вашей совести не затрагиваю. Но сейчас Вы – наёмный работник, с вытекающими отсюда обязанностями перед хозяином сайта.
Может, Вы недовольны зарплатой? И действуете по одесскому анекдоту: «Он думает, что мне платит – я буду думать, что я ему работаю!» или «За такие деньги я должен не просто не работать, но ещё и немножечко вредить».
Так мы можем, в конце концов, написать коллективное письмо хозяину о повышении Вашего довольствия, угрожая забастовкой: вот в какой день ничего не пришлем, и тогда на него посмотрим.
Наконец, не поймите, будто я выкачиваю для своих опусов местечко получше – мне глубоко безразлично, куда Вы их размещаете, я ничего не говорилв десятках случаев необоснованного опускания в "Неформат", с иезуитскими фенечками с "копиями" и т.д. Куд а хотите - туда и ставьте. Up to you, choice after you. По-любому Вы работаете на главную идею моего сетевого романа, базой которого служит сайт «Анекдоты из России». Поэтому роман посвящен Вам http://www.alikdot.ru/anru/.
Успехов!
Стас, Посетитель,
ну, посмотрим. Идея в том, что эти цифры могут заинтересовать тех, кто их не понимает; а тех, кто понимает - сподвигнуть на голосование, если они несогласны с текущей оценкой. Я вот не могу с уверенностью сказать, что у наших посетителей преобладает - внушаемость ("раз оценки высокие, значит, хороший анекдот") или чувство противоречия.
Первая страница основных выпусков теперь будет показывать все тексты с неотрицательными оценками.
Посетитель• 02.06.2009 22:25
> такого эффекта здесь лучше бы избегать
ну и с другой стороны, с коммерческой, думаю многие посетители сайта перестанут тыкать на кнопку "как там?", а ведь "там" еще и дополнительная реклама...
Стас Яныч ★★★• 02.06.2009 21:09
А вообще-то показывать все эти цифры голосований во всех основных разделах нельзя. Просто потому, что одной половине людей наплевать на цифры, а другая половина их не понимает. И тем и другим они только мешают воспринимать смысл. Цифры эти интересны только тем, кто изучает реакцию людей на сами тексты, особенно авторам и комментаторам. А таких среди посетителей доли процентов. Кроме этого давно известно, что публичное оглашение результатов общественного мнения (реальных или подтасованных) может кардинально влиять на мнение каждого человека в отдельности. Человек слаб, и если ему усиленно вдалбливать в голову, что это хорошо, а это плохо, он так и начинает думать. Все коммерческие, политические и социальные рекламы именно на этом и построены, и такого эффекта здесь лучше бы избегать.
Щые• 02.06.2009 16:09
Кстати, во "всех новых за день", во всех разделах, оценки всегда показывались, но что бы их видеть, надо было их "выбрать", так как написаны белым по белому.
Вадим_,
сделано.
Справка,
теперь это специально показывается и при обычном просмотре.
2. Рядом с голосовалкой у текста прямо в выпуске показывается число проголосовавших и текущий средний балл.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
В Опера-мини на мобильнике всегда под историей отражались все эти цифры. Средний, сумма, количество голосов. Всегда думал, что при обычном просмотре это не показывается специально. Или в мобильном варианте это всетаки функция миниОперы как браузера?