Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (1842): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

alex06.12.2007 01:00:32

Уважаемый СП,

Предсказание скорой реализации управляемого термоядерного синтеза - отнюдь не "шаманизм"! Месяц назад "Лента.ру" сообщила, что американцы создали новую конструкцию магнитов необыкновенной силы. Сверхсильное магнитное поле - ключ к термоядерному реактору: только оно может удержать перегретую плазму. До сих пор поле было слабое, плазма прожигала стенки.

"Ванга", конечно, шутка (хотя предсказаное такое было, об этом писал "Московский Комсомолец" пару лет назад). А вот печальное будущее этой власти при резком падении барреля - увы, вполне реальный и серьезный прогноз...


СП05.12.2007 21:44:21

Стас,
мой пост был ответом Алексу, который к обсуждаемому вопросу приплел шаманизм :)
А Ваш анализ нормальный, единственная ошибка - необоснованная экстраполяция выводов. Впрочем, давайте уже эту тему закроем.
Удачи на ниве юмора!


Стас05.12.2007 20:41:21

СП!

А я и не хочу здесь заниматься ни чем кроме шуток. Для остального я хожу в другие места. А всеми нижепосланными постами я разродился помимо моей воли. Каюсь, что поддался на провокацию и впредь буду на эту тему молчать. Вон, и Алик сказал в том смысле, что больше не будет меня в это дело втягивать.


СП05.12.2007 19:15:36

Стас,
насчет репрезентативности выборки Вам за меня ответил Морж. Анекдот.ру действительно представляет собой срез общества, но отнюдь не представляет все социальные группы российского населения. К тому же его посещают не только россияне, о чем в свое время давал информацию Дима.
Поэтому и результаты Вашего анализа и результаты выборов отличаются. И мне почему-то не кажется, что именно посетители данного сайта - передовой отряд, зрящий в корень российских проблем. Прежде всего, сайт этот шуточный, так давайте же шутить, а не заниматься политтехнологиями сомнительного толка.
С уважением,


Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?05.12.2007 18:23:26

А почему всё так сложно, Быдыш? Вот окно для приема историй: https://www.anekdot.ru/upload/o.html - туда и надо загрузить свой текст. Самому, а не ждать, что это кто-то другой сделает.


Быдыш05.12.2007 17:46:11

"Быдыш:


Вы, наверное, хотели это в "Истории" поместить, а не сюда.

Я в гостевой Диме оставил ссылку; Вам же следует зайти туда же и сказать, что Вы не против публикации (а то вдруг Дима без Вашего согласия публиковать не станет).

Вот ссылка на гостевую:

https://gb.anekdot.ru/k.html"

Я непротив! :)


Морж05.12.2007 17:36:41

Стас:

Я думаю, ты неправ в смысле статистики, и вот почему.

Те, кто ходит на анекдот.ру - не народ. А даже далеко не бОльшая его часть. Причем, худо-бедно, не самая неграмотная часть - компьютеры в России, я так понимаю, пока еще не являются в семье тем, чем был телевизор в 70-е-80-е. И даже если в семье есть компьютер, на нем в основном сидят (и ходят сюда) более молодые, и оттого так же несколько отсортированные по восприятию члены этих семей.

При этом даже в этом слое все одно довольно много людей с обратным мнением. А представь, сколько их среди людей много старшего возраста (которых, в силу демографии, в России много в процентном отношении), на периферии, и особенно среди бюджетников или работников малых небогатых предприятий (коих вне цента - большинство).

Мнение народа, Стас, как раз-таки более-менее адекватно представлено в результатах выбора. И, несмотря на, безусловно, имевшиеся нарушения, как принуждения, так и простые приписки, думаешь ли ты, что если бы их не было, то результат голосования все одно не был бы в районе тех, довольно больших, цифр (45-50%), которые дали бы победившим конституционное большинство?

Ну, еще существует русский Гэллап :-))) - как его, забыл, Левада-центр? Он опрашивает всех, с компьютерами или без.

Так что, оценка мнения народа по реакциям на анекдоты в компьютерных сетях, IMHO, нерепрезентативна.


Ура!05.12.2007 11:20:59

Обновились!


Серж05.12.2007 11:04:12

А почему это мы не обновились? Сайт остался во вчера!!!!


Стас05.12.2007 10:05:23

СП!

Вопрос о моей правоте поставлен в корне не правильно. Он вообще здесь не при чём. Мнение народа, выраженное в анекдотах и их оценках - это реальность данная нам на этом сайте. Даже с учётом всех накруток, распределение спектра мнений народа видно здесь очень чётко. Вот только голосование здесь и на выборах - это несопоставимые вещи. Вопросы тут и там ставятся совершенно разные. Здесь сам народ выбирает себе актуальные темы и сам же по ним высказывается. Там ему задают вопросы сверху и дают возможность выбрать один из предлагаемых ответов. Голосование здесь объективно показывает только тот факт, что ни один из тех предлагаемых там ответов его не никак удовлетворяет. А то, что он потом идёт туда и там голосует, так это только для того, чтобы забанить те ответы, от которых его просто тошнит. А что он ещё может сделать? Если нельзя выбрать хорошее, то можно хотя бы отказаться от совсем неприемлемого. И нынешние итоги выборов в нынешней ситуации действительно не привели к самому худшему варианту.


Алик, "продавший Родину" патриот05.12.2007 09:31:01

Стасу на Вторник, 4 декабря 2007 10:07:12

Сходил по твоей ссылке. Внимательно прочитал статью и уразумел, что ты прав. Приношу извинения. Я ведь тоже гнилая интеллигенция.


СП04.12.2007 19:15:01

Ну, если бабка Ванга сказала - тогда оно конечно... А что настрадал по этому поводу Предсказамус? А цыганочка на рынке на картах не раскидывала?
Господа, у Алика хотя бы реальные аргументы, а не гадание на кофейной гуще. Можно принимать или не принимать его аргументы, но Стас с его оценкой мнения народа, основанной на рейтинге анекдотов, оказался резко не прав.


Морж04.12.2007 18:56:25

Дима:

Там в ВМ некто Быдыш прислал рассказ. Явно с намерением поместить в "Истории". Только он не в историях, а в ВМ. Если он тебе его параллельно не прислал - может, его вырезать и поместить?


Григорий04.12.2007 18:43:39

Хороший сайт, отправил в избранное тепер буду заходить почаще.
Так держать


alex04.12.2007 17:16:03

Позвольте еще два слова "за политику". Понимаю, что оффтопик, но имею сказать нечто весьма интересное!

Пока нефть стоит 100 долларов за баррель - власть нерушима! Конечно, нарушения на выборах были изрядные. Но, думаю, и реальный процент голосов за ЕР был тоже достаточно высок (как и в советское время).

Союз рухнул, когда баррель упал с 40 до 12 долларов: арабы сняли эмбарго 1973 года, а Запад ввел экономию и снизил потребление энергии на 40%. Этот же сюжет в отношении будущего России описал Дм. Быков в "ЖД". Его "флогистон", конечно же, фантастика. Но есть вот какое предсказание Ванги: В 2018 году поезда будут летать на проводах от солнца. Добыча нефти прекратится, Земля будет отдыхать.

Возможно, речь идет об управляемом термоядерном синтезе - в этом случае потребность в нефти, действительно, резко упадет. Вот тогда - то и будет как у Галича: "Но в октябре его немножечко "того" - и тут узнали мы всю правду про него..."


профессор-чмонолог04.12.2007 12:19:53

Позвольте не о политике?
К работе сайта и обсуждениях в Гостевой имеет непосредственное отношение:

>>Паранойя
(от греч. paránoia - умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна.<<

Узнали?


профессор-чмонолог04.12.2007 10:51:14

"Смею думать..." - Гений.

Не, правильнее будет: "Осмеливаюсь выдавать этот нарциссизм и саморекламу за мышление"


"...завершение политической темы лично для Стаса не есть её завершение для Анекдотов из России..." - Гений.

А кто заявлял: "Всё, высказал мнение, а там как хочешь. Дальше, если кому угодно по этой теме, в КиО"???!!!


Стас04.12.2007 10:07:12

Да что же это некоторым "продавшим Родину" патриотам всё неймётся? Пусть лучше на ночь почитают одну статейку, вышедшую из-под пера шеф-редактора Кремль.org - "Враги и гнилая интеллигенция". Может быть, хоть это их успокоит. kreml.org/opinions/166143227


Алик04.12.2007 04:26:35

На Понедельник, 3 декабря 2007 14:46:25

Смею думать: завершение политической темы лично для Стаса не есть её завершение для Анекдотов из России сейчас на сайте как зеркале жизни, в которой главное событие выборы, будет вспышка интереса к ним. Вполне ожидаемо появление очередного раздела Злободневных анеков.

Жизнь дала ответ на наш спор так называемые демократы потерпели полное фиаско. Так что выбранная Стасом база анекдотов для выводов о торжестве демократии таки фактурой не оказалась. Западные обсиратели России могут сколь угодно вопить о нарушениях, но демократы, даже если их результаты опущены вдвое, не собрали и 10 % голосов.

Я это с сожалением, а не злорадством. России к демократии предстоит длинный путь, и лежит он через укрепление государства и рост экономики. Природу не обманешь, из плохой глины хорошего горшка не слепишь. Да и нужна ли стране политкорректная либерастия под видом демократии, однополые браки, сохранение жизни серийным убивцам и прочая муть вседозволенности по сути уродам?

Между прочим, когда Клинтон подверг укоризне одного из руководителей Китая в отсутствии демократии, тот ответил: Хорошо, введем мы демократию. А вы готовы принять сотни миллионов беженцев? На что Клинтон честно ответил: Нет! И закрыл тему. И Китай в отсутствии демократии упрекают весьма вяло. Как и Пакистан, Саудовскую Аравию да эмираты. Да и в самих США реальная демократия нуждается в совершенстве, и лучше бы миллиарды, выброшенные на бессмысленный экспорт демократии пошли на медицинское обеспечение населения, решение проблемы нелегальных иммигрантов и много еще на какие нужды.

Насчет моей размазни - она как профессиональный продукт получила положительную оценку в нескольких американских университетах, где читал лекции (могу назвать по е-мейлу вменяемым индивидам), хотя по содержанию им не во всем приемлема. С другой стороны, Стас её не понял. А ведь он как политолог не хухры-мухры, а на ты с кремлевскими знатоками: они ему, по его же признанию, сказали Пшол вон!, да еще через "Жопу". Так что я теперь думаю: а может, "что-то не так в консерватории", то-бишь американских университетах?

Всем участникам обсуждения спасибо за внимание.


Стас03.12.2007 14:46:25

В завершении политической темы могу только сообщить, что вчера поздно вечером я получил официальное извещение об отключении меня от микрофона с несколько угрожающей формулировкой: "потому что текст, во втором абзаце которого встречаются слова "бюрократы лижут ж... П..." стопроцентно не будет опубликован. И называть это "фактурой" крайне опрометчиво для Вас".
Кстати, текст этот был предложен редакции ещё 18 ноября, и всё таки мне удалось дать его в комментарии к статье Леоньтьева 19 ноября. И абзац этот не содержал указанной цитаты, а был цитатой анекдота: "На конкурсе "Самая сексуальная задница" победил В. В. Путин. Поцеловать его ж*** оказалось наибольшее число желающих...". А то, что под анекдотом было написано "горячо поддержали 56%, поддержали 17%...", то тоже фактурой не считается. Всё ясно и понятно. Не то, что размазня Алика.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат03.12.2007 11:31:20

"Я тут попытался в последний раз рассказать нашим политтехнологам, что думает наш народ о проводимой ими политике. Для этого я отобрал 12 лучших анекдотов месяца по среднему баллу и выложил с небольшими комментариями на их экспертный сайт".

Стас, ты это серьезно? Может, выборы президента Украины в 2004 году следовало ограничить подсчетом среднего балла присланных анекдотов против Ющенко и Януковича? Сколько денег бы сэкономили!

Стас, ты меня разочаровал и даже немного обеспокоил. Я ведь понимаю, ЗАЧЕМ весь этот несчастный бред про лизание жоп ведрами выливался на сайт. Понятно, что на нескольких наивных гимназистов это могло повлиять, но если уж такие "зубры" начинают считать вот это мнением нашего народа?

Может, это я чего-то недоработал, что тебя, Стас, упустил? Но и мои трудности нужно понять. На Украине 2 мишени: мы стреляем по их лидеру, они - по нашему. А в России-то мишень одна. Чем ответить? Анекдотами "Путин хороший"? Рассказами про Мишу 2 процента? Или про азербайджанского еврея? Но это означает признать их фигурами равного Путину масштаба, а этого-то им и надо.

Так что когда волна жополизательных анекдотов начала напоминать цунами, угрожая заполнить весь сайт целиком, я стал просто писать анекдоты на посторонние темы. Чтобы у читателей не возникало ощущения, что весь наш народ обожает исключительно шутки о лизании жопы. Прости, Стас, что тебе мои усилия не помогли. Я не Путин :-)


Алик03.12.2007 06:30:25

Присоединяюсь к поздравлениям Вашего Имени! Мое мнение об оппозиции, совпадающее с "предыдущим оратором", надеюсь, появится завтра, в более подходящем месте - "Анекдотах". Уже послал.


Алик03.12.2007 05:19:30

Стасу, приношу извинения - только заглянул.

///Политика - полное дерьмо, поэтому ею занимаются соответствующие люди. Я политикой не занимаюсь///
Ага, лучшая половина твоих афоризмов политические, худшая тоже. Кстати, мне нравятся и те, и другие.

////Более того, по причине полного отсутствия у них человеческой совести и честности, они не верят в существование таковых субстанций у других людей////
Ну не надо правителям страны приписывать какие-то демонические качества, в большинстве совершенно нормальные люди, и в России, в отличие от Грузии и Украины, засланные от россиян, а не от запада. И Оне пекутся о стране, о людях в пределах своих возможностей, конечно, себя при этом очень не забывая. И своим местом дорожат жесткая конкуренция, чиновников во властных структурах уже миллион и сто тысяч (для сравнения в СССР на момент развала было около 600 тысяч). Вон в родном Генштабе офицеров сейчас в 5 раз больше, чем во время войны при том, что армия с 1991 года сократилась в 5 раз, и компутеризирована.

Не волнуйся, власти ведут полный мониторинг настроений людей, и форумов, и уж точно народного сайта Анекдоты из России. В свое время даже Брежнев коллекционировал анекдоты про себя. Не думаю, что модернист Путин отступил от царской традиции хотя бы в этом.

Я же своей репликой лишь обратил твое внимание на тщетность и некорректность твоей затеи. Ты раскололся, что врал лгунам ради правды. Дело хозяйское. Я бы на Их уровень не опускался автоматом ты стал Им своим. И даже в ответе мне воспользовался приемами из Их демагогического арсенала - вместо возражений по существу наехал на оппонента, перетолковал его аргументы в другую сторону, стал в гордую позу а я с такими не разззговариваю - ///... впредь очень хочется общаться только с нормальными людьми. Я и на этот твой пост заставил себя отвечать через силу. /// Что ж, впредь можешь мне не отвечать, зачем себя так силовать?

В целом же, поизвивашись, ты признал, что поднявшись до кремлевских высот, поступил зря. Но сразу, одумавшись в том поступке злом, уже следующим постом от Воскресенья, 2 декабря 2007 14:36:40 дал задний ход.

Увы, ты сам не раз приводил примеры, когда после удаления лишних слов анекдот приобретал звучание и шел в народ как нож в масло. Вот и предлагаю тебе редакцию этого поста, где удаленные слова заменены точками, а пунктуация сохранена:
///А может, и не всё было зря. Даже ... Путин на московском форуме "За Путина" в первый раз высказался в том смысле, что, надо бы лучше прислушиваться к мнению народа, поскольку есть ещё у нас кое где в этом направлении отдельные недостатки. Но это я конечно же себе льщу./// Стас

Насчет зря - не зря есть хороший детский стишок гимнописца Михалкова-старшего: Кря, -сказала утка,- Кря! Кошка замуж вышла зря!

Наконец, следуя твоему подходу произвольно выдавать наличное частное за желаемое действительное, пошли-ка еще на кремлевский сайт пост с Гостевой от Воскресенья, 2 декабря 2007 20:48:54, где народившийся средний класс, истинный источник демократии, вопит, что ему даже без Алика в этой путинской демократии тошно и грозится в петлю. К тому же он грубо вмешивается в дела в сан-францисского Дома ученых, после чего Владимир Владимировичу, первому, по его известному признанию, демократу среди вождей стран СНГ, станет трудно смотреть в глаза колеге Бушу.

Кстати, как ведет себя народившийся средний класс в реальных условиях свободы и демократии на сайте Анекдоты из России? Анонимно оскверняет наши святыни, норовит подорвать основы Главной Вертикали, по сути являет себя врагом всенародно одобренного президентского плана. А дай ему свободу и демократию в масштабах страны что ж то будет? УжОс!

И тогда Путину, с которым у тебя вроде установилась прямая связь через Павловского, ничего не останется другого, кроме как усилить управляемость демократии.

И еще. Выступил ты тут, в Гостевой, на политическую тему. Да еще с кремлевских высот. Скажем так, не совсем удачно. Аж разонравилось. И сразу обращение к Диме:
////Не место в этой книге этой ср-ной политике. Режь её к чёртовой матери.///

Опять ты выдаешь свое представление о назначении Гостевой как трибуны твоих выступлений. Все таки мне представляется, что темы определяет хозяин Гостевой. Не раз уже упоминал Фрейда с его тремя источниками юмора: правительство, секс и естественные отправления организма. Практически все опусы, присылаемые на сайт, можно распределить по этим категориям. Политические опусы важная составная часть сайта. И соответственно, затрагиваются в Гостевой.

Это не твоя монополия, что здесь обсуждать. Все таки эта книга витрина сайта, должна быть и привлекательной тоже. Нет, конечно для работы сайта актуальны технические материалы, особенно типа Дима, я вчера пил умеренно и даже помню, как меня принесли домой, но у меня с утра не расстегивается ширинка, уже два раза обделался. Что у тебя там на сайте творится?, а Дима смиренно отвечает: Потяните за замок зипера. Но не менее важны проблемные материалы, касающиеся и содержания сайта. Да их место в общественно-политической жизни страны и диаспоры - добровольной (эмиграция) или принудительной (распад Союза).

Всё, высказал мнение, а там как хочешь. Дальше, если кому угодно по этой теме, в КиО.

Творческих успехов,


Ваше имя03.12.2007 04:34:09

Ну, раз уж на то пошло, позвольте и мне, дорогие друзья, поздравить россиян с достойно проведёнными выборами и с достойным выбором, как таковым. И выразить в связи с этим глубочайшую благодарность сайту анекдот.ру от имени большинства избирателей. Ибо без того откровенного предвыборно-оппозиционного истеричного тупизма, который царил в последнее время в анекдотах и историях, победа "Единой России" не была бы, наверное, такой полной и блистательной. Спасибо!


Народившийся средний класс, истинный источник демократии 02.12.2007 20:48:54

Алик,
плохи дела в сан-францисском доме ученых, если социально-психологические портреты русскоязычного населения рисует Пикассо
местной элиты Алик Кимрыжкин. Жаль ученых, до чего опустились!
Вообще, Алик, не покрывай ты нас, народившийся средний класс, своей заботой и защитой - без тебя в этой путинской демократии тошно. А то с твоими усилиями помочь и защитить - так вообще хоть в петлю.
И прав Стас, на счет желания общаться только с нормальными людьми.
Не омрачай Стаса, да и наш класс - тоже.


профессор-чмонолог02.12.2007 18:07:14

>>Алик!
Извини, не смог дочитать в подробностях все твои размазанные рассуждения.<<

Я же вынужден был дочитать - профессиональный интерес.
Угадайте, чем закончилось?
Правильно, кликом на подпись!


Олег02.12.2007 16:56:57

По-моему Алик не прав и сам "балаболка". Многое с "Анекдотов из России" потом используется в живых журналах или печатной прессе, а там их читает уже не только "молодежь до 35 лет". Да и в разговоры на кухне или курилке многое выливается. Вообще, это предвыборная волна, прокатившаяся по рунету, на самом деле сделала очень многое. Мысли, прозвучавшие там, получили развитие в реале. Народ стал чуть умнее и требовательнее, а власть испугалась и стала чуть расторопнее. На мой взгляд, сайт Димы Вернера, по сути, является независимым СМИ. Причем более независимых я, пожалуй, и не знаю. Дай бог ему долгих лет жизни.


Стас02.12.2007 14:36:40

А может, и не всё было зря. Даже в статьях Павловского на том же сайте я пару раз находил высказывания, ассоциированные с моими там выступлениями. Да и Путин на московском форуме "За Путина" в первый раз высказался в том смысле, что, надо бы лучше прислушиваться к мнению народа, поскольку есть ещё у нас кое где в этом направлении отдельные недостатки. Но это я конечно же себе льщу. Ну их всех на...


Стас02.12.2007 12:34:58

Алик!

Извини, не смог дочитать в подробностях все твои размазанные рассуждения. Отвечу сразу по сути. Политика - полное дерьмо, поэтому ею занимаются соответствующие люди. Я политикой не занимаюсь, но иногда хочется ткнуть этих политиков как котят в то, что они в нашем общем доме наделали. Ввиду прямолинейного склада ума таких людей и примитивности их восприятия действительности, не имеет смысла использовать в разговоре с ними многоэтажные заумные рассуждения и строго научные доказательства. Более того, по причине полного отсутствия у них человеческой совести и честности, они не верят в существование таковых субстанций у других людей. Поэтому в разговоре с ними не имеет смысла говорить только абсолютно выверенную истину и самому раскрывать все недостатки и нестыковки своих аргументов. Абсолютной истины всё равно не существует, а твоим аргументам они и без тебя превентивно не доверяют. Кроме этого у них не принято высказывать сомнения в правильности выбранной линии и допускать возможность существования собственных ошибок. Это воспринимается как слабость, а слабость для них - самый презираемый грех. Без показной голливудской самоуверенности в их кругу делать нечего. Единственное, что я не мог делать в попытках достучаться до содержимого их черепов - это перевирать факты. А вот интерпретация этих фактов и выводы из них - это уж извини, тут без преувеличений и приумалчиваний делать нечего. Но и тут я старался, чтобы всё это было не просто похоже на правду, а как можно точнее отражало её.
А вообще-то, после десятка моих там выступлений мне всё это сильно надоело, и впредь очень хочется общаться только с нормальными людьми. Я и на этот твой пост заставил себя отвечать через силу.

Дима! Извини за оффтопик. Не место в этой книге этой ср-ной политике. Режь её к чёртовой матери.


Алик02.12.2007 07:47:21

Стасу на Пятница, 30 ноября 2007 15:04:32

///Я тут попытался в последний раз рассказать нашим политтехнологам, что думает наш народ о проводимой ими политике Не думаю, что там это всё услышат, поскольку слух наших политиков по своим свойствам больше напоминает глухоту///.

Что ж, выборы на днях пройдут, а ты не мешкай, иди к Хиддинку и расскажу ему, как выиграть чемпионат Европы-2008. Можешь еще зайти к нейрохирургам перед операцией и рассказать, как оперировать. И вообще ко многим специалистам, опираясь на анекдоты с сайта Ан.Ру. И не сомневайся, они тоже проявят, в лучшем случае, глухоту к твоему бреду с глубокомысленным видом, якобы опёртому на статистику, о которой ты имеешь примерно такое же представление, как о футболе, нейрохирургии и т.п., и т.д.

Вон ты уже отзывался о жанре поэзии, клеймил, понимаешь. При том, что как-то пожаловался Дима твой афоризм отсортировал в Стишки. Это и был стишок, только ты сам не понял, чего сотворил. Вот так ты соображаешь в поэзии.

Впрочем, не огорчайся, невежество следующее счастье после нахальства.

Теперь конкретно почему твоя статистика, предъявленная на "кремлевский" сайт, мягко говоря, некорректна.

Во-первых, прихожане сайта Ан.Ру на 85 %, по данным Димы, молодежь до 35 лет. В своем большинстве на выборы они не ходят, и уже только по этой причине не представляют значительную часть электората. Как полагается по возрасту, главное - прокукарекать. Явить нигилизм, смелость, ррреволюционность. Вот и смелые анеки с крЫтикой режима. Этого, а был бы другой, даже самый замечательный - и ему досталось.

Во-вторых, лиц пенсионного возраста среди прихожан инета несколько процентов. Вот они и есть электорат на выборы ходят почти поголовно, а кто не может сам доползти, ему бюллетень домой принесут, да и заботливо помогут правильно проголосовать за Веру, Царя, Отечество. А много ли от них анеков?

Впрочем, после разграбления сделанного их руками, в клоунов-демократов они здравым умом не верят. Уже хотя бы и потому, что эти радетели народа не могут объединиться, пожертвовав ради пользы любимого народа амбициями да иноземными грантами в интересах общего дела. Что вопиет о том, что для них эти гранты и обласканность западом куда важнее этого самого дела.

В-третьих, выбор базы для статистики. Ты же прекрасно знаешь, как сортируются анекдоты. Многие политические как сиюминутные идут в Остальные почти автоматом. Самые острые вообще хоронятся в "Неформат". Так что опираясь только на Основные, уже игнорируешь важную составную часть массива информации, на котором якобы строишь статистику. Твои выборки непрезентативны, как по количественной стороне, так и по представительности.

И такими подтасовками впуливаешь взгляды современных пролетариев офисного планктона, рррреволюционной массы, недовольной своим положением и направляющим это недовольство против властей предержащих (а то попробуй яви это недовольство шефу вылетишь в минуту). Увы, офисный планктон (крысы, плесень) большинство на сайте. А вот нарождающийся средний класс, истинный источник демократии в стране в меньшинстве. Но за ними (назову представителей например, Ракетчик, Немолодой) будущее новой демократической России.

Ты же пока балаболка с псевдодемократической терминологией и недобросовестным припихиванием маниловщины. В итоге подтасованные цифры, да еще от узкой социальной группы, никак не представляющей народ России, пытаешься впарить профессиональным политологам.

Я бы на твоем месте поостерегся так нелепо подставлять сайт, который, кстати, тебе не принадлежит, даже если у тебя и сложилась такая иллюзия - из-за многолетнего оттирания в Приемной и полировки ручки начальской двери.

Моё же отношение к Путину и его режиму он адекватен большинству населения России. И оно за него. А главная агитация против демократов - печальная судьба цветных переворотов. Да, я исповедую другие взгляды. Потому и в США, в готовой демократии, а не в тоталитарной России или фашистской Украине.

Наконец, чтобы не выглядеть голословным критиком, сам еще года два тому назад составил социально-психологический портрет русскоязычного населения по материалам Ан.Ру. Для доклада на секции социальных наук и творческой интеллигенции сан-францисского дома ученых. Семинар с полсотни ученых-психологов, политологов профессоров из бывшего Союза, профессоров американских университетов, заметных политэмигрантов, например, экс-председатель Верховного Совета Белоруссии Семен Шарецкий, одно время Лукашенко обвиняли в пропаже опального спикера без вести. Он - доктор экономических наук, профессор и прочая. Компания солидная. Доклад в целом одобрили.

Я опирался на базу в тысячи анекдотов, историй. И не совал его на сайты ни российского, ни американского руководства. Так, чисто академический интерес, клик на подпись.


Морж02.12.2007 06:49:28

Дима:

Довожу до твоего сведения, что в твоем поиске слово "Искать" теперь пишется с кавказским акцентом. Т.е. так же, как "сол, пыл и алкогол".


женщина N30.11.2007 23:51:01

Уважаемый ДВ, а не пора ли открыть конкурс рождественских историй?


Олег30.11.2007 22:29:17

Стас,

>> Я тут попытался в последний раз рассказать нашим политтехнологам...

а они тебе похоже в ответку начали свои анекдоты травить :) Вообще конечно попытка была хорошая. По-моему ты всё правильно рассказывал и "Анекдоты из России" всегда были зеркалом происходящего в стране... причем без цензуры (спасибо Диме Вернеру). Жаль, что наверху у кого-то не хватило ума понять, перечитать мировую историю и не наступать больше на эти грабли недопонимания и переоценки своего могущества в отношениях с собственным народом.


СП30.11.2007 19:47:28

Дима Вернер,
Вы, как я вижу, секретаршу себе завели? Я имею в виду подписывающегося "Дима (не Вернер)". В таком случае считаю своим долгом пожаловаться на ее (секретаршино) хамство попытки не допустить посетителей с вопросами к Вам лично.


Дима (не Вернер)30.11.2007 18:07:14

Уважаемый Ost,
Конструктивные вопросы и предложения, как например Ваши, я уверен здесь приветствуются, а на вопросы типа "А зачем я буду тратить время, голосовать, если голос все равно не засчитывается?" иногда хочется ответить в том же стиле.


Дима Вернер30.11.2007 17:41:01

Ost,
да, виноват, прохлопал. Вообще-то мне многие авторы присылают в тексте свои комментарии "не для печати" без всяких служебных полей. Я их при публикации, естественно, вырезаю.


Ost30.11.2007 17:20:58

Дима, когда-то спрашивал, как откорректировать свежепосланное. Получил совет просто слать повторно в исправленном виде. Вчера пришлось "проверить". В итоге близнецы в выпуске. Может откорректированный вариант всё-таки как-то помечать для облегчения работы на сортировке? Какое-то дополнительное поле в окне посылки "для служебных заметок, не публикуется"?


Стас30.11.2007 15:04:32

Я тут попытался в последний раз рассказать нашим политтехнологам, что думает наш народ о проводимой ими политике. Для этого я отобрал 12 лучших анекдотов месяца по среднему баллу и выложил с небольшими комментариями на их экспертный сайт. Не думаю, что там это всё услышат, поскольку слух наших политиков по своим свойствам больше напоминает глухоту. Никакой реакции на это ждать нет смысла, и вообще, я так думаю, что это моя последняя попытка как-то с ними разговаривать. Ссылка на материал по моей подписи.


Керчь7429.11.2007 22:55:08

Дима Вернер
Представляю, сколько усилий приходится прилагать, чтобы отвечать на одинаковые вопросы. Откуда столько терпения? :)
Есть замечательный раздел "Ответы на вопросы", откуда я узнал много полезной информации. Вот пора бы его обновить немного. И туда поместить всё по поводу первой публикации. Ведь народ постоянно обращается с просьбой разъяснить. Посетители нерегулярно читают гостевую книгу, и невдомек им, почему одни истории опубликованные на другом сайте попадают в основные, а другие идут в копии.


Дима (не Вернер)29.11.2007 18:39:53

Уважаймый Дима Вернер,
В продолжение неподписанного поста о тематике "Челябиские", также
прошу не публиковать анекдоты и истории о евреях, русских, немцах,
блондинок, женщин водителей, и так далее. И вообще, если анекдот/история
смешные, просьба не публиковать. Прошу вас подумать на данную тему!


Дима Вернер29.11.2007 18:32:16

mtb,
калейдоскопы починили.

СП,
почему голос засчитан не был, я не знаю, но если бы и знал - не сказал бы. Зачем давать лишнюю информацию тем, кто пытается обойти системы защиты? Любая голосовалка, которая принимает анонимные голоса, а) засчитывает какое-то количество "нечестных" (повторных) голосов; б) не засчитывает какое-то количество "честных" (неповторных) голосов. Сто процентов "честных" голосов принимает лишь та голосовалка, которая засчитывает вообще все голоса - то есть, и сто процентов "нечестных" тоже принимает. Качество голосовалки определяется балансом - насколько высок процент засчитываемых "честных" голосов, и насколько низок процент засчитываемых "нечестных" голосов. Но всегда есть вероятность, что один, отдельно взятый "честный" голос не будет засчитан.

xz,
на момент составления выпуска поиск не находил историю Abrp722 в сети, то есть принцип первой публикации на Анекдот.ру нарушен не был. Некоторые постоянные авторы делают так: заранее ставят ссылку в тексте, а после публикации на Анекдот.ру загружают по этой ссылке свою историю. Это правилам не противоречит.

Относительно регистрации.
Сейчас идет конвертирование старых гостевых в новый формат и последняя доводка их "до ума". Все ссылки на гостевые уже совсем скоро будут переведены на книги с защитой ника. Следующий этап - на движок с защитой ника будут переведены обсуждения. И только после этого защита ника будет подключена к скрипту подачи анекдотов, историй и т.д. А пока все работает в старом формате.


 29.11.2007 18:15:01

Здраствуйте уважаймый Дима Вернер.
Я прошу вас больше не публиковать псе анекдоты (Итп матеиалы) содержащие
туматику "Челябиские"(Из нашей раши) так как, они позорят всё население
Челябинска (по меньшей мере, а то и всё население россии), прошу вас
подумать на данную тему!


Дима (не Вернер)29.11.2007 17:40:46

mtb,
Вам нужно знать именно ПОЧЕМУ не работает калейдоскоп историй? Это профессиональный интерес?. Многие ограничились бы вопросом "когда заработает?".


Дима (не Вернер)27.11.2007 12:45:25

СП,
На первый вопрос ответить не могу (см. ник).
На второй вопрос: это Ваше дело голосовать или нет, и при принятии решения голосовать или нет вы можете учесть факт засчитывания или не засчитывания Вашего голоса.


mtb27.11.2007 09:26:41

почему не работает калейдоскоп историй?
https://www.anekdot.ru/scripts/r0d.pl?t=o&rank=4&lim=5


СП26.11.2007 22:08:41

Дима,
часа три назад мною было проголосовано в стишках. Количество голосов не изменилось. То есть, мой голос засчитан не был. А почему?
И второй вопрос: А зачем я буду тратить время, голосовать, если голос все равно не засчитывается?


Керчь7426.11.2007 20:47:51

Вот все ругают Мозилу, а я пользуюсь, и никаких проблем. Ни зависаний, ни загрузки системы. И вирусов не хватал.
Как-то дома инет пропал надолго, заходил в кафе, а там только через IE. Замучался сайт читать. Конечно устранять баги нужно, но пользователям советую Файрфокс.


Ost26.11.2007 19:02:24

Мыскыл, под оперой аналогичная картина. Тормозило, недогружалось, но не висло. После пары попыток страницы открывались полностью.


Мыскыл26.11.2007 15:16:09

Сегодня под IE 6.0 все страницы тормозят. Грузятся по нескольку минут, если прервать закачку, появляются без нижней части с кнопками и ссылками. В отчёте жалуется на несколько .jpeg-ов и .gif-ов, которые "блокирует".


Дима (не Вернер)26.11.2007 14:43:34

Не понимаю что тут не понятно. Не работает регистрация. Когда будет работать Вы поймете.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1842): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru