Дима Вернер• 20.07.2005 15:43
наташа,
приславший нам этот стих скопировал его с форума, так что автора я не знаю.
Ракетчик, Алена,
спасибо!
Июль 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 20.07.2005 15:43
наташа,
приславший нам этот стих скопировал его с форума, так что автора я не знаю.
Ракетчик, Алена,
спасибо!
Алена• 20.07.2005 12:53
Дима!
С днем рождения тебя!
Здоровья, счастья, удачи - и пусть все приходящие в твою голову идеи будут столь же удачны, как Анекдот.ру (и иже с ним). Хватало бы только сил и времени...
Мы уже давно (все равно безуспешно, правда) отучаемся говорить мы - но Все Мы тебя любим! И от всей души желаем всего самого-самого-самого...
наташа• 20.07.2005 11:51
Дима, стихи про плов, это где "рецепт" и слова "... а тушенку с ..... кашей пусть едят олени в тундре, если ягеля не хватит..."
вопрос был - кто автор
спасибо
наташа
Дима Вернер• 19.07.2005 00:44
Жолудь (который висит),
понедельничный выпуск всегда грустный - в воскресенье самая низкая посещаемость, присылают меньше всего текстов. "Повторным" у нас называется анекдот, ранее опубликованный у нас на сайте. Анекдоты, ранее публиковавшиеся в других местах, равно как и новые версии опубликованных у нас анекдотов, помещаются мной в раздел "новых".
Жолудь (который висит)• 19.07.2005 00:23
Эскпресс- просмотр сегодняшней десятки "новых" анеков дал след. результаты
1. Анек 5 про Вовочку, идущий на 2 месте- многократно повторен.
2. Анек 6 про негров и солнце- 3 место -повторный (см. например, www.pervouralska.net/prikol/index.php?year=2005&today=30&month=3)
3.Анек 7 про TCP/IP (4 место)- неоднократно повторен
4.Анек 9 про - Опаньки! В лошадку игpаете??? (6 место) был уж 14 июля с.г. на http://anti-gorod.dp.ua/forums/topic.php?forum=3&topic=1&v=l
Окромя- две украинские поделки и "новости", нечто микроскопическое, по ту сторону добра и зла (даже не Лукаш, а наверное, его эпигон подсуетился), афоризм про мента- (тут понимаю автора, по естественным и простительным причинам мигрировавшего из соответствующего раздела), а также корейский перепев пройденного.
Вот и остается реально- только первый номер про МКАД
ПыСы- в повторных- набор из школьных сочинений. Забавно, что автор не смутился поставить копирайт.
Жолудь (который висит)
Дима Вернер• 18.07.2005 01:26
ПВП,
вернем. Сейчас дизайнеры работают над структурой ссылок в выпусках, а то они несколько расползлись.
Леонид,
так вот он:
https://www.anekdot.ru/a/an0507/j050716.html#9
Так и опубликован, как прислан:
"Водка - Вот О чем Думает Каждый Алкаш
Пиво - Путь Интенсивного Вырождения Общества"
Авторские комментарии, не являющиеся анекдотами, в выпусках анекдотов не публикуются. Многие сопровождают свои анекдоты вопросами к редактору, комментариями, просьбами и так далее. Я это все внимательно читаю, но в выпуски анекдотов помещаю анекдоты в чистом виде.
Леонид• 17.07.2005 22:43
Водка - Вот О чем Думает Каждый Алкаш
Пиво - Путь Интенсивного Вырождения Общества
Прощу удалить немедленно мой анекдот.
Или выложить его первоначальный вариант.
ПВП• 17.07.2005 06:56
Уважаемый хозяин сайта!
Раньше было все ОК! Я скачивал ежеУТРЕННО Ваши анекдоты в режиме ДЛЯ ПЕЧАТИ и целый день читал их на своем наладоннике. А сейчас вернулся из командировки, зашел на этот сайт и ... ЯПОНА МАТЬ. Большая просьба, верните пожалуйста эту функцию на Ваш сайт. :)
Дима Вернер• 16.07.2005 18:17
sergej,
к сожалению, Дима из Алматы уже года четыре ничего не присылает.
Пудель Барбос,
что хотят, то и пишут. Обсуждайте "комментарии" в "комментариях". Я принимать участие в обсуждении немодерируемых разделов сайта не буду. Реплики на эту тему перекидываются в КиО (даже если они адресованы мне лично). Не надо распространять энтропию.
Пудель Барбос• 16.07.2005 18:05
Дима,
Почему у Вас в комментариях такое пишут?
https://www.anekdot.ru/an/an0507/q050716.html#29
Спасибо,
ser_grind• 16.07.2005 16:09
Dima iz Alma-Aty, kotoryj reguljarno publikuet swoi istorii i anekdoty na washej stranice, po-moemu moj bywshij odnoklassnik... Esli on uchilsja w srednej shkole 110, to ja hochu naladit k nemu kontakt... Pozhalujsta, pomogite!!!
Стас• 15.07.2005 10:00
Дима!
Тук какой-то глюк случился... Вчера послал в анекдоты пяток текстов, так у двух из них вместо моей подписи стоят сами тексты. Это N2 и N13. Поскольку у меня в окошке "Ваше имя" такие тексты не запомнились, то глюк скорее всего не мой. Можно там восстановить справедливость, и указать "Стас, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/" ?
Стас• 14.07.2005 16:09
Если "Виталий Мартынов" не носит имя Геннадий, то пусть он мне напишет.
(Дима! Извини, это я опять в своих личных интересах.)
Дима Вернер• 13.07.2005 22:05
Стас,
с калейдоскопами мы исходим из того, какой отбор можно автоматически делать на имеющемся движке.
Zond,
"Не проще ли для разделов с малым числом голосовальщиков отменить само голосование,а рейтинг составлять по Вашему личному мнению(плюс мнение Вашей команды или экспертов)" - не проще.
ДЮ,
страницы со ссылками ("Частные коллекции анекдотов в сети", "Сборники анекдотов в разных местах", "Архивы анекдотов в сети", "Анекдотическая всячина в Интернете", "Юмористические журналы в сети") представляют исключительно исторический интерес. Когда-то, в 1997-98 гг., они содержали наиболее полную коллекцию ссылок на юмористические ресурсы на русском языке. С тех пор Интернет вырос в тысячи раз, появились удобные систематические каталоги. Я не планирую поддерживать и обновлять эти страницы. Наверное, стоит прямо на них об этом написать.
наташа,
поиск по слову "плов" находит 24 стишка. Какой из них?
ДЮ• 13.07.2005 19:42
Дима,
небольшое замечание по ведению сайта.
В "истории-разное -> юмористические журналы в сети" из 8 ссылок работают только 3.
Надо бы обновлять.
Спасибо.
Стас• 13.07.2005 07:59
Не надо говорить о моей объективности, поскольку я заинтересованное лицо. Но главным образом я предлагал поменять схему формирования калейдоскопов, а про годовые топы упомянул только как про наилучшую основу для автоматического отбора материала.
Zond• 12.07.2005 21:31
Дима, как всегда Стас обьективен и прав.Считать "результатом" то,что дает существующая система голосования вряд ли корректно.Не раз озвученные меры защиты от накручивания при малом числе посетителей раздела не дают ощутимого эффекта.Не проще ли для разделов с малым числом голосовальщиков отменить само голосование,а рейтинг составлять по Вашему личному мнению(плюс мнение Вашей команды или экспертов),либо вообще отменить.Во всяком случае,это будет честнее и не вызовет ничьих подозрений.А то непонятно,что в этих разделах главное-качество материала или хренотень на плетень.
Стас• 12.07.2005 17:17
Я вот тут подумал, что со всех сторон было бы правильней давать в "Калейдоскопах" тексты не как сейчас по 5 штук из "всех времён", а по одной штуке за каждый год существования соответствующего раздела. В этом случае можно будет убрать ничему не соответствующий абстрактный порог отсечения 1.0 и делать выборку текстов из первой сотни года. Качество отбора будет гораздо более похоже на правду. Выпадает только топ афоризмов этого года. Он ни на что не похож и похож уже не будет, но тут уже ничего не поделаешь, кроме как вычистить из него все оценки от пары десятков IPишников. Почему-то мне кажется, что их не трудно будет выделить (я так думаю, что все они из одной маленькой, но гордой прибалтийской республики).
В любом случае такой калейдоскоп был бы интересней.
ЯВ• 11.07.2005 12:11
Дима, я понимаю, наверное это мелочь, но заметно.
На страницах анекдотов и историй в самом начале уже несколько месяцев висят одни и те же рекламные анонсы: слева - "как выпить пива на улице", а справа - "самые красивые спортсменки мира"
Похоже внизу - там где "Наши друзья и партнеры" - анонсы тоже не обновляются.
То есть наверное ссылки-то стоят на соответсвующие сайты, но анонсы как-то можно было бы обновлять - а то скучно... :-). Я вот было пошел искать про войны на дорогах между Германией и Голландией - но так и ненашел... :-( Прошло время...
Мне-то все равно, но ты же рекламой сайт содержишь для нашей общей радости. Может надо поправить?
Дима Вернер• 11.07.2005 09:54
Решил попробовать,
мы сжимаем сами. Присылайте как есть, постараемся обработать файлы.
Решил попробовать• 11.07.2005 08:41
\\\\Пятница, 1 июля 2005 15:43:15
Zероман,
анекдоты для озвучивания практически все взяты с нашего сайта, так что завсегдатаям они известны. Размер каждого файла около 1 мегабайта. Мы про это напишем на странице. \\\\
Дима,
Звуковые анекдоты из Ваших выпусков весят не более 200 000 - 250 000 байт каждый.
И звучат отлично.
Попробовал (на примитивном "Запись звука" в Виндос) сделать нечто похожее , но файлы получаются тяжелыми - по 1, 2 , 3 и более мегабайт.
Если уменьшить скорость потока, то размер, конечно, сжимается, но тут же пропадает смысл отсылать такое произведение - качество отвратительное.
Может быть дадите совет: какой программой записывать, как сжимать.
Или Вы сами сможете обработать уже присланный файл? Тогда все же дайте ограничения по размеру, порекомендуйте формат, укажите на возможную хитрую фишку и т.д. :)
Дима Вернер• 11.07.2005 07:49
Пудель Барбос,
куда автор прислал, туда и угодила. И правильно сделал, что послал в "комментарии". Там его публика. Для основной массы читателей историй такие тексты никакого интереса не представляют. По сути это и есть "комментарий", то есть реакция на присланное ранее. Кстати, ярко демонстрирующий, почему подавляющее большинство посетителей сайта, один раз заглянув в "комментарии", никогда больше туда не возвращается.
Пудель Барбос• 11.07.2005 07:27
Дима, а почeму такая замечательная история угодила в коммы?
С исkренним недоумением,
Филимон Пупер• 10.07.2005 19:35
Дима,
да, отмена фиксированной авторской десятки сильно уменьшила возможности для адекватного сравнения. Сейчас, скажем, принципиально невозможно получить за историю -500 (реплика в сторону: с моей точки зрения это недостаток новой системы; если так дружно голосуют против, значит, чем-то сильно задело, значит, текст прочитали и не остались равнодушными; ну да маркетологам виднее). Но один алгоритм все же могу предложить: делить на среднегодовую оценку лучшей дня того же раздела. Нам же интересен рейтинг именно среди лучших, оценки в середине и конце нам неинтересны, верно?
Тут, кстати, появляется еще одна интересная возможность: если какой-то день выдался особенно урожайным и принес 2 или даже 3 текста, превзошедших эту среднегодовую лучшую дня - публиковать в рассылке и "лучших прошлых лет" оба, тогда не будет ситуаций, когда вторая история месяца не попала в рассылку оттого, что появилась в один день с первой.
Дима Вернер• 09.07.2005 20:49
Филимон Пупер,
общий подход понял. А как предлагается считать среднюю величину за год? Среднее от среднего балла вообще всех текстов за год? Или всех текстов, которые входили в лучшие десятки за день? В любом случае, непонятно как сравнивать старую систему, когда основные десятки формировались редактором (и часть текстов в них имела отрицательный средний балл), и новую систему, когда основные десятки определяются общим голосованием (теперь все истории в основных десятках имеют достаточно высокий средний балл). Хотелось бы получить конкретный алгоритм.
Петр,
у меня бывают нестандартные дни, иногда только к вечеру по Москве удается выпуски сделать (хотя такого уже давно не было). А 9:40 утра по московскому времени - это у меня вообще час сорок ночи. С пятницы на субботу. :-)
Петр• 09.07.2005 09:41
Не понятно время обновления сайта,иногда бывает в 3 часа ночи уже
новый,а сегодня на часах уже 9 40 а все 8 июля...
Петр
Ну и что?• 09.07.2005 03:06
А еще лучше сделать девиз "Алик-мудак" фирменной заставкой "Анекдота.ру"-наравне с поросёнком. Тогда посещаемость сайта гарантированно поднимется, а у каждого приходящего на сайт будет прекрасное настроение от осознания, что "все в курсе".
Филимон Пупер• 09.07.2005 02:25
Дима, по поводу объективной картины.
Вообще есть математически довольно правильный метод сравнивать яблоки с апельсинами. Надо пользоваться при ранжировании не абсолютными показателями, а приведенными, т.е. деленными на среднюю величину того же показателя за данный год по данному разделу. То есть показывать не сколько голосов заработал конкретный текст, а насколько он возвышается над аналогичными. Тогда, может, и особо выдающиеся стишки и афоризмы вылезут в топы. Было бы во всяком случае любопытно посмотреть на такой рейтинг.
Понимаю, что это сложновато в программировании и не вполне понятно для посетителей, поэтому не ожидаю не только воплощения этой идеи, но и ответной реплики, так, рассуждаю в пространство.
А может, поскольку известно, что водораздел проходит между 2001 и 2002 годом, просто разделить "все времена" на два периода: мезозойский до 2002 и кайнозойский после? Нынешнее положение может отталкивать талантливых, но амбициозных авторов: чего, мол, стараться писать, все равно даже в сотню не попадешь.
ОнннВ• 09.07.2005 00:39
Видимо, это препятствует полному доминированию в КиО богатейшего по содержанию перманентного поста "Алик - мудак" от нескольких вежливых особей. Ай-яй-яй, как нехорошо! Надо прекратить это безобразие!
Дима,
нельзя ли написать скрипт автоматически генерирующий для КиО этот их девиз, скажем, каждые пол-часа. Можно даже предложить несколько ников для подписи. Глядишь, народ станет довольным, жалобы прекратятся...
Дима Вернер• 09.07.2005 00:30
igor,
кнопку "для печати" вернем.
No Name,
у нас на сайте есть одна гостевая, "Прямой Эфир", где IP адреса публикуются (видны в source). Предпочитающие такой вид защиты от хулиганства общаются не в КиО, а в ПЭ. Лучше всего, конечно, для сетевого общения использовать какой-нибудь специальный сайт, например, livejournal.com. Там можно зарегистрировать свой ник, и его никто не украдет. "Анекдоты из России" не являются специализированным ресурсом для виртуального общения, его гостевые книги плохо приспособлены для таких целей.
No Name• 08.07.2005 23:35
Дима,
В качестве борьбы с хулиганством в КиО, нельзя ли публиковать IP адрес с каждым постом? А то сейчас там резвится одна особь, играется с никами. Может быть, когда исчезнет мнимая анонимность, оно наконец уймется?
igor• 08.07.2005 23:29
Может быть это не сюда, но вдруг кто-нибудь подскажет? Раньше была ссылочка "Для печати", которая давала контент без голосования, чтобы удобнее было распечатать. Нет сейчас такого?
Спасибо!
Дима Вернер• 08.07.2005 17:57
Филимон Пупер,
действительно, сравнивать оценки текстов разных лет не вполне корректно. Объективной картины тут просто нет - меняется количество голосующих, меняется качественный состав аудитории, меняются принципы составления основных выпусков и т.д. Однако, любой поправочный коэффициент будет еще более субъективен, поэтому для формирования рейтингов и топов я предпочитаю простые математические критерии - число положительных оценок, средний балл, сумма баллов.
Алена• 08.07.2005 17:49
//ухудшение содержимого сайта - не иллюзия. Посмотрите "Лучшие всех лет", там в первой сотне 92 истории/анекдота 99-2001 годов и только 8 - от 2002 и позже.
Просто за первые год-два сняли сливки (накопленные за предыдущие 2000 лет :-)). А новые в таких количествах, естественно, не появляются...
Филимон Пупер• 08.07.2005 17:42
Дима, ухудшение содержимого сайта - не иллюзия. Посмотрите "Лучшие всех лет", там в первой сотне 92 истории/анекдота 99-2001 годов и только 8 - от 2002 и позже. Или дело в том, что изменилось что-то в системе голосования? Тогда надо ввести какой-то поправочный коэффициент, чтобы "лучшее" отражало объективную картину.
Читатель• 08.07.2005 15:32
Мат в KiO - это или сам Алик, или ответы ему, в том же ключе. Когда в KiO нет Алика, то нет и ни мата и ни грубых персональных наездов.
Дима Вернер• 08.07.2005 15:29
Жолудь (который висит),
если почитать архивы "Дискуссионного Клуба", а затем "Книги Жалоб и Предложений", можно обнаружить, что о "постоянном ухудшении содержимого" мне регулярно сообщают с 1997-го года, то есть уже восемь лет. Впрочем, с тем, что дизайн "неуклонно улучшается", тоже не все согласны.
Жолудь (который висит)• 08.07.2005 14:27
Неуклонное улучшение дизайна и оснащения сайта на фоне постоянного ухудшения его содержимого. Увы.
Жолудь (который висит)
Азох Унвей, магинал.• 08.07.2005 07:38
Хочу обратить милостивой публики на то, что из немодерируемой книги "Комментарии к историям" после того, как оттуда исчез Алик, практически исчез также и мат и безобразные личные наскоки. Хоть и ходит туда, по меткому выражению Филимона Пупера (со ссылкой на Диму) 1% посетителей, и все маргиналы. Люди, может, и не совсем "истории" обсуждают, но, мне кажется, пытаются как-то аргументировать свои мысли, без истошных криков "Алик-мудак" или "Сам мудак!". Сравните это с КиО или Терроризмом, и убедитесь сами. Так что, надзиратель или специальное предупреждение совсем не обязательны.
No name• 08.07.2005 02:17
Дима,
Ну может хотя бы в некоторых зародится мысль, что материться и похабничать нехорошо?..
Дима Вернер• 08.07.2005 02:08
No Name,
добавить можно, а смысл? Модерировать КиО я не собираюсь - достаточно одной модерируемой гостевой на сайте. Рассчитывать на сознательность выступающих там анонимов - что они после такой просьбы перестанут материться и грубо персонально наезжать - не имею никаких оснований.
No Name• 08.07.2005 01:13
Дима,
А нельзя ли в КиО над окном для текста добавить просьбу воздержаться от мата и грубых персональных наездов?
Пудель Барбос• 06.07.2005 08:05
И мебель без буквы М тоже! Спасибо партии родной, ничто не ново под луной.
Гав гав!