Мохнач• 11.02.2005 21:01
Дима,
Респект !!!
Но я ничего против цензуры не имею.
Февраль 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Дима Вернер• 11.02.2005 19:45
Мохнач,
на самом деле, конечно, еще от организации дела зависит. Если пустить процесс на самотек, то деградация происходит довольно быстро. Первые годы жизни "Анекдотов из России" показали, что принцип "нет - цензуре, да - сортировке" работает достаточно эффективно. Но времена меняются. Изменилась, в первую очередь, структура аудитории, значительно понизился "порог входа". Может ли в новых условиях выжить сайт без цензуры? Я не думаю, что мимо сайта проходят какие-то новые фольклорные материалы - анекдоты, байки и т.д. Когда появляется что-то стоящее, ко мне это быстро приходит, и не в одном экземпляре. Недавний пример - прошла где-то новая версия "американского авианосца и маяка", так теперь ее на анекдот.ру каждый день присылают. Другое дело - авторские материалы, личные истории. Вот есть такой тезис - я не буду говорить, согласен я с ним или нет, но сформулирую примерно так, как мне его изложили: "Дима! Отсутствие цензуры приводит к тому, что "база рассказчиков" твоего сайта со временем убывает. К сокращению числа потенциальных рассказчиков приводит каждое крупное событие. После 11 сентября ушли люди. После Норд-Оста ушли люди. После украинских выборов тоже ушли люди. Да и повседневные выпуски многих отталкивают. Неужели тебе ни разу не говорили - у меня есть что рассказать, но я не хочу это делать на сайте, где появляются антирусские (антиамериканские, антисемитские, антиукраинские, расистские, человеконенавистнические и т.д. и т.п.) тексты? Неужели ты не видишь, с кем ты остаешься?" - Ну, во-первых, я остаюсь с людьми, которые понимают мои принципы и согласны с ними. Хотя, должен сознаться, даже близкие друзья, бывает, осуждают. Типа, "ну я понимаю, что отсутствие цензуры - это хорошо, но вот эту гадость ты зачем опубликовал?" А во-вторых - с "пофигистами", которым все равно где рассказывать. - "Ну вот, - ответил мне мой оппонент, - без цензуры у тебя "пофигисты" и забивают "людей, понимающих принципы". И со временем совсем забьют".
Вот такой был у меня недавно диалог о перспективах выживания бесцензурного сайта в современную эпоху. :-)
ОнннВ• 11.02.2005 19:31
Мохнач,
Давай честно признаемся, что да, таки это разводилово. Иван, кстати, тоже в доле - так разводилово становится еще красивее. Да, и Павел тоже наш: сайт ругает, имя ссылки не содержит - все сходится :)
Мохнач• 11.02.2005 18:22
Иван,
Я с ОнннВом и Абрамом так же в доле, ведь скажи честно - на ссылку то ты лоханулся и кликнул :))
Дима Вернер• 11.02.2005 18:18
Мохнач,
так все зависит от вас - приходящих сюда, на сайт и рассказывающих свои анекдоты, истории, афоризмы и стишки.
Мохнач• 11.02.2005 18:12
Ал К-офф - как кто-то сказал ранее (жаль не помню кто) - "Русский язык без мата превращается в доклад".
Дарагой Твой Керим,
Ты так смешно пошутил насчет "папробуй в Тыррорызм схады" - я чуть не апысссалса, да? Шутку понял - смешно :((
Надеюсь ты не планировал анекдоты сюда присылать?
Дима,
я уважаю работу которую ты проделал - не пойми меня неправильно
Спасибо тебе.
Но действительно - почитать авторские страницы или прошлое (то что читал и не читал) и то что постится сейчас - небо и земля.
Стас• 11.02.2005 14:35
"Ал К-офф" - видимо настоящий russian интеллигент. А если прочитать этот ник без пробелофф и тире, то станет понятным и форма и содержание присланного письма.
А Читателю хочу сказать, что несколько десятков фраз с этого сайта оказались среди других 25 тысяч афоризмов всех времён и народов в недавно выпущенной книге "Антология мудрости". По этому случаю вчера в ЦДРИ пили водку и пели песни.
Дима Вернер• 11.02.2005 09:54
Н.,
авторство добавил.
Мохнач,
сайт я открыл в ноябре 95-го, первую гостевую - в декабре 96-го, а уже осенью 97-го мне начали писать, что "анекдоты значительно ухудщились". Вот с тех пор так и пишут, что "раньше лучше было". Это со многими, кто ходит на сайт несколько месяцев подряд, происходит.
Павел,
у нас на сайте нет цензуры, публикуется все, что присылается. Но есть сортировка. Самое простое решение - читайте только основные выпуски. Разве в основных выпусках много произведений Василя Лукаша? Специально проверил: за последнюю неделю - 1 анекдот.
А теперь пара писем из личной почты последних дней (предупреждения "не для печати" они не содержали).
Дима! не воспримите как морализаторство - хотя я опускаю серьезную аргументацию из-за цейтнота (и подробности если запросите, нелицеприятны):
опередите события* и на колене соорудите а хоть в выжалбейсике минипрограммку, заменяющую в нецензурных словах буквы точками,
предупредив о том творческий кагал плебеев родом из общего советского лагеря
Нужно возродить РУССКУЮ интеллигентность, как евреи, ЗАБОТЯСЬ О СВОЕЙ КУЛЬТУРЕ, возродили ИВРИТ (в предположении, что Вы считаете
russian интеллигенцию мертвой). сТАНОВИТЕСЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ , СОВЕСТЛИВЫМ И КУЛЬТУРНЫМ россиянином (в предположении, что Вы умны).
*подсказки сверху (обязательно будут) и снизу (о последнем сужу по пику отрицательного рейтинга единственного в десятке анекдота с
жлобским стилем, про луну, голову и ЗАД). В мире чтой-то произошло, в Украине, например. Спасайте родину. Швыдкой и, кажется, белгородский губернатор многое уже слелали. Не останьтесь на обочине - во всех смыслах:(
ваш Ал К-офф
Дима!
Если случилось невероятное и это сообщение дошло то тебя через все фильтры спама, и всяких редакторов, принимающих твою почту, и прочие препоны
Раньше я читал только анекдоты из первой колонки с целью посмеяться. Недавно открыл для себя вторую колонку афоризмы. После нескольких дней чтения афоризмов, говорю тебе, что твой сайт глубже и намного умнее, чем просто анекдот, тем более ру.
Колонка афоризмы может сравниться даже со Жванецким по глубине мысли.
Успехов, и денег.
Читатель
Твой Керим• 11.02.2005 09:49
Дарагой Павэл,
слющай, прав ты, да! Чушь такой публыкуют, как жыть тут чэлавеку, нэ понимаю! Ты, дарагой, папробуй в Тыррорызм схады, да! Там такой инт..интыллик.. умный все кароче там
Павел• 11.02.2005 08:55
Ребята, првый раз пишу, не выдержал. Каждый день я читаю анекдоты на вашем сайте, и понять не могу что случилось с вашим сайтом за последний месяц. Такой чуши у вас не было, видимо придется искать что нибудь другое для поднятия настроения. Достал этот Василь Лукашь и ему подобные. Сделайте что нибудь, пока не поздно.
Иван• 11.02.2005 06:52
ОнннВ с Абрамом в доле: один ссылку кидает, другой к ней внимание привлекает. А Мохнач в это время лоха изображает. Грамотное разводилово!
ОнннВ• 10.02.2005 23:19
Мохнач,
Мне почему-то кажется, что Абраму все равно, согласен ты с ним, или нет, как и, собственно, относительно качествa самих анекдотов. Вот зайдешь ли ты на сайт www.list.net (кликнув на его подпись) - это важно, ну и, возможно, взглянешь ли на упомянутую картинку...
Как, Абрам?
Мохнач• 10.02.2005 19:40
Я не соглашусь с Абрамом (Среда, 9 февраля 2005)
я читаю анекдот.ру каждый день
сначала анекдоты значительно ухудщились - большая удача прочитать несколько хороших - но истории были смешными, а теперь и большинство из них - либо скоммунижжены с других сайтов, либо просто убогие.
Сделайте что-нибудь чтоб анекдот.ру не превращался в анекдотов НЕТ
Стас• 10.02.2005 15:01
Вчера по случаю круглой даты решил сделать ретроспективную воспоминательную пробежку по выпускам афоризмов за прошлые годы. Естественно воспользовался фильтрами, работающими на основе рейтингов. И обнаружил такой интересный факт. Самые рейтинговые афоризмы 2000, 2001 и 2002 года (одновременно по сумме и среднему) не попали в самые рейтинговые за свой месяц. Т.е. они не присутствуют в списке "лучших" по месяцам. А всё потому, что годовые рейтинги показываются по действовавшим на тот момент правилам голосования, а месячные по гибриду тех и нынешних правил. Типа, удалили из подсчёта все нули и посчитали без учёта электората, который эти нули возможно специально ставил. И без того рейтинги всё врут, а тут ещё и перевирают. Чисто с научной точки зрения - это не правильно. Хотя с исторической - как всегда. Сообщаю об этом совершенно бескорыстно, поскольку не все те "лучшие" по годам оказались моими.
скромно мелкий Н.• 10.02.2005 09:19
https://www.anekdot.ru/an/an0502/050210.html#7
это тоже Пятигорск, КВН, финал (только без Вовочки)
на сайте амика этих шуток с финала пока нет, но ... не буду же я врать по такому поводу :)
Абрам• 09.02.2005 19:24
Постоянно прикалываюсь над Вашими анекдотами, иногда они бывают прикольные, интересные, смешные, двусмысленные, мудрые и т.д..., а иногда просто не очень... Но в целом за последние два года могу отметить, что сайт стал лучше и интереснее. Спасибо Вам за Вашу "прикольную" работу.
Да, чуть не забыл, вот тут на днях нашел в сети прикольную картинку http://www.freezip.ru/666.htm ну чем не анекдот...???
Н.• 09.02.2005 11:40
https://www.anekdot.ru/an/an0502/050208.html#8
ето команда КВН Пятигорска
http://www.amik.ru/?page=jokes&q=москва%20златоглавая;where=Jokes
Алик• 08.02.2005 22:03
Диме - на Суббота, 5 февраля 2005 10:27:32
Спасибо! Если не возражаете, использую этот текст в иногда возникающих ситуациях, связанных с этим самым пресловутым АП.
Стасу - на Вторник, 8 февраля 2005 15:54:04
Балуюсь иногда историями с дидактическим перекосом, в частности, пошалил и такой: МИР ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! https://www.anekdot.ru/an/an0402/t040204.html#11 Думаю, в тему.
Клизма• 08.02.2005 19:59
О, Дмитрий, спасибо за интересный поворот мысли!
Не зря я тут пузырился.
Прошу Вас, не беспокойтесь отвечать.
Алена• 08.02.2005 19:43
//Завтра вечером в Кремлёвском Дворце юбилейный концерт не состоится.
Стас -
это характеризует Кремлевский Дворец не лучшим образом :-)
Поздравления с круглой датой принимаются? Тогда поздравляю!
Дальнейших творческих :-))
Стас• 08.02.2005 15:54
Андрей!
Это не ответ, а запутанное уточнение моей позиции по поводу того, чем мы все тут занимаемся.
Ну, во-первых, писателями я считаю людей класса Шекспира, Достоевского и т.д. Таких всего не больше сотни. Литераторами я считаю людей класса Марк Твена, Горького и т.д. Таких не больше нескольких тысяч. Ещё есть литературные ремесленники, которые пишут любовные и детективные бестселлеры, и сценарии сериалов. Сюда же относятся и вся компания ныне пишущих профессиональных юмористов. В сумме таких было в истории тысяч сто. Эти категории условно выделяются по принципу времени жизни их лучших произведений (фактического или прогнозируемого). Первая категория - не менее нескольких сотен лет, вторая - от нескольких десятков до нескольких сотен лет, третья - от одного года до нескольких десятков лет. При этом большинство представителей третьей категории добиваются не более 1-2 лет жизни своих лучших творений. Те, кто работает в жанре фольклора, ни в одну из этих категорий не входят. Потому что фольклор, гуляющий в народе, безымянен. А если в народе вдруг начинают мелькать имена этих авторов, значит, они начинают переходить в одну из вышеперечисленных категорий. И если они этого хотят, пусть идут, но тогда им надо будет сочинять произведения типа литературных. Из фольклора на литературу больше всего похожи истории. Но есть ещё его особая область - анекдоты и афоризмы. Это вообще никак не литература, и если кто-то только и делает, что придумывает, или оттачивает эти короткие тексты, то ни в одну из тех категорий он никогда не входит. К примеру, С.Е. Лец со своими "Непричёсанными мыслями" к литературе не имеет никакого отношения, хотя возможно чего-то где-то там он ещё писал и заодно был литературным ремесленником, но об этом уже никто не помнит. Или вот Черномырдин с его "получилось как всегда", тоже никакой не литератор. Возможно, эту его фразу будут помнить много сотен лет, но в лучшем случае об авторе будут помнить только то, что это был какой-то высокий чиновник, руководившей какой-то неразберихой.
А я тем более не имею вообще отношения к литературе. Считаю себя просто собирателем того, что придумал и пытаюсь запустить в фольклор. И если я иногда стараюсь где-то засветиться, так только ради дополнительного удовольствия оттого, что кто-то будет знать, что и я к этому делу причастен. А в категорию литературных ремесленников записываться не собираюсь. Умел бы писать, возможно, попытался бы стать литератором.
Кстати, завтра у меня круглая дата - 50 месяцев со дня первой попытки выдать что-то похожее на анекдот. По этому случаю для всех заинтересованных лиц сообщаю:
Завтра вечером в Кремлёвском Дворце юбилейный концерт не состоится.
Дима Вернер• 08.02.2005 14:41
Максим,
это не глюк. Поскольку "лучшие за день" определяются по результатам голосования - должно пройти некоторое время, пока голоса накопятся. Поэтому в "лучших за день" установлен сдвиг на 8 часов по отношению ко времени публикации выпусков. Вот сейчас в "лучших" уже сегодняшние.
Клизма,
для того, чтобы пришли новые люди, надо не просто переименовать, а еще и переставить ссылку, например, поставить ее непосредственно в "злободневные анекдоты". Насчет "закрыть=цензура=плохо" - не все так просто. Плохо - это цензура в выпусках, а не в гостевых. Когда гостевые непосредственно связаны с выпусками (как это было один месяц в 98-м, когда у каждой истории, каждого анекдота и т.д. была своя гостевая), они сами фактически начинают играть роль цензуры, выбивая рассказчиков и препятствуя появлению новых текстов. Так что, по-моему, чем меньше людей ходит в немодерируемые обсуждения - тем лучше для сайта.
Клизма• 08.02.2005 13:20
Дмитрий!
Не закрывать, а фактически переименовать "Терроризм" я предлагал для того, чтобы туда пришли новые посетители. Глядишь, Ваш сайт стал бы на долю интереснее. Какая разница, посещаю ли его лично я? - хотя мне интересно было бы пофехтовать с неглупыми людьми. Речь об общей массе, о ее увеличении. А Вы отреагировали по шаблону закрыть=цензура=плохо.
Андрей Смолин• 08.02.2005 08:05
Немного непонятно высказывание Стаса, и хотя в спор я вступать не собираюсь, но хотелось кое что прояснить. Вот откуда такая уверенность, что по ходу движения анекдота из форума в форум все лишнее стирают не профессионалы, а именно любители? Второе насчет качания прав - вот один журнал я могу назвать абсолютно точно где мои истории расположены рядом с афоризмами подписанными не народом, а Стасом Янковским, это тоже вызывает сомнения в искренности фразы. Третье - никто не умаляет заслуг Дмитрия, но если быть правильным до конца ведь с его стороны, это тоже бизнес. Или я не прав? Ну и четвертое - про литераторов хреновых, а я так думаю к этой категории отнесли и меня. Так вот, два издательства рассматривают мою писанину, где истории которые я здесь разместил являются составными фрагментами ну не романа конечно, но чего-то похожего на очень длинную историю и мне совсем не хотелось бы, чтобы потом, а это вполне вероятно, так как одно издательство уже дало положительную оценку, кто-то сказал, что этот кусок я упер у кого либо. Отсюда и категоричность - либо под моей фамилией, либо никак.
Дима Вернер• 08.02.2005 08:00
Вчерашняя история про тракториста после первых суток голосования имеет средний балл 1.772. Историй-"семисоток" у нас не было с 2002-го года. Заметим, что в тексте нет ни одного матерного слова, но есть два серьезных фактора успеха - справедливость и водка. :)
Woldemar• 07.02.2005 17:14
Da, liubiteli vyigryvaiut u professionalov za schet massovosti. Eto i est' narodnoe tvorchestvo.
Стас• 07.02.2005 16:57
Профессионалы, профессионалами, а лучшие анекдоты получаются у любителей. Такие вот законы жанра. Кто-то что-то случайно брякнет невпопад, и оно пошло из уст в уста и из форума в форум. По дороге стирается всё лишнее и выступает главное. Получается анекдот. Это вам не роман. Тут творчество иного рода. И тут не права нужно качать, а возможности открывать. Вот именно в этом и есть главная Димина заслуга. А всем остальным причастным к этому делу можно только получать удовлетворение. И не надо строить из себя литераторов хреновых.
Статистик• 07.02.2005 15:19
К слову о фольклорных метаморфозах. Вот небольшое наблюдение по поводу перетекания авторской ИДЕИ из одного раздела "Ан.ру" в другой после народной обкатки. 5 февраля сего года (а до этого еще и в апреле 2004 г.), выданный в виде анекдота текст (кстати, лидер всех разделов дня): "Я спросил у Яндекса "Где моя любимая?" Двести порносайтов мне выдало окно",
- является чуть видоизмененной концовкой прикола, тиснутого еще в ноябре 2002 г. Мурчеллой в "Стишках":
"Я спросил у Рамблера "Где моя любимая?".
Рамблер покрутил лишь мне пальцем у виска.
Я спросил у Яндекса "Где моя любимая?"
Яндекс выдал мне целый порносайт.
Прогресс налицо! То был один искомый сайт, а сейчас - 200! Народ доволен! И слава богу!
Woldemar• 07.02.2005 14:13
Поскольку тема авторское право (АП) не вызвала массового ажиотажа у посетителей сайта и лишь несколько человек (например, Андрей Смолин, доцент и ряд других) заинтерсованы в АП, представляется, что авторов сайта можно условно разделить на любителей (Л) и профессионалов (П). Любителю, как я понимаю, доставляет удовольствие сам факт публикации его произведения и реакция читателей, оценка. Любитель не убивается над отделкой своих анекдотов, историй и так далее Поэтому вопрос украдут или нет его труд его не очень-то интересует. Другое дело профессионал. Для него его произведение дается трудом, он его вынашивает, отделывает. По-видимому, и оценки читателей у профессионала выше. Ну, а на профессионала находится другой профессонал, который устал от бесконечного творческого процесса для добывания денег на сытую жизнь. Как его не понять! А тут кормушка почти без присмотра, рука сама тянется к ней. Резюме? Нелегка жизнь профессионала!
Дима Вернер• 07.02.2005 03:41
Азох Унвей,
я передам программисту. Там должна стоять защита от дублирования, но, видимо, что-то неправильно работает.
Азох Унвей• 07.02.2005 03:29
Да нет, Дима, так тоже не получается. У меня сейчас на экране 2 Гер-Муму, "Спокоен" и "Письмо из армии". Эти карикатушки в различных вариантах я вижу уже месяца 2. То ли генератор с.ч. некачественный, то ли я такой невезучий, то ли карикатушек мало. Но это всё, конечно, несущественно.
Дима Вернер• 07.02.2005 02:52
Азох Унвей,
да, конечно, так задумано - "карикатушки" (предпросмотр карикатур) показываются случайным образом из большого набора. Стараемся, чтобы повторялись как можно реже.
Азох Унвей• 07.02.2005 02:48
Дима,
Малосущественное наблюдение насчёт карикатур. Скажем, понравилась тебе парочка, хочешь посмотреть полноразмерный вариант. Кликаешь на одну, посмотришь, возваращаешься на главную страничку - а там карикатуры обновились, и той, второй, которую хотел посмотреть, уже нет. Что, так задумано, или только у меня выходит (мой browser - Mozilla Firefox) ?
Дима Вернер• 06.02.2005 23:31
Клизма,
во-первых, я не понимаю, зачем закрывать. Не нравится - так не посещайте, и все. Во-вторых, я не понимаю, зачем открывать еще одну немодерируемую книгу - их и так уже семь штук. Модерируемая книга для обсуждения вопросов, связанных с "Анекдотами из России", тоже есть - вот эта. А если хочется модерируемую книгу для обсуждений, не связанных с "Анекдотами из России" - так их за пределами сайта есть великое множество.
Клизма• 06.02.2005 20:52
Дмитрий!
Простите старого доносчика, но "Терроризм" пора закрывать, бездарность полнейшая - зайдите.
Вместо него через некоторое время можно открыть что-нибудь наподобие "Злоба дня", раз уж такое появилось в АНЕКДОТАХ (и правильно, хороший подзаголовок).
Заметьте, что одно время "терроризм" был как раз таким же подзаголовком.
Постоянный Посетитель• 06.02.2005 08:50
Дима,
извини что на сутки позже пишу. Да, сейчас все нормально, но тогда (Алена свидетель:) не было обычной фразы
"Хочешь принять участие в определении "читательской десятки"? Голосуй здесь и в полном выпуске: Остальные новые истории!"
Самоликвидировалось видимо:)
Ракетчик• 06.02.2005 00:28
Дима!
Вот там есть старая "Мы на карте мира"
А скажи пожалуйста, нет ли у тебя подобной статистики по территориальному распределению присылаемых текстов? Откуда сколько.
FIRE• 05.02.2005 15:54
Все содержимое сайта очень понравилось.Спасибо большое составителям.Отличная идея,хорошое исполнение.Спасибо за хорошее настроение и философию.
доцент• 05.02.2005 14:50
Андрей Смолин
/И думаю, что если какой ни будь умелец, внесет необходимые коррективы в мой текст или же воспользуется только сюжетом, то вряд ли к нему смогут быть предъявлены какие либо претензии./
А сюжетец разве нельзя застолбить?
То есть если я возьму какого-нибудь классика, перескажу его близко к тексту, то смогу все это дело публиковать и спокойно получать гонорар?
А Задорнов действительно только сюжеты ворует. Обычно когда он пересказывает историю с анекдот.ру, то говорит, что это ему зрители написали.
Откуда только адрес взяли?
Дима Вернер• 05.02.2005 10:27
Алик,
"первое, необходимое условие - соблюдение законного символа , слова копирайт или сакраментальной фразы Все права защищены" - как я уже говорил, по российскому закону это не является необходимым условием. Личные права (в частности, право признаваться автором произведения, право использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно, право на защиту от всякого искажения, способного нанести ущерб чести и достоинству автора) принадлежат автору вне зависимости от наличия рядом с текстом копирайтных значков или фраз.
Немолодой.• 05.02.2005 10:23
Дима, здравствуйте!
(Не для печати).
Я сейчас отправлю Вам историю, начинающуюся словами Я помню своего отца. Понимаю, что она никогда не войдёт в фольклор, и, по своему стилю не очень подходит для развлекательного сайта. Но я больше нигде не бываю, а рассказать об отце я должен.
Согласитесь, что настроение в этой истории есть. По-крайней мере три женщины, читая её, прослезились.
Я не религиозен, в загробную жизнь не верю, но, мне кажется, что люди не совсем умирают, пока их помнят живые.
Да, чуть не забыл, найдите, пожалуйста, возможность поместить её в Основные. Я стараюсь не все свои истории предварять этой просьбой.
Спасибо.
Немолодой.
PS Может, когда-нибудь, мои потомки найдут поиском по автору мои тексты и что-то узнают обо мне.
Алена• 05.02.2005 10:09
//вроде все ссылки на месте.
Дима -
сейчас (ну, то есть часа два уже как) - да. А с утра не было. Если бы не Постоянный Посетитель...
Алик• 05.02.2005 10:01
Ракетчику на Пятница, 4 февраля 2005 09:18:44
Как любит говаривать Вишневский,
Приучен комсомолом и судьбой
застегивать бюстгальтер за собой.
Предмет обсуждения - защита авторских прав. Не открываю америк, первое, необходимое условие - соблюдение законного символа , слова копирайт или сакраментальной фразы Все права защищены (тоже, кстати, больше символической, чем смысловой). Потому, тщась о цивилизованной защите своего права, стремлюсь к выполнению этого условия.
Потери рейтинга? Таки да. Ну, не любит наш народ законы (и прав от них ему никогда ничего хорошего не обломилось, больше, наоборот). Ну, ненавидит частную собственность (которая, почему-то в благополучных странах священна). Плюс отношение к новым воротам, белым воронам. К неприятным для себя вещам. К умничанию. Да и ваще к тем, кто падла, высуется, задолбал ...
Потому каждый автор выбирает приоритеты. Большинство моих новорожденных опусов в жанре разделов Анекдотов из России появляются на свет здесь и отсюда уходят в жизнь. Как в роддоме надевают младенцу браслетик, так и я подписываюсь и ставлю копирайт. Ну, не без того, иногда отдаю дань обчественности и ухожу в сумрак анонимности рейтинги сразу подскакивают в лучшие, хотя бы дня. Делаю такое изредка, для поддержания реноме. В целом же не дрожу над рейтингами как Кощей над кончиком той самой иголки. Но и любого здешнего Кощея не осуждаю, если для него этот кончик вопрос жизни.
Насчет комичности копирайта на сайте анекдотов? Тут уж про сайт анекдотов, звыняйте! По существу да содержанию Анекдоты из России куда мощнее многих сайтов с претензиями на интелехтуальность. Как по мне, это один из уникальных по демократичности, открытости и истинному плюрализму мнений портал потому, даже имея свой сайт, больше тусуюсь тут. А про "комичность копирайта" - в глазах нашенского человека, впервые попавшего за бугор, к примеру, немец или американец, который ночью на переходе совершенно пустынной улицы ждет зеленый, выглядит еще как комично! И истории про подобные ситуации (здесь же на сайте) обязательно завершаются мы все уссались с хохоту ... попадали - и другие варианта безумной потехи над тупыми западными идиотами ( Задорнов).
По поводу спекся, автор. Спекся - когда исчез из основных, творческих разделов, а останки еще ерничают в Гостевой. А исчез из-за боязни утратить рейтинг. Но, в конечном итоге, автор, печется не здесь. Хотя как творческий полигон Дима, читатели, коллеги да комментаторы, спасибо!
И последнее про Это мы постоянно наблюдаем. Попробуйте свои постоянные наблюдения расширить за рамки отстоя в остальных. Например, в прессу, инет.
Кажется, у Кольцова была притча пре трех портных с одной улицы. Один написал на вывеске: Здесь шьет лучший портной в городе. Другой - Здесь шьет лучший портной в губерни. А третий почесал репу и написал: Здесь шьет лучший портной на этой улице. И клиенты пошли к нему. Но только с ЭТОЙ улицы...
А еще есть одесская песня Битва за сандаль.
С почтениям ко всем,