Октябрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Старый• 08.10.2004 18:02
Удивительно. "Пишет Вам читатель с 5-летним стажем на анекдот.ру". Таки он наконец зашел в гостевую сказать спасибо тем, кто его развлекал пять лет? Нет, он зашел сказать "говно" и "ебать мозги". Удивительно воспитанный молодой человек.
Костя• 08.10.2004 11:56
Пишет Вам читатель с 5-летним стажем на анекдот.ру.
Блин, с каждым днем истории всё хуже и хуже. Прочтение Ваших "Историй" уже не расслабляет, а нервирует. Особенно раздражжают длиные истории, с тупейшим смыслом, которые Вы почему-то стивите в "Основные".
Предлагаю Вам пользоваться принципом "краткость - сестра таланта", а не ебать людям мозги своими "романами" ни о чём.
Ну не хватает до 10-ти историй - поставте 5. Зачем сливать людям всякое говно?
Народ читает и нервничает.
Адвокат Падла• 08.10.2004 09:14
Давайте сравним вот это:
"...не удивляйтесь происходящему на "Терроризме". "
"никакой скрипт с авторассылкой не справится. Если в "Терроризме" опять польётся немодерируемый бред, сможете в этом убедиться..."
"Я всегда был сторонником ассиметричных ответов. Руки просто раньше не доходили...."
"Я включу рандомайзер...задействую генератор или пущу ветку от соседнего форума..."
АнтиТеррор
вот с этим:
"Игра только начинается! Мне ничего не остается, как прибегнуть
к террору. Настоящим письмом я провозглашаю первый день Террора. ОтнынеПорт-Бэрдок уже не под властью королевы, передайте это вашему начальнику полиции и его шайке, - он под моей властью, под Властью Террора. Нынешний день - первый день первого года новой эры - эры Невидимки. Я - Невидимка Первый...." (С)
ну , и погружаемся в поиск 10-ти отличий :)
Старожил• 08.10.2004 05:20
Дима, есть предложение по поводу Терроризма. Можно сделать на другом сервере отдельную модерируемую гостевую книгу для "старожилов". Поставите сверху ссылку?
террорист КС• 08.10.2004 00:20
<<Гостевые книги не являются "технически благоприятной системой общения".
Ой-вэй, кто бы говорил :) А как же - для русского человека дорога там, где он решил пройти ? В принципе, конечно не надо никакой открытой регистрации, это отпугивает потенциальные жертвы общения. А вот нехитрую защиту от никоперства было бы неплохо. Что-то вроде невидимой присадки к нику, без которой пост не показывается. Вот ее можно и регистрировать втихую и только по большой просьбе :)))
АнтиТеррор• 07.10.2004 21:03
По-моему очевидно, что Ваши гостевые стали своего рода клубами (особенно ярко это видно в ВМ). Если некий копрофил начал срать посередине центральной залы, есть вариант его игнорировать или уйти из клуба, иронически улыбаясь и перемигиваясь. Но лично мне значительно ближе идея - выгнать его ссаными тряпками.
Кстати, без регистрации или живого оператора, никакой скрипт с авторассылкой не справится. Если в "Терроризме" опять польётся немодерируемый бред, сможете в этом убедиться.
Дима Вернер• 07.10.2004 15:43
"Терроризм" переведен на новый скрипт.
Гостевые книги не являются "технически благоприятной системой общения". Более того, они для этих целей совсем не приспособлены. В русском интернете есть множество мест, специально предназначенных для виртуального общения, с регистрацией, паролями, модерацией и т.д. У нашего сайта просто другая специализация. Но если кому-то нравится ходить в немодерируемые гостевые - почему бы и нет? А если кому-то не нравится, что там происходит - почему бы их не игнорировать?
Стас• 07.10.2004 14:44
>>>"Инок" очень интересно пишет, лучше, чем 99% авторов в "основных" разделах сайта.
Так, пусть пишет в основные. Мы тоже почитаем.
Дима!
Речь опять идёт о модераторах. То биш, о форуме. Ну, будут деньги и время, надо бы сделать. Не отстанут от тебя люди, сам знаешь. А модераторы могут быть бесплатными, по несколько на раздел. На других сайтах такое распространено. Я бы и сам одним из них пошёл. Но только не в раздел, где о своём, о девичьем говорят, а по общеинтересным вопросам. И даже стал бы себя культурно вести. Ответственность, она обязывает. А если и не очень культурно, то потом сам себя бы модерировал.
Азох Унвей • 07.10.2004 10:20
Вихрь-АнтиТеррор:
Единственный эффективный способ - живой модератор.
User:
Так может "модерировать" только человек, имеющий доступ к серверу или какой-то "крэкер".
Я уже предлагал. Надо сделать вход по паролю. Чего уж проще, и решает все проблемы. Просто, видимо, Диме этот "Терроризм" до фонаря. А жаль. "Инок" очень интересно пишет, лучше, чем 99% авторов в "основных" разделах сайта.
Вихрь-АнтиТеррор• 07.10.2004 04:01
Дима, ситуация, когда любой ублюдок может бесконтрольно писать свой бред в гостевые неприемлима. Единственный эффективный способ - живой модератор. Если у вас нет ни времени ни желания на модерирование, это можно кому-нибудь поручить, из числа постоянных посетителей, вынеся гостевые в отдельную директорию со строго ограниченными правами. А пока, это можно делать и другими способами.
Если вы решите оставить всё как есть - ваше право, загружать траффик объёмами сильно не буду, поскольку уважаю Вас и ваш сайт. Но не удивляйтесь происходящему на "Терроризме".
Винни*• 06.10.2004 22:04
Обнаружил, что под ником Винни уже, оказывается, кто-то публикуется. Готов сменить ник например на Винни*, но, убедительная просьба не путать меня с другим(и) Винни. Мной опубликованы только стишки (2 штуки 20.09), стишок 06.10 и, если пропустит цензура, может ещё про Норд-Ост. Смените, пожалуйста мой ник на Винни* или ещё на что, уникальное. С уважением, Евгений.
User• 06.10.2004 20:38
Интересно, КТО делает гадости в Терроризме?
Так может "модерировать" только человек, имеющий доступ к серверу или какой-то "крэкер". В любом случае системный администратор должен прекратить "крэкеру-хулигану" мешать другим участникам обмениваться мнениями. Это уже чисто техническая проблема и ее решить должен сисадмин. Я не прошу никого ловить, наказывать или не пущать, но создать ТЕХНИЧЕСКИ благоприятную систему общения сисадмин ОБЯЗАН, если он профессионал.
Или его "сделал" какой-то крэкер?;)
Стас• 05.10.2004 17:24
Esclaude!
Не надо мне больше новых идей, я и так про женщин за последние два дня столько дерьма написал, что пора завязывать:
Студенты почитают женщину, как учебную литературу.
Программисты почитают женщину, как справочную литературу.
Джентльмены почитают женщину, как классическую литературу.
И все они её почитают, почитают и бросят!
Мотивация поведения женщины в магазине проста:
Я не вижу того, что хочу, и не хочу того, что вижу.
Если женщина молчит и не возражает, значит она спит.
"Ну вот, и пришёл твой конец!" - сказал Иван-царевич, входя к Спящей Царевне.
И ещё на завтра пара фраз. Самому противно. Лучше уж я что-нибудь про политику...
Стас• 05.10.2004 14:27
Сегодня в остальных афоризмах цитата, начинающаяся словами: "Ну, разумеется, народу не нужна война...". Блин, очень развёрнутая и очень правильная мысль! Подписался бы сам, но не моя, Геринг сказал, в Нюрнберге.. Вот, сволочь! Своими бы руками уделал, а сказал правильно. Зря её в отстойник...
Азох Унвей• 05.10.2004 07:06
Дима Вернер написал:
> а какие есть предложения? Закрыть хулигану доступ по IP? Это мы уже проходили, не помогает
Может, ввести пароль. А то какой-то дурак из чистого хулиганства мешает обмену мнениями весьма компетентных и вежливых людей на очень интересную и животрепещущую тему.
Esclaude• 05.10.2004 00:49
Настоящие джентльмены почитают женщин, как классическую литературу.
Почитают, почитают и бросят
Стас, признайся - а ведь это я тебя на сей анекдот вдохновила. Скажешь, нет?
Esclaude
Дима Вернер• 04.10.2004 20:35
Зверев Вадим,
получил, да. Прошу прощения за задержки. Страницу обновил. Также обновлена авторская страница Леонида Коновалова.
Зверев Вадим• 04.10.2004 16:34
Дима!
В середине сентября посылал Вам обновления авторской страницы. Получали ли Вы их? Или побороли как спам:)
Дима Вернер• 04.10.2004 14:54
Доктор,
а какие есть предложения? Закрыть хулигану доступ по IP? Это мы уже проходили, не помогает - в "Вашем Мнении" персонаж QQQ использовал более 100 анонимайзеров и прокси-серверов, чтобы прорваться туда, куда его не пускают. Любой запрет только усиливает "азарт пионера". Круглосуточно модерировать - ну вот эта книга модерируется, мне для работы и "обратной связи" с посетителями ее хватает. В немодерируемые гостевые люди заходят на свой страх и риск.
John_Doe,
слово "девчонка" пишется через "О", и ничего плохого скрипт с ним не делает.
Стас• 04.10.2004 13:41
Вчера получил письмо, касающееся одного моего, как всегда, безответственного выступления полугодовой давности в этой книге. Тогда я с "глубоким" знанием дела доказывал, что Виталий (автор лучших стишков в одноимённом разделе за 2001 год) и литератор Михаил Либин это одно и то же лицо. В письме содержится ответ Виталия по этому поводу. И поскольку там нет ничего личного, то даю письмо целиком. (Приписка "Уважаемый" и " Искренне Ваш " в обращении и прощании означает здесь крайнюю форму презрения).
. . .
Уважаемый Стас,
Пару месяцев назад кто-то из читателей-злопыхателей прислал мне письмо со ссылками на дискуссию, которую в апреле ты затеял с другими посетителями "Анекдотов из России" по поводу моих стихуёчков. Всё как-то не было времени ответить, поэтому приношу свои извинения за столь запоздалую реакцию.
Весьма признателен тебе за огромную проделанную работу по поиску источников в "Литературной газете" и прочих изданиях. Можно было сделать проще - связаться со мною, чтобы получить информацию из первых рук, тем более, что мы виртуально знакомы и не раз обменивались мнениями и стишками.
Итак, чтобы иметь полную, а главное - подлинную картину:
Я неоднократно писал в своих комментариях и рецензиях на "Хи-Хи", что Михил Либин и я - абсолютно разные люди. Мы ближайшие друзья на протяжении почти сорока лет. Подчёркиваю - сорока лет!.. Оба - профессиональные литераторы, авторы книг, сценариев, пьес и даже песен. Последние пятнадцать лет я живу в Германии, а Миша - к глубочайшему моему сожалению - тихо [тут мною убрано нехорошее слово. Стас] и умирает в Раменском (это небольшой городишко под Москвой).
Всю жизнь мы соревновались между собою в умении срифмовать несколько строчек, что само по себе никакого труда не составляет. Более того, дарили эти стишки друг-другу безо всяких претензий на авторство, с правом использовать по любому назначению: хочешь - в качестве туалетной бумаги, хочешь - в качестве литературного материала или произведения. Признаюсь честно - несмотря на то, что первой моей книгой был сборник стихов в "Молодой Гвардии", я никогда не относился к стишкам всерьёз, пребывая в полной уверенности, что всё это баловство, которое не приносит ни славы, ни - главное - денег. И жизнь подтверждает мою правоту. Миша же решил посвятить этой ерунде всю жизнь... Поистине неисповедимы пути Господни, и Бог ему судья...
Когда я впервые наткнулся на сайт "Анекдоты из России" и увидел убогий уровень местных стишков, решил тиснуть туда и свои, которые сочинил тут-же, в течение пары минут. Сказал об этом и Мише, но у того нет ни компьютера, ни даже домашнего телефона. Зато он попросил опубликовать в Интернете свои стишки, чтобы хоть кто-нибудь смог их прочитать, поскольку опубликовать их обычным образом не было никакой возможности. Я сделал это, естественно, поставив под ними подпись Мих.Либин. В частности и гениальные его стишок:
И диагноз был неверный,
И рецепт неточный -
Терапевт кончал вечерний,
Фармацевт - заочный
Поэтому ни о каком плагиате речи идти не может. Более того, многие из стишков мне так понравились, что я решил сделать Мише подарок на 60-летие - издать за свой счёт сборник "Автоэпитафий". Мы просидели не один вечер, прикидывая форму и темы, сочиняя наброски и четверостишия. Ты не представляешь, какая трудная это работа расшевелить талантливого человека и заставить его работать в нужном направлении... Моё усердие и участие в данной книжке Миша оценил четырьмя строчками, которые прочитаешь во вложенных файлах.
А что до других стишков, то все крылатые мысли потому и крылаты, что перелетают, перепархивают из уст в уста, и доказать своё авторство просто невозможно. Да и нужно ли?.. Ещё Сенека писал: "Всё, что кем-нибудь хорошо сказано, я считаю и своим". Потому-то и не ввязываюсь я в бой за авторство, позволяю откровенно воровать свои стихуёчки, если кому-то нравится данное занятие - у меня не убудет, ещё сочиню, и готов померяться силами с любым из плагиаторов... Так, только ленивые не выдавали за свои мои стишки про флаг или про евро - они были опубликованы в десятках газет, на различных сайтах в Интернете. На здоровье - пусть живут, если кому-то нравятся!
Извиняюсь за нудность и занудность
Искренне Ваш
Виталий
. . .
John_Doe• 04.10.2004 09:37
Добропыхатель
Крыльях Родины - это куриные крылышки, которые в наших палестиНАХ покупаются нищими эмигрантами...
John_Doe• 04.10.2004 09:24
Знаю, что уже было, но всЙО-таки...
Скрипт из ДЕВЧйоНОК делает девчЕнок - не дай бог ещЙО чеченок...
Самое главное русское слово не выговаривается!!!
Мне, полоумному еврею, стыдно за вас, русских - ЙОБ вашу тЙОщу!!!
John_Doe
[email protected]
zabora.toje.net
Ronald• 04.10.2004 09:20
Здраствуйте!
4 октября - день открытия сайта "Звездный городок". Этот сайт - развлекательный и администрация надеется, что вам он понравится и вы будете захаживать туда почаще. Заранее спасибо! Ждём-с!
starcity.nm.ru
Екатерина Кислова• 04.10.2004 07:24
Это снова я, спасибо админу, что своевременно отреагировал )))
Мелочь - а приятно!
Доктор• 04.10.2004 05:54
Дима,
я понимаю, что цензуры нет, но такую фигню, что происходит в данное время на "Терроризме" с периодичностью в 10 минут, тоже допускать на сайт не нужно. Увещеваниями этого идиота не остановишь.
Автор• 03.10.2004 21:46
По поводу истории 7 от 3 октября.
Вот этой, которая: "Домик во времена моего детства был уже стар. Однажды он приютил
представителя морозоустойчивых заполярных мышей..."
Вообще-то это отрывок из рассказа, опубликованного Здесь: http://www.termitnik.org/poem/70578/
И здесь:
http://www.livejournal.com/users/aurinko25/24540.html
Я, конечно, анекдот.ру очень люблю, но если найду того козла, который это здесь без копирайта или хотя бы без ссылки выкладывает - убью нафиг. Как ту самую мышь!
Добропыхатель• 03.10.2004 21:19
Дорогой товарищ Хе... кхе-кхе... Шер.
Целиком и полностью разделяю вашу позицию относительно необычайного творчества товарища Ракетчика на две её суставные части! Однако, должен не согласиться с ней и с вами по первым двум и последующим за ними и за вами частям. Во-первых, вы сразу с первого места в карьер последующих, нечётко заявляете, что гениев у нас можно бессчётно в пруду прудить. А я конкретно говорю, что навалом по 20 человек в день. Несмотря на нехватку конкретики у вас, совершенно очевидно (и ухослышно), что я не согласен с вами в том, что вы, якобы, не согласны со мной, хотя говорите вы, по существу говоря, то же самое, что и я, но только так, что, строго говоря, не очень понятно о чём вы вообще говорите и ведёте речь и себя с нею в непонятном вам направлении. Во-вторых, по поводу талантливости тов. Ракетчика, я тоже считаю, что это фантастика... и не вижу повода считать, что наши позиции расходятся в двух-трёх диаметрально противоположенных и противопоставленных направлениях, а как раз сходятся на круги своя и моя, и ваша тоже. Несмотря на то, что невыразительная никакими словами талантливость т. Ракетчика, уже доходит... доходит до совершенно фантастических размеров, я не понял зачем и в каком направлении надо ринуться к уже почившему в полном Аншлаге товарищу Обухову, с визгом разбрызгивая сопли, но не забывая при этом упомянуть свои, тоже между прочим талантливые, хотя и не столь фантастически, нетлёнки. К глубокому моему стыду за себя, за вас и за т. Р-ка, я ничего не знаю о так называемых вами Крыльях Родины. Отношу это ислючительно в свой огород камнями на счёт моей фантастической неосвежемлённости, непросветлённости и отсталости от передовых веяний крыльями современной литературной мысли и мыслительного процесса современности. Хотелось бы пойти на/в какую-нибудь ссылку, чтобы хотя бы только одним невооружённым глазкОм посмотреть и прочитать одним махом, этих Крыльев Родины. И после этого уже можно спокойно ринуться через центр Москвы по Садовому кольцу, с визгом разбрызгивая с аншланга фантастическое количество зелёных субстанций своего просветлённого организма, мимо ничего не подозревающих прохожих. В-третьих, отнюдь не умаляя товарища Ракетчика об его прошлых и будущих фантастически талантливых заслугах, в моём посте всё-таки речь шла (а вы, к сожалению, за ней не пошли) о поэтах, которые, хотя и не так фантастически талантливы, но как-то незаслуженно оттянулись... в задних эшело нах и совершенно не просовываются в Лучшие через завалы гениев и талантов исторического масштаба сайта дорогого и всячески любимого товарища нашего Вернера.
ШЕР• 03.10.2004 18:31
- Тьху ты ёпта!
Все-таки хорошо, что среди нас еще встречаются высоконравственные люди, считающие имя первичным половым признаком.
ШЕР
BorisS• 03.10.2004 11:34
Шестая за сегодня (https://www.anekdot.ru/an/an0410/j041003.html#6) - повторная.
Простой поиск по "адвокат судья кончил" дал четыре старых версии этого анекдота:
http://v2.anekdot.ru/an/an0210/s021011.html#54
http://v2.anekdot.ru/an/an0102/s0 10201.html#59
http://v2.anekdot.ru/an/an0008/s000810.html#24
http://v2.anekdot.ru/an/an000 2/s000226.html#7
Что интересно, ВСЕ ОНИ - ПОВТОРНЫЕ. То есть, поиск по другим словам дал бы еще несколько?
ШЕР• 03.10.2004 01:48
Дорогие нижеподписавшиеся!
Вот надо же- не выдержал. Причина:"товарищ Ракетчик... Вас тут таких по 20 человек мешками каждый день вываливают в/на Лучшие".
Друзья! Гениев-то у нас пруд пруди. А вот талантов...
Так вот, когда я первый раз "Крылья Родины" в почившем "Аншлаге" прочитал, то даже и забыл своими нетленками полюбоваться, а ринулся писать письмо Обухову - с визгами и соплями. Потому что Ракетчик - человек, талантливый ФАНТАСТИЧЕСКИ. О, уважаемый Добропыхатель, если бы Вы были правы!!!!!!!!!!
С наилучшими бестами и регардами,
ШЕР
Добропыхатель• 02.10.2004 23:53
Действительно, товарищ Ракетчик, вы прекратите тут воду мутить своими ракетами грубого наведения с песком и илом. Вас тут таких по 20 человек мешками каждый день вываливают в/на Лучшие. А поэты они хрупкие как вдеревне-греческие амфоры, наполненные благоухаивающими амфоризмами. Они требуют к себе правобережного отношения (правильного и бережного). И требуют неоднократно. Особенно Стас. И надо сказать, что он таки прав в своих поползновениях в Лучшие, где просто засилье какое-то мешков с историями и их носильщиками в совершенно несносных количествах этого добра в хорошем смысле этого нехорошего слова.
А в это же самое время дорогой товарищ наш Вернер со всеми своими телескопами, повёрнутыми неизвестно куда в совершенно чёрную от грязи дыру, каждый день отрывается... от жизни, от коллектива, от жены, от детей и преспокойно рассматривает телескопом обратную сторону какой-то там Луны через эту самую чёрную дырку, в то время как под самым его непосредственным носом раздаются вширь и вкось вопиющие до глубины души прблемы, которые требуют не меньшей разрешающей способности от него, чем эти самые дальнобойные телескопы.
Точк• 01.10.2004 17:48
= =Расширить рубрику "Лучшее" с 20 текстов, до, например, 50 ...А то и до 100 = =
Махровое, практически на грани "подфака", издевательство, источаемое тобой, черствый и яростный прозаик, лишний раз свидетельствует о том, куда может завести гордыня, помноженная на пренебрежение к ближним поэтам своим и взбесившийся Пегас многобальных и трескучих побед.
И это , в то время как существуют варианты вполне взвешанные, мудрыя и справедливые:
-ввести на размещение стишков в "лучшее" квоту. Например не менее одного. (аферизмов, кстати, пусть и поболее будет, мне не жалко)
А если уж текущая подборка совсем дрянной окажется, и выбрать не из чего будет, то это правило можно взять да и временно отменить.
На то оно и правило.
А ты...100...в "лучшее"...
Фармазон и Провокатор!
Ракетчик• 01.10.2004 15:40
Точк, Добропыхатель
Тут есть два варианта.
1. Расширить рубрику "Лучшее" с 20 текстов, до, например, 50 (посчитайте, кстати, с какой вероятностью туда в этом случае стишки попадают) А то и до 100.
2. Вместо раздела "Лучшее" сделать, допустим, три разных. "Лучшее", "Худшее", "Вообще стихи"
Стас• 01.10.2004 10:39
Анекдот N10 за сегодня есть произведение, которое написал и напечатал в Литературной газете (N24 за 2000 год) Евгений Обухов. Там оно называется ГВОЗДИ. И начало каждого абзаца там сделано как подзаголовок.
P.S. Итересно, а что за матерную подборку видела Esclaude? Я такую специально нигде не давал.
Добропыхатель• 01.10.2004 08:58
О забитости Стишков Точк уже начал намёкивать. Хочу только закончить и довести это начало до его конца. Даже хорошая короткая история с несмешным длинным концом не может заменить в Лучших смешной острый и короткий конец самого длинного стишка, хотя бы по Вертикали В (или НА) конце Лучших.
Не потому Стишки забыты и обойдены вниманием слева, справа и с тылу, что они малопосещаемые, а потому они и малопосещаемые по большому, потому что забытые и забитые оне и брошенные на произвол и поругание судьбы их и такое же сильное поругание рейтингов. А ещё говорили Поэт в России больше чем поэт! и Ничто не забито, никто не забит! Лицомеры! Дайте, в конце концов, протиснуться в Лучшие хоть одному стишку через этот часто-кал историй с несмешными концами в самом начале. Пора, наконец, положить конец этому Историческому засилью зубы на пОлку! Разделение разделов нАчало уже тормозить начАло процесса объединения ироТических стишков с непристойловыми историями на/в одно целое и неделимое ни на что число подразделов. Лучшие от этого хуже не стонут, а станут только ширше и глубже обнимать необъятные и необхваченные читателями разделы, оказавшиеся не у дел со всех концов и Точков нашего зрения в корень.
Дима Вернер• 01.10.2004 05:00
Gomer,
ссылка стоит внизу каждой страницы с историями.
Алик,
продублируйте, пожалуйста.
Стас,
в начале 2002-го года я объединял "Анекдоты" и "Афоризмы" в один раздел, но это вызвало много протестов. Пришлось вернуть как было.
Дмитрий,
практика показывает, что по ссылкам, которые убраны с главной страницы, народ практически перестает ходить.
ШЕР,
без регистрации авторов такой рейтинг сделать трудно. А регистрации у нас нет, поскольку сайт все-таки более фольклорный, чем авторский.
Читатель,
в строке "Автор" там стоит "Юрий Шимановский", и адрес электронной почты был соответствующий, так что по "презумпции невиновности" я считаю, что сам автор и прислал. Помещать ли свое имя в "тело" истории - я оставляю на выбор автора (так и записано в правилах на странице "Расскажите историю").