Наблюдатель• 09.06.2004 14:17
Ракетчик + Алик - это страшно...
Вы там хоть договорились кто Ильф, а кто Петров?
Июнь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Наблюдатель• 09.06.2004 14:17
Ракетчик + Алик - это страшно...
Вы там хоть договорились кто Ильф, а кто Петров?
Думаю, что в связи возрастом, следует писать свой ник как "Дмитрий". Мне кажется, что все поймут правильно.
я
Стас• 09.06.2004 13:30
Посмотрел новую авторскую страницу ГРЫ. Почти все его анекдоты из раздела дополнительных. Думал - дерьмо, ан нет! Получил удовольствие и даже усмехнулся.
Дина• 09.06.2004 09:00
Ой, Алик, насмешил!
Да Ракетчик в коментах и под своим ником уже был, и не под своим!
У тебя память чтоли однодневная?
"мастер слова","стоны размазанных" - о-о-о, это перлы!
Вот насмешил так насмешил!
Утомлённый Аликиной Гениальностью• 09.06.2004 01:27
Предвкушаю ответ Ракетчика Алику! Посмеёмся!!!
Если, конечно, он захочет снизойти до общения с Гением...
Алик• 08.06.2004 22:08
Дима! Думаю, что это не оффтопик. Попытаюсь Ракетчика приобщить к настоящему мужскому Делу.
Ракетчик!
Ты меня тронул жопой. Удивительно красивое слово! Да ёмкое скока за ним и философии, высокого искусства, государственной политики и т.д.! И, конечно, лично Жопа (женская!). А всё остальное трын-трава ((с) Армянское радио). Не хочу обвинений в саморекламе (давно не нуждаюсь), но несколько опусов про разные случившиеся жопы на сайте уже выложил.
Теперь к делу. Ить я предупреждал, что шарканье на паркете до добра не доведёт. Пожинаешь. Айда к нам в Комментарии или КиО! Здесь настоящая жизнь. волюшка вольная, просторы. Пахнет сеном и гавкают собаки (то-бишь потноладошечники и простоленки). И не к лицу тебе, народному писателю, от народа хорониться! Диапазон тем до планетарных. А народ какой уж есть, вон даже Путин смирился и всё для народа делает и чеченцев мочит, и олигархов сушит. А сюда и очень интересные люди заходят, гальванизируют на опусы. Так что, приходи, не пожалеешь. Захошь материться пжалста. Не захочешь так никто тебя за язык не потянет. И, когда не хочется, можешь ваще умолкнуть отвечать никому не обязан, только кому захочешь. Почувствуешь себя свободным человеком. А шаек наезжателей, дык нам ли, мастерам слова, их бояться? И не в помощь тебя зову, упаси Б-г, сам вполне справляюсь, вон скока тупой ругани в мой адрес это стоны размазанных. Ну, жидом обзовут так покажешь им необрезанный конец. Ну, в рейтингах потеряешь да не дрожи над ними, как Кащей над кончиком иголки. Ты уже доказал, попиши теперь в своё удовольствие. Как я говорю, всегда можно положить на всех историю. А в живом общении много и приобретешь, не боись. И еще ты мне конкретно укажи обидчиков размажу любого (табу Стас, Онн, ВoriS, PWW, Дели, Жидобюрократ ... в общем, сразу проинформирую, кого нет и почему). Тут моё (извини за термин) кредо нет хамства, вранья и клеветы есть нормальный разговор. А Жену НР или Веронику Редкую не обижай оскорбительными подозрениями.
Творческих успехов,
Алик
Димыч• 08.06.2004 21:48
По поводу рейтинга слова "жопа"
Действительно, по количеству употребляемых слов в анекдотах с положительным рейтингом, "жопа" и ее более культурный эквивалент "задница" оторвались от других "ходовых" слов народного лексикона. Кстати на вопрос: - Почему анекдоты стали не смешные, некто М. сказал : - Потому, что слишком часто в анекдотах слышим слово "жопа", а это тупиковая ветвь развития не только анекдота, а и любого явления или процесса. Например, в XX-м веке, когда анекдот "прогрессировал", то 1-е место делили слова х@# и п"%а. Совместимость этих понятий в природе дает третье (одно из двух), что представляет собой развитие (хотя бы на начальном этапе). Это касается и анекдота. А в XXI веке ситуация изменилась. Мало того, что эти два слова явно проигрывают "жопе и Ко", так еще в анекдотах очень часто стало использоваться слово "презерватив", или его народный эквивалент "го@#%н", что очень снижает возможность развития . Кстати слово "жопа" лидирует не только в анекдотах. Почти во всех сферах экономики, на вопрос о перспективе развития это слово первое, что приходит на ум многим людям. Парадокс заключается в том, что произнося это слово, народ испытывает положительные эмоции. Например спрашивая жителя деревни, что будет с его селом через несколько лет, он скажет "жопа", при этом искренне улыбаясь. Если при СССР некоторые мыслители слово "жопа" отождествляли со словом "коммунизм", то сейчас "коммунизм" исчез, но "жопа" осталась. Почему так произошло - для всего здравомыслящего населения остается загадкой."
PS. Этот очерк назывался "Психология современного анекдота"
Алена• 08.06.2004 20:07
Вдогонку к предыдущей реплике.
И что мне теперь - Диму просить опровергнуть эту наглую клевету?
Алена• 08.06.2004 20:04
//Не помню уж, то ли под именем Жены НР, то ли Вероники Редкой.
Ракетчик -
отомстил, да?
Ракетчик• 08.06.2004 19:51
Видишь ли, я - не писатель, я читатель
Отрадно наблюдать столь неравнодушного читателя, яростно обсуждающего мелкие нюансы работы сайта.
Только верится в это с трудом. Поскольку практика показывает, что всякий читатель, запостившийся в КЖП больше двух раз, таки где-то наследил в качестве писателя. Или потенциально склонен.
Например, был один непорочный комментатор, искренне и бескорыстно болеющий за дело анекдотов из России. Этот скромный гражданин гордился незапятнанной графоманством репутацией, учил писателей писать, читателей читать, и гневно боролся с длинными несмешными историями.
Но однажды со словами Щас я вам всем покажу, как нада писать смешно он запостил таки пару историй.
Закончилось это печально. Истории сами-то по себе были может и неплохи. Не хуже и не лучше других. Но не шли ни в какое сравнение по качеству с его же комментариями. Конфуз был настолько явен, что из жалости промолчали самые отъявленные подонки.
В результате он долго шаркал ножкой и смущенно крякал. Потом сменил свое гордое имя на уничижительно-ласкательное Хамбля и ушел в кукуевский монастырь. Где был пригрет местными злодеями. Сейчас подъедается там на должности то ли хлебореза, то ли автослесаря.
К чему это я? Всего лишь к тому, что нельзя так уж категорично загонять себя в рамки. Никто не знает, как оно завтра обернется.
Хотел сказать об исключении из этого правила в виде Алёны, но потом вспомнил, что она тоже засветилась в историях. Не помню уж, то ли под именем Жены НР, то ли Вероники Редкой.
А вообщем хорошо пообсуждали. Душевно. Давай Стас, наморщи ум очередной темой. Что там тебе еще нужно увеличить-удлинить для полного щастья? А мы уж доведем это дело до абсурда.
Zlobr• 08.06.2004 17:28
Мне кажется, что основные точки зрения на тему "лучших" уже n-кратно высказаны. Каждый похоже остался при своих. И добавление n+1 и т.д. ничего не добавит кроме взаимных претензий.
Пусть "дядя Вернер" подумает.
Я, например, истории не читаю, длинные стишки пропускаю, сериалы и футбол не смотрю. Но с "жопой" Ракетчика не согласен.
Зверев Вадим• 08.06.2004 17:16
По-моему, в шапке гостевой надо написать предупреждение: "Любое предложение будет расценено здесь не иначе как болезненное стремление к привлечению внимания к своей персоне или к своему творчеству".
Стас• 08.06.2004 16:51
Дели!
Мы другим разминаемся. И вооще хватит оффтопиков, а то мы Диме работать не даём.
Стас• 08.06.2004 16:48
Вот, Ракетчик, смотри, как женщины умеют разговаривать по-матерински! А ты всё норовишь по-матерному...
Дели • 08.06.2004 16:07
антиракетчик,
а Ln в смысле главного значения понимается?
Совсем в гостевой охренели...
Мне вот,например, и с такими баллами нормально.
Стас,ещё раз говорю,сходи лутчи в истории!Разомнёшься...
Лена• 08.06.2004 15:24
Дима Вернер, с разделом "Лучшее" надо срочно что-то делать, так оставлять нельзя. Сегодня Стас опять туда не попал. Может быть, действительно, с логарифмами попробовать...или с дробями. Мужики, вы же умные, ну придумайте какую-нибудь систему, чтоб Стас, хоть изредка в "лучшее" попадал, а то с горя учудит еще что-нибудь.
антиракетчик• 08.06.2004 11:20
Дима Вернер, раз идея отбора по смешанному критерию не показалась тебе неприемлемой с ходу, рискну предложить еще один вариант.
оценка = средний балл * Ln( число проголосовавших / 10 )
Такая оценка позволит "приподнять" произведения с очень высоким средним баллом из неосновных разделов, отсечет недостоверно высокие средние баллы, притопит слабые вещи из основных.
Например:
2.0 * ln( 10/10) = 0
2.0 * ln( 20/10) = 1.39
2.0 * ln( 50/10) = 3.22
2.0 * ln(100/10) = 4.61
1.5 * ln( 50/10) = 2.41
1.5 * ln(100/10) = 3.45
1.5 * ln(200/10) = 4.50
1.5 * ln(300/10) = 5.10
1.0 * ln(200/10) = 3.00
1.0 * ln(300/10) = 3.40
1.0 * ln(500/10) = 3.91
1.0 * ln(900/10) = 4.50
0.5 * ln(300/10) = 1.70
0.5 * ln(500/10) = 1.96
0.5 * ln(900/10) = 2.25
0.5 * ln(1500/10) = 2.51
Видно, что при таком методе лучшие стишки и афоризмы смогут успешно конкурировать со слабыми анекдотами и историями.
Стас• 07.06.2004 19:13
Чего-то нынешняя дискуссия навеяла мне нечто совершенно постороннее, не имеющее ни к чему никакого отношения, чего я сюда и выкладываю. Я бы послал это в анекдоты, но не буду, поскольку Дима засунет это как флуд в самый зад отстойника. А там и так мусора девать некуда.
. . .
О сумме и статистике.
Одна девица поучает другую:
- Скучная у тебя жизнь, и кто о тебе знает?!! Вот, я за этот год переспала с 2137 (двумя тысячами сто тридцатью семью) мужиками, и со всеми только по одному разу! При этом я 511 раз испытала оргазм (+2), 609 раз получила удовольствие (+1), 200 раз просто убила время (0), 322 раза подхватила гонорею (-1) и 495 раз сифилис (-2). Итого у меня положительная сумма баллов 319, и при этом меня знает весь район! А у тебя что? Один муженёк, который к тебе подкатывается 52 раз в год? Да тут даже при стопроцентном оргазме и при полном отсутствии накладок больше 104 баллов не заработаешь! Не умеешь ты получать от жизни полную радость!
Вторая девица ей отвечает:
- Зато я счастлива, что хоть к одному человеку в этом мире я испытываю настоящие чувства, и остальные мне не нужны.
Заточкин З.З., засл.пенсионер-провокатор• 07.06.2004 18:37
Шеф-редактор обязан строго следить за порядком в вверенной ему территории, избегая разрешения опубликования и публичного размещения тексто-печатного материала для выяснений личных взаимоотношений гр.Ракетчика с прочими и иными гражданами из его различных, сомнительных и остальных знакомств.
В результате чего происходит уширение Книги Жалоб не в глубь, а на стороны, что вредит качеству.
Много таких сигналов поступало ранее и впредь всё ещё есть.
Но складывается ощущение, переходящее в уверенность, что состояние дел с этим стало совсем несостоятельным и ещё хуже ухудшилось.
Именно имея это ввиду и стараясь этого не допустить, мы и обращаем на это на всё внимание, ваше и наше, для поддержки элементарной видимости порядка, с которым так сейчас тяжело в наши нелёгкие времена.
Кроме того на витринах, подрамниике и в остальных местах служебного пользования, напрочь отсутствуют адреса и телефоны соответствующих вышестоящих служб, органов , организаций и остальные координаты.(имея в виду ведомство контроля, которое выше стоит)
Безобразие.
Особенно гр.Ракетчику.
Алена• 07.06.2004 18:35
антиракетчик -
по-моему, расширение приведет к существенному снижению качества еще не дойдя существенного разнообразия...
Но вроде бы вопрос уже все равно решен?
Дима Вернер• 07.06.2004 18:14
Открыта авторская страница ГРЫ:
https://www.anekdot.ru/author/gry.html
антиракетчик,
"Читай себе, пока нравится, как начнет раздражать, брось" - сейчас внизу выпуска "самого популярного" (что у двадцатки, что у десятки) стоит ссылка на следующую десятку/двадцатку. Кому мало, всегда может нажать и читать дальше. Другой вопрос, что редко кто это делает. На смешанный критерий отбора в "лучшее" я в принципе согласен, но сразу это сделать не получится, нужно написать новый скрипт.
антиракетчик• 07.06.2004 17:59
//прочитал жопа, - и хорошее настроение на целый день обеспечено.
Ракетчик, у тебя дурное чувство юмора. Ты лучше слезливые истории пиши, конкурирующие по длине с бразильскими сериалами.
Кстати, если бы для них отвели отдельное Лучшее, я бы не возражал. А для смеху можно было бы туда "жоп" добавить.
антиракетчик• 07.06.2004 17:53
//так можно из десятки и тысячу сделать, чтобы уж точно никому не было обидно...
Алена, разве ставится задача никого не обидеть? Зачем приписывать оппонентам мнимые цели? Я думал, это только Ракетчику такое мнится, а остальные говорят о расширении Лучшего с целью большего разнообразия.
Простейшее соображение: если примерно половина анекдотов и историй из Основных имеет неотрицательный рейтинг, то сочинения из других разделов уже не имеют никаких шансов, поскольку отбор идет по сумме поданных голосов. Даже средней оценки 0.1-0.2 в основных скорее всего хватит, чтобы забить конкурентов.
Двадцать, в этом смысле, - хорошее число. Это как раз сумма отобранных Димой анекдотов и историй. Если какие-то из них в минусе, освобождается место для замещения в Лучшем из числа менее посещаемых уголков сайта.
Если бы Дима согласился на смешанный критерий отбора в Лучшее, например, выборка по сумме баллов, но с ограничением, чтобы средний балл был, скажем, не ниже 0.5 (по-моему, кто-то здесь подобное предлагал), то было бы еще лучше.
А больше двадцати, наверное, невыгодно: страничка долго будет грузиться. А так я бы и от большего числа Лучших не отказался. Читай себе, пока нравится, как начнет раздражать, брось.
Жидобюрократ• 07.06.2004 16:00
А ведь не глупый же человек! Я видел! Милое, интеллигентное лицо бывшего сотрудника спецслужб.
--------------
Неужели САМ???????
Стас• 07.06.2004 14:33
Ракетчик!
Ну, чего ты столько сил за правду кладёшь? Не за это нам с тобой памятники выписывают. За это можно только по мозгам, или по тому месту, которое ты помянул, получить.
Кстати, жаль, что не могу сказать, что я тебя не читал. Мне довелось прочесть на сайте больше десятка историй! Среди них есть и твои. Но всё равно, я тебя тоже уважаю и люблю.
Ракетчик• 07.06.2004 12:55
приведенные Ракетчиком "ужасы" из двадцатки совсем не выглядят такими уж ужасными. Более того, выгодно отличаются от "электрички" краткостью
И по поводу краткости.
Было здесь, мне помнится, некое исследование на тему того, как употребление в историях и анекдотах разных специфичных слов влияет на их положительный рейтинг.
Так вот, на первом месте по производимому положительному эффекту, по-моему, там стояло слово жопа
Так чего же проще? Давайте ежедневно, константой, первым произведением в лучших публиковать это замечательное слово.
Представляете, как удобно? Зашел с утра очередной антиракетчик, прочитал жопа, - и хорошее настроение на целый день обеспечено. Коротко и смешно. Быстро и весело.
Как фаст-фуда нажраться.
А то, что портится вкус и желудок, - так нам не до нюансов. Нас цейтнот затрахал. Нам бы сожрать чего побыстрей, пожирней да посальней и дальше бежать.
Тогда невольно напрашивается идея о создании двух разделов лучшее. В первом пусть будет вкусно, качественно и в меру. А во втором быстро и смешно. То есть слово жопа
Скромный Дели• 07.06.2004 10:25
PWW,
извини,я тебя помянул просто в смысле яростной направленности твоих стихов,то есть,тональности,что ли. Вот и у Ракетчика это есть. И людЯм нравится.
Алена• 07.06.2004 07:48
//Каждый может остановиться там, где хочет. Первые десять останутся теми же.
антиракетчик -
так можно из десятки и тысячу сделать, чтобы уж точно никому не было обидно, и всем в "Лучшем" хватало места. А читатели могут остановиться в любой момент, кто ж им мешает. Правда, не всем нравится скачивать лишнее...
А насчет того, чтобы эта десятка-или-сколько-там-будет больше отражала мнение читателей, а не Димы - тоже вопрос спорный. Читательское мнение учитывается, и это, безусловно, правильно - но вот так ли уж надо за уши тащить его и на "визитную карточку"?
abrp722• 07.06.2004 05:20
Друзья,
Позволю себе высказать несколько суждений.
1. О рубриках. Зайдите в зоопарк. Около клеток слона и бегемота публика толпиться. На серую утицу мало кто и посмотрит. Но хозяин знает, что если оставить только слона и бегемота, то зоопарк вскоре прогорит. Поэтому зоопарки стараются иметь как можно больше разных животных. Мне кажется, что афоризмы и стишки трогать нельзя. Можно даже добавить новые рубрики, скажем, частушки, тосты, проклятия. Можно обновлять их не каждый день, а раз в неделю. Можно начать с одной новой рубрики, посмотреть что получится. Можно и не добавлять.
2. О лучших. Если лучших будет слишком много, занятая публика перестанет читать основные. Это плохо. Мне кажется, что десять лучших достаточно. А чтобы привлечь внимание к афоризмам и стишкам, Дима может создать рубрику Дима Вернер рекомендует и включать в неё недооцененные шедевры. Никаких нареканий на его отбор основных я не видел. Думаю, что с этой задачей он тоже справится замечательно.
С уважением,
Abrp722
Алена• 07.06.2004 04:40
Ракетчик -
да не! Просто под попреками типа "а ты что написал?" как-то привычнее видеть другую подпись.
А за "коллегу" можно и... ладно, не буду.
Ракетчик• 07.06.2004 01:33
ОЧЕНЬ захотелось протереть глаза (не помогло, к сожалению)
Алена, а что тебя так смутило в этой фразе?
Я думаю, для тебя не является секретом, что мистер Точк знаком читателям раздела историй и известен там даже более, чем, допустим, Ракетчик. Под другим, правда, именем.
Но я бы не сказал, что это его альтер эго очень часто радует читателей своими талантливыми опусами. Которых они так ждут.
Между тем оба они (и Точк, и другая его ипостась) при каждом удобном случае и где угодно (в КЖП, в комментариях, в Кукуевке) советуют мне меньше почивать на лаврах и побольше удобрять "Истории" историями
Вот я ему тонко и намекнул, что прежде чем меня попрекать, не мешало бы самому соответствовать.
А ты, Алена, что подумала?
Иль стало тебе обидно за Точка? За коллегу по клубу Общение?
Так зря совершенно. Хочешь, я тебе открою его истинное лицо? Дело в том, что этому многоликому позёру, витиеватому лицемеру, верить нельзя совершенно. Оплетет паутиной красивостей, опутает хитроумными словесами, и, глядь! ты уже отказалась от ясных и простых истин в угоду этому циничному манипулятору. Который говорит одно, думает другое, а делает третье.
Пример? Да пожалуйста.
Если ты помнишь, именно Точк выступал моим наиболее ярким оппонентом в споре о необходимости открытия авторских страниц. Глумливо предлагал всем, кто считает себя автором, переселиться в сырой подвал, ограничить себя в пище и подвергаться всевозможным гонениям с разных сторон. То есть выступал против не только создания рубрики, но и самого термина автор применительно к пишущим завсегдатаям этого сайта.
Многих он тогда привлек на свою сторону, талантливый сукин сын. Помнишь, Алена?
Но мало кто обратил внимание, что в числе первых подборок в рубрике Авторские страницы появился его творческий псевдоним.
Непосвященным предлагаю сначала пойти прочесть реплику из архива КЖП Четверг, 31 июля 2003 22:52:07.
А потом найти в Авторских страницах два имени с самыми ранними датами создания. Одно из них и будет иметь к нашему Точку самое непосредственное отношение.
Впечатляет многогранность личности? Не хочется спросить, стал ли наш орёл, помещенный на доску всенародного почета и любви соответствовать тем критериям, которые сам вывел?
Вот теперь, Алена, когда при прочтении постов Точка ты будешь ловить себя на мысли А ведь чертовски правильно излагает товарищ!, протри свои глаза фланелькой моих сегодняшних откровений. И все встанет на свои места.
PWW• 06.06.2004 23:47
Суббота, 5 июня 2004
...В одном Ракетчик прав : надо ходить по большому и в БОЛЬШИЕ истории.Я вот раза три-пять сходил,и ничего,прохляло,хотя по рейтингу очевидно менее смешные (по- моему) мои истории стоят выше.Зато они более злые,пусть и по-хорошему.Типа Щедрина (не композитора).
Кстати,это исключительно частый случай во всех жанрах.См PWW в главном...
.. ...Всегда в прекрасном настроении, ваш Дели
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
--------
Дели, я в непонятках. Ты, вроде, помянул меня тихим незлым словом и в главные записал. РастолХуй мне, пожалуйста, (только без рукоприкладства, а положа руку на эту самую...) это был наезд или комлимент на мою голову? И браться ли мне уже за Пьеро или погАдить малЕнько, пока по большому не припрёт счёту? А то, сидя на печи, уже пошёл процесс разложения по полочкам главного и не главного и с желанием писать уже МУ-Меары и истерические эсьссе.
По поводу развёрнутого здесь во всю ширину экрана спора о десятках и двадцатках готов внести сюда свои, лежащие камнями на душе, тяжёлые предложения:
1. В годы моей пресной памятной молодости была очень популярна бразильская система 1+4+2+4. 1 стих + 4 анекдота + 2 афоризма + 4 истории. И всё это поместить в СупербиДон.
2. Рубрику "Лучшее" надо бы расширить и углубить самокопанием.
Например, с 1 по 8 марта давать рубрику "Лучшие мартовские коты сайта" под девизом "8 марта близко-близко... Лет до ста расти ей без старости..." (Я имею женщину, в виду).
3. Хорошо бы организовать месячник афоризмов, месячник стихов и т.д.
В конце года давать подборку "Лучшие месячные года".
В 2000 году явно прозевали рубрику "Лучшие вековые или почему вымерли динозавры". Кстати, куда вымерли почётные динозавры сайта: Девушка с веслом Вашей мечты, Твой Керим-ака, Добропыхатель, Поэт С раной, наконец? (то есть, я хотел сказать, на конце). Куда это всё запро-копипастилось? Их блестящие, в некоторых постах, места радовали глаз вопиющего в пустыне читателя. А теперь только Алички кровавые в глазах. То есть буквально до крови забивают человека.
Приходится опять напоминать, что "Лучшее это хорошо забИтое худшее". И вообще, идеологическая работа на сайте не поставлена на должную нам высоту, а спущена на самотёк под откос. В результате, по закону (то ли диэклектики, то ли диарекции) происходит переход количественных изменений в некачественные и злокачественные. Спрашивается: "А кому это нужно?!". Отвечается: "За этим кто-то стоит!". Стас, например, он стоит за пивом. А я стою за правду! А у Дели вообще всё стоит...(особенно в подводной лодке).
Вот и ждите пока всё встанет на свои места и окончательно устоится. А то лицо сайта опять окажется перегруженным поднятыми тяжёлыми вопросами и другими частями напряжённого нами тела.
vicd• 06.06.2004 23:33
Читаю и балдею.Истории,а особенно авторские страницы,просто здравая тема.Спасибо!!!
антиракетчик• 06.06.2004 23:32
Алена, действительно, переход на оскорбления убедительности не добавляет. Но почему ты обращаешься с этим замечанием ко мне? Я как раз занимаюсь обсуждением, а не разбираю подписи оппонентов, не вникаю в характер Стаса и его связь со спецслужбами, и не упоминаю ни к селу ни к городу девочек из села Какашкино.
А довод о том, что качество Лучшего снизится, мне кажется неубедительным. Каждый может остановиться там, где хочет. Первые десять останутся теми же. Недостаток же выборки из десяти очевиден - это почти заведомо то, что Димой отобрано в основные анекдоты и истории. Расширение раздела Лучшего делает его более "читательским".
Кстати, приведенные Ракетчиком "ужасы" из двадцатки совсем не выглядят такими уж ужасными. Более того, выгодно отличаются от "электрички" краткостью.
Шурик студент• 06.06.2004 22:49
Алена а как тогда решить проблему голосования во всех истоириях,
"Электорат" ( простите мне это слово) должен выбирать из всех историй.
Кстати можно сделать Димину подборку за месяц за год за пол года и читательскую на основе голосования - для историй анекдотов и т.д афоризмы и стихи ( особенно стихи 1 ситх нормальный раз в месяц) оставляют желать лучшего "талантливые" и талантливые авторы стихов будут составлять свой рейтинг а Дима составит те которые ему нравятся
Да сегодня Эхо Москвы слушал Буримэ интересно что то подобное увидеть
Дима Вернер• 06.06.2004 17:13
Алекс,
такую возможность я всегда учитываю.
Катя,
нет.
К дискуссии о "лучшем". На нынешнем движке легко и просто делаются такие вещи:
1. меняется набор разделов для составного выпуска;
2. меняется размер составного выпуска;
3. отбор в выпуск может идти по следующим критериям:
а) средний балл,
б) сумма баллов,
в) число голосов.
Сумма баллов - хороший критерий, показывающий популярность. Средний балл (если исключить "остальные афоризмы" и "остальные стишки") - неплохой критерий качества. Однако при отборе по среднему баллу анекдоты в "лучшее" будут попадать раз в неделю. А это неправильно - все-таки большинство посетителей в первую очередь приходит на сайт "Анекдоты из России" за анекдотами. "Десятка дня" мне самому нравится больше, чем "двадцатка". Она лучше вписывается в систему "десятка дня" - "двадцатка месяца" - "полусотня года" - "сотня всех времен". Я согласен с тем, что желательно представлять в "десятке" все разделы сайта. Однако отбор в такую "десятку" требует написания нового скрипта, действующего по более сложной логике. Мы с Димой Лихачевым этот вопрос обсудим.
Алена• 06.06.2004 16:49
антиракетчик -
переход на оскорбления убедительности как-то не добавляет, уж извини.
Что читать - никто никому не указывает, все выпуски и все архивы вполне доступны, выбирай по вкусу. А вот что включать в "Лучшее" - почему бы и не обсудить? (а укажет в конечном итоге, что туда включать, все равно Дима, а никакой не Ракетчик, хоть просто, хоть анти-)
Мне тоже кажется, что идея двадцатки - от лукавого. Качество снизится явно, а вот повысится ли представительность - далеко не факт. Не всякий читатель долетит дальше половины...
Катя• 06.06.2004 16:28
Скажите, пожалуйста, если не секрет, конечно, а что BIL это Ракетчик?
По мне, так - да.
антиракетчик• 06.06.2004 10:42
//Где личность? Ты, Антиракетчик, личность? Ты хоть понимаешь, что подпись твоя смешна?
Ты, правда, смеялся? Так пошли ее в анекдоты или в историю вставь. Как думаешь, в двадцатку попадет?
//Ну и что ж ты не договариваешь? ... Нравится она вам ..., что вам в нее пролезть проще.
Ракетчик, тебе по ночам рейтинги не снятся? Пора к доктору.
Видишь ли, я - не писатель, я - читатель. И к авторам, которые истории пишут не для меня, а для рейтинга, отношусь вполне терпимо, а Ракетчик, который мне указывать будет, что читать в "лучшем", пусть лесом идет.
Алена• 06.06.2004 09:18
Это как? Раз во "Всех" никто не голосует - запретить голосовать в "Основных"? И что будет?
И что, кстати, тогда будет попадать в пресловутое "Лучшее"? И насколько оно будет соответствовать своей вывеске? и роли витрины?
Студент Шурик• 06.06.2004 07:44
Господа я что предлагаю:
Голосование проводиться должно в разделе "все истории дня" а в разделе основных историй голосрование проводиться не должно.
У меня порой складываетя впечатление что в "все истории дня" ходят только сами авторов историй за себя любимого голосовать а отдельные другому -2 влепить.
Алена• 06.06.2004 05:57
//Ракетчику побольше удобрять "Истории" историями
//На себя посмотрите, любезный.
Ракетчик -
после этой фразы мне ОЧЕНЬ захотелось посмотреть на подпись. И протереть глаза (не помогло, к сожалению).
А может, сделать десятку девяткой (разница не так уж принципиальна, наверное), но без афоризмов - и просто добавлять к ней лучший афоризм? Один, зато гарантированно в каждом выпуске.
Esclaude• 06.06.2004 02:15
"Пожалуйста, не надо тут Алика. "
Пожалуйста, не надо его нигде! Нсли так дальше будет продолжаться, то не миновать и мне стать "аликофобом". Хоть я вообще-то не кровожадная.
Сбросьте его в корзину или на худой конец откройте ему уже персональную страницу, чего он видимо и добивается своими километровыми постами. Хотя количество еще не признак качества.
Ракетчик• 06.06.2004 01:29
///////А дальше ты перешел на личности и подписи. Что означает борьбу не с идеей, а с оппонентами.////////
Где личность? Ты, Антиракетчик, личность? Ты хоть понимаешь, что подпись твоя смешна? Приставка анти подразумевает хоть какое-то, хоть относительное равенство величин. Антифриз, антибиотик, антистатик
А ты пока тень. И звать тебя Дайте-каятожеподпрыгнуипаруразтявкнунаракетчика
Бесит тебя мое высокомерие? А то! Но ты терпи. Не я тебе подпись придумал. Ты сам.
///////А ты мне, Ракетчик, неинтересен//////
Огорчен. Просто огорчен. И где-то даже расстроен.
/////// А вот "двадцатка" мне нравится. Интересней она, чем "десятка", разнообразнее. /////////
Ну и что ж ты не договариваешь? А? Объясни уж, чем она интереснее и разнообразнее?
А я скажу. Нравится она вам шибко тем, что вам в нее пролезть проще.
Но и цена ей тогда грош. Ну и зачем вам это надо? Что вы все соревнуетесь?
Ну а если уж одолели тебя амбиции, так будь первым. Или хотя бы стремись. Попасть в двадцатку сомнительное удовольствие. Не велика честь.
***
Точку я отвечать вообще ничего не буду. Его за фразу Афоризмы с анекдотами объединить Стас с Вадимом порвут.
Ракетчику побольше удобрять "Истории" историями
На себя посмотрите, любезный.
***
Ну, и напоследок несколько случайных произведений из Лучшей двадцатки.
---
Же на мужу: - Ты на рыбалку надолго? - Да нет, Витек всего две бутылки взял.
---
никог да феминизм не заменит фаллоса
---
Уез жает из России предпоследний еврей и говорит последнему еврею
(Чубайсу):
- Когда будешь уезжать, выключи им свет.
---
Чем отличается клоун от Буша? - Тем, что первый понимает, что он говорит ерунду.
---
Это ваше лучшее? Вам, господа, есть на что равняться.