Некто Лёша• 12.11.2003 13:25
>А о чем вы с Некто Лешей переживаете? Что посещаемость
>медленно растет? Так . Надеюсь, что не
обижу уважаемого Составителя этим сравнением - он и не такое слышал.
Это, думаю, и подводит - своею критикой читатели воспитали в ДВ
такое потрясающее упрямство и непоколебимость, что сайт навеки застрял в прошлом веке со своим трафиком в 50 тыс. п/д, тремя part-time сотрудниками и рекламодателями, которые то ли сами нищие, то ли грабят, судя по скудости ресурсов сайта - если умножить то, что я плачу за каждый клик рекламы, на количество кликов www.anekdot.ru, получаются хорошие деньги. Если мы еще не сделали ДВ миллионером на любимом сайте, тому виной только его упрямство,
упущенные миллионы новых русскоязычных пользователей Интернета и неоптимальный выбор рекламных агентств.
Ладно, то что Основателя ни в чем не убедить, я уже понял,
не буду больше нарушать его покой. В любом случае,
ДВ войдет в историю в одном ряду с Далем и Плетневым.
ЯВ• 12.11.2003 13:21
Не-е-е-, Дим, я лично от анекдотов вполне все что надо получаю... Хотя на сайте старичок.
Ну в общем ты как всегда логичен и педантичен и меня кажется убедил. Не будем бороться за посещаемость или превыполнение плана на 102.5%! :-)
Фотина• 12.11.2003 10:45
Димулечка!
только, что дебютировала на Вашем сайте, и как водится 1 блин - коромыслом.
Отткорректируйте плиз мою историю, и я попросила бы Вас еще убрать мой адрес (я написала его неподумавши).
Заранее огромнейшее СПАСИБИЩЕ
Дима Вернер• 11.11.2003 16:18
Стас,
может, и стоит. Авторство Раса добавил.
ЯВ,
а вот у меня впечатление, что не получают от анекдотов не новички, а старички, которым всё уже приелось. Во всяком случае, я не заметил, чтобы среди писем, которые я получаю, как-то изменилось соотношение посланий "твой сайт - отстой" и "твой сайт - самый лучший". А о чем вы с Некто Лешей переживаете? Что посещаемость медленно растет? Так я и так еле справляюсь с разбором поступающих текстов. Что анекдоты плохие? Так это в ДК и КЖП и пять лет назад говорили, ну и что? Не думаю, что какие-то хорошие новые анекдоты прошли мимо сайта.
ЯВ• 11.11.2003 12:20
Дим, брэнд он конечно брэнд (а не надо ли зарегистрировать на всяк случАй?), да вот все-таки размышления Некто Леши разумные. Человек ждет чего-то от анекдотов, но уже практически не получает. Как-то четче сориентировать бы надо новичков.
"Лучшее" - не уверен что дает нужный эффект... Новички разве туда поначалу заглядывают? Или все таки в анекдоты?
Стас• 11.11.2003 11:54
Сегодняшний афоризм N26 (про недомогание) принадлежит перу Анатолия Раса, входившего в известный клуб "Рога и копыта" небезызвестной когда-то "Литературной газеты". См. его книгу "Подкинь мысль" М. 1998г
Стас• 11.11.2003 09:53
Дима!
А не стоит ли выделять тексты про Нео и его матрицу в отдельные спецвыпуски? А то эти массовые потуги родить новую серию анекдотов, типа как про Чапая или Штирлица, уже немного достают.
Дима Вернер• 10.11.2003 23:52
sergej,
такое иногда может получаться. Страницы эти динамические, т.е. создаются по запросу пользователя. Значит, эти две страницы были созданы в разное время, в соответствии с текущими результатами голосования. Однако не каждая перезагрузка приводит к обновлению - все динамические страницы кэшируются на 5 минут. Иначе при большом количестве запросов сайт начинает тормозить, а робот мог бы его совсем убить, если бы не кэширование. Если не прошло больше чем через 5 минут - возможно, страница кэшируется у провайдера. Сейчас посмотрел - все нормально.
sergej• 10.11.2003 22:16
Сейчас, в 20:17 и в читательской десятке и в остальных новых историях есть история 8. Перегрузка страницы в течение 5 минут это не устранило. Соотвественно 11-ой истории нет ни там ни там. Что-то у вас там с обновлением глючит.
Ревизор• 10.11.2003 17:47
Граждане-товарищи-господа хорошие! Вот тут случайно забрел сюда к вам. Посмотрел-поглядел, потрогал, понюхал-полистал и вот что хочу сказать. А ничего не скажу! Все нормально! План выполняется, приписок нет, налоги в казну платятся, товар со свистом разлетается по Рунету, ТВ и паразитам-СМИ. Зарплата работникам в виде публикаций выдается вовремя, народ ходит в отпуска, когда захочет и куда захочет. Техника безопасности соблюдается, травмированных нет. Директор демократ, никого за критику не уволил, на все вопросы отвечает. Условия для работы хорошие. Помещение через все окна проветривается регулярно, прививки от всякой вирусной заразы делаются поголовно. Наглядная банерная агитация на уровне. Все передовики в рейтингах вывешиваются по ранжиру. Молодняк у наставников-многостаночников обучается, пьянства на работе не замечено. Научные дискуссии ведутся без рукоприкладства и мордобоя. В общем - полный ажур! Желаю здравия и п
Дима Вернер• 10.11.2003 16:20
ЯВ,
"Анекдоты из России" - это уже брэнд. Вот и упомянутая "Комсомольская Правда" уже давно не комсомольская, и "Ленфильм" не в Ленинграде - а названий не меняют. В подзаголовке можно добавить про истории, но на подзаголовок, честно говоря, мало кто смотрит. А разве это не реклама историй, что именно с них начинается раздел "Лучшее", куда в первую очередь заглядывает новичок? Что касается утверждения "новых анекдотов уже нет" - оно, конечно, ошибочное. Есть, только они не по десять штук в день придумываются. Одна из задач сайта и состоит в том, чтобы запустить новые анекдоты в жизнь. А какие из них войдут в фольклор - время покажет. И отбор этот идет совсем не по результатам голосования.
ЯВ• 10.11.2003 15:36
ещё в XIX веке слово "анекдот" обозначало "забавные истории из реальной жизни". Не улавливаешь связи?\\\ Логично Стас, логично... Вот я и говорю, что пора наверное переименовываться... Или разъяснение дать.
Стас• 10.11.2003 14:56
ЯВ!
Уж больно мягко ты сказал. Новых анекдотов не просто нет, а и быть не может! Все они когда-то единым разом возникли в Жмеринке и уже полностью расползлись по всему миру, как тараканы. А вот истории родятся постоянно, как кошки. Кстати, чего-то вдруг вспомнилось... ещё в XIX веке слово "анекдот" обозначало "забавные истории из реальной жизни". Не улавливаешь связи?
ЯВ• 10.11.2003 13:36
Да-а-а, вот к дискуссии об исчерпании запаса анекдотов и неисчрпаемости историй... С привлечением новых посетителей. Будучи согласен с тем фактом что истинно НОВЫХ анекдотов уже больше не осталось, а истории продолжают возникать отличные, задумался, что делать? Это просто мысли, по голове бить не надо!
1. Очень радикально - изменить название сайта (там где поросеночек) на "Анекдоты и ИСТОРИИ из России"! Слабо?
2. В подзаголовке (хотя его никто не читает) убрать слово "Последние анекдоты"... Или добавить слово "... и Истории..." Или "...веселые (забавные, смешные, байки) Истории.."
3. Ну где-то, хотя бы в начале раздела Анекдоты - дать дисклаймер: типа - это только собрание, нового все равно уже нет... Хотя, нет, это пожалуй слабое предложение...
Общая идея - показать новичкам, что Истории - существенный момент и надо их смотреть. Где-то так... Или?
Дима Вернер• 10.11.2003 07:35
Zlobr,
поиск вообще довольно сильно грузит сайт: ведь каждый раз перелопачиваются тысячи текстов. Но дело еще в том, что для сортировки на новые и повторные нужен "искусственный интеллект". Фраза может почти полностью совпадать с уже опубликованной, но при этом пародировать ее и быть противоположной по смыслу. И наоборот, можно сказать абсолютно то же самое по смыслу, но другими словами.
Zlobr• 10.11.2003 06:23
А принудительный поиск по "почти полному" совпадению при посылке фразы сильно нагрузит сайт?
Дима Вернер• 10.11.2003 05:02
Некто Лёша,
я педант: в два с половиной раза посещаемость выросла не за 5 лет, а за 4 года. Даже если считать, что в 1998-1999 годах относительный рост был такой же, как в 1999-2000 (на самом деле, он был больше - как мы видим, рост замедляется со временем), то за 5 лет посещаемость выросла более чем в 4 раза.
"Если усреднить рейтинг основного выпуска анекдотов за тот день, всё равно получится значение меньше нуля" - не понимаю. И среднее арифметическое, и медиана больше нуля. Но дело даже не в этом. Не надо абсолютизировать значение рейтингов. Как я не раз говорил, практически все имеющие хождение анекдоты уже собраны. Сайт из места коллекционирования превратился в место рождения нового фольклора. А это процесс совсем не такой прямой. Бывает, что анекдот получает низкий балл, а потом широко расходится, прочно входит в фольклор, многократно присылается как повторный. И бывает наоборот - анекдот получает высокий балл, но остается малоизвестным.
Относительно принудительного включения лучших прошлых лет в основной выпуск - подумаю, с ходу решить не могу.
Статистики повторных посетителей у меня нет. В каком-то приближении ее можно отследить по кукам, но вообще-то это достаточно сложное исследование, и объем информации очень большой. Пересечение "анекдотчиков" и "историков" тоже никто не проверял. А кто этим будет заниматься? Из того, что у нас посещаемость выше, чем у "Комсомольской Правды", еще не следует, что у нас есть штат работников. Редактор, программист, сисадмин - всё. Зато независимость.
За поздравление спасибо.
Некто Лёша• 10.11.2003 03:36
>по поводу посещаемости - она растет, прошедший октябрь был самым >посещаемым месяцем за всю историю сайта.
Так я ж и не спорил, что растет:
>Посещаемость если и выросла за эти 5 лет, то раза в два в
>лучшем случае, ДВ поправит, если путаю.
Оказалось, что в два с половиной - любопытно, что моя оценка
"на глазок" получилась точнее, чем интерпретация показаний счетчика.
Я пытался обратить внимание на то, что из нескольких миллионов
пришедших на сайт новичков очень немногие превратились в постоянных посетителей, и в первую очередь потому, что основные выпуски анекдотов отпугивают, а основные выпуски историй плохо воспринимаются новичками, своих читателей и писателей они выращивают постепенно. Вижу, что с этим уважаемый Составитель в целом согласен.
Относительно рьяных утренних критиков и доброжелательных вечерних - если усреднить рейтинг основного выпуска анекдотов за тот день, всё равно получится значение меньше нуля, то есть читатели испытали скорее отрицательные, чем положительные эмоции от выпуска анекдотов
- истории до такого докатываются редко. Конечно, это грубая
оценка, но она основана на отзывах самих читателей.
>Относительная посещаемость раздела историй несколько выросла: если >раньше она была вдвое меньше, чем у анекдотов, то сейчас - в полтора >раза меньше.
Считаю, одно из заблуждений ДВ, основанное на статистике посещений - что раздел анекдотов популярнее историй. Но "одноразовые" новички,
которые имели наивность зайти в типичный ежедневный выпуск анекдотов
и потеряны благодаря этому для сайта навсегда, составляют изрядную долю посетителей анекдотов. Такая посещаемость работает скорее против сайта, чем на него, и дополнительно к этому создают иллюзию у Составителя, что с этим разделом все в порядке. А рейтинги-то жуткие.
Отчего они такие? Оттого, что "академическая" цель публиковать в основном ежедневном выпуске только новые оригинальные анекдоты
абсолютно не согласуется с наивным желанием новичка увидеть в этом разделе только "самые свежие" и при этом очень смешные анекдоты.
Я бы посоветовал, если с очередным основным выпуском совсем уж
плохо, ограничить его примерно 5 более-менее беспроигрышными,
как это делалось с историями в периоды безрыбья,
и добавить лучшие за день прошлых лет на ту же страницу, сразу вслед за основным выпуском. Тогда читатель, пусть и поморщившись от основного выпуска, закончит чтение смеясь, и посещаемость лучших возрастет. Сужу по себе - надпись "лучшие прошлых лет" я созерцал
под основным выпуском года два, прежде чем решил туда зайти - у меня
она ассоциировалась с какими-то пыльными ворохами макулатуры.
Но зайдя туда один раз, теперь я всегда завершаю чтение основного выпуска этим разделом. Помогите другим проделать этот же путь.
Для анекдотов это гораздо важнее, чем для историй - все лучшие анекдоты, увы, бородаты, и новичку надо все лучшее класть прямо под нос.
На один вопрос я таки не получил ответа - есть ли сравнительная статистика повторных и "одноразовых" посетителей анекдотов и историй.
Интересно, кстати, разделяются ли посетители на две отдельные группы "анекдотчиков" и "историков", или большинство всё-таки эдакие "бисексуалы", которым нравится и то и другое.
К сожалению, в прошлой реплике мне пришлось аварийно завершиться,
и я не поздравил любимый сайт с юбилеем. С удовольствием исправляю
эту упущение: живи и цвети 1000 лет, вопреки всем попыткам тебя улучшить!
Дима Вернер• 10.11.2003 01:02
Zlobr,
с памятью, конечно, есть проблемы: в базе данных анекдот.ру сейчас около 400 тысяч единиц хранения. К тому же, выпуски афоризмов два с половиной года делал Арье Эдельштейн, и бывали дни, когда у меня не хватало времени их прочесть, так что некоторые фразы я в принципе не могу вспомнить. С поиском особых проблем нет - разумеется, можно каждую фразу проверять поиском. Но главная проблема все-таки заключается в том, что в сутках всего 24 часа, поэтому я предпочитаю тратить их на то, что полагаю более важным, и не тратить на то, что считаю менее важным.
Zlobr• 09.11.2003 21:25
Значит проблемы с памятью и поиском..
Один из тех• 09.11.2003 20:40
Вот тут фраза про мат была:
https://www.anekdot.ru/an/an0310/a031027.html
Дима Вернер• 09.11.2003 16:29
Zlobr,
если я уверен, что фраза повторная, то отправляю ее в "остальные", если не уверен - оставляю в "основных". Но их слишком много, чтобы проверять все поиском - на этой неделе 132 фразы в основных выпусках, на прошлой - 149, и т.д. Мое мнение остается прежним: анекдоты и фразы должны быть в одном разделе. Если фраза присылается в раздел анекдотов, я ее не переправляю в "афоризмы", a перед включением в основной выпуск проверяю на повторность. Но окончательно слить фразы и анекдоты вместе у меня не получилось - было много протестов. Поэтому раздел "афоризмов" был оставлен, вот в таком виде, в каком он сейчас существует.
Zlobr• 09.11.2003 11:26
А всё-таки фразы старые тоже бы отбрасывать..
Дима Вернер• 09.11.2003 02:07
Спасибо, друзья.
Продолжим про посещаемость. :)
Третий по числу посетителей анекдотный сайт в русском Интернете, после анекдот.ру и анекдотов.нет - это http://anekdot.mail.ru/, бывшие "Быки и Коровы". Их в начале 1999-го года начал раскручивать известный предприниматель Герман Клименко, сразу поставивший цель - догнать и обогнать "Анекдоты из России". Идея Клименко была такая: анекдот.ру обновляется один раз в день, а мы будем обновляться непрерывно, и посетители перейдут к нам. Концепция оказалась ошибочной - среднестатистическому посетителю анекдоты несколько раз в день не нужны. Несмотря на мощную баннерную поддержку, "Быки и Коровы" нас так и не догнали. Динамика их посещаемости несколько отличается от динамики анекдот.ру и анекдотов.нет:
октябрь 1999 - 115,636
октябрь 2000 - 192,264
октябрь 2001 - 187,762
октябрь 2002 - 177,524
октябрь 2003 - 172,919
- такой же резкий рост в 2000-ом году, но затем идет плавное падение, при том, что "Быки и Коровы" переместились на самый посещаемый портал русского Интернета Mail.ru (с их старого адреса www.bk.ru к ним ведет автоматический редирект). Нам с октября 2000 года все-таки удалось увеличить аудиторию более чем на треть. Хотя относительное падение интереса к анекдотам в сети (по сравнению с общей численностью пользователей) налицо. И, честно говоря, я думаю, что сейчас ситуация более нормальная, чем в 1997-98 гг., когда "Анекдоты из России" были самым посещаемым среди вообще всех сайтов русского Интернета, включая новостные и служебные.
Алена• 09.11.2003 00:10
Дима -
присоединяюсь к Граганьяру, только посетителей, в отличие от анекдотов - и повторных, повторных побольше!
Граганьяру• 08.11.2003 23:43
Дима,
поздравляю :)
Больше анекдотов, хороших и разных! И посетителей тоже :)
Филя• 08.11.2003 21:18
Дима, поздравляю.
И спасибо.
бюрг• 08.11.2003 20:42
Дима, с юбилеем!
Дима Вернер• 08.11.2003 16:50
Спасибо всем за поздравления.
Некто Леша,
по поводу посещаемости - она растет, прошедший октябрь был самым посещаемым месяцем за всю историю сайта. Mail.ru ведет свою статистику с 1999 года, вот для сравнения данные по числу уникальных посетителей за месяц (http://top.mail.ru/stat?id=7;what=hits;period=2):
октябрь 1999 - 189,032
октябрь 2000 - 332,623
октябрь 2001 - 395,416
октябрь 2002 - 435,116
октябрь 2003 - 459,375
Видно, что наибольший рост (почти в два раза) был в 2000-м году, далее прирост пошел с замедлением. Одной из причин этого, наверно, является то, что с апреля 2001-го года полностью прекратилась баннерная реклама анекдот.ру на других сайтах. Хотя, по-видимому, есть и другие объективные причины, связанные с общим развитием русского Интернета. Если посмотреть на динамику посещаемости близких по тематике проектов, например, anekdotov.net - будут видны те же тенденции: бурный рост в районе 2000-го года, затем замедление роста. Утверждение про число посетителей в день неверное: средний посетитель заходит на анекдот.ру 2-3 раза в неделю; дневная посещаемость по будням колеблется от 45 до 50 тысяч. Например, в предпраздничный день, 6 ноября, Рамблер насчитал нам 48,902 посетителя, а рекорд был 21 октября - 50,082 человека (http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=1376&page=2&subpage=2&datarange=0&site=1). Локальная статистика показывает примерно на 20% больше, счетчики обсчитывают не всё.
Про показатели сегодняшних анекдотов ("из 10 анекдотов 7 с отрицательным рейтингом, у трех чуть выше нуля") Некто Леша ошибается - с утра пораньше всегда приходят самые рьяные критики. На данный момент (16 часов по Москве) эти показатели таковы: положительный рейтинг имеют 6 из 10, еще у одного - чуть ниже нуля, сильно ниже нуля у трёх. У первого по рейтингу средняя оценка +0.986, у второго +0.764.
То, что истории сейчас в среднем интереснее анекдотов, я согласен. Для того, чтобы сделать истории более "видимыми" для нового посетителя, был создан раздел "лучшее", поставленный на первое место на главной странице. Как правило, выпуск "лучшая десятка дня" начинается именно с истории, причем с самой популярной истории за день. Относительная посещаемость раздела историй несколько выросла: если раньше она была вдвое меньше, чем у анекдотов, то сейчас - в полтора раза меньше. У историй с точки зрения большинства посетителей есть один серьезный недостаток: они длинные. Человек хочет получить удовольствие сразу и не напрягаясь. Если хорошую короткую историю поместить в раздел анекдотов, она легко выиграет голосование. Собственно, она зачастую и становится анекдотом. Анекдоты рождает сама жизнь, но не по десятку за день.
А вообще, я это всё подробно обсудил в статье в "Русском Журнале" http://www.russ.ru/netcult/20030617_verner.html, которая и родилась по следам дискуссий в КЖП.
http://www.russ.ru/netcult/20030617_verner.html
тату-шка• 08.11.2003 11:22
Замечательный сайт! Поздравляю с юбилеем и желаю всего самого наилучшего!
http://7-40.com/tatu/
ябеда• 08.11.2003 08:38
Дима!
Мои поздравления! Успехов и процветания тебе и сайту (выбрать между словами "твоему" и "нашему" мне не удалось, поэтому определение просто пропущено). И - сил тебе и терпения. Ох, пригодятся...
Некто Леша• 08.11.2003 08:18
Россия, которую мы потеряли (неюбилейные размышления)
За последние пять лет 6-12 млн русскоязычных
граждан (по разным оценкам) получили доступ к Инету.
Думаю, что хотя бы четверть из них хотя бы раз заглянула
на anekdot.ru - сайт известный. Почему же столь немногие из
этих миллионнов стали постоянными посетителями сайта?
Посещаемость если и выросла за эти 5 лет, то раза в два в
лучшем случае, ДВ поправит, если путаю. Во всяком случае,
mail.ru-счетчик показывает сейчас 136 тыс. посетителей
за последнюю неделю, это меньше чем 20 тыс. в день в среднем
- а бывало, помню, и за 50 тыс.
Можно назвать много причин этого застоя, я хочу подчеркнуть
лишь одну из - еще точнее, проверить одно предположение.
ДВ начинал сайт как анекдотный, "истории" появились позже.
Соответственно, сайт назван как anekdot.ru, заявлен в заголовке
как "Анекдоты из России", и первым разделом идет раздел анекдотный.
И новые пользователи Интернет ищут в сети именно анекдоты, а не "истории". Потому что анекдоты это нечто хорошо известное в обычной жизни, в то время как "истории", в том виде в котором они
живут на anekdot.ru, являются чисто сетевым феноменом. В обычной жизни тоже попадаются интересные рассказчики, но случайные встречи с ними несопоставимы по масштабу с этой сетевой "диаспорой" десятков
тысяч незаурядных людей, раскиданных по всему свету. Чем интересны
истории на anekdot.ru, новичку рассказывать бессмысленно, на них не заманишь коротким баннером, туда надо попасть, причем попасть удачно -
многие выпуски дубовые. Нужна здесь и культура "фильтрации" - умение по нескольким первым словам истории опознать "своего" рассказчика,
не терять время и хорошее настроение на других. У меня, например, без пива это до сих пор не получается. В общем, "истории" выращивают и себя, как жанр, и своих читателей на голом скальном грунте. Думаю, и для основателя сайта раздел историй долгое время был каким-то побочным потомком, а сейчас, надеюсь, он сам читает этот раздел с большим удовольствием, чем анекдоты, ради которых всё затевалось.
За каждым постоянным читателем историй - тысячи посещений сайта,
и по крайней мере несколько историй, рассказанных самостоятельно.
А вот у раздела анекдотов иная судьба - именно сюда идут те самые миллионы новичков, которые о сети еще ничего не знают. И что они там видят, в основном разделе знаменитого сайта? Давно там уже не был,
зашел сейчас проверить свое впечатление: ну вот, из 10 анекдотов 7 с отрицательным рейтингом, у трех чуть выше нуля, моё личное мнение - отстой. Наверно, не всегда так плохо, но сегодяшние новички сайта вряд ли сюда уже вернутся. Интересно, можно ли это отследить статистикой? Какой процент посетителей анекдотов туда возвращается?
Моя оценка - раздел историй, который имеет реальные шансы сделать новичка постоянным читателем, новичку малозаметен, потому что новичок ждет другого - анекдотов, а получив их, плюется и уходит с сайта навсегда.
Баран• 08.11.2003 05:33
Вот так всегда. Как у кого праздник - так нас режут. Теперь еще и годовщины анекдотов ру к этому прибавились. Круглые двоичные.
Не поздравлю. Не дождетесь.
Бе-е-е-е-е.
Стас• 07.11.2003 23:01
Дима!
Поздравляю тебя с наступающим через час новым 1000-летием сайта! Ну, и ВСЕХ, имеющих к нему отношение, тоже. Завтра с утра по этому случаю еду резать барана. Обещаю поднять стакан за здоровье каждого.
Мэтр с кепкой• 07.11.2003 22:57
Дима, желаю мощной энергетики на многия лета!
Вадим Крутоголовый• 07.11.2003 22:53
Дима, от всей души поздравляю с днём рождения твоего проекта! Если одна улыбка увеличивает жизнь человека на 7 минут, то ты своей дяетельностью добавил русскоязычной (и не только) части планеты наверное уже целое тясчелетие! Будь здоров и удачи тебе, хороший человек!
Валерий Иванович• 07.11.2003 15:33
Уважаемый Дмитрий Алексеевич и господа-товарищи! Если, конечно, уважите допуском моего предложения в Вашу Книгу предложений и жалоб : поздравить Алика (Алика Кимры - в миру Илью Рыженко) не токмо с 86-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революцией, но и его 65-летним юбилеем.
Слово Чести офицера: И.Э. за свою жизнь успел столько, сколько многие не сделали и за десяток. Талантливый инженер-прочнист, изобретатель, заметный в нашей области ученый, прекрасный педагог, литератор. И во всем - увлеченный максималист. Главное же, важно для Вашего сайта, - веселый человек искрометного остроумия, сберегши1 озорное мальчишество до своих, желаю, средних лет. Шутки Алика в самые лихие моменты, вошли в истрию нашего горячего цеха, а выступления Алика на СОВЕТАХ да СОВЕЩАНИЯХ - в легенды. Позволю и себе, извините за наглость, маленькую историю (не секрет - 30 лет прошло). Понимаю, не в то место, но прислать так не решился бы -минусов наставят и матерку всыпят под самую верхнюю пуговку.
*** На первом пленарном заседании Комиссии по раследованию нехилой аварии изделия .../.../.. министр - сурово: Наша задача, товарищи, найти виновников! И.Э. - А че искать? Известны! - Кто? - Все погибли в гражданскую. Министр аж почернел. А на прощальном ужине через пару недель напряженной, поверьте, бессонной работы семи подкомиссий да сводки итогов, признался, дескать за такие разговорчики в строю - рябчик бы и понижение в звании, ан нет - прав, сукин сын! ***
Поблагодарим же Алика за его приметные истории на сайте, неудачи - простим, в таком деле - не без отходов. Как человека небесталанного - заносит. А вот огрызания - сколь в них юмора, остроумия, иронии - присмотритесь! Особая благодарность Алику - никогда не делал предметом насмешек Людей в Погонах, не сподобился одному тут небесталанному подполковнику-кадету, хотя чуть ли не учителем своим признает. Уж аликов загашник историй о нас еще тот, даже просили бы маленько запустить, но он - против.
Крепкого тебе здоровья и долгих лет, успешного врастания в новую жизнь! Уж не пропадешь, но если чего - плюнь на Америку да Украину - примем в Москве, сам знаешь где да как - не пожалеешь. Главное, желаю вырастить чудо Юлечку и внука Эдика такими же Человеками, как сам. И не обижайся за длинное вторжение - считай моим тостом, вечером выпьем всем семейством за тебя!
Генерал-майор, к.т.н., бывший аспирант И.Э.Рыженко
С приветом из прошлого - Красноярска-26 , В.И. Гор-в
С уважением ко всему творческому коллективу сайта Анекдоты из России !
http://Собираюсь завести
ЯВ• 07.11.2003 13:30
Лана там, примирения и согласия всем само собой!!
А тебе Дима, с восьмилетием!!! И даже не верится что это все та-а-а-к давно началось!!! Абалдеть в общем-то! А ежели на интернет-коэфициент помножить - так ваще-е-е-е ты у нас бесмертный!
В общем, Дим, тебе, твоему семейству и сайту мно-о-о-огая лета! И конечно немедленно выпил! :-)
Дедушка Вжик• 07.11.2003 08:48
Дядя Дима! С праздником тебя, дорогой! Мира и согласия! Мира и согласия тебе вокруг тебя. И на сайте твоем. И этим жутким персонажам из КЖП, монстрам просто - тоже мира и согласия. Нехай, короче. Пущай все живут в мире и согласии. Ура!
Тюлень• 07.11.2003 04:52
Херберт фон Караян - австрийский дирижер. Очень известный.
Его диск с 1-й и 2-й Сюитами Баха (в смысле, очень известного немецкого композитора, а не траха, или как там еще, когда бьют по башке?), который легко влезал в проигрыватель долгоиграющих пластинок, нипочем не влезает в в 3-дюймовый дисковод, как его не трахай (бахай?) носком ботинка.
Да, всвязи с вышесказанным, он таки австрийский дирижер, а не армянский.
Эмиграция. Время остановилось.• 07.11.2003 01:17
Ну как можно говорить про Караяна "отличается", когда он умер 14 лет назад?
Морж• 07.11.2003 00:38
Стас:
Херберт фон Караян - австрийский дирижер. Очень известный.
Отличается тем, что замедляет все, чем он дирижирует, процентов на 50. Как-то какой-то молодой известный советский исполнитель даже как-то попросил его несколько ускорить темп, а то, дескать, он не может так медленно играть. Не помню кто, уж не Кисин ли.
Для примера могу сказать, что если диск с 1-й и 2-й Сюитами Баха (ну 2-я - это та, знаменитая, где его "Шутка") под управлением Рихтера у меня свободно влезли на одну сторону 45-минутной кассеты, то они же с другого диска, где дирижирует Караян, не влезли на часовую.
Всвязи с вышесказанным, и признаваясь так же в том, что интермедии Жванецкого с упомянутой фразой никогда не слыхал, смысл оной для меня зело загадочень есть. Что-то вроде "Рембрандта наизусть шпарит".
Читатель, не писатель• 06.11.2003 22:38
А почему молчит один из самых плодовитых (> 600 за 1.5 года), мэтр в боксерских перчатках Алик? И подошел ли под определение автора ? Его не колышет как будет выглядывать его Великая Страница? Аак:
1. Стаса назначить "пожизненным автором",Церетели заказать его бюст в масштабе ... ну, как Стас пожелает, и установить его у Стаса на даче, чтобы его туда еще больше тянуло.
2. По положению, "пожизненный автор" всегда получает +2, что бы он ни написал, поэтому и голосовать в этом случае нет необходимости.
3. "Пожизненный автор" - единственный, кто может присвоить кому-либо звание "автор". Он же может его и лишить.
4. В КЖП имеет право писать только "пожизненный автор". Дима имеет право только исправлять у него грамматические и синтаксические ошибки.
5. "Пожизненный автор" - единственный, кто может представлять на конференциях, симпозиумах и юбилейных концертах русский фольклор. Жванецкий, Альтов, Каневский, Розовский, Арканов и пр. малообразованная шушера могут представлять, максимум, еврейский местечковый фольклор и выступать не менее, чем за 2 часа до выступления "пожизненного автора"
6. После смерти "пожизненного автора" - издать все его гениальные опусы миллионным тиражом, который положить на его могилу, образовав тем самым рукотворный памятник, созданный самим покойным. Кстати, может это обстоятельство каким-либо образом простимулирует "пожизненного автора".
Точк Кукуйский• 06.11.2003 18:40
Дели!
Конечно в папе дело. Не в маме же. Мамино дело десятое.
Уважаемый Стас!
А чего, если не автор, то и потявкать из-под стола нельзя?
Почему бы не создать раздел "неформатных" рассказов, баек, побасенок и прочей забавной околесицы, наподобие "Красной Шапочки"?
Ужель только "правдивые истории " имеют право на существование?
Получается так, что Константин Горчев, пришли сюда свои талантливые обалденности, окажется в отстойнике. "Во бредит!" "Распни его!" - будут раздаваться крики возмущенной общественности. И накидают черных шаров.
И фигли?
Дедушка Вжик,
Насчет создания "параллельных структур".
Уж и поерничать не даешь :)...Хотя,...вот есть "Оскар", например. Там одни преференции. А на Венецианском фестивале - другие.
И будь нечто подобное здесь, то главную премии по "Оскару" получил бы ты, а по Венеции - Филипп. :)
Кстати, где это я предлагал организовывать клубы фетишизации авторов? Я не предлагал их организовывать! Это ты предлагал их организовать!...Вай, вай, вай,..Да ты,...да ты - вредитель, провокатор и ревизионист! :)
Стас• 06.11.2003 16:19
Собиратель чего-то там!
Привет!
Стас• 06.11.2003 16:17
Семинарист!
Я ведь не отрицаю право каждого иметь своё мнение. Я против того, чтобы имели чужое.
Собиратель автографов• 06.11.2003 16:07
Жидобюрократ,
ты не въезжаешь, приятель. Звание "автор" - это типа ордена, понимаешь. Ты думаешь, две истории, три анекдота (один повторный) прислал - так уже и автор? Хрена, милый. С таким послужным списком тебе разрешается пока только одно - написать в КЖП "народ обожает фразы/анекдоты такого-то". Пока всё. Когда напишешь сто текстов (только обязательно в основные разделы), тогда можно уже с предложениями вылезать (но пока не зарываясь). Когда триста напишешь, можно будет уже писать Диме, что автор Мурка присылает слишком много текстов, перегружает сайт, подрежь его.
Вообще надо установить четко, кого можно считать автором (т.е. по закону выступать с инициативой в КЖП). Должна быть строгая граница. У меня такое предложение - автором считать того, кто прислал 10 тыс. текстов в основные разделы плюс занял хотя бы три раза первое место в годовых рейтингах. Вот пусть те и высказываются, как надо сайт устроить. А остальным пока пароля в КЖП не давать..
Стас• 06.11.2003 16:01
Единственные документы автора, это те, что пишет он сам. При всём моём уважении к Жидобюрократу, таковых он предоставить не может. Правда, я его и без документов люблю. Кстати, а кто такой Герберт фон Караян? О Жванецком я что-то слышал. В общем, бей авторов, спасай российский фольклор!
Жидобюрократ• 06.11.2003 15:40
Извините, если я чего-то не понимаю, но *почему* о том, что нужно авторам, и какими им надлежит быть, рассуждают здесь люди, которые отметились в основных разделах сайта лишь несколькими вещами? А некоторые, так и вовсе только комментариями.
-------------------------------------------------------------------
"И что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"
(c) Жванецкий
"В разгар спора очень помогает потребовать документы"
(с) он же
Семинарист• 06.11.2003 15:25
Стас,
а почему нет? Авторы и комментаторы пристрастны, мы смотрим со стороны, т.к. ни мы, ни нас в комментариях не обижали. Мы - читатели, и судим о том, какой расклад пойдет на пользу сайту как чтиву, при каком раскладе на сайте будет больше историй, хороших и разных.