Апрель 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Старый нерусский• 20.12.2003 18:17
ага, совсем память плоха стала, про что не помню, помню только:
эйч-ти-ти-пи, колон, дабл слэш, трипл дабл-ю, дот, эй-эн-и-кэй-ди-о-ти, дот, ар-ю, слэш, эй-эн, слэш, эй-эн-о-три-уан-о, слэш, о-три-уан-о-уан-фор, дот, эйч-ти-эм-эл-паунд-уан
Постоялец• 20.12.2003 18:08
Дню чекистов посвящается
Эпиграф
КК:"Уже в КЖП про Алика пишут. Хосподи."
Аня
(близко к тексту)
Алик. Славный псевдоним. Славнее разве что бесплатный хостинг народ.ру. Еще 2 года назад я спрашивал Рыженку - слабо платить 5 $? за нормальное место в инете. Спросил один раз. Получил почетное звание потноладошечника и почетное же членство в клубе любителей попы алика, возглавляемым Ваней (не Васей, как ошибочно было кем-то заявлено) Пупкиным.
Что изменилось за это время?
Действительно, что? Сайт на реконструкции. На трипод даже не перешел. Все время занимает ругань. И ладно бы, простите, триебучеперевывертоманальноврот. Нет. Маргиналы, быдло, потноладошечники... Каждое (!) сообщение субъекта угадывается с полуслова.
А теперь проявилась и другая сущность (хотя для нормального психолога это не бином Ньютона). Сущность лектора Общества "Знание" СССР. Илья Рыженко написал ДОНОС. В полном смысле этого слова. Не знаю, что подвигло субъекта на этот "подвиг". Фрейд бы объяснил, что советское прошлое не дает ему покоя. Так легче, так проще - он заложил, его заложили. Всем все понятно.
Старость не прибавляет мудрости, к сожалению. А так хотелось бы.
Архивариус• 20.12.2003 06:57
BorisS:
"Кадет Биглер - вообще, по моему, случайный ник. Одно время тут было модно брать псевдонимы из Гашека, тогда он и появился. Поскольку автор действительно очень сильный, ник прижился.
Кадет Биглер:
Ник "Кадет Биглер" появился благодаря фразе из "Швейка": "Кадет Биглер мечтал отличиться не только на поле сражения, но и на литературном поприще, как летописец военных событий. Обладатель удивительных крыльев и рыбьего хвоста собирался стать выдающимся военным писателем. Его литературные опыты начинались многообещающими заглавиями, и в них, как в зеркале, отражался милитаризм той эпохи".
Капитан Сагнер 2001.11.29:
... Кадет Биглер был слаб, как муха. За это время он успел побывать в нескольких холерных пунктах и после манипуляций, которые проделывали с ним, как с бациллоносителем холеры, естественно, привык совершенно непроизвольно делать в штаны, пока наконец на одном из таких пунктов не попал в руки специалиста. Тот в его испражнениях не нашел холерных бацилл, закрепил ему кишечник танином, как сапожник дратвой рваные башмаки, и направил в ближайшее этапное управление, признав легкого, как пар над горшком, кадета Биглера "frontdiensttauglich" / Годным к строевой службе (нем.)/. Его укрепленный кишечник уже не выделял жидкость в штаны, но частые позывы все еще мучили кадета, так что весь путь Биглера от последнего этапного пункта до самого штаба бригады, где он встретился с подпоручиком Дубом, был воистину торжественным шествием по всевозможным уборным. Он несколько раз опаздывал на поезд, потому что подолгу просиживал в вокзальных клозетах и поезд уходил. Несколько раз он не успевал пересесть с поезда на поезд из-за того, что не мог выйти из уборной вагона. Швейк не видел в бригаде кадета Биглера, потому что тот уже свыше двух часов сидел в офицерском ватерклозете. Можно смело утверждать, что кадет Биглер в подобных местах, никогда не терял напрасно времени, так как повторял в уме все славные битвы доблестной австро-венгерской армии, начиная со сражения 6 сентября 1634 года у Нердлингена и кончая Сараевом 19 августа 1888 года. Несчетный раз дергая за цепочку в ватерклозете и слушая, как вода с шумом устремляется в унитаз, он, зажмурив глаза, представлял себе рев битвы, кавалерийскую атаку и грохот пушек. Встреча подпоручика Дуба с кадетом Биглером была не особенно приятной и. несомненно, явилась причиной их дальнейшей обоюдной неприязни как на службе, так и вне ее. Пытаясь в четвертый раз проникнуть в уборную, Дуб, разозлившись, крикнул: - - Кто там? - - Кадет одиннадцатой маршевой роты М-ского батальона Девяносто первого полка Биглер,-- гласил гордый ответ. - - Здесь,-- представился за дверью конкурент,-- подпоручик той же роты Дуб. - - Сию минуту, господин подпоручик. - - Жду. Подпоручик Дуб нетерпеливо смотрел на часы. Никто не поверит, сколько требуется энергии и упорства, чтобы в таком состоянии выдержать у двери пятнадцать минут, потом еще пять, затем следующие пять и на стук и волчки рукой и ногами получать все один и тот же ответ: "Сию минуту, господин подпоручик". Подпоручика Дуба бросило в жар, особенно когда после обнадеживающего шуршания бумаги прошло еще семь минут, а дверь все не открывалась. Кадет Биглер был еще столь тактичен, что не каждый раз спускал воду. Охваченный легкой лихорадкой, подпоручик Дуб стал подумывать, не пожаловаться ли ему командующему бригадой, который, может быть, отдаст приказ взломать дверь и вынести кадета Биглера. Ему пришло также в голову, что это, может быть, является нарушением субординации. Спустя пять минут подпоручик Дуб почувствовал, что ему, собственно, уже нечего делать там, за дверью, что ему уже давно расхотелось. Но он не отходил от уборной из принципа, продолжая колотить ногой в дверь, из-за которой раздавалось одно и то же: "In einer Minute fertig, Herr Leutnant!" / Сию минуту, господин лейтенант! (нем.)/ Наконец подпоручик услышал, как Биглер спускает воду, и через минуту оба стояли лицом к лицу...
P.S. Что было дальше? Читайте классику :)))
Призрак модератора• 20.12.2003 00:52
Ребяты! Давайте все ломанемся в КИО со своими базарами-вокзалами. Это ж все-таки книга жалоб... Вот приедет Вернер...Ка-а-ак даст всем больно... Давайте его уважать, а то привыкнем тут самовыражаться, он весь измодерируется наши высказывания коцать...Айда в КИО!!!
Жена НР• 20.12.2003 00:38
Дедушка Ракетчик! Я не про истории, они слава богу нормально оценивались, парочка даже лучшими стали (про сисадмина, а вторую не помню). Были и несколько абсолютно бездарных, которые заслуженно прокатили в голосовании и размещении (остальные новые.)Я имела в ввиду хамские наезды в КОММЕНТАРИЯХ...)))
Морж• 19.12.2003 18:29
История 6: даже если это и было в жизни, участники истории наверняка знакомы с анекдотом "вот представьте: приехали вы в отпуск, вышли на пляж, а там вокруг - станки, станки....."
Мысль вслух, опять же, хотя здесь уже и говорилось, наверное: вот, читаю я истории. Есть неплохие, тянут на плюс. Ставлю им +1. Есть очень неплохие. Но на плюс 2 не тянут. Ставлю им тоже +1. Получается, истории неплохие, хорошие и попросту очень хорошие оцениваются одинаково. Ну не ставить же мне неплохой истории 0 или минус 1, чтобы отличить ее от хорошей.
Вот такое у меня душевное неравновесие и чувство вины вызывает местная система оценок :-))))))))
Морж• 19.12.2003 18:25
Мэтр:
Я вообще не собирался заводить страницу, так как написанного у меня мало, и многое - не мое, а просто переводы того, что мне нравится порою в зарубежном юморе; а то, что я изредка пишу своего не для Анекдот.ру (путевые заметки и проч.), есть в Замке у Ведьмы.
Я, вообще-то, на статус автора не претендую.
Алена• 19.12.2003 14:17
//Лишь бы...
Ракетчик -
да не мечтайте, не мечтайте! Ежу понятно (извините), что если перекрыть все окна, кроме "Расскажите историю" - все, от чего вы (впрочем, мы :-)) так хотим избавиться, будет посылаться именно через это окно - лучше или хуже маскируясь под истории. И единственным результатом окажется только то, что оно станет попадаться на глаза большему числу людей.
Оно вам надо? И Диме тоже...
Ракетчик• 19.12.2003 13:27
Жена НР
"Честно говоря, да, почувствовала, что некоторые наезды связаны именно с ником, а не с содержаниями историй."
А имя, указанное рассказчиком в теле истории (а не в служебном окне) и воспринимается читателем как часть истории. И здорово влияет на восприятие всего содержания. А как иначе?
Я не путаю Вас с Вероникой Редкой. Я имел в виду, что если Вы действительно хотите понять причины негативного отношения к своим историям, то нужно вернуться и перечитать ее опусы. Может быть на чужом примере Вам легче будет оценить свое творчество. Причина-то неприятия что там, что здесь - одна.
Жидобюрократ• 19.12.2003 13:13
Блокировать данного автора во всех окнах сайта, кроме окна Расскажите историю Не в угоду кому-то. А только на благо сайта и самого Алика.
----------------------------------------------------------------------
Ракетчик, судя по твоему посту от Пятница, 19 декабря 2003 11:34:53, следующим будешь ты :))) Для твоего же блага.
Жидобюрократ• 19.12.2003 13:04
Многие авторы ставят себе "+2", а всем остальным "-2" (например, тот же Алик, оказывается)
----------------------------------------------------------------------
...но мы не любим его не только за это...
Жидобюрократ• 19.12.2003 13:03
Непристойный N1 за 19.12, у которого стоит копирайт Степанцова, на самом деле звучит так:
Я раньше пел про поцелуй,
Про нежный взгляд, про губ томленье...
Потом заметил - скажешь "хуй",
И сразу в зале оживленье!
Уважающий себя куртуазный маньерист никогда не зарифмует слово "хуй" со словом "дум" :)
Ракетчик• 19.12.2003 11:34
BorisS
Почему-то принял вас за вменяемый персонаж. Извините, ошибся. Не моя вина. Просто изначально показалось, что вы пишете на русском языке. А потом оказывается, что вы его даже не понимаете. Или не хотите? Странно, что Алене потребовалось так много времени, что б это понять.
Алена
Признаюсь! Завидую! Черной и белой завистью. Насчет "таланту" говорить ничего не буду. А вот наличию свободного времени - да! Облизываюсь и представляю, на что бы хорошее я мог это время употребить. А тут как нищий подбираешь свободные минуты. И от этого еще больнее видеть, как не то что бездарно, а именно в ущерб себе человек гробит время. Лучше б водку пил, ей Богу.
Дели, впредь на страже• 19.12.2003 10:06
Стас,
у меня после поста Сергея возникло то же естественное желание послать сюда детский дебильный анекдот без нецензурных слов,которое ты и реализовал в отстой.Правда,я плюнул посредине и всё к едрене Бабе-ЕГЭ стёр. Забавно вот что: моё создание тоже начиналось словами "Однажды
КАРЛСОН и Винни-Пух летели(!)"...и там дальше совсем по-другому.
Вопрос - где наш с тобой здоровый детский патриотизм? Почему синхронно проникают чуждые элементы в безобидный безматюкный анекдот?
Это сговор! Ну ладно я,но ТЫ-то куда смотрел?
Жена НР• 19.12.2003 09:52
Ракетчик и Шутка. Я не Вероника Редкая, честное пионерское. По -моему она здесь появилась задолго до меня. Вам, Ракетчик, я даже отвечала по этому поводу в комментариях с оценками. Насчет "глупизны" ника - очень может быть...
постоянный посетитель• 19.12.2003 05:32
BorisS,
>>Хрюша как раз наехал (и очень неплохо) на комментарии Алика не по существу.
>На что он наехал, я не знаю, но если ты считаешь, что "наехал" Хрюша "очень неплохо", мы вряд ли поймем друг друга.
Каждому своё, как говорится. Мне выступление Хрюши понравилось (также как и недавнее, в котором он разъяснил свою позицию). Согласен с Вами и с Аликом, что это выступление несколько не по теме КЖП, но тут часто не по теме выступают (Добропыхатель, к примеру, чертовски хорошо пишет). Во всем остальном с Вами не соглашусь - Ваш тезис о том, что на сайте собрался отряд неких злобствующих чморителей, которым нужен обьект для вымещения своих низменных желаний кого-то оскорбить, считаю абсолютно неверным. Причина нападок - мания величия автора, мнящего себя гением, его "тупое чванство" (c)Ракетчик.
На Ваш вопрос об моем образовании - почему же третью степень, только вторую:) Спасибо за уважение.
А вот теперь по теме КЖП - поддерживаю предложение Ракетчика блокировать Алика во всех окнах, кроме "Расскажите историю". Конечно, данное предложение совершенно не вписывается в концепцию отсутствия цензуры на сайте. НО, выступления на тему Алика и его ответы (и те и другие с ярко выраженной ненавистью и фекальной темой) не угасают уже полтора года (а если угасают на несколько дней, то их тут же кто-то подогревает). Ну к чему этот базар нужен?
Снизошедший• 19.12.2003 03:12
Хрюша,
молодец, хорошо сказал(а). Я так не умею.
Но я хочу примазаться к славе выделенного тобой Постоянного Посетителя. Он не был единственным - Вторник, 16 декабря 2003 07:10:00.
IK• 18.12.2003 22:51
ne mogu chitat anekdoti iz rassilnika v MS Outlook (ne express). Znaete li vi kak ispravit? V webmail ya menyayu encoding i normalno. V POP mail eto ne rabotaet.
Любопытный • 18.12.2003 22:35
Да ЧМО прежде всего - дебил. Даже не рубит, как его ник меняет смысл поста на обратный. Сермяжный ракетчик сглотнул. А умница Биглер может и обидеться. Правда, он давно на всех тут положил.
Алик!
Займись историями - на два фронта тебя не хватает. Умные и так понимают, а зашоренным мудакам ничего не докажешь. И где твоя авторская страница?
Дима!
Радикальное предложение резко улучшить сайт - закройте все гостевые. Авторы пусть выражаются в историях, а остальных - ну их на ... Кому они интересны, кроме себя?
http://так, полюбопытничал
BorisS• 18.12.2003 21:11
Ракетчик (18 декабря 2003 19:30:51),
>Эпидемия паранойи, которую он разносит...
До Вас не доразнес? Ну прочтите свой пост! Огромный страшный Алик, который ОДИН! ЛИЧНО! для развлечения, между делом уничтожает огромный сайт с многолетней историей и сотнями тысяч посетителей!
Дима! Спаси нас от этого монстра!
-----------
Кстати, по делу - сюда ЭТО занес Хрюша. И Алик сразу написал, что тут ЭТОМУ не место, и он переносит обсуждение в КиО. А туда Вы можете и не заходить. Я, например, и не захожу.
С уважением,
Алена• 18.12.2003 21:00
//Я попал в классовые враги? По признаку неприятия тупых и бессмысленных наездов?
BorisS -
извините, но вот как раз этого неприятия у Вас и нет. Тупые и бессмысленные наезды с определенной подписью Вас, по-видимому, вполне устраивают.
На сем я участие в дискуссии прекращаю, так как (Ракетчик абсолютно прав) вони на сайте уже предостаточно. Остановить это безобразие вряд ли удастся даже Диме, но хотя бы не поддерживать...
BorisS• 18.12.2003 20:59
Алена (18 декабря 2003 13:29:26),
> вообще это, наверное, действительно талант - ТАК настраивать людей против себя редко кому удается...
Именно обсуждение этого таланта мне и ценно в этом обсуждении. Я высказал мнение, в ходе обсуждения оно немного изменилось (Вам тут самое большое спасибо)
Хотел бы, чтобы это обсуждение не загасало без меня (у меня начинаются выходные, семья, дети - дома не до интернета)
Алена (18 декабря 2003 16:41:33)
>если человек, которому больше нечего рассказать, перестанет писать истории, а не будет высасывать их из пальца ...
Согласен на все 100%. Но как самому автору определить, получается ли у него все хуже? По попаданию в "основные"? Но это всего лишь вкус лично Димы Вернера. По отметкам? В "остальных" они почти случайны. Многие авторы ставят себе "+2", а всем остальным "-2" (например, тот же Алик, оказывается). И привлекают для этого своих знакомых. Им на отметки наплевать, они знают их цену.
Страдают как раз отметки тех, кто этого НЕ делает.
Комментарии? Ну, Алика там так же поливают грязью и когда у него идут хорошие истории, и когда наоборот.
А субъективно - любому автору его опусы заранее нравятся, иначе он бы их сюда не посылал.
Можете найти объективный способ?
С уважением,
BorisS• 18.12.2003 20:38
ЧМО (18 декабря 2003 11:53:26)
Что, кто не с нами, тот против нас? Я попал в классовые враги? По признаку неприятия тупых и бессмысленных наездов? Ну-ну.
А вот уважаемых мной Биглера и Ракетчика ты, по моему, оскорбил.
По тому же признаку.
Ты бы перед ними извинился, что ли (ах да, ты же ЧМО, ты не умеешь. Тогда и не надо)
BorisS• 18.12.2003 20:25
Ракетчик (18 декабря 2003 00:08:02)
На то, что Алику нравится травля - я уже ответил Алене (18 декабря 2003 16:18:56). Хотел бы добавить, что, даже если это и так (а возможно, у человека просто много свободного времени?), это нисколько не оправдывает содержание "наездов". Не знаю как сейчас, но когда я читал их перебранку, я помню, что Алик всегда был намного корректнее своих оппонентов.
>Назовите мне ЕЩЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО АВТОРА на сегодняшний день, который ...
Так их и не может быть больше одного. Насколько я понимаю психологию подобных сообществ, "чморят" (я правильно употребил это новое для меня слово?) всегда одного. А если бы именно его в их группе (классе, отряде, камере,..) не было? Нашли бы другого. Снова одного.
>BorisS, вы понимаете, что разом оскорбили ВСЕХ авторов сайта?
Как можно оскорбить кого бы то ни было, сказав, что другой человек доволен своей жизнью? Мне это не понятно.
И я же не сказал, что "Ощущение удовлетворенности собственной жизнью" - это хорошо. Это именно самоощущение. Которое вызывает у некоторых желание сломать, раздавить носителя этого ощущения, доказав ему, что он дерьмо. Возможно, я и не прав, приняв это за зависть, хотя чувство безусловно родственное.
Кстати, у Веллера есть потрясающий рассказ "А вот те шиш", в котором демонстрируется, как человеку (как раз пенсионеру, гордому удавшейся жизнью и довольному достигнутым) его давний недруг ломает это ощущение. Если не читали, прочтите (всем рекомендую, ссылка - http://www.weller.ru/text/a_v_t_s.shtml.htm , например).
>Кто здесь НЕ "демонстративно виртуален"?
Человек, который о себе в своих историях почти не упоминает - демонстративно виртуален, тем более если он говорит о своем нежелании "светиться". Я говорю про то время, когда Кадет Биглер активно участвовал в жизни этого сайта. Сейчас можно зайти к нему на сайт и узнать о нем довольно много. А можно - на сайт упомянутого Кадетом Биглером Strojbata (http://stroybat-spb.boom.ru/), там прямо с главной страницы - ссылки на краткие биографии (с фотографиями), в том числе и Кадета Биглера.
Какого списка Вы ждете, я не понял.
С уважением,
Ракетчик• 18.12.2003 19:30
Каждый раз, занося руку над клавиатурой, что б напечатать имя Алик , я борюсь с собой. Такое неприятие вызывает этот ник. С одной стороны я понимаю, что лишний раз даю ему повод проявить талант пасквилянта. С другой Можно ведь и промолчать? Безусловно. Но! Как сказал Стас: я живу на этом сайте Я люблю этот сайт. Мне здесь интересно. Мне интересны люди местные завсегдатаи. Мне импонирует хозяин. Сдержанностью, лояльностью, трудолюбием и упрямством. Я благодарен этому сайту за то, что тысячи людей читают мои истории. Я благодарен Диме за создание авторских подборок и мне этого достаточно для удовлетворения авторских амбиций. Я не планирую создания личного сайта - жалкой потуги с претензией на аудиторию Я отсюда никуда не уйду, кто бы там досуже не говорил о недолговечности авторов И поэтому мне не безразлично, что творится в этом доме.
Так что же твориться? И почему я вдруг выступаю таким антагонистом Алика?
Я никогда не читал его историй, за исключением публиковавшихся в последнее время в основных , и не был на его сайте. Он мне не интересен как рассказчик. Просто один из постоянных авторов. И с этой стороны у меня к нему отношение совершенно спокойное.
Раздражение и неприязнь вызывает Алик-спорщик и Алик-пасквилянт.
Вот тут ситуация давно и успешно преодолела все рамки здравого смысла. Эпидемия паранойи, которую он разносит, проникает во все уголки сайта и инфицированны
BorisS• 18.12.2003 19:26
Кадет Биглер(17 декабря 2003 23:16:06 ),
За "случайный ник" - приношу свои извинения. Я вспомнил, что тут было много ников из Швейка, но что Ваш был первым, и не из за моды, а абсолютно по делу - "отличиться ... на литературном поприще, как летописец военных событий" - я, к своему стыду, забыл. Еще раз извиняюсь.
Аллюр и Stroybat у меня действительно смешались, видимо, потому, что Аллюр несколько раз упомянул о Китае, о котором много писал Stroybat. Все равно непростительно.
На Ваш сайт обязательно зайду, первое время я был там ежедневно, потом катастрофически стало не хватать времени, а сейчас время вроде бы появилось (надолго ли?).
С уважением,
BorisS• 18.12.2003 18:02
постоянный посетитель (17 декабря 2003 21:27:53)
>Хрюша как раз наехал (и очень неплохо) на комментарии Алика не по существу.
На что он наехал, я не знаю, но если ты считаешь, что "наехал" Хрюша "очень неплохо", мы вряд ли поймем друг друга. Слишком уж по разному мы воспринимаем окружающее.
А предыдущее перед Хрюшей предложение Алика (15 декабря 2003 09:44:36) - даже если оно кому-либо не нравится, оно тут по теме - это ПРЕДЛОЖЕНИЕ по работе сайта. Или там Хрюшу так возбудило слово "опускают" по отношению к оценке (среднему баллу) комментария? Поверьте, оно не имеет отношения к сексу, вам и Хрюше померещилось, наверное.
Ответ Алика на наезд (15 декабря 2003 12:20:47) - тоже строго по существу. Он говорит, что место подобного текста - не тут, а в КиО, куда он и переносит дискуссию.
Если бы Хрюша в подобном тоне беседовал в КиО, у меня бы к нему претензий не было (да я бы об этом даже и не узнал).
Но он пишет ТУТ - и оправдывать подобный тон какими-то текстами, которые, возможно, пишутся в ДРУГОМ месте - по крайней мере нелогично.
-----------------
Кстати, не по теме. А зачем после престижного института в Москве заканчивать еще и престижный вуз в Штатах? Или вы третью степень делаете? Уважаю.
Кстати, в свое время в КиО был такой Вася Пупкин - физик из Германии. Его наезды были очень жесткие, грубые, иногда (на мой взгляд) несправедливые, но вот чувства брезгливости они не вызывали НИ РАЗУ. Вот у кого нам всем учиться и учиться.
BorisS• 18.12.2003 17:19
Алена (17 декабря 2003 17:51:57)
>И почему Вы так уверены, что причина должна быть общей для всех?
Спасибо, сильный вопрос. Я предположил, что абсолютно одинаковый стиль наездов имеет под собой одинаковую причину. Но, возможно, я и не прав. Буду думать.
ОнннВ• 18.12.2003 17:19
В особенности хочется выделить замечательное выражение - "тупое чванство" - вот она, причина такого отношения комментаторов (и молчаливых читателей, им сочувствующих) к обсуждаемым авторам!
***********
Теперь боюсь кому-либо сочувствовать...
BorisS• 18.12.2003 17:15
Жидобюрократ(17 декабря 2003 17:26:35 ),
сайт Кадета Биглера открылся как раз во время того кризиса в КиО, при котором присутствовали мы оба. Это значит, вообще говоря, что писался он задолго до этого, создать свой сайт при отсутствии большого бюджета занимает время.
Тем не менее именно происходившее тогда в КиО дало Кадету Биглеру возможность пригласить всю тогдашнюю тусовку (включая авторов, того же Аллюра, например) в свой форум - на свой сайт.
Даже если Кадет Биглер этого и не планировал - опубликование дырки в КиО и последовавшая за этим невозможность общения там дала сайту Кадета Биглера хороший старт (и, возможно, заставила его ускорить его открытие? не знаю).
Шутка• 18.12.2003 17:09
Жена НР - обычно я это читаю как Жена Хьюлет Паккарда (HP, сравни "HP Laser Jet" :))
Так вот, "Жена НР", сообщите пожалуйста, только честно, вы "Вероника Редкая" или нет?
Алена• 18.12.2003 16:41
//Мы говорим не о текстах, а о комментариям к ним.
BorisS -
нет, не к ним. Хорошо это или плохо, правильно или нет - но в том-то и дело, что комментируются как раз не тексты.
Кажется, Ваша основная претензия к комментаторам в этом и состояла?
А что касается авторов, покинувших Анекдот.ру, так если человек, которому больше нечего рассказать, перестанет писать истории, а не будет высасывать их из пальца, не замечая того, что с каждым разом получается у него все хуже и хуже, - вот ей-богу, не худший это вариант. А уж из-за травли это произойдет или нет (я, кстати, думаю, что нет - но это так, к слову) - не так важно.
Не согласны, конечно?
BorisS• 18.12.2003 16:18
Сорри за задержку с ответами.
Алена (17 декабря 2003 16:27:24 )
>речь уже давно идет не о текстах!
Мы говорим не о текстах, а о комментариям к ним. И о комментаторах.
>Речь идет о человеке, которому явно доставляют удовольствие наезды на него
Ну, не думаю, что "доставляют удовольствие", но он на них отвечает - и уже давно. А другие травимые авторы просто покинули anekdot.ru - это лучше? Их тоже травили, потому что им это нравилось?
Представляю себе картинку : сидит Хрюша у монитора, и, морщась от отвращения к набираемому им тексту, через силу, все-таки пишет и отправляет его, с благородной целью доставить удовольствие столь любимому им Алику.
>И это было бы смешно, не будь так противно.
Точно.
Стас• 18.12.2003 15:40
Сергей!
12 декабря ты писал, что "в интернете нет ни одного детского анекдота без не цензурных слов". Специально для тебя я написал такой про Карлсона. Худо-бедно, но детский. И слова все детские. Лежит в сегодняшнем отстойнике за N6.
Дима!
Полностью отсутствуют ссылки на все осенние архивы КЖП этого года!
Александр• 18.12.2003 14:10
Что делается!
Где-то в период с 08.12.03 по 11.12.03 в разделе "Истории" прочитал сообщение товарища, работающего в штабе КПРФ. Показал это сообщение коллеге по работе.
Вчера (17.12.03) попытались снова найти это сообщение, но его нигде нет!
Скажите, пожалуйста, куда девалось, и если можно пришлите.
Доброжелатель• 18.12.2003 13:57
Александр,
никуда вроде не делась, поиском по словам "выборы" и "КПРФ" находится мгновенно.
Или это не то?
http://v2.anekdot.ru/an/an0312/t031209.html#12
Александр• 18.12.2003 13:45
Добрый день!
Примерно 8.12.03 - 11.12.03 в разделе "истории" был опубликован пассказ человека, работавшего в штабе КПРФ.
Историю эту я показал коллеге. Оба посокрушались.
Вчера (17.12.03) коллега захотел ее еще кому-то показать и эту историю мы не нашли!
Сообщите, пожалуйста куда делась и если можно, вышлите.
Алена• 18.12.2003 13:29
Ракетчик -
ну признайся уже, что просто завидуешь Аликову таланту.
Куда там твоим историям (мало ли, что оказалась лучшей за все время существования сайта) до его (подумаешь, даже в основной выпуск, случается, не попадают, и вообще, как известно рейтинги - не главное, а кто забыл - Алик еще раз 10-15 напомнит, ему не лень)!
А вообще это, наверное, действительно талант - ТАК настраивать людей против себя редко кому удается...
BorisS• 18.12.2003 13:24
Сейчас, в "остальные новые, 18 декабря 2003" проголосовал ОДИН человек. Его голосование - ВСЕМ (18-ю в спешке пропустил) по "-2", за номер 23 (себе, любимому?) - "+2".
Там 30 историй, и примерно столько же авторов. Количество голосующих за "остальные" - не так уж велико. В итоге - результат голосования не по качеству историй, а "у кого из авторов больше друзей"? (И меньше совести, наверно).
Вопрос к Димам : А можно такие голосования отслеживать (один-два раза "+2", почти все остальные - "-2") и игнорировать? Сделать несложно. А отметки будут объективнее.
P.S. Посмотрел кто автор - результат меня удивил. АЛИК !!! Нет, то, что он ставит себе "+2" - было вполне очевидно. То, что он ставит ВСЕМ остальным по "-2" - нехорошо, мягко говоря, но что не сделаешь ради среднего балла. Но сделать ЭТО первым и засветиться? Странно. Или это какой-либо его особо неумный поклонник? Не верю.
Возможно, все Аликины ругатели не так уж и не правы?
Дели,ассенизатор-любитель• 18.12.2003 13:02
Хватит,наверное, ругаться и уровень жизни выяснять...
вы лучше подумайте,как КАЧЕСТВО поднять.Вот Дима стишки сольёт в совокупленьи,да пусть сливную яму сделает побольше.А то я вчерашние непристойные стишки почитал...ох...ёб твою мать...И решил сделать достаточно "презервативную" выборку аж с 8 по 17 декабря.
Результат:
из 42 непристойных за 10 дней спокойно 35 можно отправлять в отстой.По всем параметрам.
в иронических за те же дни лучше: из 48 продёргиваются 32.
А предложение моё очень простое,я его однажды в КЖП уже делал:
Тут вопрос совсем простой:
Насрано - долой в отстой!
И пусть будут иногда пустые выпуски...
Стас• 18.12.2003 12:13
Пусть Дима удалит это это моё сообщение и сообщения ЧМА, но мне, глядя на последний его текст, опять вспомнилось, что есть такие забавные, хотя и примитивные зверьки: выебухухоль и пердунс.
arudakov• 18.12.2003 12:13
Мне понравился Ваш сайт. А вот гостевая - отстой! Это же надо было все сообщения и в одно место!!!! Называется Хрен загрузишь
http://www.BEERCLUB.H11.ru
ЧМО• 18.12.2003 11:53
Биглер, посетитель и Ракетчик молодцы! YES-YES-YES!!!Супер! А Морж, Алик и бориссссс - ММУУДДААККИИ!
Ракетчик• 18.12.2003 10:22
"но я Жена НР, это звучит гордо!"
Мадам! Это звучит - ГЛУПО!
Что касается содержания историй, Ваш ник тут не имеет никакого принципиального значения. Не зря же сразу после Вашего появления всплыло другое имя - Вероника Редкая.
Гспди! Он даже бедного Аллюра, который по словам Кадета с августа отлучен от инета, записал в союзники. Объикался тот, наверное.
Жена НР• 18.12.2003 08:57
Вышивальщица, ты не права!
Успела я засветиться в комментариях, в тех которые с оценками. Честно говоря, да, почувствовала, что некоторые наезды связаны именно с ником, а не с содержаниями историй. Ясное дело, было бы легче, если бы я подписывалась чем-нибудь типа "Тупая Блондинка" или "Подруга Пэтэушника", но я Жена НР, это звучит гордо!
Уважаемый Вернер, как Вы считаете, не лучше ли было организовать посыл комментариев по типу "Прямого эфира", чтобы они публиковались сразу, а то иногда бывает обидно - ждешь продолжения интересной темы целые сутки, а обновления запаздывают...))))))
Алик• 18.12.2003 08:28
Кота нет в доме мыши на столе (народная мудрость).
BorisS абсолютно прав: системообразующий фактор хамских наездов ЖАБА. Степень хамства различная, от самого убогого и маргинального - до припорошенного ЫНТИЛЕХЭНТНОСТЬЮ и сдобренного демагогией. ЖАБА двулика: как к персоне, так и к опусам Алика. Разнится ЖАБА и по величине, от раздутой с вола - до нуля, то есть, граничный случай полное отсутствие. Вот к комментаторам без жабы и с умом да вкусом очень даже прислушиваюсь. Пользуясь представленным случаем, поблагодарю за внимание и науку: спасибо Вам, Некто Лёша, Морж, Кадет, Аллюр, Дирндль, ЧК, Стас, BorisS, ОнннВ, Мэтр с кепкой, Новичек... При этом не обязательно им нравятся мои опусы или взгляды, отнюдь не гладили меня по головке. А почему я, пусть и невольно, выставился резиновым директором , да раздражаю тщеславие многих бахвалистым героем, задевающими опусами да подписью-частью истории, иногда огрызаюсь пока в эту фишку врубились очень немногие. И слава Богу! Тем более, от ника Алик, kimryg.narod.ru не откажусь, это бренд, который стоит гораздо дороже десятков потерянных баллов. По нему любители моих опусов их отыскивают, независимо от рейтингов на Ан.Ру. И еще по отношению ко мне определяю, с кем имею с Рылом, Носом или Личностью, а по отношению к опусам уровень интеллекта и чувства юмора. За умеренную плату готов это СТРОГО НАУЧНО доказать вообще или в конкретных случаях. По процедуре пари.
На некоторые посты из КЖП предметно отвечу в КиО.
Всем творческих успехов,
http://kimryg.narod.ru
"Ну и дурак" в ответ на тупую историю - это наезд на личность или на содержание истории?