Февраль 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
МоржМиша• 17.02.2002 18:16
Дима:
Я заметил такую...ну, не закономерность, но намек на закономерность: анекдот, поставленный в конец списка, часто получает наивысшую оценку, за исключением случаев, когда анекдот ну уж очень фиговый.
Я так же заметил, что анекдоты-списки тобою почти всегда ставятся в конец.
Предложение: повысить уровень рандомизации распределения анекдотов сверху вниз по списку.
дядя RON• 17.02.2002 17:40
разместил историю про наших в момент бомбежки США, в 2 часа утра 17 февраля... и не вижу ее... Дмитрий можно узнать причину?
Дима Вернер• 16.02.2002 18:22
M.W.,
к тому, что сказал Вася, можно еще добавить поиск Яндексом (http://yandex.ru/advanced.html), который тоже позволяет искать на заданном сайте, и который ищет грамматические вариации слов.
Димыч,
сколько лет этому анекдоту - не знаю. В моем детстве (то есть более 30 лет назад) он уже существовал.
Михаил,
я ответил почтой.
Вася,
да, похоже, что "маршрутка" обогнала "зелёнку".
Мишель,
из основного выпуска повторные истории отфильтровываются. История про "баг в екселе" впервые была опубликована на нашем сайте в октябре позапрошлого года. Её ренессанс связан с тем, что кто-то её там раскопал и поместил на популярном форуме. Тем, кого раздражают повторы, я всегда рекомендую не читать выпуски "всех". Чтение выпусков "всех" - не развлечение, а труд. Но труд добровольный, а не принудительный.
Алик,
Вы, конечно, понимаете, что "никопёр" может смело утверждать, что "Алик" - это его настоящее имя, и что ничьих прав он не нарушал. Поэтому вопрос упирается в политику сайта: публикуется всё присланное или "явно гнусные истории" не публикуются совсем?
Вопрос, действительно, непростой. Сайт возник как собрание анекдотов, то есть фольклорных текстов, не имеющих определённого авторства. Моя принципиальная позиция состоит в том, что публикуются все анекдоты без цензуры и предварительного отбора; я много раз объяснял, почему я принял такое решение. Со временем на сайт стали присылать авторские тексты; принципы сайта распространились и на них. И тут, как говорится, "наши недостатки являются продолжением наших достоинств". В Интернете есть множество литературных сайтов с редакторским отбором материалов, и каждый автор решает сам, куда он посылает своё сочинение. Наши плюсы - гарантия публикации, скорость публикации, большая аудитория, читательская оценка текста. Они же, собственно, являются и минусами: публикуется всё что угодно, текст не проходит редакторской проверки, читательская оценка может быть негативной. Пожалуй, только большая аудитория устраивает практически всех.
Алик• 16.02.2002 11:50
Уважаемый Дима!
Под моим ником "Алик" какой-то подонок повадился нести мерзкую, гнусную ахинею. Прошу Вас, по возможности, мой ник от этого оградить, обратив внимание на мой е-мейл: [email protected]. И все-таки как-то отсекайте явно гнусные истории, они портят в целом прекрасный сайт.
С уважением, подлинный Алик
http://kimryg.narod.ru
Мишель• 16.02.2002 11:39
Дима, то что цензуры нет, это хорошо. Но нельзя ли всё таки отфильтровывать историю про 2+2*2 и баг в екселе? Или хотя бы сделать для неё отдельный спец-выпуск? Задрало уже, три раза на день её скролливать! Скоро колёсик у мыша отвалиться:)
Лёньчик.• 16.02.2002 05:14
Кадету Биглеру!
Восхищён Вашим переложением сегодняшней истории на новорусский . Поучительно получилось.
Да здравствует литературность!
Руки прочь от Кадета Биглера!
Вася• 16.02.2002 01:31
Дима, как по твоим оценкам, "маршрутка" уже перегнала "зеленку" ? Кстати, последнюю вообще давненько не слали... Или я что-то пропустил ?
Вася• 16.02.2002 01:09
M.W. ,
Поиск по сайту временно постоянно не работает :) Но зато работает рассширенная версися google-а:
http://www.google.com/advanced_search?hl=ru
в графе "Язык, вернуть страницы на" поставьте "русском"
в графе "домены, только со страницы или домена" поставьте "www.anekdot.ru"
Дальше ищите по совокупности слов или точной фразе.
Недостатки:
1. Не находит тексты, опубликованные недавно.
2. Не ищет грамматические вариации слов. То есть, если вы введете "новый русский", то анекдоты с фразой "нового русского" оно не найдет.
Но все же, при некоторой тренировке этим делом можно пользоваться...
Вася• 16.02.2002 01:02
Михаил, если вопрос не слишком интимный, то пиши прямо тут. Дима отвечает практически на всё, что тут спрашивают, иногда это за него делают старожилы сайта.
Михаил• 15.02.2002 23:26
Диме Вернеру
Дима,
На какое "мыло" Вам можно написать, чтобы получить ответ на интересующую меня тему?
Письма в Ваши ящики на Ситилайн и на Анекдот.ру остались без ответа.
С уважением. Михаил.
Димыч• 15.02.2002 22:05
Анекдот 27 из "Всех" сейчас идет с приличным отрицательным рейтингом.
Но лично для меня, как для человека который смотрит "За стеклом" и представив себе ситуацию из сюжета анекдота он показался очень смешным(хотя Мавзолей упоминается не в одной сотне анекдотов).
Читая анекдот 29 вспоминаю старый добрый анекдот про толстого мужика
и мальчика с вопросом: - Кого ждешь? Автобус!!..Когда родишь дашь покататься!!
Дима кстати, а ты не в курсе сколько лет этому анекдоту (старому)?
Кадет Биглер• 15.02.2002 19:38
Фельдкурату Кацу:
Описанные мной истории имели место в действительности, правда, довольно давно. В частности, журналист из последней истории жив-здоров и, насколько могу судить, процветает на военно-техническом поприще. Таким образом, Ваши претензии могут относиться к стилю изложения, а это уже вопрос вкуса. На мой взгляд, истории совершенно необязательно излагать стилем косноязычных подростков. Ну, например:
"Приехал как-то один кекс к воякам и грит, дайте мне, типа, на вашей байде полетать. А те ему: да нет базара, лезь, чего там. Ну, слетал этот крендель, не понравилось ему, и давай он затирать, хочу еще раз протащиться. Ну, вояки, по новой разрешили. А он после обеда был, так пока петли крутили, он весь ероплан заблевал! Мы как узнали, чуть не со смеху не обоссались!"
Нравится?
Alex, член общества "За Старую Добрую Родину, Против Вредных Влияний":-)• 15.02.2002 19:06
ф. Кац,
Как ярый поборник демократии предлагаю Вам учредить соответствующее общество, скажем, "За Искоренение Литературности в Кадете Биглере". Ну и по совместительству Вы могли бы возглавить ряд других общественных организаций, как-то: "За Переименование 'Историй Дня' в 'Байки Дня'", "За Внушение Вернеру Правильных Взглядов на Юмор" и им подобных...
Фельдкурат Кац• 15.02.2002 18:34
Уважаемому кадету Биглеру!
Бесконечно ценя Ваши истории, хочу заметить, что в последнее время
в них все явственнее наблюдается крен в сторону ЛИТЕРАТУРНОСТИ. А
ведь байка тем и хороша, что, не претендуя, быть может, на всю
правду жизни, все же должна иметь вид ПРАВДОПОДОБИЯ. А литературные
изыски это правдоподобие губят на корню. Байка - это разговорный жанр!
С уважением,
фельдкурат Кац.
M.W.• 15.02.2002 17:44
Можно вопрос дурацкий? Спасибо.
А поиск по сайту совсем исчез, временно не доступен или я чего-то не доглядел?
Стас• 15.02.2002 15:23
Анекдот из лучших сегодня (про хорошую и плохую привычку)- не очень старый перл. Известен с начала прошлого года. На сайте уже был 31 октября в виде афоризма. А вы говорите - афоризмы тут плохие. Хотя, плохого всегда больше.
Зверев Вадим• 15.02.2002 11:23
Васе,
парадокс: проиллюстрировав мысль, что нельзя ко всему относиться слишком серьезно, Вы сами ей не последовали :).
Стас• 15.02.2002 10:41
Вася! Я б тебя ... любил от заката до восхода
Только жаль, что, Вася, ты - существо мужского рода
Вася! Я б тебя ... послал, объяснив весь путь детально
Только правду обижать - это пошло и банально.
Вася• 14.02.2002 23:16
Афоризмы. Это что ? Ни к какой афористичности, даже к похабной, они не имеют отношения, так это точно. Нет, конечно бывают афоризмы, бывают фразы... Но в подавляющей массе - это ПУСТЫЕ слова. И, что интересно, ставят высокие баллы. Сегодня, например - "Честность не порок, но что-то мазохистское в ней есть". По оценкам - прямо шедевр. А по сути - банальность, выраженная примитивно-криворуким способом. Может, это зарождение нового стиля? Или просто взгляд на афористичность, какой она должна быть с точки зрения недоучившихся тинэйджеров?
Стас• 14.02.2002 15:41
Стишки. Это что? То, что ни к какой поэзии, даже похабной, они не имеют отношения, так это точно. Нет, конечно, бывают стихи, бывают белые стихи. Но в подавляющей массе - это СЕРЫЙ стих. И, что интересно, ставят высокие баллы. Сегодня, например - Так вот, теперь сиди и слушай . По оценкам - прямо шедевр. А, по сути - интересные мысли, выраженные примитивно-криворуким способом. Может, это зарождение нового стиля? Или просто взгляд на поэзию, какой она должна быть с точки зрения недоучившихся тинэйджеров?
Дима Вернер• 14.02.2002 09:02
Иван,
после того как текст был опубликован, мне по почте сообщили, что его автором является Игорь Гиндин, и ссылку прислали:
http://zavtrak.tyre.kirov.ru/zavtrak/rec/gindin.shtml
Имя автора добавлено в выпуск.
http://zavtrak.tyre.kirov.ru/zavtrak/rec/gindin.shtml
Юдинцев Иван• 14.02.2002 07:26
Дмитрий, я все понимаю. И что цензуры у вас нет, и что печатаете вы все приходящее. Но иногда стоит все-таки заглядывать на собственную страницу. 10-й анекдот за 13 февраля 2002 (победитель кажется) нагло, извините за выражение, спизженое чужое произведение, которое я прочитал впервые года три назад. Извините, не вспомню, кто настоящий автор произведения, но точно не тот кто указан на сайте.
Это же бросает тень на ваш прекрасный сайт!!!
Р.S. Сайт очень хорош.
Litovchick• 14.02.2002 03:16
Dima, mne kazhettsa vy reshili problemy s kommentarijami na vashem site ochen' udachno.
Стас, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/• 13.02.2002 21:20
Вася!
Рекламу эту про пиво, я разве что, во сне не слышу. А пить его только в бессознательном состоянии смогу.
Вася• 13.02.2002 19:27
Стасу и всем остальным про "пиво ПИТ и водку ЖРАТ". У меня возникло впечатление, что вы просто не поняли, о чем речь. Есть в России такое пиво "ПИТ".
http://www.ivantaranov.ru/beer/pit.html
Вполне возможно, что у них в рекламе участвует фраза типа "Мы любим пиво ПИТ" и эта реклама в России приелась.
Так что эта шутка - какой-никакой, а все же каламбур. Мораль: прежде, чем ругать показавшийся вам бессмысленным анекдот, подумайте: "а может, я чего не понял?".
http://www.ivantaranov.ru/beer/pit.html
Дима Вернер• 13.02.2002 19:06
Трубадурочка, Кандид,
архивы гостевых книг починили.
Вася,
спасибо за помощь.
Кандид• 13.02.2002 17:42
Дима:
Маленький и несрочный вопрос. Что случилось с архивами ВМ? По традиционным УРЛям они не открываются. И даже единственная прямая ссылка на архив с основной страницы ВМа не работает. Вернее работает, но открывает пустоту. Архивы просто поменяли адрес или вообще накрылись?
Вася• 13.02.2002 08:46
Наташа, история про Морозко тут:
https://www.anekdot.ru/an/an0201/o020123.html#6
А оригинал "бури эмоций американцев" тут:
http://us.imdb.com/CommentsShow?58374
Трубадурочка• 12.02.2002 23:34
Дима, у меня не работает ссылка на январь в ленте комментариев. Как поправить?
наташа• 12.02.2002 22:17
А как найти на сайте некую историю про то, как Фильм Морозко был в США показан? Поиска-то нет. Спасибо!
Дима Вернер• 12.02.2002 17:01
Mihuil,
спасибо, авторство поставлено.
М.Дак,
в принципе, это так. Если в выпуске много хороших анекдотов, или хотя бы один очень хороший - число голосующих возрастает. С другой стороны, "качество отбора" не может быть выше качества присланных анекдотов. Пожалуй, за последний месяц не было ни одного нового анекдота, про который я могу сказать: "Он бы украсил основной выпуск, но не прошёл туда по голосованию".
Rugo,
в конце страницы анекдотов стоят следующие ссылки:
анекдоты: все, лучшие прошлых лет - истории - стишки - афоризмы - карикатуры.
То есть, из основного выпуска анекдотов можно перейти, минуя главную страницу, как в другие анекдотные выпуски, так и в другие разделы.
Rugo• 12.02.2002 14:51
Дима, о навигации. В конце страницы анекдотов теперь не присутствует меню из всех пунктов -- приходится идти через главную. А это утомляет...
М.Дак• 12.02.2002 13:52
Дима,
чего-то все-таки не так.
В этом году при увеличении числа посетителей число голосующих уменьшилось в среднем в полтора раза. Увеличение есть только в стишках. Но там и объединение дух разделов, и фактор первой строчки на главной странице. Нежелание голосовать, возможно, есть признак ослабление эмоций. Ослабление эмоций, возможно, есть следствие падения качества отбора в основной выпуск. Это со временем может выйти боком.
Mihuil• 11.02.2002 10:12
Товарисч, приславший 11.02.02 типа анекдоты 60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,74 - стыдно !!!
Первоисточник - "Тоже книга", автор А.Кнышев ( если помните - передача "Веселые ребята").Книга вышла году примерно в 1992-1993, так что, мало того, что плагиат, да еще и с такенной бородой.
Кстати, народ, книга - супер, ежели где найдете - не пожалеете.
Михуил - правдолюбец.
Дима Вернер• 10.02.2002 20:59
Мэтр с кепкой,
если таких реплик станет слишком много и отношение "сигнал-шум" в КЖП упадет - тогда действительно придется ввести для них отдельную книгу. А пока не будем множить сущности.
Лёньчик,
я согласен с тем, что написал Alexei. Спектр переводных историй весьма широк: подстрочник - адекватный перевод - вольный перевод - фантазии на тему. Как-то разделять их - создать лишний повод дл
Лёньчик.• 10.02.2002 17:21
Леньчик,
предложение осмысленное, но
во-первых, борьба за чистоту жанра никогда к хорошему не приводила,
а, во-вторых, мастерски, и главное, творчески сделанный перевод, становится частью культурной (языковой) среды и, по большому счету, именно "из России".
С уважением,
Мэтр с кепкой• 10.02.2002 00:11
Дима, а что если сделать "сливной бачок", куда помещать подобные реплики (9 февраля 2002 11:58:55 )? Предлагаю варианты названия :
- Черный ящик;
- Для правильных пацанов;
- Морковка и Гудок.
Лично мне больше нравится последнее название. Было бы довольно прикольно. По большому счёту это ведь тоже фольклор...
Дима Вернер• 09.02.2002 20:48
Морж,
опыт показывает, что лучше проигнорировать реплику с нулевой информацией (их ведь не так много, правда?), чем попасть на "проверяльщика", который скажет, что здесь "зажимают критику" и будет в течение долгого времени испытывать, какие реплики пропускаются, а какие - нет. А еще лучше - это вообще не обсуждать. Любое обсуждение "пределов допустимого" провоцирует бойцовский дух экспериментаторов.
Морж• 09.02.2002 18:10
Дима:
Предложение такое. Книгда эта модерируемая. Это нормально, когда люди выражают свое недоудовольствие, и, даже, может эмоционально, но зачем нам всем читать реплики всяких дебилов. Право ведь. Ну объясните мне - какая полезная информация содержится в предыдущей реплике, какие ценные выводы из нее может сделать хозяин сайта и т.д. Зачем и кому хочется все это читать.
Может, конечно, я и неправ, и "вокс в попу ли" - это главное, но ей-же-ей не понимаю.
Может их тово....удалять в позицию где потенциальная энергия равна бесконечно малой величине....
ГУДОК• 09.02.2002 11:58
Ё, чё это за долюанный сайт! Моя жопа шутит лучше, когда её покормишь моркоыкой!
http://аналогично
Стас, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/• 09.02.2002 10:15
Почувствуйте разницу:
Анекдот N8- за 09/02/2002
Лень - это не врожденное чувство советского человека, а средство борьбы с неуемной, но бестолковой энергией начальника...
(Автор мне не знаком)
Афоризм N7- за 22/05/2001
Лень простого русского человека - это не грех, а совершенно необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков.
(Автора я знаю с его пеленок)
Дима Вернер• 09.02.2002 07:49
m.c.Borman, см. https://www.anekdot.ru/an/an0202/r020207.html#6
https://www.anekdot.ru/an/an0202/r020207.html#6
m.c.Borman• 09.02.2002 07:17
ребята, что за безобразие 2 дня подряд отправлял свой стишёк вам и так до сих пор его на вашем сайте и не обнаружил
стишёк был подписан m.c.Borman
после того как отправлял писало что не указан по мойму адрес , но это же мелочи
прошу разобраться