Постоялец временно• 05.12.2001 19:03
Начну с дифирамбов. Только, отсутствуя некоторое время, и начиная наверстывать упущенное, со всей остротой понимаешь воистинну КАТОРЖНЫЙ ТРУД Дм. Вернера (и это с 95-го года). Вадим, присоединяюсь к Вашим словам в этой плоскости (но и только). Низкий поклон Дмитрий.
Чо за коза упоминается в некоторых вопросах и ответах, звиняйте ?
Ну и порадовал сегодняшний (5 декабря) выпуск основных историй... Всего один минус (причем, как я далек от народа, аж сомневаться стал за состояние своего чувства юмора) за последнюю длинющую историю... Два нуля, а остальное плюсы в разной степени (градации не хватает имхо)... Кто-нить, поспорим, насчет юмора последней истории ????
Alexande(r)• 05.12.2001 15:23
М-да... А вот интересно, зеленые и при этом эллипсообразные анекдоты в природе бывают? А те которые не в одну, а в две страницы ростом... Писано 05.12.2001... Ну зато загадочности всё менеет и менеет...
Дима Вернер• 05.12.2001 09:33
Ссылки на все "террористические" выпуски собраны на одну страницу, https://v1.anekdot.ru/terror_archive.html
М.Дак• 05.12.2001 09:00
ZZануда:
Давлатов, некоторым образом, уже с 1990 года ничего не пишет. И, видимо, "рожденного ползать" он должен был успеть написать до того...
Я не думаю, что Фоменко и Кнышев сами высказали претензии на авторство. Возможно, некоторые права есть у некоего М. Горького.
(Посмотри выдержки из записных книжек Довлатова. Ссылку даю в подписи.)
zovu.baza-r.ru/AMhumor/dovl.htm
Дима Вернер• 05.12.2001 02:21
ЯЯ,
а куда и когда Вы его посылали?
Pero• 05.12.2001 02:18
Дима,
нынешняя коза, к дверной ручке привязанная, вполне терпима.
любопытный• 05.12.2001 02:18
Дима,
спасибо, в два приема - прошло...
ЯЯ• 05.12.2001 02:10
Я дико извинияюсь, а где мой комментарий???????
ZZануда• 05.12.2001 02:08
"Рожденный ползать летать не хочет" -- вообще-то, еще до Фоменко, этот афоризм звучал у Кнышева. Принадлежит ли его авторство Кнышеву -- не знаю.
У Кнышева он выглядит так: "Рожденный ползать летать... не хочет",
Дима Вернер• 05.12.2001 02:00
любопытный,
скорее всего, это значит, что длина текста превышает возможности скрипта. Можно попробовать послать в два приема.
любопытный• 05.12.2001 00:33
Дима,
пытаюсь послать комментарий к комментарию (в окне Комментарий к ранее опубликованной истории), но при нажатии кнопки "вот так" высвечивается сообщение НЕТ ТЕКСТА. Как это понимать, и как с этим бороться?
Alex• 04.12.2001 17:13
Вадим,
Я ведь ничего плохого не сказал. Я только объяснил, почему _я_ ставлю таким афоризмам -2. Просто потому, что я не хочу, чтобы они, без указания автора, вырывались в лидеры. Ясно ведь, что если ежедневно подсовывать в "Афоризмы" что-нибудь из Леца, Довлатова и т.д., эти вещи просто по качеству своему будут чаще всего вне конкуренции. Я не знаю, _кто_ посылал в выпуск "Рожденного ползать", но лично мне режет глаз что-то вроде:
"Рожденный ползать летать... не хочет!
(прислал Вася Пупкин)",
потому что я точно знаю, что этот самый Вася Пупкин с этим самым афоризмом ничего общего не имеет...
Зверев Вадим• 04.12.2001 13:30
Alex,
ну, вот опять... Ну, почему плагиат? Это не совсем верно. Приславший тот или иной материал выступает как рассказчик (на сайте везде присутствует "рассказал", "рассказчик"). Рассказчик может и не знать, что из каких записок и что уже было на сайте. Он просто делится понравившейся ему фразой, анекдотом и т.д. Можно еще высказывать претензии, если человек поставил (с) (копирайт). В указанных фразах такого не было. Но и тогда претензии тоже формально не совсем правомерны. Приславший может расценивать (с) как ничего незначащую символьную часть своего ника. Да и вообще, по соглашениям на сайте (с) - это личная уверенность приславшего материал, в том что он его и не более. А человек может искренне заблуждаться. Так что даже в таком случае, можно человека поправлять, а не обвинять в плагиате.
Конечно, в идеале составитель выпусков (Дима) должен по возможности ставить реальное авторство (не исключая фамилию рассказавшего) и исключать повторы. Но, учитывая огромный объем каторжной работы Димы Вернера и отсутствие средств поиска, это не реально.
Сам я часто ставлю -2 повторам, но потому что это - повторы, а не плагиат. Хотя это тоже наверно несправедливо, учитывая сильную ротацию посетителей сайта.
С уважением, Вадим.
Стас• 04.12.2001 09:31
Признаю - оплошал. "Рожденный ползать" действительно из записных книжек Сергея Довлатова. А я за него даже обиделся и сдуру послал Диме "улучшенную" форму представления его мысли. Пусть он ее куда нибудь засунет.
Дима Вернер• 04.12.2001 05:56
Pero,
да козу все равно обратно приведут. Пытаюсь вот договориться, чтобы она хотя бы не по всей квартире носилась.
Pero• 04.12.2001 05:45
Дима,
спасибо!!! Зато теперь такое радостное ощущение, как у тех жильцов, что вывели из квартиры козу.
Alex• 04.12.2001 00:29
Стас,
Я сам ставил минус сколько-то "рожденному ползать". И не потому, что он мне не понравился, а потому, что это -- плагиат. Причем, помнится мне, опять из Довлатова. И если еще в случае с 32-8 хоть что-то было изменено в тексте, то тут уже всё тютелька в тютельку воспроизведено...
Так что, может, и страна жирафов, но уж и плагиаторов -- точно:-)
P.S. Неграм я тоже поставил минус, и по той же причине...
Руслан• 03.12.2001 23:21
У меня сегодня день рождения. 30-ти летие. Зашел на Ваш сайт первый раз, просто последние 30 лет времени не было, хотя анекдоты я люблю. Думал посмеяться, немного разочаровался очень много старых анкдотов некоторые я первый раз даже лет 20 назад слышал от отца, он у меня веселый мужик . Плохо что нет системы поиска (как в Rambler), хотя может я ее не нашел. Но вообще спасибо, если хоть немного кто-нибуть улыбается то значит не все еще плохо в этой жизни.
Стас• 03.12.2001 18:15
Я не знаю, кто 1 декабря написал афоризм "Рожденный ползать летать не хочет", но его отрицательная оценка повергла меня в шок. Страна жирафов. Это доказывает и оценка афоризма о правах негров за 30 октября. Его автор не известен (некоторые называют Фоменко, но 10 лет назад он еще ничего не писал). Не первый раз появившись на сайте, и уже успев во многом потерять актуальность, афоризм получил, наконец, более или менее приличную оценку.
Дима Вернер• 03.12.2001 07:49
Pero,
я и сам такого не ожидал. Пока убрал. Будем искать компромисс с рекламщиками.
Pero• 03.12.2001 06:43
Дима,
за что же вы с нами так?
ЮРА• 02.12.2001 08:44
Диме Вернеру: Отжили своё две темы:
1) новые анекдоты;
2) терроризм.
Предложение оставить сайт в покое на 2-3 месяца. Более того не печатать старые анекдоты.
Короче начать все заново. Это выход!
Если не согласен прочти сайт 4 летней давности.
Еще предложение: повторным считается анекдот повторенный больше 2-х
раз в МЕСЯЦ.
Морж• 01.12.2001 18:33
Ворчливый Архитектор:
Знаешь, когда уходит кто-то, кто был для тебя представителем эпохи, на ком ты вырос, или кто стал для тебя чем-то настолько неотъемлемым от нормального, обыденного существования, как земля под ногами, так, что даже и замечать-то перестаешь, и вовсе не думаешь о нем каждый день, и когда он вдруг уходит - вдруг понимаешь, что в этом твоем каждодневном существовании, во всем привычном мире образовалась дыра, которую ничем не заткнуть.
И от этого становится очень грустно и не по себе.
В особенности, когда это случается с тобою в уже достаточно зрелом возрасте и ты способен почувствовать это в полной мере. Когда ушел Леннон, мне было 18, и я этого не прочувствовал в полной мере. Да и ушел он молодым. Или Фред Меркьюри.
А вот уход Харрисона меня пробрал и сильно.
Ворчливый Архитектор• 01.12.2001 08:26
>>А вчера умер Джордж Харрисон. Вот так.
Морж <<
Морж, ты что, и с ним был лично знаком? :-)
Шучу. Действительно жалко, хотя и не неожиданно. Отмучился...
Дима Вернер• 30.11.2001 17:21
GDV,
я заметил - чем больше комментариев, тем ниже качество историй. Какое-то время я терплю, потом обсуждения закрываю. Вернее, переношу их в немодерируемую гостевую, где они затухают сами собой. Так было уже дважды, и именно так возникли "ПолуЧат" и "Клуб Комментаторов". Спустя некоторое время уровень присылаемых историй восстанавливается.
Морж• 30.11.2001 17:16
А вчера умер Джордж Харрисон. Вот так.
GDV• 30.11.2001 16:51
Дима - всё, что я полагал необходимым сообщить о написании историй, я сделал в своем руководстве :-). Кроме того, по жизни я весьма веселый человек; чаще даже несерьезный, чем серьезный. Кто был на моем сайте, тот это подтвердит. И уж самое последнее, чего я хочу, это настраивать автора Анекдот.ру на серьезный лад :-). Шалите, Шура, шалите... :-). Просто я (сугубо субъективно и без претензий) чрезвычайно предвзято отношусь к форме написанного. К грамотности. К... э-э... интеллигентности, что ли, изложения. Не швыряйте, уважаемые посетители, в меня подсвечниками с криками: "Сам дурак! Это фольклор! Тока так и говорят в народе!" - я понимаю это. Но мне не доставляет удовольствия читать истории, написанные с прилежным употреблением всех (или почти всех) моих 13 пунктов! У меня чувство юмора от этого пропадает к чёртовой бабушке, которой заехали в репу мячом. Ранее качество историй было выше - это не факт, а лишь мое наблюдение. Теперь же смеятся хочется всё реже - в ком или в чем дело? Не во мне, ибо смеюсь я не реже, чем раньше, и смешат меня по-прежнему самые разнообразные произведения, но - всё меньше это происходит на анекдот.ру в разделе основных историй. К анекдотам это не относится. Dixi.
Alex• 30.11.2001 15:11
То-то я заметил явное повышение грамотности авторов "основных историй" в последний год/полтора... А оказывается, ларчик-то просто открывался... Менее не тем, за исправление орфографии -- отдельное большое спасибо.
Стас• 30.11.2001 10:48
Пишу просто так. Настроение лирическое. Как любит говорить Морж - "Аффтопик".
Воротарь команды "Шинник"
Был известный матерщинник
И за это много раз
Получал он клюшкой в глаз
http://stas.itgo.com/wordsd.htm/
Дима Вернер• 30.11.2001 07:19
Вася, конечно, читаю все полностью. И не только читаю. В историях для основного выпуска еще и орфографические ошибки исправляю. Некоторые тексты, правда, намеренно оставляю в первозданном виде.
Дима Вернер• 30.11.2001 06:59
Комментаторы историй - ужасно серьезные люди. И меня все время пытаются настроить на серьезный лад. Чтобы я к отбору историй в основной выпуск подходил ответственно. Не шалил, понимаешь. Вот GDV про историю Мефодия Каннского (https://www.anekdot.ru/an/an0111/o011128.html#10) пишет:
"я не понимаю, как такое "произведение" может появится в основных" (https://www.anekdot.ru/an/an0111/l011129.html#1).
А по-моему, "мячик летит прямо в только что улыбающуюся репку старушки" - это просто шедевр. :-)
Пришелец• 30.11.2001 01:57
М-да. Грустно, господа!
Таракан• 30.11.2001 01:03
Ой, как интересно, у кого-то уже пятница... А у меня еще четверг, три часа дня... Но выпуск все-равно жду...
ОнннВ• 30.11.2001 00:05
Интересно: жалобы обновляются, а выпуски нет...
Вася• 29.11.2001 23:30
Дима ! Я в восхищении ! Как же это ты смог не выкинуть историю номер 7 за 27-е в дополнительные, подумав, что это пресловутая "зеленка" ? Там ведь начало и середина почти совпадает :)
Неужели все-все-все истории полностью читаешь ? Или зеленку уже перестали слать ? :)
ЯВ• 29.11.2001 21:15
Да-а-а устал Дима! Я не дождавшись анеков иду домой :-((
Кадет Биглер, я точно помню что это сюжет я читал в каких-то очень старых сказках. Вот Апулей - скорее всего. А это давно-о-о было.
Но сюжет действительно бродячий...
Кадет Биглер• 29.11.2001 21:07
А по-моему, анекдот 7 от 24 ноября использует т.н. "бродячий сюжет". Я могу сходу вспомнить 3-4 старых анекдота, обыгрывающих такой сюжетный ход. Например, о мужике, которому приснилось, что ему великан засунул в зад палец и держит над пропастью. А тот просыпается от собственного вопля: "Загни палец!" А антураж восточный не так уж трудно сымитировать.
Chajka• 29.11.2001 20:42
chto-to Dima ystal...
Yzhe 12:41 PM EST, a vipyska net...
ЯВ• 29.11.2001 18:39
Ну коли речь зашла о плагиатах...
N7 за то же 24.11 - старая, старая сказка... чуть иначе рассказана только. Но не могу вспомнить откуда - то ли из восточных сказок (типа 1001 ночи), то ли все таки из итальянских, или вообще Декамерона. Или из Апулея - это кажется наиболее вероятно...
Эклер однако... :-((
Дима, ты специально так выпуск подбирал. да? :-))
Дима Вернер• 29.11.2001 18:32
Представьте, какой скучной была бы страница анекдотов, если бы на ней публиковались исключительно тексты, придуманные теми, кто их прислал. А если анекдот не сам придумал? Если приятель рассказал? Нельзя, плагиат! Ты забыл спросить у приятеля, откуда он узнал этот анекдот и кто его автор! Абсурд. Если человек придумал шутку, которую рассказывают как анекдот - честь ему и хвала. Копирайт при устном пересказе не ставится. "Анекдоты из России" - не литературная страница, а запись живой устной речи. Как рассказали, так и записали. Фольклор называется.
Дима Вернер• 29.11.2001 18:00
Alex, Стан, Алена, Денис,
а я специально. И про Хармса знаю, и Довлатова помню. Но, по-моему, это - анекдот. А разве к анекдоту применимо слово "плагиат"? Ведь на самом деле каждый анекдот имеет автора.
Денис• 29.11.2001 16:36
К анекдоту за 24.11 6(про профессора и телефон.)
Жуткий плагиат ,а мистер Вернер поместил его даже в основные!
Эту фразу говорил уважаемый мастер историй и розыгрышей Даниил Ювачев в простонародье просто Хармс.Это у него действительно был такой номер.Бог с ним с плагиатором за нашу серость грустно!
Морж• 29.11.2001 04:50
Дима:
А что Морж? Как сразу, так Морж. Это не Морж его развел вовсе. Я честно пытался ответить на эти...на инсину...инкосину...на несправедливые обвинения, в общем. И даже уже было завязал.
И вообще, город Даблин назвали Даблином потому что Да, Блин! А то гейлик, гейлик....
Дима Вернер• 29.11.2001 02:20
Эмми-грант,
лауреатом премии "Национальный бестселлер" в этом году стал роман Леонида Юзефовича "Князь ветра". Сейчас я держу в руках другой роман из шорт-листа той же премии: Дмитрий Быков, "Оправдание", издательство "Вагриус", тираж 5000 экз.
"Бумажная литература" отдыхает. :))
Эмми-грант• 29.11.2001 01:39
Дима!
А кто такой этот нац.бестселлер?!
Извиняюсь, если это оффтопик, но я действительно не знаю, а мне интересно.
Дима Вернер• 28.11.2001 22:51
- Куда, блин?
- Туда, блин!
Вот умеет все-таки Морж на ровном месте такой оффтопик развести, хоть святых выноси.
Господа! Товарищи! Граждане!
Ну какая разница, кто как произносит?
Все в сад.
В ВМ, ПЭ, ДК, ПЧ, КК.
В "Терроризм", в конце концов.
Искренне Ваш,
Ворчливый Архитектор• 28.11.2001 22:22
Да простит меня Дима Вернер за очередной оффтопик, ПОСЛЕДНИЕ восемь строчек :-).
ЯВ, при чём здесь ПарИ? Я знаю, как этот город "обзывают" французы. Но то ж ФРАНЦУЗЫ! Я же говорил о том, что мы здесь общаемся
по-русски. И глупо перекручивать русские слова (в том числе названия городов) на английский (китайский, таджикский, немецкий...) лад, тем
более (хотя совсем не обязательно!!!), если эти названия и на языке аборигенов звучат созвучно русскому. Исключения (лично я и лично для
себя) в УСТНОЙ речи делаю лишь тогда, если этих слов по-русски я никогда не знал или не произносил, т.е. в моём словарном запасе они
появились уже в иммиграции. Но даже в этом случае, если кто-то, обратившись ко мне ПО-РУССКИ, скажет Иллинойс, поправлять его на
Илиной я не стану. Лондон на Ландон тоже. И Дублин ничем не лучше.
А при чём здесь чикены и баксы, Морж, я таки не понимаю. Мы ведь не об этом говорим. И не о "залакивании доров, чтоб чилдренов не
зафризать" Это уже другая культура. :-)
PS Чтобы окончательно не превратиться из Ворчливого в Занудистого, я прошу вас оспаривать (если есть желание) МОИ, а не собственные
аргументы :-) Для жаждущих продолжения мой e-mail: [email protected]
Моя последняя реплика на эту тему, гадом буду :-)
Дима Вернер• 28.11.2001 20:36
Стас,
авторские разделы, конечно, надо делать. Идея эта давно, так сказать, витает в воздухе. Но "останутся известными в узком кругу" - это ты обижаешь. Знаешь, каким тиражом в издательстве "Вагриус" был издан роман - лауреат премии "Национальный бестселлер"? 11 000 экз. А истории Кадета Биглера прочли уже сотни тысяч людей. "Узкий круг". Ха.
Стас• 28.11.2001 17:05
Не обязательно для печати.
Вадим Зверев был прав. Создание улучшенного отстойника анекдотов ни к чему хорошему не привело. Раньше хоть можно было примерно оценить отвергнутый тобой анекдот по результатам голосования простых людей. Теперь это невозможно. В отстойнике идет борьба между присылателями анекдотов за право попадания в улучшенный отстойник. Результаты этой борьбы подавляют реальную оценку качества присланной вещи. Чтобы это почувствовать, достаточно обратить внимание на количество отрицательных оценок, многократно возросших после внедрения моего рацпредложения.
Чего-то я расписался в эту КЖП. Раз уж я пишу, то скажу еще одну свою давнюю мысль. На почве твоего сайта родилась плеяда интересных авторов. Ты их призвал к жизни, ты их и пестуй. Себя я не имею ввиду. У меня хватает собственной наглости пихаться локтями. Я говорю о Кадете Биглере (истории), Вадиме Звереве (афоризмы и анекдоты) и Виталии (стихи). Открой им авторские странички. Достойны они этого. Их произведения имеют не локальное, но общекультурное значение. Жаль будет, если они останутся известными только в узком кругу.
Юкатан.• 28.11.2001 16:45
В настоящее время лидером популярности является шоу "За стеклом". И уже сочиняются анекдоты про застеклоьщиков. я видел немало таких на этом сайте, даже сам прислал пару штук.
Я знаю, что скоро на сайте появится каталог по темам. Хотелось бы, чтобы в этом каталоге была бы и ссылка "Анекдоты про "За стеклом"".