VV• 06.05.2000 05:45

Послание к "Ницше" (у которого Заратустра через плечо).
Я краем уха видел статью Осипа Эмильевича Мандельштама "О собеседнике", но у Монтеня я эссе с таким названием не имел (англ.) (звучут, как "не смог") возможности зачитать... Извиняюсь за свою дремучесть.
А ещё, давным-давно, была каста посвяшенных (типа фарисеев, но гораздо более до них) и эта "могучая кучка" называлась просто - ЗАРАТУШТРА. (Если мне склероз не изменяет где-то после гипербореев и какая-то связь с солнце/огнепоклонниками...) Может это и объясняет имя одного из них и одновременность появления в разных культурах близких индивидуализаций, как: Заратустра, Будда, Конфуций, Лао-цзы.
Так что Вы/ты спрашивай(те) пачпорт тех, кто приходит и сидит и командует. Be very careful! Enemy is everywhere...

VV

Дима Вернер• 05.05.2000 16:25

Мордочка, спасибо за замечание. Был технический сбой. История, попавшая в начало номера 23, перемещена в конец выпуска. Номера у всех остальных историй остались прежними, так что для них результаты начавшегося голосования (14 голосов) не сбиты.

Мордочка• 05.05.2000 12:29

Дима, а Вам не кажется, что в остальных историях за 5 мая история 23 - это 2 разные истории и не должны быть вместе?

;)))• 04.05.2000 04:07

VV, послал бы я тебе продолжение, только Заратустра не позволяет. Сидит тут неподалеку, говорит: почитай лучше эссе Монтеня о собеседнике...

vv• 04.05.2000 01:25

Дим, а вот по поводу вернерических заболеваний это плагиат из присланного, но неопубликованного тобой или же идеи носятся в воздухе?
С ув VV

Африканец• 03.05.2000 13:18

Натали,

Конечно, когда подобное происходит с авторским материалом - это жалко. Но это в некотором роде неизбежно. Мне кажется, попытки представить сайт в сети в виде подобия газеты или журнала, то есть субъекта, защищенного законами о копирайте с практической точки зрения безнадежны. Во-первых, сайту в таком случае самому придется строго соответствовать этим законам. В частности, перед публикацией каждой истории придется проводить экспертизу - не была ли она ранее опубликована в какой-нибудь газетке где-нибудь на просторах России. Во-вторых, если для нарушения закона нет физических препятствий, а есть только юридические - закон будет нарушаться, и ничего с этим не поделаешь. Технически скопировать что-то с сети крайне легко - не надо ни перенабирать, ни сканировать. Значит - будут копировать, и надо с этим примириться.

Автор, публикующий свое сочинение в сети, должен расстаться с ним. Это все равно что на заборе написать что-то, а потом требовать копирайта. Или спеть по телевизору песенку и требовать, чтобы никто не записал на магнитофон. Требовать-то можно, но толку не будет.

Выходит, да - автору облом. Пускай посылает на сайт не все, а остальное публикует на бумаге.

Ulyss• 03.05.2000 10:53

Согласен с Димой насчет того, что средний балл падает из-за повторности анекдотов. Истории потенциально более разнообразны, и поэтому, наверное, реже повторяются. А главное, 90% анекдотов уже придумано, и причем очень давно.

Скажу последний раз (извини, Дима, ещё раз за офф-топик):
"Аврора" стояла не в устье, а сразу за Дворцовым мостом,(это разница в 4 километра) напротив нынешнего Военно-Морского музея (на её месте сейчас стоит какой-то плавучий ресторан типа "под парусник"). Хоть по карте посмотрите: от южной части Дворцового моста (кто не знает - мост у Зимнего) Петропавловский собор видно без помех! (больше не буду).

а вот и не подпишусь• 03.05.2000 09:16

По-моему сегодняшнее

- Вернерическая болезнь?
- Частое (иногда непроизвольное) посещение сайта anekdot.ru

подхалимаж чистой воды. И не смешно.

Pero• 03.05.2000 07:33

Прочитав последний анекдот за 3 мая, я понял свой диагноз.

VV• 03.05.2000 06:27

Я думаю что-то типа копирайта надо сделать для "внутреннего" пользования в "анекдотах", а "баяны" не печатать даже в повторных - меньше мусора будет. Надоело.
А для любителей старины маленький скритпик типа читай "свой" анекдот там-то и ссылочка на такой-то день.

PS для Натали.
А для чего анекдоты если не для шалостей?
Или анекдот: - Это дело серьезное и пускать на самотек НЕ ПОЗВОЛИМ!?

Если у Вас есть продолжение (я его Вам не приисылал), не могли бы Вы как НЕ (следуя логике) порядочная девушка кинуть Карлсону (мне) по мылу (мыло прилагается).
Кстати о том-же во главу сайта Дима вывесил ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о цензуре...
надеюсь ты меня наташка за хулиганство простишь (заочно) Ok?

PS для Димы.
Кстати о цензуре: есть или все-таки нет, если "власть народа" отсутствует?
Вроде явного противоречия нет, хотя...

Всем по привету!
VV

Натали• 03.05.2000 02:02

Африканец прав. Но печально, что авторские материалы - "другое дело" чиста теоретихчески. Допустим:
1. NN написал книгу и хочет издать ее;
2. несколько историй NN посылает на сайт - проверить реакцию публики.
Предположим, что истории перепечатывают в газете (откройте американские газеты на русском языке, в них статьи воруют, и не только с Интернета, и с этим безобразием ничего не могут поделать даже "Известия"). Что может сделать автор? Сказать "облом" - и усе!

Впрочем, засиделись я тут. Ухожу. "Не корысти ради, а токмо волею..."
Всем спасибо за компанию, пишите письма.

Р.S. для VV. Вариант окончания двух строчек у меня есть, но написать не могу. Порядочные деушки таких слов не знают. Не шалите больше!

Африканец• 02.05.2000 17:36

Alex, но ведь у "Анекдот.ру" формально копирайта на анекдоты нет и быть не может. Ведь это - просто собрание, а анекдоты берутся "из жизни". Разве можно сказать: "Анекдот про баяны был на нашем сайте, а потому рассказывать его нельзя"? То есть все анекдоты в момент публикации на этом сайте умирают? Ну а если рассказывать можно, то почему нельзя это же делать Петросяну. И почему ему нельзя составлять собственную коллекцию?

Другое дело - если бы речь шла об авторском материале, да еще таком, на котором автор мечтал деньги сделать. Сочинил историю, опубликовал тут в надежде потом, если народу понравится, издать за деньги. А тут Петросян взял и рассказал ее по телевизору. Облом. Но анекдоты - вещь не авторская, и вряд ли кто-то может обладать на них полными правами.

А с формальной точки зрения Петросян всегда может сказать, что услышал этот анекдот в автобусе, и ты никак не докажешь, что он не прав.

I am• 02.05.2000 07:19

Вчера (или позавчера) глядел Задорновское "Мы чьё, дурачьё".
И он там в какой-то момент начал рассказывать про "лампочку,
которую на спор засовывали себе в рот и не могли вытащить -
ехали к хирургу итд". Кажется, этот сюжет был в историях прошлого
года. А чей на ней копирайт то?..

VV• 02.05.2000 04:08

Люди!
Не обижайте Диму он хороший!
Я даже в защиту его написал пару строк, но без окончания.

Кто будет Диму обижать
Того мы будем ...


Дим, а я хотел спросить все-таки, как к тебе обращаться (в будущем) чтобы не травмировать самолюбие собирателя анекдотов, на Вы или на Ты?

Alex• 02.05.2000 00:12

Дима, да нет, радует, конечно... Пусть у всех будет, и по возможности unlimited и free;-) (чего и себе желаю, разумеется...). Не радует одно: когда чужое выдают за свое, немеряными трудами скопленное. Как-то это... нехорошо пахнет, по-моему. И более-менее понятно, когда этим занимаются всякие желтые листки. А вот когда тем же самым начинают заниматься известные в стране люди.....

Предложение: а почему бы не добавить в конце каждой страницы что-нибудь типа "при заимствовании ссылка на анекдот.ру обязательна"?

Дима Вернер• 01.05.2000 21:58

Alex, а почему "радует, что у Задорнова Интернета нет пока"? Во-первых, конечно, есть у Задорнова интернет, а во-вторых, скоро интернет у всех будет. И это хорошо.

А Петросян давно и внимательно следит за анекдот.ру. Кстати, у нас с ним в прямом эфире ОРТ телефонный разговор был месяц назад. Мне из студии звонили. :-)

Alex• 01.05.2000 21:30

Дима и Co, ну всё, ну дожили... Петросян себе интернет завел...
Только что по РТР было нечто Задорновское, ну и что ты будешь делать?
Петросян прочитал список наиболее понравившихся _ему_ (типа тёщи
и её баянов, ёжика и кактуса) вещей (все отсюда) и сказал, что отныне всё это называется "ПетросмЕшинки"... А я-то грешным делом думал, что это называется "Рунекдотинки"...

Радует то, что у Задорнова, кажется, Интернета нет пока (по крайней
мере, он гордо вручал Волгу некоему молодому человеку, претендовавшему на авторство фразы "после 26-го марта все анекдоты про Вовочку...").
М-да...

ЗЫ. Время съемки мне неизвестно, а происходило все это, по-видимому, в Кремле.

ЗЗЫ. И что теперь?

VV• 01.05.2000 19:54

Спасибо за информацию, а то я было подумал, что я прав.
Приношу свои низкие ИЗВИНЕНИЯ, погорячился, в крысу меня не превращайте...

кстати о хамстве от VV: ну родился он таким убогим, юродивым,ну не хватало в детсве витаминов, ну радиация...

VV

Дима Вернер• 01.05.2000 17:21

Крытик Хренов,
можно, конечно, поставить голосовалку в ретро-анекдоты. Другой вопрос - а какие выводы можно сделать по голосованию в ретро? Дело в том, что восприятие анекдота, который слышишь впервые, сильно отличается от восприятия этого же анекдота в последующие разы. Один и тот же человек может поставить одному и тому же анекдоту в первый раз - одну оценку, а во второй - совсем другую.

Дима из Алматы,
наивные они там в КП. Мне постоянно присылают "классические" повторные анекдоты, на которых гордо красуется чей-то копирайт. Ну так, на всякий случай, наверное.

М.Ангел,
а студенты политеха позаимствовали идею у авторов "Кабачка 13 стульев", в котором 25 лет тому назад Пани Моника рассказывала: "Открываю большую сумку, достаю маленькую сумочку, открываю маленькую сумочку..." Правда, там ее за это не убили.

ГИПС,
анекдоты публикуются в четырех местах:
1. Новые анекдоты.
2. Другие анекдоты.
3. Остальные повторные.
4. Не попавшие никуда (по воскресеньям).
Если анекдот прислан через окно приема анекдотов, он будет опубликован в одном из этих четырех мест. Кстати, ни одного анекдота, подписанного именем "ГИПС" или адресом [email protected] я не обнаружил.

VV:
1. Робота из "девочки из будущего" зовут не Вернер.
2. Я никогда и нигде не "хвалился, что демократия полная". Есть большая разница между "полной демократией" и тем, что я сказал ("что-то типа демократии у нас имеется", 25 марта 2000 18:34:30). "Демократия" - "власть народа", "полная демократия" - "полная власть народа". "Полной власти народа" на сайте анекдот.ру нет и не будет.
3. Закрытых тем на сайте нет, публикуются все анекдоты на любые темы. Разумеется, не любой текст на русском языке является анекдотом.
4. Дальнейшие реплики, написанные в хамском тоне, будут из КЖП удаляться. Это официальное предупреждение VV.

М. Ангел• 01.05.2000 15:23

Дима,
анекдот 9 за 1 мая - это скетч, который команда КВН Ленинградского политеха играла достаточно давно. Во всяком случае, тогда ещё были Ленинград и политех :))
Может, копирайт поставить?

vv• 01.05.2000 10:50

Дим, а дим, а я хочу иметь вопрос к тебе и я буду его иметь!

вопрос номер один
У тебя, как я заметил, не "проходят" ни анекдоты, ни истории про Вернера (робота из "девочки из будущего") это цензура? или просто комплекс? (хотя ты хвалился, что демократия полная...)

вопрос N2
Может тебе фамилию поменять?

N3
Порядковые номера историям-анекдотам присуждаются тобой или твоей женой или временем отправления?

ну и последний
Если у тебя на сайте какие-то темы закрыты будь добреньким напиши, А?
а то ведь некрасиво как-то получается...

VV