Ну, без имени Небольсина мем потерял бы местный колорит. Мой комментарий скорее относился к перепалке под мемом.
Апрель 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ну, без имени Небольсина мем потерял бы местный колорит. Мой комментарий скорее относился к перепалке под мемом.
Некто Леша ★★★★★• 23.09.2022 00:31
Дмитрий Алексеевич, так я и предложил оставить минусы. Просто в новом формате, уже опробованном в обсуждалках. Вот какой сейчас к Вам прёт минусер? Обыкновенный, которого Вы уже навидались за четверть века, да еще и с сезонным обострением ввиду событий этого года. Которого просто плющит от идеологической позиции автора, страны его проживания и так далее вплоть до самого вида ника Миши Ашнина или Небольсина, еврея или гоя, патриота или эмигранта, попутинца или либерала, велика или секса. Я же предлагаю Вам смотреть на минусера отборного, с IQ выше 50 и терпением более полуминуты - который не просто нажрался в зюзю и давай минусовать всех несогласных, а степенно авторизовался. Тогда по крайней мере ясно, кто минусует. Гораздо более информативное поле для исследований. Есть некая жизненная сила в бурундучке, яростно вертящемся в колесе, равно как и в лососе, прыгающем вверх по порогам. Чем больше препятствий создано минусеру, тем интереснее его мнение. Если же у него тотальный маразм или фундаментальная бестолковость, он этого порога не одолеет. Обычный грантовый принцип.
Michael Ashnin ★★★• 22.09.2022 23:54
Мем просто замечательный!
Подпись надо было стереть — баран в первых рядах — абсолютная копия, не ходи к гадалке, точно он, над всеми ними мухи, а над ним — пчёлы, да он это, ясный день!
Обсуждалку, согласен, надо было закрыть, Дмитрий Алексеевич, а то наши штатные провокаторы спровоцировали бы многих добрых людей, Вымя, к примеру, просто чемпион политической подсечки — кто бы с ним не пообщался — все в бан попадают, внезапно.
Ну и чтобы два раза не вставать — богатство даёт некоторую свободу манёвра, некую независимость.
К сожалению, этого герою мема не испытать — бараны рады и тонюсенькому подшёрстку, которую им милостиво оставляют после пострига — и бегут, радостно, в свой хлев, радуясь что на шашлык не зарезали… а ведь запросто могли бы…
Минусы отменять не надо, я против — это часть инструмента голосования, традиция Сайта.
А злоупотребления, типа коврового минусования — они были и будут, надо просто находить ответы на эти вызовы традициям.
Некто Леша,
В сети давно победили лайки - да, потому что они коммерчески выгодны. Но я столь богат и независим, что могу позволить себе "дислайки". Они мне интересны.
Да, МБ, это моя ошибка. Во-первых, надо было сразу закрыть обсуждение этого мема. Во-вторых, надо было стереть из подписи упоминание Небольсина, чтобы не сводить хороший мем к местечковым разборкам. Двадцать седьмой год руковожу этим сайтом - двадцать седьмой год учусь.
Некто Леша ★★★★★• 22.09.2022 22:57
Вот соломоново решение - для тех, кому приспичило поставить минус, пусть делают это! После регистрации в своем профиле, как сейчас при голосовании в обсуждалках. А те, кому захотелось увидеть эти минусы, пусть видят их - при собственной выборке среди прочего набора "без политики", "без эротики", "злободневные" и т.п. А широкой публике нечего навязывать мнение трех сотен злобных минусеров, помешанных на своей национальной, политической или сексуальной идентичности при ненависти к прочим. В сети давно победили лайки.
Извините за наглость, исключительно из добрых побуждений: вот тут https://www.anekdot.ru/id/1351117/ кажется обсуждалка убежала не у ту сторону.
Некто Леша ★★★★★
Да минусы вообще надо отменить, не только в основных. Как и плюсы.
А мимозу не трожь! Это святое!
Некто Леша ★★★★★• 22.09.2022 16:33
Возвращаюсь к своему давнему предложению отменить минуса вовсе. Они стали слишком политизированными. Для наиболее злобных читателей явно имеет значение национальность, страна проживания, идеологическая позиция автора. Им всюду мерещатся то ольгинцы, то ципсошники, то агенты госдепа, то мимозы, вне зависимости от качества юмора. Впечатлительные авторы вроде Миши Ашнина собирают еще и троллей-минусеров. Что важнее для сайта - чтобы он истории хорошие писал для выпусков, или чтобы он тратил свое время на отслеживание минусов и сердитые комменты по этому поводу? Мне лично важнее тысячи потенциальных самодеятельных авторов, которым не хочется писать в выпуск, если опасаются попасть в минус. Для них это впечатление, что широкая публика против тех или иных тем, жанров, убеждений. Но публики свыше миллиона, а завзятых минусеров не более нескольких сотен. Я бы сам минусовал, если бы Дима Вернер ставил в основные выпуски произведения откровенно фашистские, садистские, полные извращений и сцен насилия над женщинами, детьми и животными. Но, поскольку он от этого систематически воздерживается, минусы можно и отменить - именно в основных выпусках.
Как стороны не отползали в стороны, но общее прошлое в виде звезд на фюзеляжах аппаратов немного тяжелее воздуха и юмородинамическим качеством более тысячи единиц всё равно требовали рублей высоты!
Ясненько.
А писанные-то правила работают?
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=39576#p177942 - обсуждение военного конфликта. И провокация на дальнейшее обсуждение
(Нарушение, кстати, повторное)
Ваше имя,
концепция на данный час: пресекается, когда начинает вредить сайту.
Уважаемый редактор.
Раз уж речь зашла о правилах писанных и неписанных.
Когда-то в некоторых местах сайта были запрещены наезды, оскорбления, личные разборки и т.д. и т.п.
Даже где-то это прописано было.
Не всегда соблюдалось, но было прописано.
Какова концепция на данный час? В т.ч. по поводу оскорблений, наездов, разборок в главной гостевой и обсуждалках
Мои работы, все — моё личное творчество.
Их качество — от полного дерьма до достаточно приличных, для любителя.
Их назначение — быть прочитанными, с восторгом ли, с отвращением ли — но прочитанными
Блин.
Похоже, запретом ставить минусы Ашнину и обязанностью ставить плюсы - тут не отделаешься.
Придётся, все его тексты читать.
Раз уж таково неписанное правило.
Ну, и, наверное, экзамены сдавать. Чтоб подтвердить приверженность духу и традициям сайта.
Сочинение. Изложение. Устный пересказ отрывков.
В обсуждениях я не раз и не два видел фразу "минус не читая". По принципу личной неприязни здесь голосуют многие.
Michael Ashnin ★★★• 21.09.2022 09:40
Правил он не нарушает, да.
Но помимо правил Сайта,писаных, есть и неписаные правила, его дух и его традиции.
Мои работы, все — моё личное творчество.
Их качество — от полного дерьма до достаточно приличных, для любителя.
Их назначение — быть прочитанными, с восторгом ли, с отвращением ли — но прочитанными и уж тогда — оценёнными.
Ковровое минусование — злобная пакость евнуха, выворачивание презерватива наизнанку…
Так и вижу: злобная бездарь сидит и клацает минусы, чувствуя себя Д’Артаньяном, Чинганчкуком и Штирлицем — или, учитывая страну пребывания — Ильей Муромцем с Никитичем и Поповичем.
Смешно.
Но больше — противно.
Да и за могильных червей обидно — заждались десерта, они любят сладких и щекастых, со сморщенными яйцами.
Проверили голосование еще раз. Это голосует один человек. К каждому тексту от него засчитывается только один голос, повторные голосования не считаются. Правил он не нарушает - имеет право добавить один "минус", не читая текст.
Оценки -- это, в конце концов, обратная связь от читателей.
- не совсем так. Самые объективные оценки, на мой просвещённый взгляд, это когда они соответствовали 5-ти бальной системе -2, -1, 0, +1, +2.
Сегодня что бы не огорчать иного "автора" я в большинстве случаев не ставлю оценку его креативу. Ну может человек на себя обет наклал нести сюда всю интернетскую муть, пусть старается.
Всё лучше чем то что я иногда на улице вижу. А так всё при деле. Вот ежели бы имя автора ставилось впереди текста, а оценки можно и снизу текста прилепить, то игнор его потуг был бы уже осознанным. Можно, конечно и блокатором вопользоваться.
Но, мне хочется думать что -1 и +1 поубавило бы поводов для звёздности. Потому что это уже оценка и она побивает равнодушие, лень, или игнор.
Черная Молния ★★★• 20.09.2022 19:21
Без большого восторга увидел я свой ник в этой цитате -- ну, да мы ведь все любим добрую шутку :)
Высмеивающие и концы -- да это про кружок Небольсина и его милый фан-клуб. В общем, никому не интересные междособойчики из ленты двумя уровнями ниже.
Пока мы тут плюсы/минусы рассчитываем, накидают нам, кажись, плюсов с минусами -- всем хватит. Не переключайтесь.
Черная Молния ★★★• 20.09.2022 19:21
И кто поддержал этот принцип? кто своим высмеиванием ситуации высказался: "да это нормально, дело-то житейское"?
Вот там и концы надо искать этого деяния.
Troomann не проведешь, он сердцем чует :-)
Помню, читал об охоте на ведьм - не о той, что в США, а об изначальной. Так одним из признаков ведьмы являлось отрицание существования ведьм :-) Так что этих высмеивающих следовало бы разъяснить :-)
А еще лучше - покупать абонемент. Помесячно. Отдельно на плюсы или на минусы. Нет абонемента - покупай в розницу. Но дороже. Ибо некуй.
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 19:03
Зубовный скрежет в отсутствие зубов — шамканье.
С большим удовольствием констатирую — благожелателей больше, народ Сайта пришёл на защиту справедливости и незыблемости традиций.
Трудно защищаться самому, когда все сделали вид: фии, как низко париться из-за каких-то там минусов!
Что-то в этом определенно есть, только тут как бы всё построено на этих оценках: рейтинги, звезды, разговоры о самой великой истории сайта и т.д.
Оценки -- это, в конце концов, обратная связь от читателей. Была ли интересна тема? удался ли стилистически рассказ? и т.д.
Кроме мнений много о себе мнящих трех-пяти постоянных комментаторов, критериев востребованности текста как бы больше нет.
Ко всему, часто замечал, как эти кричальщики "ах, как низко" бегают посмотреть на свой великий коммент/пост и страдают: о, боже мой, как же так: у меня минус(ы)!
Короче, как кому со своими оценками носиться, это его дело. И не надо судить.
Тут дело в другом. Несправедливость. Подленькое дельце. Несправедливость и подлость как принцип. Тут это, конечно, мелочь, но по тому же принципу может быть и не мелочь.
И кто поддержал этот принцип? кто своим высмеиванием ситуации высказался: "да это нормально, дело-то житейское"?
Вот там и концы надо искать этого деяния.
Работа это разовая, можно прям дать Ашнину ее оплатить. :)
Начало.
Начало коммерциализации сайта. Что ж, идея неплохая, но надо идти дальше, - опционально дать возможность покупать (-) и (+)
Только минусы оплачивать в 2 раза дороже, сами понимаете почему.
Черная Молния ★★★• 20.09.2022 14:25
Хочу поблагодарить Michael Ashnin: благодаря его жалобам у меня появилась новая цель. А я-то уж думал, что после этого успеха: https://www.anekdot.ru/author-best/blocks/ всего, что мог на сайте, я достиг. А оказалось, есть куда расти…
Мне стало интересно, почему Michael Ashnin так переживает из-за коврового минусования, что это даже стойкого Troomann проняло. На что могут повлиять одиночные минусы на прошлые произведения? Я полез в авторские рейтинги и обнаружил, что по сумме минусов занимаю 4-е место. https://www.anekdot.ru/author-best/list/?list&sort=4&dir=0
«Ну что такое 4-е место? - скажете вы. - Даже не в тройке». Но у тех, кто в тройке, опубликовано в несколько раз больше произведений, чем у меня. Так что минусов на одно произведение у меня в разы больше, чем у них. Самое высокое место среди тех, у кого опубликовано меньше произведений, чем у меня, у Некто Леши, идущего… на 17-м месте.
Кстати, у жертвы коврового минусования Michael Ashnin 46-е место по числу минусов. Так что его недоброжелателю придется изрядно поднапрячься, если он рассчитывает доминусовать Michael Ashnin хотя бы до первой десятки.
Я же еще раз благодарю Michael Ashnin! Если бы не он, мне бы и в голову не пришло лезть в эти рейтинги. Зато теперь… Готовься, Джокер, я иду за тобой!
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 14:06
Трумэн, подлость прячется за анонимностью.
Не знаю, возможно ли наказывать за такую пакость — но народ Сайта должен знать своих героев профанации если не Правил Сайта, то их духа и буквы.
Вот, да!
Надо не только запретить ставить ашнинским перлам минусы, надо ещё и запретить не ставить плюсы.
Ну, зашёл человек на анекдот.ру, сразу будь добр поставить Майклу н-ое количество плюсиков. В знак того, что ты адекватный, объективный человек, и не испытываешь личной неприязни.
Или пошёл нах с сайта.
Упоротым антисемитам, черносотенским выблядкам, пучхистам, бездарям, мудакам, мерзавцам тут не место.
Черная Молния ★★★• 20.09.2022 11:58
Может, просто заблокировать возможность ставить минусы шедеврам Michael Ashnin вообще? Ну если человек из-за этого переживает, испытывает тревогу, качество его жизни ухудшается, он вынужден побираться по гостевым, выклянчивая плюсы, - ну какой же это юмористический сайт? В Израиле, я слышал, даже кукол Барби требовали переделать (а может, и переделали), чтобы израильские девочки не испытывали комплекса неполноценности, а тут какие-то минусы... Ходит вот такая злобная тварь и минусует хорошего человека - разве можно такое допускать?
Я бы собственные плюсы Michael Ashnin пожертвовал, если бы можно было. Но только что-нибудь из творчества прошлых лет, потому что актуальные плюсы, они как жизни черных - имеют значение :-) А какой там у меня средний балл, мне как-то фиолетово. Точнее мне даже приятно было бы, если бы кто-то тратил свое время, ходил по моим старым произведениям и коврово их минусовал. Эй, враг Michael Ashnin, переключайся на меня! Перестань мучить хорошего человека.
А нельзя написать дополнительный скрипт, который будет делать такую проверку и деактивировать такие голоса?
Это всё полумеры.
Надо просто аннулировать вообще все минуса, когда-либо полученные Ашниным.
Ведь среди них, конечно же, немало тех, которые поставлены из личной неприязни.
Скажу больше - все минуса, которые поставлены работам Ашнина за всё время пребывания его на сайте, - поставлены из личной неприязни к нему и/или его работам.
Это, впрочем, справедливо и для других авторов.
Но недопустимо в отношении Ашнина.
Надо убрать все минуса его шедеврам. И запретить ставить их впредь.
А то ж он своим нытьём засрёт всё, что ещё не засрал своими скандалами
Вопросик к редакции по кейсу Михаила Ашнина.
Непонятно, в чем легальность такого голосования?
Некий чудачок -- под тяжестью непреодолимой личной неприязни, в данном случае: к мистеру Ашнину -- с разностью в 5-6 секунд (необходимой, чтобы доскроллить до след. работы) проставляет минуса 50-100 текстам.
Эта активность может быть выражением только личного отношения, а не отношения к творчеству автора ан.ру.
Возможно, стандартный робот не отсекает такую активность.
А нельзя написать дополнительный скрипт, который будет делать такую проверку и деактивировать такие голоса?
Работа это разовая, можно прям дать Ашнину ее оплатить. :)
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2022 03:11
Продолжается ковровое минусование, зайдите в мою личную гостевую и вы убедитесь.
Общее количество минусов превысило несколько сотен.
Ковровое минусование — профанация годами устоявшейся традиции — нравится +, не нравится -.
Тут это делается для удовлетворения мести — мелкой и паскудной.
Авторы и читатели — чтобы нейтрализовать этих ублюдков — мне надо 500 плюсов.
Или больше.
Это я смогу сказать по своему среднему баллу.
Ковровое минусование — не против правил.
Ковровое плюсование — единственный способ убедить этих ублюдков в тщете их жалких подлостей.
Я прошу у вас всех помощи.
Некто Леша ★★★★★• 19.09.2022 15:38
Вообще мое предложение "без котиков" глубже, чем может показаться. Обилие умильных кастрированных пушистиков в мемах - это тест на авторов и публику, на то, что происходит с юмором в целом.
Есть юмор людей пассионарных, деятельных, которые охотно ввязываются в любовные или финансовые приключения, путешествуют, общаются, эмигрируют или возвращаются, осваивают новые для себя профессии или решительно отбиваются в драках, выживают и спасаются. Это юмор Стивенсона, Чаплина, Лондона, Ильфа, Булгакова и Тарантино. Даже угрюмый и застенчивый поэт Джером К. Джером написал свою лучшую книгу о том, как однажды сплавал с друзьями по Темзе. Тут вообще неважны ни возраст, ни состояние здоровья - если дух человека неукротим, он с удовольствием опишет свои приключения хоть полувековой давности. С этого и начинался ан.ру - с пассионариев. Дима Вернер, основатель первого ежедневно обновляемого сайта рунета - из таких, вот он и отзеркалил в своей первой публике. Подобное тянется к подобному. Люди, первыми сумевшие добраться до мировой паутины, написать и опубликовать там чего-нибудь - это тест на самых энергичных, сообразительных и пронырливых, в США и прочих развитых странах с середины 90-х, в России с нулевых. Разумеется, с ними постоянно случались какие-то забавные приключения. И у них не возникало никаких проблем изложить это письменно хоть на многих страницах за час-другой, ни прочесть за пять минут, что написали другие. Обозначу таких людей так тип А. Проверочные слова - активный, альфа. Их во все эпохи было немного, но именно они делают политику, экономику, культуру и даже демографию. Или описывают то, что натворили, уйдя от дел. В этом фишка ан.ру, на мой взгляд, в отличие от прочих подобных мест, уже более многолюдных.
С десятых годов, когда интернет не дотянулся только до самых ленивых или беспомощных, на сайт хлынули люди Б, проверочное слово бараны. Ничего обидного я в это слово не закладываю, просто обозначаю тип общественного поведения. Конформисты, привыкшие делать всё как все, стремящиеся находится в зоне наибольшего комфорта. В наш век сидячих профессий и цифровой революции это означает физическую немощь, стрессы, эмоциональное выгорание и информационное пресыщение. Так что люди Б - это сейчас и проверочное слово Большинство. Предпочитаемая зона обитания - диван или кресло у себя дома. Предпочитаемая работа - там, где сидишь на кресле. Вынужденная мера перемещения между домом и работой - приходится сидеть за рулем своего авто в бесконечных пробках, или на скамейке метро, автобуса. Там обыкновенно бывает весьма скученно, куда ни сунься. Люди как все предпочитают быть там, где все, в те же часы, что и все, и вынуждены при этом быть неподвижными - сидя если есть место, стоя столбом если его досадным образом не оказалось. Вектор усилий любой мэрии или бизнеса - чтобы сидячих мест было побольше, а то клиенты убредут в другой город или в другой магазин, банк, где можно не стоять подолгу.
Отсюда крайняя степень физического истощения в любом возрасте - если на документальные кадры узников, бредущих из Освенцима, методом компьютерной графики наложить слои жира, подрихтовать внешность в масштабе современной косметики и прокачать через программу одевания в одежды нашей эпохи - то крайне трудно будет отличить этих узников от жителей современных мегаполисов. Та же вялая шаркающая походка зомби, тот же отрешенный взгляд, та же немощь. Какая разница, уткнулся ли этот человек в экран или пребывает в иных мирах, накачавшись наркотиками?
Обитель отдыха от толпищ и скопищ - пушистый кот под ногами, который вечно спит, как бы приглашая хозяина заняться тем же самым. Характерный юмор скученных мест - что произошло в маршрутке, в магазинной или банковской очереди, на дозвоне, или мошенник какой сам дозвонился. Гневные филиппики, как облажался или на.бал какой-нибудь сервис. Но тут Яплакал вроде лидер диванного мира, оттуда достаточно брать лучшие копипасты.
У цивилизации сидячего скученного населения свой специфический юмор, поддакивающий и подхохатывающий, типа закадрового смеха. Все смеются - и ты смейся! Если лепишь мем, важно воткнуть что-то свое поддерживающее, попутное: "Да уж!", "Точнее и не скажешь!", "Из последних сил, блять!", "Я уж и не знаю, что реально!" И воткнуть туда фотку любимого котика. Или любимого кадра из старого фильма. Или дать крупным шрифтом любимый баян. По сути, это одно и то же. Логика легкого копирования, слегка передразнивания. Юмор субпассионариев, злобных стариков, унылых инвалидов или бездельников на скучной работе, скупо улыбающихся в редких случаях, кропя свою нетленку не отрывая жопы от кресла в местности, где ничего не происходит, так что нечего туда высовываться, не о чем, незачем и нечем рассказывать.
Я не сторонник сегрегации человечества на эти типы А и Б. Сам в них пребываю попеременно. Но они очевидно наблюдаемы, с характерными поведенческими реакциями - люди А обожают начинать какие-то скопища то в свое удовольствие, то из соображений, что баранов можно стричь. У людей Б вариантов меньше - они делают то, что принято, шутят так, как принято, и бредут туда, куда все бредут. То есть легко клонируются и копируются вплоть до бесконечности, пока суровая рука составителя или зубастая пасть волка не прекращает это безобразие.
Некто Леша ★★★★★• 19.09.2022 12:50
Ю, категория "без всего" и квадрат Вернера мне доступны в натуральном виде, воздержанием от раздела мемов. А вот без изобилия умилительных котиков, приляпанных к любому баяну, заходил бы чаще. Кастрированные пушистики портят мне дзен. Многими замечено, что владельцы домашних животных похожи на них самих. Эти диванные творцы мемов с котиками лучше бы сами спали, чем плодить такое. Дайте мне грозного, боевого кота в азартном прыжке за мышью или птицей! Вот что такое это благородное животное в своем лучшем виде. Если же автору мема коты нравятся как декоративное украшение или грелка, всё это хорошо, но в меру. А не в сумеречном сознании при виде любой хохмы: а как бы на ее фоне выглядел мой котик?
Черная Молния ★★★• 19.09.2022 09:39
Некто Леша,
"Если бы они зациклились на фаллоимитаторах, а не на котиках..."
Вот не надо идеи накидывать! :-) Раздел мемов - это такой "раздел анекдотов для простых людей", где каждый может выложить что душе угодно и попасть в основной выпуск, наслаждаясь количеством плюсов и минусов и завоеванным местом на странице. А в анекдотах попали бы они в "остальные", где только ветер колышет ковыль да ржавеют мечи...
///Предлагаю ввести в мемах категорию "без котов"///
Лёша, хрена ли мелочиться - предлагаю ввести в мемах категорию "без всего" (или по-одесски - "бэз ничего"). И вообще по всему сайту ввести опцию "без всего": запускаешь анру с этой своей настройкой - и видишь девственно-чистые страницы в любой рубрике. Красота! Ни тебе волнений, ни разочарований, ни раздражения... Будет "квадрат Вернера", только бежевого цвета - втыкай в пустую страницу, как кот в окно, и представляй всё что душе угодно. Чистая гештальт-терапия.
Некто Леша ★★★★★• 18.09.2022 20:24
Предлагаю ввести в мемах категорию "без котов". Я ничего не имею против этих прекрасных животных, и сам нескольких держал дома, но люди, лепящие умильные кошачьи фотки куда попало к скопипастнутым фоткам вообще на любую тему, находятся на мой взгляд в каком-то сумеречном состоянии, судя по их творчеству. Ничего личного против любого из них, я и ников-то не упомню, но верная примета - где коты появляются явно кастрированные и мышей не ловящие, там и мем выйдет скучным и беспомощным. Обычно баян какой-нибудь, перелицованный в крупный шрифт. Я даже политику не скриню, мне давно обрыдшую, но в 50% случаев, когда я решаю не смотреть мемы вовсе, виноваты авторы с бесконечными котами. Если бы они зациклились на фаллоимитаторах, а не на котиках, моя реакция была бы той же.
Michael Ashnin ★★★• 17.09.2022 19:44
А что делать?!?!
Пенсию отложили на неопределенный срок, Газпром забывает платить дивиденды, Партия рядовым членам предлагает член доесть, уже малокалорийный, анемичный и бессолевой, заботятся о долгожитии мучеников, хоть за это спасибо…
«Джентльмен в поисках десятки».
Хотя нет, не джентельмен, далеко нет, да и десятка уже не та…
Черная Молния ★★★• 17.09.2022 16:02
Michael Ashnin,
"Ударим флешмобом по ковровому минусованию!", "На каждый минус - по три плюса за четыре года!" :-)
Сергей ОК ★★• 17.09.2022 13:56
Michael Ashnin
"Намного проще будет назвать — ЧТО он понимает".
Наверно, он не забывает денюжки получать за свою ответственную работу в сети. Стипендии в Воронеже небольшие, надо как-то подкармливаться.
Как дети малые, ей-бо...
Плюсики минУсики... какая разница?! Или это одно из проявлений стяжательства? Так ведь это грех. С собой все равно эти плюсики не унесешь.
Тем более, что ДВ гарантирует отсутствие накруток.
"Главный сказал - в морг, значит в морг"(С)
Michael Ashnin ★★★• 16.09.2022 20:31
Рецидив одной подловатой глупости — ковровое минусование…
Ещё одному хитрожопому мудаку захотелось попробовать: одна страна, один минус, каждые 10 секунд, общим числом 40 с гаком.
Моим недоброжелателям: на каждую хитрую жопу есть мощный болт с соответствующей нарезкой.
Моих доброжелательных читателей намного больше — флешмоб « На каждый минус — по три плюса» уже проводился пару раз, с лёгкостью нейтрализуя ковровое минусование.
И плюс и минус — прекрасные инструменты, я и сам ими пользуюсь, тщательно прочитывая каждый выпуск.
И каждую конкретную работу я оцениваю заново, прекрасно понимая, что даже самый безнадёжно бесталанный автор может выстрелить топом.
Хлын Леонидов• 15.09.2022 16:29
Как выяснилось, этот сегодняшний анекдот, увы, второй свежести...
https://www.anekdot.ru/id/576483/ => https://www.anekdot.ru/id/1349238/
Александр Гу ★• 15.09.2022 13:26
А разве не то же самое
https://www.anekdot.ru/id/1349231/
https://www.anekdot.ru/id/1340506/
Michael Ashnin ★★★• 14.09.2022 23:34
То, что Небольсин НЕ понимает — две Ленинки, Британский музей и библиотека Конгресса США.
Намного проще будет назвать — ЧТО он понимает.
Некто Леша ★★★★★• 14.09.2022 23:06
Когда распирают нас скрепы
Наши репы довольно свирепы!
Есть ли политика в этом стишке? Убежден, что нет. Потому что я сам его только что придумал, вдохновленный прикольной ссылкой от Юрия Небольсина. Если я поставлю фильтр "Без политики", я не увижу ровно ничего из голимой политоты, которую шлет ежедневно сам Юрий, за что ему впрочем спасибо.